M

■ -

W

Lfe’ï

; '.

.' A

k

m

i

; '

%.¹

k-î ■    ’

«i

%

-WI T

(’    "-'me2i

sljji

iZ i

%

i

⁷ | O

■ _ .

'iX*iià

.

L , .

Jd

izâ

P

* *L.M-

'O

^ i

" 1

1

il

a Jr-)$

C -w Æ J

fi

h, ■

p⁷

__

,4

k ^

F* s

3

à

fô \

E

ME

4

L***T-,y

ft c

■JM3

' m:/V

A

|<MvÊr - "■"'

:

L

SrÆl‘ii

_ Ä

k-ijA,

m

,

P?

Y

.

,- «* ^

j

:,',-5V

k

m

r

, ,

m

#

’ 1*

ài

r

F j •■ isüam

* -A

î;

¥K

•1>.M

r

9H

?.....

-: ^ ■

...

L

W '■? •> " pH

Ji

"T y

I

g

r'

É£>.

fà

V

ài

*jf

r

i

IÄJ

,A

R

mimä

Ær

. -À

r« ,

\(j

igÄ i

^*JP | k W, v —

*Æ JL^

k

r

. j

n

I

: . .

-

K

k-L

^ j

iy?

3aL j

riVj3

k :

s - J"⁷#-

- £ -

r I *

.

m -

< » ^~< Ąma flpjjli

k smJÊk

^ .A

Bjgy'

■ £

Ji

?•«/

Biblioteka Politechniki Krakowskiei

100000299809

ŹRÓDŁA DZIEJOWE.

Z ksiąg

16 00.

•chowa, miasteczka Krasnego i wsi Perełionów, Wasylkowa, Dere-meźnego osadzenie — dekret.

sieliszcze Zechowce nad rz. Orechowatycą, sieliszc

z dóbr pow. Trojanowki do dóbr pozw. Sniatynki, i Fastowa

rowickim przez poddanych Toporyszczenskich i Koresteszowskich—

z m. Korosteszewa i Toporyszcz — banicya.

rezowice do gruntu pow. dóbr Horodyszcze zw. Owruczszczyzna,

Sokołowicze—dekret.

z dóbr Małe Starosielce do dóbr Moszna, Knieźyce i Źabora zbie-

montowskiego zw. Pasieczysko — dekret.

Z ksiąg

1602.

16 04.

Berdyczowskiéj—dekret.

ryńce, Nasowce, Urutki, Naroże, Skuryne i inne, i z tych dóbr

dobrarniOstrogskiegoCzudnowem,Piatkiem?SosnowemiKamionką,

1621.

16 24.

I.

gr. 205, 604. ,, Stawek Wielki 212.

■i

li

ŹRÓDŁA DZIEJOWE.

TOM XX.

'TKj&SsJ^'--

POLSKA m WIEKU

POD WZGLĘDEM

GEOGrKAFICZN O - ST AT Y ST YCZ N YM.

TOM IX.

ZIEMIE RUSKIE.

UKRAINA

(K i j ó w — B r a c ł a w).

DZIAŁ I-szy •

opisane przez

Aleksandra Jabłonowskiego.

WARSZAWA.

Skład główny w Księgarni Gebethnera i Wolffa.

w

*

Z RO DM DZIEJOWE.

TOM XXI.

POŁSKi ni WIEKU

POD WZGLĘDEM

GEOGRAFICZNO-STATYSTYCZNYM.

TOM X.

ZIEMIE RUSKIE.

UKRAINA.

(K i j ó w — B r a c ł a w)

DZIAŁ Il-gi opisane przez

Aleksandra Jabłonowskiego.

WARSZAWA.

Skład główny w Księgarni Gebethnera i Wolffa.

'A

r\

ov

^O3B0JieH0 ll,ofi3ypoio.

:: :fił '0TFKA Napinana, 14 ^eK.aÓpji 1893 roją. ir. o W MA *1

Ä"

?Kû'N%

W Drukarni J. Filipowicza, Złota Nr, 3.

Akc.

TJ IKL JEŁ _A. I ItT .A..

ŹRÓDŁA DZIEJOWE.

V.

•s

Źródła dziejowe, Tom XXI.

ł.

l

TfiESC TOMU IIF.

Strona

Przedmowa

WYCIĄGI Z SUMMARYUSZA AKTÓW TRYBUNALSKICH;

Dla województwa kijowskiego

Z księgi I-szej z r. 1591

92

95

98

17

1600

35

02

64

Z księg i Il-giej z r. 1607

09

128

13

169

Z księgi IN-ciej z r. 1618

24

25

8 S S

Ol CO CO

Dla województwa braclawskiego

Z księgi I-szej z r. 1590

385

91

387

94

389

96

398

98

403

99

1602

Z księgi Il-giej z r. 1603

451

04

459

Z kięgi Ill-ciej z r. 1606

09

12

553

ii

Strona

Z księgi IY-tej z r, 1613

559

16

17

Z księgi Y-tej z r. 1621

50 t— l> CO O i£i O CO

22

Z księgi Y I-tej z r. 1623

CO GO

1-1 !CJ

co co

24

640

Spis alfabetyczny miejscowości

str. I.

Jak to widzimy z powyższego wykazu treści, materyały wydawane w obecnym tomie, w postaci w}^ciągów z sum mary usza aktów trybunału lubelskiego, województw ukrainnych dotyczących, różnią się uderzająco od materyałów poprzednich tomów „Polski XVI w. pod względem geograficzno-staty-stycznym. Gdy bowiem w tamtych poprzestawaliśmy na źródłach dostarczanych przez księgi poborowe przedewszystkiem, tu owszem podajemy materyal zupełnie z innego zakresu i w tomach poprzednich wcale nie spoźytkowywany. Próbowaliśmy nie odstępować od przyjętego pod tym względem z góry trybu, na ile to się dało, i w tomie XX-m; ubóztwo atoli zbytnie źródeł podstawowych, zmuszające nas już i tam do wykroczenia po za obręb poborowy, poprowadziło z konieczności i do posunięcia się dalszego w tym kierunku; w braku źródeł zasadniczych—i do aktów trybunalskich. Odnośne wyciągi z tych aktów, ile możności krótkie, tak są jednak z natury rzeczy i obfite i postacią swą, że tak powiemy, rozłożyste, że muszą zająć cały tom osobny; tom ten atoli naprawdę, jako dopełnienie tylko materyałów w t. XX-m zawartych, uważać należy.

Wj^ciągi owe, odpowiednej głównemu naszemu przedmiotowi treści, z aktów trybunału lubelskiego, sięgające aż końca pierwszej ćwierci XVII-go w., zbyt może przeważają podstawowy nasz zasób, (w tomie poprzednim), odbiegając zarazem od zasadniczych cech onego, ale uniknąć tego było niepodobnem. Wprawdzie gdyby o to chodziło jedynie, aby, w obec samego założenia naszego, nie tylko historyczno-statystycznego lecz i geograficznego studyum, zdobyć sobie więcej nomenklatur miejscowości, tudzież wskazówek ich przeobrażeń, zmian, zatraty—czego

byśmy nie dowiedzieli się ze z'rôdel podstawowych, aby zapoznać się nadto z nazwami zmiennych miejscowości tych posiadaczy, byłby to za duży balast może. Łatwo wszakże o nieodzowności onego damy się przekonać: jeśli się zastanowimy, że w pracy dotyczącej krainy, która w zajmującej nas epoce (pod koniec w. XVI-go i na pocz. XVII-go) znajduje się w stanie ciągłego przeobrażania się, tak z przyczyn zewnętrznych jak i wewnętrznych, nie podobna już ani myśleć o daniu obrazu jej, że tak powiemy, statyki, o nakreśleniu jej ówczesnej statystyki; jeżeli się zgodziemy na to, że prędzej dać by można, a chyba i należy, obraz stanu jej dynamicznego, wyraźniej—ruchu co ją ogarnia. Mieliśmy sposobność przekonania się o tern już we wstępie tomu poprzedniego.

A skoro się na to zgodzimy, skoro zrozumiemy, że przeszłości Ukrainy, w zajmującej nas epoce, nie możemy do tyła nawet rozważać statystycznie, jakeśmy to robili (w t. XIX) odnośnie Wołynia i Podola, to przeznaczenie dla aktów trybunalskich całego osobnego tomu okaże się istotnie niezbędnem. Przyjrzyjmy się bowiem ich treści bliżej. Pomijamy już, potrącane wyżej, nazwy miejscowości—liczniejsze niż w innych źródłach, ^ a co więcej, dające się grupować nie tylko topograficznie lecz i chronologicznie do pewnego stopnia; jak również—nazwy wszelakiego rodzaju posiadaczy dóbr. Znajdujemy tam zaznaczane nadto: przechodzenie dóbr z rąk do rąk—działy familijne, kupna, sprzedaże, zastawy, dzierżawy; przytaczane — dawne nadania, nowsze testamenta etc. Spotykamy co krok: spory sąsiadów o granice, prawowanie się nieraz o całe dobra, dalej—o wdzier-stwa, zajazdy, najazdy, ztąd wynikające. Wykrywamy ślady i wskazówki wszelakie postępu osadnictwa i ruchu ludności w og'ôle, przewabiania poddanych, ich zbiegostwa z dawniej osiadłych miejscowości na nowe osady a zarazem kierunek onego. Dostrzegamy nawet głównych przodowników kolonizacyjnego ruchu, przedsiębiorczych posiadaczy pustyń i ich osadców.

Co również dla nas ważne—postępowy, od czasów unii, przypływ ku pustkowiom i niepustkowiom ukrainnym żywiołów zachodnich etc. etc. Wszystko zaś to nie może nie wchodzić integralnie w rozszerzony już obręb treści study urn naszego w następnym z kolei (XXII) tomie „Źródeł”. A choć zakres, wyłączniej geo-graficzno-statystyczny, pracy owej nie pozwoli nam korzystać w pełni z tego zasobu danych, to, tem nie mniej przecie, materyał ów, raz ogłoszony przy okoliczności drukiem, może dostarczyć cennych wskazówek i innym badaczom, przy poszukiwaniach rozległ ej szego, żywszego może, zakresu.

Co do porządku działów samego tekstu podawanych tu źródeł, pomimo iż są one pomieszane tak, że kijowskie znajdują się nieraz w grupie bracławskiej, te zaś odwrotnie, dla nierozrywa-nia jednak układu zachowywanego w księgach summaryusza, nie zmieniamy tu go wcale.

Zwracamy też uwagę, iż dołączony przy końcu obecnego tomu spis alfabetyczny miejscowości, posiada nie tylko bezpośrednie swe znaczenie—wskaźnika. Bardziej niż to, daje on nam, podobnie jak poprawione i podane na początku, razem z omyłkami druku, błędy sporządzających summaryusze, wzorzec należytych nazw miejsc owych. Co właśnie stało się możliwem dopiero, po wydrukowaniu całego tekstu, przez zestawienie nazw etc., ułatwiające dojście do ich zasadniczego brzmienia, jako też wyróżnienie osad samych przy nazw ich jednobrzmienności.

Aleksander Jabłonowski.

Warszawa 17 Listop. 1893 r.

ZNACZNIEJSZE BŁĘDY KOPISTÓW

oraz omyłki druku

znacz-

Uprzedzamy, iż niepodobieństwem było uniknąć poprzednio w tekście błędów dawnych układaczy Suminaryusza, zanim się sporządziło pełny spis alfabetyczny miejscowości i zestawiło ich nomenklatury. Po dokonaniu tego dopiero jesteśmy w stanie dopatrzone błędy, obok niejszych omyłek druku, wskazać jak następuje:

a) W dziale lcsiąg kijowskich.

Na str. t W wierszu

Jest

Winno być

12

13

25

32

33

34

40

| Makalewicz Sielcu Tołokunia Rakowszczyzna Fosnyce Sorokopeń Olszanicy Kołtakowska Sałowskiego Kondyrowszczyzna Opanczynszczyzna Sokolcza Szczenkowicz Perehonowicz Fojnik

Mekalewicz 10 z d. Sieicu 9 z d. Tołakania 7 z d. Rekowszczyzna 3 z d. Fostyce

Sorokopecz 10 z d. Olczanice

Kołzakowska Sełowskiego Howdyrowszczyzna 2 z d. Opańszczyzna Sokoicza Szczęsnowicz Pirchowicz Fosnik

19

11

13

43 eto 21

45

56 etc' 10

56

57 etc

O "CC

-J * „ 0 Ci W '‘    -

- O Cl CC CC

CO cc

Ü«

TJ "O te te

-+ Ol 1> ICC N X Ci N œ - CO ^ ^ (M 30 IO

r-l M    T—I

t—i H->

CC "3 Si N

TJ "O S! N

r* no "00 CC co

92 etc

96

97

100

• H (N ^ lO OÎ 50    •

•'C CO® 'XI    "

_    U—i H ■■ V—*

^ K ^ Oi Ot M o ^ O îO U) Oï Ci tfi. ^ O U ÜI ÜI H Ü1 Ci 00 00 C Ci OT *

r—i

*—J i—i t*3

tsj

T3

Cb

N N Q-> Q-i Q-*

cs

O-

PPgS,9?î8S&5?î9SSS,8,gS'e,ri>6,SSI,i:3,S9

Ki ! rç»mii«Uf “ÜH*I|IÏII tïIUI II

^ | 8 «3 3, 2f. g E g. g    9» S    2' si ^oro ® ° s-^iSg^SS?!

oo = g- N <§ |    g®    g N-    « * S g ⁸⁹ S °

Ss slŁIslj i!-l liii a 1 li!

si g g-ISS-g J asa ss*

IJil 8 BI »sil i|-3^    II ! i «1 i-sllfaill ii

rg

CO CMCOuCCb* b* CO CO OO OD

12

19

7 z d. 2 z d.

CM

C œ w ca cd cc oo „ iO 00 05 Ol CO 00-

18

14

CD

O* Ins

13

12 etc

17

b- CM b- CO

9*

18

21

27

Oi

28

29 etc

30

33

34

39

55

56

rH H H rH rH O ZD Ir— O

61

74

76

85

91

96

97

99

300

zo    CO

Łopatyn pozw.

Tarnawka Werykowce Mysokowskich Bobrowice I Sidorowlcze 3 z d. Ozerony Juuewa Motenicze Mołodyszew

7    z d. j Rostycz Zaszczowsko Lestwin Suszańskimi

8    z d. Korcenimi

Sapiehami I Lypycze j Wyrłocka ! jary

I Miechowszczyzny ! Malinowszczyzny Kisiłowicz z d. ! Horodek Jatminki Nozdryszcze Rohawka Hulikowka Julin

Powołoczy

Opaczyn

Poszkowka

Ostołop

z d. Korytycze nowiny

z d. Choczcw I Zarzow z d. ; Wepryk

Rodohoszcza

Rubozowkà

Lipkowicze

Płoksińskie

Dołubenie

Waroszyłowce

! Łopatycz po w.

Turbówka | Weryhowoe j Musejkowskich Bobrowice Sidorowicze Ozerany Janewa Olenicze j Mołodyjew I Rocbtycz Zaszczowbia Litwin

Suszczańskimi

Koreckimi

Sapiehowie

Lipinki

Wyrłooka

jazy

Mielecliowszczyzny Malikowszczyzny Niziłowicz llorodzk Jałminki Nozdrysz Rohowka ; Kulikowka Tulin Pawołoczy Opaczyczyn Paszkowka Ostołopów Korytyszcze niwy Choczeu Zurzow Wepryn Radohoszcza Rabeżowka i Litkowicze Płaksińskie Lubenie ; Woroszyłowce

308

to i-* to «JO

24

25

27

co    i—‘

CS CS

O-i    CO Oj Oj

35

37 etc

40

42 etc

43

47

50

56

59

60

61

68

T3 ró

N S! N

00 Î® 1- t—    r—I t—i t— tO '■£>

ts

O-

15

73

77

79

10

83    111

pass.

Kłoczni

Kocoszczyna

Machnacka

Worobowicze

Zabłockich

Wiła

Bełowsza

Ternowka

Mokréwszczyzna

Jach owce

Miniowa

Chodofowka

Otrokowicze

Huianiki

Wyczołowszczyzna

Smolarka

Mucha

Hołowszczyna

Norodycze

Żukowce

Łuszczyzna

Otezowka

Czołnowka

Lipniki

Lubomia

Czydowicze

Hrezowskich

Zrozne

Korabczów

Lożka

Kłoczki

Koco wszczyna

Mochnacka

Worobjewicze

Zabełockich

Wilamem

Bełowiża

Tesnowka

Mokrenszczyzua

Jackowce

Mincowa

Chodosówka

Ostrokowicze

Hulauiki ;

Woszcytowszczyzna

Smolanka

Mnoha

Horowszczyna Narodycze I Żuchowce Luszczyna Otczowka Cholnowka Lipinki Łukomla Żydowicze Hreżańskich Hrożne Karabczów Łozka

J*

WYCIĄGI

Z SUMMARYUSZA AKTÓW

TRYBUNAŁU LUBELSKIEGO.

Źródła dziejowe.—-Tom XX.

Skrócenia częstsze w aktach Tryb. Lubel.

apel.—apelacya.

archim.—archimandryta.

ban.—bannicya.

bisk.—biskup.

grd.—grodzki.

horod.—horodyszcze.

kond.—kondemnata.

kaszt. —kaszteląn.

ks.—książę.

ksd.—ksiądz.

leż.—leżący.

majęt.— majętność.

metrop.—metropolita.

m.—między (w sprawie m.).

mon.—monaster.

ms.—miasto.

mtcz.—miasteczko.

o. —w sprawie o. ojc.—ojciec.

p. —pan, pani. podd. —poddany, podk.—podkomorzy, pow.—powód, pozw.—pozwany, siedl.—Siedliszcze, słob.—słoboda.

sta.—starosta, str.—strona, trb.—trybunał, uczest.—uczestnik, ur.—urodzony, z inst.—z instancyi. ziem.—ziemianin, zms.—zięmski.

Z ksiąg

WOJEWÓDZTWA KIJOWSKIEGO (Es. 1.)

Summarium transactionum in libro ruthenico charactere scripto vidalicet annos 1591, 1592, 159 5, et 1598 reperebilium palatinatUS KijOVÎae conscriptum.

15 91.

fol. i.

Junii die.... Dekret trybunału, w sprawie między ur. Iwanem Sołtanem, sędz. gr. kij., a Konstantynem ks. Ostrogskim wdą kij. pozwanym o gwałtowne z mieszczanami białocerkiew-skimi na dom i wieś Knieżyczy najechanie i zabójstw poczynienie.

W sprawie między ur. Frydrykiem i Marci-

Junii ió.

fol. 2.

nem Jurjewiczami Tyszkiewiczami Łohojskimi, wojewodzicami berestejskimi, a ur. Harasymem Surynem, surrogatorem Jkr. mci do sprawy ur. Szczęsnego Charlińskiego, podkom. kij., pozwanego, o złe rozgraniczenie gruntu Sosnowskim rzeczonego od imienia pp. Tyszkiewiczów Słobodyszcz—dekret.

Junii ii.

M. ur. Iwanem etc. Surynami, Iwanem etc. Sołtanami, Teodorem etc. Didowiczami Trypolskimi, Jurem etc. Bokijami powodami, a ur. Andrzejem Nikodemowiczem Techanowieckim, starościcem mielnickim, pozwanym, o dobra w woj. kij. wieś Wystupowiczy i folwark Hodoteml, pod m. Owru-czem leżące,—kondemnata.

M. ur. Jesypem Niemiryczem sędz. ziem. kij. pow., a Jachimem ks. Koreckim pozw. o gwałtowne pod miasto jego Czerniechów i na wsie czerniechowskie najechanie, młyna spalenie i zbóż pozabieranie, morderstw i wiolencyi poczynienie—dekret.

Junii 11.

fol. 4.

f. 5» f- 54-

M. panią Hrehorową Butowiczową Ewą Ra-jewską, powódką, a ur. Jesypem Niemiryczem sędz. ziem. kij. pozwanym, o powrócenie zbiegów poddanych z dóbr powod. posagowych Toporyskich do dóbr pozwanego zbiegłych— dekret.

M. Jachimem ks. Koreckim, wdą. woł., pow., a ur. Jesipem Niemiryczem, sędz. ziem. kij., pozw. o gwałtowne na grunt ks. Koreckiego, pod wsią Jarową najechanie i tam wołu i koni poddanych jarowskich pograbienie, ewazya. f. 5.

fol. 6.

M. ur. Janem Axakiem pow., a ur. Janem Wi-tuńskim i Janem Oganowskim i małżonkami ich pozw., o uczynienie między sobą działu połowicy dóbr Noryńska i Zerowiec, w woj. kij. leżących, dekret.

M. ur. Jakóbem Micutą, chorąźycem w. x. lit.,

Junii i4.

•i

fol. 8.

pow., a Jachimem ks. Koreckim, pozw., o zwrot siół Jurowej i Borowej i uczynienie w nich działu, które to sioła ojciec pozw Bohusz ks. Korecki, wda. woł., od uczestników: ojca powoda, ks. Bohdana Włodzimierzowicza Putywlskiego—Borowskiego, Fedora ks. Massalskiego, marszałka, pisarza i sekretarza Jkr. mci, Andrzeja Iwanowieża Obryńskiego, wziął i od czasu niemałego trzymał,—dekret.

M. p. Wąsy Iową Kozarzewską Agnieszką

Junii 12.

fol. 10.

Wolską, cześnikową woj. kij., powódką, a Konstantym Konstan-tynowiczem ks. Ostrogskim, wdą kij., marszałkiem z. wołyń., starostą Włodzimier., pozw., o zwrot nieprawnie odjętych dóbr jej Foroszcze—dekret.

M. ur. Agnieszką Wolskiego Wasylewą Ko-zaryńską pow., a sądem. gród. kij. i stroną principaliter pozwaną ur. Maryą Butowiczówną, pierwiej Werbowecką, a teraz

Lwową Lasotyną pozw., o złe i nieprawne przysądzenie pozwanej dóbr powodowej Nsforoszcza—dekret.

fol. 12.

M. ur. Szczasnym Charlińskim podkom. kij.

Junii 12.

pow., a Aleksandrem star. czerkaskim i kaniewskim, Michałem i Jerzym ks. Wiśniowieckimi pozw., o zwrot zabranych gruntów od majętności powoda Ostrohładowycz, Worotca, Płoskiego i Bohuszów ku gruntom zamku i miasta pozwanych Brahinia —

kond.

fol. 13, fol. 60, fol. 107.

fol. 13.

M. Aleksandrem, Michałem i Jerzym ks. Wiśniowieckimi pow., a ur. Szczasnym Charlińskim podkom. kij. pozw. o dobra Ostrohiadowycze, o nieprawne w sądzie sprawy przewiedzenie, oraz z sądem ziem. kij. o nieprawny tej sprawy rozsądek—ewazya.

15 92.

Junii 22.

fol. 15.

M. ur. Teodorem etc. Dedowiczami Trypol-skimi pow., a Konstantynem ks. Ostrogskim, wdą kij., marszał. z. wołyń., star. Włodzimier, pozw., o gwałtowne zabranie gruntów powodowych ojczystych uroczyszcza nad rz. Krasną, o wyłowienie bobrów i o inne gwałty—dekret.

M. Aleksandrem ks. Wiśniowieckim, czer-

Junii 26.

fol. 16.

kaskim, kaniewskim etc., starostą pow., a Pawłem Sołtanem, Walentym Kamińskim, Stefanem Loską i Jakóbem Pawszą, poborcami woj. kij. pozw., w sprawie o niewydanie poborów Jkr. mci z dóbr powodowych miasteczka Brahynia i wsiów do niego przynależących, tudzież ze starostw Czerkas, Kaniewa, Lubecza, Łojewa i Korsunia—dekret.

Junii 29.

M. Andrzejem Syngurą i córką jego Oleną Hawryłową Bykowską, pierwej będącą Michałową Szyszczyną Stawecką pow. a Fedorem Szyszką Staweckim pozw., o gwałtowne z majętności Welawskiej, od pierwszego małżonka jej jako wiano zapisanej, wybicie—dekret.

M. Wacławem Agrypą kasztel, smoleń., mał-

Junii 29.

żonką jego, Janem Ostrowskim rotmistrzem Jkr. mci, s-tą dynameńskim i nowomłyńskim, małż. jego, Pawłem Doro-hostajskim, dworzaninem Jkr, mci, i siostrami jego pow., a Bohdanem Pawłowiczem Sapiehą wdą mińskim, Lwem Iwano-wiczem Sapiehą kancl. w. x. 1., jako opiekunami Lazara i Zofii, dzieci niegdyś Filona Kmity Czarnobylskiego wdy smoleń., pozw., o niechcenie odebrania stu kop. gr. lit. z majętności powodów Kopaczowa i Mekalewicz, przez antecesorow ich stronie pozwanej w tej sumie zastawionych—kond.

M. Mikołajem etc. Bohdanowiczami Kor-czowskimi pow., a Wasylem Semenowiczem Korczowskim. pozw. o rozdzielenie majętności w woj. kij. leź. wsi Myneykowycz,

Korczowa, Selca i ziemli Epanczyńskiej—dekret, fol. 21, f. 27

M. Dmitrem Wasilewiczem, ziemianinem z. kijów., pow., a Semionem Trzaską pozw., o powrócenie mu majętności, przez ojca jego Wasyla Bohdanowicza na wieczność kupionych, dwóch części Leśników, MoyseykowyCZ i sełyszcz Na-rastawicz, Lewków Staw i Ochotyn, a przez pozwanego gwał-

fol. 22.

Oblata listu Zygmunta III kr., mieszczan m. Kaniowa od wszelkich podatków zwalniającego.

M. Hryhorem Basarabem i siostrą jego Mary-anną pow., a sądem ziem. kij. i Wasylem Bohdanowiczem Kor-czewskim pozw., o niesłuszne przez sąd ziem. kij. części majętności powodowej macierzystej w Korczowie i Sieicu pozwanemu przysądzenie— dekret.

Junii 30.

townie odebranych—kond.

fol. 20.

fol. 23.

fol. 24.

W sprawie przypozwania przez Konstan-

Junii 29.

tego ks. Ostrogskiego, wdę kij., Mateusza ze Zbaraża ks. Woro-nieckiego, stolnika i podwojewodzego kij., o nie wy danie poboru Jkr. mci z miasteczka Trypol, przez Trypolskich wytoczonej—

fol. 28.

kond.

Julii 1. Z instancyi Wasyla Siemaszka po Iwana Fedorowicza Sołtana o nieprawne wskazanie majętności Panewec panu wdzie wołyńskiemu—relacya.

W sprawie powyższej o majętność Panewce, między Wasilem Siemaszkiem pow., a ks. Ostrogskim wdą kij. marsz. z. wołyń., pozw., dla bezprawia ze str. urzędników jego grodzkich kij., t. j. Mateusza ze Zbaraża ks. Woronieckiego namiestnika i Iwana Fedorowicza Soltana—dekret.

Julii 1.

(fol. 29, f. 33 i 44).

fol. 35.

M. Lwem etc. Bereźeckimi pow., a Esypem Nie mirzy czem sędzią ziem. kij. pozw., o odebranie pieniędzy z dóbr zastawnych strony powodowej Nemerowszczyzny w woj. kij. leżących—kond.

fol. 37, 89, 105, 303.

M. Fedorem etc. Dedowiczami Trypolskimi pow., a Konstantynem ks. Ostrogskim wdą kij. pozw., o gwałtowne wybicie z gruntu Strymiatyckiego, od rzeczki Lubawicy ku gruntu trypolskiemu, a gruntem trypolskim ku rzeczce Krasnej i o inne gwałty—rozpis.

M. Hieronymem Hornostajem, wojewodzicem berestejskim pow., a Frydrychem Tyszkiewiczem Łohojskim pozw., o nieuczynienie rozgraniczenia między dobrami strony powodowej Leszczynem, a strony pozw. Kodnią—dekret, fol. 3g.

Julii 2.

fol. 39.

M. Jakóbem Wolskim pow., a Bogdanem Stry-bylem pozw., o zahamowanie popiołów w lesie powodowym Bołhakowskim etc.—dekret.

fol. 42.

M. Teodorem etc. Dedowiczami Trypolskimi pow., a Konstantynem ks. Ostrogskim wdą kij. pozw., o nie sprawiedliwe ze swymi urzędnikami wybieranie poboru z majętności Trypol—dekret.

fol. 47.

Tranzakcyi sprzedaży przez Jakóba Wolskiego, ziem. woj. sędomir., Teodorowi Ostałeckiemu dóbr Martynowszczyzny, niegdyś od Wasyla Glińskiego nabytych— oblata.

M. Stefanem i Janem Rodkiewiczami pow.,

a Hipolitem Rodkiewiczem pis. gr. kij. pozw. o gwałtowne napadnięcie na dwór powodów w Martynowiczach, w pow. kij. leź. i onego dworu odebranie—dekret.

M. Fedorem etc. Synhajewskimi pow., a sąd. ziem. i Prokopem Merwińskim pozw. o trzecią część majętności Iskorostyńskiej, o gwałtowne odebranie gruntów i szkody—dekret.

Julii 5.

fol. 54.

fol. 56.

M. opiekunami Lazara Kmity Czarnobylskiego pow,, a Gasparem Stużyńskim wojskim kij. pozw. o majętność strony pozwanej Werbowicze, ojcu strony powodowej niegdyś zastawionej—dekret.

Julii 4.

fol. 59.

M. ur. Janową Anną Wituńską i Janową Oga-nowską Marjanną Deszkowską pow., a Ostafiem Lasotą pozw., o majętności macierzyńskie powodow Babicze, Norynsko i Chłu-pleny w woź. kij. leżące—dekret.

Julii 3.

Zapisu ugodnego m. Semionem Rodywanowi-czem Uruckim komor. z. kij., a Semionem i Józefem Potapowi-czami Sieleckimi o dobra Nozdrysz i Owrupicze—oblata.

fol. 59, 51.

Julii 3.

M. ur, Aleksandrem, Michałem i Jerzym ks. Wiśniowieckimi pow., a Szczasnym Charlińskim podkom. kij. pow., o zabranie części gruntów majętności książąt Brahińskiej do majętności swej Ostrohladowicz i o szkody—dekret.

fol. 60, 207.

Julii 4.

fol. 63.

M. Mikołajem Makarowiczem Iwaszeńczewi-czem pow.ç a Piotrem i Stefanem Władysławowiczami ks. Zbaraskimi pozw., o odebranie 15 rublów groszy z majętności Zahai-czy, Jasieniczy, Skuhryn etc., za część Pawła Iwaszeńczewieza— dekret.

Julii 3.

M. ur. Aleksandrową ks. Wiśniewiecką Aleksandrą ks. Kapuścianką pow., a ur: Szczasnym Charlińskim podkom. kij. pozw., o gwałtowne pokopanie i pooranie gruntu na Karnaczowszczyznie i na Bepszczynie, oraz dwóch niw, a także o podarcie dąbrowy Meleszka i Łohwina Zwiniackich bojar bra-hińskich etc.—dekret.

1595.

Maii 9.

fol. 68.

M. Januszem ks. Ostrogskim kasztel, krak. pow., a Januszem ks. Zbaraskim wdą bracław., sądem grodz, kij., Janem Aksakiem podwojewodzym i Filonem Strybylem sędz. pozw., o gwałtowne najechanie na miasto i zamek Czudnów, strony powodowej—dekret.

fol. 68.

M. p. Bieleckim i Janem Sokołowskim pow., a tymi samymi pozwanymi, o pograbienie majętności strony powodowej w Pedynkach—dekret.

fol. 69.

M. Janem Bieleckim pow., ajanuszem ks. Zbaraskim wdą bracław., Fedorem Laszkowskim, Janem Aksakiem podwojewodzym i Filonem Strybylem sędzią gr. kij. pozw., o spalenie dworu strony powodowej w mieście Piątku —dekret.

fol. 71.

P. Jana Losowskiego ks. Januszowi Zbaraskiemu wdzie bracław, Konstantemu Ostrogskiemu wdzie kij., Januszowi Ostrogskiemu wdzie krakow. i Dmitrowi Kurcewi-czowi Bułyźe dzierżawcy woniaczyńskiemu, o gwałty i zabranie substancyi w Rozwołożu—quietatio.

Maii 10.

fol. 74.

M. Hornostajem wojewodzicem berestejskim i małżonką jego Beatą Lasocianką pow., a sądem grodz. kij. i ks. Michałem Rahozą metrop. kij. i halic., pozw., o popalenie starej wsi Tołakania—dekret.

M. Bohuszem I.iplańskim pow., a Markiem Piotrowiczem pozw., o oddanie podd., z majęt. powodowej Re-

fol. 75.

kOWSZCzyzny do majęt. Bohdanowszczyzny na Żerewe zbiegłych— dekret.

M. ur. Andrzejem Zahorowskim pow., a oj. Nikiforem Turem, archim. monasteru kij. pieczarskiego i całą kapitułą tegoż mon. pozw., o gwałtowne najechanie na majęt. powodową Radomyśl w pow.kij. leź., miasteczko, zamek i wszystkie przynależytości, niegdyś przez króla imci powodowi nadane—dekret.

fol. 77.

M. ur. Hieronimem Hornostajem, wojewodzi-

Maii 9.

fol. 78.

cem berestej., pow., a oj. Michałem Rahozą, metrop. kij., halic. i całej Rusi pozw., o gwałtowne zabranie poddanych strony pow. z gruntów Sestryłowskich czyli «ożarowskich, i do dóbr strony pow. Tołoklińskiego zaprowadzenie—dekret.

fol. 80.

M. Fedorem etc. Didowiczami Trypolskimi pow., a Jesypem Niemiryczem sędzią, Bohufałem Pawszą pods., Dmitrem Jelcem pisarzem, Szczasnym Charlińskim podkom. kij., i Mełechem Baranem pozw., o gwałtowne wdzieranie się w dobra pow. Sydorańskie i onych dóbr rabowanie—dekret.

Maii 10.

M. oj. Nikiforem Turem archim. mon. kijew. pieczar, i całą kapitułą tegoż mon. pow., a Bohdanem Iwanowi-czem Strybylem pozw., o niedopuszczenie apel. o zbiegłych podd. z dóbr Strybyla Łowkowa do dóbr strony pow. miast.

fol. 80.

Wąsy! kową—dekret.

fol. 83.

M. ur. Bohuszową Hulkiewiczową Hlebowską horodniczyną kij. Teodorą Tyszanką Bykowską i synem jej Teodorem Bohuszewiczem Hlebowskim pow., a oj. Nikiforem Turem archim. mon. kij. pieczarskiego i całą tegoż mon. kapitałą pozw., o najechanie gwałtowne z ich rozkazu ludzi z majęt. monast. Didowskiej na majętność powod. Hlebowszczyznę, synajej poranienie i inne gwałty—dekret.

Maii ii.

fol. 86.

M. Fedorem etc. Dydowiczami Trypolskimi pow., a Konstantynem ks. Ostrogskim wdą kij., Filonem Strybylem sędzią i Hipolitem Rodkiewiczem pis., urzędnikami grodz, kij., pozw., o złe rozsądzenie sprawy o nasłanie, jakoby przez pow. na majęt. wdy kij. Obuchów i Olszanice swych ludzi i grabieży tam uczynienie—dekret.

M. Fedorem etc. Didowiczami Trypolskimi pow , a Konstantym ks. Ostrogskim wdą kij., Filonem Strybylem sędzią, Hipolitem Rodkiewiczem pisarz, i potomkami zeszłego Wasyla Kozerowskiego sędz. grodzk. kij., pozw., o nieodda-

nie zbiegłych podd. i popalenie budynków we wsi strony pow. Słrymiatyckiej, jako też o niedopuszczenie apel. przez sąd grodzki kij. i niechcenie tejże sprawy przez sąd grodzki sądzić—dekret.

fol. 89, P* f- 37, 303-

Maii 11.

fol. go.

M. ur. Kindynem Chomiakem Smordowskim ziem. pow. łuckiego pow., a Hieronimem Hornostajem wojewo-dzicem berest. pozw., o wskazanie na pozwanym winy ban. za sprzeciwianie się sądowi grodz. kij. i niedopuszczanie w dobrach swoich Leszczynie czynienia egzekucyi — dekret.

Maii 12.

M. Haponem Didowiczem Trypolskim pow., a ur. Jakubem Pa wszą pozw., o wskazanie na pozwanym winy ban. za sprzeciwienie się sądowi grodz. kij. i niedopuszczanie w dobrach swoich Dorohynie egzekucyi za zbiegłych poddanych z dóbr powodowych Kocowa do tychże dóbr strony pozw.

fol. 91,

Mai 12.

M. Mikołajem Żubrykiem pow., a Filonęm Strybylem sędz. grodz., b. podwojew. kij., pozw., o nasłanie sług na majęt. powodową Popkowce i zabranie koni etc.—dekret.

fol. 92.

fol. 93.

M. Semionemietc.Obodeńskimi,Hryhorem etc. Curkowskimi, uczestnikami demidowskimi pow., a Apolonią Fedorową i synem jej Janem Bokijem PeCzyfostskim podkom. włodz., pozw., o gwałty na gruntach demidowskich zdziałane, oraz o niewypełnienie listów zapisowych co do krzywd wzajemnie między majęt. stron Demidowcami i Machnowcami—dekret.

fol. 97.

M. Fedorem etc. Synhajewskimi pow., a Je-sypem Niemiryczem sędzią, Bogufałem Pawszą podsędk., Dmi-trem Jelcem pis. sądu ziem. kij. pozw., o złe osądzenie sprawy ich z Prokopem Merwińskim o czwartą część majęt. Iskorostyń-skiej, którą pomieniony Merwiński od nich, jako dziedziców gwałtownie zabrał—dekret.

M. ur. Tymofiejem i Teodorem Michałowiczami Bykowskimi pow., a Andrzejem Tymofiejewiczem Syngu-

rem, córką jego Oleną Hawryłową Bykowską, obecnie Michało-wą Szyszczyną, Andrzejem Andrzejewiczem Syngurem, oraz urzędem grodz, kij., pozw., o gwałtowny najazd i zrabowanie majęt. ojczystej powodów Llltawy, w woj. kij. leż., oraz o przysądzenie tej majęt. Michałowej Szyszczynie pozwanej — dekret.

fol. 99.

Z inst. Jakóba Wolskiego - na ur. Jakóbie

Maii 17.

Pawszy o to, że nie wypełnia zapisu swego co do sprzedanej Wolskiemu części gruntów swoich, nabytych i kupionych od

fol. 109.

bojar Syngiewskich i Skorostyńskich— kond.

fol. 113.

M. Konstantynem ks. Ostrogskim wdą kij. mar. woł., pow., a Wasylem Chodykiem Krynickim pozw. o niezapłacenie poddanym strony pow. należnej z dekretu summy i o niedopuszczenie za tę summę w dobrach swoich sie-liszczu Jurewiczowskiem zwanem, stronie pow. czynienia egze-kucyi — dekret.

M. oj. Nikiforem Turem archm. mon. pieczar-skiego w Kijowie i całą tego mon. kapitułą pow., a Fedorową Bohuszową Hulkewicza Hlebowskiego horodniczyną kij. i jej synami Fedorem i Filonem Bohuszewiczami pozw., o gwałtowne na dobra strony pow. monastyrskie dwór i miastcz. Oołhoseiyje ludzi nasłanie i poddanych zrabowanie — dekret. fol. 114.

fol. 116.

M. ur. Matfejem Niemirzyczem pow., a Kiry-kiem ks. Rużyńskim pozw., do zapisu listu dobrowolnego danego o niewyprowadzenie p. podkomorzego na grunta Iwnickie i inne — dekret.

Od Michała etc. Kewliczów Braźyńskich wy-

Maii 19.

pisu z ksiąg zamku żytomierskiego o wzięciu w possessyę dóbr Korczewa i wioski do niej należącej Wasyla Bohdanowicza Kor-

czewskiego — oblata.

fol. 122.

Od ur. Lwa i Wawrzyńca, łowczego z. kijów., Berezeckich cessyi na dobra w woj. kijów, leżące, tj. wieś Fostyce, Bobynicze, Sydorowicze i Hurynowszczyzna z pod dożywocia matki ich Matysowej Berezeckiej — oblata.

Z inst. Lwa i Wawrzyńca, łowczego i deputata woj. kij. dworzanina Jkr. mci, Matysowiczów Berezeckich, iż Jesyp Niemirzycz, sędzia ziem. kij., listy, processy prawne i dekrety o majętność ich Niemierzowszczyznę, u niego w zastawie będącą, poszarpał i podarł i żadnych kwitów wydać nie chciał — relacya.

Maii 26.

fol. 126.

Z ist. ur. Semenowej Szyszczyny Staweckiej

Maii 18.

fol. 127.

pow., na sławet. Semionie Jasiupyczu, arendarzu Rudy Jeziorańskiej, pozw., o skasowanie dekretu, przez pozw., za zbicie i zranienie w domu jej Sobieszczyńskim i pobranie majęt. jego, pod ten czas przy nim będącej, uzyskanego — kond.

Maii 18.

M. Piotrem etc. Niewmirecldmi pow., a Jerzym Awramowiczem ks. Druckim Horskim i Łukaszem Iwano-wiczem Sapiehą, jako opiekunami małżonek ich, i małżonkami ich ks. Bohdanną Horską i Zofią Sapieżyną, Filonównemi Kmi-ciankami Czarnobylskiemi wojewodziankami smoleń., pozw., o grabież przez nieboszczyka Lazara Filonowicza Kmitę, szwagra i brata pozwanych, na majęt. strony powod. uczynioną i podd. z majęt: strony powod. Niewmirycz, do wsi SorokopeCZ należących, do dóbr strony pozw. Wełednyk zbiegłych — dekret, f. 128.

Maii 18.

fol. 132.

M. Michałem etc. Kewliczami Brażyńskimi i Grzegorzem Basarabem pow., a Mikołem etc. Korczewskimi pozw., co do zapisu listu o nieniszczenie gruntu Sełeckiego i innych — dekret.

Maii 18.

fol. l32.

W sprawie między Hawryłem Hołowińskim pow., a Januszem ks. Ostrogskim, kasztel, krak., czerkas., biało-cerk., kaniew., bohusław. etc. starostą pozw., o oddanie poddanych z majętności strony powodowej Chocienia do dóbr pozwanego miasta Nowego Czudnowa zbiegłych — dekret.

Maii 18.

W sprawie między ur. Jesypem Niemirzyczem sędzią ziem. kij. pow., a ur. Hryhoryewą Butowiczową Jewą Ra-jewską pozw., o zniesienie i skasowanie przewodu prawnego pozwanej na powodzie w r. 1592, z odesłaniem na egzekucyę do dóbr powoda Szerszniewicz w woj. kij. leżących, a to za summę 600 kop gr. lit. tejże pozwanej za zbiegłych poddanych prz5*są-dzoną — dekret.

W sprawie między Januszem ks. Ostrogskim kasztel, krak. pow., a Michałem i Jerzym ks. Wiśniowieckimi pozw., o nieuznanie hereditatis na sprzedaną przez Aleksandra ks. Wiśniowieckiego, niegdyś brata rodzonego pozwanych, majętność Rokitney — dekret.

Maii 18.

fol. 136 p. fol. 168.

Maii 18.

fol. 138.

Tranzakcyi i ugody między Michałem i Jerzym Michałowiczami ks Wiśniowieckimi, a Szczęsnym Char-lińskim podk. kij., o umorzenie wszelkich wzajemnych pretensyj i zatrzymanie dalszego postępku prawnego, osobliwie o zabranie gruntów p. podkomorzego Ostrohladowskich, Bohuszów, Pło* skiego, i innych wsi do tychże Ostrohladowycz należących, oraz o zabranie gruntów z miasta ks. Wiśniowieckich Brahlńskiego, wsi Hłuchowicz, Chotaczy, Babyczyna i Hubarewicz i połowicy Worotca, majętności leżących w woj. kij., — oblata.

Maii 19.

W sprawie między ur. Filonem Strybylem cze-śnikiem i sędzią grodz. kij. pow., a ur. Adamem Olizarem Wołcz-kiewiczem pozw., o nieuczynienie zadosyć zapisowi ćo do rozgraniczenia majętności ich — p. Olizara Wołosowa a p. Strybyla

fol. 139.

Iwankowa — dekret.

Maii 19.

fol. 140.

M. p. Filonem Strybylem cześnikiem i sędzią grodzk. kij. pow., a ur. Hieronimem Hornostajem i małżonką jego Beatą Lasocianką pozw., o naruszenie zapisu co do rozgraniczenia majętności pozwanych Leszczyńskiego a majętności p. Strybyla Iwankowa — dekret.

Maii 19.

fol. 135.

M. ur. Jackiem Butowiczem chorążym z. kij. pow., a Szczęsnym Charlińskim podkom. kij. pozw., o niesłuszne rozgraniczenie gruntów powodowych Brusyłowskich, osobliwie uroczyszcza Rudy Korabczowskiej od dóbr p. Stefana Łożki — dekret.

M. Janem Aksakiem podwojęw. kij. pow.,

Maii 19.

a Filonem Strybylem sędzią grodz. kij. b. podwojęw., i potomkami zeszłego Wasyla Kozerowskiego sędziego grodzk. kij. tj. Jagnieszką Wolską wdową jego, Mikołajem etc. Kozerowskimi, także z Janem Ogonowskim, pozw., o skasowanie dekretu grodzk. kij. w r. 1592 wydanego (co do gwałtownego najechania na grunt, na pole pod Czudnowem, o zbicie poddanych i grabież, które się jakoby stad miały na gruncie czudeńskim w majętności ich wspólnej Norynskiej, który to grunt, pole i wieś CzudnÓW jest własnością p. Aksaka) — dekret.

fol. 147.

Maii 19.

fol. 149.

M. ur. Semionem i Józefem Sieleckimi pow., a ur. Semionem Uruckim pozw., o niezadosyć uczynienie swemu zapisowi, którym się zobowiązał, wykupiwszy, przy pomocy powoda, dworek swój we Wrupiczu będący i ziemię Zdanowską, u ks. Aleksandrowej Wiśniowieckiej ks. Aleksandry Kapuścian-ki zastawione, oddać takowe do użytku powodom i wszelkie swoje prawa na nich przelać — dekret.

Maii 22.

fol. 155.

M. Konstantynem ks. Ostrogskim wdą kij., m. z. w., pow., a ur. HieronymemHornostajem wojew. berest.imałż. jego pozw., o grabież poddanych Jkr. mci Demidowskich—dekret.

fol. 156.

M. tymże powodem i tymże pozw. o gwałtowne najechanie na majęt. Kozarowską, w woj. kij. leź., o zbicie sługi i podd. w tejże wsi Kozarowiczach i inne gwałty—dekret.

M. księżmi kapitułą kościoła św. Stanisława Wileńskiego pow., a urzęd. grodzk. kij. pozw., o zniesienie ban. przez pozw. na stronie pow., niby za nie wypłacenie poborów i czopowego z dóbr wsi Kamienieckiej, uzyskanej—dekret.

fol. 158.

fol. 159.

M. urzęd. grodzk. kij. pow., a księżmi prałatami, kanonikami i całą kapitułą kościoła wileńskiego, dzierżawcami wsi Kamienieckiej, w woj. kij. leż., pozw., o banie, na pozw. za niedopuszczenie wykonania wyroku sądu grodz. kij. we wsi Możarowie co do niepłacenia poborów ze swej dzierżawy—dekret.

M. ur. Kasprową Dembińską podkom. mielnicką pow., a ur. Stanisławem Andrej o wiczem Tychanowieckim i innymi potomkami Andrzeja Tychanowieckiego jeżeli którzy są i do tej sprawy należą, pozw., o zniesienie ban. przez pozw. na stronie powodowej otrzymanej, za jakoweś, niby gwałtowne najechanie i zabrania gruntów majęt. Teteryńskiej i wsi spól-nych, oraz inne gwałty—dekret.

fol. 161, f. 163.

fol. 164.

M. ks. Dmitrem Kurcewiczem Bułyhą pod-star. białocerkiew. i małż. jego Halszką ze Stużyna, pierwiej ks-Mikołajewą Rużyńską, pow., a potomkami Filona Kmity Czar-nobylskiego wdy smoleń., pozw., o zastaw majęt. ks. Ruźyńskiej ojczystej i macierzystej Werbkowycz — kond.

Maii 20.

Listu sprzedaży wsi Rokitnej, pod Białą Cerkwią leź. przez nieboszczyka ks. Aleksandra Wiśniowieckiego księciu Ostrogskiemu wdzie Krakow, uczynionej—oblata.

fol. 168, fol. 136.

Maii 22.

fol. 169.

W sprawie m. instygatorem spraw poborowych woj. kij. Filonem Kotelnickim pow., a Iwanem i Wasylem Surynami pozw., o skazanie ich na ban. za niewydanie poborów z majęt. Warewycz i Hłynnicy—dekret.

Maii 9.

fol. 173.

M. Janem Bieleckim pow., a Janem Aksakiem podwoj. Filonem Strybylem sędzią, sąd. grodzk. kij. i ks. Januszem Ostrogskim kasztel, krak., pozw., o gwałtowne najechanie na majęt. i dwór Dedkowski—dekret.

fol. 174.

M. temiź samemi stronami, powod. i pozw., o nasłanie przez wdę bracław podd. i sług gwałtownie na dobra Czartoryskie i inne—dekret.

fol. 175.

M. temi samemi stronami o najechanie na dobra i zamek Sapohów zwane—dekret.

Od ur. Jerzego Lasoty, kontraktu wieczystej

Maii 24.

sprzedaży na połowicę dóbr wsi Chłupieny z przysiółkami, od Bo-huszowej Deszkowskiej chorążym bracław., w schedzie mu przypadłych, Janowi Ogonowskiemu sporządzonego—oblata.

fol. 175.

Od ur. Bohdany Kisielewny Bohuszowej Deszkowskiej chorążyny bracław. i Bohdana Deszkowskiego małżonka jej, listu o spłacenie Janowi Oganowskiemu sumy za wieś Chłupłeny—oblata.

fol. 175.

fol. 176.

Maii 26. Od ur. Jesypa Iwanowicza Niemirzyca sędziego ziem. kij. zapisu o umorzenie wszelkich pretensyj co do zastawionego u niego przez Lwa i Wawrzyńca, łowcz. z kij. Màtysewi-cza Bereżeckiego gruntu Niemierowskim zwanego, a w gruntach Bobynickich leżącego—oblata.

1598.

Julii 9.

M. ur. Kirykiem ks. Ruźyńskim pow., a Frydrychem Tyszkiewiczem Łohojskim wojewodzicem berestejskim pozw., o to, iż pozw. najechał gwałtownie i trzyma dotąd nieprawnie majęt. horodyszcze i sieliszcze Bernawskie leżące w woj. kij. nad rzeką Hujwą i rzeczką Hujęwką, kupioną przez ks. Ru-źyńskiego, od ur. Szymona Denyska Matfiejeweckiego star. ży-

tomier—dekret.

fol. 178.

fol. 182, f. 211.

Kontraktu zastawnego na dworek Krukowski z poddanemi Bondarowskimi, od Jana Oganowskiego i Maruszy Deszkowskiéj, jego małżonki na rzecz Wojciecha Kotowskiego uczynionego—oblata.

Julii 10.

M. szlach. Tymofejem Markowiczem Krasno-dworskim pow., a Hryhorem Koczurowskim pozw., o gwałtowne najechanie na dobra strony powodowej Chobotowszczyznę i Krasny Oworec i in. gwałty—dekret.

fol. 183, fol. 306.

M. ur. Janem Łinkiewiczem pow., a ur. Iwanem etc. Sury nami, Iwanem etc. Sołtanami, Fedorem etc. Bo-kijami i Mikołajem Steckim, jako uczestnikami, pozw., o summę 1000 zł. poi. na majęt. Wystupowiczach, temuż Linkiewiczowi pra-

wem zaliczkowem zapisaną—dekret.

fol. 185.

Źródła dziejowe.—Tom XX.

P|

M. ur. Huryaszem Sołtanem pow., a ur. Józe-

Julii 10.

fern Budyłem chor. mozyr. dzierżawcą wsi Hażyna i Wystupo-wicz, oraz Adamem Sołtanem dziedzicem tych wsi, pozw., o pewien dług Adama Sołtana—dekret.

fol. 185.

M. ur. Jakubem Strokłowskim podstolim. mozyr. pow., a Huryanem etc. Sołtanami, dziedzicami majęt. i wsi Białokorowicz, leżących w z. kij., oraz Iwanem Pokotyłem Petynowskim dzierżawcą tych dóbr, pozw., o niedotrzymanie opisów, które poczynili co do palenia potaźów, oraz gwałty różne—kond.

fol. 186.

M. ur. Pilonem Strybylem, cześnikiem Jkr. mci i sędzią grodz, kijów, pow., a ur. Hieronymem Hornostajem wojewodzicem berestejskim i jego małż. Beatą Lasotianką pozw., o gwałtowny najazd na majęt. Iwankowa strony pow., i inne

fol. 187.

M. ur. Janem Lenkiewiczem i Pokorskim pow., a Harasymem etc. Surynami, Iwanem etc. Sołtanami, Fedorem etc. Dedowiczami Trypolskimi, Jerzym etc. Bokijami pozw., o skasowanie wyroku co do dóbr Wystupowicze zastawnych, które pozwani odebrali—dekret.

gwałty—kond.

Julii 11.

fol. 189.

M. Bohdanem Strybylem pow., a Michałem Myszką Warkowskim kasztel, wołyń. star. mohilew., Stefanem Łoźką marszał. mozyr., Dmitrem Jelcem pis. ziem. kijów. Semio-nem Butowiczem wojskim z. kijów., i ks. Kirykiem Rażyńskim pozw., o to, iż pomienione osoby, przez ks. Ruźyńskiego użyte, jako komisarze dla rozgraniczenia dóbr jego z sąsiadami, wyjechawszy przez trzy grunty: Adama Olizara Wołosowskie, Hieronima Hornostaja Leszczyńskie i Matfieja Niemirzycza Iwnickie, aż w czwarty grunt Bohdana Iwanowicza Strybyla Łowkowski, zajeżdżali i na życie powoda godzili—dekret.

Julii 10.

fol. 190.

Z inst. Kindyna Chomiaka pow., Hieronimie Hornostaju pozw., za sprzeciwianie się dekretowi grodz. kij. i niedopuszczenie w dobrach swoich Leszczynie eg'ze-kucyi, ratione niezapłacenia przysądzonej już summy za zbiegłych

fol. 192, f. 272, 289.

Julii 11.

na ur.

podd.,—otrzymana banicya.

Julii 13.

M. ks. Kirykiem Ruźyńskim pow., a Ostafja-

nem Tyszkiewiczem pozw., o gwałtowne najechanie na grunta strony pow. Koteleńskie, i o grunta swoje Kodeńskie zwane, między któremi gruntami miało nastąpić rozgraniczenie — dekret.

fol. 194.

fol. 196.

Z inst. ks. Aleksandrowéj Wiśniowieckiój ks. Aleksandry Kapuścianki pow., na ur. Franciszku etc. Chaleckich i in., o podniesienie i odebranie summ, jeśliby kto miał takowe na dobrach pow. Woronkowie i Irżyszczowie, w z. kij. leżących, lokowane — kondemnata.

fol. 197.

M. Wasylem Rumeskim pow., a ks. Kirykiem Ruźyńskim i małżonką jego Jadwigą Falczewską pozw., o oddanie poddanych z dóbr strony powodowej Denyniec do dóbr pozw. Kotełeńskich zbiegłych — dekret.

Julii 15.

M. Grzegorzem Sury nem i małż. jego Anną Woronianką pow., a Aleksandrem Woroniczem i małż. jego Eudotyją Ołyczanką pozw., o to, iż zawładnęli, stronie powodowej nic nie dając, dobrami dziedzicznemi, w ziem. kij. leźącemi, seło staroje Trojanówka, z 20 chłopami osiadłymi starymi nierozdzielnymi, których w no wem mieście Troja-nówce na gruncie spólnym osadził, i tam słobodę ogłosiwszy, zamek zbudowali i miasto osadzili; a także trzy wsie nowe Perehonówkę, Dworec i Tatarenowce więcej dwóchset domów, także i folwarków dwa w Trojanówce i Dworku osadzili, stawy pozasypywali, rudnie żelazne i młyny porobili i inne pożytki na tym gruncie spólnym, jeszcze nie podzielonym, dla siebie tylko, stronie powodowej nic nie dając, ciągnęli — dekret. fol. 199,

Julii 13.

fol. 202.

M. ur. Bohdanem Strybyłem pow., a ur. Hieronimem Hornostajem pozw., o skazanie, pozwanego na banicyę za niedopuszczenie sądowi grodz. kij. w dobrach Kozarowiczach i Dytiatkowiczach czynienia egzekucyi o przysądzoną summę — dekret.

Julii 9.

Od Mikołaja Mikołaje wieża Służki, star, kry-czewskiego, zapisu i dożywocia małżonce swój Annie z Tchorew-

skich na dobrach swoich, w woj. kij. leżących, tj. wsiach Mucho-

jedowiczach, Uhłach i Opaczyczynie uczynionego — oblata.

fol. 204, fol. 206.

M. Łukaszem Sapiehą i małż. jego Zofią Filonówną Kmicianką pow., a sław. Jackiem Bałyką wójtem miasta Jkr. mci Kijowa pozw., o zbiegłych z dóbr strony powodowej Czarnobylskich do miasta Kijowa — dekret. fol. 208.

M. Wojciechem Kotowskim pow., a ur. Janem Ogänowskim i małż. jego Maruszą Deszkowską pozw., o zastaw powodowi dworu strony pozw. Kruki — dekret, fol. 211, fol. 182.

M. terni sam. stron, o zastaw powodowi majętności strony pozw. Noryńskiej oraz rudnie z karczmą, i o wybicie go z posiadania tych majętności — dekret. fol. 213.

M, ur. Iwanem Sołtanem pow., a Janem Aksa-kiem podwoj. kij. pozw., o oddanie poddanych z dóbr strony pow. Sołowiewicz do majętności pozwanego Hulannik zbie-

głych — dekret.

fol. 214.

M. ks. Kirykiem Rużyńskim pow.. a ks. Joachimem Koreckim i małż. jego Anną Chodkiewiczówną pozw., o najechanie na młyn, groblę Noworuźyńską na rz. Rasta-wicy niedaleko miasteczka Nowego Rużyna położonego — dekret.

fol. 215.

fol. 217.

M. Romanem Syngurem pow., a ks. Aleksan-drową Wiśnicwiecką Aleksandrą ks. Kapuścianką pozw., o gwałtowne najechanie na grunt strony pow., Syngurów Hupkowski w ostrowie Somenkowskim leżący, w pow. kij., oraz zagrabienie żyta i takowego do dworu strony pozw. Połujewskiego zawiezienie — dekret.

fol. 220.

M. ur. Bohdanem Iwanowiczem Strybylem pow., a ur. Jakubem Butowiczem chor. kij. pozw., o grabież na podd. strony pow. Lewkowskich uczynioną — kond.

M. Mikołajem Makarewiczem Iwąsieńczewi-czem pow., a kapitułą kanoników biskupstwa kij. pozw., o dziedziczność dóbr FastOW — dekret.

M. ks. Konstant3'nem Ostrogskim wdą kij.

Julii 13.

i Wasylem Krywkowiczem pow., a Wasylem Chodykiem Krynickim pozw., o gwałtowne najście na majęt. ks. Ostrogskiego J urowicze i pograbiénie tam towarów Wasyla Krywkowicza —

dekret.

fol. 222.

M. ks. Kirykiem Ruźyńskim pow., a Matfejem

Julii 10.

Niemirzycem sędzicem ziem. kij., pozw., o nieprzyjęcie rozgraniczenia od dóbr Iwnicy i pozakopywanie kopców granicznych —

fol. 226, fol. 229.

dekret.

M. ks. Kirykiem Ruźyńskim pow., a ks. Januszem Zbaraskim wdą bracławskim, star. krzemienieckim pozw., o grabieże różne we wsiach strony pow. Kotowce i Charliewce — dekret.

fol. 227.

M. temiż sam. stron, o grabież poddanych strony pow., w dobrach Bukach — dekret.

M. Kindynem Chomiakiem Smordowskim pow., a ks. Kirykiem Ruźyńskim pozw., o powrócenie poddanych z dóbr strony pow. Seredyniec do dóbr strony pozw. Pawo-łoczy zbiegłych — dekret.

fol. 228.

Julii 11.

fol. 231.

M. Jakubem Meduszewskim i małż. jego Eu-dotyją Hulewiczówną Perekalską pow., a Maryą Łaskowną Markową Piotrowską pozw., o to, iż pozwana wspólnie ze zmarłym małżonkiem swym, zaarendowawszy majęt. strony pow. we wsi Łaskach, takową spustoszyli — dekret.

Julii 14.

i małż. jego Anną Woronianką pow., a ks. Januszem Zasław-skim wdą podlaskim, star. żytomierskim, pozw., o gwałtowne * na majęt, strony pow. Krosznię, w woj. kij. niedaleko miasta Żytomierskiego leżącą, nasłanie i powodów z niéj wyciśnienie —

fol. 234, fol. 252, 278.

Julii 13.

dekret.

fol. 232.

M. Aleksandrem Woroną, Hryhorem Sokurem

M. Stanisławową Czenowicką Oleną Sokuró-

Julii 14.

wną pow., a Jesypem Niemirzyczem sędzią, Harasymem Sury-nem podsęd., i Dmitrem Jelcem pisarzem, sądem ziem. kij., oraz Fedorem Szyszkiem pozw., o majęt. strony pow. Wielaw-ską — dekret.

Julii 14.

M. Hryhorjewą Chałepską Duchną Orbejewną

pow., a Fedorem Chałepskim tudzież sądem grodzk. kij. pozw., o wybicie strony pow. ze spokojnego władania częścią pewną w ChałepBu, którą od nieboszczyka męża swego Hrybora Cha-łepskiego mając, db gi czas trzymała i używała—dekret.

fol. 241.

M. ks. Januszem Zasławskim wdą podlaskim pow., a Ostafjanem i Jerzym Tyszkiewiczami pozw., o oddanie poddanych strony powod. z dóbr zasławskich i białohorodzkich do dóbr strony pozw. Słobodyszcz i Kodni zbiegłych—dekret.

fol. 245.

fol. 247.

M. Wasylem Jenyczem Bystrzyckim i małż. jega Katarzyną Koptejewną, oraz bratem jej Bohdanem Koptejem pow., a Hawryłową Bykowskiego Oleną Syngurówną pozw., o gwałtowne wybicie powodów z połowy majęt. Łutawy — dekret.

M. Jakubem Meduszewskim (małż.) Eudotyi

Julii 15.

Perekalskiej pozw., a Kuimą Łaskem woźnym pow., o niewydanie relacyi obierania arendarzów majęt. Laskowskiej—dekret.

fol. 255.

fol. 256.

M. Semionem Butowiczem wojs. kij. pow., a Wasylem etc. Tyszami Bykowskimi pozw., o gwałtowne pood-bieranie gruntów strony pow. własnych ostrowów Piatnickiego, Stojatyńskiego i Woskreseńskiego—dekret.

M. Jakubem Bohufałowiczem Pawszą i pp, Trypolskimi pow., a Mełechom Baranem pozw., o szkody na gruncie uroćzyszcza Hłumowskiego poczynione—rozpis. fol. 258*^

Od ur. Jesypa Leonowicza Małyszki listu wie-czystéj sprzedaży na osobę Bohdana Iwanowicza Strybyla na dobra swoje dziedziczne w Łowkowie i Iwankowie nad rz. Tetero-wem i nad rz. Hujwą we wsi Mokratyczach— oblata. fol. 258.

Od Bohdana Iwanowicza Strybyla listu wie-czystój sprzedaży, na osobę Jesypa Lewkowicza Myszkę, na części pewne swoje dziedziczne w Łowkowie, wsi nad rz. Tetero-wem i Hujwą leżące—oblata.

fol. 259.

M. Stefanem Łoźką marsza!, mozyr. pow.,

Julii 15.

fol. 260.

a archimandrytem pieczarskim kij. i całą kapitułą tegoż mona-steru pozw., o to, iż dobra na pomieniony monastyr od czernicy Pałahęi wieczyście nadane, w z. kij. leżące, nazw. Brusyłow, strona pozw., nie mając na to konsensu od Jkr. mci i Rzplitej, zabrała i na niejakiś kawałeczek ziemi Zajkowszczyzną zwany z Ja-ckem Butowiczem chor. kij. zamieniła, na którym to gruncie teraz p. chor. zamek i miasto osadził, i tern krzywdę w gruntach i granicach stronie pow. czyni—dekret.

M. Danielem Obdułą Poczapickim pow., a Aleksandrem etc. Tyszami Bykowskimi pozw., o to, iż pozwani gwałtownie i bezprawnie odebrali grunta strony pow. sudereweń Wiłeńską i na nich wsie t. j. na gruncie poczapickim miasteczko Chodorków i wieś Łypki, a na gruncie suderewnym wełeńskim — wieś Wełnin, Zwyżdżeń, Korpyłówkę, założyli—dekret.

fol. 262.

fol. 263.

M. Iwanem etc. Sury nami pow., a ihumenem monast. św. Mikołaja Pustyńskiego kijów., i całą kapitułą tegoż monast. pozw., o połowę wsi Szczepałycz, która miała być stronie pozw. przez przodków strony pow. zastawnem prawem oddaną, a którą pomienieni pozw. prawem własności dotąd dzierżą— dekret.

Julii 11.

M. Jackiem Andruskim i Andrzejem Czer-czyckm, oraz małżonkami ich Szyszczankami Staweckiemi, dziedziczkami dóbr Butiatycz i Welawska pow., a Romanowa Szysz-czyną Stawecką Uljaną Jasienicką i synem jéj Hryhorem Szyszką Staweckim pozw., o zatrzymanie i nieoddanie powodom, jeszcze przez ojca i męża strony pozw. imienia tego ojczystego, w Welawskti, w pow. kij. leżącego—dekret.

fol. 266.

M. opiekunami małoletniego Czerkasa pow. a ks. Jachimem etc. Koreckimi pozw., o gwałtowne nasłanie na

grunta strony pow. Dmytrowskie zwane, oraz inne gwałty—dekret.

fol. 2Ó9.

Julii 11.

M. Denysem Martynowiczem mieszczan, kij. pozw., a Mikołajem Hulewiczem Dolskim, mieczn. i horodni-czym kij. pozw., o gwałtowne nasłanie na majęt. i dwór strony pow. Kotyrski nazwany, oraz inne gwałty—dekret.

fol. 269.

fol. 271.

M. Januszem ks. Ostrogskim kasztel, krak. pow., a Fedorem Roznoszyńskim b. podstaroscim czerkawskim, o tern, iź będąc podstarostą w dobrach strony pow. Czerkaw-skich, dochody z nich zabrał i stronie pow. nic nie dawszy, ujechał—dekret.

M. Bohdanem Strybylem pow., a Hieronimem

Julii 13.

fol. 272, fol. 192, 289.

Hornostajem i małż. jego Beatą Lasotianką pozw., o uzyskanie na nich winy banicyi za niedopuszczenie sądowi grodz. kij. na dobrach swoich Leszczynie w summie pewnej przysądzonej czynienia egzekucyi —de kret.

M. Fedorem Hlebowskim Bohuszewiczem pow.,

Julii 15.

a o. Nikiforem Turem archimandrytą pieczarskim kij. i całą kapitułą tegoż mon. pieczar, pozw., o gwałtowne nasłanie i najechanie na dobra strony pow., Hlebowo zwane, oraz inne gwał-

ty—dekret.

fol. 273, f. 114.

fol. 279.

M.-Martynem etc. Zaleskimi pow., a Jesypem Niemirzyczem sędzią ziem. kij. pozw., o nie oddanie dóbr jego ChOCZyn i Kopyszcza, w pewnej sumie stronie pow. zastawionych ani wypłacenie tej sumy—dekret.

fol. 280.

M. ihumenem i wszystkimi kryłoszanami i kapitułą mon. św. Mikołaja Pustyńskiego kij. pow., a Fedorem etc. Uydowiczami Trypolskimi pozw., o gwałtowne odebranie dóbr cerkiewnych, dwóch dełenyc Sieliszcza i Iwanowców w z. kij. przy rz. Krasnej leź.—dekret.

Julii 16.

M. Janem Łąckim pow., a Hieronimem Hornostajem i małż. jego Beatą Lasocianą pozw., o skazanie ich na

winę banicyi za niedopuszczenie sądowi grodz. kij. czynienia w dobrach ich Leszczynie egzekucyi sumy przysądzonej — ba-nicya.

fol. 289, f. 192, 272.

M. Hawryłem Mirkowiczem, oraz Kuźmą etc.

Julii 16.

fol. 290.

Chodakowskimi pow., a ur. Fedorem Łychodejewskim pozw., o gwałtowne najechanie na pole strony pow. Owruczyncze i inne gwałty — dekret.

M. Hryhorem Pokalewskim, Iwanem etc. Syn-gurami pow., a Mikołajem i Janem Karczewskimi pozw., o odebranie summy 30 kop gr. lit. i ze wsi Korczewia i Sieica, w woj. kij. w ziemi Jepańczyńskiój leżących, ustąpienie — dekret.

fol. 291.

fol. 293.

M. Krzysztofem Zaszczyńskim i małżonką jego Anną Kierdiejowną Lemeszowną pow., a Kierdejem i Jakubem Lemeszami pozw., o nieuczynienie zadosyć zapisowi na wieś Wy-dybor zwaną, w woj. kij. leżącą, — dekret.

M. Michnem Stryźewskim bojarzynem kij. pow., a ks. Kirikiem Ruźyńskim Ostafianowiczem pozw., o gwałtowne wybicie z dóbr Werbowskich oraz inne gwałty — dekret.

fol. 299.

Ur. Fedor etc. Dedowicze Trypolscy ks. Kon-

Julii 17.

stantyna Ostrogskiego wdę kij. ze wszelkich processow co do dóbr strony pow. Trypol i Strzymiatycze i dóbr strony pozw.

fol. 303: fol. 311, 323.

Obuchowa i Oiczanice — kwitują.

fol. 304.

M. Iwanem Preźewskim pow., a Jesypem Nie-mirzyczem sędzią ziem. kij. i synem jego Matfejem pozw., o wykupienie majęt. powoda ojczystej, w z. kij. leżącej, połowy gruntu i wsi Szerśznewce, którą dziad powoda sędziemu Niemierzyczowi w pewnej summie zastawił — dekret.

M. Gniewoszem Stryźewskim, wojskim Winnickim i Gniewoszem Dytkowskim pow., a Jesypem Niemirzy-czem sędzią ziem. kij. pozw., o majęt. strony pow. Kisórycz, w z. kij. leżącą, która niby była stronie pozw. zastawioną, — dekret.

fol. 309.

M. Michałem Makarewiczem Iwaszeńćzewiczem

Julii 17.

pow., a zeszłym ks. Józefem Wereszczyńskim biskupem kij. i opa-tem Sieciech., pozw., o gwałtowne strony pow. z dóbr wsi Chwa-

Stówa wyciśnienie — dekret.

foł. 311, fol. 221.

M. Wasylem Sury nem pow., a ks. Aleksandrą Wiśniowiecką pozw.. o pobranie pszczół w dobrach strony pow.

Hodotemli — dekret.

fol. 313.

M. Hryhorem Wasylewiczem Domontem, Ja-kóbem Kirdejewićzem Lemeszem, Sobestyanem Franckiewiczem Markowskim i małżonką jego Katarzyną Kuczyńską oraz siostrami jój po matce rodzonemi Zytyńską i Zaszczyńską pow., a Hryhorem i Michałem Proskurami Suszczańskimi pozw., o mia^ sta Kornin, Mochnacz, Pasynkowicze, Iwankow i Obuchowicze oraz ich podział — dekret.

fol. 314.

M. ur. Jagnieszką Wolską małż. nieboszczyka Jerzego Błyństrupa pow., a Filonem Strybylem cześnikiem i sędzią grodz. kij. pozw., o skasowanie wyroku sądów grodz. kij. w sprawie o gwałtowne niby przez powodów nasłanie poddanych swych Nechworoszczyńskich na dobra strony pozw. Iwanków i inne gwałty — dekret.

fol. 317.

M. Mikołajem Makarowiczem pow., a ks. Piotrem i Stefanem Zbaraskimi pozw., o wykupno majętności Zaha-łec, Jasenycz, Skuhryna, Osowca i dworzyszcza w Kijowie leżącego — dekret.

Julii 18.

kim pow., a Markową Pietro wieżową Maryanną Iwanowną La-skowną i synami jej Jakóbem etc. Markowiczami pozw., o wykupno majęt. w z. kij. leżącej Żerowa strony pow. — dekret.

fol. 325.

M. Stanisławem Kowalskim pow., a Jesypem Niemierzyczem sędzią, i Harasymęm Surynem podsędkiem, urzę-. dnikami ziem. kij., oraz ks. Kirykiem Rużyńskim principialiter pozwanym, pozw., o najechanie na dwór strony pow. Haszów, w woj. kij. leżący — dekret.

Julii 20.

fol. 319.

M. ur. Michałem Sołtanem pis. ziem. rzeczyc-

Julii 20.

M. Siemionem Kościuszkiewiczem Chobołto-

fol. 326.

wskim po w., a ks. Kirykiem Rużyńskim pozw., o to, iż pozwany, uczyniwszy kontrakt sprzedaży na czwartą część swoją w Pawo-łoczy, w TiUŻynie i W Horodelcu, z tychże części zatem powoda wygnał i wiele jego rzeczy zabrał — dekret.

fol. 328.

M. ks. Kirykiem Rużyńskim i małż. jego Jadwigą Falczewską, a ks. Konstantynem Ostrogskim wdą kij., w dowodzeniu sprawiedliwości podd. strony pow. Białohorodz-kim—scriptionis dekret.

M. Teodorem Wereszczaką, a Józefem Ma-

łyszką, o gwałtowne najechanie na dwór powoda Skomorowskt i o inne gwałty—dekret.

fol. 328, f. 329 i 334.

M. Lwem kanclerzem w. x. lit., Michałem pod-kom. orszań., Andrzejem star. orszań., Sapiehami pow., a Józefem Iwanowiczem Niemierzyczem, Harasymem Suryną, Andrzejem Jelcem, sądem. ziem. kij., oraz Andrzejem Leszczyńskim wdą brzeskim i książętami Eljaszem i Aleksandrem Prońskimi, Aleksandra Prońskiego kasztel, trock. sukcesorami pozw., o odebranie z majęt. Hreżańskiej, w z. kij. leź., sumy zastawnej 300 kop. gr. lit.—dekret.

fol. 330.

M. ks. Jerzym Druckim-Horskim, a Stanisławem Wilimontem sługą jego, o wzięcie przez tegoż służącego^ przy odstaniu jego, dokumentu oryginalnego na wieś SllSZCiany, powodowi służącego—dekret.

fol. 330.

Julii 19.

M. Jakubem Bohufałowiczem Pawszą jurisda-

torem, a Jakubem Wolskim jurisquaesitorem kontraktu wieczystej sprzedaży na pewną część gruntu we wsi Lisowszczyna zwa-néj w woj. kij. leź.—oblata.

fol. 331.

Julii 20.

M. ks. Joachimem Koreckim, a Frydrykiem Tyszkiewiczem i Marcinem Pruszyńskim o zbiegłych podd. z dóbr miasteczka Bieliłowki—dekret.

fol. 334.

M. ks. Joachimem Koreckim, a Gasprem Szu-myszem o zbiegłych poddanych z dóbr Białopola do dóbr Bieli-

fol. 334.

łówki—dekret.

Julii 20.

M. Iwanem Meleszkim podkom., a Józefem

Niemirzyczem i Harasymem Surynem, sądem ziem. kij., oraz Hieronimem Hornostajem, o niedanie egzekucyi przez pozwanych powodowi do dóbr Kozarowicz pana Hornostaja—dekret.

fol. 334-

fol. 334.

M. Hieronimem Hornostajem, a Józefem Nie-miryczem i Harasymem Surynem, sądem ziem. kij., o niesłuszne danie Janowi Meleszkowi egzekucyi do dóbr powodowych Koza-rowicz i Rotyczy—dekret.

1596.

Summarium variorum transactioaum Palüt. KijOW., Lublini 2 9 Aug. 159 6 a. ex libro gottico haractere scripto.

M. Stanisławem Ostrowskim pana Grze-

Augusta 29.

fol. 1.

gorza Makarewicza sędz. ziem. mińsk., szafarzem po w., a Mikołajem Hulewiczem Dowskim, klucznikiem i horodniczym Jkr. mci zamku kij, i małż. jego Eudoksyą Kmicianką pozw., o niedo^ trzymanie tranzakcyi co do wypalania w lasach Iwanowskich i Mojsiejewskich popiołów—dekret.

fol. 1.

M. Jakubem Pawszą pow., a Haponem Dziedkiem Trypolskim pozw., o zbiegłych z folwarku powodowego pod m. Owruczem do Try pola podd,—dekret.

fol. 2.

M. temi samemi stronami o zbiegłych z majęt. pozw. Kocowszczyzny do majęt. Porohińskiej, o której powód dowodzi, że jest jego ojca własnością—dekret.

M. Jerzym Orłowskim i osadą imienia SwieciłOwa pow., a Semenem i Jerzym Rusinowskimi pozw., o najechanie na dom pow. w Swieciłowie i o różne gwałty — dekret.

M. Fedorem etc. Didowiczami Trypolski" mi pow., a ks. Konstantym Ostrogskim wdąkij. pozw., o gwałtowne wybicie z gruntu strony pow. po rz. Krasnej, z wierzchów téj rzeki do granicy białocerkiewskiej, oraz gruntu Strymiaty-ckiego od rz. Łukowicy, a posielenia nowej słobody u Krasnej rzeki, o co za szkody egzekucya skazana była do dóbr strony pozw. Obuchowa i Olszanice—dekret.

Augusta 29.

fol. 4.

fol. 7.

M. Stanisławem Ostrowskim szafarzem sędziego ziem. mińsk. Hrehora Makarowicza pow., a Ławrynem Tałockim jenerałem woźnym z. kij. pozw., o nie zeznanie doręczenia pozwów w siole Paresowa i zamku Czarnobyl w sprawie między stroną pow., a Łukaszem Sapiehą i żoną jego Zofją Kmi-cianką—dekret.

fol. 15.

M. Jurjem Połowcem Rożnowskim pow., a Hrehorem Tołkaczem Zukiewskim pozw., o najazd na dwór strony pow. Swieciełowo na gruncie Rożynowskim położony w ziemi kij. nad rz. Trubieżem i o różne przytem gwałty, oraz o przewiezienie rzeczy zagrabionych do imienia swego Żukienia w z. kij. nad rz. Psiną położonego—dekret.

fol. 18.

M. Iwanem Czaplicem Szpanowskim kaszt, kij. pozw., a Hieronimem Hornostajem wojdzicem brzeskim i małż. jego Beatą Lasocianką z Łupięnika pozw., o uzyskanie wyroku banicyi za niezapłacenie za zbiegłych podd. i za sprzeciwianie się egzekucyi wyroku o tem sądu kij. grodz, w dobrach swych mieście Leszczyn—dekret.

fol. 27.

M. Wasylem Tyszą Bykowskim pow., a Bogdanem Iwanowiczem Strybylą pozw., o zbiegłych z domu powodowego Biełkowskiego do imienia pozw. Łowkowskiego, na słobodkę przezyw. Czeryszcza—dekret.

fol. 29.

M. Ignatem etc. Siemionowiczami Wy-howskimi pow., a Chomą Chwedkowiczem Ignatowiczem z Wy-howa pozw., o najazd na dom w Wyhowie—dekret.

M. Wasylem Chodyką Krenickim pow., a mieszczaninem m. Kijowa Denisem Martynowiczém pozw., o najazd na grunt pow. Juniewszczynę. w powiecie kij. leżącą, oraz o niewypełnienie warunków, pod któremi strona pozw. zastawnie sieliszcze Kotina trzyma—dekret.

fol. 32.

fol. 44, f. 55.

M. Wasylem Tyszą Bykowskim etc. pow., a Fedorem Bohdanowiczem Strybylą pozw., o najazd na dwór w mieście strony pow. Chodorkowie, z apel., z powodu złego złożenia pozwu z majętności dziedzicznej ojca pozw. Kllźki-rów czyli Kiczkirów—dekret.

M. Wasylem Tyszą Bykowskim pow., a Bohdanem Iwanowiczem Strybylą pozw., o zbiegłych z imienia pozwo Chodorkowa do imienia pozw. Łowkowa podd.—dekret.

fol. 51.

M. Chwedorą Tyszanką Bohuszową Ulkie-

Augusti 30.

wiczow^ą Hlebowską horodniczyną kij. i synami jéj Fedorem i Filonem Bohuszewiczami Hlebowsldmi pow., a o. Nikiforem Turem archim. kij. mon. pieczarskiego pozw., o zajściach między imionami Dziedowym cerkiewnem, a Hlebowem pâna Bohu-szowem, (o co już był dekret, z przysądzeniem stronie pow. 200 kop. gr. lit. i z nakazaniem egzekucyi w dobrach mon., w siole

Dydowie)—dekret

fol. 60, f. 63, 67, 104, 108 i 110.

M. Filonem Kotelnickim, instygatorem spraw poborowych pow., a Wojciechem Chocimirskim star. lu-beckim i łojowskim, oraz wójtem i wszystkimi mieszczanami lubęckimi i łojowskimi pozw., o niewydanie poborów z miast

fol. 71.

Lubecza i Łojewa— dekret.

fol. 73-

M. ks. Piotrem Władysławowiczem Zbaraskim pow., a Semionem Jackowiczem Butowiczem pozw., o zbiegłych z sioła Bakumca, do zamku Jks. mci wołoczyskie-go należącego, do imienia Wodotyna, w pow. kij. nad rz. Zwizd-.zieją leż.—dekret.

M. Jurzem Strusem z Komorowa star. bra-cław. pow., a Chwiedorem etc. Dziedowiczami Trypo^skimi pozw,., o zbiegłych z sioła Jkr. mci Miedziakowa do 7 rypola

podd.—dekret.

fol. 7ó.

M. ks. Konstantynem Ostrogskim wda kij. i poddannymi jego Dymidowskimi, a Hieronimem Hornosta-jem wdzicem brzeskim i małż. jego Beatą Lasocianką pozw., o niedopuszczenie wykonania wyroku w imieniu ich Kozarowi-cach — dekret.

Augusti 30.

fol. 78.

fol. 80.

M. Jerzym Strusem z Komorowa star. bracław., winn., zwinogr., pow. a ks. Januszem Ostrogskim kasztel, krak., star. czerkas., etc. dzierżawcą bohuslawskim pow., o zbiegłych podd. Jkr. mci z sioła Chyźyniec do dóbrstrony pozw. miasta Bohusławia—dekret.

M. p. Kotelnickim instygatorem spraw potocznych woj. kij. pow., a ks. Łukaszem Wojną administratorem albo dzierżawcą włości Uborskiej do biskupstwa wileńskiego należącej pozw., o nie wydanie z téj włości poborów, nie uważając na upominanie się w imieniu téj kapituły —dekret.

fol. 84.

M. Łukaszem Sapiehą dworz. Jkr. mci i małż. jego Zofją Filonówną Kmicianką Czarnobylską wdzianką smoleń., pow., a Konstantym Moczulskim woźnym z. kij. pozw., o to, iż w domu ich i miasteczku Czarnobylu położył pozwy z imienia Welednik, którego oni nie dzierżą, które to pozwy były napisane na imię ks. Juryja Druckiego—Horskiego i małż. jego ks. Bohdany Filonowny Kmicianki Czarnobylskiéj—dekret.

fol. 86.

M. Lwem Wereszczaką i małż. jego Fedorą Czeczelówną, 1-0 voto Iwanową Korczewską pow., a Mikołajem Korczewskim pozw., o gwałtowny najazd na dwór BeŻOW, dokąd strona pow. z imienia swego Korczowa przybyła, oräz ze spokojnego dzierżenia tego dworu wybicie, i o inne gwałty— de-

kret.

fol. 102.

fol. 107.

M. Jerzym Strusiem z Komorowa pow., a ks. Januszem Ostrogskim kaszt, krak., wsi Obuchowa i Bogusła-wia dzierżawcą pozw., o przyjęcie zbiegłych z sioła Mieziakowado Obuchowa podd. Jkr. mci—dekret.

1598.

Summarium transactionura variarum, ex libro paiatinatuS KijOVißtlSiS, ruthe-nico idionomate ac charactere scriptarum et ad praedictum librum Kioviensem,

a. 1 598 ingrossatarum de essentia iu polonicum idiomma reductum.

Od Jakuba Bohufałowicza, Pawszy, podsędko-

Julii 15.

wieża ziem. woj. kij., na imię Hapona Dedowicza Trypolskiego dworu pod m. Owruczem, w tych granicach: „począwszy od rz. Noryni z miasta idąc, wychodząc z rowu, po prawej stronie niwa przezwana Płoska, sadzi się na niej miar owruckich 30, sama w obrębie; po lewej ręce niwa, po téj stronie dwora i za dworem, druga i trzecia przezwana Kołzakowska, na tych niwach sadzi się miar owruckich 80, i te także w obrębie; w Wiszenkacll niwa i drugich 3 nad rowem, sadzi się na tych miar 80, nad Czerepiną niwa przezywająca się Krzywa, na tej sadzi się wiader 25, z przy-paszami, których może być wiader na 8, i ta w obrębie; w Ka-czyszcząch niw dwie, przezywających się w Hrynkach, na tych sadzi się miar owruckich 20. Podle tychże niw na przypaszach siedzi mieszczanin owrucki, który daje dwie kunicy, w kaźdem polu po 50 groszy, i tam tych przypaszy ma być wiader na 20. W obrębie za stawem sianoźęć na Rudach, na której stanowi się siana kop 250, pod Hoszowem sianoźęć, na téj stanowi się kop siana 150, to wszystko, w obrębie, ze wszystkiem, na wszystko, jako się w sobie ma, uczynione i przyznane“—donacj^a. fol. 1.

Od Jakuba Bohufałowicza Pawszy i małż. jego Nastazyi Oleszyny, na imię Hapona Dedowicza Topolskiego, w sprawie trzymania majęt. zeznawających Drohinia za dwóch podd. Kacowskich pana Trypolskiego przez lat 3—kwit. fol. 2.

Julii 21.

M. Iwanem etc. Surynami pow., a Januszem ks. Ostrogskim kasztel, krak. pozw., o gwałtowne z gruntów i sieliszcz Murolina, Rokitnej, Olszanicy, Kołtuchajew powodów wybicie i na Sieliszczu Olszanicy nad rz. Olszanicą miasteczka osadzenie—kond.

Julii 21.

M. Janem Oganowskim i małż. jego Maruszą

fol. 6.

Deszkowską po w., a Iwanem Zaruckim woźnym woj. kij. pozw., o niesłuszne bratowej powoda Hanny Deleszkanówny Jakubowej Ogonowskiej we dworzec Sałowski i ludzi imienia jego Noryń-skiego, tamże,- docześnie do roboty przysłanych, uwiązanie— kond.

fol. 6.

M. Semenem i Józefem Sieleckimi pow. a Semenem Owruckim komorn. z kij. pozw., o wykupno dobra ich dworca Umnickiego z ziemią Zadenowską u księżny Aleksan-drowej Wiśniowieckiej—dekret.

M. Janem Oganowskim i małż. jego Maruszą Deszkowską pow., a "Wojciechem Kołowskim pozw., o sioła Pu-

tyłowicze i Żerewce, oraz o poddane imienia ich Sołowskiego,

fol. 8.

studnię i karczmę ich Horyńską—dekret.

Ekstraktu z ksiąg ziem. kij. wyjętego, w którym mieści się zapis ks. Kiryka Ostafiejewicza Rużyńskiego córkom trzem jego posagu po 10,000 zł. poi. gotowych i po 5,000 zł. poi. w wyprawie, i na Pawołoczy zapisu tego zabezpieczenie—

oblata.

fol. 10.

M. Stanisławem Pupkowskim podstarostą homelskim pow., a Iwanem Owruckim woźnym jenerał, woj. kij. pozw., o gwałtowne wwiązanie Mikołaja Steckiego i małż. jego Olenę Surynównę do dóbr Rokoszczyny i Uwarowicze w woj. kij

leź.—kond.

fol. 10.

Od Dmitra Jelca pisarza ziem. kij. na rzecz Iwana Meleszka podkom. mozyr., w sprawie o zbiegłą poddaną z imienia zeznawającego Remezow, w woj kij. leż.—kwit.

fol. 12.

M. Hryhorem, a Michałem Proskurami Su-

Julii 22.

szczańskimi i siostrą ich Lewkową Kórnicką Maryą pozw., a Mikołajem Januszewiczem Hulewiczem Dolskim, kluczn. i horodn. kij. i małż. jego Newidanną SemenownąKmicianką, 1-0 voto Iwa-nową Proskurową Suszczańską pozw., o nieprawne trzymanie

Źródła dziejowe.—Tom XX.

przez pozw. dóbr męża swego pierwszego, w woj. kij. leź., sioła

fol. 16.

Obuchowicz, Pasynkowicz, Howdyrowszczyzny, Hlebowszczyzny, Komina, Nlochnacza— dekret.

Julii 22.

M. Awramem Myszką Warkowskim star. owruck. dowodzącym sprawiedliwości bojarce zamku owruck. Hryniowej Hej e wieżowej Hapi Iwanownie po w., a Jaroszem Ol-szańskim pozw., o gwałtowne najście na dom bojarki tej własny w siele Hejewiczach i inne gwałty—dekret.

fol. 17.

fol. 17.

M. Michałem Frąckiewiczem podkom. z. po-łockiej pow., a Jesypem Niemiryczem sędzią, Harasymem Sury-nem podsęd. i Dmitrem Jelcem pisarzem ziem. kij. pozw., o niedopuszczenie wzdania in contumaciam w sprawie między tymże pow., a ks. Konstantynem Ostrogskim woj. kij. o dobra Karha-szyn—dekret.

M. Kapitułą wileńską kościoła św. Stanisława na zamku wileńskim pow., a Wasylem etc. Babińskimi pozw., o przekraczanie granic gruntów kapituły sioła Kamieńca w pow. kij. leź., przyległego imieniowi zwanemu Tynne, odimienia dóbr pozw. Lenczyna, oraz inne gwałty—dekret.

fol. 21.

M. Iwanem etc. Surynami pow., a Dmitrem

fol. 23, f. 4.

Jelcem pis. z kij. pozw., o to, iż gdy toczyła się sprawa powodów z ks. Januszem Ostrogskim, kaszt, krak, o gwałtowne zabranie ku star. białocerkiemu sieliszcz w z. kij. leź. Marulina, Rokitnego, Olszanicy, Kółtehajewa i jazu nad rz. Roś; sprawę tę na sejm odesłał—dekret.

Od ur. Mikołaja etc. Korczewskich, o to, iż dział imieniem, który się stał między ojcem żalącego się, a stryjem tegoż, a podług którego ten ostatni Bohdan Korczewski wziął sobie imienia macierzyńskie, leż. pod Dawidowym horod-kiem, sioła Zabołocie, Ostrów Horodecki i Patrejewski a ojcu manifestanta Wasylowi Korczewskiemu dał dobra w pow. kij. pod Żytomierzem leź. Korczow i sielce Opańszczyzna — był swo-

jego czasu w księgi zapisany—manifest.

fol. 32.

Junii 22.

Ekstraktu z ksiąg ziem. kij. o sprzedaży dóbr

dwóch części sioła Skomoroszcy, od Jerzego Pilipowskiego Fedoro wi Wereszczace za 400 kop gr. lit. ustąpionych—oblata.

fol. 34-

16 00.

Summarium transactionum variorum, ed libro ruthenico palätinätllS KijO-Viae in judiciis tribonalitiis regni Lublinensibus a. 160 0 conscripto, essen-tialiter polonico idiommate designatum.

M. ks. Kirykową Ruźyńską Jadwigą Falczew-

Junii 5.

fol. 4, f. 5, f. 16 f. 19.

ską po w., a Adamem Olizarem Wołczkiewiczem pozw., o gwałtowne na dobra strony pow. Krasnosiołkę najechanie i inne gwałty—dekret.

fol. 6.

M. Iwanem etc. Syngurami pow., a ks. Joachimem Koreckim i małż. jego Anną Chodkiewiczówną, jako dziedzicami, zaś Marcinem Pruszyńskim, jako dzierżawcą Bieli-łowskim pozw., o wydanie podd. z dóbr pow. Rudników, do dóbr miasteczko Bieliłowki zbiegłych—dekret.

M. Wasylem Surynem pow., a ks. Kirykiem Ruźyńskim pozw., o zbiegłych podd. z majęt. powoda sioła Ho-

fol. 8, f. 33.

dotemlskiego do dóbr pozw. Pawołoczy—dekret.

fol. 13, f. 18.

M. Wasylem Surynem pow., a ks. Aleksan-drową Wiśniowiecką, Aleksandrą ks. Kapuściankąpozw., o gwałtowne zabranie siedmiu stogów siana na uroczyszczu Chodkowie podd. jego Hodotemiskich—dekret.

fol. 14.

M. Janem Kotowiczem pow., a Andrzejem Je-sypowiczem Niemiryczem pozw., o gwałtowny na gospody Jana Kurowskiego, brata powoda, w siole Skorodnem najechanie i jego samego zabicie—dekret.

M. Wasylem Surynem pow. a ks. Aleksandro-wą Wiśniowiecką ks. Aleksandrą Kapuścianką pozw., o gwałto-

wne zabranie styrt siana tak dworskich, jak i poddanych Hodo-temelskich i do miasteczka Aleksandrowa odprawienie — dekret.

fol. 15-

M, ks. Kirykową Rużyńską Jadwigą Falczew-

Junii 5.

ską pow., a Adamem Olizarem Wołczkiewiczem pozw., o gwałtowny najazd na folwark do Kotelni należący nazw. Krasnosełka i tam koni pograbienie i do majęt. swojej KorOSteSZOWa zaprowa-

fol. 16, fol. 4.

dzenie — dekret.

fol. 18, fol. 13.

M. Wasylem Surynem pow., a ks. Aleksan-drową Wiśniowiecką pozw., o nasłanie zbrojnych na grunt powodowy Hodotemlski uroczyszcze u Kurhana i tam zboża poddanych zrabowanie — dekret.

Junii 6.

M. ks. Januszem Zbarackim wdą bracław.pow., a ks. Januszem Ostrogskim kasztel, krak. pozw., o gwałtowne przez urzędnika pozwanego na grunt powodów Przyłucki na uro-czyszczach Dowoszczyń.... Lasków najechanie i ztamtąd wołów do imienia strony pozw. Tetyjowa zaprowadzenie — dekret.

fol. 20.

fol. 21.

M. temi sam. stron, o gwałtowne przez urzędnika dóbr Tetyjowskich na poddanego powodowego z pasieki swojej z pustyni ku domowi, ku miastu Przyłuce jadącego, na drodze napadnięcie i pograbienie — dekret.

fol. 23.

M. temi sam. stron, o bezprawne przez sługę strony pozwanej u poddanych pow. w miasteczku swojem Połowiecki! zboża pograbienie — dekret.

fol. 24, fol. 25, 26, 27, 28, 29, 31, 39, 44.

M. Januszem ks. Ostrogskim kasztel, krak. pow., a Januszem ks. Zbarackim wdą bracław. pozw., o gwałtowne przez urzędnika pozwanego pod miastem strony pozwanej Rozwołożem poddanego powodowego Tetyjowskiego, pograbienie — dekret.

M. temi sam. stron, o gwałtowne przez mieszczan star. białocerkiewskiego u poddanych z miasteczka Anto-nowa na drodze pograbienie i do zamku białocerkiewskiego odprowadzenie — dekret.

Od Mikołaja Steckiego ciwona kij. pow., na ks. Adamie Wiśniowieckim i małżonce jego Aleksandrze Chod-kiewiczównie, o wybicie powoda ze spokojnego dzierżenia dóbr, dworu i wsi Sielca, otrzymana — banicya.

Junii 6.

fol. 32.

M. Wasylem Tyszą Bykowskim pow., a Iwanem Bohganowiczem Strybylem pozw., o rozgraniczenie gruntów pozwanego Studenowodzkiego i Pilipowskiego od gruntów powoda Bielkowiec, Harbolewa i Oseczy — dekret. fol. 34, fol. 36, 37.

M. Januszem ks. Zbarackim wdą bracław. pow., a Januszem ks. Ostrogskim kasztel, krak. pozw., o gwałtowne przez sługę pozwanego, poddanego powodowego mieszczanina Rozwołockiego w m. Białocerkwi ograbienie — dekret, fol. 40.

M. temi sam. stron, o pograbienie na drodze

mieszczanina Przyłuckiego — dekret.

fol. 41.

Junii 7.

fol. 48, fol. 45, 47.

M. Mikołaj emBohowitynem Szumbarskimpow., a ks. Romanem Ruźyńskim, jako dziedzicem, zaś ks. Kirykową Rużyńską Jadwigą Falezęwską, dzierżawczynią dóbr po zeszłym mężu ks. Kiryku Ruźyńskim, Pawołoczy i Kotelni pozw., o zbiegłych z dóbr swoich sioła Zahajec do imienia Wójtowej Wolicy, Koszlakow, sioła Zarubiniec, Charlejewki; z siół zaś powodowych Źołobek i Horbowice do miast Kotelni i Pawołoczy zbiegłych — dekret.

fol. 52.

M. Januszem ks. Zasławskim wdą podlaskim, star. żytomir. pow., a ks. Romanem Kirykowiczem Ruźyńskim, jako dziedzicem, i matką jego Jadwigą Falczewską, jako dzierżawczynią dóbr miast, nowego i starego, Kotelń pozw., o wydanie poddanych z dóbr powodowych miasta Zasławia, miasteczka Bia-łohorodki i siół 56 do tych włości należących, do miast ks. Ru-źyńskiego, nowego i starego, Koteleńskich i siół ich zbiegłych — dekret.

Od p. Jakowa Lemiesza po p. Stefana Łoźkę marszał. mozyr., o niepostąpienie wwiązania w dobra za przysądzoną za zbiegłych poddanych summę w miasteczku jego Roża-jewie — relacya.

Junii 7.

M. Iwanem Muchą po w., a Mikołajem Kor-

czewskim pozw., o gwałtowne, z poddanymi swymi Beżowskimi i Winkowskimi na gumno powodowe najechanie i zboża zabranie i do domu swego BeŻOWSkiego odprowadzenie — dekret, fol. 55.

fol. 56.

M. Wasylem Tyszą Bykowskim pow., a Maryą Olizarówną Wołczkiewiczówną Dmitrową Jelcową i synami jej Filipem etc. Jelcami pozw., o bezprawnie wydanie przez nieboszczyka Dmitra Jelca pisarza ziem. kij. relacyj o tern, jakoby Iwan Żmijewski woźny ziem. kij. na imieniu powodowem Poczepiczach położył pozwy 1) o zabranie gwałtowne gruntów ostrowów Piat-nickiego, Skoratyńskiego, Woskreseńskiego w żałobie Semena Bu-towicza, i 2) drugiego pozwu, w żałobie Daniły Obduły, jakoby o zabranie gruntu Poczepicz, suderewi i ziemi Wielejskiej — dekret.

M. Wasylem etc. Tyszami Bykowskimi pow., Danielem Obdułą Poczapickim pow., o skasowanie dekretu co do zabrania gruntów Poczepicz, suderewi i ziemi Wielejskiej—dekret.

fol. 57, fol. 83.

fol. 60.

M. Bohdanem Stry byłem pow., a Ha wryłem Hańskim pozw., o niezapłacenie summy 200 kop gr. lit. i w majętność swoją, sioło Chodorkowicze, wwiązania zabronienie — dekret.

fol. 60.

M. Mikołajem Bohowity nem Szumbarskim pow., a ks. Januszem Zbarackim, jako dziedzicem zamku i miasta Wo-łodarki, oraz synami jego i Janem Beleckim i Jesypem Marmolem, jako dzierźącemi te dobra, pozw., o wydanie poddanych powodowych z siół Zahajec, Horbowiec, Żołobek, do dóbr strony pozw. miasta Wołodarki zbiegłych — dekret.

fol. 61.

M. Bohdanem Iwanowiczem Strybylem pow.,. a ks. Romanem Kirykowiczem etc. Ruźyńskimi pozw., o niezapłacenie przysądzonój summy 100 zł. poi., oraz o niedopuszczenie czynienia odprawy na majętności ks. Ruźyńskiego Lubowiczach— dekret.

M. ks. Konstantynem Ostrogskim wdą kij.,

Junii 8.

marszał. z. woł., star. włodzim., pow., a Samuelem etc. Hornosta-

jami pozw., o grabież poddanych powodowych Białohorodzkicłl, Karhaszyńskich, Łuckich, Możyckich i Tanijewskich — dekret.

fol. 62.

Junii 8.

fol. 64.

M. Konstantynem ks. Ostrogskim wdą kij. pow., a ks. Romanem etc. Rużyńskimi pozw., o bezprawne na dobra powodowe Białohorodzkie, Karhaszyńskie, Łuckie, Możyckie i Tanijewskie ludzi swoich nasłanie i poddanych pograbienie — dekret.

fol. 66.

M. Demianem Wojniłowiczem Chozewskim pow., a ks. Romanem etc. Rużyńskimi pozw., o zbiegi z dóbr pow. Zuzuliniec do dóbr pozwanych Kotelni, Kalinówki, Pawoło-czy — dekret.

fol. 68.

M. Andrzejem Ceklińskim pow., a ks. Joachimem Koreckim i małżonką jego Anną Chodkiewiczówną, oraz Marcinem Pruszyńskim pozw., o niedopuszczenie przez książąt Koreckich w dobrach Bieliłowie za zbiegłych poddanych czynienia egzekucyi — kondemnata.

Junii 9.

fol. 71, fol. 72, 73.

M. Hryhorem Koczurowskim pow., a Tymofe-jem Markowiczem Krasnodworskim pozw., o gwałtowne na dom powodów we wsi Chobotowszczynie, które od brata pozwanego Jana za zapisem rodziców jego miał, przez pozwanego najechanie i inne gwałty, oraz z drugiéj połowicy imienia Chobotowszczyny Krasnego Dwora wybicie — dekret.

fol. 74.

M. Mikołajem Makarewiczem pow., a zeszłym ks. Józefem Wereszczyńskim biskupem kij. i kapitułą pozw., o wybicie ze spokojnego dzierżenia dóbr jego ojczystych FastOW las, przezwany Nowy Wereszczyn, Sniatynki i Opatyjew i ludźmi kapituły obsadzenie — dekret.

M. Bohdanem Strybylem pow., a Adamem Olizarem Wołczkiewiczem pozw., o gwałtowne na grunt powo dów Łowkowski najechanie i inne gwałty — dekret.

fol. 77, fol. 79, 80.

M. Wasylem Tyszą Bykowskim pow., a zeszłym ks. Kirykiem Rużyńskim i małż. jego Jadwigą Falczewską pozw.? o gwałtowne na grunt Chodorkowski urzędników własnych pozwanego, Semena z Krosnosełki i Marka z Sokoicza oraz poddanych nasłanie, i na tym gruncie pow. Chodorkowskim rzeczy, wołów, koni etc. pograbienie i do imienia Sokoicza i Woytowicz pozwanego własnych odprawienie — dekret. fol. 81, fol. 83.

fol. 82.

M. Piotrem Strybylem pow., a Adamem Oli-zarem Wołczkiewiczem pozw., o gwałtowne pograbienie poddanych powodowych Studennowodzkich — dekret.

fol. 82.

M. temi sam. stron., o rozgraniczenie dóbr strony pozw. Korosteszowa od imienia Strybylowego Łowkowa— dekret.

fol. 83.

M. Wasylem Tyszą Bykowskim w dowodzeniu sprawiedliwości poddanym swoim pow., a zeszłym ks. Kirykiem Ruźyńskim i małż. jego Jadwigą Falczewską pozw., o nasłanie na grunt pow. Krzywe ludzi swoich Pawołockich i Sokolskich, rzeczy ruchomych pograbienie i do imienia swego Sokoicza odprawienie — dekret.

fol. 84.

M. Januszem ks. Zasławskim wdą podlaskim, star. żytomir. pow., a Jackiem Butowiczem chor. z. kij. pozw., o wydanie poddanych z dóbr powodowych do majętności pozwanego miasta Brusiłowa zbiegłych — dekret.

fol. 84.

M. Andrzejem Leszczyńskim z Leszna wdą brzesko-kuj., opiekunem i dzierżawcą dóbr i potomków ks. Fedory Sanguszkówny pow., a Łukaszem Sapiehą i małż. jego Zofią Filonówną Kmicianką Czarnobylską pozw., o wydanie zbiegłych z majętności Hreżańskiej poddanych — dekret.

fol. 85.

M. Iwanem Sołtanem pow., a ks. Joachimem Koreckim i małż. jego Anną Chodkiewiczówną pozw., o wydanie poddanych powodowych z dóbr Sołtanowa i Kniażycz do dóbr strony pozw., Leśników zbiegłych — dekret.

fol. 86, fol. 99.

M. Wasylem Surynem pow., a ks. Aleksan-drową Wiśniowiecką ks. Aleksandrą Kapuścianką pozw., o niedopuszczenie egzekucyi, w dobrach miasteczka Aleksandrowa, wyroku sądu grodz. kij. — banicya.

M. ks. Jurem Druckim-Horskim po w., a Fedo-rem etc. Dedowiczami Trypolskimi pozw., o wydanie poddanych z dóbr strony pow. Pikowa, do dóbr pozw. miasteczka Trypoia zbiegłych — dekret.

Junii 12.

fol. 86.

fol. 87.

M. Kindynem Chomiakiem Smordowskim pow., a ks. Joachimem Koreckim i małż. jego Anną Chodkiewiczówną, jako dziedzicami miasteczka Bieliłowki i Marcinem Pruszyńskim dzierżawcą pozw., o wydanie poddanych z dóbr pow. Seredyniec do miasteczka Bieliłowki oraz z drugiego imienia Horodyszcza do tegoż miasteczka zbiegłych — dekret.

fol. 88.

M. Pawłem Sołtanem pow., a ks. Piotrem Władysławo wiczem Zbaraskim i małż. jego ks. Ewą Wiśniowiecką pozw., o gwałtowne przez powoda na wieś Babicze, w pow. mo-zyrskim leżącą, zaarendowaną, najechanie—dekret, którym strona pozw. od roku uwolniona była z tej przyczyny, że pozew po nią położony był w majętności Aleksandrowie, w której possessyi ona nie była.

fol. 89.

M. Harasymem Surynem podsęd. ziem. kij, pow., a ks. Aleksandrową Kapuścianką Wiśniowiecką pozw.. o gwałtowne z sianożęci powodowych własnych, za rzeczką Zwąką u Kruhłego Laśa leżących, przez ludzi strony pozwanej Aleksandrowskich wybicie i inne gwałty — dekret.

fol. 89.

M. Kiryłem i Iwanem Zukińskimi pow., a Aleksandrem i Wasylem Pyszami Bykowskimi i Jackiem Bałyką wójtem kij. pozw., o bezprawne przez pozwanych na grunt własny powodów sioła Żllkinia nad rz. Desną leżącego i na jezioro Zatoń najechanie — dekret.

fol. 90.

M. ks. Jurem Druckim-Horskim pow., a Janem Chaleckim miecznym w. ks. lit. pozw., o wydanie poddanych z dóbr pow. Pikowa do dóbr pozw. Irżyszczowa zbiegłych — dekret.

M. Pawłem Monwidem Dorohostajskim pow., a Fedorem etc. Trypolskimi pozw., o to, iż pozwani bezprawnie na gruntach powodowych, uroczyszczach rzeczki Krasnej i gruntach za ową rzeczką aż do wierzcha rzeczki Bobrycy, na tych

gruntach Obuchowskich miasteczko Krasne i sioła Perehonow, Wa-

sylkow i Deremeżne osadzili — dekret.

fol. 90.

Junii 12.

M. ks. Jurem Druckim-Horskim pow., a ks. Joachimem Koreckim wdzicem wołyń. i małż. jego, miasteczka Bieliłowki dziedzicami, oraz Marcinem Pruszyńskim pozw., o wydanie poddanych, z dóbr pow. Pikowa do dóbr pozw. Bieliłowki

zbiegłych — dekret.

fol. 91, fol. 96, 97, 98, 132.

fol. 92.

M. Semenem Staromiejskim generałem woj. kij. pow., a zeszłym ks. Kirykiem Rużyńskim i małż. jego Jadwigą Falczewską, o to, iż z rozkazania pozwanych syn ich ks. Roman Ruźyński, na drodze, w majętności swojej siole Kojłowie, powoda, na egzekucyę jadącego, zbił i rzeczy jego pograbił — dekret.

fol. 93.

M. ks. Januszem Zbaraskim wdą bracław. pow., a ks. Januszem Ostrogskim kasztel, krak. pozw., o gwałtowne przez pozwanego na własny grunt powodów dziedziczny ROZWO-łoski na uroczyszcze Dolinne, w laskach, na pasieki najechanie i tam wiele pszczół pograbienie — dekret.

fol. 95.

M. Janem Serchowieckim pow., a ks. Joachimem Koreckim i małż. jego Anną Chodkiewiczówną dziedzicami a Marcinem Pruszyńskim dzierżawcą majętności Bieliłowki pozw., o zbiegłych z dóbr pow. Starosielce do majętności pozw. miasta Bieliłowki poddanych — dekret.

M. Wasylem Jeniczem i małż. jego Muryno-

Junii 13.

fol. 101.

wną Koptewną oraz Bohdanem Murynowiczem Kopciem pow., a Oleną Syngurówną niegdyś Hawryłową Bykowką, a obecnie Stanisławową Hanowicką pozw., o gwałtowne na sioło Lutawę powodów przez pozwaną najechanie i z téj połowy wsi Łutawy wybicie — dekret.

M. Aleksandrem Woroniczem pow., a ks. Joachimem Koreckim wdzicem wołyń. i małż. jego Anną Chodkiewiczówną, jako dziedzicami, zaś Marcinem Pruszyńskim, jako dzierżawcą miasteczka Rastowicy przezwanego Bieliłowki pozw., o wydanie poddanych z dóbr pow. miasteczka Trojanowiec i sioła Szumska do dóbr pozw. Bieliłowki zbiegłych—dekret, f. 107, f. 109

M. ks. Januszem Zasławskim wdą podlaskim pozw., a Semenem stolnikiem z. kij. i Andrzejem Jesypowiczami Niemiryczami pozw., o wydanie podd.zdóbr pow. siół Korczyka i Dołżka do majęt. pozw. ms. Czerniechowa i siół téj włości, w z. kij. leź., zbiegłych—dekret i kond.

Junii i3.

fol. 113.

M. Łukaszem Sapiehą i małż. jego Zofją Filo-

Junii 14.

fol. 115.

nówną Kmicianką pow., a Jackiem Bałyką wójtem kijów, pozw., o nieuczynienie słusznej inkwizycyi, dekretem trybunalskim nakazanej w sprawie o podd. pow z majęt. ich Czarnobyiskiej do m. Kijowa zbiegłe—dekret.

M. Iwanem Sołtanem pow., a ks. Konstantynem Ostrogskim wdą kij. pozw., o wydanie podd. ze wsi dziedzicznej pow. Kniażycz do dóbr pozw. Możyczy zbiegłych (o co były pozwy w majęt. Białohorodzkiej Możyczy położone)—dekret.

fol. 117 i 118.

fol. 118.

Od Grzegorza Kisiela Gniewoszewicza Nizki-nickiego podsędk. ziem. włodzim., Aleksandra i Jana Andrzejo-wiczów Kisielów Dorohinickich etc., przeciwko Jackowi Buto-wiczowi chor. kij. i Stefanowi Łoźce marsz, mozyr., o odjęcie uroczyszcza nad rz. Zwizdzeniem Stawiszczem nazwanego, oraz o spustoszenie sieliszcz Pukowa, Wysokiego, Milatycz i Szczęsno-wicz nazwanych Kisieiowszczyną—manifest.

fol. 120.

M. ks. Jachimową Korecką, Anną Chodkiewi-czówną i małż., a opiekunem jej ks. Jachimem Koreckim pow., a Pawłem Płoskim podstar. żytom, i małż. jego Aleksandrą Jaszczyńską pozw., o oddanie przywilejów na dobra pozw. w woj. bracław. leź. siół Kalnika, Paryjewki, Cybulewa i Skomoroszko-wiec, stronie pow. sprzedanych—dekret.

M. Janową Maruszą Deszkowską pow., a Wojciechem Kotowskim pozw., o zaoczne przewiedzenie prawa przez pozw. na zeszłym, Janie Oganowskim, małż. strony pow., co do tego, że mu nie miał, pomimo dekretu sądowego, puścić rudni i karczmy Woryńskiej i na mieszkanie dworca Sałowskiego do

wydzierźenia należną arendą —dekret.

fol. 121.

M. Januszem ks. Zasławskim wdą podlaskim pow., a Samuelem etc. Hornostajami, potomkami zeszłego Hieronima Hornostaja wdzica berest., jako dziedzicami, oraz małż. jego Beatą Lasocianką z Łopiennika, jako panią oprawną i dożywotnią, pozw., o wydanie podd. w powiatach łuckim i krzemie-niec. leż. do miasteczka pozw. strony Leszczyna zbiegłych — dekret.

14 Junii.

fol. 124.

M. Matfiejem etc. Niemiryckimi pow., a ks* Jurem Druckim-Horskim i małż. jego Bohdaną Kmicianką Czar-nobylską pozw., o niedopuszczenie egzekucji w majęt. pozw. Welednickiej przysądzonej sumy za zbiegłych podd.—dekret.

fol. 126.

Junii 15.

fol. 128.

M. ks. Konstantynem Wiśniowieckim pow., a ks. Jachimem Koreckim i małż. jego Anną Chodkiewiczówną, jako dziedzicami, zaś Marcinem Pruszyńskim, jako dzierżawcą miasta Bieiiłowki pozw., z siół Pedos i Rebijewki do majęt. pozw. zbiegłych—dekret.

fol. 129.

M. Rafałem Witowskim łowczym woj. kij. pow., a ks. Aleksandrową Wiśniowiecką, ks. Aleksandrą Ka-puścianką pozw., o wydanie podd. pow. wsi Owrupicz do ms. pozw. Aleksandrowa zbiegłych—dekret.

fol. 150.

M. Iwanem Meleszkiem podkom mozyr. imałź. jego Anną Fursowną pow., a Hieronimową Hornostajową Beatą Lasocianką, oraz Samuelem etc. Hornostajami pozw., o skazanie na pozw. winy banicyi za niedopuszczenie wwiązania w przysądzone pow. wsie Kozarowicze i Rohtycze w woj. kij. leź. — dekret.

fol. i3i.

M. Semenem Butowiczem woj. kij. pow., a ks. Jachimem Koreckim i małż. jego Anną Chodkiewiczówną, jako dziedzicami, zaś Marcinem Pruszyńskim, jako dzierżawcą majęt. BielUowiec pozw., o wydanie podd. z sioła pow. Wodytyjna do Bieiiłowki zbiegłych—dekret.

M. Janem Łąckim pow., a ks. Romanem i ks. Kirykową Jadwigą Falczewską Ruźyńskimi pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr wsi Horbasz do ms. pozw. Pawołoczy, wsi Kalinowa, Czernowy i Żydowiec zbiegłych—dekret. fol. 132.

Junii 15.

fol. 133.

M. Jesypem Małyszką pow., a temi samemi pozw., jako dziedzicami i dzierżawcami dóbr Koteleńskich pozw., o wydanie podd. pow. Sokołowskich do dóbr strony pozw. wsi Pirchowicz zbiegłych—dekret.

fol. 133.

M. Filonem Strybylem cześnikiem Jkr. mcL i sędzią grodz, kij., pow., a zeszłym Heronimem Hornostajem wdzicem ber est. i małż. jego Beatą Lasocianką pozw., o bezprawne ludzi pow. do domu swego do iwankowa jadących, zbicie, rzeczy ich zabranie i do Leszczyna uprowadzenie, oraz inne gwałty—dekret.

fol. 135.

M. Jesypem Małyszką pow., ä ks. Romanem Ruźyńskim, jako dziedzicem, zaś macohą jego ks. Kirykową Jadwigą Falczewską, jako dzierżawczynią dóbr Koteleńskich pozw., o oddanie podd. pow. z dóbr sielca Mokratycz, w z. kij. leź. zbiegłych—dekret.

fol. 136.

M. Kasprem Szumiszem dzierżawcą białopol-skim pow., a Januszem ks. Zbaraskim wdą bracław. dziedzicem i Janem Bieleckim dzierżawcą ms. Rozwołoża pozw., o gwałtowne w Rozwołoźu podd. pow. Białopolskim różnych grabieży przyczynienie—dekret.

M. Rafałem Witowskim łowczym z. kij. pow., a ks. Aleksandrową Wiśniowiecką pozw., o wydanie podd. pow. zaporęczonych do dóbr pozw. Aleksandrowa zbiegłych —dekret.

fol. i36.

M. Kasprem Szumiszem dzierżawcą białopolskim pow., a ks. Januszem Zbaraskim wdą bracław. dziedzicem i Janem Bieleckim dzierżawcą majęt. Rozwołoźkiej pozw., o nie-wydanie podd. pow. własnych zasiedziałych z ms. Białopola, (które on prawem zastawnem od Frydryka Tyszkiewicza wdzica berest. trzyma) do ms. Rozwołoża zbiegłych—dekret, fol. 137.

M. Andrzejem Leszczyńskim z Leszna wdą brzezkim kuj. opiekunem i dzierżawcą potomków i dóbr po zeszłej małżonce swej ks. Fedorze Sanguszkównie, pow., a Mikołajem Makarowiczem pozw., o wydanie podd. pow. z majęt. Hre-żańskiej i z ms. Aleksandropoia, Krasnego i dworzyszcz i siół. hreźańskich zbiegłych—dekret.

fol. 138.

Junii 15.

fol. 139.

M. Janem Cieszkowskim pow., a Janem Wi-tuńskim pozw., o wybicie z dóbr części sioła Norzyńska, w pow. kij. leź., otrzymana banicya.

M. Walentym Jezierskim pow., a Janem Aksa-kiem podwojew., Eilonem Strybylem cześnikiem i sędzią, i Hipolitem Rodkiewiczem pis., urzędnikami grodz, kij., pozw., o skasowanie rozpisu o gwałtowne wybicie przez powoda niejakiego Fedora Wereszczakę z majęt. jego Dworzyszcz—kond. i dekret.

fol. 141.

fol. 142,

M. Andrzejem Niemiryczem i małż. jego Ma-ruszą Chrebtowiczówną Bohuryńską pow., a Łukaszem Sapiehą dworzanin Jkr. mci i małż. jego Zofją Kmicianką pozw., o gwałtowne i bezprawne na majęt. pow. Ładyżycze i Teremce (przez pow. od Jesypa Niemirycza sędziego ziem. kij., w pewnej sumie trzymaną) najechanie, z niej wybicie i in. grabieży uczynienie — dekret.

fol. 144, 145 i 146.

M. Filonem Strybylem cześnikiem Jkr. mci i sędzią grodz. kij. pow., a Adamem Olizarem Wołczkowiczem pozw. o niezeznanie listu przy rozgraniczeniu gruntów imienia pozw. Wołosowskiego z gruntami imienia pow. Iwankowskiego — dekret.

fol. 147, 148, 149, 150, 151, 152 i 166.

M. ks. Kiry ko wą Rużyńską Jadwigą Falczew-ską pow., a Ostafjanem Tyszkiewiczem Łohojskim wdzicem berest. pozw., o gwałtowne na grunt KoteleAski najechanie — dekret.

M. Adamem Olizarem Wołczkiewiczem pow., a Piotrem Bohdanowiczem Strybylem pozw., o najazd na grunt pow. Korosteszowski—dekret, fol. 152,153,154,155,156 i 157.

Junii 16.

M. temi samemi stronami o rozgraniczenie gruntów Łowkowskich i Korosteszowskich—dekret, fol. 154.

M. Januszem ks. Zasławskim wdą podlaskim star. żytomier. pow., a zeszłym o. Nikiforem Turem archim. i kapitułą mon. pieczar, kij. pozw. o wydanie podd. pow. z dóbr jego: ms. Zasławia Starego i z siół Tyszowicz, Fedorowki, Mi-chnowa, Żyliniec, Toporowa, do dóbr pozw. ms. Wasylówa i De-dowszczyny i siół do tych ms. przynależnych zbiegłych—dekret.

Junii 16.

fol. 157.

M. Andrzejem Niemirzyczem i małż. jego Maruszą Chrebtowiczówną z Bohuryna pow., a Matfiejem Niemi-ryczem pozw., o ms. Czerniechów synowi pow. przez zeszłego Jesypa Niemirowicza zapisane i darowane—dekret.

fol. 158.

M. Iwanem Sołtanem i Andrzejem Strużczyń-skim pow., a ks. Jachimem Koreckim wdzicem wołyń. i małż. jego Anną Chodkiewiczówną pozw., o skazanie na winę banicyi za niedopuszczenie w majęt. pozw. Leśnikach urzędowi grodz, kij. za zbiega podd. z majęt. Dmitrówicz, potomka nieboszczyka Czerkaza, zbiegłego czynienia egzekucyi—dekret, fol. 160.

M. Andrzejem Leszczyńskim wdą brzeskim kuj. opiekunem po zeszłej małż. jego Fedorze Sanguszkownie pozostałych pow., a o. Jelizejem Pleteneckim archim. i kapitułą mon. pieczar, kijów., pow., o wydanie podd. z dóbr dzierżawy pow. ms. Aleksandropola i sioła do niego należ. Róhajewki do dóbr mon. pieczar, ms. Dydowszczyzny zbiegłych—dekret.

fol. 161.

fol. i63.

M. Łukaszem Sapiehą dworzaninem Jkr. mci i małż. jego pow., a tą samą stroną pozw. o grabieże podd. mon. Wyszeńskich i Orańskich—rozpis.

M. Hawryłem Surynem podsędkiem ziemi kij. i świaszczennikiem Owruckim ojc. Hryhorem Jakimo-joańskim pow., a ks, Aleksandrową Wiśniowiecką pozw., o gwałtowne podd. swoich mieszczan Horłowskich z ms. Aleksandrowa na dwie części gruntów imienia spólnego w ostrowie za rz. Dwonką, (którego trzecią część pozw. dzierży) nasłanie—dekret.

fol. 176.

M. FedoremBohuszewiczemHlebowskim pow., a o. Jelisejem Pletenieckim archimandrytą i kapitułą monasteru pieczarskiego kijów, pozw., o gwałtowne poddanych monastyr-skich Oydowskich na imię powodowe Hlibówszczyznę nasłanie i innych gwałtów uczynienie — dekret.

Junii 16.

fol. 164.

fol. 166, fol. 147.

M. ks. Kirykową Ruźyńską Jadwigą Falczew-ską, w dowodzeniu sprawiedliwości presbyterowi koteleńskiemu o. Spaskiemupow., aOstafjanem Tyszkiewiczem Łohojskim pozw., o gwałtowne na grunt Koteleński, na majętność o. Spaskiego najechanie i takowej pograbienie — dekret.

fol. 166.

M. Adamem Olizarem Wołczkiewiczem pow., a Bohdanem Strybylem pozw., o bezprawne przez syna strony pozwanej u poddanego powodowego Menińskiego, zwykłym gościńcem z sioła z Wyszowa do Rudki Radomyskiéj jadącego, klaczy i innych rzeczy zagrabienie i do imienia Łowkowa zaprowadzenie — dekret.

fol. 167, fol. 168.

M. temi sam. stron., o najechanie na własny grunt powodów Korosteszowski, tam koni pograbienie i do imienia Studennowody zaprowadzenie — dekret.

M. Mikołajem etc. Bohdanowiczami Korczew-

Junii 17.

skimi pow., a Mikołajem Wasylewiczem Korczewskim, Leonem Wereszczaką i małż. jego Fedorą Hryhorowną Czeczelówną b. Iwanową Korczewską z dziećmi jéj od pierwszego męża pozw., o rozdział dóbr ojczystych siół Minykowicz, Korczewa, przezwanego Beżowa, Sielca i ziemi Epańczyńskiój — dekret, fol. 170.

Kindyna Chomiaka Smordowskiego, za uczynionym zapisem zastawnym przez ks. Jerzego Druckiego-Hor-skiego i małż. jego Bohdanę Filonówną Kmiciankę Czarnobylską, w dobra ich, w pow. owruckim w woj. kijów, leżące, tj. w dwór i miasteczko Wieledniki, w sioło słobodę nazwane Chołchły pod miasteczko Wielednik, w sioła Przybytki, Jurkowszczyna, Wieledniki, Zakormie, Lelety, Stuhowszczyna,Sorokopeni, JurewąSłobodę, Rokitną, Zamysłowice, Czerewkow, Kryszniew, Kozłów, Rohaczów, Suszczany, w słobod dwie, na Biłce i na Żerewie, dana — intro-

missya.

fol. 172, 169.

M. Pawłem Suchowolskim dzierżawcą berdy-czewskim pow., a ks. Joachimem Koreckim i małż. jego Anną Chodkiewiczówną dziedzicami i Marcinem Pruszyńskim dzier

Junii 19.

żawcą majęt. Bieliłowskiéj pozw., o wydanie podd. z ms. Berdyczowa do Bieliłówki zbiegłych—dekret.

fol. 178, 182.

fol. 180.

M. Frydrychem Tyszkiewiczem z Łohojska pow., a temi samemipozwanemi, o gwałtowne na majęt. pow. wieś Starą Groblę najechanie i tam różnych gwałtów uczynienie—dekret.

fol. 183, 57.

M. Daniłem Obdułą pow., a Aleksandrem i małż. jego Maryą Ołyczanką, oraz Wasylem Tyszami Bykowskimi pozw., do przysłuchania się wskazanej na pozw. winy ba-nicyi za niedopuszczenie urzędu grodz. kij. w dobra Poczapicze i ziemię suderewną Wilejską, w ziemi kij. leż. pow. przysądzone, uczynienie uwiązania—dekret.

Ekstraktu z ksiąg grodz. woj. kij. ze wpisaniem w nim wieczystój darowizny od Fedory Hryhorewéj Cze-czelówny Leonowéj Wereszczaczyny, Leonowi Wereszczace małż. swemu na zapisane jéj od pierwszego małż. jéj Iwana Wa-sylewicza Korczewskiego wydzielone części w siele Karczowio przezwan. Beżowie, na Epańszczyznie i w siele Sielcu—oblata.

fol. 184.

M. Frydrychem Tyszkiewiczem wdzicem be-rest. pow., a zeszłym ks. Kirykiem Rużyńskim i małż. jego Jadwigą Falczewską pozw., o zbiega podd. pow. z imienia jego Żeżelewa do majęt. pozw. Pawołockich zbiegłego—dekret.

fol. 187.

fol. 190, 193.

Od Bohdana Deszkowskiegó pow., na Mi-chajle i Ławrynie Łowejkach pozw., za niedopuszczenie urzędowi grodz, kij., za gwałtowne najechanie na grunt jego Kuźmicki, w dobrach wsi ich Kotczyszczach czynienia egzekucyi — banicya otrzymana.

M. Pawłem Suchowolskim dzierżawcą ber-dyczow. pow., a zęszłym ks. Kirykiem Rużyńskim i małż. jego

Źródła dziejowe.—Tom XX.

Jadwigą Falczewską, o wydanie podd. pow. z dzierżawy jego do majęt. pozw. Kołeleńskiéj zbiegłych—dekret.

fol. 191, 192.

Junii 19.

fol. 192.

M. Janem Kownackim pow., a Andrzejem Leszczyńskim z Leszna wdą brzeskim-kuj., jako opiekunem potomków i majęt. po śmierci małż. jego ks. Fedory Sanguszków-ny pozostałych, oraz Juljuszem i Aleksandrem ks. Prońskimi i Janem i Anną Radzymińskimi pozw., o wydanie podd. z imienia jego Witkowa do imienia pozw. Horoszkow przezwanego Hreżan zbiegłych—dekret.

Od ur. Bohuszowéj Deszkowskiéj, Bohdany Kisielówny pow., na ur. Michale i Ławrynie Łowejkach pozw., za niedopuszczenie urzędowi grodz, kij., za gwałtowne wybicie z sioła Dobrynia, w dobrach wsi Koteczyszczach w ziemi kij. leż., czynienia egzekucyi—otrzymana banicya.

fol. 193, 190.

fol. 196.

M. Aleksandrem Warowiczem pow., a Janem Aksakiem b. podwojewodzym, Filonem Strybylem cześnikiem i sędzią, Hipolitem Rodkiewiczem pisarzem, b. urzędnikami kij. grodz, pozw., o nieczynienie egzekucyi względem gwałtownego wybicia ze spokojnego dzierżenia imienia Hroszki, w z. kij. niedaleko m. Żytomierza leź.—dekret.

M. Pawłem Suchowolskim dzierżawcą ber-dyczow. pow., a ks. Joachimem Koreckim wdzicem woł. i żoną jego Anną Chodkiewiczówną dziedzicami, zaś Marcinem Pru-szyńskim dzierżawcą majęt. ich Bieliłowskiej pozw., o gwałtowne przez urzędnika bieliłowskiego na grunt Frydrycha Tyszkiewicza berdyczowski, dzierżawy pow., nad rz. Hujewką, na chutor własny, najechanie i różnych tam gwałtów czynienie—dekret.

fol. 197.

M. Janem Szostowickim pow., a ks. Roma-

Junii 20.

nem i Jadwigą-Heleną Kiry ko wieżami Rużyńskimi pozw., o zbiegłych z dóbr pow. Markowiec do dóbr strony pozw. Pawołoczy i w siołach Charlejewce, Sokolczu i w Zarubińcach osiadłych

podd.—dekret.

fol. 200.

. M. Semenem Laurynowiczem Jackowskim pow., a ks. Joachimem Koreckim i małż. jego Anną Chodkiewi-czówną dziedzicami, oraz Marcinem Pruszyńskim dzierżawcą ms. Bieliłówki, pozw., o wydanie podd. z imienia pow. Wielkich Jackowie w woj. bracław leż., do imienia pozw. Bieliłówki nazwanego RastOwicy zbiegłych—dekret.

Junii 20.

fol. 201.

fol. 202.

M. Sebestyanem Sniatyńskim jenerałem woźnym pow., a Iwanem Preźewskim pozw., o skazanie na karę banicyi za niedopuszczenie urzędowi grodz. kij. czynienia egze-kucyi z przysądzenia 400 kop gr. lit., w dobrach wsi Starym Preżowie—dekret.

fol. 203.

M. Aleksandrem Klewieckim pow., a Aleksandrem i Wasylem Tyszami Bykowskimi na Chodorkowie pozw., o wydanie podd. Połońskich temu pow. do ms. pozw. CłlO-dorkowa zbiegłych—dekret.

M. ks. Januszem Ostrogskim kąszt. krak. pow., a ks. Januszem Zbaraskim wdą bracław. pozw., o gwałtowny przez służebnika jego na chutory do imienia pow. Te-tyjowskiego należ., najazd i inne gwałty—dekret.

fol. 203.

fol. 204.

M. Semenem sędzią ziem. Winnickim i Bohdanem Obodeńskimi pow., a Ławry nem Piasoczyńskim podkom. bracław. pozw., o gwałtowne odjęcie trzech pasiek Hlebowskiéj, Charytonowskiéj i Chweniewskiéj u Rosochowatych Lasków, o grunt lliński i o inne szkody—dekret.

M. Jurem Strusem z Komorowa kaszt, halic., star. Winnickim pow., a Semenem Obodeńskim sędzią, Mikołajem Łaskiem podsędkiem i Iwanem Mikulińskim pis., urzędnikami ziem. winnick. pozw., o niedokończenie inkwizycyi w sprawie przez ks. Horskiego teraźniejszemu pow., o gwałtowne wybicie z dóbr, z zameczka Hlińska wszczętej—dekret.

fol. 205.

Od Mikołaja Wasylewicza Korczewskiego Stefanowi Łożce marszał. Jkr. mci mozyrskiemu względem pro-*

cesu o podd. z sioła zeznawającego Korczowa do ms. pozw. Roża-jewa zbiegłego—kwit.

fol. 206.

Junii 20.

fol. 215.

M. Kindynem Chomiakiem pow., a ks. Romanem Kirykowiczem Rużyńskim i panią Jadwigą Falezęwską ks. Kirykową Ruźyńską, panią oprawną i dożywotnią pozw., o wydanie podd. z imienia Seredyniec, Gaszuków, Reszniewki do dóbr pozw. Kotelni zbiegłych—dekret.

fol. 216.

M. Iwanem Mikulińskim pis. ziem. winnick. pow., a Jurem Strusem z Komorowa star, bracław. i winnick., i małż. jego Małgorzatą z Łuszczowa pozw., o gwałtowne wybicie z młynów wszystkich w starostwie i mieście swojem i w siele Miziakowie, arend., myta i dochodów, przez pow. na pół roku zaarendowanych—dekret.

M. Semenem Jackowskim pow., a zeszłym ks. Kirykiem Rużyńskim pozw., o zbiegłego podd. z dóbr części pow. Wielkich Jackowiec, W woj. bracław leź., do ms. pozw. stro-

ny Nowego Rużyna—dekret.

fol. 218.

M. temi samemi stronami, oraz Jadwigą z Falczewskich ks. Ruźyńską pozw., o podd. z tych samych dóbr pow. do dóbr pozw. Werchowna zbiegłych—dekret.

fol. 218.

fol. 218.

M. Janem Szostowickim pow., a Jadwigą z Falczewskich etc. ks. Ruźyńskimi pozw., o wypłatę 1000 grzyw, poi. za dwóch podd. z dóbr pow. Markowiec do dóbr strony pozw. wsi Krasnosielec zbiegłych—dekret.

M. Stefanem Łoźką marszałk. mozyr. pow., a Jackiem Butowiczem pozw., o skasowanie dekretu kompromi-sorskiego dzielczego dóbr Wysokiego, ms. Pukowa, siół Batyjewa, Monastyryszcz, Szczęsnowki, z Zabużczyną i ostrowami Sitkow-szczyzną, Rożajewa, Miletycz, Brusiłowszczyzny, Zabołocza, —

dekret.

fol. 219.

M. Aleksandrem Tyszą Bykowskim pow., a Joachimem i Anną Chodkiewiczówną ks. Koreckimi i Marcinem Pruszyńskim dzierżawcą bieliłowskim pozw., o podd. pow.

z dóbr Chodorkowa do dóbr pozw. Bieliłowki zbiegłych — dekret.

fol. 219.

Junii 20.

fol. 220.

M. Wasylem Remejskim pow., a Aleksandrem i Wasylem Tyszami Bykowskimi pozw., o poddanych pow. z dóbr jego Koskowa do dóbr pozw. Chodorkowa zbiegłych — dekret.

fol. 20.

M. ks. Januszem Ostrogskim kasztel, krak. pow., a Joachimem i Anną ks. Koreckimi dziedzicami, a Marcinem Pruszyńskim dzierżawcą pozw., o poddanych pow. z dóbr miasta Czudnowa do dóbr pozw. miasta Bieliłowki zbiegłych — dekret.

Od Fedora Bohdanowicza Szczeniewskiego na Demidzie Zdanowiczu Szczeniewskim pozw. o nie. trzymanie do-nacyi na część w dobrach Szczeniewie— kondemnata otrzymana.

fol. 220.

M. Olbrychtem Łudzickim pow.. aks. Januszem Ostrogskim kasztel, krak. pozw., względem nakazanój powodowi przysięgi, w sprawie o zbiegi swe w pewnych majętnościach pozwanego Krasnosielce, Żytyńcach i Nowosiółkach osiadłych, na-

stąpił rozpis.

fol. 220.

Junii 21.

fol. 223.

M. Janem Kotowiczem pow., a Wacławem Wilhorskim podwojew. i Andrzejem Surynem pisarzem, urzędn. sąd. grodz, pozw., o zapłacenie summy 100 grzyw. poi. za nieuczynienie egzekucyi w dobrach Chodzyniu Niemiryczow-skich — kondemnata.

fol. 226.

M. Ostafjanem Tyszkiewiczem wdzicem bere-stej. pow., a ks. Joachimem Koreckim wdzicem wołyń. i małż. jego Anną Chodkiewiczówną dziedzicami, zaś Marcinem Pruszyńskim dzierżawcą miast. Bieliłówki pozw., o poddanych z dóbr pow. miast. Słobodyśzcz i Kodni i z siół do nich należących do miasta pozwanych Bieliłowki zbiegłych — dekret.

M. Andrzejem Leszczyńskim z Leszna wdą brzesko-kuj. dzierżawcą i opiekunem potomków zeszłej ks. Fedory Sanguszkówny małż. jego pow., a zeszłym ks. Kirykiem Ruźyń-skim o nasłanie na dobra pow. Selenszczynę i o grabieże tam uczynione — dekret.

fol. 226.

Junii 21.

M. Grzegorzem Kulikowskim pow., a Aleksandrem Woroniczem pozw., o zbiegłych poddanych pow. z sioła Kulikowa do dóbr pozw. miasteczka Trojanówki — rozpis.

fol. 227.

fol. 227.

M. ur. Semenem Bramem pow., a zeszłym ks. Kirykiem i małż. jego Jadwigą Falczewską Ruźyńskimi pozw., o wydanie poddanych z dóbr pow. Boczenicy do dóbr pozw. wsi Stawiszcz zbiegłych — dekret.

M. ks. Konstantynem Wiśniowieckim pow., a ks. Januszem Ostrogskim kasztel, krak. pozw., o poddanych z dóbr pow. miasta Manaczyna i siół do niego należących do dóbr pozwanego Czudnowskich sioła Krasnosiółki zbiegłych — dekret.

fol. 228.

M. Michałem Hulewiczem pow., a Bohdanem Strybylem pozw., o zbiegłych poddanych z dóbr pow. części Ra-doszyna do dóbr pozw. Łowkowa zbiegłych — ewazya.

fol. 228.

fol. 229.

M. Adamem Łodzińskim pow., a Joachimem ks. Koreckim i małż. jego oraz Marcinem Pruszyńskim pozw., o poddanych pow. z dóbr jego Szpiczyniéc do dóbr pozw. Bieli-łowki zbiegłych — dekret.

fol. 229.

Od ur. Lewka Hubińskiego na części dóbr swoich ojczystych, mianowicie w siele Matejkowcach przezwanych Holakach, w sieliszczu Perkowskim, w pasiece Chominie ks. Januszowi Zbaraskiemu wdzie bracław., za summę 4000 zł. poi. uczyniona donacya.

fol. 230.

M. Michałem Kędzierskim pow., a Andrzejem Leszczyńskim wdą brzeskim kuj. opiekunem potomków małż. swój ks. Fedory Sanguszkówny, i ks. Juljuszem i Aleksandrem Prońskimi kasztelankami trockimi pozw., w sprawie o wydanie poddanych pow. z dóbr jego Omelna do majęt. pozw. Hreżańskiej sioła Horoszek zbiegłych — dekret.

M. Aleksandrem Tyszą Bykowskim i małż. jego Maryą Ołyczanką pozw., a Wasylem Tyszą Bykowskim pow., w sprawie o zapłacenie, za grabież poddanych pow. Kry-weckich i Chodorkowskich, powodowi na pozwanych i dobrach ich Skotczyszczach przysądzonej summy — rozpis. fol. 231.

Junii 21.

fol. 202.

M. Janem Łąckim pow., a Samuelem etc. Hie-ronimowiczami Hornostajami pozw., o niedopuszczenie urzędowi grodz, kij., za summę 1000 grzyw. poi. za dwóch poddanych pow. Horbackich do miasteczka pozw. Leszczyna zbiegłych, podług dekretu czynienia egzekucyi — dekret.

fol. 234.

M. Wasylem Surynem pow., a ks. Romanem Ruźyńskim pozw., o najechanie przez zeszłego ojca pozwanego ks. Kiryka na majęt. Kołodeżeńską, w opiece po siostrzeńcu (powodowym?) Szaule będącą i tam grabieży różnych poczynienie— dekret.

Ekstraktu z ksiąg źytomir. z opisaniem

Junii 22.

w nim intromissyi w dobra Czerniechowskie w woj. kij. leżące, mianowicie: Osniki, Wysokie, Dreczewo, Stawów, Chmielew, Bort-niki, Krasniszcze, Iwanków, Hrycenkę, Wydrę, Carłuh, Dudy i Kijankę,

przy zamku i mieście Czerniechowskiem leżące, od zeszłego Jesypa Niemirycza synowi Matfejowi, obyczajem zastawnym, w summie 10000 zł. poi. wypuszczone, — oblata. fol. 234, f. 238.

235-

M. Andrzejem Leszczyńskim woj. brzesko-kuj., opiekunem i dzierżawcą po zeszłej małżonce jego ks. Fedorze Sanguszkównie pow., a Stefanem Łożką marszał. mozyr. pozw., o wydanie poddanych z dzierżawy pow. dóbr Hrezańskich do dóbr pozw. miasteczka Rozajewa zbiegłych — dekret.

fol. 236.

M. Stanisławem Ostrowskim pow., a Mikołajem Hulewiczem Dolskim kluczn. i horodn. kij. i małż. jego Owdotą Kmicianką pozw., o nieuczynienie zadosyó kontraktowi swemu co do wypalania popiołów w lasach Obuchowskich, Iwanowskich i Mojsiejewickich — dekret.

Od Fedora Wereszczaki pow., na Żdanie Se-menowiczu Szczeniewskim woźnym pow., co do wwiązania małż.

pow. Nastazyi z Korczewskich, na mocy zapisu, w sioło po w. Skomorochy pod Żytomierzem leżące, otrzymana kondemnata.

fol. 237, fol. 242.

Od Semena Butowicza wojsk. kij. Jackowi Bu-

Junii 22.

towiczowi ojcu swemu na wieś Koczurów w summie 300 zł. poi.

uczyniona — donacya.

fol. 237.

fol. 238.

M. Szczęsnym Charlińskim podkom. kij. pow., a Janem Bzickim i ks. Wiśniowieckim pozw., o niedopuszczenie czynienia egzekucyi za przezyski względem zbiegłych poddanych z dóbr pow. Ostrohladowskich Ostrohladowicz, Fośnik i Poselicz, w pow. kij. leżących, do dóbr ks. Adama Wiśniowieckiego, połowy miasta Brahinia i siół do niego należących, notandum, że do Ostrohladowicz wsie: Mikulicze, Litwin, Sielec, Skuratów, Ko-rźowie, Streliczowo, Rudki, Chapkowo, Dworzyszcze, także do miasta Byszowa i Hostomii, nastąpił — rozpis.

Od Jesypa Iwanowieża Niemirycza sędziego ziem. kij., Matfejowi Niemiryczowi na zastawę dóbr, tj. Wysokie, Ośniki, Oraczowa, sieliszcza Chmielowa, Bortnik, Kraśniszcza, Iwan-kowa małego, Hrycówki, Wydréj, Carłuh, Dudy, Kijanki w woj. kij. leżących w summie 2000 kop gr. lit. uczyniony — zapis.

fol. 238, fol. 234.

fol. 238.

M. Janową Oganowską Maruszą z Deszkow-skich pow., a Janem Aksakiem i Józefem Małyszką pozw., o skasowanie działu wieczystego gruntów Noryńskiego i Żerewskiego, między powodową stroną i jéj małżonkiem, i Anną z Deszkow-skich Jaroszową Zubową, a Janem Aksakiem, przez pozwanego uczynionego — dekret.

M. ks. Jurem Druckim-Horskim pow., a Jurem Strusem kasztel, halick., star. winnick. i zwinogrodz. pozw., o rozerwanie aktu wyprowadzenia inkwizycyi względem ekspul-

syi z dóbr Hlinskich — dekret.

fol. 240, fol. 242.

Działu między Janem Aksakiem podwojęw, kij., a Janem Oganowskim i małż. jego Maruszą Deszkowską i Jaroszem Zubern małż. zeszłej Anny Deszkowskiéj, dóbr Noryń-skich nad rzeką Norynią leżących, z gruntami Moszczenickich

Koptewiczowskiemi, a z drugiej strony Andrzeja Tryzny Zbran-kOWSZCZyzną stykających się, aż do granicy Kobylińskiej, z wyznaczeniem p. Aksakowi sielca Czadek, Białki, Szkipory, Narono-wicz, Borysowa, a p. Oganowskim etc. dwora Noryńskiego, sioła Starego Dwora, Nowej Chajczy, Bondar, sieliszcza Małuzowa i Nowaków, z wymierzeniem na połowę gruntów i lasów obu stronom, do pomienionych dóbr należących, w z. kij. sytuowanych,

we wsi Czudni uczynionego —oblata

fol. 240.

Junii 22.

M. Szczęsnym Charlińskim podkom. kij., a Adamem Aleksandrowiczem Wiśniowieckim pozw., © kontro-wersye gruntowe z dóbr Brahinia—Ostrohladowiczom, Nowosiółkom, Chwośnikom podziałane, oraz bezprawne zabranie i podzielenie się dobrami po w. Ostrohladowickiemi, z tych dóbr części swojej miasta Brahinia i siół do niego należ. Mikulicz, Weletyna, Litwina, przez ojca pozw., a z części stryja ks. Michała Wiśnio-wieckiego Hłuchowicz, Babczyna, Bohuszewicz, Płoskiego, Pose-liszcza, Fośnik, Nowosiełek, gruntów na Repczynie i około Rep-czyna dąbrowy Ostrohladowskiój i Braliincow, Ostrowa zielonego, uroczyszćza Peczek, Dołhego Borku i in., zabranie i starych znaków granicznych popsowanie — dekret, sprawę do podkom-

odsyłający.

fol. 240.

M. Matfejem Niemiryczem pow., a Andrzejem Leszczyńskim wdą brzezk. kuj., opiekunem dóbr i potomków po zeszłej ks. Sanguszkównie małż. jego pozw., o podd. z dóbr pow. wsi Starej Iwnicy do ms. strony pozw. Horoszków, przezwanego

Aleksandropola, do ms. Biłek, do wsi Baskakow, Dworzyszcza, Skołobowa, Selewszcryny, Sołodyr, zbiegłych—dekret.

fol. 241.

fol. 242.

M. Leszczyńskim wdą brzesk. kuj. dzierżawcą dóbr po małż. swój Fedorze Sanguszkównie pow., a Wasylem Tyszą Bykowskim pozw., o podd. z dóbr pow. wsi SuszkÓW, Wo-łosowej Woli do dóbr pozw. Chodorkowa i Romanowki zbiegłych— dekret.

M. Ławrynem etc. Wilimontami pow., a Stefanem etc. Niemiryckimi pozw., o zabicie Jana Wilimonta przez

wieś pozw. Niewmirycze do Noryńska, dóbr Aksaka, jadącego —

dekret.

fol. 243.

M. Chrzczonem Kozikiem pow., aFrydrykiem

Junii 22.

fol. 243.

Tyszkiewiczem Łohojskim wdzicem berest. i małż. jego Zofją Zasławską pozw., o 300 zł. poi. pożyczone i w téj sumie gruntu pozw. pustego do dóbr Berdyczowa, sieliszcza Skrylewiec do 7-iu lat zawiedzenie—dekret.

fol. 243.

M. Frydrykiem Tyszkiewiczem i małż. jego Zofją Zasławską pow., a Janem Aksakiem podwojew., Filonem Strybyłem sędzią, urzędnikami grodz, kij., oraz Januszem ks. Zbaraskim wdą bracław. pozw., o grabieże podd. Rozwołozkich w ms. Białopolu uczynionych—dekret.

fol. 244.

M. Mikołajem Makarowiczem i ks. Juljuszem i Aleksandrem Prońskimi i opiekunem ich Andrzejem Leszczyńskim wdą brzeskim kuj. pozw., o podd. z dóbr pow. sioła Jasienice do ms. Hreżan zbiegłych—dekret.

fol. 244.

M. Andrzejem Leszczyńskim wdą brzeskim kuj. opiekunem potomków i dzierżawcą dóbr po małż. jego Fedorze Sanguszkownię pow., a Mikołajem Makarowiczem pozw. o podd. na ten czas dzierżawcy pozw. z majęt. Hryżańskiej, z Dworzyszcza, grabieżą uciąźanych i téj grabieży do dóbr swoich Jese-nowki i Manaszczowa odprowadzenie—dekret.

fol. 244.

M. Frydrykiem Tyszkiewiczem Łohojskim i małż. jego ks. Zofją Zasławską pow., a Janem Aksakiem b. podwojew. a teraz sędzią ziem. kij. i Filonem Strybylem sędzią, urzędnikami grodz. kij. pozw., o niedopuszczenie apelacyi od dekretu sądu swego w sprawie z Chrzczonem Kozikiem i Pawłem Suchowolskim o odjęcie z posłuszeństwa podd. w siele SkrySewce—dekret.

Junii 23.

fol. 245.

M. Demianem Wojniłowiczem Chorzew-skim pow., a Aleksandrem i Wasylem Tyszami Bykowskimi pozw., o podd. z dóbr pow. Chorowa do dóbr pozw. ms. Chodor-kowa zbiegłych—dekret.

M. ks. Jelisejem Pletenickim archim. mon. kij. pieczar, i in. czerńcami tejże kapituły kij. pow., a ks. Joachimem i małż. jego Koreckimi pozw., o poczynienie grabieży podd. pow. na gruncie monast. pieczar, niedaleko rz. Dniepra, w jez. Bondarycha stanowisko mających, i téj grabieży przez ludzi strony pozw. Leśnickich na pożytek swój obrócenie—dekret.

fol. 245.

M. temi samemi stronami o podd. monast.

Junii 23.

z Radomyśla do dóbr pozw. Leśników zbiegłych—dekret.

fol. 246.

M. temi samemi stronami o poczynienie grabieży we dworze monast. Chotowskim podd. pow.—dekret.

fol. 246.

M. Janem Ramieńskim dzierżawcą dóbr niżej pomienionych pow., a kapitułą mon. pieczar, pozw., o gwałtowne na sioło strony pow. Zarudzie, Unin i Worobjewicze z ludźmi Wa-sylkowskimi i Radomyskimi najechanie i in. gwałty—dekret.

fol. 246.

M. Januszem ks. Zbaraskim wdą bracia w. pow., a ks. Romanem Ruźyńskim pozw., o gwałtowne na dom pow. zw. Kraśny Staw najechanie i in. gwałty—dekret.

fol. 247.

M. AndrzejemNiemiryczem i małż. jego Maru-szą Chrebtowiczówną Bohuryńską pow., a Andrzejem Leszczyńskim wdą brzeskim kuj. opiekunem ks. Aleksandra i Juljusza Proóskich pozw., o ekspulsyę z sioła Selenszczyzny, we włości Hreżańśkiój leź., w 1,000 grzyw. poi. dekretem za dwóch zbiegłych podd. pow. oddanego, przez pozw. uczynioną—dekret.

fol. 248.

fol. 249, 250.

M. Andrzejem Leszczyńskim wdą brzęk. kuj. opiekunem po zeszłej małż. swój ks. Fedorze Sanguszkównie potomków i dóbr pozostałych pow., a Andrzejem Niemiryczem pozw., o gwałtowne na sioło pow. Selenszczyinę najechanie, podd. pograbienie i tej grabieży do dóbr swych Czerniechowa uprowadzenie—dekret.

M. ks. Januszem Ostrogskim kasztel, krak. pow., a Jurem Strusem kasztel, halick. pozw., o podd. z dóbr

ms. pow. Starego Czudnowa do ms. dzierżawy strony pozw. Wińska zbiegłych —dekret.

fol. 252.

M. temi samemi stronami, w sprawie o podd.

Junii 23.

pow. wsi Raczków, Tatarynowki, Mołoczkow, Kowalenek i Tro-styniec zbiegłych i w dobrach pozw. Wińsku zbiegłych—dekret.

fol. 52.

Junii 24.

fol. 252.

M. Ławrynem Piasoczyńskim podkom. bra-cław. pow., a Czeczelem, Łaskiem i Bajbuzą urzędnikami grodz. Winnickimi pozw., o dopuszczenie apelacyi w sprawie Semena i Bohdana Obodeńskich o ekspulsyę z gruntu ich Mińskiego albo Mińczowskiego—dekret.

Junii 26.

Od Szczęsnego Charlińskiego podkom. kij., synowi jego Mikołajowi, po uczynionym dziele tak fortuny macierzystej jako ojcowskiej, na dobra w woj. kij. leż., mianowicie: dwór Ostrohladowcze i przysiółki do niego należące, sioła Ostro-hiadowicze, Bohuszy, Płoskie, Choryniki, Poseliczy, Maleszów, sło-boda Kuczmańska, Ozerowicze, Wielki Bór, Zdworzyszcze, Chraplina Nowosiółki i nad rz. Prypecią sioło Krasnosielskie, Ułasy, także na jedną piątą z siedmiu placów w Kijowie, uczyniona—donacya.

fol. 253.

fol. 253.

M. Jakowem Lemieszem pow., a Stefanem Łoźką marszał. mozyr. pozw., o osądzenie na banicyę za niedopuszczenie czynienia egzekucyi w ms. Roźajewie o sumę 4500 grzyw. poi. za zbiegłych podd.—dekret.

Od Tymofeja Markiewicza Krasnodworskie-go, przeciwko Hryhoremu Koczerowskiemu względem zastawy sobie od Koczerowskiego na dobra Krasny Dwór i sioło Chobo-towszczyznę uczynionej, instytuowana—akcya. fol. 254, 255 i 264.

fol. 254.

M. Iwanową Oganowską Maruszą z Desz-kowskich pow., a Janem Aksakiem sędzią ziem. kij. pozw., o uspokojenie kontrowersyj między dobrami Noryńskimi i siołem p. Aksaka Czudnią—dekret.

Junii 27.

M. Adamem Olizarem Wołczkiewiczem pow., a ks. Kirykową Rużyńską Jadwigą z Falczewskich pozw., o na-

fol. 255.

M. Maruszą z Chrebtowiczów Bohuryńskich Andrzejową Nietniryczową i małż. jéj pow., a Matysową Bere-żecką Nastazyą z Packiewiczów i synem jéj Mikołajem Bereźec-kim pozw., o nasłanie na grunta Mużyłowski i Osztaszkowski t. j. na dobra pow. dworzec Bobynicki i z dóbr tych wybicie, oraz poczynienie grabieży —dekret.

Junii 26.

fol. 25Ó.

Denacyi od Nikonowéj Tyszczynéj Maryi Ko-marowskiéj za sumę 3000 kop gr. lit. na dobra w woj. bracław. leź., a na nią od matki Anny Siemaszkówny etc. w sukcesyi spadłe, mianowicie: sioła Sutyski, Tywrow, Witawa, Hubin, Cżunko-wo, Woniakowa, Jankowo, Majanowo, dwoje Szerszyniowiec i Woroszyłow ze wszystkimi przyległościami Janowi Zytyńskie-mu synowi swojemu przyznanej—oblata.

fol. 256.

jechanie na majęt. pow. Wołynecką t j. na dworzec i sioło Kra-snosiołkę i na sioło Zarubince i ztamtądekspulsyi powoda uczynie-

fol. 254, 271 272.

Od Tymofeja Iwanowicza Markowicza Kra-snodworskiego Wasylowi Tyszy Bykowskiemu, na zastawę

w 350 zł. poi. dóbr Krasnego Dwora i sioła Chobotowszczyzny

w woj. kij. nad rz. Uszą leż.—zapis.

nie—dekret.

Junii 16.

fol. 255.

M. Kuźmą Łaskiem pow., a Michałem etc. Łaskami pozw., o rozdział gruntu wspólnego w pow. kij. leż. dóbr Łasków—dekret.

Od Jana Szczęsnego Charlińskiego podkom. kij. synom jego: Stanisławowi, Mikołajowi i Grzegorzowi na dobra, mianowicie: zamek i miasto Chabne nad rz. Uszą, wieś Wa-renicze z folwarkiem, wieś Dowłady, przewóz pod tą wsią, sioło Białosoroka z młynem nad rz. Prypecią, sioło Lewkowicze, czwartą część w siele Sielcu, sioło Jabłonice, Rakowka, Minkowicze, część w siole Nozdryszu, sioło Nowaki, (na którem zapisana Grzegorz i małż. jego Szamkom 200 zł. poi.), sioło Zahaice (dożywociem zapisane małż. zeznającego Katarzynie ks. Zbaraskiéj), do ms. i zamku Chabnego należące dwór i folwark Bohowieże pod Owruczem, sioło Hładkowicze, (na którem suma 300 zł. poi. małżonkom Zajączyńskim w sposób dożywocia zapisana), Faśnicę,

Malkowicze, Łopatycze, dwór i place w mieście Owruczu, sioła Hostoml, Bochajewkę, Bzików, horodyszcza Witaczów nad rz. Dnieprem z przewozem i Zasławskie, sioło Pawłowicze, (niedziedzi-czne, lecz w zastawie od p. Bohojeda za 360 kop gr. lit.), sioło Buhajewkę z horodyszczem Birkowskim (za 470 kop gr. lit. od Wasyla Krynickiego zastawione), tudzież na trzecią część Char-leźa i Hrebenowicz w z. lubelskiej leż., zamek i miasto Byszow z dworem Stawkiem pod Żytomierzem, z obowiązkiem wypłaty swym siostrom po 3000 zł. poi., uczyniona i przyznana—donacya.

fol. 257.

M. Andrzejem Baką po w., a ks. Romanem Ruźyńskim i matką jego Jadwigą z Falczewskich pozw., o ukaranie banicyą za niedopuszczenie ękzekucyi w pewnych sumach za grabieże podd. Rozwołozkich i Pohrebyskich—dekret.

fol. 258.

fol. 260.

Od Stefana Łożki na Janie Ąksaku, Filonie Strybylu i Hipolicie Rodkiewiczu urzęd. gr. kij. o nieprzyjęcie przysięgi w sprawie zbiegłych podd. Lemicszowskich, a w dobrach pow. RoŻOWSkich osiadłych—kond.

fol. 262.

M. Jaroszem Zubern pow., a Janową Oganow-ską Maruszą z Deszkowskich pozw., o zabicie niby przez powoda pierwszego jéj męża Wasyla Kossowickiego i niezadosyć uczynienie obligowi na dobrach Zuba w Noryńsku i Bondarach otrzymanemu—dekret.

fol. 262, 259.

M. Maryą Jelcową Olizarówną Wołczkiewi-czówną pow., a ks. Jadwigą Rużyńską pozw., o ekspulsyę ze wsi Piniażewicz od pozw. stronie pow. w sumie 200 czer. zł. i 400 kop gr. lit. zastawionéj—dekret.

M. Michałem Kędzierskim i małż. jego Owdo-tyą Kopciówną pow., a Januszem ks. Ostrogskim kasztel, krak.

pozw., o podd. z dóbr Komorowa pow. do starostwa Bohusław-

fol. 263.

skiego zbiegłego—dekret.

M. Stefanem Mińkowskim i małż. jego Olbi-jewną pow., a Jurem Strusem star. winnick. pozw., o nasłanie na dwór powódki w sielcu Chalepli, po pierwszym jéj mężu Grzegorzu Chalepskim pozostały, i poczynienie grabieży różnych — dekret.

fol. 265.

M. ks. Stefanem Władysławowiczem Zbara-

Junii 27.

fol. 266.

skim pow.„ a ks. Januszem Zbaraskim wdąbracław. pozw., o podd. pow. z dóbr Wołoczyszcz do dóbr pierwej Semena Butowicza Wodotyjów, a potem do ms. Rozwołoża zbiegłych i w dobrach pozw. Pohrebyszczach osiadłych—dekret.

fol. 266, 272—7, 8.

Od Pawła Płockiego podstar. źytomir., przy zeznaniu zapisu wieczności na dobra Kalnik, Cybulew, Paryjewce, Skomoroszkowce ks. Joachimowej Koreckiej Annie z Chodkiewi-czów, przeciwko tymże ks. Koreckim o różne grabieże — prote-stacya.

fol. 267.

Ze strony ks. Zbaraskiego wdy bracław. przeciwko panu krakow., o nieoddanie sumy za grabież AVołów podd. Przyłuckich uczyniony—manifest.

M. Iwanem Żytjmskim, a Janową Werejską Owdotyą Komorowską pozw., w sprawie o podział dóbr Slltyski, Tawrowa, Witawy, Borkowa, Hubina, Dziunkowa, Oniakowiec, Jankowa, Majanowa, dwojga Szerszniowiec i in., tak na matkę pow. Maryą Komorowską, jako też na pozw. po matce i ciotce spa-

dłych—dekret.

fol. 267 i 269.

M. Halszką z Tużyna i Mikołajem Czarliń-skim pow., a ks. Januszem Ostrogskim kasztel, krak. pozw., o ekspulsyę pow. z ms. Trylesów i Połowiec—dekret, fol. 272.

M. Adamem Olizarem Wołczkiewiczem pow., a Maruszą Olizarówną Wołczkiewiczówną, Dmitrową Jelcową i potomstwem zeszłego Dmitra Jelca pis. ziem. kij. pozw., o nie-wrócenie i utracenie sioła Rakowszczyny—dekret, fol. 275.

fol. 275.

M. temi samemi stronami, w sprawie o nie-ustąpienie gruntu i sioła Wołyniec z ludźmi, po śmierci Iwana Olizara, ojca pow., na niego prawem przyrodzonem przypadającego—dekret.

Od Wasyla Chody ki Krenickiego przeciwko Szczęsnemu Charlińskiemu podkom kij., o sprzeciwienie się zapisowi zastawnemu na dobra Buhajowkę, w z. kij. leź., danemu, oraz nieprzyznanie rzeczywistej summy zastawu 570 kop gr. lit., lecz tylko 470 kop gr. lit., uczyniony, — manifest.

fol. 276.

Junii 27.

M. Janem Ladowiczem z Chilina pow., a Adamem i Anną z Tchorowa Olizarami Wołczkiewiczami małż. pozw., o odjęcie dóbr wsi Menin powodowi zastawionych — dekret.

fol. 277.

Julii 3.

fol. 278.

Od Adama Olizara Wolczkiewicza Annie z Tchorowa małż. swój, na zabezpieczenie summy posagowój 16000 zł. poi. i reformacyi również 16000 zł. poi., na dobrach w woj. kij. leżących: na dwóch Horochach, na Mininach, na Rudzie, na Iwnicy, i na Wołosowie przyznany — zapis.

16 0 2.

Tranzakcyj zapisowych akt trybunalskich Lubelskich z księgi województwa kijowskiego 160 2 roku summaryusz.

Julii 12.

fol. 2.

M. Gniewoszem Dmitrowiczem Strzyżowskim wojs. winnick. i Gniewoszem Fedorowiczem Dedkowskim pow., a Semenem etc. Jesypowiczami Niemiryczami sędzicami ziem. kij. pozw., o dobra w ziemi kij. leżące Kisorycze, dziadowi pozwanych zastawione — dekret.

M. Hieronimową Hornostajową Elżbietą z Ło-

Julii 13.

piennika i synem jej Samuelem Hornostajem pow., a ks. Romanem Narymuntowiczem Rużyńskim pozw., o najazd na dobra pow. Piaski w pow. kijów, leżące, i różnych gwałtów uczynienie—

ewazya.

fol. 4.

Julii 12.

fol. 5.

M. Fedorem Strzyżowskim pow., a ks. Joachimem i małż. jego Anną Chodkiewiczówną Koreckimi pozw., o niedopuszczenie w dobrach swych Hubinie czynienia tradycyi — dekret.

M. ks. Januszem Zbaraskim wdą bracław. pow., a Frydrykiem Tyszkiewiczem i małż. jego ks. Zofją Zasławską

pozw., o gwałtowne u żyda powodowego Szmernia, z Polski do Pohrebyszcz przez miasteczko pozw. Berdyczów jadącego, różnych rzeczy pograbienie i do dóbr pozw. Białopole zaprowadzenie — dekret.

fol. 6.

Julii 12.

M. Fedorem Roznoszyńskim i małż. jego Krystyną Zubrykowną pow., a ks. Joachimem i małż. jego Anną Chodkiewiczówną Koreckimi pozw., o powrócenie zapisów na dobra w pow. kijów, będące Białołowce, Ostapkowce, Lesunowce, Nowostańce, oraz sieliszcza ojczyste w pow. zwinogrodzkim leżące Michnijewo, Orłowiczy, llincy, i błota Rdenskie — dekret.

fol. 7.

M. Jakóbem Mioduszewskim i małż. jego Jew-dokiją Hulewiczówną Perekalską i synem Andrzejem Łaskim pow., a Markową Piotrowiczową Maryą Łaskówną pozw., o gwałtowne poddanych pow. na gruntach Laskowskich ograbienie — dekret*

fol. 12.

Pozwów od pana Iwana Żubra i małż. jego

Julii 13.

Maryi Bohdanówny Strybylewny na różne osoby i na urzędniki grodzkie żytomir. o niesłuszne zapisanie intromissyi i zeznanie przed aktami takowej do wsi Starosielce dóbr pana Żubra — re-

fol. 13.

lacya.

M. Bohdanem Ihnatowiczem Wyhowskim

Julii 15.

fzl. 13.

i małż. jego Anną Romanówną Ikorostyńską pow., a Janem i Andrzejem Prokopowiczami Mierzwińskimi pozw., o nieprawne odebranie dworku w majęt. Iskorostynie nad rz. Uszą w woj. kij. leżącego oraz ósmej części w téj majęt. Iskorostynie prawem dzie-dzicznem stronie pow. należącej — dekret.

Julii 12.

Na ur. Chrzczonie Kozice pow., przez Fry-dryka Tyszkiewicza i małż. jego ks. Zofią Zasławską pozw., w sprawie, iż pozwani, zastawiwszy powodowi dobra swe Skry-łewce, opierali się onemu w czasie wykupna tych dóbr za każdego poddanego osiadłego po 5 kop gr. lit. zapłacić, oraz przyjęli na siebie inne warunki, których niedopełnili, otrzymana — ewazya.

fol. 16.

’trodîa dziejowe.—Tom XX.

M. Łukaszem Sapiehą i małż. jego Zofią Kmi-cianką pow., a Krzysztofem podsędkiem mińsk. i Aleksandrem dworzaninem Jkr. mci Służkami pozw., o gwałtowne na dobra i grunt prawem pewnem od 00. monastyru Mikulskiego kij. przez zeszłego Filona Kmitę trzymane, mianowicie: ostrów Czernia-czowski, wieś Muchcjedowicze w woj. kij. leżące, najechanie i różnych grabieży uczynienie — kondemnata.

Julii 12.

fol. 18.

M. Aleksandrem Tyszą Bykowskim pow., a ks.

Julii 13.

Romanem Róźyńskim, jako dziedzicem, zaś Krzysztofem Kiewli-czem, jako posessorem miasta Nowego Różyna pozw., o niedopuszczenie czynienia egzekucyi w tych dobrach o zbiegłych poddanych i ztąd wynikłej summy 3500 grzyw. poi. — dekret.

fol. 23.

M. Stanisławem Kolanowskim pow., a ks. Romanem Róźyńskim pozw., o gwałtowne przez pozwanego i poddanych jego Nowo-Róźyńskich na dwór pow. na Orechowatycy (czy w Krasnej Łuce) najechanie i ruchomości zabranie — dekret.

fol. 24, fol. 25.

M. Bohdanem Ihnatowiczem Wyhowskim

Julii 15.

i małż. jego Anną Romanówną Iskorostyńską pow., a Janem i Andrzejem Prokopowiczami Mierzwińskimi pozw., o bęzprawne gruntu Jakowskiego w woj. kij. nad rz. Uszą leżącego, oraz gruntu Sakowszczyzny, do małż. powoda, w spadku po jéj ojcu, należące, najechanie i poddanych ciemiężenie — dekret, fol. 26, fol. 38.

M. Jakóbem Stroiłowskim podstolim mozyr. pow., a Grzegorzem Romanowiczem Szyszką Staweckim dziedzicem i Konstantynem ks. Ostrogskim wdą kij. posessorem dóbr Makołowicz pozw., o niezadosyć uczynienie zapisom swym co do palenia popiołów w lasach Miakołowskich—dękret. fol. 27, fol. 28.

M. Pawłem Moniwidem Dorohostajskim pow., a Haponem etc. Dydowiczami Trypolskimi pozw., o niesłuszne gruntów pow. dziedzicznych od majęt. Obuchowa do majęt. pozw. Trypola, mianowicie uroczyszcz i rzeczek Łukawicy, Krasnej, tudzież za tąż rzeczką aż do wierzchu rzeczki Bobrycy po Horocho* wicę przyległych, odcięcie i na tych gruntach przez ks. Konstantyna Ostrogskiego wdę kij., pierwszego possessora majęt. Obu-

•chowa, miasteczka Krasnego i wsi Perełionów, Wasylkowa, Dere-meźnego osadzenie — dekret.

fol. 29.

M. Andrzejem etc. Ihnatowiczami Biełoszycki-

Julii 15.

fol. 30.

mi pow., a Andrzejem etc. Mierzwińskimi pozw., za trzema pozwami: 1) o gwałtowne jeszcze przez ojca pozwanych urzędników swych Iskorostyńskich na grunt Biełoszycki powodów własny w woj. kij. leżący nad rzeczką Hłubotką, nasłanie i szkód poczynienie; 2) o bezprawne, po zaprzedaniu lasów swych Iskorostyńskich, budy w granicy, na rzeczce Rosteźyńskiej, graniczącej, na gruncie biełoszyckim pobudowanie i lasów spustoszenie; 3) o bezprawne, przyjechawszy nad rzeczkę Hłubotkę, graniczącą grunt Biełoszycki od Iskorostyńskiego, na uroczyszcze u Czarnego Lasu, sosen na budowle wyrąbanie — dekret.

fol. 33-

Z inst. Trojana Sekluckiego pow., na Mikołaju Charlińskim pozw., w sprawie o niedopuszczenie w dobrach swych Krasnej W summie przysądzonej czynienie egzekucyi, — otrzymana kondemnata.

M. Fedorem i Mikołajem Borejkami pow., a Hieronimową Hornostajową Beatą Lasocianką z Łopynnika i potomkami jéj pozw., o niewydanie poddanych pow. z dóbr Kneruta w woj. wołyń. leżących do dóbr pozw. Leszczyna zbie-

głych — dekret.

fol. 34-

fol. 38.

M. Mikołajem Bohuszem Tracewskim pow., a ks. Romanem Różyńskim pozw., o gwałtowne sług swych Powo-łockich na dzierżawę strony pow. Żydówce zwaną, w woj. kij. leżącą, od b. ks. Kirykowéj Różyńskiej a powtórnego małż. ks. Ju-rowéj Czartoryskiej i małż. jéj w summie 2000 zł. zastawne, nasłanie i grabieży uczynienie — dekret.

M. ks. Romanem Różyńskim pow., a Frydrychem Tyszkiewiczem Łohojskim pozw., o wykonanie przez pozwanego przysięgi na to, iż on zeszłego Kiryka Róźyńskiego, ojca powoda, z majęt. Bernowki nie wybijał, lecz je prawem przyro-dzonem dziedzicznie przez wszystkie preskrypćye trzymał — dekret.

Julii 15.

Kwitu od Krzysztofa Kuczerowskiego Miko-

fol. 41.

łajowi Makarewiczowi na zniesienie processu o gwałtowne powoda w dobrach Mutuźynie zbicie — oblata.

fol. 42, fol. 77.

M. Kuźmą etc. Chodakowskimi pow., a Pawłem Postolskim podstar. źytomir. pozw., o gwałtowne i bezprawne przez pozwanego (pomimo listu Jkr. mci, aby do rozprawy sądowej na gruncie jakoby pozwanego Ułanowskim żyta nie zwożono)* z poddanymi, sługami i Tatarami żytomirskimi na własne domy pow. we wsi Chodakowie najechanie, ruchomości zagrabienie, żyta na polach i niwach Chodakowskich oraz suderewie Chilimonow-skim zabranie, i o inne gwałty — dekret.

Julii 16.

fol. 45-

M. Bohdanem Niewmiryckim pow., a Jackiem Lewkowskim i Bohdanem Niewmiryckim wożnemi generałami woj. kij. pozw., o złożenie fałszywej relacyi jakoby powód przez poddanego ks. Zbaraskiego, we wsi Niewmiryczach mieszkający* złodziejem był nazwany — dekret.

M. Pawłem Postolskim podstar. źytomir. pow., a Markijanem etc. Chodakowskimi pozw., o to, iż przeszedłszy granicę starodawną między wsią Chodakowem a gruntem Żmijewskim rzeczką Mostwą na grunt pow. Ulanowski, grunt ten sobie zabrali i na nim poddanych posadzili etc.—dekret, fol. 46, fol. 43.

M. Iwanem Sołtanem i Iwanem Iliniczem Czer-

fol. 49, fol. 50, 51.

kasem, jako dzierżawcami połowy wsi Dmitrowicz i Michałem Struźczyńskim, jako opiekunami syna i majątku zeszłego Iwana Czerkasa pis. gr. kij. pow., a ks. Koreckim wdą wołyń. i małż. jego Anną Chodkiewiczówną pozw., o gwałtowne i bezprawne nasłanie poddanych swych z majęt. Leśnickiej w pow. kijów, bę-dącój, na grunta pow. Dmitrowskie, za trzema granicami majętności Chodorowa, Krenicz i Hwozdowa leżące, i tam różnych gwałtów poczynienie — dekret.

M. ks. Januszem ze Zbaraża Zbaraskim wdą bracław., star. krzemień, pow., a ks. Joachimem Koreckim i małż. jego Anną Chodkiewiczówną pozw., o niedopuszczenie pod rozsądek prawny dwóch spraw: 1) o grabież poddanych pow. Niemi-rOAfSkich i 2) z powództwa pozwanych o zabranie gruntów o<J

M. Michałem etc. Kiewliczami Brażyńskimi pow., a Mikołajem i Janem Korczowskimi pozw., o sprzeciwianie się rozgraniczeniu gruntu w majęt. Korczowie (tj. od rudki Ste-pieckiéj niżej trochę kamiennego przygórka, który jest za nią przy drodze Osieckiej, prosto przez pole Stepieckiéj drogi ze wsi Korczowa idącej), kopców rozsypanie, również o niewydzielenie trzeciej części gruntu Jepanczyńskiego i różne gwałty — dekret.

fol. 53-

M. Grzegorzem Bassarabem pow., a Mikołajem i Janem Korczowskimi pozw., o nieprawne przez pozwanych, z majęt. w woj. kij. będącej, we wsiach Korczowie, Sielctl i ziemi Jepanczyńskiej, części, na powoda po matce jego Anastazyi Kor-r.zowskiéj spadłych, długoletnie trzymanie i używanie — dekret.

fol. 54.

fol. 57.

Bieliłowiec rzeczonych Rastawicy aż do duktu granicznego —

łoi. 52, fol. 71.

M. Jako wem Lemieszem pow., a Stefanem Łożką marszał. powt. mozyr. pozw., o nie wy danie poddanych z dóbr pow., w ziemi kij. sytuowanych, Karczowa do dóbr pozw. miasta Rożejewa zbiegłych, i o grzywny po 500 za każdego poddanego — dekret.

rozpis.

Julii 16.

fol. 52.

M. Janową Oganowską Maruszą Deszkowską pow., a Janem Aksakiem sędzią ziem., b. podwojew. kij. pozw., o nieuczynienie egzekucyi na dobrach części Noryńskiej i Bonda-rowskiéj stronie pow. od Jana Wituńskiego o zbiegłego bojara z dziećmi przysądzonej — dekret.

M. Tomiłą Józefową Szyszczanką Stawecką i potomkami siostry jéj zeszłej Piotrowéj Kotiuźyńskiej Anny Szyszczanki Staweckiéj, Iwanem etc. Kotiużyńskimi pow., a Markową Piotrowiczową Maryą Iwanówną Łozkowną pozw., o to, iż ojciec zeszłój dziad pow. Bohdan Szyszka Stawecki, dobra swe własne w z. kij. pod Owruczem nad rzeką Żyrowiem leżące, zwane Chotnikowszczyzna ojcu pozwanej, zeszłemu Iwanowi Łozce w summie 15 kop gr. lit. zastawił, pozwana zaś obecnie z dóbr tych ustąpić nie chce — dekret.

Julii 16.

M. ks. Konstantym A^iśniowieckim pow.,.

fol. 62.

a Anną Joachimową z ks. Koreckich Chodkiewieżową i małż. jéjr jako opiekunem pozw., o poddanych powoda do dóbr pozw. Bia-łołowki zbiegłych — dekret.

fol. 64, fol. 70.

M. Szczęsnym Szleszyńskim pow., a Romanem ks. Ruźyńskim pozw., o wybicie z dóbr Czerniawki w summie 600 zł. poi. przez Jura i Jadwigę Czartoryskich zastawnych — dekret.

M. Wasylem Tyszą Bykowskim pow., a Stefanem Łożką marszał. mozyr. pozw., o zbiegłych poddanych z dóbr pow. Wyżdenle do majęt. pozw. Rożajewskiej-Stawiszcza i Wyso-

kiego — dekret.

fol. 64.

fol. 64.

M. Aleksandrem Woroniczem pow., a Anną z Koreckich Joachimową Chodkiewiczową pozw., o nieoddanie poddanych pow. z dóbr jego Szumskich do dóbr pozw. Bialiłówki zbiegłych — dekret.

M. Bohdanem Strybylem pow., a Grzegorzem Kiewliczem pozw., o niedopuszczenie w dobrach swych Staro-Sieicu, zą ograbienie poddanych, czynienie egzekucyi — dekret.

fol. 65.

fol. 65.

M. tymże pow., a ks. Romanem Kirykowiczem Ruźyńskim pozw., o różne wiolencye, krzywdy i grabieże poddanym pozw. Bifiłowskim W majęt. pow. Lowkowskiéj poczynione — dekret.

fol. 65.

M. Stanisławem i Heleną Czanowickimi pow.r a Fedorem Szyszką Staweckim pozw., o część wsi Bieiawki, przez pozwanego niesłusznie posiadanej, na której powódka 500 zł. summy posagowéj, przez pierwszego małż. Michała Szyszkę zapisanej, miała — dekret.

M. Harasymem Surynem pow., a Grzegorzem

Julii 17.

fol. 66, fol. 8z.

PokalewTskim pozw., o niesłuszne na grunt pow. Łowdyhowski nasłanie i gwałtów poczynienie — dekret.

M. Iwanem Praźowskim pow., a Maciejem Nie-miryczem pozw., o ustąpienie przez pozw. z sieliszcza i gruntu

Szerszniow temuż od dziada pow. w summie 12 kop. gr. lit. zastawnego i do odebrania tejże summy — dekret.

Julii 17.

małż. pow., a Łukaszem i Zofią z Kmitów Sapiehami małż. pozw., o poddanego pow. ze wsi Sokolewicz do dóbr pozw. słobody Ko-rohoda zbiegłego — dekret.

fol. 66.

M. Mikołajem i Heleną z Surynów Steckimi

fol. 68.

M. Mikołajem i Heleną z Surynów Steckimi

Julii 16.

małż. pow., a temi sam. pozw., o poczynienie przez nasłanego od pozw. urzędnika ich Czarnobylskiego z kilkuset ludźmi poddanym pow. ze wsi llinice różnych grabieży — dekret, fol. 69, fol. 72.

M. Janem Lasotą pow., a ks. Jurem i Jadwigą z Falczewskich Czartoryskimi małż. pozw., o niezastępowanie przez pozwanych powoda od impedymentów do dóbr wsi Piro-howicz i Musejkowicz w pewnej summie zastawnych, otrzymana— kondemnata.

fol. 69.

M. Jakóbem i Ewą z Perekalskich Mioduszewskimi małż. pow., a Wojtkowskim woźnym pozw., o fałszywe zeznanie relacyi względem poddanych części wsi Lasek Maryi Iwa-nowny Laskowej, otrzymana — kondemnata.

fol. 70.

Od Frydryka Tyszkiewicza wdy brzeskiego Januszowi z Ostroga wdzie podlas., na dobra w woj. kij. będące wsi Nyźhorce i Semenówkę, za summę 1000 kop gr. lit. rezygnujący _ zapis.

fol. 70.

M. Iwanem Haponowiczem Tupaczałowskim pow., a Atanazym Dytkowskim pozw., o gwałtowne w gruncie pow. Białoszyckim, w ostrowie Kosz zwanym, barci wydzieranie— kondemnata.

fol. 71.

M. Bohdanem Deszkowskim i siostrą jego Ma-ruszą Janową Oganowską pow., a Janem Aksakiem sędzią ziem. kij., o utrzymywanie majęt. Noryńska, na Jana Wituńskiego, zabójcy matki swej Anny z Deszkowskich Wituńskiej, po niej spadającej — dekret.

Od ks. Romana Ruźyńskiego pow., na Rafale Bohufale pozw., o nieuczynienie kaikulacyi z administracyi dóbr Pawołoczy otrzymany—zysk.

Julii 16.

fol. 72.

fol. 72.

M. Aleksandrem Warowiczem pow., a Fry-drykiem i Zofią z ks. Zasławskich Tyszkiewiczami małż. pozw.* o wydanie czeladzi rękodajnój pow. z dóbr Trojanowskich do dóbr pozw. Białopola zbiegłych—dekret.

M. Chomą Szczeniowskim pow., a Iwanem

Julii 15.

fol. 73.

Szczeniowskim pozw., o podstępne zapisów rezygnacyjnych części pow. w Szczeniowie wystaranie się, oraz na siebie intromisyi obwołanie—dekret.

fol. 73.

M. Iwanem Ludwiskim pow., a Iwanem i Maryą Strybylówną Żubrami małż. pozw., względem pobrania różnej ruchomości na gruncie dóbr Starosielec, przez pow. pozw. sprzedanego, pozostałych—dekret.

fol. 74.

M. Janem Kreczetowskim pow., a Andrzejem Mierzwińskim pozw., o podd. z dóbr. pow. Mankowicz, w woj. nowogrodz. leż., do dóbr pozw. nowej słobody zwanej Ssłowki zbiegłych—dekret.

fol. 74.

M. Iwanem Mikulińskim pis. ziem. bracław. pow., a Janem Daniłowiczem krajczym kor. pozw., o podd. z dóbr pow. Poczapiniec do dóbr pozw. wójtowstwa Stebłyjewa zbiegłych — dekret.

fol. 75.

M. ks. Januszem Zasławskim wdą podlaskim pow., a Iwanem i Semenem Niemieryczami pozw., o niedopuszczenie czynienia ekzekucyi na dobrach Czernichowie za szkody, za zbiegłych podd. przysądzone—dekret.

fol. 76.

M. Grzegorzem etc. Proskurami Suszczeński-mi pow., a Mikołajem i Oudotą 1-0 voto Proskurzyną, Hulewiczami Dolskimi pozw., o niesłuszne posiadanie dóbr (niegdyś Iwana Proskury 1-0 małż. pozw.. a stryja pow., bezpotomnie zmarłego) Obuchowicz, Pasynkowicz, Kondyrowszczyzny, Komina, i Mochnacza, w woj. kij. leż —dekret.

Od Ihnata Kaleńskiego pow., na Pawle Płoskini pozw., za niedopuszczenie czynienia ekzekucyi w dobrach

pozw. Włanowie. na sumę przysądzoną, otrzymana banicya—dekret.

fol. 77.

M. Mikołajem Steckim i małż. jego Oleną

Julii 15.

fol. 78.

Hordiowną Surynowną pow., a Grzegorzem Pokalewskim pozw., o niesłuszne gruntów strony pow. części Pokalewa i Połochaczo-wa, wydzielenie—dekret.

fol. 79.

M. Aleksandrem Woroniczem pow., a Szczęsną z ks. Zbaraskich matką i dziećmi jéj Jurem etc. Charlińskimi pozw., o podd. z dóbr Trojan owiec do dóbr Byszowa zbiegłego — dekret.

fol. 79.

M. Filonem Strybylem pow., a Szczęsną Charlińską pozw., o zbiegłych podd. z dóbr. pow. wsi Pylipo-wiec—dekret.

fol. 80 i 83.

M. Mikołajem Steckim i małż. jego Heleną Surynówną pow., a Gabryelem i Anną Surynówną Zawadzkimi małż. pozw., o wzięcie i podniesienie sumy posagowej i do ustąpienia z dóbr wsi Białych Brzegów w sumie 90 kop gr. lit. przez pozw. posiadanych—dekret.

fol. 80.

M. temi samemi stronami o nasłanie na grunt pow. dóbr Warewicz, tam ruchomości pograbienie i do dóbr swoich Białych Brzegów zapędzenie—dekret.

(NB. odtąd sumaryusz pisany jest po łacinie).

Julii 17.

fol. 84.

M. Zofją z Romanowskich Bohuszową Kry-źynówną Zukowiecką pow., a Marcinem Kryżan Zokowieckim pozw., w sprawie odebrania przez pozw. trzech gruntów w Mężni i Woszczyłowszczyznie stanął—rozpis.

M. Mikołajem .Steckim pow., a Adamem ks. Wiśniowieckim pozw., o wybicie ze wsi Nowosielce —dekret.

fol. 84.

K. Andrzejem Szkarowskim pow., a Teodorem i Filonem Bohuszewiczami Hlebowskimi, oraz Teodorą Ty-szanką Bykowską Bohuszewą Hlebowską pozw., o niewydanie podd. z dóbr Biłka do dóbr pozw. Nowosiółki zbiegłych —dekret.

fol. 84.

M. Wacławem Baworowskim pow., a Eusta-chem Tyszkiewiczem pozw., o nie wy danie podd. z dóbr miasta Baworowa i siół do niego należących Szałkowiec i Horodnicy do dóbr pozw. Kodni zbiegłych—dekret.

Julii 17.

fol. 85.

fol. 85.

M. Januszem ks. Zbaraskim pow., a Januszem ks. Ostrogskim pozw., o podd. pow. z dóbr jego Antonowka —dekret.

M. Janem i Maryanną ze Strybylów małż. Żu-

Julii 18.

brami pow., a Jerzym Koczurowskim i Andrzejem Pereseckim» urzędnik, grodz, źytomier. pozw., o przyjęcie fałszywej relacyi (o tern, że niby pow. nie dopuścili intromisyi w dobra swe Stara-siele za przysądzoną na rzecz Ludwiskiego sumę 160 kop gr.

lit.)—dekret.

fol. 85 i 87.

fol. 86.

M. Bazylim Surynem pow., a Piotrem ks. Zbarazkim i małż. jego z ks. Wiśniowieckich pozw., o różne gwałty poczynione podd. pow. w dobrach Hodatemli i podd. Aleksandrowskim—dekret.

Z inst. Stanisława Trzeciaka pow., na Michale etc. Szczeniowskich, oraz Adamem Małoweskim i ich małż. pozw., o nie wyzwolenie pow. od przeszkód ewikcyonalnych co do dóbr 4-éj części Szczeniewszczyzny otrzymana—kond.

fol. 87.

M. Teodorem Strybylem pow., a Bazylim Tyszą Bykowskim pozw., o nierozgraniczenie dóbr pozw. Biliko-wiec od dóbr Strybylewo i Studenna woda—dekret, fol. 88.

fol. 88.

M. Michałem i Ewą z Koptiejów małż. Kędzierskimi, oraz Sewerynem etc. Kropiwnickimi pow., a Janem Daniłowiczem pozw., o niewydanie podd. z dóbr aktorów wsi Komarow do dóbr pozw. starostwa Korsuńsklego zbiegłych — dekret.

M. Bohdaną Bykowską dziedziczną dóbr Łll-iawa i Heleną 1-0 voto Bykowską, 2-0 voto Stanisławową Czano-wicką, jako panią wienną w tych dobrach, oraz jéj mężem, jako opiekunem pow., a Bazylim Jeniczem pozw., o skasowanie fał-

szywéj relacyi, jakoby pozwany przez pow. z dóbr tych był wybity—dekret.

fol. 89.

Aleksander Tysza Bykowski na rzecz Wacła-

Julii 18.

wa Sułkowskiego dobra swoje wieś Perpurowkę rezygnuje.

fol. 90.

fol. 91.

M. Abrahamem Myszką z Warkowicz, a Andrzejem Mierwickim, o niewydanie podd. z dóbr Opól do dóbr Słcboda Iskorostyńska zbiegłych—dekret.

fol. 92.

M. Józefem etc. Chałeckimi pow., a Jerzym Horskim-Druckim pozw., o dobra wsi Worona i Czupin i o podniesienie sumy ich zastawnej—dekret.

M. Symonem Szandyrowskim pow., a Janem Daniłowiczem pozw., o niewydanie podd. z dóbr wsi Szandyrowa i Trosteniec do dóbr star. Korsuńskiego i wsi Słobodki zbieg-

łych—dekret.

fol. 92 i 88.

fol. 93.

Stanisław z Chabna Charliński, Jerzemu^ Szumko część dóbr swych Nowykąt rezygnuje.

fol. 93.

M. Mikołajem i Heleną Surynówną małż. Ste-ckimi pow., a Łukaszem i Zofią Kmicianką małż. Sapiehami pozw., o niezadosyć uczynienie komplanacyi co do podziału dóbr ilińskich—dekret.

fol. 94.

M. Jerzym ks. Druckim-Horskim pow., a Joanną z Chodkiewiczów ks. Korecką pozw., o zbiegłych podd. aktora z dóbr Pików do dóbr pozw.— dekret.

'    M. Janem Chaleckim pow., a ks. Januszem

fol. 94.

Ostrogskim kasztel, krak. pozw., o poczynionych przez podd. pozw. Kaniowskich i Czudnowskich w dobrach pow. Leszczelicy i Lemejczyce różnych gwałtów—dekret.

M. Janem Ładowiczem pow., a ks. Zbaraskim o napad nazamek m.MotyŻyn Jana Szostowickiego, powodowi na mieszkanie ustąpiony, i tam różnych gwałtów poczynienie —dekret,

Julii 18.

M. ks. Stefanem Zbaraskim, a ks. Joachimem

fol. 95-

i Anną z Chodkiewiczów Koreckimi, o niewydanie podd. z dóbr pow. Sarnowce do dóbr pozw. m. Białołowka czyli Rastawica zbiegłych—dekret.

fol. 95.

M. temi samemi stronami o niewydanie podd. z dóbr pow. Bałwanieć czyli Zawolin do m. Rastawicy czyli Bla-łołowki zbiegłych—dekret.

fol. 96.

M. wdą brzesk. kuj. pow., a ks. Michałem Koreckim pozw., o zabranie przez pozw. w dobrach swoich Sołodyrow, niby za powinny podatek od podd. pow. z gruntu Hreżanowieckiego krowy—dekret.

fol. 96.

M. Stanisławem etc. Trzeciakami, a o. Janem prezbyterem Iskorostyńskim, o nieprzedstawienie ewikcyi w dobrach 4-éj części Lisowszczyzny, z mocy umowy na te dobra zawartej—dekret.

M. Haponem etc. Trypolskimi, a Szymonem

Julii 19.

fol. 97.

Uruckim komor. kij., co do rozgraniczenia dóbr Trypolskich i Strymilackich z dobrami Obuchowskimi Pawła Moniwida Doro-hostaj skiego—dekret.

fol. 104.

M. Andrzejem Jezierskim (?) a Fedorem We-reszczaką, o nasłanie ludzi swych z dóbr Skomorochi i napad przez nich na pow. uczyniony—dekret.

M. ks. Jelisejem Pletenickim archim. mon. kij. pieczar, i całą jego kapitułą, a ks. Joachimem i Anną z Chodkiewiczów Koreckimi, o nasłanie przez pozw. podd. z dóbr swych Leśnice do dóbr pow. wsi Chotewo i tam gwałtów poczynienie —

dekret.

fol. 105 i 106.

M. temi samemi pow., a Stefanem Łoźką pozw., w sprawie o przeszkodach we wsi Rakowszczyznie, przez pozw. pow. w sumie 240 kop gr. lit. zastawionej—dekret.

fol. 105.

M. ks. Zasławskim pow., a stroną pow. po* przednią, pozw., o niewydanie podd. z dóbr pow. wsi Tyszowice,

Federowka, Żekliniec, Toporowa, do dóbr pozw. m. Wasilewa zbiegłych— dekret.

fol. 105.

Julii 19.

fol. 106, 105 i 118.

M. ks. Jelisejem Pletenickim archim. mon. kij. pieczar., i jego kapitułą, a Joachimem ks. Koreckim pozw., o najazd przez podd. pozw. Leśnickich na dobra pow. Korabliszcze i tam szkód poczynienie—dekret.

fol. 106.

M. Jerzym Roźyńskim pow., a Jerzym i Jadwigą z Falezęwskich ks. Czartoryskimi pozw., o niezadosyć uczynienie intercyzie co do zrzeczenia się praw do dóbr Kotelnia, na pozw. otrzymana kond.

fol. 108.

M. Maryanną z Olizarów Jelcową pow., a Mikołajem Januszewiczem Hulewiczem Dolskim i małż. jego Newe-danną Kmicianką, jako dzierżawcami, zaś Jerzym i Michałem Proskurą Suszczańskimi, jako dziedzicami dóbr Kornin pozw.» o restytucyę dóbr tych—dekret.

fol. 109.

M. Bazylem Chodyką Krenickim pow., a Michałem Ratomskim pozw., o zabranie podd. pow. Bassańskim różnych rzeczy—dekret.

M. ks. Krzysztofem Kazimirskim de Biber-sztejn bisk. kijów, i jego kapitułą pow., a ks. Januszem Korybu-towiczem Zbaraskim pozw., o zajęcie dóbr pow. u rz. Rosi, t. j.

Kopszewéj, Hopczycy, Koliczowiec, Dawidowiec, Hulkowskéj Rudy, Orychowotycy i Medwiedziéj, również Łojewska i Ondronykowa i sieliszcz do nich należących Łyczyny, Wonacza, Czere-moszny i Wołoszydłowa lasów, Kopłejewa, Iwankowskiéj, Hadynki, Słowskowa, Łowejka, Tarnopoiewki, Andrenichowa, Kromykowa, Cybulewa, Kniazia, do bisk. kij. należących, oraz postawienia tam m. Pohrebyszcza i około 30-tu wsi: Janczyna, Wasylkowiec, Pedo-szowiec, WGSzczowki, Wołoszkinowych Lasków, Czeremoszna, Be-łewki, Iwonicza, Jurkowca, Czereczynki, Staniłowki, Dymitrowki, Semenowca, Steckowki, Hermanawy, Klenowca, Czybulewa, Hadynki, Wojłowca, Bystryn, Jasientec, Nedwedki, Lachowa, Ropyrandowa, Sachnawiec, Podhorodia, nowofundowanych przez pozw. —dekret? z powodu źle doręczonych pozwów, stronę pozw. zwalniający.

fol. 109.

M. Teodorą Tyszanką Hlebowską i synami jéj Teodorem i Filonem Hlebowskimi pow., a ks. Krzysztofem Ka-zimirskim de Bibersztejn bisk.kij. i jego kapitułą pozw., o najazd przez podd. pozw. z dóbr jego Fastow na dobra pow. Hlebow-szczyzna i tam różnych rzeczy zabranie—dekret. fol. 110.

Julii 19.

M. ks. Eliaszem Pletenickim archim. mon. kij. pieczar, i jego kapitułą, a Joachimem i Anną ks. Koreckimi małż. pozw., o zabranie rzeczy podd. pow. z dóbr Chotewskie

i Wasylewskie—dekret.

fol. III.

M. Bazylim Krywkowiczem mieszczaninem kijów, pow., a Bazylim Chodyką Krenickim pozw., o zabranie różnych rzeczy z dóbr pow. Sorewki—dekret. fol. 112 i 113.

fol. 113.

M. Jakóbem Wolskim pow., a Maryanną z Oli-zarów Jelcową pozw., o zabranie popiołu w lesie Sawłukowskim — dekret.

M. Aleksandrem Tyszą Bykowskim pow.f a ks. Krzysztofem Kazimirskim de Bibersztejn bisk. kij. i jego kapitułą pozw., o niewydanie podd. z dóbr pow. m. Chodorkowa do dóbr pozw. m. Fastowa zbiegłych, nastąpił rozpis.

fol. 113.

fol. 114.

M. temi samemi stronami, o zbiegłych z dóbr Brusiłowa i wsi Dywinia do m. Fastowa, taki sam nastąpił rozpis.

fol. 114.

Z inst. ks. Krzysztofa Kazimirskiego de Bibersztejn bisk. kij. i jego kapituły, na Filona Strybyla pozw., o skasowanie procesu z niewydania niby podd. do dóbr pow. Fastow zbiegłych, otrzymana—kond.

Z inst. Trojana Sekluckiego pow., na Mikołaju Charlińskim pozw., o niewypłatę w terminie przez pozw. długu pewnego Łukaszowi Sapieże na wsi Krasne zabezpieczonego —

kond.

fol. 114 i 107.

M. Jerzym etc. Kisielami pow., a Janem Buto-wiczem pozw., o przywłaszczenie przez pozw., do dóbr jego Bru-

siłowa, wsi pow. Pukowa, Wysokie, Mel8ty$zcze, Szczekowyczy, zaś przez Stefana Łoźkę do dóbr jego Rożajewa, Rakowszczyny, dóbr pow. gruntów i wsi Stawiszcza i Selewszczyzny, zaś wsi Sławi-szcza, Butowin, Ozeran, Baczył, Osowcy i Kośtiunowcy nowoerygo-wanie—dekret.

fol. 115.

M. Janem Łońskim pow , a ks. Krzysztofem

Julii 19.

fol. 117.

Kazimirskim de Bibersztejn bisk. kij. i jego kapitułą pozw., o niewydanie podd. z dóbr pow. wsi Horbasz do dóbr pozw. m. Fastowa zbiegłych—dekret.

fol. 117.

M. ks. Elisejem Pletenickim archim. monast. kij. piecz, i jego kapitułą pow., a Stefanem Łoźką pozw., o wybicie z dóbr wsi Rakowszczyna (przez pozw. Filonowi Strybylowi nastawionych, a przez tegoż poprzednikowi pow. odstąpionych), oraz o zabranie tam różnych rzeczy i do dóbr swoich pozw. Rożajewa przewiezienie—dekret.

fol. 118.

M. ks. Krzysztofem Kazimirskim de Bibersztejn bisk. kij.-i jego kapitułą, a Maryanną z Olizarów Wołcz-kiewiczów Jelcową pozw., o skazanie wyroku, jakoby pow. nie wydali podd. pozw. do ms. pow. Fastowa zbiegłych, z inst. pow. otrzymana kond.

M, Joachimem ks. Koreckim, a ks. El. Pletenickim arch. mon. pieczar., o niewydanie podd. pow. z dóbr jego koreckich do m. pozw. Wasyiewa zbiegłych—dekret.

fol. 119.

M. Dyonizym Martynowiczem rajcą kij. pow., a Mikołajem Hulewiczem Dolskim pozw., o różne gwałty przez pozw/w dobrach pow. Dworzec uczynione—dekret.

fol. 119.

Julii 21.

M. Bohdanem Deszkowskim pow., a Michałem i Wawrzeńcem Łowejkami pozw., o zatradowaniu dóbr pow. części wsi Kotczyszcza, o gwałty we wsi Dobryń poczynione, zkąd rzeczy do wsi swojej Koszczyna uprowadzenie—ewazya.

Julii 21.

Z inst. Jakóba Stroiłowskiego pow., na Pawle

Sołtanie dziedzicu wsi Białokorowicz i Janie Pokotełowiczu Pety-horskim dzierżawcy, o niezadosyć uczynienie warunkom wypalania popiołów w lasach, tak tych dóbr, jak i w lesie Suderew-szczyzna pow. poddanym, nastąpiła—ewazya. fol. 122 i 123.

Asekuracyi ze strony niegdyś Melencyusza Chrebtowicza Bohuryńskiego, bisk. Włodzimier, i brzesk., archim. kij. piecz., i jego kapituły, Symonowi Roźynowskiemu (w sprawie podd. swoich na gruncie Łuh [przy Desnie, zwanym Roźy-nowski, za pozwoleniem biskupa lokowanych, za rezerwą z dóbr Osiek i Woyniszcza powinnój dziesięciny) danej—oblata.

fol. 123.

M. Walentym i Nieradą z Filipowskich małż.

Julii 22.

Jezierskimi pow., a Tomiłą Pilipowskim dziedzicem Skomorow-skim, oraz Symonem etc. Pilipowskimi i in. dzierżawcami części we wsi Skomorochi pozw., o zabraniu pow. części we wsi Skomo-rochi prawem dziedzictwa na nich spadłych—dekret.

fol. 124.

fol. 125.

Z inst. Kindyna Chomiaka Smordowskiego pow., na Gasparze Szumiszu, wójcie białopolskim pozw., za niedopuszczenie ekzekucyi wyroku w dobrach swoich Białopolu, otrzymana—banicya.

M. Janem etc. Sołtanami pow., a Janem Aksa-kiem pozw., o zabranie rzeczy podd. pow. z Hulalników—dekret.

fol. 125.

fol. 125.

M. temi samemi stronami, o zabranie rzeczy podd. pow. Sołtanowskim, oraz o uwięzienie podd. jego z dóbr Kneżyczskich—dekret.

Asekuracyi przez Wawrzeńca Łożkę ks. Ignacemu hegumenowi monast. kij., o załagodzenie sporów co do gruntów Kuczakowskich, Ozeremen i Chodestan, danej—oblata.

fol. 129.

M. Bazylim Tyszą Bykowskim pow., a Jadwigą z Fąlczewskich Czartoryską pozw., z inst. pow., za zbiegłych.

podd. Chodorkowskich i Kryweckich, oraz za niedopuszczenie w dobrach Sokolcze egzekucyi wyroku sądowego, opublikowana— banicya.*

fol. 129.

Julii 22.

fol. 129.

Z inst. tego samego pow. na Stefanie Bezsie-kierskim pozw., za niedopuszczenie egzekucyi wyroku w dobrach swoich Puliny ogłoszona—banicya.

fol. 130.

M. Adamem Łodzińskim pow., a Anną z Chod-kiewiczów ks. Korecką pozw., o niewydanie podd. z dóbr Szpi-czyńce do dóbr Bieiiłowki zbiegłych—dekret.

fol. 131 i 141.

M. Mikołajem Charlińskim pow., a Łukaszem i Zofią z Kmitów Czarnobylskich małż. Sapiehami pozw., o zabranie przez podd. pozw. z dóbr Czarnobyla, podd. pow. na gruncie jego przy rzece Przypeci, do dóbr jego Krasnosiele należącym, różnego bydła—dekret.

M. Januszem ks. Zbaraskim pow., a Janem Gawrońskim wójtem korsuńskim w imieniu Jana Daniłowicza star. korsuń., oraz mieszczan korsuń. pozw., w sprawie o niewydanie podd. z dóbr pow. do dóbr Korsunie zbiegłych—rozpis.

fol. 132.

fol. 133 i 147.

M. Mateuszem etc.Niewmiryckimipow.,aBoh-danem etc. Niewmiryckimi pozw. o wybicie pow. ze spokojnego posiadania gruntów i sianoźęci Wowroczyszcze, Zawoź i Mezyłozek i in. gwałtów uczynienie—dekret.

fol. 133.

M. Floryanem Oleszko pow., a Józefem Tyszkiewiczem pozw., o niewydanie podd. z dóbr pow. Wolak do dóbr pozw. Polin zbiegłych—kond.

fol. 134.

M. Kindynem Chomiakiem Smordowskim pow., a ks. Romanem Rużyńskim pozw., o niewydanie podd. z dóbr pow. wsi Seredyńce do rożnych dóbr pozw. zbiegłych— dekret.

M. Harasymem Surynem pow., a ks. Piotrem Zbaraskim i małż jego Ewą dziedziczką dóbr Aleksandrowskich,

Źródła dziejowe.—Tom XX.

o niewydanie podd. z dóbr Połochaczew do m. Aleksandrowa zbiegłych—dekret.

fol. 135.

Junii 22.

fol. 136.

Jerzy Szumko Maciejowi Niemiryczowi część dóbr Nowakow, przez Stanisława Charlińskiego danych, za sumę 300 kop gr. lit.—rezygnuje.

fol. 136.

M. Beatą Lasocianką, Samuelem etc. Horno-stajami pow., a Janem Czaplą Szpanowskim pozw., w sprawne o niedopuszczenie czynienia ekzekucyi, za sumę przysądzoną, w dobrach swoich Leszczyn—dekret.

fol. 136.

M. Pawłem Sołtanem, w imieniu Jurja Sołtana i Jana Pokotyłowicza Petyhorskiego działającym pow., a Konstantym ks. Ostrogskim pozw., o wybicie z gruntu i wsi Białoko-rowickiéj, oraz wsi Ostrów, Zapolesza i Zatonia, naprzeciw dóbr pozw. MiakołowsRich, przez podd. jego z dóbr Baryszowa. uczynione, nastąpił—rozpis.

M. ks. Jerzym Puzyną pow., a Janem Cimiń-

skim pozw. o dobra Dowhe—e wazy a.

fol. 138.

fol. 138.

M. Michałem Kędzierskim, jako opiekunem żony swojej Ewy z Kopciejów, dziedziczki dóbr Komarowa pow., a Andrzejem Trembickim pozw., o niezłoźenie przed aktami rela-cyi co do przekroczenia granic na gruncie między dobrami star. winnick. Chiźyńce, a dobrami Komarow—dekret.

fol. 139.

Anna z Chodkiewiczów ks. Korecka, Marcinowi Siestrzanowi dobra swoje ms. Bieliłówkę zwaną Rastawicę, w 400 kop lit —rezygnuje.

fol. 139.

Z inst. Michała i Ewy z Kopciejów małż. Kędzierskich pow., na Marcinie Chruślińskim pozw., za niedopuszczenie w swych dobrach czynienia egzekucyi wyroku zapadłego o zabranie gruntów do Komorowa, pow. należących, Netiahy» Staw i Kaletyn, uzyskana—banicya.

M. Symonem Jackowskim pow., a Janem Kordyszem pozw., o napad na dom pow. we wsi Jackowie i in. gwałty—dekret.

Julii 22.

Na Marcinie Chruślińskim pow., przez Symo-

fol. 140.

na Obodeńskiego i Michała Łaska sędz. ziem. winnick. pozw.r w sprawie o nieprawne ogłoszenie banicyi na gruncie Chruślińce, między rzekami Chomuta i Netiaha położonym, niby za niedopuszczenie wykonania wyroku w gruntach Netialiy, oraz nieprawne lokowanie podd. na gruncie Komorowskim, nastąpiła— e wazy a.

Z inst. Feliksa Szleszyńskiego pow., na ks. Romanie Ruźyńskim pozw., o niezaplatę, w terminie i miejscu Krzywe czyli Lipki przepisanem, sumy 600 zł. poi., otrzymana—

kond.

fol. 141.

Z inst. Jana Żytyńskiego pow., na Hermolaju

Julii 23.

i Symonie Komarach pozw., o nieprzedstawienie ewikcyi co do dóbr Sułyski, wsi Witawa i Borskowa, uzyskano—kond.

fol. 143.

Z inst. Jana Steżka pow., na Szczęsnym Mio-duskim pozw., o różne gwałty w czasie najazdu na dobra Malej-kowce zwane Holaki uczynione, uzyskano kond.

Z inst. ks. Jerzego i Janusza Zbaraskich, oraz Tychona Kaczanowskiego pow., na Wojciechu Humiekim pozw., o skasowanie wyroku w sprawie, jakoby z dóbr pozw. wsi Styn-na do dóbr pow. Niemirowa zbiegłych podd., uzyskano—kond.

fol. 143.

fol. 143.

M. Junuszem ks. Zbaraskim pow\, a Joachimem i Anną z Chodkiewiczów ks. Koreckimi pozw., o zabranie przez podd. pozw. Lisowieckiego podd. pow. ierhaczowskim różnych rzeczy—dekret.

fol. 144.

Z inst. Rafała Witowskiego pow., na Adamie ks. Wiśniowieckim pozw., za niedopuszczenie w mieście Brahy-niu egzekucyi wyroku o niewydanie z dóbr Hodołemla zbiegłych podd., uzyskane ogłoszenie banicyi.

Pozwu z inst. Kindyną Chomiaka Smordow-skiego, przeciwko Frydrykowi i Zofii z ks. Zasław-skich małż. Tyszkiewiczem, o niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Berdyczowie i Suchodolski!, za sumę 3000 grzyw. poi. — położonego relacya.

fol. 145.

Przez Filipa Jelca, w imieniu matki i braci

Julii 23.

działającego, ihumenowi kij. monasteru S. Mikołaja i jego kapitule, w sprawie części wsi Remezów we wsi Kleszczy — inskryp-

cya.

fol. 145*

fol. 145.

M. Jaroszem Kobylińskim pow., a Janem Aksa-kiem pozw., o najście na dobra Kobylin i tam gwałtów poczynienie — dekret.

Bazyli Tysza Bykowski Michałowi i Jerzemu ks. Wiśniowieckim, w sprawie zbiegłych poddanych z m. Chodor-kowa i wsi Horbolew do dóbr Łubieniec czyli Aleksandrów — kwi-

tuje.

fol. 146.

fol. 146.

Bohdan Strybyl Michałowi ks. Wiśniowieckie-mu w sprawie o poddanych ze wsi Worsycz do dóbr Łllbeń i To-jrołyn zbiegłych — kwituje.

fol. 147.

M. Piotrem i Stefanem ks. Zbaraskimi pow., a Mikołajem Makarewiczem Iwaszeńczewiczem pozw., o wybicie z gruntów Skuhryń, Jasienicze, Zahalce, Powłowski i Fedorowski oraz inne gwałty — dekret.

Z inst. Anastazyi Bereżeckiój pow., na Tarasie i Piotrze Zakusiłach pozw., za niedopuszczenie czynienia egzeku-cyi w dobrach swoich Żerewie, uzyskane ogłoszenie banicyi.

fol. 148.

fol. 148.

Z inst. Andrzeja Suryna pow., na Janie Bohdanie Deszkowskim pozw., za niedopuszczenie czynienia egzeku-cyi w Kllźniczach — ogłoszoną banicya.

Z inst. Aleksandra Woronicza pow., na Józefie Tyszkiewiczu Łohojskim pozw., za niedopuszczenie czynienia egzekucyi w dobrach Puliny — ogłoszona banicya. fol. 148.

fol. 150.

Z inst. Józefa i Tamiły Małyszków małż. pow., na Janie Zurudskim woźnym pozw., o nieprawne uczynienie in-tromissyi w dobra wsi Sokołowicze na rzecz Janusza i Heleny Steckich — uzyskana kondemnàta.

Julii 23.

Z inst. Józefa Malyszka pow., na Janie Kameń-

skim dzierżawcy wsi Warewicz, o niewypłatę summy 40 kop lit.

uzyskana kondemnata.

fol. 150.

M. tym sam. pow., a ks. Romanem Ruźyńskim pozw., co do poddanych z wsi Mohratycz i Teleży do dóbr Kobyla

i Pawołoczy zbiegłych, nastąpił rozpis.

fol. 151.

fol. 151.

M. tym sam. pow., a Mikołajem i Heleną Stec-kimi, w sprawie zatrzymania wsi Sokołowicze, i innych, nastąpił rozpis.

fol. 151.

Z inst. tego sam. pow., na Romanie Ruźyńskim oraz Jerzym i Jadwidze Czartoryskich pozw., za zbiegłych ze wsi Sokołowicze do wsi Pirohowicze poddanych uzyskana kondo-mnata.

M. tym sam. pow., a Romanem Ruźyńskim pozw., w sprawie poddanych ze wsi Teleźyniec czyli Czyżowka do

wsi Jereszki, Zarubiniec, Pawołoczy i Spiczyniec zbiegłych, nastąpił

rozpis.

fol. 152.

fol. 253.

M. Jakubem Pruszyńskim pow., a Mikołajem Charlińskim pozw., o niedopuszczenie w m. Chabnie czynienia ogzekucyi — dekret.

M. Michałem i Audotyą z Kopciejów Kędzierskimi małż., jako opiekunami dzieci Seweryna Kropiwnickiego pow., a Januszem ks. Ostrogskim kasztel, krak. pozw., o zbiegłych ze wsi Komorowa do m. Bogusławia poddanych — dekret.

fol. 253.

fol. 254.

Andrzéj Baka.. Romanowi ks. Ruźyńskiemu, w sprawie o zabranych poddanych z dóbr Pohrebyszcze — kwituje.

M. Jerzym Curkowskim pow., a Frydrykiem i Zofią z ks. Zasławskich Tyszkiewiczami, oraz Abramem żydem Berdyczowskim dzierżawcą wsi Żydówce pozw., o zbiegłych poddanych ze wsi Komoteniec do wsi Żydówce — dekret, fol. 254.

M. Jerzym etc. Iskorostyńskimi pow., a Stanisławem Trzeciakiem pozw., o gwałty różne na gruncie czwartej części dóbr LisowSZCZyzna poczynione — dekret. fol. 254.

Julii 23.

M. Stanisławem i Horpyną Dubrowskimi małż. pow., a ks. Konstantym Ostrogskim wdą kij., co do poddanych

ze wsi Tywrowa i Kliszczowa do miasta Krasnego, wsi Kobylewa, Czeremoszna, Siedyń, Szpików, Dorohosne zbiegłych, nastąpił

rozpis.

fol. 255.

Z inst. ks. Eliseja Pletenickiego archimandryty

Julii 13.

kijowo-pieczarskiego i jego kapituły pow., na Abramie Myszce z Warkowicz star. owruckim pozw., za niedopuszczenie w swych

fol. 256.

dobrach czynienia egzekucyi wyroku (za grabież poddanych z dóbr Czopowcze) — ogłoszona banicya.

M, Janem Aksakiem sędzią ziem. kij. pow., a Łukaszem i Zofią Kmicianką Sapiehami, w sprawie o pewne gwałty przez mieszczan m. Hulaniki uczynione — rozpis. fol. 256.

fol. 256.

M. tym sam. pow., a Aleksandrem ks. Ostrogskim wdą wołyń. pozw., w sprawie wybicia z dóbr czwartej części Noryńska, dziedzicznej (po) Annie Zubowój, zastawnych wsi Puty-łowicie i połowy Żerewce, oraz kolonii m. Ńoryńska — nastąpił rozpis.

fol. 257.

M. Konstantym ks. Ostrogskim wdą kij. pow., a Janem etc. Chaleckimi pozw,, o zabranie koni poddanym Sta-jeckim — dekret.

Z inst. Stanisława Jordana z Zakliczyna pow., na Jerzym Strusiu pozw., w sprawie o poddanych z miasta Tety-jewa do m. Buki zbiegłych — otrzymana kondemnata. fol. 257.

fol. 257.

M. Damianem Wojniłowiczem Chorzowskim, a ks. Romanem Ruźyńskim, o poddanych z dóbr Choczewa i Zo-zułiniec do dóbr pozwanego zbiegłych — dekret.

Ze strony Leona Lasoty, w celu zabezpieczenia pewnej summy na dobrach wsi Pirohowicze i Musyjkowicze, ks. Jerzego i Jadwigi Czartoryskich — uczyniona protestacya.

fol. 257.

Julii 13.

M. Aleksandrem i Bazylim Tyszami Bykow-

skimi, a Cyrylem etc. Żukińskimi, w sprawie podziału i wznowienia granic w dobrach Woropajew i Żukińsk nastąpił — zapis.

fol. 258, fol. 265.

fol. 258.

Pozwów 8 ze strony Józefa Małyszld: 1) przeciw Stanisławowi Charleńskiemu o miód etc. w m. Hostomli; 2) 3) 4) przeciw ks. Romanowi Ruźyńskiemu, Jadwidze i Jerzemu ks. Czartoryskim, o poddanych ze wsi Sokołowicze do wsi Pyrohowi-cze zbiegłych; 5) przeciwko Bazylemu Surynowi o pewną sumę; 6) przeciw Janowi Kameńskiemu, o wypłatę 40 kop lit. na dobrach Warewicze; 7) przeciwko Janowi Wojtkowskiemu, o miód w m. Owruczu; 8) przeciwko Rafałowi Witowskiemu o pewną sumę — relacya.

M. Józefem Małyszką, a Aleksandrem i Audo-tyą małż. Woronami pozw., o grunta Mokratycze i odebranie tam

fol. 259.

wsi Perchonowce, Dworzec, oraz lokacyę m. Trojanowa i wsi Szumsko — dekret.

fol. 259.

Z inst. Józefa i Tomiły małż. Małyszków pow., na Grzegorzu Makarewiczu Iwasze.ńczewiczu pozw. i Aleksandrem Kaznowskim, w sprawie dóbr Maksymowicze — otrzymana kon-demnata.

fol. 259.

M. Aleksandrem Olekszycem a Adamem Oli-zarem, o dobra pozw. wieś Worow — dekret.

fol. 260.

M. Janem Aksakiem, a ksd. Józefem Mirowskim ihumenem monasteru kijów., o nieprawnem wybraniu ceł z dóbr Wetyca — dekret.

Z inst. Jana i Andrzeja Szystowieckich, oraz Stanisława Wiśniewskiego pow., na Wawrzeńcu Drewińskim, oraz Stefanie etc. Kniazskimi pozw.. w sprawie o pewien grunt do dóbr Torków należący — otrzymana kondemnata. fol. 261.

M. Jerzym etc. Iskorostyńskimi pow., a Stanisławem Trzeciakiem pozw., 1) o zniesienie prawa pozw. na czwartej części dóbr Lisowszczyzna od Synhajewskich nabytej, 2) o niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Isaykow za sumę przysądzoną — dekret.

Z inst. Andrzeja Czeczela na Wincentym Ła-bęcie, za niedopuszczenie czynienia egzekucyi pewnego wyroku w dobrach Rachnow — uzyskana banicya.

fol. 263.

fol. 263.

M. Tomaszem Kuczyńskim, a ks. Piotrem Zbaraskim, o banicyi za niedopuszczenie egzekucyi wyroku w dobrach Parszew — dekret.

M. Andrzejem Niemiryczem pow., a Mateuszem Niemiryczem pozw., o niewydzielenie ruchomości i dóbr po śmierci ojca pozostałych: zamek i miasto Olewsk, wsie Snowidowi-cze, Dołhosiele, Kołbany, Kisorycze, Radowka, Choszyn i Choszczyn, Kopyszcza, Szerszniewa, Nowaki, Sobolewszczyzna, Kostiuszkow-szczyzna, Medwedow, dwór z gruntami w m. Owruczu — dekret.

fol. 264, fol. 267.

fol. 264, fol. 267.

M. Kindynem Chomiakiem Smordowskim, a Frydrykiem Tyszkiewiczem, o poddanych ze wsi Pakuszowce do m. Berdyczowa zbiegłych — dekret.

Z inst. Jana Aksaka, na Bohdanie żydzie poborcy ceł kijów., o zabranie tytułem ceł różnych rzeczy od mieszczan Hulanickich — kondemnata.

Julii 13.

fol. 262.

fol. 262.

M. Andrzejem i Maryanną z Chrebtowiczów małż. Niemiryczarni, jako opiekunami syna Stefana i jego dóbr Czerniechowskich pow., a tym samym pozw., o skasowanie fałszywego zapisu Józefa Niemirycza co do zastawy wsi Wysokie i Onyski — dekret.

M. Aleksandrem Tyszą Bykowskim, a Anną z Chodkiewiczów ks. Korecką, o zbiegłych z dóbr Chodorkowa do dóbr Bieliłowskich poddanych — dekret.

Julii 24.

o niewypełnienie kontraktu na młyny w dobrach Ziołow otrzy-

fol. 265.

fol. 264.

M. Mateuszem Jabłońskim, a Jerzym Żukiem,

mana — kondemnata.

Julii 23.

bra Choznykowszczyzna — dekret.

M. Janem Woronieckim, a Jerzym Masło, o do-

fol. 2Ó5.

Z inst. Jana Rossowskiego na Jerzym Bay-buzie, o niedokładne wykonanie wyroku trybunalskiego między pow. a Obodeńskim, w sprawie odebrania pewnego gruntu, należącego do wsi Pietniczany — uzyskana kondemnata. fol. 265.

Julii 23.

Z inst. tego samego na Michale Łasku sędzi grodz, winnick., o niewykonanie wyroku w dobrach Olechny Deszkowskiego we wsi Deszkowis — uzyskana kondemnata.

fol. 266.

fol. 267.

M. Romanem ks. Ruźyńskim, a Janem Łoźką pis. ziem. kij., o niezgodne z sentencyonaryuszem wypisanie dekretów: 1) ze Szczęsnym Śleszyńskim, o wybicie z dóbr Czerniaw-C8 i 2) z Mikołajem Bohuszem Trajewskim o wybicie ze wsi Żydówce — dekret.

fol. 268.

M. Bazylim Hołowińskim, a Marcinem Buto-wiczem, o zrabowanie na drodze publicnéj koni i różnych ruchomości, z zamku pozwanego Brusiłowskiego — gdzie były dla bezpieczeństwa złożone, — do domu pow. we wsi Strebna prowadzonych — dekret.

M. Bazylim Strybylem, a Adamem 01izaremT o zbiegłych poddanych z dóbr Łowkowskich, oraz gwałty poddanym pow. Studenowieckim poczynione — dekret. fol. 269.

fol. 269.

M. Janem Kamieńskim pow., a ksd. Elisejem Pletenickim archimandrytą i jego kapitułą monasteru kijów, pieczar. pozw., o nasłanie ludzi orężnych z miast Wasylewa i Radomyśla w dobra Zarudni, Unin i Worobiewicze, w pewnej sumie dzierżone i z dóbr tych wybicie — dekret.

Z inst. tych samych powodów, na Abrahamie z Warkowicz Myszce star. owruc. pozw., za niedopuszczenie egze-kucyi dekretu (za różne gwałty przez poddanych Owruckich poddanym dóbr Czopowicze uczynion) uzyskana banicya. fol. 269.

M. Rafałem Witowskim, a Piotrem i Ewą ks. Zbaraskimi, o niedopuszczenie egzekucyi wyroku (w sprawie zbiegłych do dóbr Aleksandrowa poddanych) w dobrach Aleksandrów — dekret.

Asekuracyi przez Mateusza Niemirycza Andrzejowi Niemiryczowi, w sprawie Jana Preżowskiego co do połowy dóbr Szerszniewicze danej — oblata.

Julii 24.

fol. 273.

fol. 276.

Kontraktu rezygnacyjnego ze strony Stefana Łoźki na Hiacynta Butowicza na dobra Rczajew i Rakowszczy-zna, tj. Puków, Batyjow, Ozieryszcza, Milatycze, Monaśtyryszcze i Szczeńkowka — oblata.

Jan Proskura małż. swojej Niewidannie Kmi-ciance, za posag i wyprawę 1000 kop lit. na dobrach Obuchowicze, Pasynkowicze, Kołdyrewicze, Motyle, Muchnacze, trzecią część Kcr-

raina — zapisuje.

fol. 278.

Również dobra swoje iwahin, Obuchowicze, Komin, wieś Biłkę i Mochnatycze prawem zaśtawnem — zapisuje.

fol. 278.

Mateusz Niemirycz Andrzejowi i Maryannie z Chrebtowiczów Niemiryczom małż. wieś Szerszniewicze, Nowaki

fol. 278, fol. 281.

i wioskę Sobolewszczyna — ceduje.

Również dobra Onyski, Wysokie, Druczow, Stawów, Chmieiew, Bornlki, Kraśnicze, Iwańkow, Hrychow, Wydry, Cartuzie, Dudy, Kijance prawem zaśtawnem ustępuje. fol. 279.

fol. 279, fol. 288.

M. Teodorem Karaczowskim pow., a Konstantym ks. Ostrogskim, oraz Wincentym Łabentą dzierżawcą szpi-kowskim pow., o poddanych ze wsi Hlibów do m. Szpikowa zbiegłych — dekret.

M. Jakóbem Pawszą, a Haponem Trypolskim, w sprawie o zbiegach z dóbr Kaszowsczyna do dóbr Dorohińsko—

nastąpiła konplanacya.

fol. 279.

fol. 282.

M. Aleksandrem Leszczyńskim i jego sukcesorami pow., a Bazylim i Aleksandrem Tyszami pozw., o poddanych z dóbr na trakcie wołodarowskim wsi Lubin i Wyryków, do wsi Bolacze zbiegłych.

M. Mikołajem Bohuszem Tracewskim, a ks. Romanem Ruźyńskim, o wygnanie poddanych i różnych szkód

poczynienie w dobrach PawołOCZe i Żydówce, powodowi przez Jadwigę i Jerzego ks. Czartoryskich zastawione — dekret.

fol 283, fol. 289.

Julii 24.

wiczem, o najazd na wieś KGCZory — dekret, fol. 284, fol. 292.

M. Mikołajem etc. Bohdanowiczami Korczew-skimi pow., a Leonem i Teodorą z Czeczelów małż. Wereszcza-kami, o egzdywizyi dóbr wsi BeŻOW — dekret.

Jan Kotowicz Mateusza etc. Niemiryczów z procesu o 500 kop długu, na wsiach pozwanej strony Choczeń i Kopyszcza zabezpieczonych — kwituje.

Jakóba Wolskiego, podczas agitowania się sprawy z Dmitrową Jelcową, o wypalanie przez nią w lasach Szawlinkowskich popiołu, — protestacya.

Pozwu ze strony Aleksandra Zahorowskiego przeciwko Annie z Chodkiewiczów ks. Koreckiej, o poddanych z m. Chorewa i wsi Wołowicze do dóbr Bisliłowki zbiegłych — relacya.

M. Łukaszem Witowskim, a Hiacyntem Buto-

fol. 285.

fol. 286.

fol. 286.

fol. 286.

fol. 287.

Z inst. Leona Wereszczaki na Mikołaju Kie-wliczu, za napad z poddanymi Starosielskimi na wieś Beżów uzyskana — banicya.

fol. 290.

Z inst. Wincentego Rzepkowskiego naks. Romana Ruźyńskiego, za nieprzyznanie dożywocia na dobrach wsi Jeroszki — ogłoszona banicya.

M. ks. Krzysztofem de Bibersztejn Kazimierskim bisk. kijów, i jego kapitułą pow., a Bartoszem Wereszczyń-

skim pozw., o dobra biskupie m. Sniatyń stronie pozw., w zarząd oddane — dekret.

fol. 291, fol. 292.

Z inst. Joachima i Anny z Chodkiewiczów ks* Koreckich pow., na ksd. Eliseju Pletenickim archimandrycie kij. pieczar, i jego kapitule, za uczynienie przez poddanych Wasilkowskich poddanym Leśnickim różnych szkód, uzyskana kondemnata.

fol. 292.

Adam Olizar Wołczkowicz, ks. Romanowi Ruźyńskiemu wsie Krasnosiołki i Zarubińce—daje. fol. 294.

Julii 26.

fol. 294.

Dóbr Studenna woda Bohdana Strybyla i dóbr Starosielska dziedzicznych Jana Żubra i Tymoteusza Humnickie-go—rozgraniczenie.

(Ks. II.)

16 07.

Aprili 25.

fol. 2.

Ze strony Wasyla Woronicza pozw., na Semenie, etc. Mieleniewskich i Tupaczołowskich pow., w sprawie o najechanie przez pozw. z ludźmi z dóbr Lewkowicz na grunta pow. i na uroczyszczu rzeki Siedliskiej pszczół powydzie-ranie—otrzymana ewazya.

Ze strony Łukasza Sapiehy pow. na Mikołaju Fronckiewiczu pozw., w sprawie o gwałtowny na drodze z Czarnobyla do dóbr Antonowa jadącego na gruntach sze-pielickich w woj. kij. leź. napad—kond.

fol. 2.

fol. 3.

Ze strony tegoż pow. na tymże pozw., w sprawie do nagrodzenia szkód wynikłych—z racyi, że pozw., będąc z działu po ojcu dziedzicem wsi Masan, którą to wieś nieboszczyk ojciec jego w odległym kraju mieszkając, poruczył pow., aby ją od sąsiadów, mianowicie od Mikołaja Charlińskiego bronił, asekurując wydatki na tę obronę wynagrodzić, czego Pozw. uczynić nie chce—kond.

Ze str. Walery an a Poniatowskiego pow. na Hrehorym Proskurzę pozw.; w sprawie o bezprawne przez podd. swoich z m. Komina wołów ornych nocną porą w mieście Pawołoczy zabranie i do majęt. swój Komina odprowadzenie— kond.

fol. 3 i 4.

Aprili 25.

fol. 4.

Ks. Roman Rużyński na pani Krystynie Zubrykównie i jej małżonku Fedorze Roznoszyń-skim, w sprawie o oddanie podd. z dóbr pow. dziedzicznych wsi Strokowa i Bukowa do dóbr ms. Mehlijowa pozw. zbiegłych— zyskał kond.

fol. 5-

Z inst. tegoż pow. na Stanisławie z Żółkwi Żółkiewskim, kasztel, lwów., hetmanie poi. kor., pozw., o wydanie podd. z dóbr m. Pawołoczy do dóbr pozw. ms. Borysz-pola zbiegłych—kond.

fol. 6.

M. Stefanem etc. Tupoczołowskimi i Mie-leniewskimi pow., a Wasylem Woroniczem pozw., o gwałtowne przez pozw. z dóbr swoich Lewkowiec, na sieliszcze pow. str.,uro-czyszcze w ostrowie okolicznym nad rz, Hubienicką, w gruntach Tupoczołowskim i Mieleniewskim razem z gruntem pozw„ Lewkowskim leź., najechanie i z tego sieliszcza wybicie — dekret.

fol. 7.

Na pow.Kornieju etc. Mieleniewskich od Wasyla Woronicza pozw., w sprawie o gwałtowne na ludzi dworskich ze wsi pow. Mieleńiewa uroczyszczem u Babiego błota siano do swych domów niosących, takowego zabranie i do dóbr swych Lewkowiec zaprowadzenie—ewazya.

Od Iwana Sołtana pozw., na Bohdanie Chałaimie pow., w sprawie o bezprawne podd. ze wsi Sołowje-wicz przezwanej Małą Sołtanówką pod majęt. Sułtanókwę nasłanie i tam świń podd. tamecznych pograbienie—ewazya fol. 9.

M. ks. Joachymem Koreckim i małż. jego Anną Chodkiewiczówną pow., a ks. Konstantym Wiśniowieckim, o podd. pozw. do dóbr pow. Bilyłowce zbiegłych—kond.

fol. 9.

Ze str. Wasyla Woronicza pozw. na Ha-ponowiczu Mieleniewskim Tupoczołowskim pow., w sprawie-

o gwałtowne pow. na gruntach Mieleniewskich na uroczyszczu Wirbiszcz napadnienie i skaleczenie—ewazya.

Aprili 25.

nä Januszu Rytrze pow., w sprawie o gwałtowne podd. Niedasz-kowskich i Romanczyckich kiłkudziesiąt na budę pow. w lesie niedaszkowskim nasłanie, tam popiołu zabranie i do wsi pow. Niedaszkowic uprowadzenie—otrzymana ewazya.

fol. 11.

Ze str. Aleksandra Skarzewskiego pozw.

fol. II.

Ze str. Zofii Filonówny Kmicianki Łuka-szowéj Sapieźyny pow. na Mikołaju Fronckiewiczu Radzimińskim pozw., w sprawie o nasłanie swych ludzi ze wsi Majanowa do wsi dziedzicznej strony pow. Maszewa i gwałtów tam poczy-

fol. 12.

menie—stanęła kond.

Na pow. Balcerze Brzostowskim od Iwana Mińkowskiego woźnego pozw., w sprawie o to, iź ks. Roman Rużyński, który wieś Moysejówkę był pow. w zasługach oddał, zabrał mu ją potem znowu gwałtownie, a pozw. o tern relacyi owéj na sądzie nie przyznał—ewazya.

fol. 14.

Ze str. Stanisława na Chabnem z Char-

leża Charlęskiego pow., na Mikołaju Rębowskim pozw., w sprawie o oddanie rachunku z dóbr pow. dziedzicznych Hostomla w woj. i ziemi kij. leź.—kond.

fol. 14.

Z inst. Marcina Butowicza pow. na Stanisławie Żółkiewskim kasztel, lwów. hetmanie poi. kor. pozw., w sprawie o wydanie podd. ze wsi Dziwina pow. dziedzicznej do dóbr Baryszpóla pana hetmana zbiegłych, na sumę 300 grzyw.— stanęła kond.

fol. 15.

Ze str. Piotra Złotopolskiego pow. na Ewdotyi Jelcównie Semenowej Butowiczowój pozw., w sprawie o gwałtowne podd. pozw. Wodotyjskich na grunt dóbr imienia Boiaczowa nasłanie i tam grabieży poczynienie—kond.

fol. 16 i 17.

Ze str. Mikołaja Makarowicza pow. na Mikołaju Michałowiczu Fronckiewiczu Radzimińskim pozw., w sprawie rozgraniczenia dóbr pow. Woronina i Motyżyna. a wsi

Aprili 27.

pozw. Karhaszyna, W woj. kij. nad rz. Zwyzdczeną i Kwasową leż.—kond.

fol. 17.

Aprili 27.

fol. 18.

Z inst. Łukasza Sapiehy i małż. jego Zofii Kmicianki pow., na Janie Sokołowskim iKuźmie Łasku woźnych jenerałach woj. kij. pozw., w sprawie o to, iż fałszywie przed sądem zeznali, jakoby we dworze panów Charlęskich Werbkowskim. poranieni byli—stanęła kond.

Aprili 30.

Ze str. Mikołaja Makarowicza po ks. Hannę Władysław ową Zbaraską pozwów różnych, w téj liczbie o wybicie z dzierżawy dóbr Koziatycz i in.—zeznana relacya.

fol. 19.

M. Janem Niemirzyczem pow., a Maciejem etc. Niemierzycami pozw., o źle uczyniony dział majęt. po ojcu Jesypie Niemięrzyczu, mianowicie: zamek i ms. OlewskO z wsiami do niego naleźącemi: Snowidowicze, Dołhosiele, Kabany, Kisorycz, Radowle, Chiszyn, Choczyn, Kopyszcza, drugi zamek i ms. Czernichów z wsiami: Ostrokowicze, Iwankowo, Stertyszcza Diwoczkl, Ośniki, Wysokie, dwór Krasnosiołka, Horbasza, Koryty-szcza, Stawowo, Szerszny, Nowaki i sieliszcze Sobolewszczyzna, Przyborsko i dwór Ładyżycze, Teremcy, Medwedne i część we wsi Skorodnem, Kużmicze, Dobryn, a niedaleko zamku i ms. Owruckie-go wsie Chwoslnica, Potapowicze i Kostiuszkowice, a w mozyr. pow. wsie Koreny i Mormolicze,do tego dwory z placami w Kijo-

wie i w Owruczu,—ewazya.

fol. 21 i 161.

23-

M. Aleksandrem Woroniczem pow., a Januszem ks. Zasławskim woj. woł. pozw., o gwałtowny napad na grunt i pole pow\ pod dworem Pcwocz—dekret fol.

fol. 24.

M. temi samemi stronami, o gwałtowny napad z podd. pozw. ze wsi jego dziedzicznej Skomoroch na majęt pow. Wolicę—dekret.

M. temi samemi stronami, o napad gwał-

towny na wieś pow. Szumsko—dekret.

fol. 25 i 26.

M. Łukaszem Sapiehą, jako opiekunem i małż. jego Zofią Kmicianką, jako dziedziczką pow., a Józefem

i Piotrem Chaleckimi dzierżawcami dóbr ms. Rzyszczewa, pozw.r o zbiegł, do nich podd.—dekret.

fol. 27 i 29.

Jan Szostowicki, Mikołaja Makarowicza

Julii 30.

i małż. jego Hannę Charlińską z pewnej sumy zastawnéj na dobra własne dziedziczne horodyszcze Borysowo nazwane, ms.

Motyżyn, z wsią Woiicą i Kopyłowiem—kwituje.

fol. 28.

fol. 29.

M. Olizarem Jerliczem pow., a Nastazyą Pankiewiezówną Matysową Bereżecką pozw., o gwałtowne z dóbr w woj. kij. leż. Bobiniez, Hanczar i wolicy Źerew, niegdyś przez syna pozw. pow. zastawionych, wybicie i wszelkiej ruchomości zabranie—dekret.

Aprili 30.

fol. 31.

M. Filonem Strybylem cześnikiem Jkr. mci ziemi kij. pow., a Michałem ks. Wiśniowieckim star. owruc-lcim pozw., o wydanie podd. z dóbr pow. dziedzicznych Iwankowa do m. Silczy pozw. zbiegłych—dekret.

M. temi samemi stronami o podd. z dóbr Iwankowa do dóbr pozw. Przyłuki zbiegłych—dekret

fol. 32.

fol. 32.

Ze str. Fedorowéj Połońskiej Oleny Le-mieszówny pow. na Sebastyanie etc. Iskororstyńskich, w sprawie o gwałtowne na dom str. pow. w majęt. Lisowszczynie na-* padnienie—kond.

Na pow. Wawrzyńcu Karpińskim od Fedora Szyszki Staweckiego pozw., w sprawie o gwałtowne zabranie popiołu na uroczysku Baranowszczyznie—ewazya.

fol. 33*

Aprili 30.

Ze str. Mikołaja Makarowicza i małż. jego Hanny Charlińskiej pow. na Mikołaju Fronckiewiczu Radzimińskim pozw., w sprawie o bezprawne przez ludzi pozw. pod ms. Woronin pow. z dóbr pozw. Karhaszyna podjechanie i tam podle rudki nad stawem na paszy, na dąbrowie woronińskićj podd. pow. różnych gwałtów poczynienie—kond. fol. 55.

Aprilis 30.

Ze str. tego samego pow. na tym samym pozw., o wydanie czeladzi i rudników do majęt. str. pozw. Karha-

szyna w woj kij. zbiegłych—kond.

fol. 35.

Od Jureja Moszczenickiego pow. na Ostapie etc. Zakusiłach pozw., w sprawie o zagrabienie podd. pow. ze wsi Rakowszczyzny zboża—kond.

fol. 36.

Od Mikołaja Steckiego tywond z. kij. na Stanisławie na Chabnem Charlińskim pozw., o nie wypłacenie pewnej sumy w domu pow. Huniczach—kond.

fol. 36.

Z inst. Mikołaja Makarowicza, jako dziedzica i małż. jego Hanny Charlińskiój, pani wyposażonej pow., na Adamie Olizarze pozw., w sprawie o wyd. podd. z ms. pow. Woronina do wsi pozw. Sydorowicz zbieg—kond.

fol. 37.

M. Wasylem Chodyką Krynickim pow., a Hanną Chodkiewiczówną i małż. jéj Joachimem ks. Koreckim pozw., o niedotrzymanie zapisu co do sprzedaży czwartej części dóbr Rusanowa—dekret.

fol. 38.

M. Łukaszem Sapiehą i małż. jego Zofią Filonówną Kmicianką pow., a Konstantynem ks. Ostrogskim woj. kij. pozw., o zbiegłych podd. z dóbr pow. Czarnobyla i Cze-rewic do dóbr pozw. słobody Dymery—dekret.

fol. 39-

M. temi samemi str. w sprawie o oddanie podd. z różnych majęt. pow., jako to: wsi Zawoycy imienia Antonowki, wsi Smohylewicz imienia Sonowskiego, Dymidowicz mienia antonowskiego,zAntonowa,zms. Czarnobyla, z Chochłowa włości czarnobylskiéj, z Łohowicz imienia antonowskiego, do dóbr pozw. Dymirki słobody i ms. Białohorodki, zbiegłych — dekret.

fol. 29.

Na pow. Janie z Chalcza Chaleckim miecznym w. x. lit. od Aleksandra Tyszy Bykowskiego pozw., w sprawie oddania podd. Rzyszczowskiego pow. do pozw. zbiegłego — ewazya.

Maii 1.

fol. 41 i 68.

Źródła dziejowe.—Tora XX.

Maii 1.

M. Romanem ks. Ruźyńskim, a Ostafim Stry-

byłem, mocą ojca swojego Bohdana Strybyla czyniącym, w sprawie o zniesienie komisyi między dobrami ks. Rużyńskiego Kote-leńskiemi, a pana Strybyla Łowkowskiemi—rozpis. fol. 43.

fol. 44.

Od Bohdana Sołtana i małż. jego Owdotyi Pauszanki pow., na Fedorze Bohufałowiczu Pawszy, o nie oddanie stronie pow. dóbr po matce Hannie Jelcównie Bohufałowój Pawszyny Bardyczy, Czerpki, ostrów Brylów ze wszystkiemi przy-należytościami—kond.

fol. 45.

M. Mikołajem Makarowiczem i małż. jego Hanną Charlińską pow., a Michałem ks. Wiśniowieckim star. owruckim pozw., o oddanie podd. z dóbr pow. ms. Woronina do dóbr pozw. ms. Przyłuki i do słobody Połonki, do tegoż ms. należącej zbiegłych—dekret.

M. Romanem ks. Ruźyńskim pow., a Janem etc. na Chalezu Chaleckimi pozw., o oddanie podd. z dóbr pow. wsi Czerń iawki do dóbr pozw. Rzyśzczowa zbiegłych—dekret.

fol. 46.

fol. 47.

Od Łukasza Sapiehy pow. na Józefie Budyle chorążym mozyr. pozw., o niezapłacenie pewnej sumy długu i niedopuszczenie w téj sumie we wsi Kołczyszcze czynienia egze-kucyi kond.

fol. 49.

M. Aleksandrem Woroniczem pow., a Fry-drykiem Tyszkiewiczem z Łohojska i małż. jego Zofią z Ostrogu Zasła\£ską pozw.. o niewydanie sług pow. Tatarów z ms. Trojanowa do ms. pozw. Białopola zbiegłych—dekret.

M. Aleksandrem Woroniczem pow., a Januszem ks. z Ostroga Zasławskim wdą woł., o wydanie podd. z dóbr pow. Kzroszni do m. Żytomierza zbiegłych —dekret.

fol. 50.

M. temi samemi stronami, o wydanie podd. z ms. pow. Trojanówki do wsi pozw. Skomoroch zbiegłych — de-

kret.

fol. 52.

M. tym samym pow., a Januszem ks. Ostrog-«kim kasztel, krak. pozw., o wydanie podd. z ms. pow. Troja-Dówki do ms. pozw. Piątki zbiegłego—dekret.

Maii 1.

fol. 52.

Ze str. Fedorà Strybyla pow. na Filipie Jelcu podstolim z. kij. pozw., za niedopuszczenie czynienia egzekucyi we wsi pozw. Łuczytlie w sumie przysądzonej—kond. fol. 53.

Ze str. Iwana Koręzewskiego pow. na Leonie Wereszczace pozw., za niedopuszczenie w sumie przysądzonej, czynienia egzekucyi we wsi Koszlakach, przez pozw. od ks. Romana Ruźyńskiego trzymanej,—otrzymana kond. fol. 53.

Maii 2.

M. Maryną Łaskowną Markową Piotrowicza pow., a Mikołajem Steckim tywonem z. kij. i małż. jego Heleną Surynówną pozw., o nasłanie sług i podd. z majęt. Hunickiéj ną podd. pow. i różnych gwałtów poczynienie—dekret, fol. 54.

M. Andrzejem Mierzwińskim pow., a Eroni-mem Czernyszem i Adamem Łaszczem pozw., o wydaniejprzywi-lejów i listów donacyi na majęt. pow. Iskorostyn—dekret.

fol. 55 i 147.

fol. 56.

Aprili 30. Od Hryhora Ostafiewicza popowicza iwan-kowskiego i małż. jego Łubki pow., na Fedorze Synhajewskim, pewnej części dóbr wsi Synhaj dziedzicu, pozw. o zapłacenie pewnój sumy pieniędzy—kond.

Maii 2.

fol. 60, 75 i 233 z 1609 r.

Zapisu, na rzecz Andrzeja Sury na, Andrzeja Bramy i Iwana Korczewskiego, przez ich małżonki, na dobra, im przez matkę ich Maty sową Bereźecką Nastazyą Packiewi-czówną zapisane, w woj. kij. pod Owruczem leż., sioła Fośnlco i Bobynicze,—przeniesienie.

Ze str. Joachima Koreckiego i małż. jego Anny Chodkiewiczówny pow., w sprawie z Janem Pontkowskim i małż. jego Anną Trembicką, o zabranie majęt. pozw. Leśnik. Rastowiey, Lewkowa stawu, Ochotyna—zeznana relacya.

fol. 63 i 83.

Na pow. Melechu Baranie od Fedora Trypol-skiego pozw., w sprawie o niedopuszczenie w dobrach pow. Pod-

M. Janem Łąckim pow., a Bohdanem etc. Strybylami pozw., o podd. z dóbr wsi Horbaszy pow. do dóbr

wsi Wisłocza zbiegłych—dekret.

kowszczyznie czynienia egzekucyi w sprawie przysądzonej — ewazya.

fol. 66.

M. Jurewą Czerlenkowską wojską bracł., pow., a Janem Daniłowiczem krajczym kor. pozw., o wydanie podd. ze wsi Czerienkowa, prawu strony pow. podległych, do dóbr Ste-blowa, do star. korsuńsk. należących, zbiegłych—dekret.

fol. 67.

Maii 2.

M. Jurem Moszczenickim pow., a Maryą Ma-tysową Bereźecką Nastazyą Packiewiczówną pozw., o gwałtowny na grunt pow. Rekowski najazd—dekret.

fol. 68.

M. Andrzejem Mierzwińskim pow., a An drze-jową Niemiryczową Maruszą Chrebtowiczówną Bohuryńską i synem jéj Stefanem Niemiryczem pozw., o gwałtowny z ludźmi swoimi z Czerniechowa i Szerszeniów na dworek własny pow, nowozbudowany, uroczyszczem nad rz. Kołpinem, w imieniu Białoszyckiem, w gruncie suderewnym od dziedziców tego imienia Bohdana i Pronia Białoszyckich kupionym, razem z pozw. i in. ucześnikami najazd i gwałtów poczynienie—dekret, fol. 70.

M. Stanisławem Charlińskim na Chabnem

pow., a ks. Januszem Ostrogskim kasztel, krak. czerkaskim, etc. star. pozw., o nieoddanie podd. z ms. pow. Chabna do dóbr pozw. Czerkas zbiegłych—dekret.

fol. 71.

M. temi samemi str. o podd. z dóbr Chabna do dóbr Białejcerkwi zbiegłych—dekret.

fol. 72.

M. temi samemi str. o podd. z dóbr wsi Do-

władowa pow. do ms. nowoosadzonego Olszanicy zbiegłych—dekret.

fol. 72.

fol. 73.

M. Jurem Moszczenickim pow., a Hanną, Maryą i Tomiłą Bereźeckiemi, oraz ich małż, Andrzejem Surynem*

Iwanem Korczewskim i Andrzejem Bramą, o skasowanie procesu o najechanie niby dworu w Fośnicy i różne gwałty—dekret.

fol. 60 i 75.

Maii 2.

fol. 76.

M. tym samym pow., a Andrzejem Surynem pozw. do skasowania dekretu zaocznego, niby o jakoweś grabieże podd. Bobinickim poczynione—dekret.

M. Stanisławem Charlęskim pow., a ks. Joachimem Koreckim i małż. jego Hanną Chodkiewiczówną pozw., o gwałtowne ludzi z dóbr pozw. Leśników na grunt pow. wsi Buhajowki nasłanie i gwałtów poczynienie—dekret, fol. 77.

fol. 78.

M. Ławry nem Łożką podczaszym z. kij. pow., a ks. Michałem Wiśniowieckim pozw., o podd. z dóbr pow. Lipek, w z. kij. leż., do majęt. pozw. Żownina, w tejże z. leż. zbiegłych—dekret.

fol. 78.

M. Bohuszem Horainem pow., a Frydrykiem Tyszkiewiczem z Łohojska pozw., o podd. ze wsi Stowpca do imienia pozw. NeforoSZCZy uszłych—dekret.

fol. 79.

M. Wacławem Żmijewskim pow., a Herma-nową Hornostajową Beatą Lasocianką i potomkami zeszłego Heronima Hornostaja pozw., o szkody i grabieże w imieniu Łuce i Tulinach, o czem był już poprzednio proces rozpoczęty przez zeszłą Annę Wierzbowiecką 1-0 voto Prokopową Mierzwińską, zaś powód obecny prawa te od Jana i Andrzeja Mierzwińskich nabył.—dekret.

Maii 4.

fol. 81.

M. Matfejem Niemiryczem pow., a ks. Aleksandro wą Ostrogską Hauną Kostczanką z Stembergu, oraz potomkami zeszłego ks. Aleksandra Ostrogskiego wdy woł., a także Aleksandrem Brudzewskim, jako dzierżawcą majęt. Wa-rzyńska i Luczyn pozw., o podd. z imienia Chczynia i Kopyszcz do dóbr Luczyn i Czortyłowicz uszłych—dekret.

M. Iwanem Sołtanem pow., aksd. Krzysztofem Kazimirskim z Bibersztynu bisk. kij. i kapitułą jego pozw., • w sprawie o gwałtowne ludzi na grunt pow. Sołowejowski nazwany i granicą niedaleko wierzchu rzeki Pliski nad drogą z So-łowejowicz do Kryżyc, na uroczyszcze tak przezwane, nasłanie i ku miasteczku swemu Pleseckiemu odebranie — nastąpił rozpis.

fol. 82.

Maii 3.

fol. 83.

Od Fedora Trypolskiego na Melechu Baranie i synu jego, w sprawie o sprzeciwienie się dekretom sądowym za zbicie poddanych pow. Kecowskich i niezapłacenie woźnemu, zre-kwizycyą i listem sądowym do dóbr pozw. Bahrynowki na Bara-nowszczyznie dla wwiązania powoda w te dobra posłanemu — otrzymana banicya.

Na Janie Pątkowskim i małż. jego Hannie Trembickiéj pow. od ks. Michała Koreckiego i małż. Hanny Chodkiewiczówny pozw., w sprawie do oddania dóbr Leśników, Rastawicy, Lewków Staw, Ochotyn w woj. kijów, leżących, a bezprawnie zabranych — otrzymana ewazya. fol. 83, fol. 163, 190.

fol. 84.

Ze strony Stanisława Charlęskiego i małż. jego Maruszy Siemaszkowny pow., naKuźmie Łasku i Łukaszu Zającu woźnych generałach (za zeznanie fałszywej relacyi w grodzie kijów, w sprawie Nastazyi Paszkiewiczówny Matysowéj Bere-źeckiój, niby o najazd na dom jéj w siele Chwostnicy i tam gwałtów poczynienie) uzyskana kara na gardle i infamia.

Maii 4.

M. Józefem Łoźką i małż. jego pow., a Jelisejem Pletenickim archimandrytą kijów, monasteru pieczerskiego i kapitułą jego pozw., o poddanych ze wsi pow. Stawiszcz do majęt.

pozw. Zabełocza zbiegłych — dekret.

fol. 86.

fol. 88.

M. Matfejem Stępkowskim pow., a temi sam. pozw., o poddanych ze wsi Pułhanowa w woj. wołyń. leżącej do majęt. pozw. zbiegłych — dekret.

fol. 88.

M. Marcinem Butowiczem pow., a temi sam. pozw., o gwałtowne mieszczan i poddanych swych Dedowskich na grunt pow. do wsi Dywina nasłanie i tam różnych grabieży poczynienie — dekret.

M. Aleksandrem Woroniczem pow., a ksd. Krzysztofem Kazimierskim bisk. kijów, i jego kapitułą pozw.„ o poddanych ze wsi pow. Szumska do majęt. pozw. miast. Snia-

tynki zbiegłych — dekret.

fol. 89.

Maii 4.

fol. 90.

M.ksd.Rejnaldem Kruszyńskim przeorem konwentu ś. Mikołaja w Kijowie i innymi zakonnikami ś. Dominika pow., a Jackiem Bałyką wójtem, rajcami, ławnikami i wszystkiemi mie-szczany m. Kijowa pozw., o gwałtowne i bezprawne na grunt klasztorny Berowa baba nazwany wpadanie i tam sosen i dębów rąbanie — dekret.

fol. 91.

Ze strony ksd. Jeliseja Pletenickiego archiman-dryty monasteru kijów, pieczarskiego i jego kapituły pow. na Stanisławie Czanowickim pozw., o gwałtowne na wieś cerkiewną Nawoź najechanie, ruchomości pograbienię i do dóbr pozw. Łuta-wy odstawienie — kondemnata.

fol. 93.

M. Aleksandrem Tyszą Bykowskim pow., a ksd. Jelisejem Pletenickim archimandrytą kijów, monastyru pieczarskiego i jego kapitułą pozw., o poddanych z połowy powodowój miasta Chodorkowa do wsi pozwanych Bezradycz zbiegłych — dekret.

fol. 94.

M. ks. Ewą z Wiśniowca Piotrową Zbaraską pow., aksd. Jelisejem Pletenickim archimandrytą monasteru kijów, pieczar, i wszystkimi tego monasteru czerńciami pozw., o poddanych z różnych wsi powodowych, osobliwie Suszczany w pow. kij. leżącej i Horłowszczyzny, do wsi monasteru różnych zbiegłych — dekret.

Na Pawle Moniwidzie Dorohostajskim pow., od ksd. Krzysztofa Kazimirskiego zBibersztajnu bisk. kijów, i jego kapituły pozw., w sprawie o poddanych z dóbr pow. Romanowa do miasta strony pozw. Fastowa zbiegłych — otrzymana ewazya.

fol. 95.

Maii 7.

M. ks. Januszem z Ostroga Zasławskim wojew. wołyń. pow., a Aleksandrem etc. Woroniczami pozw., o gwałtowne, z ludźmi swemi z miast. Trojanowiec i dóbr Szumsko, na poddanych Jk. mci źytomirskich, powodowój dzierżawie podległych, we wsi Michałkowice, najechanie i pograbienie — dekret.

fol. 95-

M. potomkami Walentego Kanińskiego rotmistrza kij. pow., a Stanisławem na Chabnie Charlińskim dworzaninem Jkr. mci pozw., o gwałtowne ze swemi sługami z dóbr Buha-jewki na grunt pow. Chazbekowski, uroczyszczem Szuczną, w widłach między tą rzeką a Buhajewką, najechanie i grabieży poczynienie — dekret.

Maii 7.

fol. 96, fol. 97.

fol. 98.

M. Janem Łąckim pow., a ks. Januszem Ostrog-skim kasztel, krak. pozw., o poddanych ze wsi Horbaszy, dzierżawie pow. podległych, do miast. Zaboryczy nowoosadzonego pozw. strony zbiegłych — dekret.

fol. 98.

M. Januszem ks. Zbaraskim wdą bracław. pow., a Łukaszem Sapiehą i małż. jego Zofią Kmicianką, oraz sądem grodz. kij. pozw., o grabież poddanych pow. Babickich i niedopuszczenie egzekucyi dekretu w dobrach swoich Czarnobylu — dekret.

Od Żdana Didowicza Trypolskiego na Janie Daniłowiczu z Oleska, krajczym i dworzaninie Jkr. mci, korsuń-skim etc. star., pozw., za poddanych z imienia Trypola do miast.

król. Korsunia zbiegłych — kondemnata.

fol. 100.

fol. 100.

M. ks. Januszem z Ostroga Zasławskim wdą wołyń. pow., a Aleksadrem Woroniczem pozw., o gwałtowne na wieś Skomorochy ludzi nasłanie i ruchomości do wsi pozw. Szumska i Trojanowiec odprowadzenie — dekret.

M. Hryhorem, Michajłem Proskurami Suszcza-skimi i siostrzeńcami ich Andrzejem i Kirykiem Kórnickimi pow., a ks. Romanem Ruźyńskim i małż. jego Zofią z Korabczowa pozw., o gwałtowne poddanych swych Pawołockich na grunt pow. moch-nacki pod miast, ich Mochnacz, nazw, Biłki najechanie, i tam poddanych pow. na polu orzących nad rzeką Biłką, pod mogiłą Wo-rochowicą, zabranie i pograbienie — dekret.

fol. 101, 102, 103, 105, 106.

M. Hryhorem Ludwiskim pow., a Matwejem Niemiryczem pozw., o poddanych z majęt. pow. Ludwiszcz (w pow. krzemieckim leżącej) do miasteczka Iwnicy zbiegłych — dekret.

fol. 104.

Maii 7.

M. Iwanem Sołtanem pow., a ks. Wiśniowiec-

fol. 107.

kim pozw., o poddanych, z imienia pow. Kuczył do miast. pozw. Periatyna-Michajłowa zbiegłych — dekret.

fol. 108.

M. Aleksandrem Woroniczem pow., a Stanisławem Trzeciakiem pozw., o poddanych z miast. Trojanówki dóbr pow., do miast. Miakowa zbiegłych — dekret.

fol. 108.

M. Mikołajem Dachnowiczem i małż. jego Ma-ruszą Korczewską pow., a ks. Michałem Wiśniowieckim pozw., o poddanych, z dóbr pow. Minikowa do majęt. pozw. miast. Łu-komla zbiegłych — dekret.

M. Aleksandrem Brudzewskim pow., a ks. Ewą z Wiśniowa Piotrową Zbaraską pozw., o mięszanie się do procesu pow. z wojewodziną wołyńską o dobra Noryńsk i Łuczany—dekret.

fol. 109.

fol. 110.

M. Januszem ks. z Ostroga Zasławskim wdą wołyń. pow., a Aleksandrem Woroniczem i małż. jego Owdotyją Ołyczanką pozw., o najechanie przez syna pozw. poddanych źyto-mirskich ze wsi Hazynki — dekret.

M. temi sam. stron., o gwałtowne najechanie przez syna pozw. na niwę nad rzeką Kamienicą leżącą, powodowej dzierżawie podległej, i tam ruchomości zagrabienie — dekret.

fol. no, fol. iii.

Na Marcinie Siekluckim od ur. Janusza Zbara-

Maii 8.

fol. 113.

skiego wdy bracław. pozw., w sprawie o zabicie Szczęsnego Sie-kluckiego przez sług i bojar z miast. Wołodarki w woj. kij. i ze wsi Babicz w pow. mozyrskim leżących, na dworze Łukasza Sapiehy i małż. jego Zofii Kmicianki we wsi Antonowie w woj. kijów. — otrzymana ewazya.

Od Wasyla Tyszy Bykowskiego pow., na Filipie Jelcu podstolim z. kij. i Dmitrowéj Jelcowéj Maruszy Olizaró-wnie pozw., w sprawie o nasłanie przez pow. mieszczan Chodor-kowakich i poddanych swoich ze wsi Krzywego pod wieś Dmitrów-kę dla urządzenia siana — kondemnata.

M. Wasylem Tyszą Bykowskim pow., a ks. Homanem Rużyńskim i małż. jego Zofią Korabczejowską pozw., w sprawie o pograbienie poddanych pow. Krzywickich, Chodor-kowskich i Bolaczowskich, oraz zbiegłych poddanych krzywickich i bolaczowskich — rozpis.

Maii 8.

fol. 117.

Maii 9.

Pozwu ze strony Mikołaja i Anny Kownackich, potomków zeszłego Andrzeja Leszczyńskiego wdy brzesko-kujaw., o sprzeciwianie się sądowi grodz, kijów, w wykonaniu wyroku w majęt. Hreżańskiej co do zbiegłych poddanych — relacya.

fol. 119.

M. Żdanem etc. Trypolskimi pow., a ks. Januszem Ostrogskim kasztel, krak. pozw., o gwałtowne przez ludzi ze starostw Olszanickiego i Kahoriickiego poddanych ze wsi pow. Czerniechów wybicie i grabieży poczynienie — dekret.

fol. 121.

fol. 122.

M. ks. Januszem Zbaraskim wdą bracław. pow., a Łukaszem Sapiehą i małż. jego Zofią Kmicianką Czarnobylską pozw., o gwałtowne ludzi z Charnobyia i Antonowa na uroczyszcze Ostrów z za rzeczki Sołonczy napadnięcie i grabieży poczynienie — dekret.

M. temi sam. stron., w sprawie o zabranie miodów u poddanych pow. z gruntu pow. Bcbynickiego, z ostrowów i uroczyszcz pewnych z za rzeczki Sołonczy — dekret.

fol. 123.

Maii 20.

fol. 125.

M. Iwanem Czaplicem Szpanowskim kasztel, kijów, pow., a Andrzejową Niemiryczową Maruszą Chrebtowi-czówną Bohuryńską i synem jéj Stefanem Niemiryczem pozw., o poddanych z imienia pow. Taykura do imienia pozwanego m. Czerniechowa zbiegłych — dekret.

Maii 8.

M. Adamem etc. Rapsztyńskimi pow., a Anną Kostczanką z Stemberka ks. Aleksandrową Ostrogską, oraz ks. Konstantym etc. Ostrogskimi, jako dziedzicami i Aleksandrem Brudzewskim, jako dzierżawcą dóbr Noryńska, o poddanych z majęt. pow. Zastawia do Noryńska zbiegłych — dekret.

fol. 125.

M. Mikołajem Siemaszkiem na Hubkowie kasztel, bracław. pow., a Stefanem etc. Łóżkami pozw., o poddanych z dóbr Hubkowa do dóbr Roźajewa zbiegłych — dekret.

Maii 8.

fol. 126.

fol. 126.

M. Stanisławem Charlęskim pow., a Hanną Charlęską Katarzyną ks. Zbaraską pozw., o to, iż pozwana, mając dożywocie od męża swego nieboszczyka Szczęsnego Charleń-skiego podkom. kij. na dobrach Byszowie i in. a we wsi Zahalcach tylko przy dani miodowej zachowana będąc, z takowej wsi wszystkie, dochody pobiera — dekret.

fol. 127.

M. Mikołajem na Hubkowie Siemaszkiem kasztel, bracław. pow., a Mikołajem etc. Charlińskimi pozw., o poddanych z miast. pow. Tuczyna do majęt. pozw. Byszowa zbiegłych — dekret.

Na powodzie Hryhorym Korytyńskim od ks. Janusza Ostrogskiego kasztel, krak pozw., w sprawie o poddanych z imienia pow. przysiółka Korytyńskiego z części wsi Ryd~ kowa do imienia pozw. Piątek uszłych — ewazya. fol. 130.

Na Iwanie Oszczowskim pow., od tego samego pozw., w sprawie o poddanych z imienia pow. części Oszczowa do miasta pozw. Piątek zbiegłych, otrzymana ewazya. fol. 130.

Hapon etc. Trypolscy, Wawrzyniec Karpiński i Andrzej Smoczko, Szyszkę Staweckiego z procesu, o zabranie popiołów w lasach spalonych trypolskich w gruncie Kleczkowskich i najechanie na budę w tym lęsie — kwitują.

fol. 131.

fol. 131.

Z inst. Żdana Trypolskiego na Fedorze Pa wszy, o zbiegłą od pow. Trypolskiego do dóbr pozw. m. Dorohinia służącą — banicya.

M. Maryą Stankiewiczową, Reginą Hulewiczo-wą Perekalską etc., w asystencyi mężów stawających pow., a ks. z Wiśniowca Ewą Zbaraską wdową pozw., o zagrabienie rzeczy poddanych pow. wsi Dołhynicze — dekret.

M. terni sammei str., o zagrabienie rzeczy poddanych pow. wsi dziedzicznej Zbrannych Niżkowa — dekret.

Maii 8.

fol. 132.

fol. 133.

M. temi samemi str., zaczętej jeszcze m. ojcem pow. Markiem Zbrannym, a małż. pozw. ks. Piotrem Zbaraskim, o wsie Niżkow, Janki i Dowszynicze—dekret.

fol. 133.

M. Iwanem Czerkasem pow., a Iwanem Sołta-nem i Audotyą z Czerkasów Andrzej ową Strużczyńską, oraz Wasilem Czerkasem pozw., o dobra Dmitrowicze po zeszłym ojcu pow. pozostałe—dekret.

fol. 133.

M. tym samym Czerkasem pow., a tym samym Sołtanem pozw., o wieś Hołubiewicze, przez poz. ojcu aktora zastawioną—dekret.

M. Wasylem Tyszą Bykowskim, a Bohdanem i Piotrem Strybylem, o staw Bieńkowicki—dekret, fol. 134.

fol. 134»

M. knehinią Hrehorową Domontową Apolonią Tyszanką pow., na ks. Michale i Jerzym Wiśniowieckich pozw., o gwałtowne przez ludzi pozw. Moszeńskich na grunt dziedziczny pow. Dowmontowski najechanie—kond.

fol. 134.

Z inst. téj saméj pow. na tym samym ks. Wi-śniowieckim pozw., o podd. z ms. pow. Domontową do ms. pozw. Lubień zw. Aleksandrów zbiegłych—wyrok.

M. temi samemi str., przez pozw., o podd. z dóbr Domontową do dóbr Moszki zbiegłych, na pozw. uzyskana

kond.

fol. 135.

Z inst. téj saméj, na tym samym, o zbiegłych z dóbr pow. do dóbr pozw. Źownina podd.—uzyskana kond.

fol. 135.

M. Wasylem Tyszą Bykowskim pow., a Hry-horem Proskurą Suszczańskim pozw., o najazd przez pozw. z podd. swymi dóbr Komin na grunt pow. Krzywiecki i in. gwałty—dekret.

Maii 9.

M. Wasylem Tyszą Bykowskim po w., a Boh-

danem Strybylem pozw., o gwałtowne przez pozw. z ms. swego* dziedzicznego Nowe Pilipowicze na polanę Bereinicką w gruntach Horbolewskich pow. nasłanie i tam ruchomości zagrabienie — de-

kret.

fol. 136.

Ze str. JanaCharlińskiego pow. na małż.ks.Ru-źyńskich właścicielach i Kiewliczu dzierżawcy Rużyna, w sprawie-o zbiegłych podd. z dóbr Buźan otrzymana—kond. fol. 136.

fol. 138.

Ze str. Jana Abrama Bielkiewicza pow. na Jewseju Wasiliwiczu Białoszyckim, w sprawie o gwałtowne z pewnego gruntu w sieliszczu Kremiańskim, przez pozw. pow.. zastawionem, wybicie—dekret.

fol. 138.

Z inst. Wasyla Przybuskiego aktora na Ła-ryonie Daniłowiczu Kaleńskim pozw., w sprawie krzywd poczynionych przy paleniu popiołu w gruntach Chodakowskim i Kalińskim uzyskana—kond.

Na Fedorze Szczeniowskim pow. od Maruszy Chrebtowiczówny Bohuryńskiój Andrzejowéj Niemiryczowéj pozw., w sprawie o pobicie podd. pow. wolną drogą koło wsi Oewoczki w polu Duroczowe zw.—otrzymana ewazya.

fol. 138.

fol. 139.

M. Janem etc. Kirkorami czyli Kirkorowieżami pow., a małż. Sapiehami pozw., o dobra nad rzekami Teterów i Orszyca, zw. wprzódy Kucharszczyzna obecnie Zarudzie dziedziczne pow.—dekret.

fol. 139.

M. małż. Paszkowskimi pow., a Walentym i Elżbietą małż. Walawskimi pozw., o wybicie z dóbr Spi-czyńce—dekret.

fol. 139.

M. Hryhorem Ludwiskim pow., a Iwanem Sołtanem pozw., o podd. z dóbr Ludwiszcza pow. dziedzicznych do dóbr wsi Kniażę pozw. zbiegłych—dekret.

M. tym samym aktorem, a Aleksandrem Woroniczem pozw., o podd. z Ludwiszcza do Trojanowa zbiegłych — dekret.

M. Tomaszem Żórawnickim pow., a małż. Woroniczami pozw., o podd. z dóbr wsi Dobra Wólka i ms. Tesłu-chowa do dóbr Trojanówki zbiegłych—dekret.

Maii 9.

fol. 140.

fol. 140.

M. Hryhorem Ludwiskim, a ks. Romanem i małż. jego Rużyńskimi, o podd. z dóbr Ludwiszcze, w pow. krzemienieckim leź., do wsi Halczyn w woj. kij. leż. zbiegłych — dekret.

fol. 140.

M. Adamem Olizarem Wołczkiewiczem i małż. jego Anną Tchorzewską z jednej, a Jakóbem Lemieszem ze str. drugiej, w sprawie o wybicie z gruntu Sieleckim zw. nastąpił— rozpis.

fol. 140.

M. Wasylem Tyszą Bykowskim pow., a ks. Romanem Ruźyńskim i małż. jego Zofią z Korabczowa pozw., o podd. ze wsi pow. Wili do dóbr Lebedyna, Rużyńska zbiegłych— rozpis.

Maii 10.

M. Stefanem Minkowskim, z plenipotencyi i w imieniu Andrzeja Tyranowskiego działającym, z jednej, a Wojciechem Staniszewskim z drugiej strony, o podd. z m. Kosów i Kosówka do ms. Nesterwara zbiegłych—rozpis.

fol. 141.

Maii ii.

Matyasz Szczeniowski z małż. swą Martą Łasz-czówną Stanisławowi Rojeckiemu dobra swe Wolicę—daje.

fol. 141.

fol. 141.

Ks. Roman Ruźyński dobra swe wieś Poczuj -ków, na trakcie pawołockim leź., Aleksandrowi Woroniczowi — zastawia.

fol. 142.

M. mon. kij. św. Mikołaja pow., a Charlęskim z Chabna pozw., o gwałtowny najazd na grunt monąst. Szepe-licki—dekret.

M. Baltazarem Brzostowskim pow., a Plete-nicki archim. kij. pozw., o gwałtowny zabór bydła, przez wieś pozw. Didowo do dóbr pow. gnanego—dekret.

M. Pletenickim archim. po w., à Krzysztofem Sulimowskim z Kanińska pozw., o gwałtowny na grunt cerkiewny ms. Wasilow najazd—dekret.

Maii 11.

fol. 142.

fol. 143.

M. Stanisławem Charleńskim pow., a mon. kij. św. Mikołaja pozw., o podd. z dóbr chabneńskich wsi Dowledów do wsi Kowalina str. pozw. zbiegłych—dekret.

M. ksd. Krzysztofem de Bibersztéjn Kazimir-skim bisk. kij. pow., a Januszem ks. Zbaraskim wdą bra-cław. pozw., o dobra zw. Bisklipszczyzna z prawej str. rz. Rosi, przy rzeczkach do niej wpadających— Koptejewe, Hupczycy, Kaliczowce, Dawidowce, Holskoj rudzie, Orechowatycy, Me-dwedce i Hupczy—leżące, w których znajdują się ms. Pohreby-szcze i zamek drugi na rz. Dowidowce, horodyszcze Androniko-we, Szyrmińce i wsie, liczbą około 30-tu jako to: Łuczyn, Wasil-kowce, Pedoszowka, Woszczanka, Wołoszynowe Laski, Czerema-szny, Belaszki, Iwanicze, Jurkowce, Swinarna, Połonka, Seryczan-ka, Staniłówka, Skrótki, Leszczyny, Dmitrowka, Ułasowce, Seme-nowce, Steckcwce, Hermanowo, Klenowce, Szczyblewo, Kahajdynka, Wojtowce, Bystrzyk, Jasieniec, Niedwiedka, Lachów Roh, Surando-WO, Sachnowce, Podhorodie—stronie pozw., zewszystkiemi nomenklaturami, uroczyszcza, horodyszcza i sieliszcza, przysądzający w dziedzictwo, stanął—dekret.

fol. 143 i 109.

M. Józefem Łożką i małż. jego Halszką Re-jewną pow., a Pletenickim archim. mon. kij. piecz, pozw., o podd. pow. ze wsi Zabrodycz do wsi Meżyreczki zbiegłych—dekret.

fol. 144.

fol. 145.

M. Kruszyńskim przeorem mon. św. Mikołaja kij. pow., a Dyonizym Martianowiczem mieszczaninem kij. pozw. o dobra pow. Chłopacz—dekret.

Aleksander Woronicz Frydryka z Łohojska Tyszkiewicza wdę brzeskiego i małż. jego Zofię ks. Zasławską z procesu o podd., Tatarami zw., z dóbr jego Trojanowki do ms. Białopola zbiegłych—kwituje.

M. Adamem Olizarem Wołczkiewiczem i małż. jego Anną Tchórzewską pozw., a Tyszą Bykowskim pow.* w sprawie wybicia z gruntu Biłkowskiego—rozpis. fol. 145.

Maii 11.

Iwan Koryteński, Andrzeja Hołowińskiego w sprawie wyniszczenia lasów Chotynickich—pozywa.

fol. 146.

fol. 146.

M. Iwanem Mieleszką pow., a ks. Romanem Rużyńskim pozw., w sprawie zabrania rzeczy podd. Ziatkow-skim—rozpis.

fol. 146.

M. Janem Błędowskim pozw., a Tyszą Bykowskim pow., w sprawie zabrania rzeczy podd. Chodorkowskim stanął—rozpis.

fol. 146.

Fedor Strybyl Wasila Tyszę Bykowskiego, w sprawie gwałtów w gruncie Studenewodskim zw. polem Stride-neckim uczynionych—kwituje.

M. Lwem etc. Sapiehami pow., a Juljuszem i Aleksandrem ks. Prońskimi pozw., o ustąpienie z dóbr Hreźany, w woj. kij. leż., mianowicie ze wsi Sołodyry, Poroszkowice, Su-szkowice, Luczynice, Motowidłowicze, Baksaki i Belki, niegdyś przez Michała Sapiehę ks. Frydrykowi Chlebowieżowi Prońskie-

mu zastawionych—dekret.

fol. 146.

Maii 14.

fol. 147.

M. Janem Sokołowskim pow., a ks. Jachimową Korecką Anną Chodkiewiczówną i jéj małż. pozw., o podd." z dóbr Pedynki do wsi Toporow- i Beliłowka str. pozw. zbiegłych— dekret.

M. temi samemi str. o podd. ze dworu Seme-flówki str. pow. do ms. Beliłowki zbiegłych—dekret, fol. 147.

M. Janem Bilkiewiczem pow., a Józefem Wa-silczenkiem Biatoszyckim pozw., o wybicie z dóbr w sieliszczu

Krelińskiem — dekret.

fol. 147.

M. Romanem ks. Rużyńskim, a Hrehorem Pokalewskim opiekunem dzieci i dóbr po zmarłym Iwanie Pre-

źewskim, w sprawie o podd. z dóbr Preźów pow. do dóbr Wczorajsze zbiegłych—stanął rozpis.

fol. 148.

Maii ii.

fol. 148 i 150.

Aleksander Woronicz w dobra Poczujki w woj. kij. leż., ks. Romana Ruźyńskiego i małż. jego Zofii z Korabcze-wa dziedziczne—w wiązany.

Roman ks. Rużyński Janowi i Barbarze małż. Bondzyńskim dobra swe dziedziczne ms. Nowa i Stara Kotelnia w pow. kij. leż., prawem dzierźawnem—zapisuje.

fol. 148.

fol. 148.

Roman ks. Rużyński, dóbr Pawołockicli w woj. kij. dziedzic i Jan Brzostowski, dzierżawca wsi Popelna, do dóbr tych naleźącój, wzajemnie siebie kwitują.

fol. 189.

M. ks. Januszem z Ostroga Zasławskim wdą woł. pow., a Bohdanem etc. Strybylem pozw. o podd. z dóbr Za-sławskich, ze wsi Tarnawka, Skalin, Sudynka izm. Bielihorodki pow. dziedzicznych, do dóbr ms. Studenna woda i wsi Lewkowe pozw. dziedzicznych zbiegłych—dekret.

M. Wasilem Przybuskim pow., a Wasilem Michałowiczem pozw., o zabranie wozów ze zbożem z dóbr Huba-rowo, Peszczenica do dóbr Chodaki pow. idących—dekret.

fol. 149.

fol. 150.

M. Jakóbem Mioduszewskim pow., a Kozmą Łaskiem pozw., o zastawionych pewnych dobrach w Skorodnie leź.—ewazya.

fol. 150.

M. Józefem Budyłem, a Mikołajem Steckim, o wybicie z dóbr wsi Kotczyszcza—dekret.

M. Ewą z "Wiśniowca ks. Zbaraską, a Hanną Kostczanką ze Stemberga etc.ks.Ostrogskimi,jako dziedziczkami, zaś Aleksandrem Brudzewskim, jako dzierżawcą, dóbr Norzyńsk i Łuhyńsk, o podd. z dóbr Aleksandrowo, Owrucz, Horłowszczyna» Potejewszczyna, Niewmirycze i części gruntu Woskowczyńskiego, Parszewa, Bułdyłów ks. Zbaraskiej dziedzicznych, do dóbr Norzyńsk zbiegłych—dekret.

Źródła dziejowe.—Tom XX.

Maii 11.

Ze str. Anny z Czekocina Jakóbowój Złockiój na ks. Romanie Ruźyńskim, w sprawie o wybicie z dóbr Sawar-ce, aktorce w pewnej sumie zastawionych—otrzymana kond.

fol. 151.

Janowi Bcndzyńskiemu ks. Roman Rużyński dobra swoje dziedziczne, w woj. kij. leź. Kotelnia w dzierżawę od-

fol. 152 i 155.

M. Rafałem Witowskim, a Anną ze Steinberga Kostczanką etc. ks. Ostrogskimi pozw., o podd. z dóbr Uro-powszczyzna i Haszów do dóbr m. Norzyńska zbiegłych — dekret.

fol. 152.

M. ks. Jerzym Druckim Horskim pow., a Ma-tyaszem Niemiryczem pozw., o przywłaszczenie dóbr pow. dziedzicznych, z przekroczeniem wielu znaków granicznych i rzek, głównie rzeki Serta, rozdzielającej dobra Niemirycza Horodek Olewski od dóbr książęcych Suszczańska służba, i gruntów

fol. 152.

M. Marcinem i Oleną Wasilewną Niemiry-czówną małż. Błędowskimi pow.,' a ks. Zbarazką Stefanową Katarzyną Sulimianką etc. pozw., o zabranie gruntów Ostapow-ski i Sosnowski, w pow. kij. leź., a prawem sukcesyi na pow.

fol. 153.

daje.

Maii 14.

zw.

Nowosiółki zaoranie i obsianie—dekret.

spadłych— dekret.

Maii 15.

M. Adamem i Fedorą z Hulewiczów Olsza-nowskimi i małż., oraz Aleksandrem Rohozińskim pow., a ks. Konstantym i Januszem Ostrogskimi pozw., o podd. z dóbr pow. Rohozna do dóbr ms. Januszpola zbiegłych —dekret.

fol. 157.

M. Filonem Bohuszewiczem Hulkiewiczem

pow., a Jerzym Rożnowskim pozw., o zabranie dóbr Hlebowa — dekret.

fol. 157.

M. Janem i Anną z Trembickich małż. Pą-tkowskimi pow., a Januszem ks. Zbaraskim wdą bracław. pozw., o dobra w woj. kij. leź. sieliszcze Antonow nad rz. Bereźną, sie-liszcze Słoboda nad rz. Rsą, sieliszcze Prylipka nad tą samą rz.,

sieliszcze Zechowce nad rz. Orechowatycą, sieliszcze Skoczkowe nad rz. Rastawatycą, sieliszcze Fastów nad rz. Rsą—pod Białą Cerkwią, oraz m. Leśniki i Bieiiłówka, za małoletności powódki niby sprzedane—stanął dekret.

fol. 157.

M. Adamem Faszczem, a Joachimem i Anną

Maii 15.

z Chodkiewiczów małż. ks. Koreckimi, o dobra Pokotyłówka przy dobrach Rastawica zw. Beliłowa, w woj. kjj. leż.—dekret.

fol. 158.

Maii 16.

fol. 162.

M. Stanisławem i Horpyną de Diakowce Dąbrowskimi, a ks. Januszem Ostrogskim kasztel, krak., w sprawie o podd. z dóbr Kleszczowa do m. Bohusławia zbiegłych nastąpił — rozpis.

fol. 162.

M. Mikołajem z Hubkowa Siemaszkiem, a ks. Januszem Ostrogskim kasztel, krak., w sprawie o podd. z dóbr wsi Korostiatyna izm. Stary Tuczyn do dóbr ks. Ostrogskiego m. Wilska, również z dóbr Choteń do wsi łwanowicze i dóbr Kadłu-biszcze zbiegłych, nastąpił rozpis.

M. Fedorową Tyszanką etc. Hulkiewiczami Bohuszewiczami pow.,aksd. Krzysztofem Kazimirskim de Biber-sztyn bisk. kij. pozw., w sprawie o gwałty podd. z dóbr wsi Wepryk nad rz. Wepryk leź., poczynione, stanął—rozpis.

fol. 162.

fol. 163.

M. Filipem etc. Jelcem pozw., a Hrehorem Ludwiskim pow., w sprawie o podd. z dóbr Ludwiszcze do dóbr Turbow zbiegłych—stanął rozpis.

fol. 164.

M. Aleksandrem Zahorowskim, a ks. Romanem i małż. jego Zofią z Korabczewa Rużyńskimi pozw., o podd. z dóbr wsi Wołowicze i Zahajce do m. Kotelni i Pawołoczy zbiegłych—dekret.

M. temi samemi str. o podd. ze wsi Wołowicze

do dóbr Rużyna zbiegłych—dekret.

fol. 164.

M. Mikołajem na Hubkowie Siemaszkiem, a Juljuszem i Aleksandrem ks. Prońskimi, oraz Rafałem Leszczyńskim dóbr Hryźańskich dzierżawcą, o podd. z dóbr Dworzyszcza zbiegłych—dekret.

fol. 164.

Maii 16.

Ze str. Macieja Niemirycza na ks. Romanie Rużyńskim, w sprawie o dobra Blizniea, uzyskana—banicya.

fol. 165.

fol. 166.

M. Michałem ks. Wiśniowieckim, a Jurem i Bohdaną z Kmitów ks. Druckimi-Horskimi pozw., o zabranie podd. pow. na wolnej drodze i w dobrach Wielednikach uwięzienie—dekret.

fol. 166.

M. HaponemTrypolskim pow., a Janem i Ewą z Tyszów małż. Sułkowskimi pozw., o nasłanie ludzi Kopaczow-skich na pasiękę w uroczyszczu Ruda pow. i tam barci zabranie— dekret.

fol. 167.

Z inst. Fedora Didowieża Trypolskiego na Michajle etc. ks. Wiśniowieckich, o podd. z dóbr Trypola do m. Łukomfa zbiegłych, uzyskana—kond.

Z inst. tego samego pow., na tych samych pozw., o podd. z dóbr Trypola do dóbr Łukoml, Żownin i Moszny

fol. 167.

zbiegłych, uzyskana—kond.

fol. 168.

M. Krzysztofem i Emerycyanną z Konińskich etc. Sulimowskimi, dziedzicami dóbr Chambyków pow., a Stanisławem Charleńskim pozw., w sprawie o gwałty różne dóbr Chambyków, oraz Buhajewskich dziedzicznych Charleńskiego, uczyniony—rozpis.

fol. 168.

M. Iwanem Korytyńskim pow., a Joachimem i Anną z Chodkiewiczów ks. Koreckimi pozw., o podd. z dóbr Chotyń do dóbr Bieliłowki zbiegłych—dekret.

M. Ostafianem Jełowiczem Małyńskim, a Romanem ks. Rużyńskim, w sprawie podd. z dóbr wsi Ujeździec, Malin, pow. dziedzicznych, do dóbr Romanow Futor, Wczorajsze, Zarubińce, Pawołocz i Kalinówce zbiegłych—nastąpił rozpis.

fol. 169.

M. Nastazyą z Packiewiczów Matysową Bere-źecką pow., a Stanisławem na Chabnie i Maruszą z Siemaszków małż. Charleńskimi pozw., o gwałty przez ludzi pozw. str. w dobrach pow. Fośnica poczynione—dekret.

Maii 15.

fol. 169.

M. Matyaszem na Olewsku Niemiryczem pow., a Romanem i Zofią z Karabczowa małż. ks. Ruźyńskimi pozw., o podd. z dóbr Iwnica pow. dziedzicznych, do dóbr Kotelnia, Za-rubińce i Wołica pozw. dziedziczkach, zbiegłych—dekret.

fol. 170.

M. Aleksandrem pozw., a Wasilem pow. Ty-szami Bykowskimi, w sprawie o pewną sumę pieniędzy, mającą się być na dobrach Skoczyszcza egzekwowaną — nastąpił rozpis.

fol. 170.

M. Jakóbem Wolskim pow., a Matyaszem etc.

Maii 18.

Iskorostyńskimi, oraz Fursem i Marcinem Lewkowskimi pozw., o piątą część dóbr Lesowszczyzna pow. sprzedanych—dekret.

fol. 171.

fol. 172.

M. Katarzyną z ks. Zbaraskich Szczęsnową Charlińską pow., a Marcinem Butowiczem pozw., o gwałty na gruntach dóbr Byszów, naruszenie granic niegdyś od dóbr pozw. Brusiłów uczynionych, na pograniczu Obodne około rz. Sówki, poczynione—dekret.

fol. 172.

M. ksd. Rudym Zacharyą zak. kościoła św. Mikołaja w Kijowie pow., a Stanisławem i Pelagią z Czerewczy-ców małż. Wigurami pozw., o zabór pewnych ruchomości na gruncie Syreckim owego kościoła -dekret.

fol. 172.

M. tymi samymi Wigurami pow., a tym samym ksd. Zacharą pozw., o pewną sumę z dóbr Dołhaja Hrebla mających się wypłacić—dekret.

fol. 174.

Ksd. Krzystofa Kazimirskiego i kapitułę kij. Mikołaj Makarowicz o zbiegi z dóbr Worońcow do dóbr kościelnych—kwituje.

M. Hrehorem Makarowiczem pow., à Romanem i Zofią z Korabczowa małż. ks. Ruźyńskimi pozw., o podd.

z dóbr Łucków, Dojnowa, Wiaczy i Pruda do dóbr Krasnosielka zbiegłych —ewazya.

fol. 175.

Maii 18.

fol. 175.

M. ks. Mikołajem Wiśniowieckim star. owruc-kim poW., a Nastazyą Packiewiczówną Matysową Bereżecką i synem jéj Mikołajem Bereźeckim pozw., o gwałtowny podd. Fośnickich i Żerowskich na domy bojarów owruckich napad —dekret.

M. Januszem ks. Ostrogskim pow., a Joachimem i Hanną z Chodkiewiczów małż. ks. Koreckimi pozw., o zabranie barci z pasieki na gruncie berdyczow. Łuką zw., nad rz. Hujwą, (w którą Wołcza Ruda wpada)—dekret. fol. 175.

Z inst. Hrehora Ludwiskiegona Iwanie Żubrze dóbr Starosielce dziedzicu i Adamie Łaszczu dzierżawcy, w sprawie o podd. z dóbr części Ludwiszcza do dóbr Starosielce zbie-

głych—kond.

fol. 176.

Pisma ks. Janusza Ostrogskiego Haponowi etc. Trypolskim danego, a przyznającego im dobra wsi Czernie-

fol. 176.

chów—oblata.

fol. 178.

Na aktorach Marcinie i Zofii z Czerskich małż. Ramuntach z inst. Fedory z Pawszów Janowej Czerskiej, w sprawie o połowę dóbr wsi Podhorce, po śmierci Jana Czerskiego ojca pow. na nią spadłej,—uzyskana ewazya.

fol. 178.

M. Aleksandrem Zahorowskim pow., a ksd. Jeli-sejem Pletenickim archim. kij. mon. piecz, i jego kapitułą pozw., o podd. z dóbr wsi Zahajce do dóbr ms. Peczerskiego zbiegł.— dekret.

M. Iwanem Czaplicem Szpanowskim pow., a Romanem i Zofią z Korabczowa ks. Rużyńskimi małż. pozw., o podd. z dóbr Szpanów do dóbr Kctelnia zbiegłych—dekret.

fol. 178.

M. Aleksandrem Zahorowskim pow., a Joachimem i Hanną z Chodkiewiczów ks. Koreckimi małż. pozw.»

o podd. z dóbr wsi Krymesz do dóbr Beliłowka zbiegłych — de-

kret.

fol. 178.

Maii 18.

fol. 179.

M. Mikołajem Makarowiczem pow., a Ewą z Wiśniowca Piotrową i Katarzyną Sulimianką Stefanową ks. Zbaraskimi, dóbr Kucharów w woj. kij. leź. dziedziczek, oraz Wacławem Wielhorskim dóbr tych dzierżawcą pozw., o regu-lhcyę praw z dobrami pow.—dekret.

fol. 180.

M. Semenem Mikulińskim pow., a Wasilem Żobokrzyckim pozw., o zabór pewnej części wsi Minkowce stanął rozpis.

fol. 180.

M. Janem Lenkiewiczem Ipohorskim, a Hapo-nem etc. Dedowiczami Trypolskimi, w sprawie o podd. z dóbr Zahorow i Prud w pow. mozyr. leź. do pozw. zbiegłych, stanął — rozpis.

Maii 20.

fol. 180.

M. Janem Kreczetowskim pow., a Andrzejem Mierzwińskim pozw., o podd. z dóbr pow. Malkcwicze do dóbr Sskorostyna zbiegłych, oraz niedopuszczenie o to w dobrach Isko-rostyn egzekucyi—dekret.

Maii 21.

M. Hrehorem Korytyńskim pow., a Romanem ks. Ruźyńskim i małż. jego Zofią z Korabczewa pozw., o podd. ze wsi Ridków do wsi Nowy Bliżyn zbiegłych—dekret.

fol. 181.

M. Federn Bykowskim pow., a Maryą z Oliza-rów Dmitrową Jelcową, oraz Filipem etc. Jelcami pozw., o podd. z dóbr Pukawskich w w. x. lit. w woj. nowogr. leź., do dóbr pozw. Brazynszczyzna i Martynowszczyzna zbiegłych—dekret.

fol. 181.

fol 181.

Ze str. Maruszy z Chrebtowiczów Andrzejo-wćj Niemiryczowój na Filonie Strybylu sędzi i Wacławie Wielhorskim podwoj. kij., o nie zejście na grunta Pirohowskie i Nlojsej-kowskte w sprawie z Łukaszem Sapiehą i ztąd straty wynikłe — uzyskana kond.

M. Józefem Budyłem, a Łukaszem i Zofią Filo-nówną Kmicianką małż. Sapiehąmi, o gwałty podd. Antonowiec-kich wsi Narowie i Smolehowicze w dobrach pow. wsi Bohutycze w pow. mozyr. lęź., uczynione—dekret.

Maii 21.

fol. 181.

M. Hryhorem Ludwiskim, a Januszem ks. Ostrogskim kasztel. krak,, o podd. z dóbr Ludwiszcza w pow. krzemieniec. leź., do dóbr wsi Prywetów w woj. kij. leź., zbieg-

łych—dekret.

fol. 182.

fol. 184.

Iwan Łoźka pis. ziem. kij. ks. Michała i Jura Wiśniowieckich, w sprawie podd. z dóbr Zerebiatyn do dóbr Łubny i Zołnin zbiegłych—kwituje.

Maii 17.

M. ks. Romanem Ruźyńskim, a ksd. Krzysztofem de Bibersztéjn Kazimirskim bisk. kij. i kapitułą kościoła metropolitalnego kij., w sprawie o podd. z dóbr Kotelnia, Po-

czujki, Buki i Krasnosiołka do dóbr Fastowa i Kostijowa bisku-

pich zbiegłych—rozpis.

fol. 189.

Roman i Zofia z Korabczewskich małż. ks.

fol. 189.

Rużyńscy Leonowi i Fedorze z Czeczelów małż. Wereszczakom dobra Popełnia pod dobrami m. Pawołoczy w pow. kij. leź., — zastawiają.

fol. 190, fol. 163.

M. Joachimem i Anną z Chodlciewiczów ks. Koreckimi, a Romanem ks. Ruźyńskim, w sprawie zaprzeczonej intromisyi we dwie części stawu Lewkowskiego, we dwie części dóbr Rastawica i we dwie części Ochotynia, w pow. kij. leżących, nastąpił rozpis.

fol. 191.

Z inst. Józefa Małyszki na Jadwidze Frączkó-wnie Faszczewskiéj ks. Jurowéj Czartoryskiej, dóbr Pirohowicz dziedziczce, oraz na Andrzejowéj Niemiryczowéj i Stefanie Nie-miryczu, dóbr tych dzierżawcach, za niedopuszczenie Czynienia w tych dobrach o zbiegłych 4 poddanych egzekucyi — uzyskana banicya.

M. Józefem Małyszką, a ks. Romanem Rużyń-

Maii 22.

skim pozw., w sprawie o poddanych pow. do dóbr wsi JereszkI,

Spiczyńce, do klucza pawołockiego należących, ŻarubińcÓW i m.

Pawołocza zbiegłych, stanął rozpis.

fol. 191.

M. Józefem Małyszką i małż. jego pow., a Łukaszem i Zofią Filonówną Kmicianką małż. Sapiehami pozw., o gwałty w dobrach DrohiłowSZCzyzna poczynione — dekret.

fol. 192.

•    M. Józefem Małyszką i małż. jego Tomiłą Su-

fol. 192.

rynowną pow., a sukcesorami Mikołaja Hulewicza, o poddanych z dóbr Sokołowa do dóbr Obuchowicze zwanych Krasnosiołka zbiegłych, otrzymana — kondemnata.

fol. 192.

Z inst. tych samych pow., na Wasilu Surynie, za niedopuszczenie egzekucyi o sumę przysądzoną we wsi HodO~ łom!U. uzyskana banieya.

M. tym samym Małyszką pow., a Stefanem i Bohdaną, dziećmi niegdyś Fedora Korkodynowicza Sypnow-skiego i opiekunami ich pozw., o niedopuszczenie egzekucyi sumy zasądzonej w dobrach wsi Swinołoże — dekret.

fol. 192.

fol. 192.

Z inst. tegoż Józefa Małyszki na Hryhorze Kiewliczu, w sprawie o niedopuszczenie egzekucyi sumy przysądzonej od brata pozw\ niegdyś Mikołaja Kiewlicza w dobrach Starosielce otrzymana kondemnata.

fol. 193.

M. Frydrykiem z Łohojska Tyszkiewiczem wdzicem berestejskim, a ks. Romanem Rużyńskim, o gwałtowne na grunt Żerdelow napadnięcie — dekret.

Maii 20.

M. Józefem Małyszką pow., a Kamińskim, Stanisławem z Charlęża Charleńskim i Wasylem Chodyką Krynickim pozw., w sprawie o uzyskanej banicyi za niedopuszczenie egzekucyi we wsi Warowicze Kamińskiego — nastąpił rozpis.

fol. 194.

M. Łukaszem i Zofią Filonówną Kmicianką małż. Sapiehami pow., a Piotrem, Oleną i Dymitrem Czyżami pozw., o tłumny i gwałtowny z dóbr m. Wołodarki i wsi Babicze na dwór we wsi Antonowce napad i rzeczy pograbienié — dekret.

fol. 194.

Maii 22.

Ze strony Adama Faszcza na Joachimie i Hannie z Chodkiewiczów ks. Koreckich małż., w sprawie o zabranie dużo rzeczy we wsi Pokotyłówka jemu zastawionej, kondemnata.

fol. 195.

Ze strony Józefa Małyszki na Hajdarze San-towskim Piatyhorcu, dóbr wsi Korowińce nieprawnym posiadaczu, za gwałty poddanym TeSeżyńskim poczynione, kondemnata.

fol. 196.

M. Hrehorem Proszczeszką Curkowskim pow., a Joachimem i Anną z Chodkiewiczów ks. Koreckimi pozw., o poddanych z dóbr części wsi Demldowce w woj. bracław. leżącej, do dóbr Bieiiłówka czyli Rastawica zbiegłych — dekret.

fol. 196.

fol. 197.

M. Józefem Małyszką i małż. jego Tomiłą Su-rynówną pow., a Łukaszem i Zofią Filonowną Kmicianką małż. Sapiehami pozw., o wydanie poddanego pozwanych, który otrzymawszy zadatek za wypalanie popiołu do wsi pozw. Cary zbiegł, i o różne gwałty — dekret.

M. Łukaszem i Zofią z Kmitów małż. Sapieha

fol. 198, fol. 199, 202, 203, 204, 205.

mi, oraz samą Zofią Sapieżyną, jako dziedziczką dóbr AntonowCS pow., a Januszem ks. Zbaraskim wdą bracław. pozw., o przyczynienie szkód poddanym Babiniewskim przez poddanych Antono-wieckich, zwalniający stronę pow. od kar, a stronę pozw. od procesu, stanął dekret.

M. ks. Romanem Rużyńskim, a ks. Januszem

Zbaraskim wdą bracław. pozw., o poddanych z dóbr pow. m. Pa-

wołoczy i Kofein! i wsi Zarubińce, Oparypsy, Stawiszcze, Buki, Werchownia i Haiczyn do dóbr pozw. Borszczowce, Pohrebyszcze, Antonów, Staroscińce, Wołodarka, Orhaczów, Żywotów, Rastow

i Kujarce zbiegłych — dekret.

fol. 202.

NaHarasymie Surynie pow. ze strony Hrehora Pokalewskiego, Mikołaja Steckiego i małż. jego Hanny Hordieje-

wny Surynówny pozw., w sprawie odebrania gruntów Rowbow-

skich — ewazya.

fol. 201.

Maii 22.

Ze strony Józefa Małyszki na Łukaszu Lisickim, w sprawie o zapłatę pewnej sumy za zabranie poddanemu pow., we wsi Hołosko drogą jadącemu, rzeczy — kondemnata.

•    fol. 201.

fol. 201, fol. 204.

Ze strony Jarosza i Hawryły Hojskich, Wasila etc. Nepytuszczów, Aleksandra etc. Piasoczyńskich etc. (dzieci i sukcesorów niegdyś Wawrzeńca Piasoczyńskiego podkom. bracław.), pow., na Sewerynie i Bohdanie Obodyńskich, Hryhoru etc. Curkowskich, współposiadaczy Dymidowskich pozw., w sprawie o zakończenie procesu z Samuelem Hornostajem podkom. kij., na miejsce Wawrzeńca Piasoczyńskiego podkom. bracław., do rozgraniczenia dóbr Machowce z dobrami Dymidowce, posłanym— kondemnata.

fol. 202.

Andrzej i Tomiła z Bereźeckich Bramy małż., z banicyi w sprawie z Butowiczem, o kondescencyę z dóbr iezierzany otrzymanej — kwitują.

fol. 506.

M. Frydrykiem z Łohojska i Zofią z ks. Zasław-skich małż. Tyszkiewiczami pow., a ks. Romanem Ruźyńskim i Mikołajem Wielogłowskim pozw., w sprawie o zabranie rzeczy poddanym pow. Nechworościńskim i wsi Zasiłkowce, przez pozwanych, na Skorhorodku, oraz o poddanych z dóbr Berdyczowa, Białopola i Nechworoszczy zbiegłych — rozpis.

fol. 506.

Ze strony ks. Jurja Druckiego-Horskiego na Skłotowskim, o zdanie rachunku z dóbr Wielednickich, kondemnata.

Na powodzie Andrzeju Horoszczu Szelechow-skim, ze strony Walentego etc. Kalinowskich pozw., w sprawie

o poddanych z dóbr Deszkowce, w pow. Kamienieckim leżących, do m. Bracławia zbiegłych, otrzymana ewazya.

foł. 507.

Aktu dzielczego między Jerzym i Krzysztofem ks. Zbaraskimi, dóbr Sitkówce, Łcjowce, oraz wyższa i niższa Kro-piwna, na lewo od rz. Kropiwny, ze strony wsi Krykowce Iwana Krasnosielskiego dziedzicznej, dziedzicami, a Hrehorem Bajbuzą,

prawego brzegu rzeki dziedzicem, z sypaniem kopców i wymienieniem wsi Rachnowce, Dołżek i Ładyźyn, oraz wskazaniem rzek Kropiwna i Trubeź — oblata.

fol. 508.

Maii 22.

fol. 510.

Ze strony Iwana Łożki pisarza ziem. kij., na Semenie Smolańskim woźnym woj. kij., o fałszywe zeznanie w sprawie Marcina i Anny Wituńskich o wybicie ze wsi mała Buhajewka — otrzymany przezysk.

Aleksander Tysza Bykowski Wasila Chodykę Krenickiego z procesu o poddanych z dóbr połowy miasta Cho-dorkowa i wsi Skoczyszcza do m. Basani zbiegłych — kwituje.

fol. 511.

fol. 511.

Ze strony Hrehora Chodakowskiego na Hre-horze Liplańskim, o napad na grunt pow. Chodakowski w lesie Krusznickim — otrzymana kondemnata.

Maii 25.

fol. 516.

Ze strony Jana i Anny Bohdanówny Skinde-równy małż. Chmielewskich pow., na Jakuszyńskiego pozw., w sprawie wybicia z dóbr części wsi Jakuszyńce — otrzymana kondemnata.

Marcin Butowicz Hawryle Hojskiemu dobra

Stary i Nowy Brusiłów, ze wsiami Morozowka, Sołowjowka, Kosti-jewka, Łazarowka, Chomina Wolka i inne — zastawia, fol. 519.

fol. 519.

Donacyi na dobra Buhajów, sieliszcze i horo-dyszcze z obu stron rz. Buhajewki leżące, do rz. Stuhny, z włączeniem jednego jéj brzegu, rozciągające się, przez Nastazyą Sta-ricę Hryszkową i Waśkę Pankowieża jéj wnuka, mieszczan kij. na rzecz Seńki Połozowicza, w cenie 200 kop pieniędzy szer. praskich, uczynionej, oraz konfirmacyi takowej przez króla Aleksandra — oblata.

M. Aleksandrem Piasoczyńskim pow., a ks. Januszem Ostrogskim pozw., w sprawie wybicia z dóbr Kameno-horskich, mianowicie z Krutéj Doliny, Połchowój, Wielkiej Rudy, Ośników, Wielkiej Mogiły i innych, nastąpił rozpis. fol. 520.

Janusz ks. Zbaraski dobra Babicze i Słobodka

kościołowi rzymskiemu katedr, kijów, zapisuje.

fol. 521.

M. Frydrykiem Tyszkiewiczem pow., a ks. Januszem Ostrogskim i in. pozw., w sprawie o gwałtowne na dobra Jurewka napadnięcie, — rozpis.

Maii 25.

fol. 522.

fol. 522, fol. 523.

Kwitu Józefa Małyszki na rzecz Aleksandra i Oudotyi małż. Woroniczów, w sprawie o napad na grunt w dobrach WSokratycze — oblata.

M. Januszem ks. Zbaraskim pow., a Dymitrem Krasnosielskim pozw., w sprawie banicyi za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach wsi Michalewki — nastąpił rozpis.

fol. 522.

Maii 28.

fol. 524.

M. Jurem ks. Druckim-Horskim pow., a Romanem ks. Ruźyńskim pozw., o poddanych z dóbr Pików do dóbr Janów zbiegłych — dekret.

fol. 525.

Fedora Semenowna Siemaszkowna dobra swe własne i dziedziczne, mianowicie części w dobrach Sutyska, Wi-tawa, Tywrów, Dzunków, Olechowce, Hubin, w woj. bracław. pow. Winnickim leżące, synom i córkom Anny Denisowy Komarowej, na przypadek swój śmierci zapisuje.

fol. 527.

M. Jerofejem i Hawryłą Hostskimi pow.,aWoj-ciechem Ludzickim, oraz urzędem grodzkim Winnickim pozw., o poddanych z dóbr wsi Leziaków do Braiłowa zbiegłych — dekret.

fol 530.

Intromisyi Marka Petrowicza na części dóbr Łaski, od Kozmy Łaskowicza nabyte — oblata.

Maii 30.

M. Romanem etc. Kurtyckimi, sukcesorami Fedory Andrijewny Janczyńskiój Michałowój Kurtyckiój pow., a Joachimem i Hanną z Chodkiewiczów ks. Koreckimi pozw.,

o zabranie 200 wieprzów dziesięcinnych pow., na gruntach pow. dziedzicznych Kalnik — dekret.

fol. 533-

M. temi sam. stron., tyczącej się dóbr pow. dziedzicznych Kalnik, Cybulów i Skomoroszkowce — kond.

fol. 533, fol. 542.

M. Jarofejem i Hawryłą Hostskimi pow., a Bohdanem Obodeńskim pozw., o zapłacenię pewnej sumy za niestawiennictwo brata pozwanego, z dekretu o wybicie z m. Janowa, przez pozwanego na powodach uzyskanego — dekret, fol. 534.

Maii 30.

fol. 534.

Ze strony Balcara Brzostowskiego na k'sd. Je-liseju Pletenickim, archimandrycie kij. pieczar, i jego kapitule, o zabranie pewnych rzeczy pod pretekstem myta w dobrach Di-dowszczyzna — pozwu relacya.

fol. 538.

M. Mikołajem etc. Szaszkiewiczami pow., a Tomaszem Zamoyskim pozw., o wzbronienie w dobrach m. Komar-grod egzekucyi wyroku (w sprawie o zabranie gruntów Drohu-CZOWskimi zwanych nad rz. Rusawą aż do rz. Dniestru rozciągających się) — dekret.

Ze strony Anny ze Sztembergów ks. Aleksan-

Junii 1.

drowéj Ostrogskiéj na Wawrzeńcu Juszyńskim, w sprawie o przyswojenie pewnej sumy pieniędzy, danych przez powódkę, jako służbodawczynię, na eliberacyę pewnej części dóbr Kuźmińce, w wojew. bracław. leżących, otrz3^mana kondemnata. fol. 539.

Maryna zDenisków Komarów NikonowaTrza-szczyna pozw., Jana Koszkę powoda, w sprawie egzdywizyi czwartej części dóbr Witawa,Sutyska,Szerszniowce, Woroszyłowce, MajanÓW, Janków i Dczunkow — w ewazyi kondemnuje.

fol. 543-

fol. 545.

M. Semenem Buszyńskim pow., a Hrehorem i Ohapią zw. Bohdaną Buszyńską małż. Bajbuzami pozw., o deo-kupacyi dóbr trzeciój części w dobrach Buszyńce i Busza, w woj. bracław. leżących i podniesienie sum}r, na tych dobrach leżącej— dekret.

fol. 549.

M. Bohdanem i Anną z Wojciechowskich Obodeńskimi pow., a Iwanem Jakuszyńskim, o wybicie z pasieki, pod wsią Jakuszyńce leż., w drodze działu na powodkę przeszłą — przezysk.

M. Semenem etc. Obodeńskimi, Michałem etc.

Junii 6.

Curkowskimi, dóbr Demidowce dziedzicami pow., a Jerofejem i Hawryłą Hostskimi, Wasilem etc. Nepituszczami etc., Aleksandrem etc. Piasoczyńskimi etc., oraz dóbr MachnowCB w woj.

bracław. leź., sukcesorami pozw., o banicyę za niezadosyć uczynienie wyrokowi w sprawie o wybicie z gruntów Łaniów i Mar-tyncze, do dóbr wsi Demidowce należących i m. Braiłów w sobie mieszczących—dekret.

fol. 552.

M. Semenem i Bohdanem Obodeńskimi pow.,

Junii 6.

a Januszem ks. Ostrogskim pozw., o wybicie z dóbr pow. dziedzicznych Iiińce czyli Lińoe, W woj. bracław. leź.—dekret.

fol. 551.

Ze str. Iwana Meleszki na Romanie ks. Ru-źyńskim, w sprawie o gwałty przez pozw. w dobrach Łuka, w nocnym przechodzie, podd. pow. uczynione—kond.

fol. 551-

fol. 551.

M. Iwanem Mikulińskim pow\, a Jerofejem i Hawryłą Hostskimi pozw., o zastaw dóbr m. Braiłowa ze wsiami Machnowce, Siemakowce, Nowosielice i Bokijewce na rzecz pow.—dekret.

fol. 551.

Ze str. Jakuba Kemerlinka na Pawle Płaskim, w sprawie o lasy Żmijewskie i Hodykowskie, w dzierżawę oddane—uzyskany przezysk.

fol. 552.

M. Bohdanem Kopijewskim pow., a Aleksandrem Walentym Kalinowskim star. bracław., o uczynienie złój inkwizycyi co do sprawy o zabranie rzeczy podd. Hoptyłowskim w dobrach Piatyhorce Jana Gwizolfa—dekret.

fol- 553-

Adam Olizar Wołczkiewicz Jana Lemiesza, Michała Brażyńskiego i sukcesorów Ustyana Braźyńskiego Kie-wliczów, oraz sługę Lemiesza Lipskiego, w sprawne o zabranie gruntów Hepanczyńskich, w z. kij. leż., przez Michała Braźyńskiego i wspomnianych sukcesorów Ustyana Olizarowi danych—pozywa.

fol. 554*

Ze str. sądu ziem. kij. pozwr., na Haponie etc. Trypolskich pow., w sprawie o zniesienie procesu między pow. i Steckimi o zabranie części dóbr Czykołowicze — otrzymana ewazya.

Ze str. Iwana Meleszki na ks. Romanie Ru-źyńskim, w sprawie o wiele krzywd przez pozw. ze sługami swe-mi w dobrach wsi Łuka pow. dziedzicznych, czynienie—uzyskana

kond.

fol. 556.

1609.

Sumaryusz tranzakcyj różnych, t. j. potocznych, zapisowych i sądowych z księgi ruskim pismem pisanej wdstwa kijowskiego 16 09 r., od d. 3-go Augusti

ciągniony.

Augusti 6.

fol. 2 i 7.

Pozwów z instancyi Stefana Niemirycza pow., przeciwko sądowi ziem. kij. tudzież Janowi Niemiryczowi str. pozw., o niedopuszczenie apel. w sprawie względem równego działu dóbr Czerniecliowskich—relacya.

Ekstraktu, z akt grd. winnick. wdstwa bra-

Augusti 10.

cław. wyjętego, zapis darowizny na sumę 400 zł. poi., od Kirika Michajłowicza Kordysza Skobejkowicza małż. swój Eufemii Konstantynównie Dobroniskiój danej, zawierającego, na trzeciej części sioła HSiniance obwarowanej — transportacya. fol. 4.

fol. 4.

Od Stefana Łoźki marszałka mozyr. i Halszki Hulewiczówny małż. pow., na Józefie Łoźce pozw., o przywłaszczenie niesłuszne posesyi w majęt. pow. własnej w m. Roźo-wie i siół do niego przynależących, w woj. kij. sytuowanych— otrzymany zysk.

fol. 6.

Jeżdżenia woźnego ze szlachtą z rekwizy-cyi Wacława Żmijewskiego do ms. Dywina Marcina Butowicza, w woj. kij. leź., z listem wwiązanym za pewną sumę przysądzoną, oraz niedopuszczenie egzekucyi na tych dobrach w tej sumie — relacya.

Pozwu z inst. Grzegorza Szyszki Stawec-kiego pow., przeciwko Rafałowi Witowskiemu pozw., o pewną sumę, w dobrach wsi Rypiszczach położonego—relacya.

Augusti 10.

fol 7.

Augusti 9.

fol. 8.

Przez Bohdana Synhajewskiego bojarzyna pancernego Jkr. mci, swem i braci swoich imieniem czyniącego przeciwko Sebastyanowi etc. Synhajewskim, którzy protestującego się i braci jego chłopami swymi być mienili i z gruntów ich w majęt. Synhajewie, za przywilejem Jkr. mci posiadanych, wybić usiłowali), o zabranie tajemne różnych przywilejów i papierów—zaniesione protestacye.

Augusti 10.

fol. 9.

M. Janem Sadkiem pow., a Krzysztofem i Mateuszem Trzeciakami i opiekunami ich pozw., o gwałtowne najechanie na dwór pow. [sajki w woj. kij. leż., od ojca ich arendą trzechletnią trzymany, wybicie z niego i z ms. Mohylny, zabranie membranów i różnych rzeczy—dekret.

M. Marcinem Chruszlińskim pow., a Janem Daniłowiczem kraj czym kor., star. korsuńsk., czyhryńskim etc. pozw., o wydanie podd. z dóbr Jkr. mci, a dzierżawy pow. wsi Netiahow przezwanej Kaiityńce w woj. brach leź., zbiegłych i w dobrach Jkr. mci dzierżawy pozw., w ms. nowonazwanem Steblewie, w woj. kij. leź., a do star. korsuńsk. naleźącem, osiad-

łych—dekret.

fol. 11.

M. Łukaszem Sapiehą pow., a Józefem Bu-dyłem chorąź. mozyr. pozw., o skasowanie wyroku (co do strzelania z rusznic), stanął dekret, którym trybunał słuszność pozw. przysądził, a zysk na pozw. i majęt. jego wsiach Kolczyszczactl i Dobryniu, poprzednio otrzymany, skasował, oraz dobra te pani chorążynie, według zapisu jéj małżonka, jako jéj własność —

przysądził.

fol. 14.

fol. 16.

M. Jakóbem Kirdejewiczem Lemieszem pow., a Stefanem Niemierzyczem pozw., o gwałtowne przez pozw. ze sługami i bojarami swymi na majęt. pow. Beźowską najechanie i tam koni pograbienie—dekret.

Źródła dziejowe.—Tom XX.

M. temi samemi str., o zniesienie granic, zaoranie i rozrzucenie kopców granicznych gruntu pow. Beżow-skiego z gruntem pozw. Styrtyskim i szkody ztąd wynikłe — dekret.

Augusti 10.

fol. 17.

M. Hryhorem Romanowiczem Szyszką Sta-

Augusti 11.

weckim pow., a Andrzejem Mierzwińskim pozw., o to, iź pozw., zastawiwszy pow. dobra swoje w woj. kij. leż., wieś Czołówkę nad rz. Uszą, a z nią i połowę pola swego, które przedtem należało do folwarku Iskorostyńskiego, zwiózł do siebie, do folwarku swego Iskorostyńskiego, wszelkie z téj połowy zboża etc. —de-

kret.

fol. 20.

we

M. Józefem Łoźką pow., a Szczęsną Char-lińską podkom. z. kij. ks. Katarzyną Zbaraską pozw., o to, iź gdy podd. pow. Stawiński, od pow. do pozw. wprzódy zbiegły i wsi Hruślin. do Byszowa należącej, osiadły, wrócił potem do pow. pana swego, pozwana pogoniwszy, wszystkie rzeczy jego za-

brała—dekret.

fol. 22.

M. ks. Romanem Ruźyńskim pow., a Marcinem Butowiczem pozw., dowodząc sprawiedliwości podd. swemu, żydowi pawołockiemu Michlowi, o to, iż gdy żyd ów aren-dował u pozw. dobra pewne m. Stare i Nowe Brusiłów z lasami

i wsiami, pozw., nie doczekawszy końca arendy, żyda z takowej wygnał—dekret.

fol. 23.

M. Samuelem Hornostajem podkom. z. kij. pow., a ks. Romanem Ruźyńskim i małż. jego Zofią z Korab-czowa, tudzież Stanisławową Nadarzyńską ks. Hanną Ruźyńską pozw., o wydanie podd., z majęt. pow. Łuki do Leszczyna należącej, do majęt. pozw. m. Romanowki zbiegłych—dekret.

fol. 27.

czem z

fol. 28.

M. tymże pow., a Frydrykiem Tyszkiewi-Łohojska wdzicem berestejskim i małż. jego Zofią z Ostroga Zasławską pozw., o podd. z tych samych majęt. pow. do ms. Białopola zbiegłych—dekret.

M. tym samym pow., a Szczęsną Charliń-ską podkom. z. kij. Katarzyną ks. Zbaraską i synem jéj Jerzym

Charlińskim, dziedzicami dóbr Byszowskich pozw., o podd., z m. Leszczyna do dóbr Byszowa zbiegł.—dekret.

Augusti 11.

kaszową Sapieźyną Zofią Filonówną Kmicianką Czarnobylską pozw., o dobra Nowozarodzie—dylacyjny dekret.

fol. 29.

M. Janem etc. Kirkorowiczami pow., à Łu-

fol. 30.

M. ks. Druckim-Horskim pow., a Wasylo-wą Szaszkiewiczową Fedorą Sołtanówną chorążyną bracław. i synami jéj pozw., o wydanie podd. ze wsi Welednik i Suszczan do majęt. pozw. wsi Woniaków, w woj. kij. leź., zbiegłych— dekret.

fol. 38.

M. temi samemi str., o grabieże bydła i ruchomości u podd. pow. Welednickich na futorze niedaleko rzeczki Zerewy, na uroczyszczu Nizbiszczach, przez podd. str. pozw. ze wsi Wojnaków i Nowaków uczynione— dekret.

fol. 39.

M. Fedorem etc. Proskurami Suszczań-skimi i pp. Korczyńskimi, a ks. Romanem Ruźyńskim pozw., o grabież podd. Kornińskich nastąpił—rozpis.

Pozwu z inst. Artema etc. Kustakowskich pow., przeciwko ks. Michałowi Wiśniowieckiemu pozw., względem nie ustąpienia z pewnych dóbr przysądzonych, w dobrach łopieńskiego dworu w Łopnie położonego—relacya. fol. 42.

Przez woźnego, na żądanie Wacława Żmijewskiego, do imienia p. Butowicza Dywina, w woj. kij. leź., na egzekucyę pewnój sumy przysądzonej zjeżdżającego, o niedopuszczenie takowej egzekucyi zeznana—relacya.

Pozwu, z inst. Ewdokii Jelcowój Semeno-wój Buto wieżowej i potomków Stefana Butowicza, po Wasyla Tyszę pozw. o zły i zaoczny przewód pewnego prawa, w m. Cho-dorkowie, w woj. kij. leż., na części pozw. położonego—relacya.

fol. 42.

fol. 40.

fol. 42.

M. Grzegorzem Staweckim Szyszką pow.,

Augusti 1.

a Wacławem Żmijewskim pozw., o najście na dom pow. Welawski

i różnych gwałtów poczynienie—dekret.

fol. 44.

Augusti 1.

M. Mikołajem Makąrowiczem Iwaszeńcze-

fol. 46.

wiczem pow., a Stefanem Łoźką marsz. ptu. mozyr. i małż. jego Halszką Hulewiczówną pozw., o podd. pow. z majęt. Woro-llina, w woj. kij. leź., do majęt. pozw. Roźajewa tamże leź. zbiegłych—dekret.

M. tymże pow., a ks. Ostrogskimi Januszem etc. Aleksandrowiczami dziedzicami i Konstantynem wdą kij. dzierżącym, oraz Iwanem Komarem dzierżawca Białohorodki pozw., o podd. pow. z m. Woronina do majęt. pozw. Białohorodz-kiéj sioła słobody Buzowéj zbiegłych—dekret, fol. 47 i 53.

fol. 48 i 54.

M. tymi samymi str., o podd. z majęt. Wo-ronina do dóbr pozw. m. słobody Dymera W woj. kij. leż. zbiegłych—dekret.

'M. Fedorem Sołtanowiczem Chalepskim pow., a Ławrynem Łożką podczaszym kij. pozw., o gwałtowny z podd. Wytaczowskimi na dwór ChaSepski napad, ruchomości zabranie i do majęt. swój Sotnikowa odwiezienie—dekret.

fol. 49.

fol. 51.

M. Bohdanową Deszkowską chorąź. bra-cław. Bohdaną Kisielówną pow., a Halszką Skuminówną Rucką, wprzód Bohdanową Deszkowską, potem Janową Kublicką, oraz Maryą z Deszkowskich Oskierczyną pozw., o wybicie str. pow* z majęt. dziedzicznej sioła Kuzmicz, w woj. kij. leż., i o zabranie tam różnych ruchomości—dekret.

fol. 52.

M. Andrzejem Mierzwińskim pow., a ks. Romanem Ruźyńskim pozw., o podd. pow. z majęt. Iskorostyna do ms. pozw. Uczorasznego zbiegłych—dekret.

fol. 53.

M. Janową z Serchowieckich Fedorą Jaśli-kowską pow., a ks. Ostrogskimi dziedzicami m. Białohorodki i sioła Buzowy pozw., o podd. z imienia str. pow. Starosielec do sioła Buzowy zbiegłych—dekret.

M. temi samemi str., w sprawie o podd. ze Starosielec do majęt. pozw. m. Dymera zbiegłych—dekret.

fol. 54.

Augusti 1.

M. Andrzejem Charlińskim pow., a Matwie-

jem Niemiryczem na Olewsku pozw., o nasłanie ludzi orężnych na grunt pow. wsi Łopatycz na rz. Potyszewkę, tam rudy żelaznej pobranie i ludzi poranienie—dekret.

fol. 55 i 56.

fol. 57.

M. Fedorem etc. Proskurami Suszczań-skimi i siostrzeńcami jednego z nich Andrzejem i Kirykiem Kórnickimi pow., a Wasylem Tyszą Bykowskim pozw., o najechanie na grunt pow. mochnacki pod ms. Mochnacz nazw. Biłki i tam ze stada pow. biełockiego koni zabranie, oraz podd. i bojar pow. zbicie i inne grabieże—dekret.

fol. 60.

M. temi samemi str., o najazd na grunt pow. korniński pod m. Komin na uroczyszcze Polanę Kornińską, tam podd. zbicie i rzeczy ich do dworu Krzyweińskiego uprowadzenie—dekret.

fol. 64.

M. Janem Pakotyłem pow., a ks. Hanną z Sztenberga Kostczanką Aleksandrową Ostrogską wdziną woł. pozw., o gwałtowne nasłanie bojar i podd. swoich Noryńskich i Łuhyńskich na grunt pow. Biłokurowski i tam szkód i gwałtów poczynienie—dekret.

fol. 66.

M. Mikołajem Makarowiczem Iwaszence-wiczem pow., a Filonem etc. Bohuszewiczami Hulkiewiczami Hlebowskimi pozw., o wydanie podd. z ms. pow. Woronina do ms. pozw. Nowickiego zbiegłych—dekret.

M. temi samemi str., o podd. z ms. Woro-flina do majęt. pozw. Horenycz zbiegłych—dekret.

fol. 67.

fol. 67.

M. Józefem Łoźką pow., a Szczęsną Char-lińską Katarzyną ks. Zbaraską i synem jéj Jerzym Charlińskim pozw., o wydanie podd. pow. ze wsi Stawiszcz, do majęt. pozw. Byszowskiéj, zbiegłych—dekret.

M. Sebastyanem Iskorostyńskim pow.,

Augusti 12.

a Janem Sokołowskim i Adamem Szklińskim pozw., o najazd z ludźmi z Cudnowa i z Wilska na część Lisowszczyznę, w woj. kij.

leż., którą powód za pewnem prawem w dzierżawie trzymał — dekret.

fol. 71 i 75.

Augusti 12.

M. temi samemi str., o nasłanie ludzi z Cu-dnowa i z Wilska, podd. swoich, na dworzec pow. zastawny, w imieniu Lisowszczyzna, na dworzyszczu Staranie nad rz. małą Lemną sieliszczce starożytne, i gwałtów tam poczynienie—dekret.

fol. 73.

fol. 76.

M. Fedorem Didowiczem Trypolskim pow., a Łukaszem Sapiehą i małż. jego Zofią Kmicianką pozw., o podd. z sioła Bohdanowszczyzny do majęt. pozw. sioła Wepryna zbiegłych—dekret.

fol. 77.

M. Janem Pontkowskim i małż. jego Anną Trembicką pow., a Wacławem Wielhorskim i małż. jego Ewdo-tyą Niewidzianną Kmicianką pozw., w sprawie wykupna przez pow. majęt. sioła Mojsejkowicz—rozpis.

M. Marcinem Kaweckim pow., a Krzysztofem Makarowiczem Iwaszeńczewiczem pozw., o najazd na grunt i las metrop. kij. do wsi cerkiewnej Babiniec, (gdzie powód budę na palenie popiołu zbudował), rzeczy pograbienie i do dworu swojego Andrzejewskiego odstawienie—dekret.

fol. 78.

Z inst. Matfeja Nimirycza pow., na ks. Romanie Rużyńskim, dziedzicu m. Kotelni, i małż. jego Zofii z Ko-rabczewa pozw., w sprawie o rozgraniczenie dóbr swych z dobrami pow. Iwnickiemi, oraz przez podd. Wolickich i Zarubińskich granic naruszenie i gwałtów poczynienie—zysk.

fol. 83.

Z inst. Hawryły Krutowicza pow., na Fedorze Wereszczace pozw., za niedopuszczenie egzekucyi wyroku w dobrach swoich części wsi Skomoroch otrzymana—banicya.

fol. 87.

M. Aleksandrem Woroniczem pow., a ks. Romanem Rużyńskim i małż. jego Zofią z Korabczowa pozw., o wydanie podd. z ras. Trojanowiec do m. Pawołoczy zbiegłych— dekret.

fol. 88.

M. temi saraemi str., o podd. z ms. Troja-

Augusti 12.

nówki i z wsi Szumska i Wolicy do m. Uczorajszego zbiegłych—

dekret.

fol. 90.

M. temi samemi str., o wydanie podd. pow. z ms. Trojanowiec do ms. Gródka zbiegłych—dekret.

fol. 91.

M. tym samym pow., a Janem Daniłowi-czem krajczym kor. korsuń. etc. star. pow., o wydanie podd. z ms. Trojanowiec do m. Korsunia zbiegłych—dekret.

fol. 92.

fol. 93.

Wacław Żmijewski od Jana Janowicza Mierzwińskiego, (w niewoli tatarskiej będącego) przeciwko pp. Białoszyckim, w sprawie, o niejakie zachodzenie gruntów i granic od majęt. iskorostyna i majęt. Białoszyc, zysku otrzymanego— protestuje.

fol. 93-

M. Andrzejem etc. Naumowiczami Biało-szyckimi pow., a Andrzejem i Janem Mierzwińskimi pozw., o to: 1) iź ojc. pozw. nasłał urzędnika i podd. swoich Iskorostyń-skich na własny grunt pow. Białoszycki, przez granicę ich wieczystą rz. Hłuboczec, i tam sieliszcza ich popalić i inne gwałty poczynić kazał, 2) iż tenże ojc. pozw., zaprzedawszy lasy iskoro-styńskie, pozwolił przekroczyć granicę białoszycką u rz. Rostia-żyńskiój i w lasach białoszyckich drzewo rąbać, 3) iż tenże ojc., na uroczyszczu u Czarnego lasu czerteż pow. własny Weretnew zniszczył i in. gwałty poczynił—dekret.

M. Aleksandrem Woroniczem pow., a ks. Aleksandrem z Ostroga Zasławskim kasztel, woł., star. źytomier. pozw. o podd. z dóbr pow. Kroszeńskich do Żytomierza zbieg-

łych—dekret.

fol. 97.

M. Adamem Rabsztyńskim pow., a Kuźmą, etc. Chodakowskimi pozw., o gwałtowne na grunt pow. własny

Obychodowski i Kowryczowski obrąbany najechanie i tam gwał-

tów poczynienie—dekret.

fol. 99.

Augusti 12.

M. Janem Brzostowskim pow., a Iwanem Sołtanem pozw., o poczynienie różnych wiolencyj w majęt. swojej Kniażyce, pow. w pewnej sumie zastawionej—dekret.

fol. 100.

M. temi samemi str. o napad z podd. Za-

borskimi na tę samą majęt. Kniażyce—dekret.

fol. 101.

M. Fedorem Trypolskim pow., a Newi-danną Kmicianką Mikołajową Hulewiczową, Łaurynem Łoźką i małż. jego Anną Hulewiczówną, jako dziedziczką Witaczowa pozw., o podd. z majęt. pow. ms. Trypola do majęt. pozw. Wita

czowa zbiegłych—dekret.

fol. 102.

fol. 106.

Z inst. Jana Aksaka sędziego ziem. kij. pow., na Bohdanie etc. Tyteńkach i kilku żydach, u mogiły Pe-repeta salitrę robiących pozw., o zapłacenie pewnej sumy za drwa w puszczy Hulanickiej—uzyskana kond.

fol. 108.

Z inst. instygatora Jkr. mci i delatora Wasyla Woronicza pis. ziem. kij. pow., na Praniu Semenowiczu Białoszyckim i małż. jego Małaszy Artemownie pozw., o to, iż ci pozw., przywłaszczywszy sobie tytuł szlachecki, dobra pow. te-reźniejszego i małż. jego, tudzież uczestników Macieja i Stefana Niemiryczów, zamiast swoich gruntów Andrzejowi Mierzwińskiemu sprzedali; mianowicie: począwszy piętą od gościńca starego źytomier. przeciw lasu Iwankowa, Iwankowym do Cliotynicz, z Chotynicz Hubiną Wołoką, z niej do Ostrowa Rosochatego, do Ju-newycz Hrani, od Junewicz Hrani lasem Rosochatym ku Silnemu Lincu, od niego przez różne uroczyszcza aż na gościniec żytom., a owym gościńcem do pięty wsi Iwankowa ciągnące się— nastąpiła, pozw. od szlachectwa odsądzająca, dobro ich ziemskie przez połowę do stołu Jkr. mci, a przez połowę delatorowi Woroniczowi przysądzająca—kond.

Z inst. Stanisława Starzyńskiego pow., na

Augusti 12.

Janie Wotesku pozw., w sprawie o gwałtowne zagrabienie ruchomości na drodze w siele Buzowie, gdzie pozwany mieszkał, otrzy-

many zysk.

fol. no.

Augusti 12.

fol. 112.

M. Zdanem etc. Szczeniewskimi, Nastazyą Woroniczówną Matysową Chłusowiczową i synami jéj pow., a Stefanem i matką jego Maruszą Chrebtowiczówną Bohuryńską Niemiryczami pozw., o gwałtowny najazd na grunt powodów Szczeniewski, na sieliszcza i pola ich własne, tj. wierzch rzeczki Łuszczyszczowki, na uroczyska Nadalnę, Werhorodje i Wołczołk, pola ich własnego pooranie i inne gwałty — dekret.

Z inst. Matwija Niemirycza pow., na Hannie Bystrzanownie Janowej Wileżyńskiej i małż. jéj pozw., o to, iż, gdy ojciec pozwanej majętność swą w woj. kijów, leżącą sioło Terechę powodowi sprzedał i umarł, o tę zaś majętność powoda pozwał Adam Olizar Wołczkowicz, tedy powód pozywa pozwanych do zastępowania go i bronienia — otrzymany zysk.

fol. 113.

Augusti 13.

Zapisu zastawnego od Grzegorza Romano* wieża Szyszki Staweckiego Józefowi Łożce na 30 poddanych w siele Czołówce z połowicą gruntów tegoż sioła danego—oblata.

fol. 114.

Od ksd. Zacharyasza Piaskowskiego przeo-

Augusti 14.

fol. 116.

ra klasztoru kijów. ś. Mikołaja Dominik, i katehumena tegoż klasztoru pow., na niewiernym Ponchasie żydzie pozw., o niesłuszne branie różnego myta w miast. Białogrodku, w którym pozwany jest arendarzem, otrzymany zysk.

fol. 116.

M. Wasylem Siemaszkiem na Dobratynie chorążym z. wołyńskiej pow., a ksd. Krzysztofem Kazimirskim z Bibersztajnu biskupem kijowskim i kapitułą jego pozw., o poddanych pow. z imienia Dobratynie i z sioła Brzuchowa do majęt. pozw. m. Fastowa zbiegłych — dekret.

Z inst. ksd. Jeliseja Pletenickiego archiman-dryty kijów, i kapituły czerńców monasteru pieczarskiego kijów, pow., na Filipie podstolim kijów, i Konstantynie Jelcach pozw., o gwałtowne na mieszkania i domy bojarów monasterskich wsi Czopowiec, na uroczyszcze Nosyniu naostrowiu Duchowym nadrz.

Lumną pobudowane, najechanie i gwałtów poczynienie — stanęła kondemnata.

fol. 117.

Augusti 14.

M. ksd. Krzysztofem Kazimirskim biskupem kijów, pow., a Mikołajem Steckim tywunem kijów, pozw., o gwałtowne poddanych swoich na grunt powoda własny Kożuszkowski, przy brzegu rz. Prypeti niżej Łysej góry w ostrowie między rzekami starą i nowTą będący, nasłanie i grabieży poczynienie —

dekret.

fol. 121.

fol. 122.

M. Pelagią Jakowicką Marcinową Klimo-wiczową i małż. jéj pow., a o. Jelisejem Pletenickim archiman-drytą pieczarskim i kapitułą jego pozw., o wybicie z imienia ZSL-budycz, koło Kijowa będącego, a ojcu powodowemu zastawionego — dekret.

fol. 123.

M. ksd. Krzysztofem Kazimirskim z Biber-sztejnu bisk. kijów, i kapitułą jego pow., a tymi samymi pozw., o najechanie z ludźmi monasterskimi z Nawozu, Mniewa i innych majętności, na majętność kościoła kijów. Koropie, w woj. kijów, o milę od granic moskiewskich leżącą, i ludzi ztamtąd uprowadzenie, oraz innych gwałtów poczynienie — dekret.

fol. 125.

M. Józefem Łożką pow., a tymi samymi pozw., o nasłanie urzędnika swego m. Radomyśla przez trzecią granicę na sianoźęcię poddanych pow. i tam siana zabranie — dekret.

M. Martynem Butowiczem pow., a ksd. Krzysztofem Kazimirskim bisk. kijów, i jego kapitułą pozw., o poddanych pow. z majętności Brusiłowskiej z sioła Dywina w woj. kijów, leżącego, do m. Fastowa, do siół Pryszewnego, Olszanki, do wsi Snetenki, oraz z sioła Chomutca zbiegłych — dekret.

fol. 126.

127.

M. Janem Sleszczyńskim pow., a ksd. Jelisejem Pletenickim archimandrytą kijów, pieczar, pozw., o czeladnika powodowego, z różnemi rzeczami z zamku Lipieckiego do miasta monasteru pieczarskiego zbiegłego — dekret.

M. Mikołajem Makarowiczem Iwaszeńcowi-czem pow., a tym samym pozwanym, o poddanych pow. z majęt-

ności Woronina, w wdstwie kijów, leżącej, do majętności pozw. monasterskiéj miasteczka Wasyl ko wa zbiegłych — dekret.

fol. 129.

M. Aleksandrem Tyszą Bykowskim, jako

Augusti 14.

dziedzicem i Szczęsnym Śleszyńskim dzierżawcą wsi Krzywego zwanego Lipki powodami, a tym samym pozw., o poddanych ze wsi Lipki do majęt. pozw. monasterskiéj zbiegłych — dekret.

fol. 131.

fol. 132.

M. ksd. Krzysztofem z Bibersztejnu Kazi-mirskim bisk. kijów, i kapitułą jego pow., a tym samym pozwanym i kapitułą jego, dowodząc sprawiedliwości poddanym w tern, że pozwani, nasławszy gwałtownie ludzi swych z atamanem Na-WOZSkim na majęt. kościelną Koropie, poddanych tamtejszych ograbili — dekret.

M. Wasylem Tyszą Bykowskim pow., a ksd. Krzysztofem Kazimirskim z Bibersztejnu bisk. kijów, i kapitułą jego pozw., o wydanie poddanych pow. dziedzicznych z imienia części jego Chodorkowa i Krzywego ojczystéj do m. Fastowa zbie-

głych — dekret.

fol. 133, fol. 134.

fol. 135.

M. temi sam. stron., o wydanie poddanych z majęt. pow. Bieńkowice do majęt. pozw. Fastowskiéj Koszczy-jewki zbiegłych — dekret.

fol. 136.

M. o. Elisejem Pletenickim archimandrytą kijewo-pieczarskim i jego kapitułą pow., a temi samemi pozw., o poddanego z imienia cerkiewnego miast. Dedowa do m. Fastowa zbiegłego — dekret.

fol. 137.

M. temi sam. stron., o poddanych z imienia pow. monasterskiego wsi Nawoza do imienia bisk. kijów, słobody nowoosadzać się poczętej zbiegłych — dekret.

M. ksd. Krzysztofem Kazimirskim z Bibersztejnu bisk. kijów, i kapitułą jego pow., a Iwanem Fedorowiczem Sołtanem pozw., o to, iż syn pozwanego najechał i pograbił mieszczanina powodowego, trzymającego dzierżawę we wsi Knieźy-czach p. Jana Brzostowskiego — dekret.

Augusti 17.

M. Nastazyą Woroniczowną Matysową

Chłusowiczową i potomkami Matysa Chłusowicza pow., a Bohdanem etc. Strybylami pozw., o poddanych, z części sioła Feniewa w majęt. pozwanych siele Kamienobrodzie, osiadłych — dekret.

fol. 141.

fol. 142.

M. Fedorem Strybyłem pow., a Stefanem Łoźką marszał. mozyskim i małż. jego Halszką Hulewiczówną pozw., dowodząc sprawiedliwości poddanym swym Kiczkirowskim, przez majęt. pozw. imienie Rożajewo idącym, a na rozkazanie pozwanych przez poddanych rożewskich napadniętym i ograbionym — dekret.

fol. 143.

M. tym samym pow., a Ireną Stanisławową Nadarzyńską ks. Anną Ruźyńską pozw., dowodząc sprawiedliwości poddanemu swemu Pilipowskiemu za pograbienie onemuż zboża i innych ruchomości — dekret.

fol. 144.

M. Jakóbem Lemieszem pow., a Adamem Olizarem Wołczkiewiczem pozw., o wybicie przez pozwanego powoda ze spokojnego dzierżenia gruntu pow. Sieleckiego za rz. Wodczą — dekret.

fol. 148, fol. 282.

M. Matfejem Niemirzyczem pow., a ks. Romanem Ruźyńskim pozw., o napad urzędnika Pawołockiego i mieszczan Kotelenskich na folwark pow. Iwnicki pod miastem i zamkiem Iwnickim — dekret.

fol. 149.

M. Jakóbem i Stanisławem Mnichowskimi pow., a Samuelem Hornostajem podkom. ziem. kij. pozw., o niedopuszczenie egzekucyi wyroku w majęt. swój miast. Leszczynie, w woj. kijów, leżącej, — dekret.

fol. 154.

M. Fedorem Strybylem pow., a Dmitrową Jelcową pisarzową ziem. kijów. Maryą Olizarówną pozw., o to, iż gdy poddani pow. SzerszniOWSCy do bud popiołowych do Czo-powicz mąkę wozili i przez mienie pozw. wieś Malin jechali, poddani pozwanej malińscy na nich napadli i grabież oraz gwałty im czynili — dekret.

M. Maruszą i Katarzyną z Korczewskich Mikołajową Dachnowską i Janową Sołominą, oraz małż. ich pow.,

a Andrzejem Surynem pozw., o dobra pow. dziedziczne Korczow przezwane Beżów, w woj. kijów, leżące, prawem przyrodzonem do nich należące, a które pozwany jakimś prawem zastawnem posiada i oddać nie chce—dekret, którym pozwanemu nakazano sumę zastawną odebrać i dobra oddać.

fol. 155.

M. Janem Skłotowskim i małż. jego Ma-

Augusti 17.

fol. 157.

ruszą Pańczeńską pow., a kniaziem Jurem Horskim-Druckim i małż. jego Bohdaną Kmicianką pozw., o to, iż gdy powód, będący w usługach u pozwanych a przynaglony potrzebą, bez pozyskania uwolnienia, odjechał, pozwani, kazawszy go gonić, w majęt. swojej, w woj. kijów, leżącej, we wsi Zamisłowiczach dognali i cały dobytek zrabowali — dekret.

fol. 159.

M. sławetn3rm Fedorem Michajłowiczem Czechowiczem pow., a Józefem Koziczem pozw., o to, iż gdy wieziono popioły szmelcowane powoda z budy Weremijkowskiój przez majęt. pozw. Kamienny bród, pozwany je pograbił i na swój użytek obrócił — dekret.

M. Mikołajem Charlińskim na Ostrohlado-wiczach i małż. jego Halszką Odrowoźowną pow., a Łukaszem Sapiehą i małż. jego Zofią Kmicianką pozw., o gwałtowny najazd na dom i grunt powodów na gruncie ich Weryhowskim, wr z. kijów., nad rz. Prypeciem i nad jeziorem Konotopem leżący, poddanych tam zbicie i rzeczy zagrabienie — dekret.

fol. 160, fol. 165.

fol. 161.

M. Jakóbem Wolskim pow., a Marcinem Mnichowskim pozw., o ząaresztowanie popiołów w lasach Lesow-SZCZyzny, podług kontraktu z pp. Lesowskimi zawartego, wypalonych, — dekret.

M. Sulimowskim i małż. jego Emerencyanną oraz Eufrozyną Kamińskiemi pow., a Stanisławem Charlińskim pozw., o dziedzictwo Borków i grunta do niego należące, stanął dekret, którym sąd nakazał stronie powodowej przysięgę, dziedzictwo zaś dóbr Buhajewskich (z któremi Borki miały iść razem) pozwanej stronie utwierdził.

Augusti 17.

M. Iwanem pow., a Stefanem etc. Niemiry-

fol. 168.

czarni pozw., o równy dział majęt. po ojcu ich Józefie sędzi ziem. kijów, pozostałych, stanął dekret, którym dobra Czerniechowskie Stefanowi Niemiryczowi, oraz wsie Pfzyborsko, Szerszni, Sobo-lewszczyzna, Sieliszcza, Nowaki, jako pod dział niepodpadające, temuż przysądzono.

fol. 169.

Od Konstantyna Jelca Adamowi Faszczowi, na pewną sumę pożyczoną z zastawieniem mu majęt. Syczowki, w woj. kijów, leżącej, zeznającemu od Frydrycha Tyszkiewicza wypuszczonej, — uczyniony i zeznany zapis.

Zinst. Michała etc. Suszczańskich, Andrzeja

Augusti 18.

fol. 171.

etc. Kórnickich pow., na Filipie Jelcu podstolim z. kij. pozw., za niedopuszczenie egzekucyi pewnego wyroku w dobrach swoich Lutczyn — otrzymana banicya.

M. Rafałem Leszczyńskim wdzicem brzesk.-kujaw. opiekunem ks. Prońskich pow., a Stefanem Binikiem Włochem pozw., o niepuszczenie majęt. i spustoszenie wsiów Andry-jewszczyzny i Skołobowszczyzny pozwanemu jakoby przez ojca powodów ks. Prońskiego powierzonych — stanął rozpis.

fol. 171.

fol. 172.

M. Jakóbem Lemieszem etc., potomkami Bohdany etc. Proskurzanek pow., a Fedorem, Mikołajem etc. Su-szczańskimi Proskurami i ucześnikami ich Andrzejem i Kirykiem Kórnickimi pozw., o zapłacenie posagu z dóbr Obuchowszczyzny, Posynkowszczyzny, Kołdyrowszczyzny, Spasowszczyzny, Hlebow-szczyzny, Komina, Mochnacza, i innych przez pozwanych po Janie Matfejowiczu Proskurze dziadu posiadłych, powodom po Boh-dannie etc. Proskurzankach, babkach i matkach ich, należące — dekret, nakazujący stronie pozw. przysięgę.

M. Bazylim Tyszą Bykowskim pow., a Janem Bowdzyńskim pozw., o gwałtowne nasłanie poddanych i mieszczan Zarubinskich i Krasnosielskich na uroczyszcze Viere i pola poddanych pow. Chodorkowskich i tam siana zabranie i gwałtów poczynienie — dekret.

M. Andrzejem Mierzwińskim pow., a ks. Michałem Wiśniowieckim star. owruckim pozw., o wydanie poddanych z imienia pow. Iskorostyna do słobody pozw. na uroczy-szczu nad rzeczką Łopysnem zbiegłych — dekret.

Augusti 18.

fol. 177.

M. temi sam. stron., o poddanych z Iskoro-

styna do m. Owrucza zbiegłych — dekret.

fol. 177.

M. Mikołajem Steckim tywonem kijów, i małż. jego Heleną Hordijewną Surynowną pow., a Michałem etc. Łaskami pozw., o równy dział gruntu Hunnickiego, suderewnego na uroczyszczach Ozeryszcze, u Popowej Doliny, na Rtynie wielkim i małym, po Narodycki rubież, po rzeczkę Bołotnicę, w którym gruncie powodom pozwani wielkie krzywdy czynili — dekret.

fol. 177.

fol. 179.

M. tymiż Łaskami pow., a Steckimi małż. pozw., o gwałtowne z poddanymi swymi Huntlickimi na grunt pow. dziedziczny Laskowski, mianowicie na RozsuŻB na niwę nazw. Bohorodycką i inne niwy najechanie dekret.

fol. 180.

M. temi sam. stron., o gwałtowny przez pozw. na grunt pow. dziedziczny Laskowski nazwany Jankowa Góra i Nowosiółki, i poddanych, zdawna do majęt. Łasków należ, nad doliną i potokiem Rozsuźą aż po grunt Zerewski pod Chołm, napad i tego gruntu odjęcie — dekret.

M. Mikołajem Siemaszkiem na Chubkowie kasztel, bracław., star. i kluczn. łuckim pow., a Stefanem Łoźką marszał. mozyr., małż. jego Elżbietą Hulewiczówną, oraz Józefem Łoźką pozw., o wydanie poddanych pow. z Mokwina, Chotynia i Chubkowa do majęt. pozw. m. Rożewo zbiegłych — dekret.

fol. 181.

M. Józefem etc. Paszyńskimi pow., a Michałem ks. Wiśniowieckim star. owruckim, tudzież Wacławem Wilhorskim podwojew. i Piotrem Złotopolskim sędzią grodz. kij. pozw., o gwałtowne przez pozwanego ze sługami i mieszczany owruckimi na domy szlacheckie pow. we wsi Paszynach napa-dnienie i poczynienie gwałtów — dekret. fol. 182, 183, 184.

M. Wasylem Tyszą Bykowskim pow., a Michałem etc. Proskurami Suszczańskimi i Andrzejem etc. Kórnickimi pozw., o nasłanie przez pozwanych sług- i poddanych swoich Kornińskich na grunt pow. Krzywiecki u błota Czesnowki i tam trzód i innych rzeczy pograbienie — dekret.

Augusti 18.

fol. 187, fol. 59.

M. temi sam. stron., o wydanie poddanych z majęt. pow. wsi Zdwizdzenie do majęt. pozw. Mochnacz zbie-

głych — dekret.

fol. 189.

M. Wasylem etc. Szczeniewskimi pow., a Stefanem Niemiryczem i matką jego Maruszą Chrebtowiczówną Bohuryńską pozw., o odjęcie w dobrach pow. Szczeniejewskich sianoźęci, młyna rozebranie, na tych gruntach dziedzicznych pow. słobody osadzenie, stawu na rzece Szczeniejewce zajęcie - dekret.

fol. 191.

fol. 191.

M. Mikołajem Makarowiczem Iwaszeńce-wiczem pow., a Adamem Olizarem Wołczkowiczem pozw., o niedopuszczenie we wsi Sidorowicach egzekucyi wyroku o zbiegłym poddanym — dekret.

fol. 194.

M. ks. Jurem Druckim-Horskim pow., a ks. Romanem Rużyńskim pozw., o zbiegłych poddanych pow. z Pikowa — rozpis.

fol. 195.

M. Michałem etc. Suszczańskimi Proskurami i Andrzejem etc. Kórnickimi pow., a Filipem Jelcem pod-stolim kijów, pozw., o zabranie bydła i koni, podczas inkursyi tatarskiej w pole wygnanych, z miast. Komina pow., do m. Lutczyna pozw. — dekret.

M. Szczęsną Charlińską podkom. kijów. Ka

fol. 196.

tarzyną ks. Zbaraską, a Stanisławem Charlińskim na Chabnem, o zapłacenie pewnéj sumy przez ojca pozw. stronie pow. na dobrach m. Bykowie i wsiach do niego należących zapisanej — dekret.

M. Filipem Bohuszewiczem Hulkiewiczem pow., a Marcinem Butowiczem i Piotrem Łobosem pozw., o pograbienie poddanego pow. Horynickiego i onegoź z grabieżą do majęt. pozw. Ozieran zaprowadzenie — dekret.

M. ks. Romanem Rużyńskim pow., a ks. Michałem Wiśniowieckim pozw., o wydanie poddanych pow. z m.

Augusti 18.

fol. 197.

Pawołoczy i Kotelni do dóbr pozw. m. Aleksandrowa zbiegłych — dekret.

M. Irzym Moszczenickim pow., a Konstantym Jelcem pozw., o zbiegłego poddanego powodowego Rokow-skiego do dóbr. pozw. miast. Turbowki zbiegłego — rozpis.

fol. 198.

M. Filonem Hulkiewiczem pow., a Mikołajem Makarowiczem Iwaszeńczewiczem pozw., o nasłanie przez pozwanego sług i poddanych swoich na dom poddanego pow. na gruncie pow. Łobaczowskim do Horenycz przynależącym, nad rz. Mystynią, mieszkającego i tegoż pograbienie — dekret.

fol. 198, fol. 199.

M. Michałem Kindzierskim pow., a Krzysztofem etc. Trzeciakami pozw., o poddanych z majęt. pow. Omelen do dóbr pozw. Isajek zbiegłych — dekret. fol. 199.

M. Gniewoszem Strzyźowskim wojskim Winnickim pow., a Frydrykiem Tyszkiewiczem z Łohojska, jako dziedzicem, zaś Sewerynem Bolanowskim, jako dzierżawcą pozw., o poddanych pow. z dóbr jego wsi Strzyżewki w woj. bracia w. leżącej do majęt. pozw. Machnowki zbiegłych — dekret, fol. 200.

M. Andrzejem Mierzwińskim pow., a ks. Aleksandrem z Ostroga Zasławskim kasztel, wołyńskim pozw., o wydanie poddanych pow. z dóbr jego Iskorostyna do wsi pozw. Baryszowki w star. źytomirskim zbiegłych — dekret. fol. 201.

fol. 202.

M. Wasylem Tyszą Bykowskim pow,, a ksa Aleksandrową Ostrogską wdziną wołyńską Hanną Kostczanką ze Sztembergu i jej potomstwem, jako dziedzicami, a Filonem Kotelnickim, jako dzierżawcą wsi Kaszperowki pozw., o wydanie poddanych pow. z imienia jego Krzywego do owej Kaszperowki, w woj. kijów, leżącej, zbiegłych — dekret.

Augusti 19. Od Konstantyna Chłudyna pow., na Szczęsnej Charlińskiój ks. Katarzynie Zbaraskiój pozw., za najście na Źródła dziejowe.—Tom XX.

budę imienia Zaprudyckiego W woj. kij. leżącego, w której powód

szafarzem był—zysk.

fol. 204.

Augusti 19.

fol. 204.

Od Rafałą Leszczyńskiego wdy brzesk., opiekuna ks. Prońskich pow., na Józefie Martynowiczu Tyszkiewiczu Łohojskim, dziedzicu majęt. Kodyńskiej, za niedopuszczenie egzekucyi o zbiegi podd. do Pulin, w zysku zapłacenie taksy— banicya.

fol. 206.

M. Stefanem Zaleńskim pow., a Frydry-kiem Tyszkiewiczem i małż. jego ks. Zofią Zasławską, oraz Sewerynem Bolanowskim i małż. jego Maruszą z Szandorowskich pozw., o wydanie podd. z dóbr pow. Czerepaszyniec w woj. bra-cław. leź., do majęt. pozw. m. Machnowki i wsi Medwedowki zbiegłych—dekret.

fol. 207.

M. Hryhorem Kiewliczem pow., a Stefanem Niemierzyczem dziedzicem, i Andrzejową Niemierzycową Maruszą z Chrebtowiczów Bohuryńską i Janem Zahorowskim dzierżawcami wsi Szerszniewa pozw., o podd. pow. Starosie!-skich do wsi Szerszniewa zbiegłych—dekret.

fol. 207.

M. Stefanem Łożką marszał. mozyr. i małż. jego Halszką Hulewiczówną pow., a Fedorem Strybylem pozw., o pograbienie u podd. pow. Rakowieckiego konia z kulbaką— dekret.

M. Matyaszem Wityńskim pow., a Adamem Olizarem Wołczkowiczem pozw., o wydanie sług najętych pow. ze wsi Waskowa do ms. pozw. Wilyi zbiegłych — dekret.

fol. 208.

M. Mikołajem Siemaszkim na Chubkowie pow., a Jerzym Szczasnowiczem Charlińskim, oraz matką jego Katarzyną z ks. Zbaraskich pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr ms. Tuczyna do majęt. Byszewa pozw. zbiegłych—dekret.

fol. 208.

M. Filonem Strybylem pow., a ks. Michałem Wiśniowieckim star. owruck. pozw., o wydanie podd. pow.

z majęt. jego wsi Iwańkowa do ms. Łopani przezw. Michałowka w dzierżawie pozw. zostającego, zbiegłych—dekret.

fol. 208.

M. Stefanem Łożką pow., a o. Jelisejem

Augusti 19.

Pletenickim archim. kij. pieczer. i bracią czerńcami tego mon. pozw., w sprawie o wydanie podd. pow. ze wsi Jarowicz zbieg-

łego uczyniony rozpis.

fol. 210.

M. Maciejem Stępkowskim pow., a Osta-fianem Tyszkiewiczem pozw., o wydanie podd. ze wsi pow. Wi-gurycz do ms. pozw. Słobodyszcz zbiegłych—dekret.

fol. 212.

fol. 212.

M. Stefanem Łożką i małż. jego Halszką Hulewiczówną pow., a Fedorem Strybylem pozw., o wydanie sługi rękodajnego z majęt. pow. Rożejew do wsi pozw. Kiczkirow zbiegłego—dekret.

M. Haponem Dedowiczem Trypolskim pow., a ks. Aleksandrową Ostrogską wdziną woł., Hanną Kost-czanką ze Sztemberga i jéj potomkami pozw., o wydanie podd. z majęt. str. pow. Trypola do ms. podd. Stajek zbiegłych — de-

kret.

fol. 212.

M. Fedorem Wasylewiczem Trypolskim pow., a tymi samymi pozw., o pograbienie podd. pow., przez podd. Stajeckich i Kojłowskich pozw. str.—dekre.t.

fol. 213.

M. Stefanem Łożką pow., ä Janem Daniło-wiczem czehryńskim etc. star. pozw., o podd. ze wsi Jurewicz, w pow. mozyr. leź., do m. Jkr. mci Czeheryna zbiegłych —dekret.

fol. 214.

M. Szczęsną Charlińską Katarzyną Zbaraską i synem jéj Jerzym Char lińskim pow., a Adamem Ołizarem Wołczkowiczem i mał. jego Hanną Tchórzewską pozw., o nasłanie przez pozw. podd. Korostyszowskich na majęt. str. pow. Sta-wecką i wieś Jurewkę i tam gwałtów poczynienie—dekret.

fol. 214.

Augusti 19.

M. Maciejem Stępkowskim pow., a ks. Ja-

fol. 215.

nuszem etc. Aleksandrowiczami Ostrogskimi wdzicami woł. pozw., o wydanie podd. ze wsi Wigurycz, w pow. łuckim leż., pow. własnój, do ms. Stajków pozw. dziedzicznego, w pow. kij. lęź. zbiegłych—dekret.

fol. 215.

M. Mikołajem Makarowiczem Iwaszeńcze-wiczem pow., a Szczęsną Charlińską ks. Katarzyną Zbaraską pozw., o spustoszenie przez pozw. lasu pow. w puszczy majęt. Motyżyńskiej przezwanego ostrow Obedny i dwa perelesianki podle tegoż ostrowa—dekret.

fol. 216.

M. temi samemi str., o nasłanie przez pozw. budników ze wsi swojej Zahalec w puszczę pow. wsi Koziatycz i tam lasów pow. spustoszenie—dekret.

Z inst. Rafała Leszczyńskiego wdzica brzesk. kuj. opiekuna ks. Prońskich pow., na Tomaszu Kontro-mie Angielczyku pozw., w sprawie o pograbienie potażu u podd. pow. z majęt. Hreżańskiej, tudzież z Horoszków i Rohowki jadą-

cych—kond.

fol. 218.

M. Józefem Budyłem i małż. jego Jadwigą z Chaleckicli pow., a Łukaszem Sapiehą i małż. jego Zofią Filo-nówną Kmicianką z Czarnobylskich pozw., o bezprawne odjęcie przez pozw. od pow. dóbr dziedzicznych wsi Kończyszcz i Dobryń, stanął, reindukcyę do dóbr tych pow. nakazujący—dekret.

fol. 219.

fol. 220.

M. Matfijem Niemiryczem na Holewsku pow., a ks. Mikołajem Sołomireckim pozw., o nasłanie przez pozw. kilkudziesiąt bojarów na grunta Snowidowskie pow., tam różnej chudoby zabranie i do wsi pozw. Sechowéj zapędzenie — dekret.

M. Samuelem Hornostajem pow., a Wacławem Żmijewskim pozw., o dobra Lubowicz, str. pozw. w zastawną posesyę puszczone przez Jadwigę z Falczewskich Jerzynę ks. Czartoryską i małż. jéj, bezprawnie przez tych ostatnich dziedziczone —stanął, reindukcyę do dóbr tych pow. wskazujący — de-

kret.

fol. 220.

Augusti 19.

M. Stanisławem Wigurą, a Frydrykiem

fol. 221.

Tyszkiewiczem z Łohojska, o najechanie przez pozw. na wieś pow. Miło sław i Cze nad rz. Dnieprem leź. i téj doszczęstne zburzenie—dekret.

M. Anną Katarzyną Zbaraską Szczęsną Charlińską pow., a Marcinem Butowiczem pozw., o nasłanie przez pozw. podd. swoich Brusiłowskich i bojarów pod wieś pow. Byszowkę przezwaną, uroczyszczem Hruzkie i tam podd. téj wsi

krzywd poczynienie—dekret.

fol. 222.

fol. 223.

M. Filonem Strybylem pow., a ks. Romanem Ruźyńskim i małż. jego Zofią z Korabczowa pozw., o wydanie podd. ze wsi pow. Iwankowa do majęt. pozw. ms. nowo-nazwanego Korabczewa zbiegłych—dekret.

M. Konstantynem Jelcem, a Marcinem Butowiczem, o pobicie czeladzi p. Jelca, z Dmitrowki do Krasnosełki posłanej, przez sług i podd. Dziewińskich p. Butowicza—dekret.

fol. 223.

fol. 223.

M. Hrehorem Kiewliczem, a Stefanem Nie-miryczem i Maruszą z Chrebtowiczów małż. jego pozw., o wydanie podd. pow. Starosielskich do majęt. pozw. wsi Dewoczek zbiegłych—dekret.

fol. 223, 252 i 257.

Z rekwizycyi Zacharyasza Piaskowskiego przeora i całego konwentu kij., przeciwko Iwanowi protopopowi, Zacharyaszowiod ś. Mikołaj a i Michałowi hlibo-boryskiemu popom kij., o]niedopuszczenie przez nich intromisyi do gruntu klasztornego i młynka na rz. Syrcie, dekretem trybunału przysądzonśj, dwóch woźnych relacya.

M. Marcinem Butowiczem, a małżonką Hanną z Chrenickich i dziećmi zeszłego Pawła Dorohostajskiego, o wydanie podd. pow. z majęt. Brusiłowskiej ze wsi Dywina, do majęt. pozw. wsi Wasilewki zbiegłych—dekret, fol. 224.

M. Stanisławem Jaślikowskim, a Łukaszem Sapiehą i małż. jego Teofilą Kmicianką, o nasłanie podd. z Ąnta-nówki na wieś pow. Bohutycze i tam różnych ruchomości pogra-bienie—dekret.

fol. 225.

Augusti 19.

fol. 226.

M. Mikołajem Siemaszkiem na Chablowie, a Janem Korczewskim, o zbiegłych do majęt. pozw. Beżowa podd. pow.—dekret.

fol. 226.

M. Filonem Bohuszewiczem Hulkiewiczem Hlebowskim i matką jego Fedorą Tyszanką, a Krzysztofem Ka-zimirskim bisk. kij. i kapitułą jego pozw., za odjęcie wsi Wepryka, w nadziei ugody stanął dekret rozpisowy.

fol. 227.

M. Michałem Kindzierskim, a Tyszą Bykowskim i Adamem Łodzińskim, o podd. z dóbr Omelni do dóbr Wili zbiegłych, nastąpił rozpis.

fol. 228.

Z inst. Bohdana Krajewskiego na Kondracie Chrebtowiczu Bohuryńskim i małż. jego Jadwidze Sokorow-nie, w sprawie o niedopuszczenie intromisyi do dóbr wsi Kotłu-bajewki, przez ks. Romana Ruźyńskiego pozw. zastawionych, a'przez niego pow. scedowanych—kond.

Z inst. Stanisława Minkowskiego na Stefanie Niemiryczu, o nieprzyznanie zapisu na dobra wieś Folnicę, w sposób zastawny pow. danój, uzyskana—kond. fol. 228.

fol. 229.

M. Harasymem Surynem, a Aleksandrem Woroniczem, o wydanie podd. pow. z Rowbowszczyny do majęt. pozw. wsi Perehinowki zbiegłych—dekret.

M. Stefanem Łożką, a Mikołajem Strusem, o wydanie podd. z majęt. pow. wsi Jurewicz do wsi Łojewa* w star. lubeck., a dzierżawie pozw. będącój, zbiegłych—dekret.

fol. 229.

Augusti 21.

fol. 230.

M. Hrehorem Kiewliczu, a Maryą z Oliza-rów, oraz Filonem etc. Jelcami, o zbiegłych podd. pow. Staro-sielskich do słobudki Sławna nazwanej, na gruncie pozw. Malińskim sytuowanej—dekret.

Augusti 19.

M. Fedorem Łaskiem Sekuńskim, a Frydrychem Tyszkiewiczem z Łohojska i małż. jego ks. Zofią

z Ostroga Zasławską, oraz synem ich Samuelem, o wydanie podd. z majęt. pow. wsi Krasnosiółki do dóbr pozw. wsi Berdy-czowskiéj Syniahowki zbiegłych—dekret.

fol. 232.

Augusti 20.

fol. 233, 60 i 75 z 1607 r.

Od Maksyma Trypolskiego, imieniem małż. swój Barbary Mikołajewny z Jarmoliniec czyniącego, na rzecz córek i zięciów, na dobra w z. kij. leź., wieś Fośnicę, zastawny zapis.

M. Marcinem Butowiczem, swoim i sukcesorów Semena Butowicza imieniem czyniącym, a ks. Jerzym

i Krzysztofem Zbaraskimi, o podd. Wodotyńskich do majęt. pozw.

fol. 235.

Rozwołoża zbiegłych—dekret.

fol. 235.

Przywilejów i in. dokumentów na grunta: jeden nad rz. Uszą nazwany Porycki, a drugi Czyhyrowski, w pow. owruckim leż., Bazylemu Paszyńskiemu i Tomaszowi Wołkow-skiemu oraz braciom ich służących—oblata.

M. Mikołajem Jełczą Rusinowskim i Anną Czajczanką małż., a ks. Michałem Wiśniowieckim star. owruck., o nasłanie podd. Buremskich i Żołnińskich na grunt Kizewerski i stanię rybną i tam gwałtów poczynienie—dekret fol. 236.

M. Stefanem Łożką, a Michałem Ratom-skim star. ostrskim, oraz Ostafianem Tyszkiewiczem dzierżawcą star. ostrogskiego, o podd. z Zahula, w pow. mozyr. leź., dom Jkr. mci Ostrze, w woj. kij. będącego, zbiegłych—dekret.

fol. 237.

M. o. Jelisejem Pletenickim archim. kij.

Augusti 21.

mon. piecz, i kapitułą jego pow., a Krzysztofem Kazimirskim bis. kij. i kapitułą jego pozw., o bicie i więzienie sług i podd. pow. Nawozskich w Kóropiu i o inne gwałty—dekret.

fol. 240.

M. Zacharyaszem Piaskowskim przeorem i bracią zakonnikami konwentu kij. św. Mikołaja pow., a oj. Eli-sejem Pletenickim archim. i całą kapitułą [mon. kij. piecz, pozw., o zabranie i przy właszczenie gruntów, do folwarku Chłopacza do

Besowéj Baby należących, z tymże folwarkiem nad rz. Syrcem leź.,—do podkom. kij. odsyłający—dekret.

fol. 240 i 241.

M. o. Jelisejem Pletenickim archim. i całą

Augusti 21.

kapitułą mon. piecz, kij., a Frydrychem i Zofią z ks. Zasławskich Tyszkiewiczami małż. pozw., o nasłanie żołnierzów na ms. pozw. Didowszczyznę i tam różnych grabieży poczynienie—dekret.

fol. 242 i 243.

M. temiź str., o nasłanie żołnierzy na majęt. pozw. Radomyśl i tam gwałtów poczynienie—dekret.

fol. 243.

fol. 244.

M. Terechem etc. Juszkiewiczami Paszyń-skimi pow., a Piotrem Lipińskim podstar. owruckim pow., o gwałtowne na wieś Paszynę, w woj. kij. leż., napadnięcie — dekret.

fol. 247.

W sprawach dwóch: 1) z aktoratu Fedory Tyszanki Bohuszowéj Hlebowskiéj i syna jéj Filona pow., przeciwko sąd. ziem. kij. i Jurowi ze Skwira Roźynowskiemu pozw., o dobra Hlebowo, jakoby w zastawie u str. pow. będące; 2) z po-wódstwa pomienionego Rożynowskiego przeciwko Filonowi Bo-huszewiczowi, o niedopuszczenie egzekucyi do dóbr sieliszcza Hiobowa,—w nadziei ugody stanął rozpis.

fol. 249 i 255.

M. ks. Krzysztofem Kazimirskim bisk. kij. i kapitułą jego pow., a Łukaszem Sapiehą i małż. jego Zofią Filonówną Kmicianką pozw., o nasłanie przez pozw. z dóbr swych Czarnobylskich i Antonowki podd. na majęt. kościelną Babice, dziedzicznie od ks. Zbaraskich kościołowi zapisaną, i tam jezior babickich, Tonki, Lutec i Stara rzeczka zw., złowienie z tychże dóbr pow. wybicie—dekret.

M. Janem Sołtanem pow., a Krzysztofem Kazimirskim z Bibersztejnu bisk. kij. i kapitułą jego pozw., o nasłanie podd. Piaseckich, Fastowskich, Czarnohorodskich i in. na grunt pow. dóbr Sołtanowka, zdawna nazywający się Sołowjewice, przeszedłszy granicę sołtanowską niedaleko wierzchu rz. Płaski, i tegoż gruntu odjęcie -dekret.    fol. 249.

M. o. Jelisejem Pletenickimim archim. i kapitułą mon. kij. piecz, pow., a Frydrychem i Zofią z ks. Zasław-skich małż. pozw., o nasłanie na grunta cerkiewne, po tamtej str. Dniepru leź., t. j. na wieś Swaremle, Tarasowicze, Nowosiółki, Oszytkowicze, Hłubową, Sorokosicze, Nawoź i słobodę Pakułę, z nich str. pow. wybicie, pszczół zabrania i wielu in. gwałtów poczynienie—dekret.

Augusti 21.

fol. 250.

fol. 250.

M. temi samemi str., o najechanie przez Samuela Tyszkiewicza, syna pozw., na dobra cerkiewne Wasyi-ków i tam gwałtów poczynienie—dekret.

fol. 251.

Donacyi od Heleny Marcinowój Butowiczo-wój, córki Iwana Hordiejewicza Mikulskiego, Stefanowi Zaleskiemu, na część tejże, Woronowiczy, z siostrami w podziale przypadłą—oblata.

fol. 252.

M. Wasylem Surynem, a o. Elisejem Plete-nickim archim. i kapitułą mon. kij. piecz., o wydanie podd. HodO-temlskich, do majęt. cerkiewnej ms. Radomyśla zbiegłych — dekret.

fol. 253.

M. Rafałem Leszczyńskim, jako opiekunem ks. Jułjusza i Aleksandra Prońskich, a ks. Romanem Ruźyńskim o różne grabieże i myta branie od podd. Rakowskich i Krasnosiel-skich z włości Hreżańskiej, nastąpił—rozpis.

fol. 253.

M. Wasylem Chodyką, a ks. Januszem Ostrogskim, o gwłtowne wybicie, przez pozw., pow\ z ms. Basa-nia, nastąpił rozpis.

M. Iwanem Meleszkim, a ks. Romanem Ruźyńskim, o poczynienie krzywd podd. Łuczańskim przez żołnierzy roty pozw.—stanął rozpis.

fol. 254.

M. Aleksandrem Woroną, a ksd. Krzysztofem Kazimirskim bisk. kij. i jego kapitułą, o wydanie podd.

z dóbr pow. Trojanowki do dóbr pozw. Sniatynki, i Fastowa

zbiegłych—stanął rozpis.

fol. 254.

Augusti 21.

M. o. Jelisejem Pletenickim archim. i kapitułą mon. kij piecz., a Łukaszem Sapiehą i małż. jego Zofią Kmi-cianką, o ekspulsyę z dóbr wsi Snowidowicz—dekret.

fol. 256.

fol. 256.

M. Janem Kamińskim, a poprzednimi pow. teraz pozw., o gwałtowne pow. ze wsi Zarudzie wniz Woro-bjewicz, przez podd. z m. Wasilkowa i Radomyśla wygnanie i gwałtów wielu poczynienie—dekret.

fol. 257.

M. ks. Jerzym Druckim-Horskim, a Józefem i Piotrem Andrzejewieżami Charlińskimi, o wydanie podd., z majęt. pow. Pikowskiéj do ms. Rzyszczowa pozw. zbiegłych — dekret.

fol. 258.

Od ksd. Krzysztofa Kazimirskiego bisk. kij. i jego kapituły, przeciwko Janowi etc. Jasieninickim, o nieważność przewiedzionego na zeznających procesu o zbiegłych podd. z majęt. Jasininiec do Fastowa— protestacya.

fol. 263.

M. Jerzym i Eljaszem Moszczanickimi, a wdową Anną Kostczanką i potomkami zeszłego ks. Aleksandra Ostrogskiego, oraz ich opiekunem Janem Mirowskim, o wydanie podd. ze wsi Skorodne do ms. Łuhyn nowonazwanego Po-łowne zbiegłych—dekret.

M. Janem Pontkowskim i małż. jego Hanną z Trembickich, a ks. Joachimem Koreckim i małż. jego Han-Chodkiewiczówną, o gwałtowne zabranie majęt. pow. wsi Leśników, Rastawicy, Lewkowa Stawa i Ochotenia—dekret.

fol. 263.

M. tymże pow., a Adamem Rabsztyńskim, o odjęcie majęt. dziedzicznej pow. Kowryhowszczyzny—dekret.

fol. 263.

M. Marcinem Jurewiczem, a Frydrychem Tyszkiewiczem z Łohojska i małż. jego Zofią z Ostroga Zasław-

ską, o zastaw dwóch wsi Wernyhorodek i Werbołozy przez pozw.

fol. 263 i 264.

Od Iwana Skurata Janowi Didkowskiemu, na zastawę części zeznającego własnej we wsi Skuratach w woj. kij. sytuowanej, zeznany zapis.

po w. danych—dekret.

Augusti 21.

fol. 264.

Z inst. Kondrata Druczanina Kniahiniń-skiego i małż. jego Pelagii Surynówny, na Szczęsnój Charliń skiéj Katarzynie Zbaraskiej i synie jéj Jerzym Charlińskim,. o nieoddanie sumy zastawnej na dobra wieś Hrużkę zaciągnionój5 otrzymana banicya.

fol. 264.

M. Janem Koweskim, a Janem Wołczkiem, o pograbienie we wsi słobodzię Buzowéj, gdzie pozw. mieszkał, przejeżdżającemu pow. różnych mobiliów—dekret.

fol. 266.

M. ks. Ewą z Wiśniowca Zbaraską, a An

drzejem Poniatowskim, o pewną sumę, w której pow. dobra swoje ms. Aleksandrów i wsie żałoń i Oryszki wypuścić obiecała—dekret.

fol. 267.

M. Mikołajem Wonsowiczem, a ks. Michałem Wiśniowieckim, o odjęcie podd. we. wsi Łozach i Obodakoch, oraz myta grobelnego, stanął rozpis.

fol. 268.

M. Bazylim Siemaszkiem, a ks. Romanem Ruźyńskim, o podd. z majęt. Dobratyna i Bruchowa do ms. Pa-wołoczy zbiegłych—rozpis.

fol. 268.

M. Michałem Kiewliczem Brazyńskim, Grzegrzem Basarabem i potomkami Fedora Nostyma, Mikołajem etc. Kiewliczami Brażyńskimi pow., a Bohdanem Strybyłem i synami jego pozw., o niesłuszne posiadanie majęt. Studenoj wody, w woj. kij. leż.—dekret—pozw. te dobra przysądził.

fol. 268.

Ze str. Aleksandra Staniłowskiego na Bo-łocie Kuweczyckim woźnym, o nie ewinkowanie pow. od impę-dimentów dóbr Kuweczyczy, Truchanowszczyzny i Śmiaczew-

Augusti 25.

Szczyzny, przez tegoż pozw. pow. sprzedanych — otrzymany

zysk.

fol. 269.

M. ks. Romanem Rużyńskim, jako dziedzi-

Augusti 25.

fol. 270.

cem i Stefanem Mińkowskim dzierżawcą pow., a ks. Joachim ową Korecką, Anną Chodkiewiczówną i małż. jéj, jako opiekunem pozw., o wydanie podd. ze wsi Minkowiec, w woj. kij. we włości pawołockiój leź., do majęt. pozw. m. Bieliłowki zbiegłych — dekret.

fol. 270.

M. temi samemi str., w sprawie o wydanie podd. z majęt. pow. wsi Czerniawki i Werchowni do m. str. pozw. Michałowa zbiegłych—dekret.

fol. 271.

M. Aleksąndrem Woroną, a ks. Romanem Rużyńskim i małż. jego Zofią z Korabczewa, oraz dzierżawcą Janem Czerniawskim, o wydanie podd. pow. z m. Trojanowiec do majęt. pozw. wsi Czerniewki zbiegłych—dekret.

fol. 271.

M. Fedorem Strybyłem, a ks. Januszem Ostrogskim kasztel, krak., o podd. z majęt. pow. Kiczkurów, Tor-czyna i Gliniszcz do dóbr pozw. str. Wielkiej Kamienicy, Iwanowicz i Nowego Pola zbiegłych—rozpis.

fol. 271.

M. Marcinem Butowiczem, a Haponem etc. Fedorowiczami Trypolskimi pozw, o wydanie podd. z majęt. pow. wsi Dywina, w woj. kij. leź., do wsi pozw. Czerniechowa, tamże leź., zbiegłych—dekret.

fol. 272.

M. Mikołajem Siemaszkim na Chubkowie, a Maruszą Olizarówną Wołczkowiczówną Dmitrową Jelcową, tudzież Filipem etc. Jelcami pozw., o wydanie podd. z majęt. pow. wsi Korostiatynä do ms. pozw. Turb3wki zbiegłych—nastąpił rozpis.

fol. 273.

M. Jesypem Małyszką, a ks. Romanem Rużyńskim i małż. jego Zofią z Korabczewa, o zapłacenie za podd. pow. do dóbr pozw. wsi Tereszek, Spiczyniec, Zarubiniec, i ms. Pawołoczy zbiegłych—stanął rozpis.

M. Hrehorem Staweckim, a Andrzejem Mierzwińskim, o impedyment w majęt. Staweckiegp Czołowcach uczyniony,—stanął rozpis.

Augusti 25.

fol. 275.

M. Mikołajem Siemaszkiem na Chubkowie, a Aleksandrem Bykowskim, o wydanie podd. z majęt. Siemaszka chubkowskiéj do majęt. pozw. Wolicy zbiegłych, stanął rozpis.

fol. 275.

W sprawach dwóch m. Jesypem Małyszką i małż jego pow., a Stefanem Niemiryczem i matką jego Maruszą Chrebtowiczówną pow., 1) o podd. pow. Sokołowskich do wsi Strybyżki zbiegłych, 2) o niedopuszczenie egzekucja do dóbr wsi Perohowicz, zą zbiegi Sokołowskie do wsi Perohowicz—rozpis.

fol. 275.

M. Jesypem Małyszką i małż. jego Tomiłą Surynówną pow., a Stanisławem Charlińskim na Chabnem pozw., o nasłanie budników w lasy Droczyłowskie, aktorki dziedziczne, i tychże lasów na palenie popiołów zniszczenie—dekret.

fol. 276.

M. temi samemi str., o postawienie przez pozw. budy w lasach Droczyłowskich, aktorki dziedzicznych, do Sokołowicz należących, od wsi Lewkowskiéj, w dzierżawie pozw. będącej, rz. dwiema Weresznią i Olesznią graniczących, i popiołów tam palenie—dekret.

fol. 277.

M. Łukaszem Sapiehą, jako opiekunem i małż. jego Zofią Kmicianką, jako dziedziczką pow., a Anną Kostczanką ze Sztemberga ks. Aleksandrową i potomkami jéj ks. Ostrogskimi pozw., o wydanie podd. z majęt. pow. z ms.

Czarnobyla i wsiów Korochoda, Norowli, Zawojki, Kalennika, Anteno wki do ms. Dymiro pozw., zbiegłych—dekret.

fol. 278.

M. Aleksandrem Woroniczem, a Januszem z Ostroga ks. Zasławskim, o nasłanie przez pozw. podd. swoich

na majęt. pow. Krosznię, z téj pow. wypędzenie i różnych gwałtów poczynienie — dekret.

fol. 278.

M. temi sam. stron,, o wydanie poddanych

Augusti 25.

fol. 279.

z miast. pow. Trojanówki do wsi pozw. Skomoroch zbiegłych — dekret.

fol. 280.

M. Jesyfem Małyszką pow., a Janem Ka-mińskim, Stanisławem Charlińskim na Chabnie, oraz Wasylem Chodyką Krynickim pozw., o niedopuszczenie egzekucyi wyroku przez dwóch ostatnich do majęt. Kamińskiego wsi Borewicz — stanął rozpis.

fol. 281.

M. Dmitrową Jelcową Maruszą Olizarówną, a Grzegorzem Suszczańskim Proskurą pozw., o grabież poddanych wsi Fedorówki przez poddanych Kornińkich i Biełockich — dekret.

Z inst. Filipa Jelca pow., na tymże pozwanym, za grabieże różne we wsi Łuczyn — otrzymany zysk.

fol. 281.

M. Jerzym Podbielskim pow., a ks. Michałem Wiśniowieckim, o nasłanie na dwór powodów w Owruczu na Zarzeczu do ziemi Bezsotczyczny należący — dekret.

fol. 282.

fol. 282.

M. Danielem Bohdanowiczem Strybylem, swym i ojca swojego imieniem czyniącym, a ks. Romanem Ru-źyńskim, w sprawie o zniesienie komisy i między dobrami ks. Ru-źyńskiego Koteleńskiemi, a dobrami Strybyla Łowkowskiemi — stanął rozpis.

fol. 283.

M. Joachimem i Anną z Chodkiewiczów ks. Koreckimi małż., a ks. Romanem Ruźyńskim pozw., o niedopuszczenie egzekucyi wyroku w dobra pozwanego, dwóch części Lewkowskiego stawu, dwóch części Rastawicy i dwóch części Ochotynia, w woj. kijów, leżących, — dekret.

M. Mikołajem Siemaszkiem, a Juljuszem etc. ks. Prońskimi, oraz Rafałem Leszczyńskim, jako opiekunem

i dzierżawcą majęt. ich dziedzicznej Ryżańskiej pozw., o niedopuszczenie egzekucyi do majęt. pozw. Hreżan, stanął rozpis.

fol. 283.

Augusti 25.

fol. 283.

M. Krzysztofem etc. Sulimowskimi pow., a Wacławem etc. Sutkowskimi pozw., o wydanie służących pow. do miast. pozw. Kopaczowa zbiegłych — dekret.

M. temi sam. stron., o grabież przez graba-rzów pozwanéj strony poddanym powodowym na gruntach Cho-daczkowskich powodowych poczynione — dekret, fol. 284.

fol. 284.

M. Piotrem Bykowskim, a Maruszą Oliza-równą Wołczkiewiczówną i synami jéj Filonem etc. Jelcami pozw., o wydanie poddanych powoda z majęt. Stępkowa do majęt. pozwanych NarodyCZ zbiegłych — dekret.

fol. 284.

M. ks. Januszem z Ostroga Zasławskim star. źytomir., a Aleksandrem i Owdotyą z Olizarów Wołczkowiczów małż. Woroniczami pozw., o nasłanie przez pozwanych syna swego Filona na wieś Po...any do star. źytomir. należącą i tam grabieży poczynienie — dekret.

fol. 285.

M. Jeronimem Czerkiesem i Adamem Fa-szczem opiekunami Jana Mierzwińskiego, w małoletnim wieku i w tureckiej niewoli będącego pow., a Aleksandrem Mierzwińskim pozw., o bezprawne posiadanie większej połowy miasteczka ISkorosłyna, na małoletniego Mierzwińskiego prawem przyrodzo-nem spadłój — dekret.

fol. 285, fol. 290.

M. Krzysztofem Kiępickim, a Ewą z Wi-śniowca ks. Piotrową Zbaraską, o gwałtowne najechanie na grunt Jerzego Lasoty pod sioło Niźków, niedaleko ode wsi Kamiennego w pow. owruckim leżące, przez mieszczan Aleksandrowskich i tam Wojciecha Kiępickiego zabicie — dekret.

Od Bazylego etc. Zakusiłów, na rzecz ks. Michała Wiśniowieckiego, z procesu prawnego za najechanie gwałtowne dóbr Zakusiłowszczyzny powodowych — kwit.

fol. 286.

M. Stanisławem Charlińskim pow., a Adamem Wołczkowiczem Olizarem, o zbiegi poddane z dóbr Hładko-wicz i Jabłonki do m. Korostyszowa pozwanego — dekret.

Augusti 25.

fol. 286.

M. Janem Maciejem Stępkowskim, a ks. Ja

nuszem Ostrogskim, o zbiegłe poddane ze wsi Ławrowa, w pow. łuckim leźącśj, do miast. Kamienicy — dekret.

fol. 287.

M. Maruszą Olizarówną Wołczkowiczówną Dmitrową Jelcową, a Stanisławem Rodkiewiczem, o grabież poddanych Narodyckich, Sieleckich, Jeremiszowskich i Suhakowskich, popiół przez majęt. pozwanego Martynowicze wiozących — dekret.

fol. 287.

fol. 287.

M. Stefanem Łoźką, a ks. Januszem Ostrogskim, o poddanych ze wsi pow. Jurewicz, w pow. mozyrskim leżącej, do miast. Jkr. mci Kaniowa i Czerkas, w dzierżawie pozwanego będących — dekreta.

fol. 288.

M. Jakóbem Stroiłowskim pow., a Anną Kostczanką ze Sztemberga matką, tudzież dziećmi jéj ks. Konstantynem etc. Ostrogskimi pozw., o wydanie poddanych, z majęt. pow. wsi Kuplicz, w pow. mozyr. leżącej, do m. pozwanjxh Dy-meru, w woj. kij. leżącego, zbiegłych — dekret.

fol. 288.

M. Wojciechem Sokołowskim pow., a Ha-wryłem Hojskim, o gwałtowne odjęcie gruntu i jeziora Kosora zwanego, stanął rozpis.

fol. 289.

M. Tymofejem Humienickim pow., a ks. Hanną i synami jéj Konstantynem i Januszem Ostrogskimi, o poddanych pow. do m. Stajków strony pozwanej zbiegłych — dekret.

M. temi sam. stron., o nasłanie na dobra Janków powodowe i tam grabieży poczynienie — dekret.

fol. 290.

M. ks. Ewą z Wiśniowca Piotrową Zbaraską pow., a Jerzym Lasotą pozw., o nasłanie przez pozwanego urzę-

fol. 291.

M. potomkami Marka Zbrannego, a potomkami ks. Piotra Zbaraskiego pozw., o grabież poddanych Zbran-0 wskich ze wsi Niżkowa przez sług pozwanej strony Aleksandrowskich poczynione — dekret.

fol. 292.

M. Fedorem Wasylewiczem Trypolskim pow., a Aleksandrem Oleksyczem, o wydanie poddanych z majęt. pow. miast. Trypolskiego do dóbr pozw. strony miast. Piasocznego zbiegłych — dekret.

fol. 292.

M. Barbarą Mikołajewną z Jarmoliniec, byłą Mikołajową Bereźecką, teraźniejszą Maksymową Trypolską pow., a Nastazyą Paszkiewiczówną Matysową Bereźecką etc. pozw., o odjęcie powódce przez poddanych strony pozwanej Żyrewskich i Babynickich, pewnych gruntów i uroczyszcz Dymczynych i Sie-leckiéj Owłoki zwanych, nad rzeczką Zerewtuszą leżących, do wsi Fosnicy (w zastawnój posesyi powodów będącej) należących, i tam różnych grabieży poczynienie — dekret.

M. Marcinem Rogalem z Warenszyna pow., a ks. Joachimem i Anną z Chodkiewiczów Koreckimi małż. pozw., o wydanie poddanych, z majęt. powoda Dołobaczowa, w woj. bełskim leżącej, do miast. pozw. Bieliłówki zbiegłych — dekret.

fol. 293.

fol. 294.

dnika swego ZbranRûWSkiego na grunt pow. strony dziedziczny Aleksandrowski, pod Owruczem leżący, i tam gwałtów poczynienie — dekret.

Augusti 25.

i Hanną z Korabczewa małż. Rużyńskimi pozw., o wydanie poddanych z majęt. pow. wsi Hodotomla do majęt. pozw. m. Pawo-łoczy zbiegłych — dekret.

fol. 290.

M. Wasylem Surynem pow., a Romanem

fol. 290.

M. Ewchymem Bechern pow., a Michałem ks, Wiśniowieckim pozw., o nasłanie przez pozwanego na majęt. pow. Bechowszczyznę ludzi swoich i tam szkód poczynienie — dekret.

M. Aleksandrem Tyszą Bykowskim pow., a Januszem ks. Ostrogskim, o wydanie poddanych z majęt. powoda, do miasteczka Chodorkowa należących, do słobódki na-Źródła dziejowe.—Tom XX.

zwanej Petuszki u starego Hatyszcza na rzeczce Unwie, w star. białocerldewskim, a w dzierżawie pozw. sytuowanej, zbiegłych — dekret.

fol. 295.

Z inst. Hapona Fedorowicza Trypolskiego

Augusti 25.

na Jakóbie Bohufałowiczu Pawszy, w sprawie do ewinkowania powoda od impedymentu przez Jura ks. Druckiego-Horskiego temuż powodowi względem dworka zw. Łubiski niedaleko m. Owrucza nad rz. Norynią leżącego, od pozwanego przez powoda dziedzictwem nabytego, czynionych — kondemnata. fol. 295.

fol. 296.

M. Iwanem Bohdanowiczem Korczewskim, a Jakóbem Lemieszem, Janem i Mikołajem Korczewskimi, Hry-horem Basarabem, Mikołajem etc. Kiewliczami Brażyńskimi, o dział wieczysty gruntów wspólnych Epańczyńskich i Sieieckich— rozpis.

fol. 297.

M. Harasymem Surynem pow., a Hrehorem Lwowiczem Pokalewskim, o wybicie z majęt. i gruntu Rowbow-skiego i Pokalewskiego, pierwiój powodowi dziedzictwem przez pozwanego ustąpionego, a mianowicie z uroczyszcza Zapaszkow-szczyzny — powodowi te grunta i uroczyszcze w dziedzictwo przysądzający dekret.

fol. 297.

M. Filonem Strybylem, a ks. Jerzym Wi-śniowieckim, o wydanie poddanych z majęt. pow. Iwańkowa do m. pozwanego Moszen, w woj. kijów, leżącego, zbiegłych — dekret.

fol. 298.

Z inst. Hrehora Ludwiskiego pow.; a dziedzicami zeszłego Iwana Żubra, oraz Piotrem Strybelem dzierżawcą dóbr Starosielce pozw., o poddanych z części Ludwiszcz, w pow. krzemienieckim leżącej, do majęt. pozw. SłarosielCB, w woj. kij. leżącej, zbiegłych — kondemnata.

fol. 299.

M. Wasylem Chodyką Krynickim pow., a ks. Ostrogskim, w sprawie o wybicie pow. z ms. Basań, nastąpił — rozpis.

Z inst. Rafała Leszczyńskiego, opiekuna ks. Prońskich, pow., na Józefie Koziczu, o bezprawne od podd. pow.

fol. 301.

M. Jerzym etc. ks. Zbaraskimi pow., a Aleksandrem Woroniczem, do zadosyćuczynienia ewikcyi na Stanisława Trembickiego, przy sprzedaży przez tegoż ojcu powodów dóbr Anionowa, Wielkiej Słobody, Przylepki i Żochowiec z ich przysiółkami, w woj. kijów, leżących, zapisanej do zastępowania od impetycyj przez Jana i Hannę z Trębickich małż. Pontkowskich, względem praw i przywilejów do tych dóbr ściągających się, tymże powodom zadanej, — dekret.

fol. 302.

Aleksandropolskicls, we wsi Kamiennobrodz’13 z potaszem jadących wzięcie myta — kond.

Ąugusti 26.

jach, a Romanem i małż. jego Zofią z Korabczewa ks. Ruźyński-mi, o wydanie poddanych ze wsi pow. Dorohostaj do m. poddanych Wczorajszego zbiegłych — dekret.

fol. 299.

M. Krzysztofem Monwidem na Dorohosta-

fol. 301

M. Jerzym Lasotą pow., a Michałem ks. Wiśniowieckim, o wydanie poddanych, z majęt. pow. Zbrankow-skiéj wsi Niźkowa, oraz ze wsi Sarnowiec do majęt. pozwanego starego sieliszcza Łopynia, a nowonazwanego Michajłowa zbiegłych — dekret.

M. Aleksandrem Stroiłowskim pow., a Mikołajem Strusem star. lubeckim, o wypędzenie powoda przez sług, bojar i poddanych ze star. lubeckiego, z majęt. powodowej własnej, w woj. kij. we włości lubeckiój leźącój, od Łukasza Bołotowicza Kuweczyckiego dziedzictwem kupionej, tj. Struhonowszczyzny i Suchaczewszczyzny, tudzież z części we wsi Kuweczycach, — powodowi przerzeczone dobra oddać nakazujący stanął dekret.

fol. 302.

M. Stanisławem Gródeckim i małż. jego Chodosyą Stefanówną pow., a Aleksandrem Strojłowskim pozw., o wypędzenie powodów z majęt. ich, w woj. kij. leźącój Olifirow-SZCZyzna zwanój, tęż majęt. pozwanemu przysądzający — dekret.

fol. 302.

M. ks. Katarzyną ze Zbaraskich Charlińską i synem jej Janem Charlińskim pow., a Mikołajem etc. Makarewiczami Iwaszęńcewiczami pozw., o nasłanie z majęt. Makarowa zwanej Jasienowszczyna ludzi swych na grunta powodowe — de-

kret.

fol. 303.

Augusti 26.

fol. 304.

M. Aleksandrem Zahorowskim pow., a Joachimem i Anną z Chodkiewiczów Koreckimi pozw., o poddanych z majęt. powoda miast. Chorowa do miast. pozw. Bieliłowki zbiegłych — stanął rozpis.

M. Adamem Olizarem pow., a Matfejem Niemiryczem, o bezprawne posiadanie wsi powodowej Kromy, w woj. kijów, we włości Oiewskiéj leżącej, po Prochu Borysie Tyszniewiczu prawem przyrodzonem na powoda spadłej—dekret.

fol. 304.

fol. 304.

M. Piotrem Łaszczem z Strzemelcza pow., a Joachimem i Anną z Chodkiewiczów małż. Koreckimi pozw., o wydanie poddanych z dóbr powoda miast. Letyna, w posesyi jego będącego, i z wsi Waniaczyna do m. pozwanych Biel iłowa nazw. Rastowica zbiegłych — dekret.

fol. 305.

M. Januszem Żabokrzyckim pow., a Matfejem Niemiryczem, o wydanie poddanych ze wsi Zabokrzycz do m. pozwanego Iwnicy zbiegłych — dekret.

M. ks. Jerzym Druckim-Horskim pow.r a Matfejem Niemiryczem pozw., o wizyę między gruntami Olew-skimi pozwanego, a Nowosieleckimi ks. Horskiego, — rozpis.

fol. 305.

fol. 306.

M. Aleksandrem Zahorowskim pow., a Joachimem i Anną z Chodkiewiczów Koreckimi pozw., o wydanie poddanych ze wsi powoda Wolowicz do m. pozw. Bieliłowki zbiegłych, stanął rozpis.

Od Łukasza i Zofii z Kmitów Sapiehów na osobę Mikołaja Charlińskiego i małż. jego Halszki Odrową-żowny, z sum pewnych za poczynienie grabieży przez pozwaną stronę poddanym powodowym Antonowskim, Smolihowskim, Ja-wontskim, Narowskim, oraz za nasłanie na majęt. pow. Narowle? procesem przewiedzionych — kwit.

Augusti 26.

Z aktoratu Wasyla Tyszy Bykowskiego

fol. 307.

przeciwko Adamowi Olizarowi Wołczkiewiczowi i małż. jego Annie z Chorowa, o wypędzenie przez pozwanego poddanych pow. Biłkowskich z gruntów i niw ich, i o zbiegłych poddanych pow. Bykowskich — rozpis.

fol. 309.

M. potomkami Marka Zbrańskiego pow., a potomkami ks. Piotra Zbaraskiego i jego żoną pozw., o grabież poddanym pow. Zbrankowskim wsi Pyrkowa przez urzędnika Aleksandrowskiego uczynioną — dekret.

fol. 310.

M. Matfejem Niemiryczem pow., a ks. Romanem Ruźyńskim pozw., o niezapłacenie pewnej sumy i niedopuszczenie egzekucyi za tęż sumę we wsi Bobiniczy — nastąpił rozpis.

fol. 310.

Z inst. Grzegorzowéj Domontowéj Apolonii Tyszanki Bykowskiej pow., na ks. Michale Wiśniowieckim pozw., o niedopuszczenie egzekucyi w m. Kozowicze, za zbiegłych poddanych, wydana banicya.

fol. 311.

Z inst. tegoż na tymże, za niedopuszczenie egzekucyi w m. Fosnicy, oraz za grabież poddanych Domontow-skich uzyskana banicya.

fol. 311.

Z inst. téj samej powódki na ks. Michale etc. Wiśniowieckich pozw., za niedopuszczenie egzekucyi w miast. Moszny, o wydanie zbiegłych poddanych Domontowskich, przysądzona banicya.

foł. 311.

Z inst. tejże na tymże, za niedopuszczenie egzekucyi w m. Żownin za zbiegłych poddanych Domontowskich przysądzona banicya.

M. Janem Brzostowskim pow., a Iwanem Fedorowiczem Sołtanem pozw., o sprzeciwienie się kontraktowi przez pozwanego przy puszczeniu powodowi w zastaw wsi swojej Kniażycz zawartemu, oraz gwałty różne — dekret, fol. 314.

M. Michałem Kędzierskim pow., a Adamem Olizarem Wołczkiewiczem pozw., o wydanie poddanych pow.

z mąjęt. Omelnä, w pow. łuckim leżącej, do m. pozwanego Kwasowej zbiegłych — dekret.

Augusti 26.

bowskim, o wybicie ze spokojnej dzierżawy wsi Kniaży pozwanemu od powoda puszczonej, — dekret.

fol. 315.

M. Janem Hołubem pow., a Mikołajem Bo-

fol. 316.

M. Maksymem i Barbarą z Jarmolińskich,. i-go ślubu Mikołajową Bereźecką, Trypolskimi pow., a córkami Matysa Bereźeckiego pozw., o nasłanie przez pozwanych na wieś Fośnicę, W z. kijów, w star. owruckiem leżącą, w posesyę powodom kontraktem zastawnym puszczoną, poddanych swoich i tam gwałtów poczynienie — dekret.

fol. 317.

M. Jakóbem Bohufałowiczem Pawszą pow., a Heronimem Trypolskim pozw., o wybicie powoda z majęt. jego sieliszcza nazwanego Jarkowskie, należącej do majęt. tegoż Starego Dorohynia, i w tych dobrach poddanym powodowym niemałych szkód poczynienie, — dekret.

fol. 318.

M. Artemem i Lewonem Kościuszkowskimi pow., a ks. Michałem Wiśniowieckim pozw., względem odjęcia Kostiuszkowszczyzny, uroczyskiem Łopinia zwanym, dóbr pow.. ojczystych, oraz o niedopuszczenie reindukcyi w te dobra, dekret.

fol. 318.

M. ks. Romanem Rużyńskim pow., a Fry-drykiem Tyszkiewiczem pozw., o wybicie powoda z majęt. Ber-nawki — dekret.

fol. 320.

M. Janem Meleszkiem pow., a ks. Romanem Rużyńskim pozw., o pograbienie poddanych powodowych Ziat-kowskich, stanął rozpis.

fol. 320.

M. Rafałem Witowskim, a ks. Michałem Wiśniowieckim pozw., o ekspulsyę powoda ze wsi Szołomkow-szczyzny, którą powód w z. owruckiéj na sieliszczu nad błotem Szołomkowszczyzna zwanem osadził, powodowi reindukcyę w te dobra nakazujący dekret.

fol. 320.

M. temiż stronami, o ekspulsyę ze wsi HOSZOW a Wacłąwa Wielhorskiego posesora, a powoda własnej^

powoda przy dziedzictwie wsi téj utwierdzający stanął dekret.

fol. 321.

M. temiź stronami, o wybicie powoda ze

Augusti 26.

fol. 321.

wsi UhSenéj, w gruntach owruckich nad rzeczką Uhlenicą przez powoda osadzonej, podobny stanął dekret.

fol. 321.

M. Janem Wołczkiem, a Mikołajem Makarewiczem Iwaszeńcewiczem pozw., o nasłanie przez pozw. sług z majęt. swojej Woronina przezwanej Makarów, w pow. kijów, leżącej, na grunt buzowski pod wsią Buzowa, w dzierżawie powoda zostający, i bydła różnego zabranie — dekret.

M. Łukaszem Sapiehą i małż. jego Zofią Kmicianką Czarnobylską pow., a Wacławem i Zofią z Jałowickich Wielhorskimi pozw., o wydanie poddanych pow. do majęt. Jasno-horki, Rohtycż i in. strony pozwanej zbiegłych — stanął rozpis.

fol. 322.

M. Michałem ks. Wiśniowieckim star.

fol. 322.

owruckim pow., a wdową i córkami Matysa Bereżeckiego pozw., o najechanie z poddanemi Fosnickimi i Zbrankowskimi na domy bojarów owruckich i tam różnych gwałtów poczynienie — dekret.

fol. 323.

Od Adama Łodzińskiego na osoby Joachima i Anny z Chodkiewiczów ks. Koreckich, z przewiedzionego procesu o zbiegłych poddanych pow. z majęt. jego Spiczyniec do dóbr pozw. Bieliłówki zeznany — kwit.

Zapisu czyli kontraktu zastawnego od Samuela Hornostaja na dobra swoje własne połowę m. Leszczyna i połowę wsi do niego należących, a w z. kijów, leżących, Teofili z Gorajskich małż. swojej danego, zeznana — oblata. fol. 326.

fol. 327.

M. potomkami zeszłego Marka Zbrannega pow., a potomkami ks. Piotra Zbaraskiego pozw., o bezprawne posiadanie wsi Krzywej Niwy, w majęt. Zbrankowskiéj sytuowanej, powodom przysądzający stanął dekret.

M. Frydrykiem Tyszkiewiczem z Łohojska pow., a Martynem Ramułtem etc. i pryncypałem ich panem kra-

kowskim pozw., o gwałtowne najechanie przez pozwanych na majęt. powoda Jurewkę i zburzenie onéj, nastąpił rozpis.

fol. 331, fol. 341,

Augusti 26.

Z inst. Mikołaja Turskiego na Semenie Komarze, w sprawie o niewypuszczenie przez pozwanego podług kontraku z powodem zawartego, 25 poddanych swoich we wsi Dziunkowie, w woj. bracłąw. leżącej, otrzymana kondemnata.

fol. 333-

fol. 337-

Od Wacława Michałowicza Wielhorskiego Zofii z Jałowickich małż. swojej, na majęt. ojczystą we wsi Duli-bach w pow. łuckim leżącej i na połowę wsi Rudnik, w pow. źyto-mirskim leżącej, od pp. Syngurów kupionej, uczynionego dożywocia oblata.

fol. 343-

M. Aleksandrem Kropiwnickim pow., a Aleksandrem Piasoczyńskim pozw., o niedopuszczenie przez pozwanego czynienia egzekucyi w dobrach swoich wsi Juszkowcach — dekret.

M. Tychonem etc. Szaszkiewiczami pow.

Augusti 28.

a Tomaszem Zamoyskim i opiekunami jego pozw., o wybicie powodów z sieliszcza i uroczyszcza Drahuszowskiego, a teraz nowo nazwanego Komargrud nad rzeczką Rosawą w woj. bracław. leżącego, i z gruntów po obu stronach tej rzeczki aż do samego Dnie-

stru ciągnących się — dekret.

fol. 347.

fol. 347.

M. Tychonem Szaszkiewiczem pow., a Stanisławem Gulskim wdą ruskim pozw., o gwałty i krzywdy przez żołnierzy pozwanego poddanym pow. w majęt. WyszkOWCäCtl uczynione — stanął rozpis.

fol. 348.

M. tym samym pow., a Jakóbem Potockim i Andrzejem Potockim pozw., w sprawach o krzywdy przez żołnierzy stron pozwanych w miast. pow. Tymonowce poczynione — rozpisy.

M. Hryhorem Bajbuzą pow., a Hanną z Chodkiewiczów ks. Joachimową Korecką i jéj małż. pozw., o niedopuszczenie czynienia egzekucyi w dobrach swoich Hubinie— dekret.

M. potomkami Waletego Kanińskiego dziedzicami majęt. Chaźbekowa pow., a Stanisławem Charliń-skim pozw., o różnych krzywd między majęt. pow. ChaźbekOWSką, a majęt. pozw. Bohajewką poczynienie—rozpis.

Augusti 28.

fol. 349.

1613.

Sumaryusz tranzakcyj sądowych, jako to: zapisów, dekretów i potocznych z księgi ruskim pismem pisanej Wtlstwa kijowskiego 1613 r., od d. 3-go Augusta zaczynający się.

Augusti 6.

fol. 1 i 6.

M. Janem Sołtanem pow., a Janem Aksa-kim sędzią ziem. kij. pozw., o gwałtowne na grunta i lasy pow-Sołowjewieckie nasłanie, grabieży tam poczynienie i takowej do dóbr Jkr. mci Huianik, w posesyi pozw. będących, odesłanie — dekret.

fol. 2, 8 i 10.

M. temi samemi str., o gwałtowne na dom i m. Sołtanowo pow. dziedziczne, sług i mieszczan Hulanickich nasłanie i tam grabieży uczynienie—dekret.

fol. 3.

Z inst. Mikołaja Makarowi cza Iwaszeńcze-wicza pow., na Aleksandrze Makarowiczu pozw., o niedopuszczenie wwiązania pow. w dobrach pozw. ms. Motyżynie i wsi Kopy-łowię, za pewną sumę, otrzymana—banicya.

Augusti 8.

fol. 4.

Z inst. Nastazyi Woroniczówny Matysowój Hłusewiczowój pow., na Iwanie Szczeniewskim pozw., o gwałtowne na grunt własny pow. Szczenijewski na uroczyszcze Semy Mohyły najechanie—otrzymana kond.

Z inst. ks. Zofii z Korabczewa Romanowéj Ruźyńskiój pow., na Marcinie Butowiczu i Mikołaju Makarowiczu pozw., w sprawie o oddanie zapisu, przez niegdyś ks. Romana Ruźyńskiego wydanego, za który pow., z mocy dekretu trybunalskiego wieś Popełnię, Leonowi Wereszćzace, któremu się pozw. za ks. Rużyńskiego poręczyli, ustąpiła—kond.

fol. 5.

Augusti 7.

fol. 7.

M. Mikołajem Steckim tywonem kij. po w., a Łukaszem Sapiehą i małż. jego Zofią Kmicianką Czarnobylską pozw., o nasłanie ludzi na podd. pow. do wsi Sokołowiec jadącego i zabranie mu pieniędzy—dekret.

Od Mikołaja Makarowicza, podczas sprawy m. Fedorą Tyszanką Boguszową Hulkiewiczową i synem jéj Filonem, a Mikołajem Makarowiczem Iwaszeńczewiczem, jako pozw., o zastępowanie od przeszkód względem majęt. Nowosiolicy

agitowanej,—manifestacya.

fol. 10.

M. tym samym pow., a Frydrykiem Tyszkiewiczem pozw., o zbiegłych podd. z majęt. Cewowa do wsi

Białopola—dekret.

fol. 12.

Augutti 8.

fol. 14.

M. Mikołajem Charlińskim i małż. jego Halszką Odrowąźówną pow., a Łukaszem Sapiehą i małż. jego Zofią Kmicianką wdzianką smolen., pozw., o rozgraniczenie gruntów Werbkowskich, (mianowicie ostrowy Dezahowszczyznę i Kamienie) od gruntów Antonowskich—dekret.

fol. 15.

M. temi samemi str., o rozgraniczenie tych ostrowów Werbkowskich od Jankowa—dekret.

Z inst. Andrzeja Ohyja Tyszkiewicza pow., na Sewerynie Bolanowskim pozw., o gwałtowne podd. na dwór Beliłowski nasłanie, ruchomości pograbienie i takowych do majęt. Żywotowa, a potem do Machnowki str. pozw. odwiezienie —kond.

fol. 16.

fol. 18.

M. Mikołajem Steckim tywonem kij. pow., a Łukaszem Sapiehą i małż. jego Zofią Kmicianką Czarnobylską pozw., o niesłuszne ze wsi lliniec pow. stacyi wybranie i do m. Czarnobyla odprowadzenie—dekret.

M. Janem z Skarszowa Żukiem pow., a Anną Kostczanką z Sztemberga ks. Aleksandrową Ostrogską Avdziną

woł., oraz jéj synami pozw., o podd. z majęt. pow. w woj. nowo-gradzkim leź., wsi Buczy do majęt. ŁuSiyn zbiegłych—dekret.

fol. 19.

Augusti 8.

[Z inst. Denysa Martyanowicza burmistrza i mieszczanina kij. pow\, na Stanisławie Charlińskim na Chabnie pozw., w sprawie o sprzeciwianie się pewnemu listu ojca jego (o to, źe nigdy w grunt Kutyrski i ostrow pow., m. rz. Rudką i Rokaczem leż., wstępować nie będzie, ani lasów tam na potrzebę podd. swoich Hostomlskich, ani na mosty na rz. Irpieniu, rąbać nie będzie)—przysądzony zysk.

fol. 20, 21, 22, 23, 24, 25 i 27.

Z inst. Łukasza Sapiehy i małż. jego Zofii Kmicianki pow. na Mikołaju Fronckiewiczu Radyłowskim star. wasylowskim pozw., w sprawie o grabież podd. pow. przez podd. pozw. Pasanowskich—otrzymana banicyi publikacya.

fol. 25.

Z inst. Mikołaja etc. Makarowiczów pow., na ks. Michale Wiśniowieckim star. owruckim pozw., o podd. z ms. pow. Woronina do majęt. pozw. m. Przyłuki i do słobodki Pałanki do tegoż m. należącej zbiegłych—otrzymany zysk.

fol. 28.

Z inst. Maksyma Fedorowicza Trypolskiego

Augusti 10.

fol. 29.

pow., na Stanisławie Charlińskim na Chabnie pozw., o gwałtowne z dóbr, pod Owruczem leź., ze wsi Hładkowiczy i folwarku Brechowiczy, zastawnym sposobem pow. danych, wybicie i rzeczy różnych pograbienie—otrzymany zysk.

M. ks. Januszem z Ostroga Zasławskim wdą woł. pow., a Jadwigą Chalecką, Józefową Budyłową chorążyną mozyr. pozw., o gwałtowne sług swoich na grunt pow. wies Wysokę nasłanie i tam grabieży poczynienie—dekret.

fol. 30.

M. Markiem Fedorowiczem Trypolskim pow., a ks. Michałem Wiśniowieckim star. owruckim pozw., o podd. ze wsi Koczowszczyzny pow., do majęt. pozw. dawniój Łopynia, a teraz Michajłowa zbiegłego—dekret.

Augusti 9.

Ze str. Hrehora Liplańskiego pow., na

fol. 32.

Fesku etc. Chodakowskich i Trochymie etc. Kaleńskicli pozw., o gwałtowne nagruntpow. własny Liplański zw.,uroczyszczeKru-kowkę, drugie uroczyszcze Kniazio-Chumnicką wolę, za Łaźnem błotem po Tereblawę rz , zdawna do Lipian należące, między wsią Lipianami, a wsią pozw. Chodakami i Kaleńszczyzną, ludzi nasłanie—banicya.

fol. 34.

Ze str. Fedora Wasylewicza Trypolskiego pow., na ks. Michale Wiśniowieckim star. owruckim pozw., za niedopuszczenie egzekucyi w m. Aleksandrowie nazywającem się Łubny o podd. z dóbr części pow. Kłoczkowskiej do dóbr star. owruck. Michajłowa zbiegłych—banicya.

Ze str. Bohdana Sołtana pow., na Stanisławie Charlińskim na Chabnie pozw., w sprawie o gwałtowne podd. z dóbr str. pow. Nozdrysza uciekających, od ludzi pow. goniących odjęcie, i tychże w dobrach Chabnem osadzenie —

kond.

fol. 34.

Ze str. tegoż pow. na ks. Michale Wiśnio-

Augusti 10.

fol. 35-

wieckim star. owruck. pozw., za niedopuszczenie egzekucyi (o zbiegłych podd. w dobrach swoich m. Łopienie—otrzymana i publikowana banicya.

Ze str. Mikołaja Charlińskiego pow., na tym samym pozw., o gwałtowne na grunt pow. Bohuszowski, w woj. kij. leź., przy gruncie pozw. Chotockim najechanie—kond.

fol. 36.

Augusti 9.

fol. 37.

Ze str. Matfeja Wińskiego pow., na Iwanie etc. Heje.wskich pozw., o gwałtowne na dwór pow. we wsi Dewo-SZynéj słobodzie nocną porą najechanie i różnych ruchomości pograbienie—banicya.

M. tym samym pow., a Anną Chodkiewi-czówną ks. Joachimową Korecką pozw., o podd., ze wsi pow. Dewoszyna do dóbr pozw. Skuratowszczyzny zbiegłego—dekret.

M. Janem Aksakiem sędzią ziem. kij. pow., a Janem Mińkowskim pozw., o zbiegłych służących pow. do Bobrowicy dzierżawy pozw.—dekret.

Ze str. Hapona Trypolskiego pow., na ks.

Augusti 10.

Michale Wiśniowieckim star. owruck. pozw., o podd. pow. ze wsi Kocowszczyzny, do dóbr pozw. pierwiéj Łopinia, a potem Mochajłowo zwanych, zbiegłego—otrzymana kond.

fol. 39.

fol. 40.

Ze str. Andrzeja Sury na pow., na tym samym pozw., o podd. ze wsi pow. Wystupowicz i Żerewa, do dóbr pozw. dzierżawy Ostrowa zbiegłych—kond.

Ze str. tegoż pow. na tymże pozw., o zbiegłego do Rudni Zerewskiéj, dzierżawy pozw., rudnika—kond.

fol. 40.

M. Janem Pokotyłowiczem pow., a Anną ze Sztemberga ks. Aleksandrową Ostrogską wdziną woł„ pozw. o gwałtowne ludzi Noryńskich i Łuhyńskich na grunt pow. Pety-horski nasłanie, i tam gwałtów poczynię—ewazya. fol. 41.

fol. 42.

M. Jaroszem Lenkiewiczem pow., a Łukaszem i Zofią Kmicianką Sapiehami pozw., o podd. ze wsi pow. Atlotewicz do wsi str. pozw. Rozjezdczy, do Antonowa przyległej, zbiegłych—dekret.

M. Hryhorem Szyszką Staweckim pow., a Mikołajem etc. Szaszkiewiczami pozw., o podd. ze wsi pow. Scbeczyna do wsi pozw. Woniajków zbiegłych—dekret.

fol. 43.

Ze str. Aleksandra Suryna pow., na Konstantynie Jelcu pozw., w sprawie o podd. ze wsi pow. Kuzmicz do wsi pozw. Horodycz zbiegłych—otrzymana kond.

fol. 44.

Od Krzysztofa Kiewlicza pow., po Pilona Bohuszewicza Hulkiewicza pozw., o podd. z dóbr dzierżawy pow. wsi i miast Łuki, Tulicz, Piasoczy, Ikaszowa, do dóbr pozw. ms. Nowosiółek zbiegłych,—wydanego pozwu relacya.

fol. 45.

M. o. ZacharyaszemPiaskowskim przeorem, i bracią zakonnikami konwentu kościoła św. Mikołaja kij. pow.

a Jackiem Bałyką wójtem, Jackiem Czernawskim burmistrzem Onyskiem Chodkiewiczem i wszystkimi rajcami i pospólstwem m. Kijowa pozw., o sprzeciwienie się dekretowi co do rąbania i pustoszenia lasów klasztornych na gruncie Bisowa Baba i Chłopin zwanym—dekret.

fol. 45.

M. tą samą str. pow , a Stanisławem Wi-

Augusti 10.

gurą horodniczym kij. i małż. jego Pałahią Wasylówną Czerew-czynówną pozw., o gwałtowne gruntów str. pow. Bisowa Bàba nad rz. Syrcem odjęcie, nowem nazwiskiem Niwą Długą nazwanie, i użytków z niej na swoją korzyść obrócenie—dekret.

fol. 46.

Ze str. Bohdana Sołtana pow., na Stanisławie Charlińskim na Chabnie pozw., w sprawie o to, iż niegdyś Filon Siemaszko część gruntu swojego w imieniu Nozdryszu, w suderewie, obydwie po rz. Uszy i Nory ni służby ziemi Pietra-szowskiéj ojcu pozw. zastawił, potem zaś dziedzictwo swoje No-zdrysz i z. Pietraszowską obecnemu pow. sprzedał, zaś pozw., wziąwszy sumę zastawną, grunt owy sobie przywłaszcza—kond.

fol. 47.

fol. 49.

M. Krzysztofem i F.merencyanną Sulimow-skimi małż. etc. potomkami Walentego Kamińskiego pow., a Zofią z Korabczewa ks. Romanową Rużyńską pozw., w sprawie o nieoddanie przywilejów i różnych munimentów do ms. Chazbeków służących, oraz do innych dóbr niegdyś tegożKamiń-skiego ściągających się—nastąpił rozpis.

Augusti 10.

fol. 50.

Z inst. Iwana Sołtana pow., na ks. Jurju Wiśniowieckim kasztel, kij. pozw., w sprawie o podd. pow., do majęt. pozw. m. Peratyna Nowego nazw. Michajłowa, zbiegłych— otrzymany zysk.

fol. 51.

Z inst. Teodora Wasylowicza Trypolskiego pow., na ks. Janie Kurcewiczu Bułydze podstar. białocerkiew. pow., o gwałtowne na wieś pow. Dolinę nazwaną i podd. jego w Wodrzynie i w Zachodach mieszkających nasłanie, i tam grabieży poczynienie—otrzymany zysk.

Z inst. tego samego pow. na tym samym pozw., o gwałtowne sług z Białejcerkwi i Obuchowa na grunta

pow, Trypolskie, na futory podd. trypolskich, mianowicie: na wieś MarkoWO u rz. Bobrycy będącą, nasłanie i tam grabieży poczynienie—otrzymany zysk.

fol. 51.

Od Krzysztofa etc. Trzeciaków pow., poks.

Augusti 10.

Aleksandra etc. Prońskich kasztelaniców trock. pozw., w sprawie o podd. ze wsi isajec pow., do wsi Hreżany do słobody Krasnohostskiéj zbiegłych—wydany pozew.

fol. 52.

M. Atanazym Korkoszkiem pow., a ks. Michałem Wiśniowieckim star. owruck. pozw., o gwałtowne na dom pow., w majęt. jego Zbarewskiéj sieliszcze Pieszczanice najechanie i tam grabieży poczynienie—dekret.

fol. 52.

fol. 54.

Z inst. Grzegorza Roman o wieża Szyszki Staweckiego pow., na Dawidzie i Demianie Hewjaszewiczach Sołtanaeh pozw., w sprawie o gwałtowne ze wsi Białokorowicz wybicie etc.—otrzymany zysk.

Z inst. Andrzeja Trypolskiego pow., na ks-Michale Wiśniowieckim star. owruck. pozw., w sprawie o gwałtowne mieszczan owruck. i michajłowskich na grunt pow. Medwe-dowski nasłanie i grabieży poczynienie—otrzymany zysk.

fol. 56.

Z inst. tegoż pow. na tymże pozw., w sprawie o podd., ze wsi Kłoczków z części pow. własnej do ms. pozw. Łopina zbiegłych—otrzymany zysk.

fol. 56.

Z inst. Krzysztofa Kewlicza pow., na ks. Adamie Rużyńskim pozw. dowodząc sprawiedliwości podd. Woj-łowieckim, Nezgorskim i mieszczanom Rużyńskim, jako wtedy w posesyi pow. będącym, o gwałtowne im siana przez nasłanych ludzi pozw. pograbienie—otrzymany zysk.

fol. 57.

Z inst. Harąsyma Suryna podsędka kij. pow., na Grzegorzu Pokalewskim, Mikołaju Steckim tywonie

ziem. kij. i małż. jego Olenie Hordiejównie Surynównie, jako dziedziczce pozw., w sprawie o rozdzielenie gruntów sumesznych,

fol. 59«

Pokalewskich, Rozbawskich i Połhaczowskich na części trzy równe—otrzymany zysk.

Augusti 10.

fol. 60.

M. Andrzejem Surynem pow., a Maryanną Laskowską pozw., o podd. ze wsi Kuzmicz pow. dziedzicznej, do wsi str. pozw. Źerewiec zbiegłego—dekret.

fol. 61.

M. tym samym pow., a Mikołajem i Heleną Odrowążówną Charlińskimi pozw., o podd., z majęt. pow. do majęt. pozw. Werbkowskich do słobody Konotopa zw., zbiegłych— dekret.

Z inst. Jakóba Karwowskiego pow., na ks. Michale Wiśniowieckim star. owruck. pozw., o podd. ze wsi pow. Pocszawy do wsi pozw. Michajłowa zbiegłych—otrzymany zysk.

fol. 64.

Z inst. Wacława Żmijewskiego pow., na tym samym pozw., w sprawie o bezprawne przez mieszczan i bojar owruck. i podd. michajłowskich, podd. Czyhyrowskich pow. dziedzicznych w bydłach pograbienie—otrzymany zysk.

fol. 64.

Z inst. Krzysztofa etc. Trzeciaków pow.,. na tym samym pozw., w sprawie o podd. ze wsi pow. Mohyły do m. Łopynia do star. owruck. należącego, zbiegłych—otrzymany

zysk.

fol. 65.

fol. 65.

Z inst. Wacława Żmijewskiego pow., na Stanisławie Mieczkowskim pozw., w sprawie o postawienie po-taźni w gruncie bojar owruck. Czarnohubowskim i w las pow» nazwiskiem Czyhyrów najeźdźąnie—zysk.

Z inst. tegoż pow., na ks. Michale Wiśniowieckim star. owruckim pozw., w sprawie o podd. ze wsi pow. Bełoszycz do ms. Łopynia potem nazwanego Michajłowa zbiegłych— otzymany zysk.

M. Maryanną Łaskowną Markową Wo-roniecką pow., a potomkami niegdyś ks. Joachima Koreckiego pozw., o podd. ze wsi Łasków pow. do ms. pozw. nowoosadzo-nego Bazara zbiegłych—dekret.

Augusti 10.

fol. 67.

M. Ewą z Wiśniowca ks. Piotrową Zbaraską pow., a potomkami zeszłego Marka Zbrannego pozw., o gwałtowne odebranie przysiółków w gruntach Horłówskicll pod Owruczem leż., Tanki i Nezki zw., i owych dotychczas używanie—pozw. dobra te przysądzający stanął dekret, fol. 69.

Z inst. Fedora Trypolskiego pow., na Filipie etc. Jelcach pozw., w sprawie o gwałtowne wybicie z gruntu pow. własnego Kłoczkowsikego, jako to uroczyszcza Czertez zw. i o gwałtowne zbóż z niego zabranie—otrzymany zysk.

fol. 69.

Z inst. Owdotyi Hryniewiczówny i Ma-tyaszä Rawskiego małż. pow., od Fedory Tyszanki Bykowskiej Bohuszewiczowéj Hulkiewiczowój i Filona Bohuszewicza Hulkie-wieża Chlebowskiego pozw., w sprawie o wykupno dóbr Nowo-sełycy, dobra te pozw. przysądzający—otrzymany zysk.

fol. 70.

fol. 70.

Z inst. Filona Bohuszewicza pow., na Janie Lenkiewiczu Ipohororskim sędziu ziem. mozyr. i małż. jego Annie Zernickiój pozw., w sprawie o gwałtowne na grunt i podd. Horenickich nasłanie i tam siana zabranie—zysk.

fol. 72.

Z inst. Marcina Butowicza pow., na Jurgim Charlińskim pozw., w sprawie o podd. z ms. Brusiłowa i wsi Ła-zarówki do tegoż ms. należącej, do wsi Kozeczunki zbiegłych— otrzymany zysk.

fol. 73.

Z inst. Maksyma Fedorowicza Trypolskiego pow., na Stanisławie Charlińskim na Chabnie pozw., w sprawie o zastaw wsi Hładkowicz i folwarku Behowyn i o ewinkowanie tych dóbr—banieya.

M. Gniewoszem Hulewiczem Drozdeńskim pow., a ks. Januszem Ostrogskim kasztel, krak. pozw., o podd.

12

Źródła dziejowe.—Tom XX.

ze wsi pow. Drozden do majęt. pozw. wsi Dawidówki zbiegłych— dekret.

fol. 73-

Augusti 10.

fol. 74.

Z inst. tego samego pow., na Filonie Jelcu pozw., w sprawie o podd. ze wsi Drozden do wsi pozw. Fedo-rówki zbiegłych—otrzymany zysk.

fol. 74.

Z inst. Afanasa Korkoszki pow., na ks. Michale Wiśniowieckim star. owruckim pozw., w sprawie o gwałtowne na dom pow. we wsi Peszczanicy ludzi nasłanie i tam gwałtów poczynienie—stanęła banicya.

fol. 74.

Z inst. Andrzeja Charlińskiego pow., na Stanisławie na Chabnie Charlińskim pozw., o ewinkowanie wsi Łopatyn i zastępowanie od impedymentów, gdyż Konstanty Ma-chowicz Szauła i siostra jego Fedora Szaulanka Sylyna Nowicka mienią się być bliższymi do téj majęt.—zysk.

Augusti 13.

fol. 75.

M. Krzysztofem Makarowiczem Iwaszeń-czowiczem pow., à Mikołajem Ratomskim star. ostrz, pozw., o podd. ze wsi Andrejowki pow. do ms. Bobrowicy pozw. zbiegłych—dekret.

fol. 76.

Z inst. ks. Janusza Ostrogskiego kasztel, krakow. pow., na ks. Michale Wiśniowieckim star. owruc. pozw., w sprawie o zbiegłych z majęt. pow. Dawidowicz do majęt. no-woosadzonéj pozw. Łopynia potem nazw. Michajłowa podd.— otrzymany zysk.

fol. 78.

Z inst. Józefiana Chaleckiego pow., na ks. Michale Wiśniowieckim star. owruck. pozw., w sprawie o podd. z majęt. pow. wsi Rzyszczowa do ms. pozw. Senczy zbiegłych— otrzymano banicyi publikacya.

fol. 78.

M. Mikołajem i Heleną Hordyjewną Sury-nówną Steckimi pow., a Łukaszem i Filonówną Kmicianką Sapiehami pozw., o równy dział gruntów i pożytków ze wsi Soko-łowia, w woj. kij. leź., i wsi Korohoda wspólnie należących— nastąpił dekret.

Z inst. Wasyla Chody ki Krenickiego skar-

Augusti 12.

bnego woj. kij. pow., na Magdalenie Czyrskiego Iwanowéj Łoż-

czynie pis. ziem. kij. pozw., w sprawie o podd. ze wsi pow. Kre-nycz do wsi Żerebiatyna pozw. zbiegłych—otrzymany zysk.

fol. 79.

Z inst. Wasyla Tyszy Bykowskiego pow.,

Augusti 12.

fol. 80.

na ks. Michale Wiśniowieckim star. owruck. pozw., w sprawie o podd. z majęt. pow. Krzywego do majęt. pozw. Przyłuk zbiegłych—otrzymany zysk.

M. Bohuszem Hulewiczem Wojutyńskim pow., a ks. Januszem Ostrogskim kasztel, krak. pozw., o podd. ze wsi Cewowa pow. do m. Piątek pozw. zbiegłych—dekret.

fol. 81.

fol. 81.

M. tym samym pow., a Anną Chodkiewi-czówną ks. Joachimowa Korecką pozw., o podd. z Cewowa do ms. Bełyłówki pozw., zbiegłych—dekret.

M. Fedorem Hulewiczem Wojutyńskim pow., a tą samą pozw., o podd. ze. wsi pow. Wojutyna do m.

Bełyłówki zbiegłych—dekret.

fol. 82.

M. Bohuszem Hulewiczem Wojutyńskim pow. a ks. Januszem Ostrogskim kasztel, krak. pozw., o podd. ze wsi Cewowa do wsi Troszczy zbiegłych—stanął rozpis.

fol. 82.

M. Filonem Strybyłem czësnikiem kij., a Józefem i Heleną Rejewną Łóżkami małż., o podd. ze wsi Iwanowa do wsi pozw. Stawyszcz zbiegłych—dekret. fol. 85.

M. Piotrem Strybylem, a Stefanem Niemi-ryczem, o nasłanie gwałtowne podd. Krasno sielskich i Czernichowskich na grunt i wieś Studenice i różnych tam gwałtów po-

czynienie—dekret.

fol. 86.

Z inst. Iwana Werewczyca pow. na ks. Michale Wiśniowieckim pozw., w sprawie o gwałtowne nasłanie na majęt. pow. Ozerewską sioło Korczowkę, w woj. kij. leż., i tam rzeczy pograbienie—zysk.

fol. 90.

Z inst. Mikołaja Steckiego na Katarzynie matce i Jerzym synie Charlińskich o podd. ze wsi I linieć do majęt. Leszny zbiegłych—otrzymany zysk.

Augusti 12.

fol. 87.

Z inst. Stanisława Rodkiewicza na Mikołaju Steckim, o gwałtowne na grunta Martynowicz i llińskie nasłanie i tam szkód poczynię—kont.

fol. 87.

M. Danielem Obdułą, a Michałem Rutow-skim, o gwałtowne na ms. i grunt wsi^, pow. Jałmynki nasłanie i grabieży poczynienie—dekret.

fol. 87.

M, Andrzejem Wilhorskim, a Michałem Ratomskim, o podd. ze wsi Bodenek do m. Bobrowicy zbiegłych—dekret.

fol. 87.

M. temi samemi^str., o podd. ze wsi Bcde-nek, w woj. kij. leż., do m. Ostra zbiegłych—dekret, fol. 88.

Z inst. Tymofeja'fcWałkowskiego na ks. Michale Wiśniowieckim, zą niedopuszczenie w m. Żołnin w sumie pow. należącej, a to za gwałtowny najazd na majęt. ojca pow. Paszyn zw.—egzekucyi banicya.

fol. 88.

M. Józefianem i Piotrem Chaleckimi, a An

drzejem Trypolskim, o zbiegłych podd. Trypolskich do majęt.

fol. 89.

Chaleckich Rzyszczowskiéj—stanął rozpis.

M. Lazarem Boruchowskim, a Bohuszem Łuckiewiczem, o gwałtowne na wieś Łebedyn, niedaleko m. Czerkas leź., pow. dziedzicną, najechanie i z niej pow. wypędzenie— dekret.

M. Iwanem Kleszczowskim, a Januszem Daniłowiczem, o podd. ze wsi Kleszczowa pow. dziedzicznej, do majęt. korsuńskiej wsi Kornyłowki zbiegłych—stanął rozpis.

fol. 90.

M. Iwanem Niewmiryckim, a Andrzejem Bykowskim, o wykupno dóbr str. pow. wsi Werpy w pewnej sumie zastawionej—stanęła ewazya.

Augusti 12.

M. Horpyną i Stanisławem małż. Durow-

fol. 91.

skimi pow., a ks. Januszem Ostrogskim, o podd. z majęt. pow. wsi Kleszczowa do majęt. pozw. m. Bohosławla zbiegłych—dekret.

Z inst. Timofeja Wołkowskiego na ks. Michale Wiśniowieckim, o gwałtowne nasłanie na dom i wieś ojca pow. Paszyn i tam gwałtów poczynienie—banicya. fol. 91.

fol. 91.

Z inst. Wacława Zmijewskiegoo na Naumie Białoszyckim, o niesłuszne części wsi Białoszyc pow. dziedzicznej przez pozw. osiągnienie—przysądzony zysk.

fol. 92.

Z inst. Jana Korczewskiego na Maryi z Olizarów Jelcowéj, oraz Filipie i Konstantym Jelcach, o podd. ze wsi pow. Korczowa do wsi pozw. Stawnego zbiegłych—przysądzony zysk.

fol. 92.

M. Fedorem Trypolskim, a Janem Daniło-wiczem, o podd. ze -wsi pow. Trypola do dóbr pozw. Korsunia zbiegłych—stanął rozpis.

M. ^Fedorą i Janem Serchowieckim, a ks. Konstantym etc. Ostrogskimi pozw., o podd. ze wsi pow. Staro-sielec do wsi Buzowéj pozw. dziedzicznej, zbiegłych—dekret

fol. 93 i 95.

fol. 94.

M. Kmicianką Mikołajową Hulewiczową, a Zofią Sapieźyną i Bohdaną ks. Drucką-Horską Kmiciankami, rodzonemi siostrami, o niewydzielenie str. pow. części po ojcu należących w majęt. Czarnobylu, Antonowce i in., oraz o nieprawne majęt. Korosteszowa, w woj. kij. leź., niewydzieliwszy żadnej części, sprzedanie—dekret.

fol. 95-

M. Fedorą z Jaślikowskich i Janem Sercho-wieckimi małż., a ks. Konstantym etc. Ostrogskimi, o podd. ze wsi pow. Starosielec do wsi pozw. Muzyczy i Buzowéj zbiegłych— dekret.

M. Fedorem i Jurjem Suszczańskimi Pro-skurami i Andrzejem Kórnickim, a ks. Michałem Wiśniowieckim

o niesłuszne posiadanie przez pozw. majęt. pow. dziedzicznej

fol. 95-

Uborska Hlińszczyna—zysk.

Ąugusti 12.

fol. 96.

Z inst. tychże; pow. na tymże, oraz ks. Jerzym Wiśniowieckich pozw., o gwałtowne na grunt pow. dziedziczny nad rz. Worskłem leź., Hlińszczyną zw. nasłanie, tam mogiły Skoro bor z w. rozkopanie, saletry z niéj robienie i gruntów zabranie—zysk.

fol. 94.

M. Andrzejem Słobodskim, a Janem Zawiszą, o bezprawne na pow. w sześć osób, ze wsi Zarudenki do Try pola gościńcem białocerkiewskim jadącego, napadnięcie, zbicie i gwałtów poczynienie—dekret.

Augusti 13.

M. Konstantynem Szaułą Makiewiczem i siostrą jego Fedorą Michałową Nowicką Siliną pow., a Andrzejem Charlińskim, o bezprawne połowy wsi Łopatycz, po babce pow. spadłej, przez pozw. posiadanie—dekret.

fol. 98.

fol. 98.

M. Janem Woronickim, a Haponem Wasy-lewiczem Dedowiczem Trypolskim, o podd. ze wsi z pod Owru-cza Zawala pozw., do wsi pozw., do dworca Łuhinek zbiegłych— dekret.

fol. 98.

M. tym samym pow., a Abramem Lipliń-skim, o podd. ze wsi Zawala pod Owruczem leź., do wsi pozw. Liplanszczyzny zbiegłych—dekret.

Z inst. Filona Bohuszewicza Hulkiewicza na Jerzym ks. Wiśniowieckim, w sprawie o podd. z dóbr pow.. Nowosielica do m. Pyratynia zbiegłych—otrzymano zysk.

fol. 99.

Z inst. Mikołaja Charlińskiego na Michale i Jerzym ks. Wiśniowieckich, w sprawie o odebranie gruntów

fol. 99.

Ostrohladeckich od gruntów Brahińskich—zysk.

M. Juljuszem i Aleksandrem ks. Prońskimi, a Stefanem Niemiryczem, w sprawie o zabranie gruntu do wsi

Selenczyzna należącego, zw. Podhorodyszcze, przy gościńcu z Czer-niechowa do Hruszki wiodącego, leżącego — nastąpił rozpis.

fol. 100.

M. Pawłem, Wasylisą, a Andrzejem i Ma-ksymem Trypolskimi, w sprawie o spalenie Holodii, niby przez poddanych pozw. wsi Matyaszówka uczynione, stanął rozpis.

fol. 100.

M. Pronceńką Curkowskim, a Frydrykiem z Łohojska Tyszkiewiczem, o zabranie bydła i rożnych rzeczy ze wsi pow. Demidow i do dóbr pozw. Machnówka odstawienie —

fol. 101.

M. Michałem Kędzierskim, a Maryanną z Chrebtowiczów matką i synem Piotrem Niemiryczem, o poddanych ze wsi pow. Omelna do m. Czerniechów pozw. zbiegłych —

fol. 102.

M. Krzysztofem etc. Trzeciakami, a tymi samymi pozw., o poddanych z dóbr pow. Isajek do m. Przyborska

fol. 102.

M. Stefanem etc. Mieleniewskimi, a tymi samymi pozw., o zabranie zboża z gruntów części powodowej,

Zieleniewski i Tupaczewski zwanych, — ewazya.

M. Piotrem Strybylem, a Stefanem Niemiryczem, o gwałty poddanym pow. ze wsi Studenów poczynione,— ewazya.

Augusti 13.

ewazya.

ewazya.

zbiegłych, — ewazya.

fol. 103.

fol. 103.

Z inst. Jerzego Moszczenickiego na Filonie etc. Jelcach, w sprawie o poddanych z dóbr pow. Rakowszczyzna do m. pozw. Tarnawka zbiegłych — otrzymany zysk. fol. 104.

Z inst. Jana Werowczyca na Michale ks. Wiśniowieckim, w sprawie o napad na dom powodowy własny w Korczowie położony — otzymany zysk.

fol. 104.

Z inst. Jerzego i Krzysztofa ks. Zbaraskich na Janie ks. Kurcewiczu Bułydze, w sprawie o najazd na grunt i na karczmę Rjzwołozką pow. własne — otrzymana kondemnata.

fol. 104.

Augusti 13.

Z inst. tych samych pow., na tym samym

fol. 105.

pozw., w sprawie o nasłanie ludzi na grunt pow. własny, przy wsi Bereźna, do m. Wołodarki należący, a nad rz. Roś leżący, ztamtąd rzeczy różnych zabranie i do m. Białejcerkwi odniesienie — otzy-mana kondemnata.

fol. 105.

Z inst. Romana i Polonii z Zaszczyńskich Peszczyńskich, na Eljaszu Moszczenickim, o niezapłacenie pewnej sumy na wsi Skorodne, prawem zobowiązania zapisanej, — kondemnata.

Z inst. Marka Niemirowieża Szkarewskiego, oraz Owdoty i z Niemirowiczó w Szkarewskich Andrzeja Andrzejewskiego małż., niegdyś Anny Czajczanki Rusinowskiéj sukcesorów^ na ks. Michale Wiśniowieckim, w sprawie o napad ną grunt Ki-zerew zwany i gwałty tam poczynione — otrzymana kondemnata.

fol. 105.

fol. 106.

M. Filonem i Maryą z Jelców Strybylami małż., a Zofią z Korabczewa ks. Rużyńską, o wydzielenie części w m. Pawołoczy i wsiach do niego należących, po śmierci matki powódki Maryi z Olizarów Jelcowéj na nią prawem sukcesy i spadłej, stanął rozpis.

Z inst. Krzysztofa i Emerencyanny małż. Sulimowskich, na Stanisławie z Chabna Charlińskim, w sprawie zabrania dóbr w^si Horodyszcze i Berków — kondemnata. fol. 106.

fol. 107.

M. Wawrzeńcem Staruchą, a Anną z Chod-kiewiczów ks. Korecką, o nasłanie poddanych Beliłowskich na sianoźęcie powodowe Nepedowskie zwane i tam siana pogra-bienie — dekret.

fol. 108.

M. Matyaszem Trypolskim, a tą samą pozwaną, o poddanych z części wsi dóbr Dorohyń do dóbr wsi Bazar zbiegłych — dekret.

fol. 108.

Z inst. tego samego pow., na ks. Michale Wiśniowieckim, w sprawie o poddanych ze wsi Dorohyń, do w'si Michajłowa zbiegłych — kondemnata.

M. Michałem ks. Wiśniowieckim, a Anną ze Sztemberga matką i Konstantym etc. synami ks. Ostrogskimi,

dziedzicami dóbr Czarnohubow, o pewne gwałty, oraz o młyna na rz. Zerew zbudowanie — ewazya.

fol. 109, fol. 151.

Augusti 13.

fol. 109.

M. Minem etc. Olizarowdczami, oraz bojarami ks. Michała Wiśniowieckiego, a tymi samymi pozwanymi, oraz Janem Myrejewskim, dzierżawcą dóbr Noryńskich, o zabranie gruntów Czarnohubowskich — ewazya.

fol. 110.

Z inst. Stefana i Heleny z Hulewiczów Łoź-ków na Felicyannie matce i Jerzym synie Charlińskich, w sprawie o poddanych z m. Rożewa do wsi Hruźka zbiegłych — uzyskana kondemnata.

fol. no.

Z inst. tych samych pow. na ks. Michale Wiśniowieckim, w sprawie o poddanych z m. Rożewa do m. Pry-łuki zbiegłych — kondemnata.

M. Konstantym etc. ks. Ostrogskimi, a Grzegorzem Szyszką Staweckim, oraz urzędnikami kijowskimi, o poddanych z dóbr Sobeczyn do dóbr Łuhyn zbiegłych — dekret.

fol. no.

Z inst. Filona etc. Strybylów, na Michale ks. Wiśniowieckim,|w sprawie o poddanych z dóbr Lewków do dóbr Łukoml i Sińcza zbiegłych — otzymana kondemnata.

fol. III.

fol. III.

Z inst. Filona Strybyla na tym samym pozwanym, w sprawie o poddanych z dóbr Iwankowa do m. Przy-łuki zbiegłych, — uzyskana kondemnata.

M. Jerzym Moszczeńskim, a Jakóbem Lemieszem, o poddanych z dóbr Skorodne do wsi Beżowa zbie-

głych — dekret.

fol. III.

M. Janem Trypolskim, a Janem Zawiszą, o gwałty na powodzie ze wsi Zarudenki jadącego poczynione —

dekret.

fol. 112.

M. Heleną z Odrowążów i Mikołajem małż. Charlińskimi, a Samuelem Hornostajem, dziedzicem wsi Jasno-horodka, o poddanych, z dóbr Werykowce do dóbr Jasnohorodek

zbiegłych — dekret.

fol. 112.

Augusti 13.

Z inst. Bazyla Kotiuźyńskiego na Fedorze

fol. 113.

etc. Wyhowskich, w sprawie o ustąpienie połowy wsi Wyhowa — banicya.

fol. 113.

M. Jerzym Moszczenickim, a Heleną z Su-rynów i Mikołajem Steckimi małż., o równy podział wsi Hunycz— dekret.

fol. 113.

M. Janem Łahodowskim, a Stefanem i Heleną z Hulewiczów małż. Łóżkami, o poddanych ze wsi Zaturce do dóbr Roźew zbiegłych — dekret.

M. Teodorą z Bykowskich Bohuszewiczową Hulkiewiczową i jéj małż., jako opiekunem, a Mikołajem Maka-rowiczem Iwaszeńcowiczem, o niezadosyć uczynienie pewnemu zapisowi, na dobra Nowosiółki uczynionemu — dekret.

fol. 113.

M. Piotrem Bykowskim, a Deodatą ks. Drucką-Horską i Zofią Sapieźyną Kmiciankami, oraz małż. téj ostatniej Łukaszem Sapiehą, dzierżawcami dóbr Wieledniki, o poddanych z dóbr Stepków do Wiełedników zbiegłych — dekret.

fol. 114.

Z inst. Anny Chodkiewiczowój ks. Koreckiej, na ks. Janie Bułydze Kurcewiczu, w sprawie zabrania rzeczy poddanym Rastawickim strony pow. — kondemnata. fol. 114.

fol. 114.

M. Mikołajem na Chubkowie Siemaszkiem, a Jerzym Kiewliczem, o poddanych z dóbr Borowe do dóbr Sta-rosielce zbiegłych — ewazya.

Przywileju N. Zygmunta króla polskiego monasterowi kijów. ś. Michała Archanioła, na wybudowanie młynu w gruntach Ihnatów z d. Marca 1571 r. — oblata, fol. 115.

fol. 116.

M. Jerzym Moszczenickim, a Samuelem Hornostajem, w sprawie o poddanych powoda do wsi pozw. Ko-zarowicze zbiegłych — rozpis.

Z inst. Maryanny z Chrebtowiczów Andrzeja Niemirycza małż., na Wäwrzeficu i Annie z Hulewiczów Łóżkach,

oraz na Kmiciance Hulewiczowéj, za niedopuszczenie egzekucyi

w dobrach Mysokowskich i Pyrohowskich — banicya. fol. 116.

Augusti 13.

fol. 116.

M. Stefanem Niemiryczem, a Michałem Ra-tomskim, o poddanych z dóbr Czerniechowa do dóbr Bobrowice zbiegłych — dekret.

M. Andrzejem Trypolskim, a Anną z Chod-kiewiczów ks. Korecką, o poddanego z dóbr Montwina do dóbr

Bazar zbiegłego — stanął rozpis.

fol. 117.

fol. 117.

M. Proskurami Suszczańskimi i Krynickim, a Jerzym i Michałem ks. Wiśniowieckimi, w sprawie o skopanie góry Skorobor zwanej — rozpis.

Z inst. Teodora i Jerzego Proskurów Su-szczańskich i Andrzeja Kórnickiego, na Filonie etc. Jelcach, w sprawie o grunt Kórnickim zwany, o zabranie go i do dóbr pozw. Turbowką przyłączenie — uzyskana kondemnata. fol. 117.

M. Frydrykiem Tyszkiewiczem z Łohojska, a Zofią z Korabczowa ks. Romanową Ruźyńską, oraz Piotrem Godzimirskim i Szczęsnym etc. Chałaimami, o nasłanie ludzi na grunta Bełopolskie i tam gwałtów poczynienie — dekret, fol. 117.

M. temi sam. stron., o poddanych z Berdyczowa i Neforoszczy do dóbr Skorohorodek zbiegłych — dekret.

fol. 117.

fol. 118.

M. tym samym pow., a sukcesorami ks. Romana Ruźyńskiego, o poddanych z dóbr Berdyczowa do dóbr Ka-rabczow Nowy zbiegłych — dekret.

fol. 118.

M. Januszem ks. Zasławskim, a Filonem etc. Strybylami, o poddanych z dóbr Tarnówka i Kaleń do dóbr ŁowkOW i Studena Woda zbiegłych — dekret.

fol. 119.

M. Janem Korczewskim, a Janem i Ma* ryanną z Bereźeckich Korczewskimi, o zabranie gruntu powodowego we wsi Sielce — dekret.

M. sukcesorami Matweja Niemirycza, a Frydrykiem i Zofią z ks. z Ostroga Zasławskich, Tyszkiewiczami,

o poddanych z dóbr m. Iwnicy do m. Machnówki, pozwanych dzie-

dzicznéj, zbiegłych — dekret.

fol. 119.

M. Janem Aksakiem, a Ostafianem Tyszkie-

Augusti 13.

fol. 119.

wicze.m, w sprawie o palenie popiołów w lasach dóbr Swetylnow-skich, powodowych własnych — stanął rozpis.

fol. 120.

M. Adamem Olizarem Wołczkowiczem, a Michałem Ratomskim, o poddanych z dóbr Sidorowlcze do m. Bobrowice zbiegłych — dekret.

fol. 120.

M. Zofią Kmicianką i Łukaszem Sapiehą małż., a Stanisławem Charlińskim, o gwałtowne zabranie popiołów w lasach Sokołowieckich — dekret.

M. Gniewoszem Hulewiczem Drozdeńskim, a Samuelem Hornostajem, w sprawie o poddanych do dóbr Le-

SZCzyn zbiegłych — stanął rozpis.

fol. 120.

fol. 120.

M. Filonem Strybylem, a Mikołajem i Ma-ryanną Korczowską Dahnowiczami małż., o wydzielenie trzeciej części dóbr wsi Mlynyjki, nastąpił rozpis.

Augusti 14.

fol. 121.

M. Wawrzeńcem Łożką, a Józefem Chalec-kim, o zabranie gruntów i poddanych Sosnikowskich, oraz o nie-wydanie zbiegów z dóbr Wytyczów do dóbr RzyszczÓW — stanął rozpis.

fol. 121.

M. Wawrzeńcem Staruchą, a Marcinem Jurewiczem, o zabranie przez nasłanych ludzi owiec z gruntu Wer-nyhorodek i na swój pożytek obrócenie — dekret.

fol. 121.

M. Tymofejem Makarowiczem Krasnodwor-skim, a Anną Kostczanką ze Sztemberga matką i Konstantym etc. ks. Ostrogskimi synami, o poddanych z dóbr Krasnodwór do dóbr Norzyńśk zbiegłych — dekret.

fol. 122.

Z inst. Wawrzeńca Staruchy, na Sewerynie Bolanowskim, w sprawie o zabranie poddanym ze wsi Machnowce różnych rzeczy, uzyskana kondemnata.

M. Jakóbem Lemieszem, a Adamem Olizarem Wołczkowiczem o zabranie rzeczy poddanym Beźowskim i Fedo-

rowickim przez poddanych Toporyszczenskich i Koresteszowskich—

fol. 122, fol. 123.

dekret.

Augusti 14.

M. temi sam. stron., o gwałtowne poddanych Toporyskich na grunt pow. Korczewski nasłanie — dekret.

fol. 122.

fol. 123.

M. temi sam. stron., o część w dobrach Epanczyn, w woj. kijów, leżących, od Kiewliczów Braźyńskich prawem dziedzicznem kupioną, a przez pozwanego gwałtownie zabraną — dekret.

M. Mikołajem Steckim, a Łukaszem i Zofią Kmicianką Czarnobylską Sapiehami, o poddanych z dóbr llińce

do dóbr Korohsd zbiegłych — dekret.

fol. 123.

Z inst. Hermana Trypolskiego na Janie ks.

Kurcewiczu Bułydze, w sprawie o zabranie, przez nasłanych ludzi, bydła w dobrach wsi Hermanawce — kondemnata.

fol. 123.

M. Bazylim Okorskim, a Zofią zKorabczowa Rużyńską, sukcesorami niegdyś ks. Romana Ruźyńskiego, o nie-wydanie poddanych ze wsi Okorsk do m. Wczorajszego zbie-

fol. 124.

M. Stanisławem Rodkiewiczem, a Wacławem Wielhorskim, o poddanych ze wsi Martynowicze do m. Jałmynki zbiegłych — ewazya.

głych — dekret.

fol. 124.

M. Adamem i Janem Pilitowskim, a Mikołajem Makarowiczem Iwaszeńcewiczem, w sprawie o dobra lezer-czyzna, w woj. kij. leżące, — stanął rozpis.

fol. 124.

M. Mikołajem Makarowiczem Iwaszeńcewiczem, a Maryą Butowiczówną Lwową Lasociną, o niewydanie poddanych do m. Kocurowa zbiegłych — dekret.

fol. 125.

M. Ewą Jarmolińską i Andrzejem Sołtanem Sulmyckim małż., a Marcinem Butowiczem, o grunta i wsie Ko-rabczyn, Popowcy potem Ozerony zwane, Osowce, Kocur, przez ojca pozwanego gwałtownie zabrane, zwalniająca pozwanego-

fol. 125.

ewazya.

M. Teodorą z Jaślikowskich i Janem Cur-kowskim małż., a Mikołajem Fronckiewiczem Radzimińskim, o poddanych, z dóbr Starosielce do dóbr Karhaszyn zbiegłych — dekret.

Augusti 14.

fol. 125.

fol. 126.

M. Gniewoszem Hulewiczem Drozdeńskim, a Filonem Strybylem, w sprawie o poddanych z dóbr Kalinbrod do dóbr Krasny Torczyn zbiegłych, stanął rozpis.

fol. 126.

M potomkami Michała Drozdeńskiego, po-sesorami dóbr Anny Grotowskiéj, a Januszem ks. Ostrogskim kasztel, krak., w sprawie o poddanych z dóbr Drozden do m. Wylska zbiegłych, stanął rozpis.

fol. 126.

M. Mikołajem Makarowiczém, a Andrzejem Wilhorskim, w sprawie o poddanych do dóbr Bodeń zbiegłych — stanął rozpis.

M. Haponem etc. Trypolskimi, a ks. Januszem Ostrogskim kasztel, krak., o zabranie gruntów w dobrach

wsi Strymiatycze, Onopkowa, Łukawica i Krasne, do m. Trypola należących, — prrzysądzający grunta te powodom dekret.

fol. 126.

fol. 127.

M. Mikołajem Makarowiczém Iwaszeńce-wiczem, a Anną ze Sztemberga Kostczanką, oraz Konstantym etc. ks. Ostrogskimi, o poddanych z dóbr m. Woronina do dóbr Dymer zbiegłych — dekret.

M. Frydrykiem z Łohojska Tyszkiewiczem,

Augusti 15.

a Januszem ks. Ostrogskim kasztel, krak., o poddanych z dóbr m. Berdyczowa do dóbr m. Nowy Ostróg, zbiegłych — dekret.

fol. 127.

Andrzej etc. Trypolscy Mikołaja etc. Stec-

Augusti 14.

fol. 128.

kich, z całego procesu w sprawie o zabranie dóbr wsi Czykało-wicze — kwitują.

M. Aleksandrem Strojłowskim, a Samuelem

Augusti 17.

Hornostajem, o poddanych ze wsi Kapłycza do wsi Kozarowicze

zbiegłych — ewazya.

fol. 128.

Z inst. Samuela Hornostaja na Annie, suk-cesorce niegdyś Pawła Moniwida Dorohostajskiego, w sprawie o poddanych z dóbr Leszczyn do dóbr Obuchowa zbiegłych —

kond.

fol. 128.

M. Mikołajem Charlińskim z Ostrohlado-wicz, a Zofią Kmicianką Czarnobylską i małż. jéj Łukaszem Sapiehą, o poddanych z dóbr wsi Werbkowicze do dóbr wsi Korohod, Czerewacz, Rozjezd, Semyhod, czarnobylskich zbiegłych — ewazya.

fol. 129.

M. temi sam. stron., o poddanych z dóbr Werbkowicze do dóbr Narowléj zbiegłych — ewazya.

fol. 129.

fol. 130.

M. Janem Korczewskim, a Stanisławem Charlińskim, w sprawie o poddanych z dóbr Korczowa do dóbr Hostomia zbiegłych — dekret.

fol. 130.

Augusti 17.

jem, o poddanych ze wsi Zahalec do wsi Kozarowicze zbiegłych—

fol. 128.

M. temi sam. stron., o poddanych ze wsi Kryszyn i Hnojew do dóbr nowo osadzonego miasta Hornostajpola zbiegłych — ewazya.

M. Stefanem Łożką, a Samuelem Hornosta-

ewazya.

fol. 128.

Z inst. Frydryka z Łohojska Tyszkiewicza, na Piotrze Godzimirskim, oraz Felicyanie i Wacławie Hałaimach, sukcesorach niegdyś Bohdana Hałaima, w sprawie o nasłanie ludzi na grunt pow. własny Zwiniacz zwany i tam gwałtowne siana zabranie — kondemnata.

M. Anną Kostczanką ze Sztemberga i synami jéj Konstantym i Januszem ks. Ostrogskimi, a Gabryelem Hostskim chorążym kijów,, w sprawie o poddanych z dóbr pow. wsi Strzyżowa do m. Wyżhoroda zbiegłych — nastąpił rozpis.

fol. 130.

M. Janem Korczewskim, a ks. Korecką, w sprawie o poddanych, z dóbr Żybiec do dóbr Rusanów zbiegłych — stanął rozpis.

Augusti 16.

M. Ostafianem Tyszkiewiczem wdą mści-

sław., a Jerzym i Krzysztofem ks. Zbaraskimi, w sprawie o poddanych z dóbr m. Kodnia i Słobodyszcza do m. Jerhaczowa, Bor-

fol. 131.

szczowki i Antonowa zbiegłych — stanął rozpis.

fol. 131.

M. Janem i Anną z Trembickich Pontkow-skimi, a Adamem Rabsztyńskim, o zabranie części powodowe) dziedzicznej wsi Kowryhowszczyna — dekret.

fol. 131.

M. tymi sam. pow., a Wacławem Wielhor-skim, oraz Oudotyą Kmicianką małż. Mikołaja Hulewicza, w sprawię o zabranie wsi Mosejkowicze — stanął rozpis.

fol. 132.

M. Kiryłem Żukińskim, a Krzysztofem Nie-miryczem, o najazd na dobra Źukiny, w woj. kijów, leżące, powoda dziedziczne — kondemnata.

Z inst. Krzysztofa etc. Niemiryczów, na Michale ks. Wiśniowieckim, star. owruck., w sprawie o zabranie pewnych gruntów z m. Owrucza — otrzymana banicyi publikacya.

fol. 132.

M. Filonem Strybylem, a Samuelem Horno-stajem, w sprawie o różnych gwałtach, oraz o poddanych z dóbr Iwankowa do dóbr Leszczyn zbiegłych, stanął rozpis.

fol. 132.

fol. 132.

M. Haponem Wasylewiczem Trypolskim, à Aleksandrem etc. Jakubowiczami Pauszami, w sprawie o dobra pewne dworzec Łuhinki zwany — stanął rozpis.

M. Aleksandrem z Ostroga Zasławskim wdą bracław., a Filonem etc. Strybylami, wsprawie opoddanych z dóbr star. źytomirskiego wsi Baraszowka zbiegłych, stanął rozpis.

fol. 132.

Z inst. Stanisława Charlęskiego na Stanisławie Rodkiewiczu, w sprawie o zabranie popiołów z dóbr pow.

Bełaja Soroka przez wsie pozw. Maksymowicza i Martynowicza

wiezionych — uzyskana kondemnata.

fol. 133.

Augusti 16.

Z inst. tego samego, na Katarzynie ze Zba-

raskich i Jerzym Charleńskich, w sprawie o podd., z m. Chabna do Byszowa i wsi Paszkowka zbiegłych — uzyskana kondemnata.

fol. 133-

M. tym samym pow., a Michałem ks. Wi-śniowieckim pozw., o podd. z dóbr Hładkowicze do dóbr Michaj-łów, przedtem Łopynie zwanych, zbiegłych — dekret, fol. 133.

fol. 133.

M. Mikołajem Charlęskim, a Michałem Ra-tomskim, o podd. z dóbr Ostrohiadowycze do m. Jkr. mci Ostry, przez pozwanego dzierżonego, zbiegłych — dekret.

fol. 134.

M. Mikołajem i Heleną z Surynów Steckimi małż., a Tomiłą Surynowną Józefową Małyszkową, w sprawie o wykup wsi Sokołowicze i podniesienie sumy winnej, nastąpił rozpis.

fol. 134.

M. Frydrykiem Tyszkiewiczem, a Januszem ks. Ostrogskim kasztel, krak., o zabranie rożnych rzeczy podd. strony pow. Bełopolskiemu przez urzędnika strony pozw. Treli-skowskiego — dekret.

M. temi sam. stron., o podd. z Machllówki do

Nowego Pikowa zbiegłych — dekret.

fol. 134.

fol. 134.

M. temi sam. stron., o zabranie siana podd. pow. Machnowskim przez poddanych i mieszczan z Cudnowa i Piątki — dekret.

fol. 135.

M. temi sam. stron., o gwałtowne przez pozwanego wioski Kustowce, w dobrach Machnowieckich leżącej, młyna i różnych gruntów zabranie — dekret.

fol. 135-

M. temi sam. stron,, o nasłanie ludzi na wieś pow. iurjewkę, do dóbr Berdyczowskich należącą, i tam różnych gwałtów poczynienie — dekret.

Mikołaj Makarowicz Iwaszencowicz, przeciwko Krzysztofowi etc. synom swoim, o to: iż, gdy podzielił pomiędzy nich dobra swoje, sobie zaś do użytku zostawił tylko miasto Woronin zw. Makarów z przynależytościami i wsią Prudyczy, i takowe w pewnej sumie Wawrzeńcowi Grabie zastawił, ci sy-Źródła dziejowe.—Tom XX.

nowie czynili przeszkody p. Grabie i najazdy na te dobra jemu zastawione — protestuje się.

fol. 135.

Augusti 16.

M. Bazylem Tyszą Bykowskim, a Zofią z Korabczowa ks. Romanową Rużyńską, o zabranie różnych rzeczy podd. Bolaczowskim, Chodorkowskim i Kryweckim — dekret.

fol, 136.

M. tym samym pow., a ks. Januszem Ostrog-skim kasztel, krak., o podd. z dóbr Krywe do dóbr Olszanica zbie-

głych — dekret.

fol. 136.

M. tym samym pow., a Stanisławem Char-lińskim, o podd. z dóbr Bełkow do Hostomla zbiegłych — dekret.

fol. 136.

fol. 137.

Z inst. Pawła Wąsy liczą, na Haponie etc. Trypolskich, w sprawie o gwałtowną podd. z dóbr Matyaszówka na grunt pow. Deremczeński nasłanie, i tam różnych rzeczy zabranie, — kondemnata.

Fedora Wasilewna Korczewska, w asyste.n-cyi męża swego Mikołaja Kołodyńskiego, na rzecz Piotra i Chry-styny z Korczewskich Wielhorskich, czwartej części wsi Korczew, Sielce i ziemi Epanczynskiéj — zrzeka się.

fol. 137, fol. 142.

M. Samuelem Hornostajem podkom. kijów, z jednej, a Pilonem etc. Strybylami z drugiej strony, w sprawie o rozgraniczenie dóbr m. Leszczyn i wsi Łuki, Tułycz Hornostajo-wych, od dóbr wsi Łowkow Strybylowój — stanęła intercyza.

fol. 137.

M. Iwanem etc. Hejewiczami-Łowdykow-skimi, oraz Ohapią Onykijewną zNiewmiryckich Leonową Hejewi-czową pow., a Jakóbem z Woronicy Laskowskim pozw., o gwałty różne w dobrach wsi Hejewszczyzna poczynione — dekret.

fol. 138.

Z inst. Tymofeja Makarowicza Krasno -dworskiego na Michale ks. Wiśniowieckim star. owruc., w sprawie o najazd na grunt powoda Chobotowski, i rzeczy tak powo-

do wy ch, jak poddanych Krasnodworskich zabranie i do m. Michaj-łowa odwiezienie — uzyskana kondemnata.

fol. 139.

Z inst. Teodora Wasylewicza Trypolskiego na tym samym pozw., w sprawie o podd. z dóbr wsi Bohdano W-szczyna do m. Michajłowa zbiegłych—uzyskana kond.

Augusti 16.

fol. 140.

fol. 140.

M. Jerzym Szyszką Staweckim, a Adamem Olizarem Wołczkiewiczem, o podd. z dóbr wsi Sobeczyn do dóbr Sołodyr zbiegłych—stanął rozpis.

fol. 140.

M. Andrzejem Firlejem, a Frydrykiem Tyszkiewiczem, o podd. pow. do dóbr pozw. Semaków zbiegłych—dekret.

fol. 141

M. Mikołajem na Chubkowie Siemaszkiem kasztel brach, a Stanisławem Charlińskim, o podd. do dóbr Ho-Stomla zciegłych.—dekret.

fol. 141.

M. Temrukiem Onyhowiczëm Jkr. mci rotmistrzem, a Zofią ks. z Korabczowa Romanową Ruźyńską, w sprawie o zapis donacyjny na dobra m. Junewa—nastąpił rozpis.

fol. 142.

M. Piotrem Wilhorskim, a Teodorem Jelcem, w sprawie o podd. z dóbr Korczew, Beżów zw. zbiegłych— stanął rozpis.

fol. 142.

M. Józefianem Chaleckim, a Wacławem Wilhorskim, w sprawie o podd. do dóbr Jałmynki zbiegłych— stanął rozpis.

M. Teodorą Jaślikowską i małż. jéj Janem Serchowieckim, a ks. Konstantym etc. Ostrogskimi, o podd. z dóbr Starosiełce do m. Dymera zbiegłych—dekret.

fol. 143.

M. Janem etc. Chreb to wieżami Bohuryń-skimi, a Adamem Olizarem Wołczkowiczem, w sprawie o zastaw dóbr Mynyn—stanął rozpis.

M. Zofią z Korabczowa ks. Romanową Ru-źyńską i ks. Adamem Ruźyńskim, a Konstantym ks. z Ostroga Zasławskim. w sprawie o podd. z dóbr wsi Skomorochy do m. Korabczowa i Uczoraszna zbiegłych—stanął rozpis. fol. 144.

Augusti 16.

Mikotaj Stoiński Hipolitowi i Nastazyi ze Staweckich małż. Rodkiewiczom dobra w woj. kij. leź., wsie

fol. 144.

Hłuplany, Motenicze i Nahorany, w sumie 4,000 zł. poi. na dwa lata—zâstawia.

fol. 145.

M. Andrzejem etc. Trypolskimi, a Aleksandrem etc. Pauszami, w sprawie o wybicie z dwóch gr. Bozyn-kowskie i Pohrebow, we wsi Dorohynie leź., oraz z połowy młyna dorohyńslJego—stanął rozpis.

fol. 145.

M. Janem etc. Kleszczowskimi, a ks. Januszem Ostrogskim kasztel, krak., o podd. ze wsi Łubianiec do m. Łobaczowa zbiegłych—dekret.

M. tymi samymi pow., a Walentym Aleksandrem Kalinowskim, w sprawie o podd. ze wsi Zwonicha, Tywrow, do dóbr Nesterwaru czyli Tulczyna i Sławohrodek czyli Krasncgóra, oraz do wsi Wasylewka zbiegłych—dekret.

fol. 145.

M. temi samemi str., o podd. ze wsi Tywrow do m. Maczocha i wTsi Szczurów, do m. Bracławia i star. bracław.,

należących, zbiegłych—dekret.

fol. 145.

fol. 146.

M. Oudotyą Łukaszową Horodeńską i Teo-dorową Teodora Trypolskiego małż. pow., a Krzysztofem Kewli-czem pozw., o czwartą część dóbr niegdyś Szczerbów teraz Ruźyit Nowy zwanych, nieprawnie dzierżoną—dekret.

fol. 146.

Jerzy Moszczenicki Samuela Hornostaja dziedzica i Wacława Wilhorskiego dzierżawcę, z całego procesu w sprawie o podd. wsi Horodne do dóbr wsi Kozarowicze zbiegłych—kwituje.

Augusti 17.

M. Janem Żorawnickim, a Frydrykiem ż Łohojska i Zofią z Ostroga ks. Zasławską Tyszkiewiczami, o podd. z m. Krupiec do dóbr m. Bełopole zbiegłych—kond.

•    *    fol. 147.

Z inst. Ostafiana Tyszkiewicza na Janie Mi-kulińskim, w sprawie podd. z m. Słobodyszcza do wsi Kryłowka zbiegłego—uzyskana kond.

Augusti 17.

fol. 147.

fol. 148.

M. Maryanną Hryczanówna niegdyś Ty-mofeja Wyszotrawki małż., a Ewą z Wiśnicza ks. Piotra Zbaraskiego małż., o wydział dóbr macierzystych wsi Horłowicze następnie Aleksandrowo zwanej—dekret.

Z inst. Aleksandra Tyszy Bykowskiego na ks. Michale Wiśniowieckim star. owruck., w sprawie o podd. z m. Horodkowa do wsi Demianowki zbiegłych—uzyskana kond.

fol. 148.

Z inst. tego samego pow., na Zofii z Ko-rabczowa i Adamie ks. Rużyńskich, w sprawie o podd. z dóbr Skoczyszcze do m. Uczoraszne zbiegłych—uzyskana kond.

fol. 148.

Z inst. Adama Olizara Wołczkiewicza na Szczasnój ze Zbaraskich Charlińskiój, w sprawie o zabranie przez podd. Staweckich podd. pow. ze wsi Minin wielu rzeczy—kond.

fol. 148.

fol. 149.

M. Janem Zorawnickim, a Jerzym etc. ks. Zbaraskimi, o podd. ze wsi Staryki do m. Szyrmińce zbiegłych — stanęła e wazy a.

M. Łukaszem i Zofią Kmicianką Sapiehami, a Wacławem i Zofią z Jełowickich Wilhorskimi, o podd. z m. Czarnobyla i wsi Paryszewa, Lelowa i Kopaczowa do m. Mynki

Jełowickich, w woj. kij. leż., zbiegłych—stanęła ewazya.

fol. 149.

M. Bohdanem i Anną z Iskorotyńskich Wyhowskimi, a Andrzejem Mierzwińskim, o gwałtowne nasłanie podd. Iskorotyńskich na grunt pow. własny suderew zwany i wsie Doroszycze i Behow, oraz z nich pow. wybicie—dekret.

fol. 150.

M. Grzegorzem Wołodkiewiczem, a Rafałem Witowskim, o podd. z dóbr Michałowicze do dóbr Hoszow i Sołomki zbiegłych—stanęła ewazya.

Augusti 17.

M. Piotrem Zienkiewiczem sędzią ziem.

rzeczyckim, a Gabryelem i Apolonią z Chrenickich Hojskimi, o podd. ze wsi Krasny Bereh i Ostrów do m. Wyszhoroda zbieg-

łych—dekret.

fol. 150.

fol. 151.

M. Samuelem Hoznostajem podkom. kij., a Zofią z Korabczowa ks. Ruźyńską, w sprawie o gwałtowne zajęcie gruntu Czerteńskiego do m. Leszczyna należącego—stanął rozpis.

fol. 152.

M. Wawrzeńcem Synhàjewskim, a Stefanem Niemiryczem w sprawie o podd. z dóbr Synhajew do dóbr StasOW zbiegłych—stanął rozpis.

M. Teodorą z Jaślikowskich i Janem Sere-chowieckim małż., a Bazylem Tyszą Bykowskim, o podd. z dóbr Sielce do dóbr Mołodyszew zbiegłych—dekret. .

fol. 152.

M. Zofią Motowidłówną i Aleksadrem Ka-zanowskim małż., a Marcinem Butowiczem, o nasłanie podd. z dóbr Brusiłowa na grunt pow. własny wieś Jastrębna i tam

gwałtów poczynienie—ewazyâ.

foi. 152.

fol. 153.

Z inst. Wacława Żmijewskiego na Michale ks. Wiśniowieckim, w sprawie o nasłanie ludzi na las Czyhyrow i tam gwałtów poczynienie—uzyskana kond.

M. Krzysztofem etc. Trzeciakami, a ks. Aleksandrem Prońskim, w sprawie o podd. z dóbr Isajki do dóbr Hrezan i Krasnohorce zbiegłych—dekret.

fol. 153*

M. Janem Bielęckim, a ks. Januszem Ostrogskim kasztel, krak., o podd. z dóbr wsi Nemirynce i Wołotł-ków do dóbr Piątki, wsi Ozadowce zbiegłych—dekret.

fol. 153.

M. Kirykiem ks. Maszalskim, a tym samym pozw., o podd. z dóbr Wołnycze do m. Czudnowa zbiegłych—dekret.

M. Janem Żorawnickim, a Jerzym etc. ks. Zbaraskimi, o podd. z m. Krupca i wsi Starykowa do m. Woło-darki, Rozwołożew zw., zbiegłych—ewazya.

Augusti 17.

fol. 154.

M. Chrystyną Charlińską małż. Stanisława Korytki, à Mikołajem i Heleną Odrowąźówną Charlińskimi, o zabranie różnych rzeczy podd. z dóbr Chojnycze—dekret.

fol. 154.

fol. 154.

M. temi samemi str., o nasłanie różnych ludzi na dobra pow. Dworzyszcze i Nowosełki i tam różnych gwałtów poczynienie—dekret.

fol. 155.

M. Mikołajem i Heleną Odrowąźówną małż. Charlińskimi, a Łukaszem i Zofią Kmicianką Sapiehami, o naruszenie przez Sapiehów asekuracyi, którą zobowiązali się, przed rozgraniczeniem dóbr Werbkowickicli i Antónowskich, gruntów zdawna do Werbkowic należących t. j. ostrowów Demkow-szczyzna i Kameny i in. nie zabierać, oraz o zabranie tych gruntów—dekret.

Augusti 19.

M. Andrzejem i Ewą Mechedewiczówną Jarmolanką Curkowską małż. Sołtanami Sulmyckimi, a Adamem Olizarem Wołczkowiczem, o nasłanie podd. Korosteszowskich na grunta pow. Koczurowskie i różnych tam gwałtów poczynienie—

stanęła ewazya.

fol. 156.

fol. 157.

M. Teodorą Czaplicówną Szpanowską i ks. Wiśniowieckim małż., a Konstantym etc. ks. Ostrogskimi, o podd. z dóbr wsi Tajkur do wsi Dawidkowce zbiegłych—dekret.

Wacław i Zofia z Jałowickich Wilhorscy,

Augusti 20.

Samuela Hornostaja podkom. kij. z sumy 12,000 zł. poi. i dzierżenia dóbr w woj. kij. leż., wsi Kozarowicz, Rostycz, Dytiatowicz, Jasnohrodki, Hiebowki, Turowcza, Stracholesia, Syczowa i ms.

fol. 157.

nowo-osadzonego Hornostajpola, oraz wsi Dobratyna, w tej sumie zastawionych—kwitują.

M. ^Wojciechem Kędzierskim, a Adamem Olizarem Wołczkiewiczem, o podd. ze wsi Bełki, w woj. woł. leż., do wsi Torczynka, w woj. kij. leż. zbiegłych—dekret, fol. 158.

Augusti 18.

M. Stefanem Łoźką, a Konstantym etc. ks.

fol. 158.

Ostrogskimi, o podd. z dóbr Jurewicze do dóbr Periasław zbiegłych—stanął rozpis.

Augusti 19.

Z inst. Andrzeja Suryna na Stanisławie Rodkiewiczu, w sprawie o zabranie różnych rzeczy podd. Maksi-mowskim, oraz wyłowienie ryby w rz. Uszy, przez podd. Marci-

fol. 158.

nowieckich—kond.

fol. 159.

M. Baltazarem Brzostowskim, a Zofią z Ko* rabczowa etc. ks. Ruźyńskimi, sukcesorami dóbr niegdyś Romana Rużyńskiego, o zabranie zboża ze stodoły wsi Mojsejewka— dekret.

fol. 159.

Jadwiga Sokorowna Kondratowa Cbrebto-wiczowa Bohuryńska, przeciwko Janowi i Konstantemu Chreb-towiczom Bohuryńskim, o nieprzyznanie, z mocy praw swoich opiekuńczych nad synem protestującej i niegdyś Kondrata Chrebtowicza, umowy z Adamem Olizarem Wołczkiewiczem na zapis sumy winnej na dobra Mininy, oraz wybicie z tych dóbr — protestuje.

fol. 160.

M. Mikołajem na Ostrohladowyczach Char-lińskim, a Samuelem Hornostajem, o podd. z dóbr pow., do dóbr pozw. wsi Roztycze zbiegłych—dekret.

M. Januszem Zabokrzyckim, a Janem Ąksa-kiem, o podd. z dóbr Zabokryki do dóbr Hulaniki, Matowidłowka

zbiegłych—dekret.

fol. 160.

fol. 161.

M. Heleną Odrowążówną i Mikołajem małż. Charlińskimi, a Janem etc. Niemiryczarni, o podniesienie sumy pewnej na dobrach pow. dziedzicznych Kostiu-szkowicze W z. kij. nad rz. Noryń leż., oraz na dworze w m. Owruczu i wsi Skorodne zw. Demkowszczyzna, również w woj. kij. leź., lokowanej—otrzymany zysk.

M. Aleksandrem Rymaszewiczem, a Adamem i Aleksandrą Chodkiewiczówną ks. Wiśniowieckimi, oraz Krystyną Wiśniowieckącórką i Janem Jondyłem, jak również urzędem grodz, kij., o niezapłacenie pewnej sumy, na dobrach wsi

Zaszczowsko, Mykułycze, m. Brahyny, Sencza i Wysokie, zapisanej—otrzymany zysk.

fol. 161.

Augusti 19.

fol. 161.

M. Janem i Heleną ks. Łukomską Jondy-łami małż., a tymi sanami ks. Wiśniowieckimi, o pewne zobowiązanie na dobra Brahińskie wsie Lestwin i Welatyn—stanęła ewazya.

Teodor etc. Proskura Suszczański, Aleksandrowi Wyhowskiemu, Janowi Jeniczowi, Aleksandrowi Są-czewskiemu i Adamowi Kórnickiemu, czwartą część dóbr Kor-nina i Mohnacza, zw. Bełki w woj. kij. leź.,—zastawia.

fol. 162.

M. Michałem Kędzierskim, a Aleksandrem Tyszą Bykowskim i Adamem Łodzińskim, w sprawie o podd. z dóbr Omelna do dóbr Wyli zbiegłych—stanął rozpis.

fol. 163.

M. Bazylëm Chodyką Krenickim, a Januszem ks. Ostrogskim kasztel, krak., w sprawie o wybicie pow. z dóbr m. Basani i wsi do niego należ.—stanął rozpis.

fol. 163.

fol. 164.

M. Bazylem etc. Tyszami Bykowskimi, a Teodorem etc. Proskurami Suszańskimi, w różnych sprawach, jako to: o zabranie gruntów Kryweckich i kolokacyi połowy wsi Krywe w gruntach pp. Suszczańskich, gruntów Kornińkich zabranie, dóbr Kornińkich od dóbr ChodorkÓW rozgraniczenie i in.— rozpis.

a Janem

fol. 164.

M. Teodorem Szandyrowskim, Daniłowiczem, o podd. z dóbr Szandorowa do m. Korsunia zbiegłych —ewazya.

M. Aleksandrem Zahorowskim, a Anną Chodkiewiczówną ks. Joachimową Korecką, w sprawie o podd. z dóbr wsi Wałowieże do m. Bełyłówki zbiegłych —stanął rozpis.

fol. 165.

M. Łukaszem i Zofią Kmicianką Sapiehami, a Stefanem Łoźką, w sprawie o podd. z dóbr wsi Tołstołioilesa*

Muchajedowycz i Smołyhowicz, go dóbr Rożewa zbiegłych—stanął rozpis.

fol. 165.

Augusti 19.

Ruźyńską, a Ostafianem Tyszkiewiczem, o zabranie gruntów Kotelnickich Ozeran zw., oraz o inne gwałty—dekret.

M. Zofią z Korabczowa ks. Romanową

fol. 165.

fol. 166.

M. Baltazarem Brzostowskim, a Zofią z Korabczowa ks. Romanową Ruźyńską, o gwałtowne dóbr wsi Mosejowka zabranie—dekret.

fol. 166.

M. Zofią z Korabczewa ks. Romanową Ruźyńską, a Frydrykiem Tyszkiewiczem, o nieprawne zabranie i dzierżenie sześciu wsi, w z. źytomier. leż., Zwyniaczki, Zwynia-czych, Wielk. i Mał. Żerdelów, Rudy i Rudy malanki, ziemianom Łozowskim, potem Janowi Brzostowskiemu, oraz Jerzemu Zawiszy przez Jkr. mci dziedzicznie nadanych, a potem str. pow. odstąpionych—dekret.

M. Rafałem Witowskim, a Aleksandrem Rabsztyńskim, o nasłanie różnych ludzi na grunt pow. Owrupicki z przekroczeniem granicy rz. Noryń, która dzieli grunt pow.

Rupicki od gruntów Zastawskich, Hodotemlskich i Chodkowskich—

fol. 166.

dekre.t.

M. Zofią z Korabczowa ks. Ruźyńską, a Ostafianem Tyszkiewiczem, o gwałtowne nasłanie podd. Ko-

fol. 166.

deńskich, na grunta Kotelnickie, Mohyła i Ozerany zwane i tam gwałtów poczynienie—dekret.

fol. 167.

M. Teodorą Czaplicówną Szpanowską i Jerzym ks. Wiśniowieckim małż., a Ąnną Chodkiewiczówną i Joachimem ks. Korcenimi małż., o podd. z dóbr Peczyfosty do m. Bełyłówki zbiegłych—dekret.

fol. 167.

M. Mikołajem Potockim, a Sewerynem Bolanowskim, o zabranie różnych rzeczy podd. Michnowieckim i Semakowieckim—otrzymany zysk.

M. Stefanem Łoźką, a Zofią z Korabczowa ks, Romanową Ruźyńską, o podd. ze wsi Jurewicza do m. Pawo-łocza zbiegłych—dekret.

M. tym samym pow., a Stanisławem Char-lińskim, o podd. z dóbr Rcżew do dóbr Hostomla zbiegłych—dekret.

Augusti 19.

fol. 167.

fol. 168 i 169.

Z inst. Zofii z Korabczowa ks. Ruźyńskiej, na Janie ks. Kurcewiczu Bułydze, w sprawie o nasłanie podd. Białocerkiewskich na grunta Pawołockie i tam gwałtów poczy-nienie—otrzymany zysk.

M. Stefanem Niemiryczem, a Adamem Oli-żarem Wołczkiewiczem, w różnych sprawach, tyczących się zabrania gruntów Szerszniawskich—stanął rozpis. fol. 171.

fol. 171.

M. Jerzym etc. ks. Zbaruskimi, a Janem Daniłowiczem wdą ruskim, w sprawie o podd. z dóbr NiemirÓW do dóbr Korsunia zbiegłych—stanął rozpis.

fol. 171.

M. Bazylem Tyszą Bykowskim, a Andrzejem i Barbarą małż. Brudzewskimi, w sprawie o zbiegłych podd. Serkowickich—stanął rozpis.

fol. 171.

M. Andrzejem Zahorowskim, a Zofią z Korabczowa Romanową Ruźyńską, o podd. z dóbr Malew do m. Nowej Kotelni zbiegłych—dekret.

Z inst. Jana Ąbrama Bełkiewieża na Michale ks. Wiśniowieckim, w sprawie o podd. z dóbr Bełoszy ce wsi Domatyce do m. Michajłowa zbiegłych—otrzymany zysk.

fol. 172.

fol. 173.

Z inst. Jana Pontkowskiego na Tymoteuszu Orańskim, w sprawie o zabranie siana z gruntów pow. Wercho-winy zw.—otrzymany zysk.

M. temł samemi str., o taki sam zabór siana z gruntu pow. Wczoraszeńskim zw.—nastąpiła ewazya.

fol. 173.

M. Anną Spisówną Trembicką i Janem Pontkowskim małż., a Anną Chodkiewiczówną ks. Korecką, o jaz sukcesorami ks. Joachima Koreckiego, w sprawie o gwał-

towne dóbr pow. dziedzicznych, w woj. kij. leź., mianowicie:

Leśników, Rastawicy, Ochotyna i Lewkowgo Stawu zabranie —

rozpis.

fol. 173.

Augusti 19.

fol. 173.

M. Stefanem Łoźką, a Łukaszem i Zofią Kmicianką małż. Sapiehami, w sprawie o niewydanie podd. z dóbr Jurjewicze i Zahale do dóbr Smojełowka zbiegłych—stanął rozpis.

fol. 173.

M. Krzysztofem Sulimowskim, w swojem, oraz małż. swój, a także Eufrazyny z Konińskich Marcinowój Ostrowskiej, sukce.sorek Walentego Kanińskiego, dóbr Hadzbe-kowa dziedziczek, imieniu działającym, a Stanisławem Charliń-skim, w sprawie o poczynienie krzywd różnych między dobrami Hadzbeków pow., a dobrami pozw. Buhajewka zwanemi —stanął rozpis.

M. Anną Chodkiewiczówną ks. Joachi-

fol. 173.

mową Korecką, a Zofią z Korabczowa ks. Romanową Ruźyńską, o zabranie dwóch części dóbr pow. Lewkowy Staw, Mojsejkowicz? Rastawica i Choteń—stanął rozpis.

fol. 174.

M. Andrzejem i Olizarem Syngurami, a Jerzym Charlińskim, o podd. z dóbr Nozdrysza do m. Byszowa zbiegłych—dekret.

M. Bazylem Tyszą Bykowskim, a Zofią z Korabczewa ks. Romanową Ruźyńską, o podd. z dóbr Bola-Czewa do dóbr Łebedyn zbiegłych—dekret.

fol. 174.

M. temi samemi str., o podd. z części dóbr

Wyły do Łebedyna zbiegłych—dekret.

fol. 175.

fol. 175.

M. Matyaszem Sułkowskim, a Jerzym Krzysztofem ks. Zbaraskimi, o podd. z dóbr wsi Hlebowka do dóbr Borszczowka zbiegłych—zysk.

M. Mikołajem Habal, a tymi samymi pozw., o podd. z dóbr Żórawieckie, do dóbr Wołodarczyn Futor, Szaltany zw., zbiegłych kond.

Augusti 19.

M. Mikołajem Charlińskim, a Łukaszem

fol. 176.

Sapiehą, o zabranie rzeczy podd. pow. z dóbr Werbkowicz — dekret.

M. Haponem etc. Trypolskimi, a Łukaszem i Zofią Kmicianką małż. Sapiehami, o nasłanie ludzi i podd.

fol. 176.

Czarnobylskich, Antonowskich, Lipskich, Denysowskich, Muchojs-dowskich na grunta i wsie. Klucznikowskie zw., i tam gwałtów poczynienie—ewazya.

fol. 176.

M. Andrzejem Zahorowskim, a Mikołajem etc. Niemiryczami, o podd. z dóbr wsi Malewa do m. Iwnicy zbiegłych—dekret.

Łukasz i Zofia Kmicianka małż. Sapiehami, Wacławowi Wilhorskiemu, dobra swoje, mianowicie: miasto z zamkiem Wieledniki i wsie do niego należące, Wieledniki, Sorokopenie, Lelety, Jurkowszczyna, Stuhowszczyna, Prybytki, Zakornycze, Krymny, Czerewki, Zamysłowycze, Rokitno, Krasy-łówka, Bełki, Bobryczy, Zbezowka, Lypycze, służby pustowskie, Sa-mołowszczyna i dworzec Łukiski pod m. Owruczem, na rz. Czere-

nynką leż.,—zastawiają.

fol. 178.

fol. 178.

Anna Chodkiewiczówna ks. Korecka Fry-dryka Tyszkiewicza, w sprawie o rozgraniczenie dóbr m. Beli-łOwki zw. Rastawica i wsi do niego należących, z m. Berdyczowem i Bełopolem—przypozywa.

fol. 179.

M. Anną Nadarzyńską, Jadwigą Swirską. i Heleną Uhrowiecką, sukcesorkami ks. Romana Ruźyńskiego, oraz małż. jego Zofią z Korabczewa, a Frydrykiem Tyszkiewiczem o podd. z dóbr Radków do dóbr Bełopola zbiegłych —dekret.

(Ks. III.)

16 18.

Sumaryusz spraw dekretowych, potocznych i zapisowych z księgi ruskiej wdstWR kijowskiego 1 6 18 roku, co do egzekucyi wypisany.

April. 24.

fol. 1.

Od ks. Janusza Ostrogskiego kasztel, krak. po Michała Myszkę Chołoniewskiego pod woje w. i Łukasza Witowskiego sędziego, urzędn. sąd. grodz. kij. i po Filona etc. Woroniczów, o poczynienie, grabieży podd. Szumskim, Deneszowskim, Trojanowskim, Tatarynowskim, Wolickim, oraz w zamku Dene-szach—pozwów relacya

Od tegoż pow. po tychże urzędników sądowych, oraz po Stefana Minkowskiego i Stefana Tyszkiewicza wdę berestejskiego, względem dowodzenia sprawiedliwości podd. i mieszczanom Kodeńskim i podd. Nowokazimierzowskim, Słobo-dyskim O poczynienie im grabieży —wydanych pozwów relacya.

fol. 2.

fol. 3.

Na rekwizycyę Adama etc. Karpińskich pow., z Anną Chodkiewiczówną ks. Joachimową Korecką pozw., woźnego w sprawie przysądzonej do dóbr str. pozw. m. Leśnik— zeznane jeżdżenie.

fol. 3 i 15.

Na rekwizycyę Ławryna Łoźki podczaszego kij., po żyda pereasławskiego Szlomę Jurewicza, za wyrobienie mogił na salitry w gruncie pow. Sotnikowskim dziedzicznym—pozwów relacya.

Od Wacława Żmijewskiego pow., w sprawie z potomkami ks. Wiśniowieckiego i Pawła Ruckiego, star. owruck., o grabież zboża podd. pow. Czyhyrowskim —wydanych pozwów relacya.

Z rekwizycyi Stanisława Łodziaty, w sprawie pomiędzy nim, a ks. Piotrową Zbaraską i potomkami jéj, o wykupno w dziedzictwo p. Łodziaty dóbr Kuchar, dla puszczenia tych dóbr na rzecz tegoż. pow. w posesyę, (której to pesesyi pozw. nie dopuściła)—zeznane woźnego jeżdżenie. fol. 5.

April. 24.

April. 25.

Od Filona Woronicza pow., po Józefa Ko-zicza pozw., w sprawie o niedopuszczenie wykonania wyroku w dobrach Kamienno-Brodzie—wydanego pozwu relacya.

fol. 5.

fol. 7, 27 i 57.

M. żydem kornińskim Moszkiem Isakowi-czem pow., a Andrzejem Kórnickim, Janem Jęty hem Bystrzyckim, Markiem Czojharem Tupąlskim pozw., o kontrakta dzierżawne na młyny i knrczmę w dobrach str. pozw. zastawnych części Komina i Biłek, przez pow. dzierżawnych, oraz z nich gwałtowne wybicie—ewazya.

fol. 8.

M. Stanisławem na Chabnem Char lińskim pow., a Januszem ks. Ostrogskim kasztel, krak. pozw., o podd_ z dóbr pow. dziedzicznych Dowmantowa do dóbr str. pozw. m. nowoosadzonego Olszanicy zbiegłych—ewazya.

M. Józefianem Chaleckim pow., a Ławry-nem Łoźką podczaszym z. kij. pozw., o podd. z dóbr str. pow. wsi Jahniszcz do dóbr str. pozw. wsi Sotnikowa zbiegłych—dekret.

fol. 9.

M. tymże pow., a Janem Czerniszowskim pozw., o gwałtowne ludzi z dóbr Chodorowa i Pereasławia na grunt pow. Bałykowski, Lewocki 1 Truzeńkowski nasłanie, tam trzody zabranie i do Chodorowa przepędzenie—dekret.

fol. 10.

fol. 13.

Na inst. Filona Strybyla cześn. kij. pow., po Mikołaju Dachnowicza i Mikołaja Korcze wskiego pozw., o niedopuszczenie egzekucyi w dobrach wsi Minajkach pewnej sumy przysądzonej—pozwów relącya.

Ze str. ks. Janusza Ostrogskiego kasztel, krak. pow., na Mikołaju Charlińskim pozw., za niedopuszczenie intromisyi pow., o ewikcyę Sosnowa— banicyä.

M. Józefianem Chaleckim pow., a p. Czer-niszewskim pozw., o gwałtowne ludzi z dóbr Sotnikowa przez granice, błoto Karany i rz. Piszczankę, na grunt pow. Rzyszczow-ski nasłanie i tam grabieży poczynienie—dekret.

April. 25.

fol. 14, 16 i 45.

fol. 16.

M. Maciejem Stępkowskim podstar. łuckim pow., a ks. Januszem Ostrogskim kasztel, krak. pozw., o podd* z dóbr wsi Ławrowa (w pow. łuckim leż.), do dóbr m. Kamienicy zbiegłych—dekret.

Od Michała i Aleksandra Kaznowskich

April. 27.

fol. 17.

pow., po Zdana Szczeniewskiego o niewydzielenie części ojczystej za część Mieieszkowską podług dekretu, i po Staniskrwowę Nadarzyńską Annę Rużyńską o niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Zarubińoach—pozwów relacya.

April. 28.

fol. 18.

Od 00. Bazylianów klasztoru św. Mikołaja Pustyńskiego kij. pow., po ks. Janusza Ostrogskiego wdzica woł. o gwałtowne posiadanie dóbr cerkiewnych wsi Czumieiewszczy-» zna zw. Trościanka i dóbr Siedliszcza Chodoczowskiego z pasie-czyskiem, tudzież o wybicie gruntów do wsi Ostapowicz i Rado-hoszczy należących po obu pół rz. Rakowicy aż do rz. Kro-piwnój i z gruntów cerkiewnych do wsi Letkowicz należących— wydanych pozwów relacya.

Od Teodora Trypolskiego pow., po Aleksandra etc. Słuźków wdziców wendyńskich pozw., w sprawie

fol. 19.

o podd. z dóbr Czerniechowiec do dóbr Opaczyczyna zbiegłych— wydanego pozwu relacya.

Od Filona Bohuszewicza Hulkiewicza, w sprawach trzech: 1) z Janem i Anną z Żyrnickich Linkiewi-czami Pohorskimi, o niedopuszczenie intromisyi w dobra pozw. wieś Rubeźowce, 2) z Krzysztofem Makarowiczem Iwaszeńcze-wiczem, o niedopuszczenie intromisyi w dobra wsi Andrejowa, za grabież poddanych Horenickich przysądzonej, i 3) z ks. Jurem Wiśniowieckim kasztel, kij., o niedopuszczenie intromisyi w m. pozw. Piratyn, za zbiegłych podd. Nowosieleckich przysądzonej—

wydanych pozwów relacya.

fol. 19.

Od Maryny z Steckich Harasymowéj Sury-nowéj pow., w sprawach: 1) z Łukaszem Sapiehą o podd. Wystu-powskich zbiegłych, 2) z ks. Adamem Wiśniowieckim o winy, za niedopuszczenie intromisyi w dobra Aleksandrowskie temuż księciu przez ks. Ewę Zbaraską w posesyę puszczone, 3) z p. Jurem Moszczczenickim, o grabieży podd. Rolbowskini poczynione, 4) z Dmitrem Pokalewskim i małż. jego, o grabieży różne, i 5) z ks. Jeremiaszem i Anną Wiśniowieckimi, o zbiegłych podd. Rolbowskich—wydanych pozwów relacya.

Ąpril. 27.

fol. 21.

M. Łukaszem Witowskim sędzią grodz, kij. pow., a Konstantym Jelcem pozw., o niezapłacenie poboru z m. pozw. Turbowki, wsi Fedorowki i Holaków—dekret.

fol. 21.

M. tym samym pow., a potomkami ks. Michała Wiśniowieckiego star. owruck., pozw., o niezapłacenie poborszczyzny z dóbr str. pozw. zadnieprskich: m. Lubień, Cho-rola, Sniatyna, Senczy, Zamościa, Łohwicy i Aleksandrowa—dekret.

fol. 22.

fol. 22.

M. tymże pow., a ks. Januszem Ostrogskim kaszt. krak. pozw., w sprawie o niezapłacenie poboru z dóbr m. Olszanki—dekret.

M. temi samemi str., o niezapłacenie pobo-

rów z dóbr m. Riałocerkwi—dekret.

fol. 22.

Od Jana Zawiszy pow., na Annie Niemiry-czównie Mikołajowej Wełogłowskiej pozw., o nieoddanie pow-pewnej sumy, za wzięcie sposobem myta różnych rzeczy przez podd. Lisowieckich poddanym pow.—otrzymany zysk.

fol. 23.

M. Aleksandrem Kropiwnickim pisarzem ziem. bracław. pow., a Janem Daniłowiczem wdą ruskim pozw., o podd. z dóbr pow. Komorowa do Daniłowa zbiegłego—dekret.

fol. 23 i 81.

M. Ewą z Szpanowskich Kasprawą Wolicką wdową i jéj córkami Anną Janową Zawiszyną i Maryną

li

Źródła dziejowe.—Tom XX.

Stanisławową Pruszyńską pow., a Jurem etc. ks. Zbaraskimi pozw., o podd. z dóbr str. pow. zastawnych wsi Sokolczy w woj. kij. leź., do dóbr str. pozw., ms. Samhorodka zbiegłych—dekret.

fol. 25 i 45.

April. 27.

M. Mikołajem Dachnowiczem pow., a Adamem etc. Tyszami Bykowskimi pozw., o podd. z dóbr pow. Minnik do dóbr pozw. ms. Nowej Woli zbiegłych—dekret.

fol. 25.

M. temi samemi str., o podd. z dóbr pow. Mienikowiec do dóbr pozw. Willi zbiegłych—dekret.

fol. 26 i 190.

M. Magdaleną Czyrską Iwanową Łożczyną pisarzową ziem. kij. i córką jéj pow., a Ławrynem Łoźką podczaszym kij. pozw., o sprzeciwianie się zapisowi dzielnemu, na grunt pow. Żerebieczyński, po małż. jéj pozostały, ludzi z dóbr Sotnikowskich nasyłanie, z borku zw. Jasowski barci z pszczołami zabranie, siana na uroczyszczach Selubowiczach i pod-horodyszczach Kałaurowskich pokoszenia—dekret.

fol. 26.

M. temi samemi str., o gwałtowne na grunta pow. Żerebietyńskie podd. Sotnikowskich i Salkowskich (nowo na gruncie str. pow. osadzonych) nasłanie, niw na uroczyszczu Starem Podhorodyszczem z w. pooranie i innne gwałty—dekret.

fol. 27.

fol. 27.

Od Manuszy z Bieleckich 1-0 v. Mikołajowej Czarnorudskiéj, 2-0 v. Aleksandr owej Bołharyńskiej pow., po Zofią z Korabczewa 1-0 v. Romanową Ruźyńską, 2-0 v. Hie-ronimową Chodkiewiczową kasztel, wileń., pozw., w sprawie o grabież zboża różnego z pól Czarnorudskich, pozwu w Pawo-łOCZy kładzionego—relacya.

M. Łukaszem Witowskim, egzaktorem poboru z woj. kij. pow., a Teodorem Suszczańskim Proskurą pozw., o zapłacenie poboru łanowego z m. Komina i Biłki, dóbr pozw. dziedzicznych—dekret.

Od Mikołaja Dachnowicza pow., na Andrzeju Bohuryńskim, za niedopuszczenia czynienia egzekucyi w dobrach Nlinin—otrzymana banicya.

April. 27.

fol. 29.

Od Józefiana Chalęckiego pow., na ks. Jeremiaszu etc. Wiśniowieckich pozw., w sprawie o podd. z dóbr str. pow. majęt. Rzyszczwskiéj do dóbr Hoszczy zbiegłych—uzy-

skał kond.

fol. 29.

fol. 30.

Na Stefanie Niemiryczu pozw. przez Mikołaja Dachniewiczä pow., w sprawie o niedopuszczenie intromisyi w dobra Siebie pozw.—otrzymana banicya.

fol. 31.

Od Marka etc. Trypolskich pow., po Filona Kotelnickiego, wsi Koziatycz czyli Borodianki dziedzica pozw., w sprawie o różne grabieże, oraz po Andrzeja Gurskiego kasztel, halic,, o zbiegłych podd. z dóbr Kocowszczyzny i Kłoczków do star. owruck., nareszcie po ks. Adama Wiśniowieckiego, o grabież zboża na podwodach z dóbr pow. Jakubowicz do Orżowa prowadzonego—pozwów relacya.

Od Mikołaja Dachnowicza pow. na staro-

April. 30.

fol. 31.

zakonnym Michale Szmojłowiczu, arendarzu Korosteńskim pozw., w sprawie o niedopuszczenie egzekucyi na majątku pozw., mianowicie domu w m. Wilsku, dobrach ks. kaszt. krak.—otrzymana banicya.

M. Magdaleną Iwanową Łoźczyną pis. ziem. a Ławry nem Łożką podczaszym z. kij. pozw., w spra-

kij. pow.

wie o spalenie gumna na uroczyszczu Tomoklatynie—nastąpił

Tozpis.

fol. 32.

fol. 32.

M. temi samemi str., w sprawie o spalenie siana w styrtach na gruncie Ławryna Łoźki Salkowskim—nastąpił rozpis.

Od Łukasza i Zofii Kmicianki Sapiehów pow., na Krzysztofie etc. Niemiryczach pozw., w sprawie o niedopuszczenie egzekucyi do dóbr str. pozw. Krzywego—otrzymana banicya.

April. 30.

M. Danielem Strybylem pow., a Wasylem

fol. 35.

Tyszą Bykowskim pozw., o zabranie podd. Wyrłoockim różnych rzeczy z dóbr pow. BułSiaków do WyrłOCkO przechodzącym —dekret.

o gwałtowne przez

podd. str. pow. Zdwyżczyńskich czyli Romanowskich, niedaleko wsi PilipowiCZ, podd. pow. koni zabranie—dekret.

M. temi samemi str.

fol. 36.

M. Jakóbem i Anną z Dobrzyńskich Wiń-skimi małż., a Frydrykiem i Zofią z ks. Zasławskich Tyszkiewiczami pozw., o bezprawne, po wykupie pow., z dóbr Żydowice, w woj. kij. u włości BerdyCZOWSkiéj leź., zboża zabranie—ewazya.

fol. 37.

Maii 1.

M, Łukaszem Witowskim pow., a Józefęm Łoźką marszałk. mozyr. pozw., o podd. z dóbr pow. Wielkiego Stawka do dóbr pozw. wsi Rakowszczyzny albo Rakowa zbieg-

łych—dekret.

fol. 37-

M. Danielem Strybylem pow., a Adamem Oli-zarem Wołczkiewiczem pozw., o podd. z dóbr wsi PilipowiCZ do dóbr m. nowego Korostyszewa zbiegłych—dekret, fol. 38.

fol. 39.

M. temi samemi str., o gwałtowne podd. Koro* sleszowskich i Koteleńskich na dobra pow. wieś Kamieńbród nasłanie i tam różnych rzeczy zabranie—dekret.

fol. 39.

M. temi samemi str., o gwałtowne podd. str. pow. Wyrłoockim, kupiectwem bawiącym się, przez ludzi i podd. pozw. z Sydorowicz różnych towarów i rzeczy zagrabienie—dekret.

fol. 39.

M. Marcinem Kawieckim, a Fedorem Chody-kiem Krynickim pozw., o zabranie z gruntu Buhajewskiego, (która wieś Buhajewka naówczas w dzierżawie pozw. zostawała) własnej pracy pow., żyta etc.—dekret.

M. Iwanem Hruzewiczem pow., a Teodorem Tyszkiewiczem wdą nowogrod. pozw., o zabranie pow. i podd.

M. Danielem Strybylem pow., a Samuelem Hornostajem podkom. kij. pozw., o podd. z dóbr str. pow. wsi Płoski do dóbr str. pozw. wsi Łuki zbiegłych—dekret.

fol. 43.

Od Grzegorza etc. Niewmiryckich pow., po Łukasza i Jewhenię Bohdanę z Horskich-Druckich Sapiehów małż. pozw., w sprawach dwóch: 1) o niedopuszczenie czynienia egzekucyi w dobrach pozw\ Welednikach i 2) o zbiegłych podd. i odjęcie ostrowa Bełockiego — wydanych pozwów relacyâ.

fol. 43.

Od Semena Kmity, przy odprawowaniu sprawy między Teodorem etc. Proskurami Suszczańskimi, a Łukaszem Sapiehą o wykupno dóbr Suszczan, że p. Kmita od lat kilkadziesiąt ma pewną część w tychże Suszczanach w zastawie, aby prawom jego ubliżenia jakiego nie było—uczyniona pilność.

fol. 43.

fol. 44.

M. Aleksandrem Kropiwnickim pis. ziem. bra-cław. pow., a ks. Januszem Ostrogskim kasztel, krak. pozw., o podd. z dóbr. połowy ms. Komorowa do star. Bohusławia zbiegłych—stanął rozpis.

Maii 2.

fol. 45.

jego z dóbr Jasnohorodka, przez podd. pozw. Czerneńskich bydła

fol. 40.

M. Andrzejem Mierzwińskim po w., a Anną Chodkiewiczówną ks. Joachimową Korecką pozw., o podd. pow.

z dóbr m. Iskorostyna do dóbr pozw. Skuratowa zw. Kamienka

zbiegłych—dekret.

i różnych rzeczy—dekret.

Maii 1.

fol. 40.

Od Kiryka Sołtana pow., na Łukaszu Witowskim sędz. gr. kij. pozw., o nieoddanie poboru z dóbr pow. Hołu-biewiCZ otrzymanego—nastąpiła kasacya.

M. Józefianem Chaleckim pow., a Ławrynem i Anną z Hulewiczów Łóżkami pozw., o wyrąbanie lasów pow. za błotem Kuranią i rzeczką Pieszczanką w majęt. IrzySZCZOW-Skiëj—dekret.

M. Janem Zawiszą po w., a Samuelem Horno-stajem podkom. kijów, pozw., o zabór miodu z dóbr pow. z Dy-mera do dóbr tegoż pow. Sokolcza, mimo dóbr strony pozw. Dy-midów prowadzonego — dekret.

Maii 20.

fol. 46.

fol. 46.

M. Floryanem i Agnieszką Oleszkami wojsk, włodzim. po^w., a Janem Kimbarem Chrzanowskim pozw., o niesłuszne dóbr wsi Wypołzowa, od Jkr. mci powodom w dożywocie zapisanych, a przez pow. pozwanemu w arendę puszczonych, procesem onerowanie — dekret.

Od Stefana Ruckiego po Mikołaja Steckiego, względem podd. z dóbr liiniec (niegdy Heleny Surynówny małż. pozw. dziedzicznych) zbiegłych — wydanego pozwu relacya.

fol. 47.

fol. 47.

Od Jura Moszczenickiego po Mikołaja etc* Steckich, małż. i potomków Heleny Surynówny, pozw., o winy za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Huniczach — wydanych pozwów relacya.

fol. 47.

M. Fedorem Szyszką Staweckim pow., a Wojcie-chem Kraszniewskim pozw., o grabież podd. pow. Welawskim bydła różnego i do Mozyra zabranie — dekret.

fol. 47, 48.

M. tymże pow., a Stefanem Niemiryczem pozw.r o podd. z dóbr pow. Czernihowiec do dóbr pozw. Chotenowki zbiegłych — dekret.

M. Hryhorem Staweckim pow., a tymże pozw.r o podd., z dóbr pow. Sobeczyna do Chotenowki zbiegłych—dekret.

fol. 48.

fol. 48.

M. Grzegorzem Doboszyńskim pow., a ks. Anną z Chodkiewiczów Joachimową Korecką pozw., o podd., z dóbr pow. Hoszowa do dóbr pozw. słobody Skuratowskiéj, zw. Kamienica, zbiegłych — dekret.

M. Ipolitem Rodkiewiczem miecznikiem woj. kijów, pow., a Jakóbem Markowiczem podstar. owruc. pozw., o gwałtowne podd. pow. chłoplańskiego, z m. Noryńska do Chło-plan powracającego, we wsi Szyrkowszczyznie wzięcie i zatrzymanie — dekret.

fol. 49.

Maii 20.

fol. 49.

M. Piotrem Strybylem pow., a Fedorem Jelcem pozw., o podd., z dóbr pow. wsi Starosielce do dóbr pozw, miast. Łomli zbiegłych — ewazya.

fol. 49.

Od Andrzeja Mierzwińskiego pow., na Mikołaju Hrozie Chowańskim pozw., w sprawie o grabież różnych rzeczy podd. pow. Iskorostyńskim, i tej grabieży do dzierżawy swój Hroziniec zabranie — otrzymany zysk.

fol. 50.

Od Mikołaja Steckiego tywona kijów., na Grzegorzu i Halszce małż. Staweckich pozw., za niedopuszczeuie czynienia egzekucyi w dobrach i dworze strony pozw. Sobyczynie — otrzymana banicya.

M. Janem Zaborowskim pow., a Mikołajem etc. Woroniczami pozw., o zbiegłą czeladź powodową dworską z dóbr Żabcza do dóbr pozw. Nowego Trojanowa — dekret, fol. 51.

fol. 51.

M. Kirykiem Sołtanem pow., a Anną Chodkie-wiczówną ks. Joachimową Korecką pozw., o podd., z dóbr strony pow. Kniażycz do dóbr pozw. miast. Rusanowa zbiegłych — dekret.

fol. 51.

M. Janem i Anną z Łohwinowiczów Korniń-skimi Jeniczami małż., a Fedorem Suszczańskim Proskurą, pisarzem ziem. kij. pozw., o zabór siana podd. strony pow. z dóbr części Kornina — ewazya.

fol. 52.

Od Mikołaja Steckiego tywona kijów, pow., na Reinie z Moszczenickich i Mikołaju, matce i synie, Białobrzeskich pozw., za niedopuszczenie czynienia egzekucyi na dobrach i dworze pozw. Ryźkowie — otrzymana banicya.

fol. 52.

Od tegoż pow. na Marynie z Zuków i Nastazyi etc. Liplańskich pozw., za wzbronienie egzekucyi w dobrach Wer-chowna zwanych — otrzymana banicya.

M. Fedorem Ilińskim, a Filonem Woroniczem pozw., o gwałtowne powoda, z Starego Sioła jadącego, na popasie w miast. Trojanowie, wzięcie, i pieniędzy mu odebranie — ewa-zya.

fol. 52.

Maii 20.

fol 53-

Od Mikołaja Steckiego tywona kijów. pow.. na Filonie i Teodorze Puzyniance małż. Jelcach podstol. kij. pozw., o przyczyny zabronienia egzekucyi w dobrach m. Łuczynach, — otrzymana banicya.

M. Janem Bieleckim pow., a ks. Januszem Ostrogskim kasztel, krak. pozw., o podd. z dóbr strony pow. wsi

Niewmirzyniec i Mołodnowa, do dóbr pozw. wsi Ozadowiec, do

fol. 53-

Piątki należącej, zbiegłych — ewazya.

fol. 53-

M. Konstantym Mackiewiczem Szaułą i Fedorą Szaulanką Michałową Siliną Nowicką, a Andrzejem Charlińskim, o 4000 zł. poi. przysądzonych, przez woźnego, do dóbr części wsi Łopatycz, powodom w sumie téj, jako pose.sya należących, uczynionej opozycyi zeznana relacya.

Od Kaspra Błędowskiego pow., na Jakóbie Tułkowskim, o najechanie na dobra Makarówkę powodowe i podd. różnych grabieży czynienie — otrzymana banicya. fol. 54.

Od Fedora i Jura Suszcząńskich Proskurów pow., na Janie Jeniczu pozw., o różne krzywdy podd. pow. Kor-nińskim i Bełockim poczynione — otrzymana kond. fol. 54.

fol. 54-

Od Denysa Martyanowicza burmistrza kij. pow., na Stanisławie Charlińskim pozw., w sprawie o winy zä niedopuszczenie czynienia egzekucyi w dobrach Hostomli z przyczyny posiągnienia niw gruntu pow. Kotyrskiego w ostrowie za rzeczką Irpenią, między rzeczkami Budczą i Rohaczą — otrzymana banicya.

fol. 54, fol. 57.

Od tegoż pow. na tymże pozw., o winy za niedopuszczenie egzekucyi w Hostomli (o przysypanie grobli do gruntu pow. Kotyrskiego, oraz o łowienie bobrów w tychże gruntach, w rz. Irpieni) — otrzymana banicya.

Prawa od ks. Aleksandra Wołody miro wieża kijowskiego panu Olechnie Juchnowiczowi na horodyszcze stare za Dnieprem Pokałaurowe, sieliszcza Bulaczyn, Kruhłoje, Sószni-kowo za Kuranią, z jeziorem Białem, przytem trzy horodyszcza za Dnieprem: Besurmieńskie, Jarosławskie, Salkowe z jeziorem Lino-wem, a sieliszcze Procow i drugie sieliszcze Betki, Mochnacz, sie-liszcze Wepryki, ostrowy nad Irpeniem i Unawą, sieliszcze Mali-kowszczynę, ziemie nad Zwizdenią Melechowszczyznę, a nad Tete-remem Trudeńszczyznę i Tryhubowszczyznę, a na Rasawie w polu dwa horodyszcza Połstwin i Kuziakow i na dwa jary na Dnieprze— nadanego oblata.

Testametnu Jana Juchnowego syna Olechnowicza na te dobra dla synów Fedka i Waśka — oblata.

fol. 56.

Działu między Maryą Fedkową Łoziną i Oryn-ką Seńkową Suszczańską Proskurową Iwaniukami, Olechnowicza Juchnowicza, siostrami, dóbr po Fedku i Wasku braci zeznawają-cych rodzonych, tj. na Maryę przypadłych dóbr za Dnieprem horodyszcza starego i sieliszcza Bulatczyn z jeziorem Białem za Kuranią, nad Dnieprem horodyszcza Besurmiańskiego, Jarosławskiego, Saikowskieg3, jeziora Linowego i Procowego, sieliszcza Kru-hłego i Sosznikowego, a z Zwizdeni Miechowszczyzny, a na Tetere-miu Trudowszczyzny i Tryhubowszczyzny; a zaś na Orynkę — dwóch horodyszcz na rz. Rasawie w Polu Połstwin i Kuziakow, uchody na Irpieni, Bełki, Mochnaczy, Weprykow i Malinowszczyzny, a na Unawie ostrowy — oblata.

Maii 20.

fol. 57.

M. Adamem etc. Tyszami Bykowskimi pow., a Stanisławem Żółkiewskim hetm. i kancl. kor. pozw., w sprawie o podd., z dóbr pow. miast. Kopaczewa do dóbr pozw. Baryszowa, Baryszpola i Swankowa zbiegłych, stanął rozpis.

Ur. Filona Hulewicza do spraw z ur. Strybyla-

mi (i) Olizarem, względem podd., z dóbr wsi Radoszyna, do dóbr

Wirłoka, Borszczow i Torczyna, jakoteź Bsrezowicz i Toporyszcz

zbiegłych, — plenipotencya.

fol. 57-

Od Reiny i-v. Hawryłowej Sołtanowój, 2-v. Martynowój Wituńskiój pow., po Kiryka Sołtana, o grabież podd.

Hołubiejewskim i Manastyrskim bydła — pozwów relacya.

fol. 58.

Od Filona etc. Woroniczów, po ksd. Krzysztofa Bibersztejn Kazimirskiego i jego kapitułę, o podd. z dóbr pow.

miast. Trojanówki do dóbr pozw. Sniatynki zbiegłych — pozwów

relacya.

fol. 58.

Maii 20.

Od Jura Moszczenickiego pow., po o. Josyfa Welamina Ruckiego archiepiskopa i metropolity kijów, i po kapitułę jego pozw., o zbiegłych podd. do dóbr Kisiłowicz, tudzież po Zofią z Korabczewa Hieronimową Chodkiewiczową kasztel, wileń. pozw., o podd. do Kotelni zbiegłych — pozwów relacya.

fol. 58.

fol. 58.

W sprawie Dyonizego i Tomilli z Dobrzyńskich Łukaszewskich pow., z Krzysztofem i Anną z Malińskich Makarewiczami pozw., o niedopuszczenie czynienia egzekucyi we wsi Drużny za nieoddanie pola we wsi Andrzejowce opozycyi — relacya.

fol. 59.

M. Lawrynem Łożką podczaszym kijów., a Jó-zefianem Chaleckim pozw., o uczynienie granic między dobrami pow. dziedzicznemi Rzyszczowem — dekret.

fol. 60.

M, Wasylem Maksymowiczem Pankiewiczem pow., a Lawrynem Łożką i małż. jego Anną Hulewiczówną pozw., o niesłuszne dóbr strony pow., po ojcu odziedziczonych, wsi Tru-denowszczyny, Tryhubowszczyny zw. Fenewicze posiadanie, do wydzielenia połowy tychże dóbr, powodowi takowe przysądzający— dekret.

Maii 4.

M. Fedorem Trypolskim pow., a Stefanem Nie-miryczem pozw., o podd., z dóbr Kłoczków do dóbr słobody So-bolowki. we włości CzerniecSlOWSkiéj będącej, zbiegłych — dekret.

fol. 61.

fol. 61.

M. tym samym pow., a potomkami ks. Joachima Koreckiego pozw., o podd., z dóbr KłOCZków do miast. Bazara zbiegłych — dekret.

M. Markiem Trypolskim pow., à Pawłem Wąsy łysą pozw., o gwałtowny zabór podd. pow., na gruncie własnym

fol. 62.

Trypolskim bydła, i do Skomoroszynéj Łuki, do domu swego zaprowadzenie — dekret.

M. Stefanem Mińkowskim pow., a ks. Jurem krajczym kor., i Krzysztofem koniuszym kor. Zbaraskimi pozw., o podd., i dóbr pow. Minkowicz do dóbr pozw. miast. Krasnego Stawu na Rudzie Bezeskiéj zw. Samhorodek zbiegłych — dekret.

fol. 62.

Maii 4.

fol. 62.

M. sukcesorami Mikołaja Siemaszka kasztel, bracław. pow., a ks. Konstantym i Januszem Ostrogskimi wdzi-cami wołyń. pozw., o podd., z dóbr pow. wsi Korostiatyna, Pu-stomyt, sieliszcz w woj. wołyń. leżących, do dóbr pozw. Kosma-czowa, Romanowa i Mezyreczki, w woj. kij o w. leżących, zbiegłych— dekret.

fol. 64.

Od Semena Kmity pow., na Krzysztofie Nie-miryczu pozw., w sprawie o ekspulsyę z dóbr wsi Owczynia w woj. kijów, leżącej, powodom zastawnym kontraktem puszczonej, oraz rzeczy zabranie i do miast. Olewska takowych uprowadzenie — stanęła kondemnata.

M. Jurem Charlińskim pow., a ks. Januszem Ostrogskim kasztel, krak. pozw., w sprawie o podd., z dóbr pow. miast. Byszowa, w woj. kijów, leżących, do dóbr pozw. miast. Bykowa horodyszcza zadnieprskiego zbiegłych, — stanął rozpis.

fol. 65.

fol. 65.

M. Janem Wereszczaką pow., a Zofią z Korab-czowa Hieronimową Chodkiewiczową kasztel, wileńską pozw., o sprzeciwienie się zapisowi zastawnemu na dobra Popielnę, z przyczyny odjęcia stawu na rzece Kamienicy z młynem i siano-źęciami — dekret.

M. Fedorem Wasylewiczem Trypolskim pow., a Łukaszem Sapiehą i małż. jego Zofią Kmiciąnką pozw., o podd. ze wsi Bohdanowszczyny do dóbr strony pozw. słobody Rozjezdczy, we włości Czarnobylskiéj leżącej, zbiegłych — dekret.

fol. 66.

fol. 67.

M. Iwanem Hruszewiczem pow., a ks. Jurem Wiśniowieckim kasztel, kijów, pozw., o poczynienie różnych krzywd i grabieży podd. pow. Jasnohorodskim przez sług i wojsko pozw. — dekret.

Od Semena Szyszki Staweckiego pozw., na Krzysztofie Iwaszeńcewiczu Makarowiczu pozw., za niedopu-

szczenię czynienia egzekucyi w dobrach pozw. Andrejowce — otrzymana banicya.

fol. 67.

Maii 4.

fol. 68.

Od Harasymowéj Surynowéj podsęd. ziem. kij. Maruszy Steckiej i potomności jéj pow., na Dmitrze Hrehorowiczu i Halszce Pajrasównie Pokalewskich małż. pozw., za niedopuszczenie czynienia egzekucyi w dobrach Pokalewie (za grabież podd. pow. Rowbowskich) — otrzymana banicya.

M. Stefanem Zurłajem mieszczaninem i kupcem kijów, pow., a Łukaszem i Zofią Kmicianką Sapiehami pozw., o nieprawne, w sposobie myta, zboża różnego, wodą Dnieprem, mimo wieś pozw. Lipki prowadzonego, — zabranie — dekret.

fol. 69, 70.

fol. 70.

Od Pawła Rechowskiego pisarza grodz, kijów, pow., na Janie i Michale Iwanowiczach Niemiryczach, Janie Su-rynie, Andrzeju Pauszy i Piętrzę Dydkowskim pozw., w sprawie o najechanie na dobra Żytomierz, miasta spalenie i bydła zabranie — banicya.

Od Stanisława Lodziaty pow., na Katarzynie Szczęsnej Charlińskiój i Annie Władysławownach Zbaraskich, także na potomkach Wacława Szemeta i Katarzyny Ulińskiój pozw., w sprawie o niedopuszczenie wwiązania powoda w dobra Kuchary, temuż powodowi przysądzone — otrzymana banicya.

fol. 70.

M. Andrzejem Jasienickim pow., a Adamem Olizarem Wołczkiewiczem pozw., o podd., z dóbr pow. części Ja-sininice do dóbr pozw. miast. Turczynowki zbiegłych — dekret.

fol. 71.

fol. 71.

M. Jakóbem Woroniczem pow., a Frydrykiem Tyszkiewiczem pozw., o nasłanie ludzi na grunta pow. Chażyńskis i tam prosa zabranie — dekret.

Od Sebastyana Woronicza pow., na sąd grodz, kijów., o złe uczynienie inkwizycyi w sprawie pow. z Ostafianem Tyszkiewiczem (o ekspulsyę z dóbr wsi Połowecki) — pozwów re-lacya.

Z rekwizycyi Stefana Niemirycza, w sprawie z o. Gedeonem Bałabanem archimandrytą źydyczyńskim, o spalenie gumna w Zydyczynie, o niedopuszczenie za to w dobrach Olewskich egzekucyi — woźnego relacya.

Maii 4.

fol. 72.

fol. 73-

Z inst. tegoż pow., przeciwko Krzysztofa, Mikołaja, Semena i Aleksandra Niemiryczów, o niedopuszczenie czynienia egzekucyi w dobrach Olewsku (względem zabrania różnych dokumentów, do dóbr pow. Czerniechowa służących) — woźnego relacya.

Od Filona Woronicza ekzaktora na Adamie Olizarze Wołczkiewiczu pozw., w sprawie o nieoddanie poborów

fol- 73.

z m. Korosteszewa i Toporyszcz — banicya.

M. Stanisławem i Polonią Wigurami pow.,

a mieszczanami kijów, pozw., o napędzenie stad na grunt pow. dóbr Obrubnéj i tam siana spasienie — dekret.

fol. 74.

fol. 74.

M. Olizarem Jerliczem pow., a Józefem Łożką marszał. mozyr., pozw., o zabranie podd. strony pow. z dóbr Osowiec bydła i takowego do dóbr pozw. StawiszCZ zapędzenie — dekret.

Od Jana Ąsłanowicza pow., na Aleksandrze i Halszcze Wyhowskich pozw., za niedopuszczenie czynienia egzekucyi na pewnych częściach dóbr miast. Komina i Bełki—(za sumę pewną na zastaw tych dóbr przez Andrzeja Pereseckiego danej, a po przewiedzionym procesie powodowi ustąpionej) banicya.

fol. 75-

Od Andrzeja Pereseckiego pow., na Majerze żydzie pozw., w sprawie o niewypłacenie części arendy karczemnej z dóbr pow. wsi Borowicy — uzyskana banicya.

fol. 75.

Od Fedora etc. Ostromeckich, na sukcesorach Huryana Sołtana, w sprawie, o niewydzielenie powodom części z dóbr Białokorowicz, Hasyna i Wystupowicz, po matce pow. Polonii Piotrownie Sołtanownie, jako posag należących — banicya-

for. 75.

Maii 4.

Od Jana Aksaka do Wasyla Chodyki Krynic-

kiego listu, w sprawie majętności Basańskiej pisanego -— oblata.

fol. 76.

fol. 76.

Od Fronczka etc. Chodakowskich na Wasylu Prybuskim, o nasłanie ludzi na grunt własny pow. żerebój albo ostrow Dołhy przy gościńcu owruckim, tam drzewa wycięcie, a w uroczyszczu Horożańskim od granicy p. Markiewicza popiołów palenie — otrzymąna kondęmnata.

fol. 77.

M. Jurem i Krzysztofem Zbaraskimi, a Iwanem Drabowiczem, w sprawie o poczynienie gwałtów podd. Bor-szczowskim — stanął rozpis.

M. Jurem Charlińskim, à ks. Januszem Ostrog-skim kasztel, krak., w sprawie o dobra Sosnów — nastąpił rozpis.

fol. 77.

M. Janem Ledochowskim, a Jurem Zawirskim,

Maii 7.

fol. 77.

o bezprawne, przy zajęciu stada p. Woronicza na gruntach Bystrzyckich, wzięcie konia pow. — dekret.

fol. 77.

M. temi sam. stron., o gwałtowne na grunt pow. Kikoszowski od p. Tyszkiewicza zastawą miany, ludzi nasłanie i tam zboża wzięcie — dekret.

fol. 77.

M. Jakóbem Woroniczem, a Anną z Chodkie-wiczów ks. Joachimową Korecką, o gwałtowne ludzi z dóbr Be-łyłowki, Hubina i Białopola, na dobra dzierżawy pow. wieś Cha-Żyn nasłanie, i tam bydła zagrabienie — dekret.

fol. 78, fol. 142.

M. Janem Korczewskim, a Stefanem Niemiry-czem, o podd., z dóbr pow. części Połowny i Korczewa zw. Beżowa, do dóbr strony pozwr. Przyborska i Szerszniowa zbiegłych — dekret.

M. Mikołajem etc. Białoszyckimi, a Andrzejem Mierzwińskim, o winy za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach synowca swego banity Jana Mierzwińskiego, względem zabrania gruntów pow. zä rzeczką Hłuboczkiem do Białoszyc należących— dekret.

M. Iwanem Hołownią i siostrą jego Polonią Matfejową Dawidowską, a Jakóbem Kerdejewiczem Lemieszem, do wydzielenia części dóbr wsi Beżowa, Fedorowice, sielca Widy-borza, Howol, Stowpni, tak na pozw. jak i na pow. po matce Na-stazyi Lemieszównie i po babce Annie z Korczewskich spadających, tudzież o wy dzielenie części w Sielcu, przez Iwana Sawicza Lemiesza stryja pozwanego, a wuja powodów wieczyście zapisanego, wszystkich tych dóbr przez pozw. niesłusznie posiadanych,— pozwanemu na wieczne czasy te dobra przysądzający — dekret.

Maii 7.

\    fo. 79.

fol. 80.

M. Sebastyanem Andrzejewiczem burmistrzem kijów., a Józefianem Chaleckim, o zabranie towarów, do m. Czerkas i Korsunia przez dobra pozw. Irżyszczow prowadzonych, — dekret.

fol. 80.

Od Ławryna Łoźki Szlomie Jozewiczowi, żydowi pereasławskiemu, o zyskach, na tymże żydzie, w sprawie o wypalenie mogiły na salitrę w gruncie dóbr Sosznikowa, otrzymanych, przyznany kwitowy — zapis.

fol. 81.

M. Zacharyaszem Jełowickim, a Janem Kim-barem Chrzanowskim, o najechanie na grunt pow. Bodeńkowski, na uroczyszcze między rzeką Desną a Rzeczyskiem, na ostrów, gdzie dwór i wieś Bodeńkowskie stare, i tam różnych szkód poczynienie — dekret.

fol. 81.

Z rekwizycyi ks. Bazylianów kijów, monastyru ś. Mikołaja Pustyńskiego, w dobra Białą Sorokę, z mocy dekretu na Stanisławie Charlińskim, za zabranie pszczół i miodów podd. pow. Szepielickim, niedopuszczonej intromisyi i egzekucyi — re-lacya.

fol. 82.

Od Fedora Bykowskiego po Filona etc. Jelców, o niedopuszczenie wwiązania pow. w dobra strony pozw. m. Turbowkę — pozwów relacya.

M. Stefanem Mińkowskim, a ks. Januszem Ostrogskim kasztel, krak., o podd. z dóbr Minkowico z pod Pawo-łoczy zbiegłych, nastąpił rozpis.

Maii 7.

M. Piotrem Więlhorskim i małż. jego Krystyną

z Korczewskich pow., a Fedorem Jelcem pozw., o podd., z dóbr Korczowa zw. Beżowa do dóbr Malina zbiegłych — dekret.

fol. 82.

fol. 83.

Od Abrama Judycza żyda kijów, na Stanisławie i Barbarze z Chodkiewiczów Charlińskich, za niedopuszczenie egzekucyi wyroku w dobrach swoich Hostomli (w sprawie o gwałtowne zajęcie wsi Buhajewka, stronie pow. przez pozwanych w arendę puszczoną), otrzymana banicya.

Od Jana Jenicza i Aleksandra Karnowskiego na Jerzym i Bohdannie z Bykowskich Jasińskich, za niedopu-

szczęnie czynienia egzekucyi na części pozwanego dóbr Łutaw-skich — otrzymana banicya.

fol. 84.

M. Bohdanem Sołtanem, a Adamem Olizarem

fol. 84.

Wołczkiewiczem, o podd., z dóbr pow. Nozdrzysza do dóbr m. Wołczkowa, (przedtem zw. Sielcem), w woj. kijów, leżących, zbiegłych — dekret.

M. Jozefianem Chaleckim, a Wacławem Wiel-horskim, o podd., z dóbr m. Rzyszczowa pow. kijów., do dóbr m.

Jałminki zbiegłych — dekret.

fol. 84.

fol. 86, 87.

Z inst. mieszczan i poddanych ks. Janusza i Konstantego Ostrogskich z dóbr Noryńska, Łuhyn czyli Łuczyn, Chajczycze, Rozważa, na żołnierzach etc. pułku Lisowskiego, za gwałty różne, uzyskane trzy banicye.

fol. 86.

M. Grzegorzem Szyszką Staweckim, a Mikołajem i Fedorem Szyszkowiczami, o podd., z dóbr pow. Sobeczyna do dóbr pozwan. zbiegłych — dekret.

fol. 87.

M. Janem i Nastazyą z Prószyckich Horainami etc., a Filonem etc. Strybylami pozw., o niesłuszne wołów i ryb, z dóbr Łutawy do Jastrebnéj prowadzonych, w sposób myta na przewozie w Łutawie zabranie — kondemnata.

Od Jana Kochanowskiego i małż. jego na Konstantynie Tyszewiczu, Wojtowiczu słuckim, za napadnienie powodów na drodze, powracających z Korca do dóbr swych miast. Ho-roszkowa, uzyskana kara śmierci i infamia.

Maii 7.

M. Jakóbem Lemieszem, a Adamem Olizarem

Wołczkiewiczem, o podd. z dóbr str. pow. Beżowa do dóbr str. pozw. słobody Kupczy, do m. Toporyszcz należącej, zbiegłych—

dekret.

fol. 88.

fol. 88.

Od Andrzeja Maluszyckiego, na Fedorze z Je-łowickich, Dawidzie etc. Sołtanach, za niedopuszczenie czynienia egzekucyi w sprawie o wydzielenie trzeciej części dóbr Białoko-rowicz, Hasyna, Wystupowicz, po Annie Sołtanównie, matce pow., jako posag należącej —banicya.

fol. 89.

M. Matfejem Głudewskim, a Jakóbem i Seba-styanem Woroniczami, o rozkopanie grobli na gruncie pow. do dóbr Białej Krynicy należącym— ewazya.

fol. 89 i 93.

Od Krzysztofa i Anny z Jełów Malińskich Makarowiczów Iwaszeńczewiczów, na Dyonizego Łukaszewskiego i małż. jego Tomiłę z Dobrzyńskich, dóbr wsi Drużny, ze starem sieliszczem wsi Zaprudycz zw. Gołe, i na zboże z gruntów Andre-jowskich—zastawny zapis.

fol. 89 i 90.

Od Bohdana Kukolskiego na osobę Andrzeja Mierzwińskiego, w sprawach: o odjęcie pięciu chłopów od dóbr zeznającego Czołówki, o nie wymierzenie połowy pól do folwarku Iskorostyńskiego należących, podług zapisu zastawnego, i inne— zeznany kwit.

fol. 90.

Od Sebastyana Woronicza do spraw o eks-pulsyę z dóbr Połowiec—zeznana plenipotencya.

Z rekwizycyi Krzysztofa i Stanisława Godzi-mirskich, w sprawie z Krzysztofem Sokołowskim i innymi posesorami dóbr Halczyna, o lepszość praw na te dobra, niedopuszczenie w te dobra intromisyi—zeznana relacya.

fol. 90 i 92.

Od Gniewosza Hulewicza Drozdeńskiego na Filipie Jelcu, o niedopuszczenie egzekucyi w sprawie o podd. z dóbr Drozden do dóbr Fedoro wice zbiegłych—pozwu relacya.

fol. 91.

15

Źródła dziejowe.—Tom XX.

Maii 7.

M. Mikołajem Steckim i Heleną Surynówną

fol. 92.

małż., a Stanisławem Rodkiewiczem, o winy za najechanie na grunt pow. Iliniecki—-nastąpił rozpis.

fol. 92.

M. ks. Januszem Zasławskim, a Jadwigą z Chaleckich Budziłową, o winy za niedopuszczenie czynienia egzekucyi na dobrach str. rpozw. Mieleszkowiczach za grabież podd. Wysockim—nastąpił rozpis.

fol. 92.

M. Aleksandrem a Wasylem Tyszami Bykowskimi, o zabranie gruntów Wylewskich i tam wsi osadze.nie— stanął rozpis.

fol. 93-

M. Adamem, Aleksandrem i Jeremią pow., a Bazylem pozw. Tyszami Bykowskimi, o wybicie z dóbr pow. Wylewskich, tam wsi Struszowka osadzenie, oraz o zabór gruntów Kotnickich i tam wsi zw. Romanowka czyli Zwyzdzenie osadzenie— nastąpił rozpis.

fol. 93 i 89.

M. Dyonizym i Tomiłą z Dobrzyńskich Łukaszewskimi pow., a Krzysztofem i Anną Jełowiczówną Makarowieżami Iwaszeńczewiczami małż. pozw., o nieprzyznanie kontraktu zastawnego na dobra pozw. dziedziczne Drużna i Zaprudycze zw. Hołe, w woj. kij. leź.—dekret.

fol. 94.

M. Grzegorzem Staweckim pow., a Filonem etc. Strybylami pozw., o podd. z dóbr Sobeczyn do dóbr Kiczki-row zbiegłych—dekret.

fol. 95-

M. Frydrykiem Tyszkiewiczem, a Jakóbem i Anną z Borkowskich małż. Woroniczami, o gwałtowne rzeczy podd. pow. Berdyczowskim zabranie i do dóbr pozw. Chożyny odstawienie—dekret.

fol. 95.

M. Jakóbem i Anną z Dobrynickich małż. Wylksińskimi, a Jerzym Złoczewskim, o restytucyę rzeczy i bydła, podczas rumacyi z dóbr w posesyi aktorów będącej wsi Żydówce zabranych— dekret.

Z inst. Adama Tyszy Bykowskiego na Adamie ks. Rużyńskim, w sprawie o podd. z dóbr pow. Zwizdzenie do dóbr pozw. Wczorajsze zbiegłych—uzyskana kond. fol. 95.

Maii 7.

Z inst. Mikołaja i Heleny z Surynów małż.

Steckich, na Katarzynie ze Zbaraskich i Jerzym Charlińskich, za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Byszow—uzyskana ba-

nicya.

fol. 96.

fol. 96 i 97.

Z inst Mikołaja Steckiego na Stanisławie Rodkiewiczu, za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Martyno-wicze, w sprawie o zabranie rzeczy podd. pow. Maksimowskim— otrzymana banicya.

Z inst Filona Bohuszewicza Hulkiewicza na

Krzysztofie Makarowiczu Iwaszeńczewiczu, za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach pozw. Andrejowka w sprawie o zabranie siana podd. pow. z Horynicz—uzyskana banicya.

fol. 97 i 98.

fol. 98.

M. Gniewoszem Hulewiczem, a Filonem etc. Strybylami, o podd. z dóbr części pow. Drozdenie i Hubczy Bród do dóbr str. pozw. Wyrłooki czyli Torczyn i Dawydowce zbiegłych—dekret.

M. Mikołajem Dachnowiczem, a Mikołaj em Fronckiewiczem Radzimińskim, o podd. z dóbr pow. wsi Myninki do dóbr pozw. wsi Karhaszyn zbiegłych—dekret. fol. 99.

M. tym samym pow., a Heleną z Hulewiczów i synem jéj Michałem Łoźką pozw., o podd. ze wsi Myninki do dóbr pozw., w woj. kij. leź., wsi Sitnikowszczyzny, do dóbr Roźowieckidi

należącej, zbiegłych—dekret.

fol. 99.

fol. 99.

M. Bazylem etc. Tyszami Bykowskimi powT., a Adamem Olizarem Wołczkiewiczem pozw., o zabór gruntu, do dóbr pow. Wiła należąc, i przyłączenie go do dóbr swych Koro-steszow i Horodek, oraz osadzenie tam m. Wojtechow czyli Wojcie-chow—dekret

M. tymi samymi pow., a Jerzym i Krzysztofem Zbaraskimi pozw., o rozgraniczenie dóbr w woj. kij. leż. przy rz. Roś, mianowicie Wołodarki i Dolinnego potem Chrobra zw„ przez str. pozw. nieprawnie posiadanych—dekret.

M. Hiacyntem i Heleną z Szyszko w Staweckich Andruskimi małż., a Rafałem Leszczyńskim, o wydanie podd. z dóbr Wielawsko do dóbr Baskaki zbiegłych—dekret.

fol. 101.

M. Mikołajem Dachnowiczem, a Janem Kor-czewskim, o najazd na pole przy dobrach pow. Beżów, tam siana zabranie i do dóbr pozw. Iwanhorodka przewiezienie—dekret.

fol. 101.

fol. 102.

M. Teodorem Szyszką Staweckim, a Stanisławem Żółkiewskim, o wydanie podd. z dóbr pow. Czerniowce do dóbr pozw. zbiegłych—dekret.

fol. 103.

M. Mikołajem Dachnowiczem, a Janem Kor-czewskim, o zabór podd. pow. chałupy i takowéj rozebranéj do dóbr swoich Iwanhrodki przeniesienie—dekret.

M. Grzegorzem etc. pow., a Janem etc. Szcze-niowskimi pozw., o zabór pola, do dóbr pow. Szczeniów należącego, przy granicy od drogi, ze wsi mały Szczeniów zw. Zaprudzie do wsi Beżów idącej, i do tego połą zaoranie i zasia-

fol. 100.

M. Wacławem Wielhorskim, a Michałem Ra-tomskim, o gwałtowne, po spaleniu przez Moskwę dóbr pow. Jatminki, różnych rzeczy zabranie—dekret.

M. Gasparem Błędowskim, a Zofią 1-0 v. ks. Ruźyńską, 2-0 v. Chodkiewiczową, o zabór gruntu do dóbr pow. Makarowka należących, oraz zabranie lasu przy rz. PawołockióJ

fol. 101.

Maii 7.

fol. 100.

nie—dekret.

leź.—dekret.

fol. 100.

M. Filonem Hulewiczem, a Filonem etc. Stry-bylami, o wydanie podd. z dóbr pow. Radoszyn, w pow. łuckim leź., do dóbr pozw. Borszczow, Bereźowiec i Pilipowicze w woj. kij. leź. zbiegłych—dekret.

M. temi samemi str., o podd. z Radoszyna do dóbr pozw. ToreZjna, w woj. kij. leż., zbiegłych—dekret.

fol. 103.

M. Krzysztofem etc. Trzeciakami pow., a Stefanem Niemieryczem pozw., o wydanie podd. z dóbr pow. m. Mohylna, do dóbr pozw. Stepanow zw. Szerszniow w woj. kij. leź., zbi egły ch—dekret.

Maii 7.

fol. 103.

M. Janem Ledochowskim, a Sebastyanem Woroniczem, o zabranie zboża w dobrach pow. zastawnych i takowego do dóbr swoich Zozulew odwiezienie—dekret.

fol. 103.

fol. 103.

M. Bohdanem Sołtanem, a Filipem Jelcem dziedzicem i Mikołajem Steckim dzierżawcą, o wydanie podd. z dóbr pow. Nozdryszcze do dóbr pozw. Bołtów zbiegłych— dekret.

fol. 103.

M. Stanisławem Rodkiewiczem pow., a Stanisławem i Barbarą z Chodkiewiczów Charlińskimi pozw., o kary z powodu przeszkodzenia w dzierżeniu dóbr Marcinowice i Maksi-mowice, oraz gruntów Jestmanowszczyzna i Werenewszczyzna do tych dóbr należących, przez ojca pozw. pow. rozprzedanych, tudzież o zniesienie znaków granicznych pomiędzy temi dobrami pow., a dobrami Bobryki—dekret.

M. temi samemi str., o wydanie podd., z dóbr

fol. 104.

Maksimowicze do dóbr Rohawka i Sielec także Upaszka zwanych, zbiegłych—dekret.

M. tym samym pow., a Olizarem Wołczkiewi-czem pozw., o wydanie podd. z dóbr pow. Martynowka do dóbr nowoosadzonych Wołczków zbiegłych—dekret.

fol. 104 i 105.

Maii 9.

M. Symonem Kmitą, a Stanisławem Żółkiewskim, tudzież Michałem Myszką Chołoniewskim i in. urzędnikach grodz, kij., o nieczynienie egzekucyi na dobrach Mikołaja Niemi-rycza wsi Dowhosela sumy przysądzonej—dekret.

fol. 105.

M. Bazylem Tyszą Bykowskimi pow., a Janem Błędowskim pozw., o napad na grunt pow. Krywicki, tam różnych rzeczy zabranie i do dóbr pozw. Kojłow odstawienie—dekret.

M. Zacharyą Jełowickim, a Michałem Ratom-skim, o gwałtowne na dobra pow. wieś Bodenkł napadnięcie, podd. pograbienie i grabieży do dóbr swoich star. ostrzskiego

Maii 9.

przeniesienie—dekret.

fol. 105.

M. Anną Niemiryczówną Mikołaja Wielogłow-skiego małż., a Mikołajem Malińskim, o niedopuszczenie intro-misyi w dobra Lebedynce—woźnego relacya.

-fol. 106.

fol. 106.

M. Bohdanem Krajewskim pow., a Krzysztofem i Anną ze Słowiczów Malińskich, małż. Makarowiczami, o wybicie pow. z dóbr Zahalce, Kaczałów, Htllikowka i z młyna na rz. Zwizdzeni—dekret.

fol. 107.

Z inst. Jana Wołkowskiego na Filonie i Fedorze Puzyniance małż. Jelcami w sprawie o wyłowienie ryb w rz. Turbowce i niedopuszczenie za to egzekucyi w dobrach pozw„. Lutczyn—uzyskana banicya.

M. Filonem etc. Strybylami pow., a Bazylim Tyszą Bykowskim dziedzicem i Łukaszem Witowskim dzierżawcą pozw., o zniesienie znaków granicznych między dobrami pow. Studenowoda, a dobrami pozw. Bełyłowce—dekret.

fol. 107 i 108.

fol. 108.

M. Anną Leszczyńską, w ąsystencji męża Rafała działającą pow., a Piotrem Strybylem pozw., o wydanie podd. z dóbr pow. Krasne do dóbr pozw. Studenowoda zbiegłych— dekret.

M. Piotrem Strybylem, a Jerzym ks. Wiśnio-wieckim pozw., o wydanie podd. z dóbr Studenowoda do dóbr pozw. Moszny, w woj. kij. leź., zbiegłych—dekret.

fol. 108 i 109.

M. Wacławem Wielhorskim pow., a Teodorem Skuminem Tyszkiewiczem pozw., o zabranie podd. pow. z dóbr iałmtn jadącemu, przez podd. pozw. z dóbr Czernin, konia i pieniędzy—ewazya.

Z inst. Stefana Niemirycza na Józefie Koziczu, w sprawie o napad na dobra pow. Trostianica i tam gwałtów

Maii 9.

poczynienie—uzyskana kond.

fol. 110.

fol. 110 i 113.

Z inst. Jana Jenicza i Aleksandra Karnowskiego pow., na Bohdanie z Bykowskich Jasińskiój i jéj małż. Jerzym Jasińskim pozw., w sprawie o niedopuszczenie egzekucyi w dobrach części pozw. Lutanka czyli Lutańsko—uzyskana ba-nicya.

Z inst. Mikołaja Steckiego na Stanisławie Rodkiewiczu, za nieczynienie zadość dekretowi w sprawie o zabranie podd. pow. z Maksymowki rzeczy, oraz za niedopuszczenie, egzekucyi w dobrach pow. Martinowicze— otrzymana banicya.

fol. III.

fol. 112.

Z inst. Stanisława Kryźyna pow., na Janie Koczerha i Bogumile z Makowskich Gondyszewskiój, w sprawie o najazd na dobra pow. Niźeń i tam gwałtów poczynienie—otrzymana infamia.

fol. 113.

Z inst. Stanisława Kryźyna, na Janie i Jakóbie sukcesorach Piotra Kryźyna Żukoweckiego i ich opiekunie Teodorze Kryźynie Żukowieckim, oraz Bohdanie z Makowskich 1-0 v. Zukowieckiéj, potem Grundyszewskiéj i Koczerhowój pozw., za niezadosyćuczynienie dekretowi, nieopuszczenie dóbr Niźyneń-skich i Woszczyłowszczyzny, oraz niedopuszczenie w nich egzekucyi— uzyskana banicya.

Z inst. Bohdana Sołtana na Adamie ks. Wi-śniowieckim, w sprawie o niezadosyćuczynienie zapisowi przez siostrę pozw. co do zastawu dóbr: wsi Połujewszczyzna, Kuriany? Jakubowicza, Żenewicze, Nahasłe, w woj. kij. leż., oraz z tych dóbr pow. wygnanie i różnych gwałtów poczynienie—uzyskana

kond.

fol. 113.

Z inst. Jana Wołkowskiego na Wojciechu i Marjannie małż. Krosnowskich, za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Sawluki—uzyskana banicya.

M. Stanisławem Kryźanem, a Stefanem Nie-miryczem, o wydanie podd. z dóbr pow. Niżłlie, w gruntach Wö-

Maii 9.

szczyłowszczyzna położonych, do dóbr wsi Liplanszczyzna zbieg-

łych—dekret.

fol. 114.

Niedopuszczonej intromisyi z rekwizycyi Stefana i Halszki z Hulewiczów Łoźków, w dobra ks. Michała Wiśniowieckiego Lubnie czyli Aleksandrów, za podd. z dóbr Rożewa do dóbr Lubnie i Pryłuki zbiegłych—woźnego relacya.

fol. 114 i 119.

M. Anną z Chodkiewiczów Korecką pow., a Anną z Trębickich 1-0 v. Janową Pątkowską, 2-0 v. Stanisławową Czudowską, oraz Michałem Myszką Chołoniewskim i Łukaszem Witowskim, jako urzędnikami grodz. kij. pozw., o nieza-dosyćuczynienie zapisowi na dobra sieliszcze LeśnikOWO, Naro-stawice, Lewków Staw i Ochotyn, w woj. kij. leź. - dekret.

foi. 114.

fol. 115 i 116.

M. Maruszą z Kewliczów Brażyńskich Szy-szczyną Stawecką, a Grzegorzem etc. Szyszkami Staweckimi, w sprawie o dobra Białokurowice, oraz inne różne—pokwitowanie.

fol. 117.

M. Konstantym Szczeniowskim, a Jerzym Moszczenickim, o zabranie różnych rzeczy, zboża i koni, przez dobra Naryńsko wiezionych i takowych do dóbr swoich wsi Koptew-szczyzna przywiezienie—dekret.

fol. 117.

M. Janem Michałowiczem Szczeniowskim, a Anną z Chodkiewiczów ks. Korecką, o wydanie podd. z dóbr Szczeniów czyli Zabrodzie do dóbr str. pozw. Staryca, w woj. kij. leź., zbiegłych—dekret.

M. Krzysztofem Kiewliczem, a tą samą pozw., o wydanie podd. z dzierżawy pow. miasta Stary i Nowy Rużyn, do dóbr pozw. Czeremuszki w woj. kij. leż., zbiegłych—dekret.

fol. 118.

M. tym samym pow., a Adamem i Jeremmi Tyszami Bykowskimi pozw., o wydanie podd. z dzierżawy dóbr

pow. Lilka, Julin i llasowa w woj. kij. leź., do dóbr pozw., tamże

leź., Wila zw.—dekret.

fol. 118.

Mai i 9.

fol. 118.

M. Janem i Nastazyą z Prószyckich małż. Ho-rainami, Jakóbem etc. Prószyckimi i Janem Nowickim pow., a Marcinem etc. Butowiczami i Maruszą z Butowiczów Lasotową pozw., o wydzielenie dóbr Koczura, Karabaczyn, Ozerany, Osowce, Roszki, oraz gruntów nieużytkowanych: Łubkowo, Kopyłowe, Pro-worotie, Pukowszczyzna, Rakowszczyzna i Kisieiowszczyzna, nieprawnie przez pozw. posiadanych—dekret.

fol. 119.

M. Anną Leszczyńską, w asystencyi męża działającą pow., a Adamem Olizarem Wołczkiewiczem pozw., o wydanie podd. z dóbr pow. okolicy Wołodowy, ze wsi Kra-sowka, Warykow, Suchowa, Korolowa Wola, Soszno, Kapłyna, Lubienie, do dóbr pozw. m. nowoosadzonego Turczynka, zbiegłych—dekret.

fol. 119.

Z rekwizycyi Stefana i Halszki Hulewiczówny małż. Łożków, w sprawie z Michałem ks. Wiśniowieckim, o wydanie podd. z dóbr pow. Różów do m. Przyłuki, Łubieni i Senczy zbiegłych, niedopuszczonej intromisyi—relacya.

fol. 119.

Z inst. Andrzeja Maluszyckiego, Rafała etc. Ostromeckich pow., przeciwko Annie i Andrzejowi Surynom, tudzież Pawłowi Rzechowskiemu i Janowi Czerchawskiemu dzierżawcom pozw., o wydzielenie pewnej części z dóbr Hażyn i Wystupowicze—pozwu—relacya.

M. Janem Błędowskim, a Jerzym ks. Wiśniowieckim, o wydanie podd. pow. z dóbr wsi Kozłówka do dóbr

Żorawka zbiegłych—dekret.

fol. 120.

fol. 120.

M. tym samym pow., a Ostafianem Tyszkiewiczem wdą brzesk., o wydanie podd. pow. z dóbr Mielenica do dóbr pozw. Kukola zbiegłych—dekret.

M. tym samym pow., a Adamem i Jeremim Tyszami Bykowskimi, o wydanie podd. pow., z dóbr Martynowa Wolica do dóbr pozw. Wiła zbiegłych—dekret.

Maii 9.

M. tym samym pow., a Filonem Bohuszewi-

fol. 120.

czem, o wydanie podd. pow. z dóbr Martynowa Wolica do dóbr pozw. m. Nowosiółki zbiegłych—dekret.

fol. 120.

M. Gasparem Błędowskim, a Józefem i Halszką z Rejów Łóżkami, o wydanie podd. z dóbr pow. zastawnych przy Powołoczy leź., do dóbr pozw. wsi nowoosadzonój Sta-wyszcza zbiegłych—dekret.

M. Anną Trembińslcą 1-0 v. Pątkowską, 2-0 v. Czudowską, a Anną Hulewiczówną Łoźczyną, o wykazanie praw, na mocy których pozw. str. dobra pow. dziedzicznie wieś Mojse-kcwicze dzierży, oraz podniesienie należnej sumy—dekret.

fol. 121.

M. Bazylem Tyszą Bykowskim, a Anną z Chodkiewiczów ks. Korecką, o zabranie podd. pow. dóbr Cho-dorkow koni i różnych rzeczy w mieście pozw. Białopo!—dekret.

fol. 121.

M. Danielem Strybylem, a Bazylem i Jewfi-mianem Tyszami Bykowskimi, o zranienie podd. pow. z dóbr Wyrłooki, goniących za złodziejami swoich koni, do dóbr pozw.

Romanowka przybyłych—dekret.

fol. 121.

M. 1'atianą z Korczewskich Humienicką pow., a Michałem Wasylewiczem Korczewskim, jako dziedzicem, zaś Michałem i Maruszą z Korczewskich Dachnowskimi, jako dzierżawcami pozw., o wydzielenie części pow. z dóbr ojczystych wsi

fol. 121.

Mininki, Korczow czyli Beżów i Sielce—dekret.

M. Mikołajem Humienickim pow., a Teodorem, etc. Trypolskimi pozw., o wydanie podd. do dóbr Karsne zbie=-

gły ch—dekret.

fol. 122.

M. Halszką z Hulewiczów matką i Michałem synem Łóżkami pow., a Mikołajem i Halszką Charlińskimi pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr JurewiCze, Nebytow i Kozie Łozy, w pow. mozyr. leź., do dóbr pozw. Fojniki czyli Nowy Charlęi

zbiegłych—dekret.

fol. 122.

Maii 9.

M. Danielem Strybylem, a Łukaszem Sapiehą i małż. jego, o zabranie koni i innych rzeczy podd. pow. Kamien-nobrodzkim i Wyrłoockim—dekret.

fol. 122.

M. Teodorem i Jerzym Suszczańskimi Prosku-rami pow., a Symonem Kmitą pozw., o niedopuszczenie do po-sesyi dóbr Suszczany—dekret.

Maii 11.

fol* 123.

M. Bohdanem Sołtanem, a Anną Chodkiewi-czówną ks. Korecką, o wydanie sług, z dóbr pow. Bazar, nowa. osada, zbiegłych—dekret.

fol. 123.

M. temi samemi str., o wydanie podd. z dóbr

pow. Połujewszczyzna do dóbr pozw. m. Bazara zbiegłych—dekret.

fol. 123.

M. Wacławem Żmijewskim pow., a Reiną Mo-hylanką i Jeremiaszem etc. ks. Wiśniowieckimi pozw., o spustoszenie lasów str. pow. dóbr Czyhyrowskich, oraz o niedopuszczenie egzekucyi do dóbr pozw. Piratyn—dekret.

fol. 123.

M. Anną z Chodkiewiczów Korecką, a Stanisławem Żółkiewskim, o zabranie gruntów nad rz. Starycą, przy dobrach Rosanowka leź.—dekret.

fol. 124.

Z inst. Halszki z Hulewiczów i Michała Łoź-ków, na sukcesorów niegdyś ks. Michała Wiśniowieckiego pozw.,. w sprawie o niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Lubień—• pozwu relacya.

fol. 124.

Z inst. Łukasza etc. Sapiehów po Krzysztofa Steckiego i urząd grodz, kij., w sprawie o napad na dom p. Ste-ckiego w Mikulińcach—pozwu relacya.

fol. 125.

Z inst. Halszki z Hulewiczów i Michała Łoź-ków po Felicyę Char lińską, w sprawie o niedopuszczenie egzekucyi za podd. z dóbr pow. Roźewo do dóbr Paszkowka zbie-głycg—pozwów relacya.

fol. 126.

M. Samuelem Wołodkowiczem, a o. Petronim. Hulewiczem Wojutyńskim archim. owruc. i jego kapitułą, o nie-

dopuszczenie egzekucyi za wyłowienie ryb w stawie, w dobrach pow. dzierżawnych Denysowicze—dekret.

fol. 126.

M. Krzysztofem i Pawłem Steckimi pów.,

Maii 11.

a Łukaszem Witowskim pozw., o niewypłacenie poborów z dóbr obecnie pow. Jaryłowicze i Czykałowicze—ewazya. fol. 126.

Z inst. Jana Horaina i małż. jego Nastazyi Pruszczyckiéj, Jakóba etc. Pruszczyckich, Janą Nowickiego i Stanisława Ławy Pruszczyckiego pow., po Łukasza Witowskiego, Marcina etc. Butowiczów, oraz Helenę z Butowiczów Sokołowską, w sprawie o dobra Koczur—pozwów relacya.

fol. 127.

fol. 127.

M. Józefianem Chaleckim, a Stanisławem Żółkiewskim, w sprawie o wydanie podd. z dóbr pow. Rżyszczow, do dóbr pozw. Baryszow, Baryszpol, Kuny, Iwankow zbiegłych— stanął rozpis.

fol. 127.

M. Andrzejem Mierzwińskim pow., a Adamem Olizarem Wołczkiewiczem pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr Iskorostyn do dóbr pozw. Antiskow, do m. Toporzyszcza należących, zbiegłych—dekret.

M. Andrzejem Sekarzewskim, a Krzysztofem Makarowiczem Iwaszeńczewiczem, o zabranie różnego bydła

podd. pow. Pilipowskim przez pow. Andrejowskich—dekret.

fol. 127.

fol. 128.

M. Andrzejem Drzewińskim pow., a Pilonem etc. Niemiryczami pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr Pułhaki w pow. łuckiem leż., do dóbr pozw. Trojanowka zbiegłych—dekret.

M. Jerzym Moszczeńskim, a Adamem Olizarem Wołczkiewiczem pozw., o wydanie podd. pow. ze wsi Ra-kowszczyzny do wsi pozw. Minin zbiegłych—dekret, fol. 128.

M. tym samym pow., a Anną z Chodkiewi-czów Korecką pozw., o wydanie podd. z dóbr Rakowszczyny do dóbr pozw. Bełiłówka zbiegłych—dekret.

M. Krzysztofem Kewliczem, a Januszem ks. Zasławskim, o wydanie podd., z dóbr pow. wsi Łuka, Tuliïl, Pisok czyli Piski i Ikasow, w woj. kij. leżących, do dóbr pozw. Skomoro-

Maii 11.

Chy zbiegłych — dekret.

fol. 128.

M. Wacławem Żmijewskim pow., a Jadwigą z ks. Rużyńskich Odrzywolską i Heleną z ks. Rużyńskich Nem-ściną pozw., o restytucyi praw co do dóbr Piniaziewicze, powodowi przez zlewek praw należących, oraz o niewypłacenie sumy pewnej za to, na dobrach pozw. Lubowicze przysądzonej—dekreh

fol. 129.

fol. 129.

M. kupcem Noryńskim, w asystencyi ks. Ostrog-skich jako panów, pow., a Stefanem Niemiryczem pozw., o zabranie potażu w charakterze cła mostowego w dobrach pozw. Fosniki — dekret.

Z inst. Bazyla Ikorostyńskiego na Aleksandrze Chowańskim, w sprawie o zabranie podd. pow. z gruntów Sytlha-jewskich zboża i dwóch wołów — uzyskana kondemnata.

fol. 130.

M. Andrzejem i Olizarem Syngurami pow.^ a urzędem grodz. kij. pozw., o skasowanie wyroku, nieprawnie z aktoratu Maksyma Trypolskiego na obecnych pow. o wygnanie z gruntu sieliszcze Nozdrzy skie wydanego — nastąpiła ewazya.

fol. 130.

Z inst. Stefana Niemirycza na Michale Ratom-skim, w sprawie o wydanie podd. pow. z dóbr CzerniechóW do dóbr pozw. Bobrowieckich zbiegłych — uzyskana kondemnata.

fol. 130.

Z inst. Aleksandra etc. Surynów pow., na Rei-nie z Moszczenickich i Mikołaju Białobrzyskich pozw., za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Szkuratow—otrzymana banicya.

fol. 131.

Z inst. Bâzyla Tyszy Bykowskiego na Adamie Szklarskim, za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Dawido-wicze z dekretu za zabranie rzeczy podd. pow. Widyborskim — otrzymana banicya.

M. Stefanem Czer lenko wskim, a Jerzym i Krzysztofem ks. Zbaraskimi, o wydanie podd. pow. z dóbr Nowy Czer-lenkow, do dóbr pow. m. Rozwołoża czjdi Wolodarka, w woj. kij.

fol. 131.

Z inst. Konstantyna Szczeniowskiego na Eliaszu Moszczenickim, w sprawie o zabranie konia podd. pozwanego Koptewskiemu — nastąpiła kondemnata.

Z inst. Jerzego Zawirskiego pow., na Janie Do-zmaniewskim pozw., za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Mi-zynowka — otrzymana banicya.

Maii 11.

leżącego, zbiegłych, — dekret.

Maii 14.

fol. 132.

fol. 132.

M. Jerzym Lasotą pow., a Katarzyną z Sulinów i-v. ks. Zbaraską, 2-v. Stanisławową Ulińską, Szczęsną z ks. Zbaraskich Charlińską, Katarzyną i Anną córkami niegdyś ks. Władysława Zbaraskiego, sukcesorkami Wacława Szemety i Magdaleny z ks. Zbaraskich małż. jego, Stefanem etc. ks. Zbaraskimi — jako dziedzicami, zaś Wacławem Szemetą, jako opiekunem i Wacławem Wielhorskim i Zofią z Jełowickich małż.—jako dzierżawcami, pozw., o niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Kuchary — dekret.

fol. 132.

M. Wawrżeńcem Łoźką, a Józefianem Chalec-kim, o najazd przez ludzi z dóbr pozw. Rzyszczów przez Staw Biały, na grunt pow. do dóbr Soszniki należący, i tam różnych gwałtów uczynienie — dekret.

fol. 133.

Z inst. Jana Czerkawskiego na Dymitrze Po-kalewskim, za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Pokalew, —

fol. 134, fol. 151.

Ze strony Stanisława Kaznowskiego po Zdana Szczeniowskiego, o niedopuszczenie egzekucyi w części dóbr Szczeniów — pozwów relacya.

uzyskana banicya.

fol. 134.

Z inst. Jakóba z Woronicy Markiewicza Laskowskiego na Janie i Halszce z Wojtkowskich małż. Sinickich pozw., za niedopuszczenie egzekucyi dekretu w sprawie o dobra Wyhow — uzyskana banicya.

fol. 135.

Z inst. Jerzego Szyszki Staweckiego pow., na Mikołaju Niemiryczu pozw., za niedopuszczenie egzekucyi w do-

brach pozw. Olewsk i Kroma, za zabranie podd. pow. Sobeczenskim bydła przysądzonój — uzyskana banicya.

Z inst. tegoż na tym samym, za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Olewsk i Kroma sumy, za zabranie gruntów Dobrowa, Zajweszny czyli Zakweszny, Zameczny, Podbełowy, PInezdyszcza zwanych, do dóbr pow. Sobeczyn należących, przysądzonej, — uzyskana banicya.

Maii 14.

fol. 135.

fol. 135.

fol. 135.

Jerzego Lasoty na rzecz Jerzego Doboszy ń-skiego, kontraktu rezygnacyjnego na dobra wieś Jackowieże i dworek Piatkowiecki, niedaleko m. Owrucza, między dobrami Suryna Wystupowskiemi i Służki Muckojedowce, leżące, ze wszyst-kiemi przynaleźytościami, oraz nową osadę w sobie obrębną przy rz. Zołon — oblata.

fol. 136.

Teodor Wasylewicz Trypolski Aleksandra i Krzysztofa Słuźków, z procesu o podd., z dóbr Czerniechowa do dóbr wsi Opaczyn zbiegłych — kwituje.

fol. 136.

Dyonizy Łukaszewski na rzecz Tomiły z Dobrzyńskich małż. swojej, jako bezpieczeństwo sumy rozprzedanych dóbr m. Wilhor posagowych, na wszystkich dobrach swoich dożywocie zapisuje.

M. Antonim Synhajewskim, a Andrzejem Mierzwińskim, o pole między potokiem Babie zwane i Holce, jako czwartą część dóbr Iskorostyna — nastąpił rozpis. fol. 136.

M. Wawrzeńcem Drzewińskim, a Frydrykiem Tyszkiewiczem, o wydanie podd., z dóbr Paszowra, w woj. wołyń. leżących, do dóbr pozw. Berdyczowa, oraz z dóbr Fusów do dóbr pozw. Milatin, w okolicy berdyezowskiéj, zbiegłych — dekret.

fol. 136.

fol. 136.

M. Teodorem Wasilewiczem Trypolskim pow., a Stefanem Niemiryczem pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr wsi Kłoczków do dóbr m. Połtycze nowej osady zbiegłych — dekret.

M. Hipolitem Rodkiewiczem pow., a Wacławem i Zofią z Jełow-ickich małż. Wielhorskimi pozw., o zabranie

podd. pow. wsi Chluplatiy różnych rzeczy i takowych do dóbr Wieledniki odstawienie — dekret.

fol. 137, 138.

Maii 14.

M. Józefianem Chaleckim pow., a Anną Hule-wiczówną małż. Wawrzeńca Łoźki pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr m. Rzyszczowa do dóbr m. Witaczów zbiegłych — dekret.

fol. 137.

M. Jerzym Moszczenickim, a Januszem ks.. Ostrogskim, o wydanie podd. pow. z dóbr wsi Rakowszczyzna do dóbr strony pozw. starostwa Kanio W zbiegłych — dekret.

fol. 137-

fol. 137.

M. tym samym pow., a ks. Adamem Wiśnio-wieckim, o niedopuszczenie egzekucyi na dobra, w sukcesyi po Ewie z ks. Wiśniowieckich Zbaraskiej otrzymanych, m. Aleksandrów — dekret.

M. Elisejem Pletenickim archimandrytą kijów, i kapitułą jego pow., a Wawrzeńcem Łożką pozw., o najazd na dobra pow. wsi Wiszenki, Szybene i Szpilowe, oraz tam rzecy różnych pobranie — nastąpił kompromisarski zapis. fol. 138.

fol. 139.

M. Teodorą Andrzeja Trypolskiego małż., a Stefanem Andrzejewiczem Niemiryczem pozw., o najechanie na dobra pow. Ulitwenskie, tam rzeczy i bydła zabranie i do dóbr swoich m. Pułhynia odstawienie — dekret.

M. tymi sam. stron., o wydanie podd. pow. z dóbr Ulityn do m. Pułhynia zbiegłych — dekret. fol. 139.

fol. 139.

M. Janem Aksakiem, a Teodorem etc. Dedo-wiczami Trypolskimi pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr Hula-niki do dóbr pozw. Trypola zbiegłych — dekret.

fol. 140.

M. Janem Szczeniowskim pow., a Bazylem Ty-szą Bykowskim pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr Szczeniów do dóbr pozw. Osicza zbiegłych — dekret.

M. Bazylem Tyszą Bykowskim pow., a Danielem Strybylem pozw., o niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Pylipowieże, za zabranie pewnych rzeczy podd. pow. z dóbr Romanowa, Demidowa, Dubiłowa — dekret.

Mail 14.

Z inst. Adama Suryna na Janie Wierzbickim,

fol. 140.

o najazd na dobra pow. Hodotomle, i tam bydła i różnych rzeczy zabranie — uzyskana banicya.

fol. 140.

Z inst. Maruszy z Zaszkowskich Andrzeja Ohyja Tyszkiewicza małż. pow., na Wasilisie z Leduchowskich i Aleksandrze jéj synu, oraz Andrzeju i Bazy lim Zaszkowskich pozw., o wypłatę sumy posagowéj, głównie z sumy 2000 zł. na dobrach Markusze prawem zastawnem mianych — uzyskana kondemnata.

fol. 141.

M. Potencyą Mikołajową Smiecicką pow., a Magdaleną z Czyrskich małż. i Heleną córką niegdyś Jana Łożki pozw., o wypłatę sumy 500 kop, na dobrach Żerebiatyn matce pow., przez Jana Łożkę, jako swój małż., zapisanój, — ewazyą.

M. Janem i Katarzyną z Korczewskich małż. Sołomami pow., a Janem Korczewskim pozw., o podniesienie sumy przez Jana Korczewskiego, ojca powódki, testamentem małż. swojej, a matce pow., zapisanój na dobrach BeŻOW — dekret.

fol. 142, 78.

fol. 142.

M. Mikołajem Charlińslcim pow., a Samuelem Hornostajem, jako dziedzicem, zaś Stefanem Niemiryczem, jako dzierżawcą pozw., o wydanie podd., z dóbr pow. Ułaszow, Ostl*0-hladowicze, Bohusze, Streliczow i Chojniki, do dóbr pozw. Horno-Stajpoi i Samuel poi zbiegłych — dekret.

M. temi sam. stron., o podd. z dóbr pow. Stre-liczowo, Dytiatkowicze i Bohuszów, do dóbr strony pozw. Stra-cholesie, Fośniki, Hlibowka i Hornostajpol zbiegłych — dekret.

fol. 142.

M. temi sam. stron., o podd. z dóbr Ostrohla-dowicze i Streliczow do dóbr Rohtycze, Zoryń, Stracholesie zbie-

głych — dekret.

fol. 143.

Aleksandra Suryna na rzecz Krzysztofa i Aleksandra Służko w, w sprawie o podd. z dóbr Kuzmicze do dóbr

Muchojedowicze zbiegłych — kwit.

fol. 143.

16

Źródła dziejowe.—Tom XX.

Krzysztofa Steckiego na rzecz Samuela i Zofii małż. Sapiehów, w sprawie o napad na dobra jego Kuzmicze i różnych gwałtów poczynienie — kwit.

Maii 15.

fol. 143, 153, 179.

M. Stanisławem i Barbarą z Chodkiewiczów Charlińskimi, a o. Jelisejem Pletenickim archimandrytą i kapitułą jego kijewo-pieczarską, w sprawie o gwałty podd. stron obu poczynione, oraz rozgraniczenie dóbr Hostomla z dobrami kapituły Romanow most i Szybeń — stanął kompromisorski zapis.

fol. 143, 147.

Andrzeja Mierzwińskiego na rzecz Reginy Mo-hylanki ks. Michałowój Wiśniowieckiej, w sprawie o podd. z dóbr Iskorostyna do dóbr Michajłowa zbiegłych — kwit.

fol. 144.

fol. 144.

M. Jesko Hryniewiczem Lisyczem, Janem Ma* karowiczem, Bohdanem etc. Hejewiczami Łowdzikowskimi pow., a Maciejem Wińskim pozw., o napad na dom i dwór pow. Bodco— dekret.

fol. 144.

M. Stanisławem Zarembskim, a Kirykiem Soł-tanem, o zabranie powodowi, przez wieś pozw. Bobryca jadącemu, różnych rzeczy — dekret.

fol. 144.

M. Grzegorzem Sokorem pow\, a Aleksandrem ks. Zasławskim wdą bracław. pozw., o ustąpienie z dóbr wsi Kro-sznia, powoda dziedzicznej, przez pozwanego i Woroniczów nieprawnie dzierżonej — dekret.

M. Anną Niemiryczówną Wielogłowską pow., a MikołajemjMalińskim pozw., o najazd nà grunta, do dzierżawy pow. dóbriPawełki należące, tam bydła i rzeczy zabranie i do dóbr swoich Lebedynce odstawienie—dekret. fol. 145, 155, 178.

M. Mikołajem etc. Kewliczami Braźyńskimi pow., a JanenfBohdanowiczem Korczewskim i Maruszą z Bere-źeckich małż. jego, oraz Janem etc. Kewliczami Braźyńskimi, pozw., o wydzielenie na rzecz powodów równych części dóbr

Korczewo zwane Slepczyce, przez pozwanych w całości posiadanych — dekret.

fol. 145.

Maii 15.

miryczêm, o nasłanie ludzi z dóbr Czerniechowa na grunta pow. Horbolewskie i tam gwałtów poczynienie — dekret.

M. Bazylem Tyszą Bykowskim i Stefanem Nię-

fol. 145.

M. temi sam. stron., o pobicie ludzi pow. z dóbr Horbolew przez podd. pozw. Trokowickich i rzeczy różnych za-

branie — dekret.

fol. 145.

fol. 145.

M. tern sam. pow., a Danielem Strybylem pozw., o zabranie przez podd. pozw. z Wyrłoak podd. pow. Widyborskim różnych rzeczy — dekret.

fol. 145.

M. tymi sam. stron., o zabranie rożnych rzeczy podd. pow. z dóbr Horbolew przez podd. pozw. z dóbr Demedce i Markowicze — dekret.

fol. 146.

M. Bazylem Tyszą Bykowskim pow., a Danielem Strybylem pozw., o najazd na grunta pow. Horbolewskie zw. Nianowskie — dekret.

fol. 146.

M. Filonem Strybylem pow., a Józefem Łoźką pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr Iwankow do dóbr pozw. Sta-wyszcza zbiegłych — dekret.

fol. 146.

M. Mateuszem Wińskim pow., a Joanną z Chodkiewiczów ks. Korecką pozw., o niedopuszczenie egze-kucyi w dobrach swoich Szkuratowskich, Kamionka i m. R oman-Gzyce — dekret.

Z inst. Wacława i Mateusza Sutkowskich na Adamie i Jeremiaszu Tyszach Bykowskich, w sprawie o wydanie dokumentów i przywilejów, po śmierci Jana Sutkowskiego brata pow., przez pozwanego zabranych, a do dóbr m. KopaczO wa, Ne-szczerowa i wsi Wasielkowo należących — uzyskana kondemnata.

fol. 146, 150.

Z inst. Aleksandra Kaznowskiego pow., na Zdanie Semenowiczu Szczeniewskim pozw., za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Szczeniow, w sprawie między brat em po-

woda Michała, a pozwanym o zabranie części zwanej Mieleszkow-Skiéj — uzyskana banicya.

Maii 15. M. o. Jelisejem Pletenickim archimandrytą ki-jewo-pieczarskim, a Stanisławem Charlińskim, o napad na grunta pow. do dóbr Romanow most należące, zburzenie na rz. Reźowce zamków, zabranie miodu podd. Szybińskim i inne gwałty—dekret.

fol. 147, 143.

M. Balcerem Łagiewnickim, a Filonem i Danielem Strybylami, o zabranie powodowi rzeczy różnych przez podd. pozw. z mińska i Kiczkirowa — dekret.

M. Aleksandrem Kaznowskim, a Balcerem Ła-gewnickim, w sprawie o sługi, tak Kaznowskiego z dóbr jego Jastrzębce do dóbr Starosielce, jak i odwrotnie Łagewnickiego zbiegłych — uczyniony wzajemny kwit.

Ze strony Matyasza Wińskiego przeciwko ks. Annie z Chodkiewiczów Koreckiej, wt sprawie o wydanie podd. manifestanta z dóbr Dewoszyn do dóbr Szkuratowszczyzna zwane Romanczyce zbiegłych — uczyniona protestacya. fol. 149.

M. Hiacyntem Hulewiczem Wojutyńskim, a Anną z Chodkiewiczów ks. Korecką, o wydanie podd. pow. z dóbr Wojutyn do dóbr pozw. Bełyłowka zw. Rastowce zbie-

fol. 149.

M. Aleksandrem ks. Zasławskim pow., a Samuelem Hornostajem, jako dziedzicem, zaś Krzysztofem Kewli-czem, jako dzierżawcą pozw., o gwałtowny na grunta wsi Stani-szewka zw. Horodyszcze do star. żytomir. należące i w dzierżawie powoda znajdujące się, przez podd. strony pozw. z dóbr Leszczyn napad — dekret.

głych — dekret.

fol. 147.

fol. 148.

fol. 148.

fol. 149.

M. Mikołajem etc. Steckimi pow., a Łukaszem i Zofią z Kmitów Czarnobylskich Sapiehami pozw., 1) o napad na dom mieszkalny w części pow. Ilineńskiej i tam gwałtów poczynienie, 2) o zabranie gruntów do wsi pow. Sokołowicze należących — dekret.

Z inst. Bohdana Sołtana pow. na Jeremiaszu ks. Wiśniowieckim pozw., za niedopuszczenie egzekucyi w swych dobrach, w sprawie o podd. z dóbr Nozdrzysze do dóbr m. Łopi-nia zbiegłych — uzyskana banicya.

Maii 15.

fol. 150.

fol. 151.

M. Mikołajem Steckim, a Mariną Łaskowną Petrowiczową, o niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Łasków—• dekret.

fol. 151.

M. Jerzym Czerlenkowskim pow., a Adamem Olizarem pozw., o zasianie pola i skoszenie trawy w dobrach Be-likowce — dekret.

fol. 152.

Z inst. Jerzego Aksaka na Annie z Brzostowa Sebastyanowéj Jedłowskiój pozw., w sprawie o wydział czwartej części dóbr Rożynów — kondemnata.

fol. 152.

Z inst. Halszki Hulewiczówny Stefanowéj Łoż-czyny i syna jej Michała pow., nà Stanisławie Charlińskim pozw.^ w sprawie o niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Hostomia — uzyskana banicya.

Maii 16.

M. Filonem Strybylem pow., a Grzegorzem Kiewliczem pozw., o najazd na grunta pow. do dóbr Pilipowieckich i Berezowieckich należące, zw. Werbołoza i Kalenowszczyzna,

fol. 153*

drzew tam pościnanie i do dóbr swoich Starosielce odstawienie— dekret.

fol. 153.

M. Aleksandrem Krzywczyckim pow., a Adamem Olizarem Wołczkiewiczem pozw., o wydanie podd. pow* z dóbr Potemcze, w woj. ruskim leżących, do dóbr pozw. Topo-ryszcze zbiegłych — dekret.

fol. 153-

M. temi sam. stron., o wydanie podd. pow. z dóbr Chrybszcza do dóbr pozw. Kwasowa w okolicy Topory-SZCza zbiegłych — dekret.

M. Janem Kordyszem pow., a Zofią z Korab-czewskich i-v. Romanową Ruźyńką, 2-v. Hieronimową Chodkie -wieżową pozw., o wydanie podd. pow., z dóbr Jackowce do dóbr Ruźyn zbiegłych — dekret.

Ze str. Filona etc. Woroniczów, w sprawie o spalenie przez nieznaną osobę zamku w dobrach Trojanowka, oraz różnych nadań i przywilejów na dobra czyli grunta Kroseń-skie, również aktów procesu o Cerkwyszcze Krosińskie, Szumsko, füokratycze, Starosiele —uczyniona protestacya.

Maii 16.

fol. 154.

M. Jerzym Moszczenickim pow., a Filipem Jelcem pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr wsi Rakowszczyzna do dóbr pozw. Fedorowka zbiegłych—dekret.

fol. 154.

fol. 122, 136 i 154.

M. Andrzejem Mieszkowskim, a Anną Chod-kiewiczówną ks. Joachimową Korecką, o wydànie podd. pow. z dóbr Spiczyńce do dóbr m. Beiiłówki czyli Rastawiszcze zw., zbiegły ch—dekret.

M. Stefanem Ruckim pow., a Mikołajem etc. Steckimi, potomkami niegdyś Heleny Hordiówny Surynówny Mikołajowej Steckiej pozw., o wydanie podd. z dóbr pow. Ko-pytkowicze dó dóbr pozw. Ilińce zbiegłych—dekret.

fol. 155.

fol. 155-

M. Filonem Woroniczem, a Jeremiaszem ks. Wiśniowieckim, o niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Łubiany—dekret.

Na rzecz Mikołaja Malińskiego w dobra Wo-rowo do dóbr Toporyckich należące, Adama Olizara i małż. jego Jadwigi z Łaszczów dziedziczne,—dana zastawna intromisya.

fol. 155.

M. Zofią 1-0 v. Ruźyńską, 2-0 v. Chodkiewi-czową, a Anną ks. Korecką, o osadzenie wsi Bełecko, Czere-moszki, Czarenki, Lubkowicze, Szaparówka na grancie pow. Ru-

żyńskim—stanął zapisowy dekret.

fol. 156.

M. Stefanem Niemiryczem, a Bazylem Tyszą Bykowskim, o wydanie podd. z dóbr pow. Krasnosiołka do dóbr Wydybor i Horbolew zbiegłych—dekret.

M. Aleksandrem Kropiwnickim pow., a Jerzym ks. Wiśniowieckiro, o wydanie podd. pow. z dóbr części jego Komorowo do dóbr pozw. Moszny zbiegłych—dekret.

Maii 16.

fol. 156.

M. Bohdaną z Chodakowskich Synhajewską i Nastazyą z Chodakowskich Prybuską pow., a Kozmą etc. Chodakowskimi pozw., o wydział części dóbr Chodakowskich—

dekret.

fol. 156.

M. Łazarzem Boruchowskim pow., a Teodorem i Ostafim Hrybunowiczami Bajbuzami, Janem Łuckiewi-czem i Mikołajem Kiełbowskim współdziedzicami dóbr Łebedyn i Kyryłow pozw., o wydział części dóbr tych pow.—dekret.

fol. 157.

M. Janem Jakuszyńskim pow., a Frydrykiem z Łohojska Tyszkiewiczem pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr Jakuszyńce do dóbr pozw. Machnowka zbiegłych—dekret.

fol. 157.

Z inst. Łukasza Witowskiego, poborcy woj. kij. pow., po Łukasza Modliszewskiego, jako dzierżawcę dóbr Korosteszow, Marcina Kaweckiego, jako dzierżawcę dóbr Dymir, oraz Annę Chodkiewiczówną ks. Korecką dziedziczką dóbr Beli-łówka i innych, o niewypłacenie należnych poborów—pozwów

relacya.

fol. 91, 112, 148 i 157.

M. Szymonem Staweckim pow., a Gasparem Pepłowskim pozw., o niedopuszczenie intromisyi i egzekucyi na ziemianach kij., Lewkowskich i Niewmiryckich—dekret, fol. 157.

fol. 158.

Z inst. Jana Lenkiewicza Ipohorskiego pow., na klasztor bazyljanów kij. i kościół pod tytułem św. Michała Archanioła Zołotowerchego pozw., o gwałtowny zabór dóbr pow. ozero Petrykowiczowo zw.—pozwów relacya.

M. Aleksandrem i Jerzym ks. Zasławskimi pow., a Krzysztofem Kiewliczem pozw., o najazd podd. pozw. z dóbr Łuka, Piski i (Hasów na grunta pow. Skomorowskie—dekret.

M. Andrzejem Mieszkowskim pow., a Frydry-kiem Tyszkiewiczem z Łohojska pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr części i dzierżawy wsi Spiczyńce do dóbr pozw⁷. m. Mach-nówki zbiegłych—dekret.

Maii 16.

fol. 159.

fol. 159.

M. Nastazyą Woroniczówną Matysową Chu⁻sowiczową pow., a Bazylem etc. Szczeniewskimi pozw., o nasłanie ludzi na grunt pow. zwany Wawhły i tam zboża różnego zabranie—dekret.

M. Zacharją Gajewskim pow., a Rafałem Leszczyńskim pozw\, o wybicie z dóbr Andrejewicze i Kulesze dzier-

źawne pow.—dekret.

fol. 159.

M. Teodorem i Krystyną z Żubryków Rozno-szyńskich pow., a Jerzym ks. Wiśniowieckim pozw., 1) o zabranie przez pow. rzeczy podd. dóbr Moszny, 2) o wydanie podd. z dóbr Miłyjewo do dóbr Moszny zbiegłych—stanął zapisowy dekret.

fol. 160.

M. Wacławem Sułkowskim pow., a Januszem ks. Ostrogskim pozw., o wydanie podd. z dzierżawy wsi Salince do dóbr pozw. m. Januszpola zbiegłych—ewazya. fol. 160.

fol. 160.

M. Janem Kreczetowskim pow., a Stefanem Nięmiryczem pozw., o wydanie podd., z dóbr pow. wsi Malko-wicze do dóbr pozw. wsi Dewoczki, w okolicy Szerszeniowskiéj leź., zbiegłych—ewazya.

fol. 161.

Z inst. Mikołaja Charlińskiego pow., nä Mikołaju Fronckiewiczu Radzimińskim pozw., w sprawie o wydanie podd. pow. z dóbr Streliczow do dóbr pozw. Mazanów zbiegłych—uzyskana kond.

Z inst. Teodora Miszyńskiego pow. na Janie Serchowieckim pozw., w sprawię o skasowanie wyroku na pow., za napad jakoby na dom pozw. w dobrach Starosielce, —uzy-

skana kond.

fol. 161.

M. Teodorem Suszczańskim Proskurą powr., a Rafałem Leszczyńskim pozw., o napad na gospodę pow. w dobrach Biłka przez podd. pozw. biłkowskich uczyniony, pow. zbicie i in. gwałtów uczynienie—dekret.

fol. 161.

Maii 16.

fol. 161.

Ze str. Szczęsnego Chałaina na rzecz Jana Kuczkowskiego, w sprawie o zabranie dokumentów i rzeczy podd. z dóbr Skorohorodek i in. gwałtów uczynienia—nastąpiło pokwitowanie.

fol. 162.

M. Lwem etc. Sapiehami pow., a Aleksandrem ks. Prońskim, Rafałem Leszczyńskim i małż. jego pozw , o podniesienie pewnej sumy na dobrach Hreżany leź.,—stanął zapisowy dekret.

Maii 21.

fol. 163.

Z inst. Jerzego Charlińskiego pow. na Janie Fronckiewiczu Radzimińskim pozw., w sprawie o wydanie podd. pow. z dóbr Byszow i Paszkowka do dóbr pozw. Karhaszyn zbiegłych—uzyskana kond.

Z inst. Szczęsnej czyli Katarzyny z ks. Zbarąs-kich Charlińskiój pow., na Adamie Seklarskim pozw., w sprawie o nasłanie ludzi na grunt pow. do dóbr Jurewka i Stawki należący, i tam stada zabranie—uzyskana kond. fol. 163 i 165.

fol. 163.

M. Piotrem Petrykowskim pow., à Januszem ks. Ostrogskim pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr Morozowka do dóbr pozw. Januszpol zbiegłych—ewazya.

fol. 164.

Z inst. Jana Niemirycza, po Grzegorza Sokora, w sprawie o wybicie z dóbr pow. Snowidowicze i wieś Kisory-cze—pozwu relacya.

fol. 164.

M. Onańką Dedkowskim pow., a Anną z Chod-kiewiczów ks. Joachimową Korecką pozw., o nieprawne posiadanie dóbr, części Skuratow, przez aktora od Nicefora Skurata wyprocesowanych—dekret.

M. Jakóbem Woroniczem pow., a Frydrykiem z Łohojska Tyszkiewiczem i Zofią z ks. Ostrogskich małż. jego pozw., o nasłanie ludzi na grunt pow. Chażynę tam prosa zabranie i do dóbr swoich m. Berdyczowa odstawienie—dekret.

fol. 164.

M. terni samemi str., o podd. z dóbr Chaźyn pow. zastawnych, a pozw. dziedzicznych do dóbr Kryłowka zbiegłych—dekret.

Maii 21.

fol. 165.

M. Teodorem Wasylewiczem Trypolskim, a Mikołajem Tryzną, jako dzierżawcą, zaś Heleną Dorohostajską, jako dziedziczką pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr części

fol. 165.

Trypola do dóbr pozw. Hermonówka, do Obuchowa należących, zbiegłych— dekret.

fol. 165.

M. Sebastyanem Woroniczem, a Ostafianem Tyszkiewiczem, o wybicie pow. z dóbr Połoweckie, pow. przez pozw. zastawionych—dekret.

M. Magdaleną z Czyrskich Łoźczyną matką i Aleksandrą Łożczanką córką pow., a Stanisławem Żółkiewskim wdą kij., hetmanem polnym pozw., o nasłanie podd. Baryszpol-skich na grunta pow. Żerebiatynskie i tam, mianowicie w horo-dyszczu Rohozy i Kniahyninie zboża zabranie—dekret.

fol. 165.

fol. 166.

M. Kirykiem Sołtanem pow., a Jerzym ks. Wiśniowieckim pozw., o wydanie podd. z dóbr pow. Kniażycze do dóbr pozw. Kaplince, do Piratyna należących, zbiegłych— dekret.

fol. 166.

M. Jakóbem Markowiczem Laskowskim pow., a potomkami Pawła Ruckiego pozw., o zabranie pod wsią Laski wołów—dekret.

fol. 166.

Andrzeja Makarowicza Iwaszenczowicza, na rzecz Filona i Anny z Łosiatyńskich małż. Kotelnickich, na dobra Koziatycze zw. Bórodianka i Zabołocie, zapisów zastawnych—oblata.

fol. 166.

M. potomkami Mikołaja Siemaszki pow., a Michałem Ratomskim pozw., o wydanie podd. z dóbr pow. Tu-czyna do dóbr królewskich Ostrz, dzierżawy pozw., zbiegłych— dekret.

M. temi samemi pow., a Samuelem Horno-stajem, jako dziedzicem, zaś Anną z Chodkiewiczów ks. Korecką, jako dzierżawczynią pozw., o wydanie podd. z dóbr Korościatyn do dóbr pozw. Tulin zw. Leszczyn zbiegłych—dekret.

fol. 167.

Maii 21.

fol. 167.

Ze str. Tomasza Chotowskiego i Aleksandra Pełweckiego, przeciwko Janowi etc. Krasnosielskim, w sprawie o sfałszowanie testamentu po śmierci Seweryna Bolanowskiego z różnemi zapisami na dobra Żorniszcze i połowę wsi Piasoczyn— uczyniona protestacya.

fol. 168.

M. sukcesorami Mikołaja Siemaszki pow., a Adamem Olizarem Wołczkiewiczem pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr Andrejow w pow. łuckim do 'm. Turczynowki zbiegłych—dekret.

M. temi samemi str., o wydanie podd. z dóbr pow. Hołyszów do dóbr pozw. Brażyn zbiegłych—dekret.

fol. 168.

M. temi samemi str., o podd. z dóbr Andre-jów, do dóbr pozw. m. Korosteszow w woj. kij. leź., zbiegłych—

dekret.

fol. 168 i 181.

fol. 168.

M. temi samemi str., o wydanie podd. pow., z dóbr Bystrzyce w woj. woł. leź., do dóbr pozw. Puszcza w woj. kij. leź.}—dekret.

fol. 170.

M. Mikołajem Steckim, a Michałem Myszką Chołoniewskim, o niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Aleksandra Makarowicza m. Motyźyn i wsi Kopyłow—stanął zapisowy dekret.

fol. 170.

M. sukcesorami Mikołaja Siemaszki, a Mikołajem Makarowiczem Iwaszeńczowiczem pozw., o wydanie podd., z dóbr pow. wsi Bystrzyca, w woj. woł., do dóbr pozw. w woj. kij. m. Jasieniewszczyzna zw. Makarów czyli Woronin zbiegłych— dekret.

pow.

kret.

M. temi samemi str., o wydanie podd. z części dóbr Borów w woj. kij. do dóbr Makarów zbiegłych—de-

fol. 171.

M. Jerzym Lasotą po w., a Adamem ks. Wi-śniowieckim pozw., o zabranie koni, zboża i pszczół podd. pow., z dóbr Dołhowniki i Zbrankowszczyzna—stanął zapisowy dekręt.

Mail 2i.

fol. 171.

M. Teodorem i Jerzym Proskurami Suszczań-skimi pow., a sukcesorami ks. Michała Wiśniowieckiego pozw., o zabór gruntów od dóbr pow. Worskła puszczyzna około mogiły Skorobor—stanął rozpisowy—dekret.

fol. 171.

fol. 171.

M. Markiem Skarzewskim i Awdotyą ze Ska-rzewskich Andrzejewską pow., a tymi samymi pozw., o gwałty w dobrach pow. Rankowszczyzna zw. Kyziwec poczynione—stanął zapisowy dekret.

fol. 172.

M. Jerzym Moszczenickim, a Stefanem Niemi-ryczem, o wydanie podd. pow. z dóbr Rakowszczyzna do dóbr Chotynjwka zbiegłych—stanął rozpisowy dekret.

M.Teodorem Wasylewiczem Trypolskim pow., a Teodorem Szyszką Staweckim pozw., o zabór gruntu od dóbr pow. Czerniechowce zw. Filotejwski —stanął rozpisowy dekret.

fol. 173.

M. Bazylem Tyszą Bykowskim, a Jeremjaszem ks. Wiśniowieckim, o wydanie podd. pow., z dóbr jego Krzywe do dóbr pozw. Przyłuka zbiegłych—uzyskana przez pow. kond.

fol. 173.

Z inst. tegoż pow. na tymże pozw., w sprawie o wydanie podd. pow., z części jego dóbr wsi Chadorków do dóbr pozw. Sencza zbiegłych—otrzymana końd.

fol. 173.

M. Gabryelem etc. Kubylińskimi pow., a Łukaszem i Zofią Kmicianką Czarnobylską Sapiehami, oraz Bohdaną Filonówną Kmicianką Czarnobylską ks. Jerzową Drucką-Horską pozw., o zabrannie miodu z pasieki na gruncie pow. Kublin i takowego do dóbr swoich Wielednikl odstawienie — ewazya.

Z inst. Marka Wilamowskiego na Gabryelu Rypińskim pozw., w sprawie o zbieranie poborów z podd. pow. dziedzicznych, pozw. w dzierżawę oddanych, w dobrach Kiry-jewka i Motrunka uzyskana—banicya.

Maii 21.

fol. 174.

fol. 175.

Z inst. potomków Mikołaja Siemaszki kasztel, bracław. pow., na Michale Strużczyńskim pozw., w sprawie o wydanie podd. pow. z dóbr Stary Tuczyn do dworku pozw. w Kijowie zbiegłych—uzyskana kond.

Z inst. Matyasza Wińskiego, przeciwko Adamowi ks. Wiśniowieckiemu, jako sukcesorowi siostry swój ks. Zbaraskiej, w sprawie o niedopuszczenie egzekucyi na dobra

fol. 175.

Dewoszyn i Aleksandrów—pozwu relacya.

M. Janem Kleszczowskim, a Januszem ks. Ostrogskim pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr Kleszczów do dóbr star. Bohusławskiego zbiegłych—dekret.

fol. 175.

M. Konstantym Mackiewiczem Szaułą, etc. pow., a Andrzejem Charlińskim etc. pozw., o niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Charlińskiego Łopaty Cze—dekret.

fol. 175.

fol. 175.

M. Janem Kochanowskim pow., a Ostafianem Strybylem pozw., o zabranie pow. na drodze publicznej różnych rzeczy i takowych do dóbr pozw. Chodorowa odstawienie—-dekret.

fol, 176.

M. tym samym pow., a Danielem i Ostafianem Strybylami pozw., o zabranie pow. przez podd. pozw. z dóbr Buł-haki wiezionego potaszu—dekret.

fol. 176.

M. Bazylem Tyszą Bykowskim pow., a Danielem Strybylem pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr BolakOW do dóbr Wyrłooki przesiedlonych—dekret.

M. temi samemi str., o zabranie siana z dóbr pow. Horbolew do dóbr pozw. Pilipowicze—dekret, fol. 177.

M. Maryanną z Łasków Laskowską pow., a Jerzym Moszczenickim pozw., o nasłanie ludzi z dóbr pozw. Raków i Huniki na grunta pow. dóbr Żerów i tam zboża z gruntu Ułomcze zabranie—dekret.

Maii 21.

fol. 177.

fol. 177.

Ze str. Jerzego Lasoty na rzecz Wawrzeńca i Potencyanny z Gnatowskich małż. Kochanów, na dobrach swoich dziedzicznych Zbranków w woj. kij. leż., uczyniony zastawny zapis.

fol. 177 i 196.

M. Stanisławem Charlińskim, a tymi samymi pozw., o dobra Potapowicze str. pozw. przez Charlińskiego zapisane—komplanacya.

fol. 178.

M. Danielem Strybylem, a Jelisejem Plete-nickim archim. kij. piecz, i jego kapitułą, w różnych sprawach, w téj liczbie o wydanie podd. z dóbr Strybyla Wyrłooki i Pilipo-wicze zbiegłych, oraz o wybicie i uwięzienie ludzi z dóbr archim. i kapituły Radomyśl, Czopowicze, Czudyn etc.—stanęła kompla-n acya.

M. Janem Fronckiewiczem Radzimińskim pow., a Jerzym Charlińskim pozw., o wydanie podd. z dóbr pow. wsi Karhaszyn do dóbr Paszkowce zbiegłych—ewazya.

fol. 178.

M. temi samemi str., o wydanie podd. pow. z dóbr w woj. kij. leź., wsi Ostałeckle do dóbr Paszkowki zbie-

gły ch—ewazya.

fol. 178.

fol. 145 i 178.

Z inst. Marcina Butowicza na Piotrze Wielo-głowskim pozw., za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Pa-wełki uzyskana—banicya.

fol. 143 i 179.

Z inst. Jerzego i Maryi z Deszkowskich Nowo-sieleckich małż., na Jakobie i Maryi z Deszkowskich (1-0 v. Janowej Oskirczynie, 2-0 v. Rodkiewiczowéj) Rodkiewieżach, oraz Pawle etc. Oskirkach pozw., za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Kuzmicze—uzyskana banicya.

Z inst. Feliksa Chałaima na Adamie ks. Ru-źyńskim pozw., w sprawie o zabranie przez ludzi swoich nasła-nych podd. pow. z gruntów dóbr Skorohorodek bydła, i takowego do dóbr pozw Wczoraszne uprowadzenie—uzyskana kond.

fol. 179.

Maii 21.

fol. 179.

Z inst. Ostafiana Tyszkiewicza wdy brzesk. na Janie Zaszkowskim pozw., w sprawie o zabranie podd. pow. z dóbr Rojeckich krowy—uzyskana kond.

Z inst. tegoż na tymże, w sprawie o zabranie 12 świń z gruntu pow. Rojec do dóbr pozw. Hołodki, uzyskana

kond.

fol. 180.

Z inst. Sawustyana Ąndrejewicza mieszczanina kij. pow., na Grzegorzu Żwanie pozw., w sprawie dóbr Pupkowce, od pozw. przez pow. prawem zastawnym dzierźanych—uzyskana

kond.

fol. 180.

fol. 181.

Z inst. Halszki z Hulewiczów małżonki i Michała syna niegdyś Stefana Łoźki pow., na Katarzynie z ks. Zbaraskich i Jerzym Charlińskimi pozw., w sprawie o wydanie podd., z dóbr pow. Rożewo do dóbr pozw. Poszkowka zbiegłych— uzyskana kond.

fol. 181.

M. potomkami Mikołaja Siemaszki kasztel, bracław. pow., a Stefanem Niemiryczem pozw., o wydanie podd., z dóbr pow. Borow do dóbr pozw. Stary Czerniechow i Styrtycze zbiegłych— dekret.

M. temi samemi str., o wydanie podd. pow., z dóbr Korostiatyn do Starego Czerniechowa zbiegłych—dekret.

fol. 181.

fol. 182.

M. tymi samymi pow., a Ostafianem Stry-bylem pozw., o wydanie podd., z dóbr pow. Hołyszów do dóbr pozw. Chodorow zbiegłych—dekret.

M. tymi samymi pow., o Pawłem Strybylem pozw., o podd. pow. z dóbr Pustomyty do dóbr pozw. Torczyn w woj. kij. leż., oraz ze wsi Bystrzyca do dóbr Kiczkirowa zbie-

głych—dekret.

fol. 182.

Z inst. Oleksy Diakowskiego na Walentym Aleksandrze Kalinowskim star. bracław. pozw., w sprawie o wybicie pow. z gruntu leź. nad rz. Sniatynką, do dóbr pow. Ostołop należącego, oraz tego gruntu do star. bracław., czyli do osady nowej Horodnicą z w. przywłaszczenie—uzyskana kond.

fol. 184.

fol. 185 i 188.

M. Jakóbem Lemieszem pow., a Adamem Oli-zarem Wołczkięwiczem pozw., o rozgraniczenie dóbr pow. Topo-ryskieh i pozw. Sieleckich—dekret.

M. temi samemi str., o nasłanie ludzi z dóbr pozw. Brażyńszczyzna na grunta pow. Epanczyn—dekret.

fol. 185.

fol. 185.

M. tym samym pow., a tym samym pozw., oraz innymi współdziedzicami dóbr Sielce pozw., o wydzielenie pow. trzeciej części dóbr tych—dekret.

fol. 186.

M. Józefową Budyłową pow., a Maryną Ła-skówną Petrowiczową pozw., o podd. pow. z dóbr Kolczyszcze do dóbr pozw. Bołotnica zbiegłych—dekret.

M. Adamem Wilgą pow., a Anną z Ruźyna Nadarzyńską pozw., o podd. z dóbr pozw. Zarubińce, oskarżonego o kradzież, który dużo rzeczy podd. pow. z dóbr Halczyn zabrał—dekret.

Maii 22.

fol. 182.

fol. 182.

M. Teodorem Tyszą Bykowskim pow., a Filipem etc. Jelcami pozw., o niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Turbowka ze sprawy o podd. z dóbr. pow. Puków, w w. ks. lit. do dóbr pozw. Poriżowszczyzna, zw. Martinowszczyzna, w woj. kij. leż., zbiegłych—dekret.

M. Maryną ze Steckich Surynową i jéj dziećmi pow., a Łukaszem Sapiehą, w imieniu swojem i małż. swój działającym pozw., o podd. z dóbr Wystupowicze do dóbr pozw.,

Antonowskich wsi Demidow, oraz z dóbr Rowbowszczyzna, do dóbr Lipniaki, m. Wieledniki i do dóbr nowej osady Chaniowka zbiegłych—stanął rozpisowy dekret.

Maii 22.

M. Teodorem Suszczańskim Proskurą w swo-

jem i braci swoich imieniu działającym pow., a Bazylem etc. Tyszami Bykowskimi pozw., z wzajemnego äktoratu, o zabranie podd. różnych rzeczy, gruntu z dóbr Krzywickich, Malikowskich, Bykowskich zagrabienie, oraz o połowę wsi Krzywe, na gruncie Proskurów dóbr Kornin lokowanej, tudzież o wydzielenie dóbr Kornin, Chodorkow i in.— stanął rozpisowy dekret, fol. 187.

Z inst. Zofii 1-0 v. Rużyńskiej, 2-0 v. Chodkie-wiczowéj pow., na Krzysztofie Brzozowskim pozw., w sprawie o dobra Halczyn, Kotłubajewka, lliaszowka i Ostaszowka —uzy-

skana kond.

fol. 188.

fol. 188.

Z inst. Jakóba Meleszki na Adamie Olizärze Wołczkiewiczu pozw., w sprawie o niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Toporyszcze—uzyskana banicya

Maii 23.

M. Gniewoszem Hulewiczem pow., a Gabryelem i Romanem Hostskimi pozw., o wydanie podd. z dóbr Hudczy Bród do dóbr Czernica i Pulyny zbiegłych—dekret.

fol. 189.

M. Krzysztofem pow., a Mikołajem pozw. Iwaszeńczewiczami Makarowiczami, o najazd na dobra Zahalce i dworek tam się znajdujący, po śmierci Andrzeja Makarowicza powodowi w sukcesyi przypadłe, zabranie tam różnych rzeczy i do dóbr swoich Woronin zw. Makarów odstawienie—dekret.

fol. 189.

M. temi samemi str., o wydanie podd. pow. z dóbr Andrejewka do dóbr pozw. m. Makar owa zbiegłych—de-

kret.

fol. 190.

M. Janem Korczewskim pow., a Adamem Olizarem Wołczkiewiczem pozw., o zabranie bydła z gruntu pow. Iwanhorodek do dóbr pozw. Toporyszcza —uzyskana kond.

fol. 190.

Stanisław Łodziata, w sprawie z Wacławem Wielhorskim o zabranie dóbr Kuchary—plenipotenta stanowi.

fol. 190.

17

Źródła dziejowe.—Tom XX.

Maii 23.

M. Symonem Kmitą pow., a Zofią Filonówną

fol. 190.

Kmicianką Łukaszową Sapieżyną pozw., o przyznanie zapisu zastawnego na dobra Suszczany — dekret.

M. temi sam. stron., o wydanie podd. pow. z dóbr Suszczany do dóbr pozw. Zamysłowicze zbiegłych—dekret.

fol. 190.

M. temi sam. stron., o wydanie podd. z dóbr Suszczany do dóbr Chotynowka zbiegłych — dekret. fol. 191.

M. Aleksandrem Zahorowskim pow., a Anną z Chodkiewiczów ks. Korecką pozw., o niedopuszczenie egzekucyi w swych dobrach, w sprawie o niewydanie podd. z dóbr Woło-wicze do dóbr pozw. Beliłowki zbiegłych — dekret. fol. 191.

M. Krzysztofem i Stanisławem Goidzikow-skimi pow., a Adamem Wołczkiewiczem Olizarem, Anną z Ru-żyńskich Stanisławową Nadarzyńską i in., dóbr Kotelnia po śmierci ks. Romana Rużyńskiego współdziedzicami pozw., o przyznanie pierwszeństwa powodów do tych dóbr, jako ojcu ich przez ks. Romana zahipotekowanych — dekret, fol. 192, 58, 158, 169.

M. Michajłową Siliną pow., a Zofią Hieroni-mową Chodkiewiczową, jako dziedziczką, zaś Adamem Olizarem Wołczkiewiczęm, jako dzierżawcą dóbr Stara i Nowa Kotelnia pozw., o najazd na dobra pow. wieś Moszkowco — dekret.

fol. 192.

M. Mikołajem Korczewskim, jako opiekunem nieletniego syna niegdyś Symona Owruckiego pow., a Filonem Strybylem pozw., o wzniesienie grobli od gruntu pozw. dóbr Be-

rezowice do gruntu pow. dóbr Horodyszcze zw. Owruczszczyzna,

a przez to zalanie młyna, gruntu etc. powodowego — dekret.

fol. 193.

fol. 193.

M. Bazylem Tyszą Bykowskim pow., a Januszem ks. Ostrogskim pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr Krzywe do dóbr pozw. Olszanica zbiegłych — dekret.

M. Grzegorzem Staweckim, a Rafałem Leszczyńskim, o wydanie podd. z dóbr Staweckich Sobiczyn do dóbr Ho-roszki zbiegłych — dekret.

M. o. Jelisejem Pletênickim archimandrytą i klasztorem bazylianów kijewo-pieczarskich pow., a Jerzym ks. Wiśniowieckim pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr Bezradyczâ do dóbr pozw. Peratyn zbiegłych — dekret.

Maii 23.

fol. 194.

M. tymi samymi pow., a Ostafiem Strybylem pozw., o zabranie różnych rzeczy podd. pow. Meźyreckim, Wisze-weńskim i Krasnoborskim i do dóbr pozw. Chodorkowa odsta-

wienie — dekret.

fol. 194.

fol. 194.

M. Teodorem Szyszką Staweckim pow., a ksd. Jelisejem Pletenickim archimandrytą i kapitułą jego pozw., o wydanie podd. z dóbr Czernikowce do dóbr Wyszewce zbiegłych — dekret.

fol. 194.

Stefan Minkowski w swojem i Anny z Rozbu-źyńskich małż. swojej imieniu, Annę z Chodkiewiczów ks. Korecką, z procesu o podd. z dóbr Minkowce do dóbr Bełyłowki zbiegłych — kwituje.

M. Eliaszem Moszczenickim pow., a Stefanem Niemiryczem pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr KoptejewicZB do dóbr Chotenowka, Zubowszczyzna, Pryborsko i Lipleńszczyzna

fol. 195.

zbiegłych — dekret.

Józefian Chalecki i brat jego Piotr, Wacława i Zofią z Jałowickich Wielhorskich, z procesu o podd. z dóbr Rzyszczow do dóbr Jalminka zbiegłych — kwitują, fol. 195.

fol. 195.

Polonii z Tyszów Bykowskich, ks. Jerzego Do-monta wdowy, na rzecz Bogufała Olekszyca i Maruszy z Olekszy-ęów Długoborskiój wnuków swoich, na dobra Moszny zw. Domon-tow, Pieszczana, Złotonosza, w gruncie moszczeńskim położone,— przyznana donac3ra.

Krzysztofa i Anny z Malińskich małż. Makaro* wiczów Iwaszeńcewiczów i Aleksandra Makarowicza Iwaszeńce-wicza, na rze.cz Bohdana Krajewskiego na dobra Zahalce, Ka-czały i Kulikowka w woj. kijów, leżące, — przyznany zastawny zapis.

Maii 23.

Krzysztofa Makarowicza Iwaszeńcewicza na

fol. 196.

rzecz tegoż Krajewskiego, na te same dobra, orąz na nową osadę Aleksandrowa Wolę zwaną — przyznany zapis.

M. Stefanem Niemiryczem, a Adamem Oliza-rem Wołczkiewiczem pozw., o podniesienie sumy, jeśli jaka jest, i o opuszczenie gruntu od rz. Bełomerki do rz. Studeńka rozciągającego się, a do dóbr Szerszniów należącego — dekret.

fol. 197.

fol. 198.

M. Janem Korczewskim pow., a tym samym pozw., o zabranie siana z gruntu pow. Epańczyńskiego około rudki Sabelki przy rzeczce Połownie, i do dóbr swoich Toporzyszcze odstawienie — dekret.

fol. 198.

M. Jakóbem Lemieszem pow., a Aleksandrem etc. Tyszami Bykowskimi pozw., o wydział równej części dóbr Widyborskich, w większej części przez pozw. i ich podd. Horbolew-skich nieprawnie posiadanych — dekret.

fol. 198.

M. tym samym pow., a Danielem Strybyłem pozw., o wydanie podd., z dóbr Beżów do dóbr pozw. nowej osady Wyrłok zbiegłych — dekret.

fol. 198.

Aleksander Zahorowski z Zofią z Korabczowa Chodkiewiczową ze sprawy o podd., z dóbr jego Wołowicze do dóbr Kotelnia i Pawołocza zbiegłych — kwituje.

fol. 199.

M. Maryą ze Steckich Harasymową Surynową, w swojem i sukcesorów nieboszczyka męża swego imieniu, pow., a ks. JoachymowTą i synem jej Jeremią Koreckimi pozw., o podd., z dóbr pow. Rowbowszczyny do dóbr pozw. Łópiń, w star. owruc. leżących, zbiegłych — dekret.

fol. 199.

M. Aleksandrem i Maruszą Bułharynami pozw., a Zofią i-v. ks. Romanową Rużyńską, 2-v. Hieronimową Chodkiewiczową, o wypłatę pewnej sumy z zapisu ks. Ruźyńskiego winnej, à na dobrach Makarówka opartej — dekret.

M. Hipolitem Rodkiewiczem pow., a Mikołajem i Halszką Odrowąźówną Charlińskimi pozw., o niedopuszczenie egzekucyi na dobra Krasne Sioło, w woj. kij. leżące, — de.kret.

fol. 199.

Z inst. Teodora etc. Hapanowiczów Trypol-skich pow., na Aleksandrze etc. Pauszach pozw., w sprawie o wybicie powodów z dzierżenia zastawnego dóbr Myszkowicze i Hor-Chużki, — uzyskana kondemnata.

Maii 23.

fol. 199.

Z inst. tychże pow. na tychże pozw., za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Dorohynie,— otrzymana banicya.

fol. 200.

Ze strony Jerzego Moszczenickiego na rzecz

Maii 25.

ksd. Józefa Welamina Ruckiego metropolity Rusi, w sprawie o podd., z dóbr Rakowszczyzny zeznającego, do dóbr Niźyłowicze

zbiegłych — przyznany kwit.

fol. 200.

M. o. Elisejem Pletenickim archimandrytą kij. i kapitułą jego pow., a Krzysztofem i Mikołajem Niemiryczami pozw., o najazd na dobra pow. Zebrowicze przez podd. pozw.

fol. 200.

z dóbr Olewsko, Rudowle, Kaszyn, Dowhosele i Iwnica,—otrzymany zysk.

M. Janem Błędowskim pow., a o. Jelisejem Pletenickim archimandrytą kijów, i jego kapitułą pozw., o wydanie podd. pow., z dóbr jego Markowa Wolica do dóbr pozw.

Dydowszczyzna zbiegłych — dekret.

fol. 200.

fol. 201.

Na żądanie Andrzeja Malaszyckiego, w sprawie o przysądzonej z Uryasza Sołtana i z dóbr jego wsi Białokurowi* CZÖ sumy — uczyniona woźnego rekwizycya.

M. Rafałem Nepytuszczym przełożonym i klasztorem bazylianów przy kościele ś. Mikołaja w Kijowie pow., a Łukaszem i Zofią z Kmitów Czarnobylskich Sapiehami pozw., o napad na dobra pow. Szepielicze przez nasłanie z dóbr pow.

Czarnobyla ludzi uczyniony — dekret.

fol. 202.

Ze strony Dyonizego Łukaszewskiego na rzecz Stefana Niemirycza, w sprawach różnych, między innemi o zabranie dóbr Kory tycze czyli Mokrenszczyzna — przyznany kwit.

fol. 202.

M. Kuźmą Wasilewiczem Łaskiem pow., a Michałem etc. Markowiczami Piotrowiczami Laskowskimi pozw., o wydział części dóbr Łaski, w powiecie owruckim leżących —

dekret.

fol. 202.

Maii 28.

M. Wacławem Wielhorskim pow., a Anną, Chodkiewiczówną ks. Korecką pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr Jalminki do dóbr pozw. Hoholow zbiegłych — dekret.

fol. 203.

M. Janem Zaborowskim pozw., a Zofią z Ko-rabczewa i Adamem ks. Rużyńskimi pozw., o sługach pow., z dóbr Żabcze do dóbr Wczorajsze zbiegłych — dekret.

fol. 203.

M. Teodorem Wasilewiczem Trypolskim pow., a Pawłem Michajłowiczem Szyszką Staweckim pozw., o zabranie gruntów pow. dziedzicznych Czerniczow zwanych — dekret.

fol. 203.

fol. 204.

M. Frydrykiem Tyszkiewiczem pow., a Jakó-bem i Halszką z Borkowskich Woroniczami pozw., o zabranie bydła podd. pow. Berdyczowskim przez podd. z dóbr pozw. Cha-iyn — ewazya.

M. Hiacyntem i Oleną ze Staweckich Andru-skimi pow., a Konstantynem Jelcem pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr Wieiawsko do dóbr pozw. Szarków czyli Narodycze zbie-

głych — dekret.

fol. 205.

M. FilonemBohuszewiczemHulkiewiczem pow., a Jerzym Wiśniowieckim pozw., o wydanie podd. pow., z dóbr fłowosielica do dóbr Piratyn zbiegłych — dekret. fol. 205.

M. Krzysztofem etc. Trzeciakami pow., a Krzysztofem etc. Sokołowskimi pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr Mohylna do dóbr pozw. nowa osada Zło bicze zbiegłych — dekret.

fol. 206.

M. tymi samymi pow., a Adamem Olizarem Wołczkiewiczem pozw., o zbiegłych podd. pow. z dóbr Isajki i Mohyina do dóbr pozw. Turczynka i Krasowka — dekret.

fol. 206.

M. Janem Niemiryczem pow., a Krzysztofem etc. Niemiryczami pozw., o wydział dóbr Kościuszkiewicze, oràz

o zaprodukowanie praw do dóbr Kuzmicze i Dobryn należących — ewazya.

fol. 207.

Maii 28.

fol. 207.

Z rekwizycyi Adama etc. Karpińskich, o niedopuszczonej przez Annę z Chodkiewiczów ks. Korecką w dobrach Kamionka w gruncie Skuratowskim i w dobrach Leśniki in-tromisyi — uczyniona relacya.

fol. 208.

Z inst. Jana Kimbara i małż. jego Barbary z Koncewiczów Chrzanowskich, przeciwko Floryanowi i Agnieszce małż. Olekszycom pozw., w sprawie o zabranie czynszów dzierżawnych z dóbr pow. Wypołzow — wydanych pozwów relacya.

fol. 209.

M. Jerzym Moszczenickim pow., a Mikołajem Steckim małż. i potomkami niegdyś Heleny Hordiejówny Sury-nowny Steckiej, pozw., o niedopuszczenie egzekucyi w dobrach wsi Hunicze — dekret.

fol. 209.

M. o. Jesypem Welaminem Ruckim arcybiskupem metropolitą kijów, i jego kapitułą pow., a Filonem etc. Strybylami pozw., z wzajemnych aktoratów: kapituły — o najazd na grunta m. Torczyna, Bułhakowa, Odobłytki; z aktoratu zaś Stry-bylów — o najazd na grunta wsi Lebedynszczyzna czyli Żadkow, wsi Nowosielszczyzna zw. Chodorow, oraz Bułhaki — stanął zapisowy dekret.

fol. 209.

Z inst. Jana Korczowskiego pow., na Adamie Olizärze Wołczkiewiczu, w sprawie o zabranie koni i wołów podd. pow. z dóbr iwanhorodek do dóbr pozw. Toporyszcze — uzyskana Jkondemnata.

fol. 202.

Z inst. Tymoteja etc. Szkuratów na Annie z Chodkiewiczów ks. Koreckiej, w sprawie o nasłanie ludzi z dóbr pozw. Bazar i Romanow na grunt pow. dóbr Chomtylin i ztamtąd podd. wygnanie — uzyskana kondemnata.

Wacław Żmijewski Reinę z Mogiłów matkę i Jeremiasza syna ks. Wiśniowieckich, z procesu o zabranie różnych rzeczy podd. Cybulowskim, oraz o zbiegłych z dóbr Biało-szyce do dóbr Łozin podd. — kwituje.

Ze strony Zofii de Żardki Rudzkiej starościny owruckiéj, na rzecz Krzysztofa Kiewlicza sumy 3000 złp., przez Albrychta Łysakowskiego sposobem zastawnym na dobra wsi Brewki i Jereszki wniesionej, — cesya.

Maii 28.

fol. 211, 237.

Ze strony Zofii z Korabczowa i-v. Ruźyńskiój, 2-v. Chodkiewieżowej, na rzecz Krzysztofa Kiewlicza, z procesu o pretensye z powodu posesyi dóbr Stary i Nowy Ruźyn niegdyś Szczerbow zwanych, w woj. kijów, leżących, oraz Wojtowce i Czer-

lliawka, Niezgorka i Jarosławka — pokwitowanie przyznane.

fol. 2II, 213, 215.

fol. 212.

M. Filonem Hulewiczem pow., a Adamem Oli-zarem Wołczkiewiczem pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr Ra-doszyn do m. Toporyszcza zbiegłych — dekret.

M. Janem Korczewskim pow., a tym samym pozw., o zabranie gruntu z dóbr pow. Jepańczyn — dekret.

fol. 212.

M. Marcinem i Zuzanną z Krzyżanowskich Do-broniskimi pow., a Krzysztofem etc. Trzeciakami pozw., o resty-tucyi corocznej pewnej ilości miodu z dóbr Isaje, Czyhyrow i Nlo-hylno, z testamentu ojca powodom należącej — dekret.

fol. 212, 286.

M. Janem Korczewskim pow., a Adamem Oli-zarem Wołczkiewiczem pozw., o oddanie gruntu Jepanczynskiego przy rz. Połownie, na którym sytuowane dobra Horodek—dekret.

fol. 212.

fol. 214.

M. Krzysztofem Makarowiczem Iwaszeńcewi-czem pow., a Łukaszem Sapiehą i małż. jego Zofią Kmicianką pozw., o zabranie różnych rzeczy podd. pow. w dobrach Zaprudy-cze — dękret.

fol. 214.

Ze strony Macieja Bolanowskiego na rzecz wdowy po Sewerynie Bolanowskim Aleksandry z Krasnosiel-skich, w sprawie o zabranie konia w dobrach Białopól Seweryna Bolanowskiego — przyznany kwit.

Ze strony Wawrzeńca Staruchy na rzecz Aleksandry z Krasnosielskich Sewerynowéj Bolanowskiéj, w sprawie o zabranie wołów ete. podd. pow. z dóbr Nepedowka, oraz o podd. z tychże dóbr do dóbr Bełopola zbiegłych — przyznany kwit.

fol. 215.

Maii 29.

fol. 215.

Ekstraktu z akt grodz, kijów, w sprawie Anny z Chodkiewiczów Koreckiej przeciwko mieszczanom Janusza ks. Ostrogskiego dóbr Basani, o zabicie woźnego z dóbr manifestan-tki Rusanów — oblata.

fol. 216.

Z inst. Teodora Myszyńskiego na Hiacyncie Hrabowskim pozw., w sprawie o posiadanie wsi Zozuiince, Fry-dryka Tyszkiewicza i małż. jego dziedzicznej, a powodowi w pewnej sumie zastawionej — uzyskana banicya.

fol. 216.

Z inst. Maryi Łaskówny Markowej Petrowiczo-wój Laskowskiej pow., na Danielu Liplańskim pozw., w sprawie o zabranie rzeczy podd. pow. na gruncie Żerewienskim — otrzymana kondemnata.

fol. 217.

Z inst. Bazyla Tyszy Bykowskiego pow. na Mikołaju Malińskim pozw., o niedopuszczenie ekzekucyi w dobrach Łebedynce — uzyskana banicya.

Z inst. Symona etc. Staweckich pow., na Marku etc. Lewkowych Niemierzyckich pozw., o niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Lewkowce — uzyskana banicya.

fol. 219.

M. Janem Lenkiewiczem Ipohorskim pow., a Januszem ks. Ostrogskim kasztel, krak. pozw., o podd., z dóbr pow. Toczołowice, Zahorole i Prud, w pow. mozyrskim leżących, do dóbr pozw. Perejasław zbiegłych — dekret.

fol. 219.

fol. 218.

M. Jakóbem Lemieszem pow., a Adamem Oli-zarem Wołczkiewiczem pozw., o zabranie słudze powodowemu, w dobrach pozw. Horoszcza, powodowi wydzierżawionych, pieniędzy i różnych rzeczy — dekret.

Z inst. Zofii z Korabczowa i-v. Romanowéj Ruźyńskiój, 2-v. Hieronimowéj Chodkiewiczowój pow., na Zu-zannie i-v. Czarnorudzkiéj, 2-v. Żelazowej pozw., o niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Czamorudka — uzyskana banicya.

fol. 218.

M. Andrzejem Maluźyckim pow., a Stanisla-

Maii 29.

wem Żółkiewskim hetmanem polnym kor. wojew. kij. i urzędem jego grodz. kij. pozw., o pewną sumę przez Uryana Sołtana na dobrach Bełokorowicze zahipotekowanéj, a powodowi przysądzo-

néj — dekret.

fol. 219.

fol. 219.

M. Maciejem Markiewiczem Krasnodworskim pow., a Rafałem Leszczyńskim kasztel, kalis. pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr Krasny Dwór do dóbr pozw. Szuszków w kluczu Hryźanskim zbiegłych — dekret.

fol. 219.

M. Jerzym Moszczenickim pow., a Mikołajem etc. Steckimi, sukcesorami niegdyś Heleny z Surynów Steckiej pozw., o rozgraniczenie dóbr Hunicze z dobrami pow. Rakow-szczyzna — dekret.

fol. 220.

Z inst. Łukasza Witowskiego poborcy woj. kij. pow., na Janie Kameneckim pozw., o niezapłacenie poborów z dóbr pozw. Pawłowicze — uzyskana kondemnata.

fol. 220.

M. Jerzym Skoczkiem mieszczaninem kij. pow., a Łukaszem Sapiehą pozw., o zabranie powodowi towaru, niby myta, w dobrach swoich Lipy — uzyskana ewazya.

Z inst. Filona Bohuszewicza Hulkiewicza pow., na Jerzym ks. Wiśniowieckim pozw., w sprawie o niedopuszczenie egzekucyi w mieście Piratynie względem podd. z dóbr Nowosielice

zbiegłych — uzyskana banicya.

fol. 221.

M. Maryną Marka Petrowicza Laskowskiego małż. pow., a Zofią z Żardeckich matką, Sewerynem i Ewą dziećmi, sukcesorami Pawła Ruckiego star. owruc. pozw., o zabranie

stada z dóbr pow. Łasków — dekret.

fol. 221.

M. Krzysztofem Makarowiczem Iwaszeńcewi-czem pow., a Katarzyną z Sulimów i-v. Stanisławową Sednicką,

2-v. Russianową, pozw., o zastaw dóbr Kopyłów — banicyi ska-

sowanie.

fol. 221.

Z inst. Jana Fronckiewicza Radzimińskiego

Mail 29.

pow., na Stanisławie i Barbarze z Chodkiewiczów Charlińskich pozw., o zabranie koni podd. pow. z dóbr Massany i takowych do dóbr swoich Hostomla przepędzenie, — uzyskana kond.

fol. 222.

Z inst. Anny i-v. Jurewój Rożnowskiej, 2-v. Sebastyanowój Jedłowskiój pow., na Ostafianie Rusanowskim woźnym pozw., o nierzetelne zeznanie intromisyi do dóbr pow. Rożnow na rzecz Jana Aksaka, — uzyskana kasata intromisyi,

kara na gardle i infamia.

fol. 222, 223, 227.

M. Jerzym Lasotą pow., a Jeremią ks. Wiśnio-wieckim pozw., o podd. pow. z dóbr Bratkowszczyzna, Nosków i Sarnowicze, do dóbr pozw. star. owruc. m. Łopin zw. Michałów zbiegłych, oraz o niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Lubnie —

dekret.

fol. 223.

fol. 224.

M. Mikołajem Borejszą Kneruckim pow., a Ostafianem Tyszkiewiczem pozw., o podd. z dóbr pow. Kneruta do dóbr pozw. Kodnia zbiegłych — dekret.

M. Bazylem Tyszą Bykowskim pow., a Filonem etc. Strybylami pozw., o nasłanie ludzi z dóbr swoich Pylipowicze, Kyczkirow, Torczyn, Kamienny Bród, Borszczow, Wyrłooki i Chodo-

rów do lasów pow. dóbr Horbolew i Osiecko i lasów tych wycię-

cie — dekret.

fol. 224, 250.

M. Janem Niemiryczem pow., a Stefanem Nie-miryczem pozw., o rozdział dóbr po ojcu ich Józefie, mianowicie:

fol. 224.

Olewsk, Fośnica, Szersznie, Nowaki, Sobolewszczyzna, Przyborsko, Ładyźycze, Teremce i Potapowicze, oraz dworku w m. Kijowie — dekret.

M. Zofią z Kmitów Łukaszową Sapieźyną pow., a Krzysztofem etc. Sokołowskimi pozw., o podd. z dóbr pow. Przybytki w kluczu wielednickim, do dóbr pozw. Lisowszczyzna zbiegłych — dekret.

M. Hiacyntem i Oleną ze Staweckich małż. An-druskimi i Audotyą ze Staweckich Jasińską pow., a Maryną z Łasków Petrowiczową Laskowską pozw., o dobra ChOźnikowSZCZy-zna — dekret.

Maii 29.

fol. 227.

Ze strony Feliksa Chałaima na rzecz Adama

Maii 30.

Długoborskiego nä dobra m. Skorohorodek, Zofii Chodkiewiczowéj dziedziczne, stronie przyznającej zastawione, przyznany zapis

dzierżawny.

fol. 227.

M. Grzegorzem Uszakiem Kulikowskim pow., a Bazylem Tyszą Bykowskim pozw., o podd. pow. z dóbr Troste-niec do dóbr pozw. Chodorkow zbiegłych — dekret.

fol. 228.

M. bazylianami kijowskimi Bołotnickimi przy kościele ś. Trójcy pow., a Teodorem etc. Jelcami pozw., o wypalanie potażu w lasach sumeżnych i suderewnych, między dobrami pow. Kleszczów i dobrami pozw. Narodycze — dekret.

fol. 228.

fol. 229, 235.

M. Lwem etc. Sapiehami pow., a Aleksandrem ks. Prońskim i Rafałem Leszczyńskim pozw., o zabranie dóbr Re-Żany, przez przodka powodów zastawionych, — stanął rozpisowy dekret.

fol. 229.

Ze strony Stanisława Charlińskiego na rzecz Krzysztofa Makarowicza Iwaszeńcewieża dóbr w woj. kij. leżących wsi Zahalce, Nyniewszczyzna, od błota zw. Bujany przez rz. Hodrę do rz. Teterewa i wsi Kucharow — przyznany rezygna-cyjny zapis.

fol. 230.

M. Heleną z Machoryńskich Bohdan ową Liszkowską pow., a Anną Chodkiewiczówną ks. Koręcką pozw. o grunt Macharyńce i o lokowanie osady na gruntach pozw. przy dobrach Rastow — dekret.

M. Janem Jurkowskim pow., a Samuelem etc. ks. Koreckimi, jako dziedzicami, zaś Anną z Chodkiewiczów ks. Korecką, jako posesorką pozw., o podd. pow. z dóbr Lubaszów do dóbr pozw. Horodnica zbiegłych — dekret.

Maii 30.

M. Maciejem etc. Trypolskimi pow., a Ale-

ks andrem etc. Pauszami pozw., o wydział dwóch równych części dóbr wsi Dorohyń, w pow. owruc. leżącej,—dekret.

fol. 231, 239 i 252.

fol. 231.

M. Janem Kimbarem Chrzanowskim pow., a Floryanem etc. Oleszkami pozw., o wybicie pow. z dóbr Wy-połzow w woj. kij. nad rz. Desną leź., dzierżawą przez pozw. pow. odstąpionych—dekret.

M. Krzysztofem i Emerencyanną z Hanińskich małż. Sulimowskimi pow., a Stanisławem Charlińskim pozw., o zwrot zamku i dóbr horodyszcze Berków, str. pow. dziedzicznych —pow. przysądzający stanął dekret.

fol. 232 i 234.

M. Bazy le m Tyszą Bykowskim pow., a Maryą ze Strybylów Janową Żubrową pozw., o zabranie wieprzy podd. pow. z dóbr Horbolew przez podd. pozw. z dóbr Źadkow—dekret.

fol. 232.

fol. 232.

M. Janem Kłuskim pow., a Aleksandrem Ole-kszycem pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr Łozowiki do dóbr pozw. Piszczana zbiegłych—dekret.

fol. 232.

M. Stanisławem Rodkiewiczem pow., ą Stanisławem i Barbarą z Chodkiewiczów Charlińskimi pozw., o zabranie wieprzy z dóbr pow. Martynówki przez ludzi pozw. z pod m. Chabna—dekret.

M. Aleksandrem etc. Tyszami Bykowskimi pow., a Jakóbem Lemieszem pozw., o dzierżenie gruntu do dóbr pow. Widyborsk należących, tam wsi Stowpnie i Żyrowki lokowanie, młynów na rz. Stawsznia i Swida urządzenie—dekret.

fol. 233.

M. Dyonizym Łukaszewskim pow., a Adamem Szklarskim pozw., o najazd na wieś Korytyszcze, prawem za-stawnem przez pow. od p. Niemirycza trzymanej—dekret.

fol. 234.

Stanisława Charlińskiego na rzecz Jerzego Lasoty dóbr Hostomla, Jabłonka i Jezera z przyległościami —przyznana donacya.

Maii 30.

fol. 235.

M. Dyonizym Łukaszewskim pow., a Adamem Szklarskim pozw., o zabranie różnych rzeczy i pieniędzy z dóbr Pllliny do Zwiahla, przed nieprzyjacielem przeniesionych i takowych do dóbr pozw. Dawydówka odstawienie—dekret.

fol. 235.

M. Mikołajem Kiełbowskim pow., a Lazarem Boruchowskim, Teodorem etc. Hrybunowiczami Bajbuzami, Janem Łuckiewiczem, dóbr Łebedyn i Kiryłow spadkobiercam pozw., o wydział pewnej części tych dóbr, po babce pow. Helenie z Glińskich Bazylowéj Domontowéj, naleźącój—dekret.

fol. 236.

Z inst. Stefana Niemirycza pow., na Adamie Olizarze Wolczkiewiczu pozw., o zwrot gruntu przez pozw. od dóbr pow. Szerszniów do dóbr swoich Toporzyska zabranych i na tym gruncie Bobrowe Hony zw. kolonii osadzenie—dekret.

fol. 236.

fol. 211 i 237.

M. Aleksandrem ks. Zasławskim pow., a Zofią z Żardeckich Pawiową Rucką star. owrucką pozw., o najazd na dobra pow. Staniszowka zw., horodyszcze, do star. źytomier. należące, i stamtąd bydła do dóbr swoich Jeroszki i Browki zabranie—ewazy a.

M. Michałem Kędzierskim pow., a Aleksandrem ks. Prońskim. jako dziedzicem zaś Rafałem Leszczyńskim, jako dzierżawcą pozw., o podd. z dóbr pow. Omelany do dóbr pozw. Horoszki w włości Hreźańskiej zbiegłych—dekret.

fol. 237.

Z inst. ks. Weljamina Rudskiego arcybiskupa metrop. kij. i jego kapituły pow.. na Stanisławie i Annie z Brzostowskich Jedłowskich pozw., o zabranie gruntu z dóbr pow. metrop. Świnojedy do dóbr swoich Rożnów—uzyskana kond.

fol. 240.

Maii 30.

Z inst. Stanisława Kochanowskiego po Dy-

fol. 240.

mitra Pohalewskiego, Halszkę Hulewiczową Łoźczyną i po Michała Łożkę pozw., o zabór z dóbr Nyżyłow pównego gruntu, pola zw. Sitnikowszczyzna—pozwów relacya.

M. Mikołajem etc. Woroniczami, a ks. Krzy-

Junii 1.

sztofem Kazimirskim bisk. kij., o podd. z dóbr Trojanowka zbie-

głych—dekret.

fol. 241.

fol. 241.

Z inst. Ąleksandra etc. Służków pow., po Łukasza i Zofią z Kmitów Czaru oby lskich małż. Sapiehów pozw., o gwałtowne zajęcie dóbr fóuchojedowicze, Uhłow, Biały Brzeg, Opaczyczyn, w woj. kij. leź.,—pozwów relacya.

fol. 241.

M. ks. Jelisejem Pletenickim archim. kij. piecz, pow., a mieszczanami kij. pozw., o podd. pow. monast. z NOWO-sełki, Dubeszna, Wiszeńki, Swaremla, Sorokoszycz i Tarasewicz do Kijowa zbiegłych—dekret.

Zymunta IH-go króla na rzecz Romana i Zofii z Korabczowa ks. Ruźyńskich, na dobra Skwir, Horodyszcze, Buki, Bakożyn, Strokow, Stawiszcza, Romanow. Żydówce, Czer-nawce, Koszlaki i Irszyki, przez ks. Kirykową Ruźyńską i Piaskowskiego zrezygnowane, na dożywotnie używanie—aktyko-

wany przywilej.

fol. 242.

fol. 242.

M. Bazyljanami św. Mikołaja kij. Pustyńskimi pow., a Łukaszem Sapiehą pozw., o gwałtowny napad na młyn pow. we wsi Szepielice—dekret.

fol. 242.

M. temi samemi str., o podd. z dóbr pow. Szepielicze do dóbr pozw. Wola zw. Seinychowska zbiegłych— dekret.

M. temi samemi str., o różne gwałty podd. pow. dóbr chutory ną gruncie Szepielickim uczynione—dekret.

fol. 243.

Z inst. o. Eliseja Pletenickiego archim. i kapituły mon. piecz. kij. pow., na Krzysztofie etc. Niemiryczach pozw., o gwałtowne nasłanie ludzi swych z dóbr Choczeń na grunt pow. Horochowiszcze zw., do dóbr Zurźow należący, i tam gwałtów poczynienia—uzyskana kond.

fol. 244.

Z inst. tychże pow. na tychże pozw., w spra-

Junii 1.

wie o gwałtowne ludzi z dóbr pozw. Radowla na grunt pow. Mokry nasłanie i tam zabranie pszczół podd. pow. z dóbr Żebrowce—

uzyskana kond.

fol. 244.

fol. 245.

Z inst. Józefa Weljamina Rudskiego metrop. kij. pow., na Krzysztofie Makarowiczu Iwaszeńczewiczu pozw., za niedopuszczenie egzekucyi w sprawie o wybicie pow. z dóbr Michałki i Zarudzie—uzyskana banicya.

fol. 245 i 246.

M. Symonem Kmitą pow., a o. Jelisejem Ple-tenickim archim. i kapitułą jego piecz. kij. pozw., o wydanie podd. z dóbr posesyi pow. wsi Suszczany do dóbr pozw. Żurże-wicze zbiegłych—dekret.

fol. 246.

M. Andrzejem Bohowitynem pow.; a ks. Krzysztofem Kazimirskim bisk. kij. i jego kapitułą pozw., o wydanie podd. z dóbr pow. Wojnicze do dóbr pozw. Fastow zbiegłych— dekret.

fol. 246.

M. ks. Januszem i Konstantym Ostrogskimi pow., a monast. św. Mikołaja Pustyńskiego kij. pozw., o rozgraniczenie dóbr części pow. Bondârowskiéj z dobrami pozw. Osta-powskimi—dekret.

M. ks. Krzysztofem Kazimirskim bisk. kij. i kapitułą jego pow., a Michałem Ratomskim pozw., o najechanie wsi do kościoła należącej Koźuszkowicze—dekret.

fol. 246.

fol. 247.

M. Bazyl. św. Mikołaja Pustyń, kij. pow., a Stanisławem i Barbarą z Chodkiewiczów małż. Charlińskimi pozw., o niedopuszczenie egzekucyi w sprawie zabrania bydła podd. pow. z dóbr Szepielicze—dekret.

fol. 247.

Z inst. o. Jeliseja Pletenickiego archim. i ba-zyljanów kij. piecz, pow., na Krzysztofie Niemiryczu pozw., o najazd gwałtowny ną dobra pow. Oszytkowicze i Hłubowa —uzyskana banicya.

Z inst. tychże pow., na tymże pozw., za zabranie koni podd. pow. z dóbr Żebrowicze przez podd. pozw. Badowskich i do dóbr Olewska przepędzenie—uzyskana banicya.

Junii 1.

fol. 247 i 248.

M. Januszem ks. Zasławskim pow., a Teo-

Junii 6.

dorem etc. Szyszkami Staweckimi pozw., o napad gwałtown}^ na grunt pow. dóbr Wysokie, tam przy miejscu zw. Nasnuka drzew barciowych porąbanie, wyznaczenie dowolne znaków granicznych aż do dóbr Wielawska i inne gwałty—dekret.

fol. 248, 249 i 257.

fol. 249.

Z inst. Stefana Niemirycza na Wawrzeńcu Annie z Hulewiczów małż. Łóżkach pozw., o zabranie popiołów w lasach matki pow. Maruszy Chrebtowiczówny Andrzejowój Niemiryczowój Przyborsko—uzyskana kond.

fol. 224, 250, 258 i 318.

M. Gniewoszem Hulewiczem Drozdeńskim pow., a Filonem etc. Strybylami pozw., o wydanie podd. z dóbr pow. wsi Kamienny Bród do dóbr pozw. Wyrłooki, zw. Iriin i Krasny T0 rczyn zbiegłych — dekret.

Ze str. Mikołaja etc. Stoińskich braci, na rzecz Hipolita Rodkiewicza, względem sprzedaży dóbr Chłuplany, Ole-

nicze, Nahorany i Słoboda—dano asekuracya.

fol. 250 i 253.

Listów granicznych między gruntami bazylja" nów kij. pod tytułem św. Cyryla i inn. gruntów, mianowicie: zacząwszy od poza doliny pod Kijowem leż., na dolinę i hliniszcze, z obu stron dwóch dróg z Kijowa do św. Kiryła idącycych, z przysądzeniem tymże bazyljanom gruntów zw. Niwa lerdańska i Kirylska, następnie sianoźęcie w PuniSZCZU położone, aż do rze.ki Syrecz i stawów tam się znajdujących; oraz przyznanie granicy, która się zaczyna od błoniai stawu jerdańskich zw. Radice, pospolicie Smuhowina, i doliny lurce do starej doliny, tą doliną idzie do miejsca Jurków Stawek, od potoku tego Stawek przez dolinę Uszkowica na pagórek, i do pól Długie Niwy zw., do zamku należących, następnie przez drogę w dolinie Czortowa zw., doliną na

18

Źródła dziejowe.—ïom XX,

Kudrawice i potokiem kudrawickim do doliny Chwoszczowa, ztąd drogą, idącą z Kijowa do Swiatoszyckiego boru, gdzie na prawo kirilska i jerdańska ziemia, na lewo św. Mikołaja Pustyńskiego i Wasila, aż do drogi Byrkowieckiéj w dolinie, gdzie kończy się rudka, stąd do początku rz. Syrecz i nowiny Płocką zw., potem na Błonie, aż do Dniepru, gdzie na prawo św. Cyryla i Jordańska, zaś na lewo, przez rz. Syrecz św. Mikołaja Pustyńskiego ziemia Rahostycka i monast. kij. piecz. Syreczczyzna, aż do drogi z Kijowa mimo św. Kiryła do Wyszhorodka idącej, przy nowinie Puniszcze, rzeczką Syrecz do stawu jerdańskiego, w tem miejscu, gdzie rz. Poczajna i Krzywa do stawu wpadają, nakoniec doliną Turzec z w., a ztąd przez błoto wprost do doliny Starej, a tą do-iną do stawu jurkowskiego—przyjacielskiego układu między ihum. kirylewskim i archim. kij. piecz.—oblata.

fol. 251.

M. Pawłem Wasyłysą po w., a Teodorem etc.

Junii 6.

Trypolskimi pozw., o nasłanie ludzi z dóbr Matyaszówka na grunta pow. Deremeżenskie na wieś Hołowaniewską zw., tam

zboża etc. popalenie—dekret.

fol. 252.

Z inst. Jerzego Michajłowicza, mieszczanina kij., na Jeremii ks. Wiśniowieckim, za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Aleksandrów czyli Lubno—uzyskana banicya.

fol. 254.

fol. 256.

Z inst. Filona etc. Strybylów pow., na Janie Halczynowskim pozw., o napad na grunta pow. dóbr Łowków uzyskaną—kond.

fol. 257, 273 i 293.

M. Bazylem Tyszą Bykowskim pow., a Zofią z Korabczowa kasztel, wil. pozw., o podd. z dóbr pow. Kry we, BolaCZÓw i Wiła zbiegłych, oraz zabranie zastawu podd. Chodor-kowskim—dekret.

M. Adamem etc. Pilipowskimi pow., a Pilonem etc. Strybylami pozw., o wydział dóbr Pilipowicze, Kamienny Bród, Berezowica, Stepańszczyzna z dobrami Dowhowskimi —de« kret.

M. Ostafiem Wyhowskim pow., a Januszem ks. Ostrogskim pozw., o podd. z dóbr pow. Wyhow do dóbr pozw. nowéj osady Kropiwna czyli Bondarowszczyzna,do m. Salines

Junii 6.

należącej zbiegłych—dekret.

fol. 258.

fol. 258.

M. Józefem Koziczem pow., a Stefanem Niemi-ryczem pozw., o podd. z dóbr pow. Kamienny Bród do dóbr pozw. Szerszniów zbiegłych—dekret.

M. Symonem Komarem pow., a Janem i Ou-dotyą z Terleckich Ohyjami Tyszkiewiczami pozw., o podd. z dóbr pow. Janków, w woj. bracław., do dóbr Kublicz tamże

leż., zbiegłych—dekret.

Tol. 260.

M. Janem Hruzewiczem pow., a Heleną Moni-widówną Dorohostajską pozw., w sprawie przez niegdyś Samuela Hornostaja zaczętej i obecnemu pow. ustąpionój, o zbiegłych podd. z dóbr Leszczyn do dóbr Obuchów—dekret.

fol. 261.

M. Andrzejem Maluszyckim pow., ajeremiąks. Wiśniowieckim pozw., w sprawie przez Jakóba Karwowskiego zaczętój, a obecnemu aktorowi ustąpionój, o podd. z dóbr Pyrsza-wa do m. Łopania inaczej Michajłowem zw. zbiegłych—dekret.

fol. 262.

Jerzy Moszczenicki Mikołaja Steckiego, z pewnej sumy z powodu części dóbr Hunicze należnej—kwituje.

fol. 262.

Z inst. Jerzego i Teodory de Chrynniki ks. Puzynów pow., po Aleksandra i Chrystynę z Radzimińskich Puzynów, w sprawie o dobra Boryszkowicze—pozwów relacya.

fol. 262.

Junii 7.

M. Januszem ks. Ostrogskim pow., a Mikołajem etc. Woroniczami, orąz sądem ziem. kij., o zabranie różnych rzeczy podd. Trojanowskim, Deneszkowskim. Tatarynowskim, Wo-

lickim i Szumskim—dekret.

fol. 263.

Junii 8.

M. Dominikanami kij. pow., a ks. Jelisejem

Pletenickim archim. i bazyljanami kij. piecz, pozw., o sługę z dóbr Chłopacze do dóbr pozw. BûZOWSka zbiegłego—dekret.

fol. 263.

fol. 263.

M. bazyljanami kij. piecz, pow., a Jerzym Adamem Długoborskim, o zabranie wołów podd. pow. Chotow-skim—dekret.

M. temi samemi str., o zabranie różnych rzeczy podd. pow. z karczmy na gruncie cerkiewnym Bohdaryńskim zw. i takowych do m. swego Leśniki przeniesienie—dekret.

fol. 263.

M. ks. Ostafiem Wołłowiczem bisk. wil. i jego kapitułą pow., a Mikołajem i Samuelem Niemiryczami pozw., o najazd zbrojny na wieś do włości Uborskiéj należącej Miłaszów w pow. mozyr., i tam różnych rzeczy zabranie—dekret.

fol. 263 i 264.

M. o. Józefem Welj aminem Ruckim arcybiskupem metrop. kij. pow., a Zofią z Korabczowa Chodkiewi-czową, Anną Zawiszyną i Maruszą, Gaspara Wolickiego córk. pozw., o zajęcie dóbr i gruntów Sokolcze, osadzenie tam wsi

fol. 264.

Kozłówka, Markowa, Wolica i Lisowce—dekret.

fol. 265.

M. tym samym pow., a Halszką z Hulewiczów Łożczyną matką i Michałem Łożką synem pozw., o zajęcie gruntów do dóbr pow. Niźyłow należących i pola Sitnikowszczyzny— dekret.

fol. 265 i 266.

M. bazyljanami kij. piecz, pow., a Samuelem i Aleksandrem Niemiryczami pozw., o nasłanio ludzi z dóbr swoich Choczew na grunta pow. dóbr Zarżow, tam gwałtów wiele poczynienie, oraz zabranie podd. pow. w dobrach Żebrowce pszczół i miodu—dekret.

Aleksander etc. Suryny bracia ks. Janusza Dstrogskiego kasztel, krak., z procesu o niezapłacenie przez ks* poboru do skarbu z dóbr swoich starościńskich: Białocerkiew,

Z inst. tegoż na tych samych, w sprawie o niezapłacenie poborów z dóbr Horodek—uzyskana banicya.

fol. 266.

Z inst. bazyljanów kij. piecz, pow., na Seba-styanie i Annie z Brzostowskich małż. Jedłowskich pozw., w sprawie o zabranie siana podd. pow. z dóbr Puchów z gruntu Nowosielskiego przez podd. pozw. z dóbr Rożnów—uzyskana kond.

fol. 266.

M. ks. Józefem Weljaminem Ruckim pow., a Wacławem Żmijewskim i Samuelem Janem Kiernoźyckim pozw., o dobra Piniaziewicze—ewazya. fol. 266, 271 i 292.

fol. 266.

Z inst. bazyljanów kij. piecz, pow., na Krzysztofie Niemiryczu pozw., za niedopuszczenie egzekucyi na dobrach wsi Jarowa—uzyskana banicya.

Z inst. tychże pow. na Filonie i Annie z Łosia-tyńskich małż. Kotelnickich pozw., w sprawie o najazd na dobra pow. Szybene przez podd. pozw. z dóbr Borodianka i Koziałyczo, i tam rzeczy różnych zabranie—uzyskana kond.

fol. 267 i 310.

fol. 267.

Z inst. bazyljanów kij. Pustyńskich pow., na Janie Zawiszy pozw., o nasłanie ludzi z dóbr Janków na grunta pow.,— uzyskana kond.

M. Eljaszem i Bazylem Zakusiłami pow., a Ma-

Perejasław, Arkléj, Berezań i dziedzicznych: Olszanka, Rokitna,

fol. 265.

Z inst. Aleksandra Suryna pow., na kapitule wileń. i kanonikach jéj przy kościele św. Stanisława pozw., zâ niedopuszczenie egzekucyi o niezapłacenie do skarbu kontry-bucyj z dóbr Kamienia—uzyskana banicya.

Stajki, Dymir, Tetyjow i in.—kwitują.

Junii 8.

fol. 265.

Junii 11.

ryanną z Łasków, Jakóbem etc. Markowiczami Laskowskimi pozw., o napad na dom pow. Zakusiły przez podd. pozw. z dóbr Łasków i Żyrow—dekret.

Junii h.

M. Anną z Chodkiewiczów ks. Korecką pow.,

a Janem Kuczkowskim pozw., o zabranie rzeczy podd. pow* z dóbr Białypol i do dóbr swoich pozw. Zerdelew odwiezienie—

dekret.

fol. 268.

fol. 269 i 270.

Na żądanie Jadwigi Odrzywolskiej i Heleny Niemściny, córek niegdyś Kiryka ks. Ruźyńskiego, do dóbr CHochły, Czerewacze i Czernin, w posesyi Samuela Sapiehy będących, wzbronionej intromisyi—relacya.

fol. 269.

Z inst. Stanisława Charlińskiego pow., na Wawrzeńcu i Potencyannie z Gnatowskich Kochanach pozw., o skasowanie banicyi za wybicie obecnych pozw. z dóbr Potapo-wicze—uzyskana kond.

M. ks. Krzysztofem Kazimirskim bisk. kij i kapitułą jego z jednej str., a Łukaszem i Zofią Kmicianką Sapiehami z drugiej, gruntu Wielki Ostrów, między dobrami kapituły Babicze i dobrami Wierbkowicze leź.,—nastąpiła kompla-

nacya.

fol. 269.

fol. 269.

M. Anną z Bereźeckich Surynową pow., a Teodorem Jelcem pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr Bobynicze do> dóbr pozw. Horodyszcze zbiegłych—dekret.

fol. 270.

M. Marcinem etc. Butowiczami pow., a Józefem Łoźką pozw., o zbiegłego z dóbr pow. Wodotyin sługę— dekret.

Z inst. Hieronima etc. ks. Żeźemskich, po Jadwigę Odrzywolską i Helenę Niemścinę, córki niegdyś ks. Kiryka Ruźyńskiego, oraz po Wacława Żmijewskiego, w sprawie o dobra Piniaziewicze—pozwu relacya.

fol. 266 271 i 292.

M. Teodorem Suszczańskim Proskurą pow., a Zofią z Korabczowa kasztel, wileń. pozw., o zabranie gruntu

fol. 271.

Mochnackiego, wsi Czernowka—dekret.

M. Zofią z Korabczowa 1-0 v. Rużyńską, 2-0 v. Chodkiewiczową pow., a Jerzym i Krzysztofem ks. Zbara-

skimi pozw., o wybicie z dóbr i gruntów Skwirskich zw. Domon-tow — dekret.

fol. 272.

Junii ii.

M. Krzysztofem Makarowiczem Iwaszeńcewi-czem pow., a Wawrzeńcem Grobią pozw., o granic dóbr Mako-rowo zw. Woronin z dobrami pozw. Andrejowka — dekret.

fol. 272.

fol. 272, 299.

M. Janem Korczewskim pow., a Mikołajem Korczewskim oraz Mikołajem i Maruszą z Korczewskich małż. Dachnowiczami pozw., o podział na różne części dóbr Mininki, Mininkowce, (wieś Sielce i ziemia Jepańczynska już podzielone) — dekret.

M. Bazylem Tyszą Bykowskim pow., a Michałem Ratomskim pozw., o podd. z połowy dóbr Chodorkow, Bola-czew, Horbolew i Osicza, do dóbr pozw. star. Bobrowickiego zbie-

głych — dekret.

fol. 273, 257, 293, 300.

fol. 273.

M. Bazylem etc. Tyszami Bykowskimi pow., a tym samym pozw., o zabranie rzeczy różnych podd. pow. z dóbr Woropajew w woj. kij. leżących — dekret.

fol. 273, 282.

M. Romanem etc. Ostromeckimi pow., a Anną z Bereźeckich, Aleksandrem etc. Surynami, oraz Pawłem Re-chowskim i Janem Czerchawskim, nowymi dziedzicami dóbr Cha-żyn i Wystupowicze pozw., o wypłacenie posagu z dóbr tych, oraz Bełokorowicz, w pow. owruckim leżących, matce powodów Sołta-nownie należącego — dekret.

fol. 273.

M. Halszką z Hulewiczów matką i Michałem synem Łóżkami pow., a Mikołajem i Halszką Odrowążówną Char-lińskimi pozw., o zbiegłego sługę do dóbr pozw. Chojniki — dekret.

M. temi sam. stron., o sługę do dóbr pozw. Ho*

reszki zbiegłego — dekret.

fol. 274.

M. temi sam. stron., o wybicie administratora pow. z dóbr Zahale do dóbr pozw. Nowy Charięź przybyłego i rzeczy mu zabranie — dekret.

Junii 11.

Z inst. Hipolita Rodkiewicza pow., na tych sa-

fol. 274.

mych pozw., za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Krasnosie!-skich — uzyskana banicya.

fol. 274.

M. Walentym Łunewskim pow., a Aleksandrem Olekszycem pozw., o zatrzj^manie i niewydanie różnych rzeczy w domu pozw. w dobrach Piszczany przez powoda pozostawionych — dekret.

fol. 274.

Z inst. Pawła Strybyla pow., na Annie z ks. Rużyńskich Nadarzyńskiój pozw., w sprawie o zabranie zboża podd. pow. z dóbr Nowe Pilipowicze w dobrach swoich Żydówce— uzyskana kondemnata.

fol. 275.

Z inst. Krzysztofa Hoszkowicza sługi Gabryela Hojskiego pow., na Adamie Szklarskim pozw., w sprawie o zabranie pod wsią Szklarskiego Puliny koni etc. — otrzymana banicya.

fol. 276.

M. Jadwigą Odrzywolską i Heleną Niemściną, córkami ks. Kiryka Ruźyńskiego pow., a Zofią z Korabczowa Chodkiewiczową pozw., o grunta w m. Kijowie Saponowskie zwane, razem z dobrami Pirohowice przez przodków pow. nabyte — dekret.

fol. 277.

M. Emerencyanną z Kamińskich Sulimowską pow., a Anną Nadarzyńską, Jadwigą Odrzywolską i Heleną Niemściną, córkami ks. Kiryka Ruźyńskiego, pozw., o złe administrowanie dóbr pow. m. Chaźbekowa — dekret.

Z inst. Hieronima Trypolskiego pow., na Fi-

Junii 12.

łonie Kotelnickim pozw., za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Koziatycze zw. Borodzianka — otrzymana banicya. fol. 277.

M. Apolonią z Tyszów Domontową pow., a Jerzym ks. Wiśniowieckim pozw., o nasłanie podd. z dóbr Moszny na grunta pow. Domontow, zabranie stawów Holcha, Moszna, Pri-kalitek, Orzechowe, Nałuczne, Pieszczane, Murohówatka, Hłuszce, Bełewo, Rosochanie, Moszenka, Krzywiec, oraz przewozu na rz. Dnieprze — dekret.

Junii 12.

M. Mikołajem Charlińskim pow., a Halszką

z Hulewiczów i Michałem Łóżkami pozw., o nasłanie ludzi z dóbr Jurewicże na grunta pow. dóbr Chwojniki, napad na karczmę zw. Raszów i potażu do dóbr swoich Roźewo zabranie — dekret.

fol. 279..

fol. 279.

M. temi sam. stron., o zabranie wołów podd. pow. dóbr Pokliszcze, Korczewka, Maliszow, Horoszkow, Dworzyszcze, Chrapkow, Chwojniki, z gruntu pow. Ozeryszcze zwanego, do dóbr Pokliszcze należącego, przez podd. z dóbr pozw. Zahale, i do dóbr Rożewa uprowadzenie — dekret.

M. temi sam. stron,, o wydanie podd. z dóbr

pow. Ostrohladowicze, Dworzyszcze, Chrapkow i Chwośniki do

fol. 279.

dóbr pozw. Roźew zbiegłych — dekret.

fol. 279.

M. Jerzym i Reiną Dziusianką małż. Sokorami pow., a Samuelem Niemiryczem pozw., o najazd na dobra Zaława i gwałty różne — dekret.

fol. 280.

Z inst. Jerzego Zamirskiego pow., na Janie Le-duchowskim pozw., o nasłanie ludzi z dóbr Chażyn na grunta pow. dóbr Bystrzyca i tam zboża spasienie — dekret.

M. Jerzym Charlińskim pow., a Aleksandrem Olekszycem pozw., o wydanie podd. z dóbr pow. ByszÓW do dóbr pozw. Pieszczana zbiegłych — uzyskana kondemnata. fol. 280.

Z inst. Jana Aksaka pow., na Kiryku Sołtanie pozw., o zabranie wolow i koni podd. pow. z dóbr Hulaniki przez podd. pozw. z dóbr Knieźycze — uzyskana kondemnata.

fol. 281, 297.

Matyasz Wiński przeciwko Annie Chodkiewi-czównie ks. Koreckiej, w sprawie o podd. do dóbr Romańczyczc, w okolicy Skuratowskiéj leżących, zbiegłego — manifestuje.

fol. 281.

M. Krzysztofem Hoszkowiczem pow., a Jerzym Szatrowem pozw., o napad z ludźmi włości Hreżyńskiej na grunt Puliny, tam gwałtów poczynienie, oraz zbiorów i koni do dóbr Horoszki przeniesienie — dekret.

M. Mikołajem Charlińskim pow., a Jerzym Char-lińskim pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr Strelicze do dóbr pozw. Byszow zbiegłych — dekret.

Junii 12.

fol. 281.

fol. 282.

M. Januszem ks. Zasławskim pow., a Krzysztofem Kiewliczem pozw., o wydanie podd., z dóbr pow. Łuka do dóbr Skomorochy zbiegłych — dekret.

fol. 284.

M. Łaryonem Synhajewskim pow., a Stefanem Niemiryczem pozw., o podd. pow. z dóbr Synhajew do dóbr pozw. słobodka Hłuchowa zbiegłych — dekret.

M. temi sam. stron., o nasłanie ludzi z dóbr

Chotenowka i Szersznie na grunta pow. Synhajew i tam gwałtów

poczynienienie — dekret.

fol. 284.

fol. 285.

M. Jerzym Sokorem pow., a Janem etc. Niemi-ryczarni pozw., o gwałtowny na powoda, z dóbr swoich wsi Sno-widowicze do dóbr też swoich Załawie jadącego, napad i gwałtów poczynienie — dekret.

M. Rafałem Rusinowiczem pow., a Polonią Tyszanką ks. Domontową pozw., o zabranie różnych rzeczy podd. pow. na rz. Dniepr niedaleko dóbr pow. Sokirna przez podd. pozw.

fol. 285.

Domontowskiego — dekret.

M. Mateuszem Iskorostyńskim pow., a Krzysztofem i Mateuszem Trzeciakami pozw., o nasłanie ludzi swych z dóbr Isajki i Mohylno na grunt pow. dóbr Wyhow i tam różnych

gwałtów poczynienie — dekret.

foł. 286, 212.

fol. 286.

M. Janem Łukaszewiczem Grondziszewskim pow., a Stefanem i Halszką z Hulewiczów Łóżkami pozw., o napad na dom zajezdny powoda w m. Karhaszynie, przez podd. i sług pozw. z Rożewa — dekret.

M. Filonem i Anną z Łosiatynskich Kotelnic-kimi pow., a Wawrzeńcem i Anną Hulewiczówną Łóżkami pozw., o wydanie podd. pow. z dóbr Koziatycze do dóbr pozw. m. Par. zw. Iwanow zbiegłych — dekret.

Junii 12.

M. terni sam. stron., o nasłanie podd. z dóbr

fol. 287.

Par., zw. Iwanow oraz Fenewicze i Trudenewicze na grunta pow. dóbr Koziatycze — dekret.

fol. 288.

M. Jerzym Charlińskim pow., a Reiną z Mohy-łów ks. Wiśniowiecką pozw., o wydanie podd., z dóbr pow. Li-sznia i Sosnówka, do dóbr pozw. zadnieprskich, nowej osady Ho-roszyn, zbiegłych — dekret.

M. Pawłem Krzysztofem Sieniutą Lachowiec" kim pow., a Panowiczowną Bohdanową Strybylową, jako pose-sorką, zaś Stefanem Strybylem, jako dziedzicem wsi Petrówka pozw., o wydanie podd. z dóbr pow. wsi Szymkowce, w pow. krzemienieckim, do dóbr Petrówka zbiegłych — dekret.

fol. 288.

M. Andrzejem Meszkowskim pow., a Jerzym i Krzysztofem ks. Zbaraskimi pozw., o zabranie podd. pow. dóbr Krywoszynce przez administratora i podd. pozw. dóbr Krasnystaw

bydła — dekret.

fol. 289.

M. Ostafiem Tyszkiewiczem pow., a Pilonem etc. Woroniczami pozw., o wydanie podd., z dóbr pow. m. Słobo-dyszcza do dóbr pozw. Szumska i Żeleźniaka zbiegłych — dekret.

fol. 289.

fol. 289.

M. Anną Niemiryczowną Wielogłowską pow., a Stefanem Niemiryczem pozw., o wybicie z dóbr Kroma, stronie powodowej na Krzysztofie Niemiryczu banicie przysądzonych — dekret.

fol. 289.

M. Jakóbem Mioduszewskim pow., a Mikołajem Makarowiczem Iwaszeńcewiczem pozw., o najazd na dworek pow. w dobrach Chaniew, zabranie tam koni i bydła i do dóbr swoich Ozyrszczyzna odprowadzenie — dekret.

M. Adamem Kalinowskim pow., a Frydrykiem Tyszkiewiczem pozw., o wydanie podd. z dóbr pow. m. Czerepa-szynce do dóbr pozw. Machnówki zbiegłych — dekret, fol. 290.

M. Adamem etc. Kalinowskimi pow., a tym samym pozw., jako dziedzicem, zaś Janem Brońskim, jako dzier-

żawcą dóbr Policzynce, o wydanie podd., z dóbr pow. wsi Berna* szówki, należącej do Hulewiec, do dóbr pozw. Policzynce, włości berdyczowskiój zbiegłych — dekret.

fol. 290.

Junii 12.

fol. 290.

M. temi sam. stron., o podd., z dóbr m. Hlllew* ce i BernaSzówka, w woj. bracław. leżących, do dóbr pozw. Mach-nówki, w woj. kij. leżących, zbiegłych — dekret.

fol. 290.

M. temi sam. stron., o wydanie podd., z dóbr pow. Hulewce do dóbr pozw. m. Januszów, na gruntach berdy-czowskich założonego, i do dóbr Wołczyniec, do m. Machnówki należących, zbiegłych — dekret.

fol. 290.

M. Dawidem Chaimowiczem, w asystencyi Janusza ks. Ostrogskiego pow., a Łukaszem i Zofią Kmicianką małż. Sapiehami pozw., o gwałtowne zabranie towarów aktorowi, przez dobra pozw. m. Antonow jadącemu — dekret.

fol. 291.

M. Symonem Piszczukiem mieszczaninem No-ryńskim w asystencyi ks. Janusza Ostrogskiego pow., a Stanisławem Kowalewskim pozw., o zabranie różnych rzeczy w dobrach Konstantego Jelca m. Narodycze — dekret.

fol. 291.

Teodora i Jerzego małoletnich Proskurów Su-szczańskich, przeciwko bazylianom Trechtymirowskim i kozakom Zaporoskim, o zabranie gruntów do wsi Jurewa należących — protestacya.

fol. 291.

Bazyli Kordysz Jerzego i Krzysztofa ks. Zbaraskich, ze spraw o zbiegłych podd. z części Kordysza dóbr Hii-nianiec do części ks. Zbaraskich tych samych dóbr Hlinianiec oraz do dóbr Dźurynce zbiegłych — kwituje.

fol. 291.

M. Marcinem Butowiczem pow., a Bazylim etc. Tyszami Bykowskimi pozw., o zżęcie różnego zboża podd. pow. na polu Puków zwanem i Batyjew do dóbr pow. Ozierany należących — dekret.

M. Marcinem etc. Butowiczami pow., a Aleksandrem etc. Tyszami Bykowskimi pozw., o ostrowy: Piatnicki, na którym wieś Bólaczow, Stojatyński, na którym wieś Sobolewa Ruda, Woskroseński, na którym wieś Letoszne osadzone, i o należenie ich do dóbr pozw. Chodorkow — dekret.

Z inst. Stanisława Łodziaty po w., na Wacławie Wielhorskim pozw., o dobra Kuchary powodowe dziedziczne, przez pozwanego nieprawnie posiadane — uzyskana kond. fol. 292.

Junii 12.

M. Wacławem Żmijewskim pow., a z ks. Ru-źyńskich Jadwigą Odrzywolską, Heleną Niemściną pozw., o pe

fol. 292, 266, 271.

wną sumę pow. należną, a na dobrach matki pozw. ks. Czartoryskiej Piniaziewicze opartą, oraz o uczynienie w dobrach Lubo-wicze egzekucyi — dekret.

M. Stanisławem etc. pow., a Adamem etc. Ty-szami Bykowskimi pozw., o wypłatę posagu po matce pow. Małgorzacie z Tyszów Bykowskich Sułkowskiej, albo o wydział części dóbr Chodorkow, Bolaczow i Wiła — dekret.

fol: 293, 273, 257.

M. Mateuszem Głuchowskim pow., a Zofią wdową po Pawle Ruckim i dziećmi ich pozw., o nasłanie ludzi na dobra wsi Czeremuszki zw. Hołubowka — dekret, fol. 293, 294.

fol. 295.

M. Pawłem Staweckim pow., a Bohdanem Sołtanem, o niedopuszczenie egzekucyi na dobrach Nozdrysz — otrzymana na pozwanego banicya.

fol. 296.

M. Janem Aksakiem pow., a Mikołajem Tryzną pozw., o niedopuszczenie egzekucyi za podd. z dóbr Hlllaniki do miasta Hermanowki zbiegłych — dekret.

Łukasz i Zofia z Kmitów małż Sapiehowie zapis na rzecz Krzysztofa Kiewlicza, o zastaw dóbr dziedzicznych

m. Łukaszów zwane Wepryk, Zarudie, Makolewicze, Samojłowka, Wyrwa i Kołodacze, W woj. kijów, leżące — robarują. fol. 297.

fol. 297.

Z inst. Krzysztofa Sołtana pow., na Jerzym ks. Wiśniowieckim pozw., za niedopuszczenie egzekucyi w m. Piraty-nie, ze sprawy o podd. z dóbr Kniażycze do dóbr Piratyn zbiegłych — banicya.

Z inst. Mikołaja Dachnowicza pow., na Jeremii ks. Wiśniowieckim pozw., za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Lubnie, ze sprawy o niewydanie podd. pow. z dóbr Mineńki do dóbr Łukoml zbiegłych — uzyskana banicya.

M. Chrzysztofem etc. pow., a Symonem Nie-miryczami pozw., o zwrot pewnej sumy, przez ojca pow. Mateusza Niemirycza pod zastaw dóbr Ch0CZ8ń i Kopiszcza danej — dekret.

fol. 297.

M. temi sam. stron., o zwrot pewnej sumy, przez Józefa Niemirycza od rodziców pow. na zastaw dóbr Długie Sioło, Snowidowicze i Kisorycze, danej — dekret. fol. 298.

M. temi sam. stron., o zwrot pewnej sumy, przez Józefa Niemirycza od Mateusza Niemirycza, ojca powodów, na zastaw dóbr Medwedna, Łada, części w dobrach Grodno, oraz dworek Kościuszkowski — dekret.

Junii 13.

pozw., za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Mininki Mikołaja Karczowskiego, — uzyskana banicya.

Z inst. Samuela etc. Matwejewiczów Niemiry-ęzów pow., na Janie Jesypowiczu Niemiryczu pozw., za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Oiewsko — uzyskana banicya.

fol. 299, 310.

Z inst. Łukasza Witowskiego poborcy król. pow., na Jakóbie Wilkoińskim pozw., za niedopuszczenie zbierania poborów w dobrach Chodorków — uzyskana banicya.

fol. 300, 273.

M. Stefanem Czerlenkowskim pow., a Janem Daniłowiczem pozw., o podd. z dóbr pow. Czerlenkow do dóbr Steblow star. pozw. zbiegłych — dekret.

Junii 12.

fol. 298.

Z inst. Filona Strybyla pow., na Mikołaju Ray

fol. 299, 272.

fol. 300.

m Mateuszem Dzuszą Podoreckim pow., a Ja-kóbem Wilkoińskinr'pozw., o zabranie stada i koni z gruntów pow. wsi Woiica do m. Chodorkowa, gdzie pozwany ma mieszkanie — dekret.

fol. 300.

Z inst. Szymona Druczanina i Anny z Preżew-skich małż. Kniehynińskich pow., na Adamie ks. Korybucie Wi-śniowieckim pozw., w sprawie o wybicie powodów z dóbr ŻołoA pozw. dziedzicznych, prawem zastawnem na pow. po krewnych spadłych — uzyskana koudemnata.

M. Janem Żukiem pow., a Anną z Szemberków

Junii 13.

matką i Aleksandrem synem ks. Ostrogskimi dziedzicami, oraz Janem Mirzejewskim posesorem pozw., o niewydanie podd. ze wsi pow. Budcza, w woj. nowogródskiem leż., do dóbr pozw. m.

Łuhynia zbiegłych—dekret.

fol. 301.

M. Mikołajem Dachnowiczem pow., a Filonem Strybylem pozw., o zalanie łąk w dobrach pow. Minijki przez podniesienie pola w dobrach pozw. Piiipowa na rzece Mitka— dekret.

fol. 302.

M. Filonem Strybylem pow., a Maryą Kor-czewską Dach no wieżo Wą w asystencyi męża Mikołaja Dachno-wiczä pozw., o wyłowienie ryby przez pozw. w stawie w dobrach Minijki i w rz. Mitce—dekret.

fol. 302.

M. Filonem Strybylem pow., a Mikołajem Dachnowiczem pozw., o czwartą część młynu i stawu na rzece Swinołuźy i innego stawu na rz. Mitce—dekret.

fol. 302 i 303.

Z inst. Łukasza Witowskiego sędziego grodz, i poborcy kij. pow., na Łukaszu Modliszewskim pozw., za niedopuszczenie czynienia poborów z dóbr Korosteszow—uzyskana banieya.

fol. 303.

Z inst. Apolonii Tyszanki ks. Domontowéj pow., na Jerzym ks. Wiśniowieckim pozw., o podd. z dóbr pow. Oomontow do dóbr pozw. Źołnin zbiegłych—uzyskana banieya.

fol. 305.

M. Janem Petrykowskim pow., a Apolonią z Tyszów Bykowskich Jerzego Domonta małż. pozw., o podd. z dóbr królewskich, pow. prawem emfiteutycznem nadanych, wsi Markuszowa do dóbr pozw. m. Zołotonoszka zbiegłych—dekret.

fol. 306.

Z inst. Jana Aksaka po Mikołaja Potockiego, rotmistrza Jkr. mci i jego żołnierzy pozw., o gwałty w dobrach pow. Hulalniki uczynione—pozwów relacya.

M. Mateuszem Sułkowskim pow., a Zofią z Ko-rabczowa 1-0 v. ks. Rużyńską, 2-0 v. Chodkiewiczową, jako dziedziczką, zaś Krzysztofem Kiewliczem, jako posesorem pozw., o podd. z dóbr pow. Wyłodowka do dóbr Rużyn zbiegłych —dekret.

Junii 13.

fol. 307.

M. Filonem Strybylem pow., a tą samą pozw., o podd. z dóbr Iwankow do dóbr Karabczow zbiegłych—dekret.

foł. 308.

M. Pawłem Krzysztofem Sieniutą pow., a Jerzym i Krzysztofem ks. Zbaraskimi pozw., o podd. z dóbr Zeme-lińce do dóbr Horbow czyli JurhllSZOW zbiegłych—dekret.

fol. 308.

Z inst. Łukasza Witowskiego poborcy kij. pow., na Krzysztofie etc. Niemieryczach pozw., za niezapłacenie poborów z dóbr Olewsko i Iwnica—uzyskana banicya.

fok 299 i 310.

Z inst. tegoż pow., na Annie z Chodkiewiczów i Joachimie ks. Koreckich pozw., za niezapłacenie poborów

z dóbr Bełyłowka, Lesniki, Rusanow i Bazar—uzyskana banicya.

fol. 311.

fol. 311.

Z inst, tegoż pow:, na Marcinie Kaweckim pozw., za niezapłacenie poborów z dóbr Dymer —uzyskana banicya.

fol. 311.

M. Stanisławem Charlińskim, a Wacławem Wielhorskim, o podd. z dóbr Chabne Charlińskich do dóbr Hal-czyn zbiegłych—dekret.

M. ksd. Rafałem Nepituszczym przeorem oraz bazyljanami mon. św. Mikołaja Pustyńskiego kij. â Łukaszem 3 Zofią Kmicianką małż. Sapiehami, w sprawach dwóch: i-ej

Junii 15.

z pow. 00. bazyljanów o zabrauie gruntu Rzeczyszcze ostrow zw., otoczonego rz. Prypecz, 2-éj z pow. pp. Sapiehów, o takież zabranie ostrowu Rzeczyszcze zw., oraz o nie wydanie wsi Demi-dowicze, za połowę wsi Szepielicze zamienionej—zobopólne pokwitowanie.

Junii 15.

M. terni samemi str.} o pewny ostrów Ostry

Róg na rz. Prypeci, oraz inne grunta —nastąpiła komplanacya.

fol. 312.

fol. 312.

M. Teodorem i Jerzym Suszczańskimi Prosku-rami pow., a ksd. Krzysztofem Kazimirskimbisk. kij. i jego kapitułą pozw., o gwałtowne gruntów od części pow. Biłka czyli Mochnacz, ku dobrom swoim Fastow zabranie i tam wsi Wepryk i Skryhyłowka osadzenie—dekret.

fol. 313 i 315.

Katarzyna z Putiatów Janowa Zapłatyńska, Aleksandra Piasoczyńskiego, w sprawie wybicia jéj i męża z części dóbr Zahorce sprzedanych Piasoczynskiemu, lecz z powodu niedopłaty ceny szacunkowej, zostających w zastawnem posiadaniu Zapłaty ńskich—kwituje.

M. Janem Czerkasem, a o. Elisejem Pleteni-ckim archim. i kapitułą kij. piecz., o wycięcie przez Czerkasa lasu Bezradzien przy rz. Dnieprze, do dóbr Karabliszcze należącego, oraz o podd. z dóbr Bezradyckich zbiegłych—dekret.

fol. 314.

M. Dominikanami kij., a Aleksandrem etc. Ska-rzewskimi, o pewną część gruntów Sowińskich—dekre.t.

fol. 315.

fol. 316.

Teodor Suszczański Proskura, w sprawie między Filonem Bohuszewiczem Hulkiewiczem, a biskupem i kapitułą kij. o dobra Hiibowo, przeciwko obu str. procesującym się, że proces ten uchybia prawom Proskury do dóbr jego dziedzicznych Wepryki i Skryhcłowka dawniej do dóbr Mochnacze należących—protestuj e.

fol. 316.

M. bazyljanami kij. mon. św. Mikołaja Pustyń-skiego pow., a Jerzym ks. Wiśniowieckim pozw., o zabranie jeziora Rosochacz z gruntami i takowego do dóbr Moszny dołączenie—dekret.

M. o. Elisejem Pletenickim archim. i kapitułą kij. piecz, pow., a Dominikanami kij. pozw., o nieprawne ściąganie opłaty mostowej od podd. pow. przez dobra nowonazwane

Pryorka jadących—dekret.

fol. 316.

19

Źródła dziejowe.—Tom XX.

M. Józefem Weljaminem Ruckim arcybiskupem kij. i halic. i jego kapitułą pow., a Grzegorzem Wierzbickim pozw„ o napad na wieś pow. Tołokuń przez pozw. i podd. z dóbr podkom. kij. wsi Kozarowicze—dekret.

fol. 317.

fol. 317.

M. Dominikanami kij. pow., a Wacławem Sadkowskim pozw., o nieprawne pobieranie opłaty od ludzi, jadących przez grunt pow. zw. Sówka—dekret.

fol. 318.

M. Gniewoszem Hulewiczem Drozdeńskim pow., aksd. Krzysztofem Kazimirskim bisk. i kapitułą kij. pozw., o podd. z dóbr pow. Drozdenie w pow. łuckim leź., do m. pozw., Pieseckie zbiegłych—dekret.

M. Dominikanami kij. pow., aStanisławem i Pe-lagją Hordyjewną Wigurami pozw., o zabranie gruntu Bisowa Baba, zdawna do pow. należącego, przezwanie go nowem imieniem Długa Niwa, młyna tam pobudowanie—dekret.

fol. 319.

fol. 319.

M. o. Gedeonem Bałabanem archim. i kapitułą Żydyczyńską pow., a Gabryelem i Romanem Hoyskimi pozw., o podd. pow. z dóbr Żyźel czyli Żyźem, do dóbr pozw. m. Puliny zbiegłych— dekret.

Z inst. 00. bazyljanów kij. mon. św. Mikołaja Pustyńskiego pow., na Jerzym etc. ks. Wiśniowieckich pozw., o zabranie części pow. gruntów przy rz. Suła, do dóbr monast. Kiimiatycze należących, na tych gruntach wsi Żołnin osadzenie— uzyskana kond.    fol. 320.

M. ksd. Krzysztofem Kazimirskim bisk. i kapitułą kij. pow., a Filonem Bohuszem Hulkiewiczem pozw., o niedopuszczenie egzekucyi w dobrach wsi Hlebowa, w sprawie o te dobra HlebOWO, ostrow na Unawie i in.—dekret. fol. 320.

M. Tomiłą Urynowną Józefową Małyszczyną pow., a Mikołajem etc. Steckimi pozw., o wybicie z dóbr wsi

fol. 321.

Sokołowicze—dekret.

Junii 18.

Z inst. Krzysztofa Szeniewskiego pow., na Janie Bystryjewskim pozw., za niedopuszczenie egzekucyi na

dobrach futora Radków czyli Dobrohoszcza, albo Rodohoszcza, przez niegdyś ks. Romana Rużyńskiego zastawionych —uzyska-na kond.

fol. 322.

Junii 18.

fol. 323.

M. Grzegorzem Liplańskim pow., a Wawrzeń-cem i Anną z Hulewiczów Łóżkami pozw., o wydanie podd. z dóbr pow. Lipiany do dóbr nowej osady Staniszowki, do dóbr Iwanowa należącój, zbiegłych—dekret.

fol. 223.

Z inst. Adryana Lachowskiego na Łukaszu i Zofii z Kmitów małż. Sapiehach pozw., o złe jakoby przeprowadzenie inkwizycyi w sprawie Hiacynta Nowosieleckiego przeciwko pozw., o wybicie ze wsi Bohutycze —nastąpiła kond. ką-sacya.

fol. 223.

M. Dominikanami kij. pow., a Sebastyanem Andrejewiczem mieszczaninem kij. pozw., o nasłanie podd. z dóbr Pypkowicze czyli Pepkowce, do dóbr kościelnych Chłopacz i Baba Bisowa, i tam gwałtów poczynię—dekret.

fol. 324.

M. Tomaszem Zamojskim wdą podoi, pow., a Symonem Nikifirowiczem Komarem pozw., ze sprzedaży dóbr Prokopin i Mierwicz, w woj. bracław przy rz. Rusawie i starój drodze z m. Bracława do Krzemieńczuka leżących, mianowicie o nieprzedstawienie ewikcyi co do Tychona etc. Szaszkiewiczów, skarżących o wybicie ich z gruntu DrahiszOW zw., razem z po-mienionemi dobrami sprzedanego—dekret.

fol. 325.

Z inst. Gabryela etc. Kublińskich pow., na Łukaszu i Zofii Kmiciance Czarnobylskiéj Sapiehach, Bohdanie z Kmitów Czarnobylskich księżnej Druckiéj-Horskiéj wdowie i jéj opiekunach pozw., o zabranie pszczół z gruntu pow. Ku blin przez niegdyś ks. Jerzego Druckiego-Horskiego, małż. Bohdany, dóbr Wieledniki, które obecnie na pozw. spadły dziedzica—uzyskana kond.

M. Balcerem etc. Łagiewnickimi pow., a Zofią z Korabczowa Hieronima Chodkiewicza małż. pozw., o pierwszeństwo praw do dóbr wsi Małyszowe Horodyszcze i młynu Kadłu-bińskiego, niegdyś prze« pierwszego męża pozw. ks. Romana

Ruźyńskiego bratu pow. Jakóbowi zastawionych, przez pozw. zaś gwałtownie zabranych—dekret.

fol. 326.

Junii 18.

fol. 326.

W sprawie Jâna Reńczańskiego pow., przez Frydryka Tyszkiewicza pozw., o gwałtowne zabranie dóbr Kozie-niatyńcze, w woj. kij. leź., a pow. pewnem prawem służących— otrzymana ewazya.

M. Zofią z Korabczowà Hieronimową Chod-kiewiczową pozw., a Aleksandrą z Tyszów Bykowskich Stefa-nową Modryńską pozw., o reprudukcyę praw do dóbr Werbowa str. pow. dziedzicznych, w posesyi pozw. egzystujących —dekret.

fol. 327 i 333.

Z inst. Anny Wyganowskiój i Zuzanny Dobro-niskiéj, córek niegdyś Stanisława Trzeciaka pow., na Stanisławie Trzeciaku pozw., o wypłatę posagu z dóbr ojczystych lsajkow-szczyzna, Czyhyrow i m. Mohylna—otrzymana kond.

fol. 328.

fol. 328 i 332.

M. Filonem Strybylem pow., a Mikołajem Dachnowiczem i w jego imieniu Korczewskim pozw., o nieopu-szczenie czwartej części młynu i stawu w Swinonołuzce, oraz drugiego na stawie niższym na rzece Mika, w dobrach do obu stron należących Mininki—dekret.

fol. 529.

M. tym samym pow., a Jerzym ks. Wiśnio-wieckim pozw., o niedopuszczenie egzekucyi na dobrach Moszny w woj. kij. ze sprawy o podd. z dóbr Iwańkowa do dóbr tych Moszny zbiegłych—dekret.

fol. 329.

M. tym samym pow., a Jeremiaszem ks. Wi-śniowieckim pozw., o niedopuszczenie egzekucyi, ze sprawy o podd. z dóbr Iwańkowa do dóbr Sencza i Przyłuka zbiegłych— dekręt.

M. Frydrykiem z Łohojska Tyszkiewiczem pów., a Tychonem i Anną z Łosiatyńskich małż. Ledóchowskimi pozw., o niedopuszczenie egzekucyi wyroku w dobrach Kikyszow-ce—dekret.

Junii 18.

M. Maruszą z Bieleckich i-go v. Czarnorudską,

fol. 330 i 332.

2-go v. Bołharynową pow., a Zofią z Korabczowa 1-0 v. ks. Ru-źyńską, 2-0 Y. Chodkiewiczową pozw., o wybicie pow. z dóbr wsi Czarnorudki, którą zeszły małż. jéj Mikołaj Czarnorudski, mocą praw pewnych, od ks. Romana Ruźyńskiego na dobrach Kletno mianych, założył, i do swoich dóbr Pawołocz przyłączenie—dekret.

fol. 330.

M. Matyaszem Wilskim pow., a Adamem ks. Wiśniowieckim pozw., o karę za stosunki z siostrą swoją Ewą ks. Zbaraską, banitką za wybicie z dóbr Diwoszyn, oraz za niedopuszczenie posesyi w dobrach Aleksandrów—stanął zapisowy dekret.

M. Jakubem Mioduszewskim pow., a Łukaszem i Zofią z Kmitów małż. Sapiehami pozw., o najazd na dobra wsi pow. Chaniew i tam koni i bydła zabranie—dekret.

fol. 330.

fol. 331.

M. Aleksandrem Olekszycem Gieranowskim pow., a Teodorem Bohunem pozw., o nasłanie ludzi na barci w Pieszczanej, tam miodu zrabowanie i takowego do dóbr swych dzierżawnych Bubnow zabranie—dekret.

M. Piotrem etc. Strybylami pow., a Pilonem Strybylem pozw., o wydzielenie równej części dóbr po zmarłym ojcu stron obu Bohdanie pozostałych, mianowicie wsi Iwańków, Łowkow, Płoska, Sludenowoda, Pili po wieże, m. Tcrczyn, wsi Bor-szczow, Kiczkiry. Hliniszcza, Zabołotie, Wyrłooki i Wólka Torczyń-ska, połowy Kamiennego Brodu, Nowosielszczyzny, Wojsicza czyli Chodorow, Czebetszczyzna, Huhoł Czopowski czyli Zarzecze, przez

pozw. w całości zajęte—dekret.

fol. 331.

M. Filonem Strybylem pow., a Mikołajem Korczewskim i żoną jego Katarzyną z Przylepskich pozw., o niedopuszczenie zajęcia połowy młynu i stawu w dobrach Minijki, przez pow. od Jana Sołomy i małżonki jego czwartej części tych dóbr Minijki i Mikolszczyzna prawem dziedzictwa nabytej—dekret.

M. tym samym pow., a Balcerem i Zofią z Jâ-ślikowskich małż. Łagiewnickimi pozw., o zabranie podd. pow. Berezowskiemu, w dobrach pozw. Starosielce, gdzie mu siad było pozwolono, zboża—dekret.

Junii 18.

fol. 332.

fol. 334.

M. Józefem Weljaminem Ruckim metrop. kij. z jednej, a Stanisławem Charlińskim z drugiej str. i z aktoratu metrop. o zabranie gruntów buhajewskich i wsi Buhajew i takowych do dóbr Hostomla przyłączenia, z aktoratu zaś Charliń-skiego o dobra Babińce, Mikulicze i Pilipowicze —stanął zapisowy dekret.

M. Józefem Weljaminem Ruckim metrop.

Junii 19.

fol. 336.

i bazyljanami kij. mon. Wydubickiego pow., a Teodorem etc. Dedowiczami Trypolskimi pozw., o wybicie pow. z dóbr cerkiewnych Ihnatow czyli Ihnatowce—dekret.

M. Adamem Kalinowskim pow., a Frydry-kiem z Łohojska Tyszkiewiczem pozw., o podd. z dóbr pow. Cze-repaszyńce do dób Machnowka i Medwedka zbiegłych—dekret.

fol. 336.

fol. 337-

Z inst. Dominikanów kij. pow., na Michale Myszce Chołoniewskim pozw., w sprawie o nasłanie podd. z dóbr Wyszhorodek na las pow. Chłopacki i tam drzew pocięcie —uzyskana kond.

fol. 337.

M. Stanisławem Łędziatą z jednej, a Samuelem Kiernoźyckim w imieniu ojca Jerzego działającym, oraz Wacławem Żmijewskim z drugiej str., o dobra Penezewicze, na pow. z tytułu dziedziczności spadłe, a w posesyi pozwąnych się znajdujących, w nadziei ugody rozpisowy—dekret.

M. Dominikanami kij. pow., a o. Jelisejem Pletenickim archim. i bazyljanami kij. piecz, pozw., o gwałtowne zabranie gruntów kościelnych zw. Sówka przy rz. Łybedi leź., które to dobra ks. Piotr i Stefan Zbarascy pow. nadali, zaś część ich pozw. od Jarosza Puhanowicza nabyli—dekret, fol. 338.

M. tymi samymi pow., a bazyljanami kij. mon. św. Michała Zołotowerchowskiego pozw., o gwałtowne

zabranie gruntów pow. Soweckicii, i tam na siedlisku, zw. Ba-hrynowo przy rz. Lybëdi leź., poddanych osiedlenie—dekret.

fol. 339-

M. Krzysztofem Sulimowskim i małż. jego Emerencyanną, oraz Eufrozyną z Kamińskich Ostrowską pow., a Stanisławem Charlińskim pozw., o różne gwąłty przez podd* pozw. dóbr Buhajewka podd. pow. dóbr Chazbekow uczynione— dekret.

Junii 18.

fol. 340.

Teodor Trypolski Reinę Mohylankę matkę i Jeremiasza syna ks. Wiśniowieckich, z procesu o podd. z dóbr

jego Bohdanowszczyzny do dóbr Lopinie zw.Michajłów zbiegłych—

fol. 341.

kwituje.

Ten sam tych samych z procesu o podd. z dóbr jego Kłoczki do wyźój wymienionych dóbr zbiegłych— kwituje.

fol. 341.

Junii 20.

M. Reiną Mohylanką ks. Michała Wiśniowie-ckiego wdową pow., a Jerzym ks. Wiśniowieckim kasztel, kij. pozw., o gwałtowne zabranie dóbr pow. przez małż., a brata

pozw., prawem dożywocia pozostawionych, mianowicie: miast

Nowa Przyłuka, Stara Przyłuka, Meźyrecz czyli Perewołoczna, ms. Mnoha, Kurynka, Sitowicze, Sencza, Łochwica, Sniatynka, Stare i Nowe Lubnie, Aleksandrów zw., Zamoście czyli Huszczyńce, ms. Aleksandrowka, Łukomle, m. słoboda Buromle, Chorola zw. Jarosław, Żołnin—dekret.

fol. 341 i 580.

M. Mikołajem Makarowiczem Iwaszeńczewi-czem pow., a Krzysztofem Makarowiczem Iwaszeńczewiczem, jako dziedzicem wsi Andrejewka pozw., o gwałtowny napad na dobra pow. Zahalce w woj. kij. leż.—dekret.

fol. 342.

M. o. Józefem Wielaminem Ruckim arcybiskupem kij. pow., a Aleksandrem etc. Skarzewskimi pozw.,

o gwałtowne zabranie dóbr Chilimowszczyzna do mon. pod wezwaniem św. Zofii należących—dekret.

fol. 343.

M. tym samym pow., a Anną z Chodkiewięzów ks. Korecką pozw., o gwałtowny najazd na sieliszcze z w. Hnileczczyzna, na którem niegdyś był mon. pod wezwaniem N. P.

Maryi, do metropolii kij. i ihumenatu Wydubskiego należące, i do dóbr swoich Leśniki dołączenie—dekret.

fo1- 343-

Junii 20.

fol. 343-

M. temi samemi str., o gwałtowny najazd na wieś Kulikow, i sieliszcze zw. Kalinówka, do mon. Hnileckiego ihumenatu Wydubskiego należące—dekret.

fol. 344.

M. temi samemi str., o najazd na dobra pow. do metropolii należące, wieś Woroblewicze, przez podd. pozw. z dóbr Romanowka uczyniony—dekret.

fol. 344 i 358.

M. Dominikanami kij. pow., a Grzegorzem Zwanem Deleszkanem pozw., o gwałtowne zabranie gruntu pow. kościelnego przy rz. Syrzec do dóbr Chłopaczow i Bisowa Baba należącego, i na tym gruncie, zw. już Popkowce, młyna wystawienie i podd. osiedlenie—dekret.

fol. 345-

M. o. Elisejem Pletenickim archim. i bazylja-nami kij. piecz, pow., a Dominikanami kij. pozw., o wydanie podd. z dóbr pow. Zablidecz zw. Rubczowka do dóbr pozw. wsi Prewarka zbiegłych—dekret.

M. Januszem ks. Ostrogskim pow., a Teodorem i Mikołajem Szaszkiewiczami pozw., o rozgraniczenie dóbr Łuhyń z dobrami pozw. Woniakowskiemi—rozpisowy—dekret.

fol. 346.

fol. 348.

M. o. Józefem Wielaminem Ruckim metrop. kij. pow., a Janem Drzewieckim pozw., o najazd na wieś Buha-jewkę i tam gwałtów poczynienie—dekret.

fol. 348.

M. t3^m samym pow., a Krzysztofem Makaro-wiczem Iwaszenczewiczem pozw., o zabranie ruchomości podd. pow. Zaruckim i takowych do dóbr swoich Andrejowskich odstawienie—dekret.

M. temi samemi str., o napad na grunta pow. do dóbr kościelnych Mikulicze należące—dekret.    fol. 349.

M. o. Elisejem Pletenickim archim. i bazylja-nami kij. piecz, pow., a Symonem Kmitą pozw., o najazd na dobra pow. Żurżewicze przez podd. pozw. Suszczańskich uczyniony—dekret.

fol. 349.

Junii 20.

Z inst. bazyljanów kij. mon. św. Mikołaja Pustyńskiego pow., na Sile Siłujanowiczu Maluszyckim pozw. o zabranie ruchomości podd. pow. dóbr Zubkowicze i Ostapowicze przez podd. pozw. dóbr Białokurowicze—uzyskana kond.

fol. 351.

fol. 151.

M. terni samemi pow., a Januszem ks. Ostróg -skim pozw., o gwałtowne zabranie gruntów monast. do dóbr Lipkowicze należących i takowych do dóbr swoich Noryńsko i Łu-hyń przyłączenie—dekret.

fol. 351.

M. temi samemi str., o zabór gruntów kościelnych do dóbr Ostapowicze i Radohcszcza należących i takowych do dóbr Noryń i Łilhyń przyłączenie—dekret.

fol. 351.

M. temi samemi str., o gwałtowne zajęcie dóbr pow. uroczyszcza zw. Ckodosowka i do dóbr pozw. Stajki przyłączenie—dekret.

fol. 352.

M. temi samemi str., o gwałtowne zajęcie dóbr pow. Czmielewszczyzna zw. Trostianka, z rozkazu pozw., przez ekonoma dóbr Stajki i Bełohorodek uczynione i takowych do dóbr pozw. Olszanka przyłączenie—dekret.

fol. 352.

M. o. Jelisejem Pletenickim archim i bazylja-nami kij. piecz, pow., a Jerzym ks. Wiśniowieckim pozw., o podd. z dóbr pow. wsi Bezradycze do dóbr pozw. Piratyn zbiegłych, oraz w drugiej sprawie, o wyłowienie ryb w stawie za rz. Roś, zw. Biały—dekret.

Summaryusza z r. 1618 część druga.

Z inst. Hrehora Sokora pow., na Krzysztofie

Junii 22.

Niemiryczu pozw., za niedopuszczenie egzekucyi, w sprawie o niebronienie pow. posesyi zastawnej na dobrach wsi Snowido-Wieże, Kisorycze i dworze żaławie—uzyskana banieya.

Junii 22.

M. Aleksandrem i Jakóbem Piasoczyńskimi

fol. 354.

pow., a Januszem ks. Ostrogskim pozw., o wybicie ze wsi Tro-szczyńce do m. Żorniszcze należącej, lasów zw. Towsta, Tymo-szowka i Kołotowka porąbanie i dóbr pozw. Lipowiec przywłaszczenie—ewazya.

fol. 354-

M. Janem Bestryjewskim pow., a Jerzym etc. ks. Zbaraskimi pozw., o zatrzymanie podd. do ms. pozw. Irha-CZOW zbiegłych—rozpis.

fol. 356.

M. o. Rafałem Nepytuszczym ihumenem mon. św. Mikołaja kij. pow., a mieszczanami kij. pozw., o zabranie siana z dóbr monast. Hliniszcza i Miaka—rozpis.

Pozwu ze str. Pawła Wyszotrawki przeciwko Adamowi ks. Wiśniowieckim, o połowę dóbr m. Horłowszczyzna, Kliniec, Aleksandrów zw., przez matkę Maruszę Hryczynównę Wyszotrawczynę synowi pow. ustąpionych—relacya.

fol. 356.

fol. 357-

Wielebny Elizejusz Pletenicki, archim. piecz, kij. Jana i Aleksandra Lenkiewiczów Ipohorskich, o nabycie gruntów monast. do wsi Rubieżowka należących —przed trybunał pozywa.

fol. 359-

M. Wojciechem i Barbarą z Kozickich Przy-borskimi małż. pow., a sądem ziem. bracław. pozw., o nasłanie ludzi na grunt pow. Netiahy, niegdyś przez Stryźowskiego trzymany, i z tego gruntu zw. Kozińce, obok z gruntem Kobyłeckim leż., wybicie—dekret.

Wawrzeniec Juszyński Wojciechowi Kamieńskiemu dobra swoje dziedziczne, w woj. bracław leź., wieś i siedlisko Derenkowce od początku rz. Mała Sawrana zw.—daje.

fol. 360.

M. Aleksandrem pis. i Michałem podsędkiem Kropiwnickimi urzędn. bracław. ziem. pow., a Hrehorem Baj-buzą pis. grodz, winnick. pozw., o oddanie części wsi Wyżna i Niżna Kropiwna, nieprawnie przez pozw. zajętych—dekret.

fol. 362.

Junii 22.

Z inst Gaspara Pepłowskiego pow., na urzędzie

grodz. kij. pozw., ze sprawy między powodem, a Krzysztofem i Aleksandrem Służkami, o zabranie gruntów w pow. owruckim leżących Płoksińskie, zwanych, przy wsi Muchojedowicze, powodowi dożywociem przez króla nadane, — otrzymana kondemnata.

fol. 362.

fol. 364.

Janusz ks. Ostrogski kasztel, krak., hrabia na Tarnowie, włodzimierski, czerkaski etc. starosta, wszystkie swe dobra pomiędzy sukcesorami dzieli. Starszemu w rodzie zapisuje: m. Ostróg z przyległościami, m. Międzyrzycz, m. Dubno, m. Konstantynów, m. Bazalię, m. Sulźyńce, zamki Krasiłow, Kuzmin? Czartoryję, Sapohow, Miropol, Niemylnę, Zaborzyce, Czudnow, Piątek, Januszpol, Sosnow, Diedkowicze, Pików, Giińsk, Wilsk, Nowy Ostroźek, Krasnopol, Lutowiż, Hrybowicę, Lesznę, Smoło-wicze; sukcesorom zaś młodszym, zapisuje m. inn.: Hajsyn, KOSSOW, Tetyjów, Olszanicę, Rokitnę, Łobaczow, Petyhory, —w razie wygaśnięcia rodu Ostrogskich, majętności powyższe przechodzą na Zasławskich.

Junii 25.

fol. 367.

M. Józefianem Charlińskim pow., a Janem Czerniszewskim pozw., o banicyę za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach swoich mieście Sołtanówce, za zabranie towarów podd. pow. Rzyszczowskiemu — dekret.

fol. 368.

Aleksander Piasoczyński ks. Janusza Ostrog-skiego kasztel, krak., z potażu, w mieście książęcem Pikow-skiem — kwituje.

M. Reginą z Czeczelów i małż. jej Teodorem Strzyżewskim pow., a Walentym Aleksandrem Kalinowskim generałem podolskim pozw., o nasłanie podd. na grunta dóbr Le-sewka, po za granicami dóbr pow. Strzyżo wka od granic dóbr pozw. Miziaków leżące, i tam gwałtów poczynienie — dekret.

fol. 370.

M. Mikołajem i Teodorem Szaszkiewiczami pow., a Tomaszem Zamoyskim wdą podolskim pozw., o nieprawne podd. pow. Tymanowskim do m. Buszy jadącym, zboża zabranie— dekret.

M. Hrehorem Sokorem pow., a Mikołajem etc. Niemiryczami pozw., o niedopuszczenie egzekuCyi w dobrach wsi

Junii 25.

fol. 372.

Kisorycze, Snowidowicze i Załawie — dekret.

Apolonia Maluszycka wdowa Adama Boguckiego Prokopowi i Annie z Mieszkowskich Sowińskim małż. prawa swoje na zastawne od niegdyś ks. Romana Ruźyńskiego dobra Mojsiejowice i Żarki — ustępuje.    fol. 373, 374.

fol. 374-

Ekstraktu z ksiąg grodzkich Winnickich z roku 1570, względem rozgraniczenia dóbr królew. Miziaków i wsi Gniewosza Strzyżowskiego Dmitrowicza Strzyźowka Perewałka — oblata.

fol. 375-

Pozwu ze strony Aleksandra Suryna po Stanisława Łahodowskiego król. rotmistrza, o szkody w dobrach pow. wsiach Żerewo, Bobynicze, Kuzmicze i Wystupowicze uczynione — relacya.

fol. 377.

Magdalena z Czyrskich Janowa Łoźkowa, ks. Michałową Wiśniowiecką i dzieci jéj, co do miasta Cołubenie — pozywa.

Wojciech Kamiński w dobra Derenkowce, Wawrzyńca Juszyńskiego dziedziczne, na mocy jego wieczystej rezy-

gnacyi, wprowadzony.

fol. 377.

fol. 378.

Anna z Trembickich i-v. Pontkowska, 2-v. Czudowska, dobra swoje dziedziczne, po dziadzie Teodorze Sza-szkiewiczu na nią spadłe, mianowicie wieś Kowryhowszczyna, między rzekami Kamienica i Olesznia leżące, Adamowi Rap-sztyńskiemu za 2000 złp. — oddaje.

Przęz Łukasza i Zofią z Kmitów Sapiehów mieszczanom kijowskim, o niebranie na przyszłość poboru w dobrach Czarnobyl, Lipki i Antonow — przyznana asekuracya.

fol. 378.

Z inst. Konstantego Chrebtowicza pow., na Andrzeju Charlińskim pozw., o niebronienie od przeszkód we wsiach Łopatycze i Wólka, przez pozw. pow. sprzedanych — uzyskana kondemnata.

Michał Woronicz, jako opiekun dzieci zmarłego Wasyla Woronicza, ks. Adama Wiśniowieckiego z procesu o nie-wniesienie do skarbu opłaty z połowy m. Brahinia — kwituje.

Junii 25.

fol. 380.

fol. 382.

Z inst. Wasila Tyszy Bykowskiego na Łukaszu Witowskim, za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Biełkowce— uzyskana banicya.

M. Stanisławem Krąkowskim i Tatianą ze Strzyżowskich, oraz Mateuszem Przeradowskim pow., a Wasylem Obodeńskim pozw., o grunta do dóbr Kobyle należące, między rz. Kobyla i Worona, a także w ziemi Worone leżące, — dekret.

fol. 383.

fol. 384.

M. Walentym Kalinowskim pow., a Reginą z Czeczelów i Fedorem Strzyźowskim małż. pozw., o restytucyę gruntów do wsi Miziaków należących, a przez pozw. do swych dóbr Śtrzyźowka oderwanych — dekret.

M. Jadwigą z Ruźyna i Janem Odrzywolskimi małż., pow., a Aleksandrem Hieronimem Sieniawskim pozw., o zwrot gruntów pow. dziedzicznych Chrystynowskich, przez pozw. zabranych i do dóbr swych Granów dołączonych — dekret.

fol. 384.

fol. 385.

M. mieszczanami kijowskiemi pow., a Łukaszem i Zofią z Kmitów Sapiehami małż. pozw., o branie poborów z towarów w dobrach Lipki — ewazya.

fol. 390.

M. Janem Żytyńskim pow., a Wincentym i Ma-ruszą z Skarewskich małż. Łabętami pozw., o niedopuszczenie przez pozw. egzekucyi w dobrach Woroszyłowce m. Międzyboż zwanych, powodowi odebranych — dekret.

fol. 391.

Teodor Jelec zobowiązanie swe Wacławowi Żmijewskiemu na dobra swoje m. Turbowka, przez brata jego Konstantego zastawione, — roboruje.

Mikołaj Szaszkiewicz Stanisławowi i Annie z Trembickich małż. Czudowskim, części swe dziedziczne we wsiach Wojniaki i Manowce — zastawia.

Junii 25.

M. Fedorem Obodeńskim etc. etc. pow., a Ale-

ksandrem Bałabanem star. Winnickim, oraz sądem ziemskim winn.,

fol. 39a.

w sprawie o zabranie gruntów i lasów pow. w dobrach Piatniczany, dekretem ziemskim bracław. przysądzonych — stanął rozpis.

M. Jakóbem Kreczonowiczem Dzierżanowskim i Maryanną z Pletenickich Szczurowską jego matką pow., a Osta-fianem Tyszkiewiczem wdą brzeskim pozw., o zabranie dóbr SÎ6-maki, Janowi Sterniczowi i małż. jego zastawionych — dekret.

fol. 392.

fol. 393.

Z inst. Hiacynta Nowosieleckiego na Piotrze Bromirskim, za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Tokarow— uzyskana banicya.

fol. 394.

Od Hryhora Liplańskiego na Annie z Chod-kiewiczów ks. Koreckiej i jéj wspólnikach, za najazd na grunta pow. Lipiańskie, po za granicą pewną gruntów Chodakowskich i Kaieńskich, przez rz. Kruhowkę i Kniaźohumnicką, i tam gwałtów poczynienie — kondemnata.

M. Iwanem Żytyńskim, a Anną z Kostków ks. Ostrogską, o wybicie z dóbr Woroszyłowka zw. Międzyboż —

dekret.

fol. 394.

Krzysztof Makarowicz Iwaszeńcewicz Józefa Welamina Ruckiego metropolitę'kijów., do wysłuchania zniesienia banicyi za wybicie z dóbr Michałki i Zarudzie — pożywia.

fol. 395-

fol. 395-

M. Wacławem Sutkowskim, a Apolonią z Chreb-towiczów Bohuryńskich Jerzową Górecką, o nierestytucyę przez pozwaną, na mocy dekretu w sprawie między Andrzejem etc. Ze-rosławskimi, a Jerzym Góreckim, części gruntu od wsi Purpuro-wice odebranego, stawu Puhaczow etc., oraz o dopuszczenie egzekucyi we wsi pozw. Sołowiewie — dekret.

M. Janem i Halszką z Krasnosielskich Reźa-nami małż. pow., a Dymitrem Krasnosielskim pozw., o wypłatę pewnej sumy, na dwrorze we wrsi Michaiewka lokowanej, oraz na

częściach we wsiach Wasylewka i Krasnejgórze zahipotekowanéj —

dekret.

fol. 395.

Junii 25.

M. Anną z Curkowskich i małż. jéj Janem Pen-kawieckim pow., a Jerzym Curkowskim pozw., o wygnanie podd. z gruntów pow. Dimidowskich i Nowy Curkow — dekret.

fol. 396.

M. księżniczkami Ruźyńskiemi Heleną Samue-lową Niemściną i Jadwigą Janową Odrzywolską pow., a Stefanem Niemiryczem pozw., o zwolnienie dóbr wsi PirohowiCZB, Moj-siejkowicze i podniesienie sumy na nich lokowanej — dekret.

fol. 403.

fol. 404.

M. Aleksandrą z Krasnosielskich wdową Seweryna Bolanowskiego pow., a Aleksandrem Piasoczyńskim i Aleksandrem Kropiwnickim pozw., o zabranie, po śmierci męża powódki, miasta Żorniszcza — dekret.

Julii 3.

Z inst. Adama Ursula Rudeckiego pow., na Andrzeju Bernaszewskim pozw., za gwałtowny napad na dobra powodowe wieś WoroniczB — uzyskana banicya. fol. 405.

fol. 406.

Z inst. Jana Chrzanowskiego Kimbara i małż. jego Barbary Koncewiczówny pow., na Floryanie Oleszce pozw., ze sprawy o rozpędzenie podd. wsi Wypołozów powodowej dzierżawy — nastąpiła kondemnata.

fol. 407.

Z inst. Mikołaja i Katarzyny z Grabianków Makarowiczów Iwaszeńcewiczów małż. pow., na wdowie i potomkach Samuela Hornostaja pozw., za zabranie powodom dóbr Oża-rowicze — uzyskana banicya.

fol. 408.

Z inst. Jerzego i Krzysztofa ks. Zbaraskich pow., na Jakóbie Tutkowskim pozw., za niedopuszczenie egze-kucyi w dobrach Tßtyjow, ze sprawy o zabranie różnych rzeczy podd. pow. Dźunkowskim — uzyskana banicya.

Z inst. Jerzego ks. Zbaraskiego na tym samym pozw., za pobieranie ceł od żyda dzierżawcy PohrBbyskiBgO na gruncie pow. BorszczowiBCkim, oraz wołów zabranie i w dobrach Burkowce trzymanie — uzyskana banicya.

Z inst. Włodzimierza Mikulińskiego pow., na Tomaszu Radoszewskim pozw., o napad na wieś powodową Miku-lińce — uzyskana kondemnata.

Julii 3.

fol. 409.

fol. 411.

Z inst. Iwana Bohusza podstarościego Winnickiego i Mikołaja Deszkowskiego pow., na Jerzym Abramowiczu woźnym pozw., o fałszywą w dobra wsi Chaniow i Unin Jakóba Mioduszewskiego intromisyę — kondemnata.

fol. 412.

M. Krzysztofem etc. Gozdzikowskimi pow., a Zofiią z Korabczowa i-v. ks. Ruźyńską, 2-v. Chodkiewiczową, oraz inn. do dóbr Halczyn roszczącymi pretensye, a dóbr Kotelnic-kich dzierżawcami pozw., o pewną sumę przez ks. Ruźyńskiego na dobra Halczyn pożyczoną — dekret.

fol. 412.

M. Iwanem Czerkasem Dmitrowskim pow., a Anną Chodkiewiczówną ks. Korecką pozw., o restytucyę gruntów pow. Dmitrowskich W trzech granicach, mianowicie: ks. Matysa Woronieckiego dóbr ChodosÓW, Wasyla Chodyki—Krenicze, i monasteru kijów. Hwozdow, przez pozwaną zabranych i do dóbr swoich Leśniki przyłączonych — dekret.

M. Stefanem Oratowskim pow., a tą samą pozwaną, o wybicie z dóbr Kai ni k, w pewnej sumie za grabież podd. Oratowskich powodowi przysądzonych — dekret. fol. 413.

fol. 414.

M. Danielem Boruchowskim komornikiem granicznym bracław., pow., a urzędem grodz. Winnickim, oraz ks. Jerzym i Krzysztofem Zbaraskimi pozw., z kradzieży przez żyda Niemirowskiego w dobrach powodowych Wyszkowce uczynionej — dekret.

fol. 416.

Z inst. Mikołaja Obodyńskiego pow., na Barbarze z Tyszkiewiczów i-v. Janowej Mikulińskiój, 2-v. Ąndrzejo-wéj Popielowój pozw., za nieoddanie przysądzonego gruntu pod lasem Kuczmanskim, do wsi Żukowce, powodowi zastawionój, należącego, zw. Diwcze — uzyskana banicya.

Z inst. tegoż pow. na tejże pozwanej, za niedopuszczenie intromisyi w dobrach Sutyski — uzyskana banicya.

fol. 416.

M. Mikołajem i Fedorem Szaszkiewiczami pow., a Januszem ks. Ostrogskim pozw., w sprawie o zabranie gruntów powodowych Woniakowskich — stanął rozpis.

Julii 3.

fol. 418.

Z inst. Semena Diakowskiego pow., na Bohdanie Kopijewskim pozw., za niedopuszczenie egzekucyi w m. Hop-iylińce w woj. bracław. leźącem, — uzyskana banicya.

fol. 419.

fol. 420.

Anna Chodkiewiczówna małż. Joachima Koreckiego Kirykowi Perekładowskiemu, słudze swemu dobra swe dziedziczne w woj. kijów, leżące wieś Pruckie i Żurbińce na trzy lata — zastawia.

Aleksandra z Krasnosielskich Sewerynowa Bolanowska Aleksandra Piasoczyńskiego, z sumy 11500 złp. na dobrach miasta Stare i Nowe Źorniszcza pożyczonej — kwituje.

fol. 421.

fol. 422.

M. Mikołajem etc. Woroniczami pow., a ks. z Ostroga Zasławskim pozw., o grunt Cerkwiszcza, przez powodów sobie do wsi Krosznia przyłączony, oraz o gwałty różne inne — stanął rozpis.

fol. 425.

M. Sebastyanem Woroniczem pow., a Ostafia-nem Tyszkiewiczem wdą brzeskim pozw., o wybicie ze wsi Połowiecka, powodowi zastawionéj, — dekret.

Z inst. Jana Odolińskiego pow. na Gabryelu i Józefie Obodeńskich pozw., w sprawie o podd. ze wsi pow. Wojtowce do dóbr pozw. m. 1 linieć zbiegłych — kondemnata.

fol. 425.

M. Jerzym i Krzysztofem ks. Koreckimi pow., a Andrzejem Popielem pozw., o zabranie na gruntach pow. Pie-czarskich tytułem cła podd. jego pewnych rzeczy — dekret.

fol. 425, 426.

fol. 426.

M. Jerzym ks. Zbaraskim pow., a Andrzejem Popielem pozw., o zabranie żydowi powodowemu tytułem cłą w m. Krasne 30 wołów i takowych do dóbr Sutyski odprowadzenie — dekret.

Źródła dziejowe.—Tom XX.

Z inst. Kacpra Pepłowskiego na Rafale Wi-szowskim i Jerzym Dubiszczyńskim pozw., w sprawie o nieoddanie aktorowi w posesyę dóbr Kołotcźyńskich we wsi Hoszowo w pow. owruckim leżących, na zysk dobra Hoszowo, Lasnice i Huhieniki powod. dożywociem przysądzająca — otrzymana kon-demnata.

Jullii 3.

fol. 427.

Z inst. tegoż pow. na tychże pozw., za niedopuszczenie intromisyi w dobrach Kołodczyńskich, wieś Choszowo, Monwice i Chochleniki,—uzyskana kondemnata.

fol. 428.

M. Aleksandrem Kosiłowskim pow., a Barbarą z Tyszkiewiczów i-v. Janową Mikulińską, 2-v. Andrzejową Popielową, oraz małż. jej, dzierżawcą dóbr Sutyski, Waroszyłowce i Janhorod, oraz Anną Mikulińską dziedziczką Jana Mikulińskie-go pozw., o niewypłacenie pewnej sumy— uzyskana kondemnata.

fol. 428.

fol. 430.

M. Aleksandrem Sury nem pow., a Stefanem Niemiryczem pozw., o podd. do dóbr pozw. Przyborsk zbiegłe — rozpis.

fol. 431.

M. Jadwigą z Ruźyna i Janem Odrzywolskim pow., a Adamem Hieronimem Sieniawskim pozw., o napad na grunta Chrystanowskie od Granowa i Bilikowego potoka leżące— dekret.

M. Iwanem Dryką Mokijewskim a tym samym pozw.,o przechowywanie w m.Horodek czy Soroka banity—dekret.

fol. 431.

fol. 432.

Dóbr Rafała Leszczyńskiego m. Biłki i wsi Swirki, oraz innych wsi do tego miasta należących z jednej, a Wawrzeńca etc. Iskorostyńskich, oraz braci Wyhowskich i innych współwłaścicielki dóbr. wsi Wyhow w wojew. kijów, z dr. strony — rozgraniczenie.

Aleksander Piasoczyński Krzysztofowiks. Zbaraskiemu dobra swe dziedziczne w woj. bracław. leżące m. Nowe Żorniszcze i połowę Starego—zastawia.    fol. 432.

M. Aleksandrem Mikulińskim pow., a Janem Mikulińskim pozw., o zabranie na rzecz swoją wsi Poczapińce, MÎ-kulińce, Borków, oraz części pewne w Suprunowie, zaś pow. pozostawienie dóbr Nowosielice — dekret.

Julii 3.

fol. 433.

fol. 433.

Jakób Wolski Barbarę z Rykalskich i-v. Karpińską, 2-v. Zelińską, oraz Adama etc. Karpińskich, do wypłaty pewnej sumy ze wsi Tryszczany — pozywa.

Z inst. Tymoteja Markiewicza Krasnodwor-skiego pow., na Piotrze Zarzyckim pozw., o zabranie bydła i koni na gruncie Chobotowskim w sieliszczu Kotelnickiem—kondemnata.

fol. 437.

fol. 438.

Z inst. tegoż pow. na Andrzeju Gureckim pozw o wybicie z gruntów dziedzicznych w woj.kijów.leżących, Ostrów Sielecki zwanych—otrzymany zysk.

Józefa Karola i Katarzyny z Murawskich Wy-ryńskich małż., po Gabryela Modryńskiego, o niedopuszczenie w dobrach Bielicze, od Załęskiego nabytych, egzekucyi — pozwy.

fol. 439.

Z instan. Mateuszą Łodzińskiego na Gabryelu i Józefie Obodeńskich pozw. o podd. ze wsi powod. dziedzicznej Łuka do m. pozw. Iliniec zbiegłych — kondemnata.

fol. 439.

fol. 440.

M. Iwanem Haydarem Santowskim powod., a Barbarą z Tyszkiewiczów Andrzejową Popielową i jej małż. pozw., o niedopuszczenie w m. Woroszyłówka, za ograbienie podd. pow. dóbr Majanów, egzekucyi — dekret.

fol. 442.

M. Gaspare.m Pepłowskim pow., a Zofiją z Żar-deckich Pawłową Rucką, oraz Jerzym Doboszyńskim pozw., o wybicie z gruntów Płaksińskie zwanych, około m. Owrucza leżących, oraz o inne gwałty — dekret.

Z inst. Mikołaja Obodeńslciego pow., na Wojciechu Lewinowskim pozw., za lokacyę wojska swój chorągwi w dobrach powod. Sidawa i Dymidow i tam szkód poczynienie -uzyskana banicya.

Wojciech Birkowski Wojciecha Kruszelnickie-

Julii 3.

go z dóbr wsi NOSOWCe — pozywa.

fol. 447.

Banicyi przez żyda Judycza Abrahama na Stanisławie i Barbarze z Chodkiewiczów małż. Charlińskich, za zabranie arendy w dobrach Wielka i Mała Buhajewka —skasowanie.

fol. 448.

fol. 448.

Z inst. Stanisława Charlińskiego pow., na Stanisławie Rodkiewiczu pozw., ze sprawy o zabranie potażu w dobrach Martyno wieże z lasu Chabeńskiego wiezionego, otrzymana— banieya.

fol. 450.

Z inst. Mikołaja Obodeńskiego pow., na Feliksie Kalińskim rotmistrzu Jkr. mci pozw., o zabranie podd. pow. z dóbr Sidawa i Demidowce zboża i karmu różnego — uzyskana banieya.

Z inst. Tymoteusza Markowicza Krasnodwor-skiego na Andrzeju Górskim kasztel, kamieniec, star. owruc., pozw., w sprawię o restytucyę dóbr, przez poprzednika pozw. ks. Michała Wiśniowieckiego, jako to: gruntu Krasnodworskiego, Berdykowskim zwanego, przy rzece Uszy i granicy ziemian kijów, gruntu Didkowskiego leżącego, oraz sieliszcz Kamienne Buki na rz. Uszy, Kalinow Kust, Kopajno, Diadkowe Łozy, Wyszkowska Łuka, Hrebenkowo,Wąskowszczyzna, grunt czyli ostrow Sielicki,— powodowi zabranych — uzyskana kondemnata.

fol. 45²*

M. Fedorem etc. Hapanowiczami Trypolskimi

Julii 9.

fol. 455.

pow., a Fedorem etc. Fedorowiczami i Wasylem etc. Andrzejewieżami Trypolskimi pozw., o najazd i wygnanie z dóbr przez ojca ich ustanowionych: miasta Trypol, Dewicz 6óra, wsie Krasne, Stubna, Łukawice, Bobrcze, Kłoczni, Kocoszczyna, Bohdancwszczyna, oraz za Czarnobylem wieś Czykołcwicze z przynaleźytościami — dekret.

M.Andrzejem etc. Szkarewskimi pow.,a Krzysztofem Makarowiczem pozw., o najazd na dobra Pilipowicze, Chi-limonowszczyzna zwane, i wybicie tam z gruntów i sianoźęci około rz. Proskotena leżących — dekret.

M. Jakóbem Piasoczyńskim pow., a Aleksandrem Piasoczyńskim pozw.,o niezwolnienie przez pozwanego dóbr. powodowych wsi Kamiennohorka oraz wsi Zarzecze w woj. bra-cławskiem leżących, a podczas małoletności powoda przez pozwanego jako opiekuna zastawionych — dekret.

Julii 9.

fol. 458.

fol. 459.

M. Aleksandrem etc. Służkami pow., a Florya-nem Tymińskim pozw.,o skasowanie banicyi na aktorach, za wybicie z dóbr SukaCZOW otrzymanej — dekret.

M. Jerzym i Krzysztofem ks. Zbaraskimi pow., a Mikołajem etc. Szaszkiewiczami pozw., o niezadosyćuczynienie z podd. własnych pozw. mieszczan Bortnickich, z powodu kradzieży poddanemu pow. Ładyźyńskiemu uczynionej — dekret.

fol. 460.

M. temi samemi stronami, o niezadosyć uczynienie z mieszczan Tymanowskich, z powodu ograbienia podd. powodowych Niemirowskich na drodze publicznej w sieliszczu

fol. 460.

Hnileckiem — dekret.

Kacper Pepłowski przeciwko Łukaszowi Sâ-pieźe, oraz Aleksandrowi etc. Służkom, w sprawie o rozgraniczenie dóbr swoich Muchojedowicze od dóbr Antonow, gruntów i ziem Płaninskich, około dóbr Muchujedowieże leżących, i przez Jkr. mości protestantowi dożywotnio oddanych, ze sprawy tego rozgraniczenia, zajęcia i przyswojenia — protestuje.

fol. 462.

M. Magdaleną Czyrską i AleksandrąŁoźkówną pow., à Wawrzyńcem i Anną zHułewiczówŁoźkami małż. pozw., o wybicie z horodyszcza Bisurmańskiem zwanego, sieliszcz Ste-panowe Pole, Proeow, Mszeniec, Krupiany, przez poddanych 80-sznikowskich i Witaczowskich uczynione — dekret.

fol. 465.

M. Tychonem etc. Szaszkiewiczami pow., a Tomaszem Zamojskim, o wybicie powoda ze wsi DrahlłSZCZOWSkie] Komarhorod zwanej, około rz. Rusawy w woj. bracław., aż do rz. Dniestru leżącej — dekret.

M. Teodorem Suszczańskim Proskurą pow., a Jerzym etc. ks. Zbarazkimi pozw., o poddanych z m. Korniïî i wsi Biłki do dóbr pozw. Samhorodek zbiegłych — dekret.

Julii 9.

fol. 471.

M. Mikołajem Szaszkiewiczem pow., a ks. Jerzym etc. Zbaraskimi pozw., o podd. z dóbr pow. części Bortni-kowce do m. pozw. Berszada zbiegłych—stanął rozpis.

M. Bazy lern etc. Kordyszami pow., a Jerzym ks. Zbaraskim pozw., w sprawie o podział gruntów Hliniański ch, lokacye na nich przez pozw. wsi Łuka, Bobłów Stary, Bobłow Nowy, Werbka, Bajrakowka, oraz podd., z połowy dóbr Hiiniańce do wsi pozw. Dźuryńce zbiegłych—stanął rozpis. fol. 478.

M. Aleksandrą z Krasnosielskich wdową po Sewerynie Bolanowskim pow., a Aleksandrem Kropiwnickim pozw., o wybicie pow. z dóbr Zorniszcza—ewazya.

fol. 480.

fol. 483.

M. Janem Aksakiem sędzią ziem. kij. pow.r a Zacharyaszem Jełowickim pozw., w sprawie o niedopuszczenie egzekucyi w m. Łanowce, oraz sfałszowanie przywilejów dona-cyjnych na dobra Swetyinów, Horodyszcze, Rożynow, Kolencze i Letkowicze—stanął rozpis.

Wacław Sadkowski metropolii kij. administrator przeciwko Annie Chodkiewiczównie ks. Joachimowój Koreckiój, o wypalanie potażu w lasach metropolitalnych Żere-wejkowskich, Patejewskich i Oblitkowskich—manifestuje.

fol. 484.

Krzysztof Brzozowski Zofię z Korabczowa 1*0 v. ks. Ruźyńską, 2*0 v. Chodkiewiczową, w sprawie o dobra Hal-czyn, Kothibajewka, Iłaszowka i Ostaszow—pozywa.

fol. 485 i 492.

fol. 491.

Z inst. Jana Żytyńskiego pow. na Wincentym i Maryannie ze Skarzewskich Łabentach pozw., za nierestytucyę wsi Woroszyłowce—uzyskana banicya.

M. Stanisławem i Barbarą z Chodkiewiczów Charlińskimi pow., a Michałem Myszką Chołoniewskim rotmistrzem król., Łukaszem Witowskim sędzią grodz, kij., oraz Filo-nem i Anną z Lasotów Kotelnickimi pozw., o najazd na dobra

fol. 492.

Koziatycze—ewazya.

Julii 9.

M. Aleksandrem etc. Służkami pow., a Łukaszem i Zofią z Kmitów Czarnobylsklch Sapiehami pozw., o resty-tucyę dóbr: wieś Chaniewską zw., na gruntach Muchojedow-skich założoną, oraz dóbr Muchojedowicze, Biały Bereh, Uhły i wieś

Opaczyczyno—dekret.

fol. 493.

fol. 498 i 509.

M. Elisejem Pletenickim archim. kij. piecz, i kapitułą jego pozw., a Janem etc. Lenkiewiczami pozw., o zabranie gruntów, do w’si Zabudacze, od rz. Myśliny, na której wieś Bubieźowka stoi, zabranie—dekret.

fol. 499.

M. Jakóbem Prokrzyckim, Janem Kamińskim i Mikołajem Kibortem pow., aksd. Jelisejem Pletenickim archim. kij. piecz, i kapitułą jego pozw., o wybranie we wsi Nawoź cła od podd. pow. z potażem jadących—ewazya.

fol. 499 i 518.

M. Anną i Andrzejem Surynami, Maryanną i Janem Korczewskimi, i Tomiłą Kazimirską Bereżecką pow., a Maryanną Piotrowiczową, oraz Janem Doroszem, Ostafiem etc. Zakusiłami Hoźemi pozw., o wydział gruntów ze wsi Bobiniez zw. Żerewo—dekret.

fol. 506.

M. Janem Ąksakiem pow., a Mikołajem Potockim pozw., o nasłanie wojska na dobra pow. Hulaniki i tam szkód poczynienie—dekret.

fol. 506 i 528.

M. Halszką z Rohoźna i małż. jéj Ąleksandrem Piasoczyńskim pow., a Aleksandrem etc. Mieleszkami pozw., o nieprawne pobieranie w dobrach Mikulicze opłat od potażu z dóbr Łuka, Ometyńce i Ziatkowce do Kazimierza wiezionego— dekret.

fol. 507.

M. Janem Korczewskim pow., a Jakóbem Markiewiczem Laskowskim i matką jego pozw., o napad na dobra Chwośnica—rozpis.

Z inst. Krzysztofa Makarowicza Iwaszeńcze-wicza pow. na Samuelu Iłowskim pozw., o zabranie potażu

av dobrach Zahalce z lasów pow. Andrzejewskich wiezionego—

uzyskana kond.

fol. 508.

Julii 9.

Teodor i Mikołaj Szaszkiewicze Annie z Sza-szkiewiczów Promczejkowéj siostrze swej trzecią część w do* brach Wojniaki, Nowaki i Makohowka—wydzielają, fol. 514.

M. Maryanną ze Strzyżewskich Janową Mi-kulińską pow., a Małgorzatą z Łaszczów JerzoAvą StrusioAvą i Elżbietą Walentową Aleksandrów ą Kalinowską, oraz Heleną Jurewną Strusiówną pozw., o podd. ze wsi Poczapińce do dóbr pozw. ms. Bukowa zw. Strushorod zbiegłych—ewazya.

fol. 515-

fol. 516.

M. Pawłem Kuropatwą pow., a ks. Januszem Ostrogskim pozw., o zaprzysiężenie, że w dobrach pozw. Lew-kowce nie ma podd. pow.—dekret.

W takiej samej sprawie między tern i samerni

str., co do dóbr Rachnowce—dekret.

fol. 516.

W takiej samej sprawie między temi samerni

str., co do ms. Krasne—dekret.

fol. 516.

M. córkami niegdyś ks. Kiryka Rużyńskiego Janową Odrzywolską i Heleną Niemściną pow., a Łukaszem i Zofią z Kmitów Sapiehami pozw., o wieś Chochły—dekret.

fol. 521.

M. Jerzym ks. Zbaraskim i podd. jego żydem Pohrebyskim pow., a Jaroszem Czerniawskim i Zofią Oleksówną pozw., o wybicie ze wsi PliskOW temu żydowi w dzierżawę przez pozw. oddanej—dekret.

fol. 521.

M. Anną z Bereźeckich Andrzejową Sury-nową, Janem i Maryanną z Bereźeckich Korczewskimi pow., a Jerzym Lasotą pozw., o wybicie aktorów z gruntu Bobinickiego, zw. ostrow Niewirowski, siana tam zabranie i do dworu swego Sarnowiękiego odwiezienie—dekret.

M. Mikołajem Hanibalem pow., a Jerzym Krzysztofem ks. Zbaraskimi, oraz Dymitrem Przyłuckim pozw.

o wydanie podd. z dóbr pow. Żuraweckich do wsi pozw. Bułdu-row zbiegłych—dekret.

fol. 523.

Julii 9.

fol. 527.

M. Teodorą Słupiczanką i małż.jéj Aleksandrem Kruszelnickim pow., a Maryanną Słupiczanką 1-0 v. Prusinowieżową, 2-0v. Wojciechową Birkowską pozw., o zabicie Jeremiasza Słupicy, w dobrach wsi Nosowce—dekret.

fol. 528.

M. Stecką z Rachnowskich Buszyńską pow., a Bohdanem etc. Kublickimi, etc. etc., o najazd na grunt pow. Mytkowski, tam siana zabranie i do dóbr Kublicze odwiezienie— dekret.

M. Mikołajem Jełowiczem Malińskim pow., a sukcesorami niegdyś ks. Romana Rużyńskiego pozw., o podd. ze wsi Ujezdec pow. do dóbr pozw. Zarubińce zbiegłych—dekret.

fol. 534.

M. Elżbietą z Rohoźna 1-0 v. Mieleszkową, 2-0 v. Piasoczyńską, opiekunką swych dzieci z pierwszego małżeństwa pow., a Dymitrem Krasnosielskim pozw., o niedopuszczenie egzekucyi na dobrach wsi Michalewka—dekret.

fol- 537-

Z inst. Pawła Wyszotrawki pow., na Adamie ks. Wiśniowieckim pozw., o niewydział połowy dóbr ms. Horło-wicze, zw. Klince czyli Aleksandrów pow. przez matkę jego Ma-ryannę Hryczynownę ustąpionej—uzyskana banieya.

fol. 538.

fol. 538.

M. Filipem Jelcem pow., a Jerzym ks. Wiśniowieckim pozw., w sprawie o podd. z dóbr Lutczyn do dóbr Piratyn zbiegłych—stanął rozpis.

M. ksd. Józefem Welaminem Ruckim, arcybiskupem metrop. kij., halic. i całej Rusi pow., a Teofilą Samue-lową Hornostajową, oraz synem jéj Michałem, w sprawie dzierżawy wsi DytiatkowiCze, pow. nie zwróconej—stanął rozpis.

fol. 539.

M. Jerzym i Krzysztofem ks. Zbaraskimi pow., a Andrzejem Drabowiczem pozw., o krzywdy podd. BorsZCZOW-

skim i Rozwołockim—stanął rozpis.

M. Januszem ks. Ostrogskim kasztel, krak. pow., a Stefanem Niemiryczem pozw., o przysądzenie podd. ze wsi Łukaszowka—dekret.

Julii 9.

fol. 544.

M. Tychonemetc. Szaszkiewiczami pow., a Aleksandrem Kropiwnickim pis. ziem. bracław., pozw., o nie zjechanie do wydania dóbr Komarhorod, wsi Drahuszowskiéj około rz. Rusawy, przedtem dóbr pow., z miastem naprzeciw jeziora Biała Kolonia zw., oraz wsią tam nowo osadzoną, przez Tomasza Zamojskiego zabranych pow. przysądzonych—dekret.

fol. 470 i 544.

fol. 546.

M. Teodorą ze Słupiców i małż. jéj Aleksandrem Kruszelnickim pow., a Bazylem i Heleną ze Słupiców Rohozińskimi małż., Bazylem Zytyńskim i Hermołajem etc. Łyso-horskimi pozw., o najazd z ms. Ziatkowce na zamek Kuniański, i zabranie tam różnych rzeczy, oraz przywilejów na dobra Kuna— dekret.

Julii 18.

fol. 547*

M. Katarzyną i Janem małż. Rewczajskimi pow., a Frydrykiem Tyszkiewiczem pozw.} o zabranie dóbr wsi Puzyrki, w woj. kij. leź., pow. dożywociem w pewnej sumie zapisanej—dekret.

fol. 551.

M. Anną ze Słupiców i Bazylim Rohozińskimi pow., a Jerzym i Krzysztofem ks. Zbaraskimi pozw., o wybicie ze wsi Rżawiec, o wygnanie z gruntów wsi Kusakowce i o wygnanie ze wsi Jasłowce i Swinne—dekret.

fol. 559 i 560.

M. Walentym Aleksandrem Kalinowskim pow., a Bohdanem i Teodorem Kopiewskimi pozw., o niezwol-nienie pewnego gruntu między ms. pow. Nesterwar, a m. Hopty-lińce, podług umowy zawartej—dekret.

M. Zofią z Korabczowa 1-0 v. Romanową Ru-żyńską, 2-0 v. Hieronimową Chodkiewiczową pow., a Frydrykiem z Łohojska Tyszkiewiczem pozw., o zabranie dóbr w powiecie źytomir. leź., wsi: Zwiniacza, Zwiniaczka Wielka i Mała, Żerdelaw, ruda Rynia, rudka Molawka— stanął rozpis. fol. 560.

M. żoną i córką Adama Uchańskiego pow., a Januszem ks. Ostrogskim wdą woł. pozw., o podd. z dóbr pow.

wsi Sassowa w woj. ruskiem leż., do m. czy wsi Rachnowce pozw. zbiegłych—stanął rozpis.

fol. 565-

Z inst. Wawrzeńca Łożkipow., na ksd. Michale

Julii 18.

fol. 567.

porochu ruskim Staweckim, oraz Mikołaju Żuchowskim i Stanisławie Stamirowskim pozw., za grabież podd. pow. Witaczow-skich—otrzymana banicya.

Aleksander Służka Łukasza Sapiehę i małż. jego, względem gruntów ostrow Chaniowski zw. kwituje.

fol. 567*

Mikołaj Makarewicz Iwaszeńcewicz, pewną

Julii 23.

fol. 569.

sumę na dobrach Kozârowicze Hornostojów zastawnych, małżonce swej—daje.

fol. 570.

M. Anastazyą z Proszyckich Janową Horai-nową, Janem Nowickim, Jakóbem etc. Proszyckimi pow., a sukcesorami Semena Butowicza pozw., o zwolnienie dóbr dworu i wsi Koczur, Ozerany i in.—dekret.

fol. 576.

M. Anastazyą z Proszyckich Horainową, Janem Nowickim i Jakóbem etc. Proszyckimi pow., a sądem ziem. kij. pozw., o niezniesienie na sejm warszawski ksiąg ziem., w których dokumenta na dobra pow. Studenowoda, w ziem. kij. leź., są ingrossowane—dekret.

fol. 341 i 580.

M. Reginą Mohylanką wdową po ks. Michale Wiśniowieckim pow., a Jerzym ks. Wiśniowieckim pozw., o wybicie jej z dóbr dożywotnich m. Pryłuki, Międzyrzycz, czyli Pere-wołoczna, Mnohe, Kuryńka, Sitowicze, Sieńcza, Lohwica, Sniatynka, Stare i Nowe Rumieńskie, Łubne Aleksandrów zw., Zamoście czyli Huszczyńce, Aleksandrówka, Łukoml, słoboda zw. Buroml, Chorola czyli Jarosław, Żołnin —stanął przywracający ją do tych dóbr dekret.

fol. 582.

Teodor Suszczański Proskura w swojem, oraz Łoźków imieniu, przeciwko Magdalenie. Łoźczynie i Aleksandrowi Wołyńcowi, o zniesienie rezygnacyi dóbr Zerebiatyn— protestuje się.

162 4.

Summaryusz z księgi ruskiej wdstwa kijowskiego.

Julii 3.

fol. 1.

M. Teodorem Suszczańskim Proskurą, a Maciejem Leszniewskim, o ekspulsyę z dóbr horodyszcza Połstwitl, Kuziakow, ostrowa Berezowskiego, między rz. Rosią i Rosawą leż., oraz odebranie powinności od podd. z sieliszcza Babiczow-skiego i podhorodyszcza Połstwina—dekret.

M. Pawłem Krzysztofem Sieniutą, a Filonem etc. Strybylami, o zbiegłe podd. z sioła Szymkowiec pow. krzemienieckiego do majęt. pozw. Studenowoda w woj. kij.—dekret.

fol. 1.

fol. I.

M. Józefem Łoźką, a Michałem Ratomskim, o zbiegłe podd. pow. z majęt. ms. Stawiszcz do dzierżawy pozw. ms. Bobrowicy—dekret.

Od żyda Icka Szlomowicza białocerkiew-skiego na kniaziu Adamie Zeżemskim, w sprawie egzekucyi na ms. Makarowie—uzyskana banicya.

fol. 2.

fol. 2.

M. Sebastyanem Kruszyńskim, a Joachimem Nowosieleckim, za pograbienie, przez sioło Soroka, dzierżawy pozw., jadącego powoda.—dekret.

fol. 2.

M. Piotrem Strybylem pow., a Michałem etc.ks. Wiśniowieckimi, pozw. o podd. z imienia Studenowoda do majęt. Moszen pozw. zbiegłych—dekret.

fot. 3.

Banicyi, przez Romana Maisewicza na Grzegorzu Szczenięwskim i Reginie z Hubskich Synhajewskiéj, za wybicie z gruntów w siele Szczeniewie, z uroczysk Okólna i Płos-kiego—kasacya.

Julii 8.

M. Teodorą z Obolińskich Wilhorską pow., a Mikołajem Pawłowiczem, za najechanie na dobra Hordyjewca, w woj. kij. leź.—dekret.

Julii 8.

M. Pawłem Szczeniewskim pow., a Anną

Chodkiewiczówną Joachimową Korecką, o zbiegłe podd. z części pow. Szczeniewa do ms. pozw. Chodosowki—dekret, fol. 5.

M. tym samym pow., a Zofią z Żółkiewskich Janową Daniłowiczową wojewodziną ruską, o podd. ze Szcze-niewa do sielca Iwankowa włości Boryszpolskiéj zbiegłe—dekret.

fol. 5.

fol. 6.

Od Filona Strybyla pow., na Adamie Seklar-skim, za niedopuszczenie w dobrach Dawidowiczach egzekucyi— uzyskana banicya.

M. ksd. Elisejem Pletenickim archim. kij. piecz, i jego kapitułą pow., a Konstantym Jelcem, o rozkopanie grobli na rz. Uszy na gruncie cerkiewnym Rososkim, oraz o grabież podd. pow. Chotiackich i Didowskich—stanął rozpis. fol. 6.

M. temiż pow., a Aleksandrem Surynem, w imieniu swéj małż. oraz Magdaleny z Czerskich Łożczyny czyniącym, o zbiegłe podd. ze wsi Zoryna—stanął rozpis.

fol. 6.

fol. 7.

M. Janem Golimuntem pow., a Konstantynem Jelcem, o najechanie na dom pow. w sielcu Chotiaczu—stanął rozpis.

fol. 7.

M, Janem Serchowieckim pow., a Grzegorzem Kiewliczem i Balcerem Łagiewnickim, o niepomierzenie i nie* oddzielenie gruntu Starosielskiego—stanął rozpis.

M. Bâzylem Ostromeckim pow., a Anną Szy-szczanką Stawecką, oraz Maruszą Kiewliczęiwną Braźyńską 1-0 v. Stawecką, 2-0 v. Szczerską, o wydział części w dobrach Biało~

fol. 7.

korowice—dekret.

M. Teodorem Suszczańskim Proskurą pow., a Zofią z Korabczowa Hieronimową Chodkiewiczową pozw., o zabranie gaju Machnacka czyli Bełocka około rzek Mochnacz i Korpiń, przez podd. Romanowskich i Pawołockich—dekret.

fol. 7.

Julii 8.

M. Filonem Strybylem pow., a tą samą pozw.,

o wydanie podd. ze wsi Borsczowice w woj. kij., do m. Koteini, oraz ze wsi Minijek do m. Korabczowa zbiegłych—dekret.

fol. 8.

fol. 8.

M. tym samym pow,, a Mikołajem Dachnowi-czem i Mikołajem Korczewskim, o nieoddanie czwartej części młynu i stawu Swinołozy, i w drugim niższym stawie nad rzeką Mika w dobrach Min ej ki—dekret.

fol. 8.

M. Sebastyanem Gruszyńskim pow., a Jeremiaszem Wiśniowieckim, w asystencyi opiekuna, pozw., o zapłatę pewnej sumy na dobrach Krywin, Poskijów, Udałowce zastawnej —dekret.

Julii 9.

fol. 9.

M. Zofią z Korabczowa Hieronimową Chod-kiewiczową pow., a Mikołajem etc. Kiewliczami, i innymi sukcesorami Krzysztofa Kiewlicza pozw., o reprodukcyę praw do dóbr Ereszki i Zbrowki, oraz podniesienie sumy na tych dobrach zlokowanéj—dekret.

fol. 9.

M. Aleksandrem etc. Służkami pow., a Łukaszem i Zofią Kmicianką Czarnobylską Sapiehami pozw., o rozdział gruntów pow. Opaczyczyńskich od gruntów Czarnobylskich— dekret.

fol. 9.

M. Józefem Łożką pow., a Teodorem Chodyką Krenickim, o wydanie podd. z dóbr Zahajsko do m. Zany zbiegłych— dekret.

fol. 10.

M. Symonem Preźewskim pow., a Stefanem Niemiryczem, o zabranie poddanym, pow. w m. Czerniechowie koni i innych rzeczy—dekret.

M. Grzegorzem Trzeciakiem pow., a tym samym pozw., o wydanie podd. z dóbr Isajki i Pilhaczowica do dóbr

Mobilno zbiegłych—dekret.

fol. 10.

M. temi samemi str., o nasłanie podd. z dóbr Mohilno na grunt pow. Isajkowski ostrow zw„ i tam sianoźęci

Suszka zkoszenie—dekret.

fol. 10.

M. Hiacyntem Zdaczkiewiczem pow., a Tomaszem Szymkowiczem Seklińskim, o najazd na dom pow. w dobrach Kryłow, przez mieszcząn Białocerkiewskich—dekret.

Julii 9.

fol. 10.

M. temi samem i str., o zabranie dóbr Kry wiń

i inne gwałty—dekret.

fol. II.

fol. 11.

M. Sebastyanom Jodłowskim pow., a Andrzejem Olszańskim, o najazd na dwór pow. w dobrach Ostro-łucze, tam rzeczy zabranie i do dóbr Basania odwiezienie—dekret.

fol. 11.

Z inst. magistratu kij. na Jerzym Lasocie i De-odacie Niemiryczównie małż., za zabranie różnych rzeczy tytułem myta w mieście Białogrodek—otrzymany zysk.

fol. 12.

M. Wojciechem Staniszewskim, a Walentym Rogowskim, o ściągnięcie nienależnej opłaty od podd. Horniń-skich i Horodniewskich— stanął rozpis.

M. Janem Wereszczaką pow., a Piotrem Żdźar-

skim, o najazd na grunta we wsi Popelna—dekret.

fol. 12.

fol. 12.

M. Józefianem Chaleckim pow., a ks. Konstantym Wiśniowieckim, o wydanie podd., z m. Rzyszczewa do nowej osady Kropiwna, w star. Czerkas., zbiegłych—-dekret.

fol. 12 i 18.

M. Mikołajem Dachnowiczem pow., a Zofią z Żółkiewskich Daniłowiczową wdziną ruską i Reginą Herbur-tówną Stanisławową Żółkiewską, o wydanie podd. ze wsi Beżowa do m. Boryszpola zbiegłych—dekret.

M. Danielem Strybylem pow., a Bazylem Ty-szą Bykowskim, o wydanie podd. z m. Torczyfia do dóbr Horbo-

lew i Widybor zbiegłych—dekret.

fol. 12.

fol. 13.

M. Janem Wereszczaką pow., a Tomaszem Szymkowiczem Seklińskim, o wydanie podd. z dóbr Popelna do dóbr Taborowka zbiegłych—dekret.

M. Anną z Brzostowa Sebastyanową Jodłowską pow., a Michałem Ratomskim, o najazd na dobra Rożny— dekret.

M. Jakóbem Pruszyńskim pow., a Gabryelem Nasuczyńskim, o najazd na dom powodowy w m. Olszance, przez ks. Ostrogskiego założonem — dekret.

Julii 9.

fol. 14.

fol. 14.

M. Janem Woronieckim pow., a Anną ze Sztemberga Kostczanką Aleksandrową ks. Ostrogską, o wydanie podd. z dóbr Krasna rzeczka, w woj. kijów, leżących, do wsi Ka-szperowka zbiegłych — ewazya.

fol. 15.

M. Krzysztofem Steckim pow., ą Grzegorzem Pietrowskim, o niewydanie posesyi do zamieszkania w m. Lube-CZil — otrzymany zysk.

fol. 15.

M. Jaroszem etc. Łodziatami pow., a Filonem Bohuszewiczem Chlibowskim, o reprodukcyę praw zastawnych na miasto Nowosiółki — dekret.

Julii 10.

fol. 17.

M. Bohdanem etc. Wyhowskimi, oraz Michałem Meleniewskim pow., a Pawłem Łochockim, o nasłanie ludzi z dóbr Norynsko, Łuczynsko i Januszpoi, w dzierżawie pozwanego będących, na grunta Wyhowskie — dekret.

fol. 17.

M. Zofią z Korabczowa Hieronim ową Chodkie-wiczową pozwaną, poprzednio zaś powódką, a żydem Szlomowi-czem białocerkiewskim, co do kontraktu na wsie Strokl, Buki, Czubince ze dworem Bakuźynskim przez Chodkiewiczową dane — dekret.

M. Filonem Bohuszewiczem Hulkiewiczem pow., a ks. Anną z Ostrogskich Karolową Chodkiewiczową, oraz Anną Kostczanką ks. Ąleksandrową Ostrogską pozw., o m. Bełohorotlsk z przyległościami, oraz o zabranie gruntów wsi Horenicz—dekret.

fol. 18.

fol. 19.

M. Bazylem Trypolskim pow., a Teodorem Sta-weckim, o wygnanie, strony powodowej z gruntów Filozofowskich w Czernichowcach — stanął rozpis.

Z inst. Jakóba Piątkowskiego na Aleksandrze Olekszycu, o zabranie koni podd. Bubnowskim — otrzymany zysk.

fol. 19.

Z inst. tegoż na tymże, o wydanie podd. z m.

Julii 10.

Bubnowa do m. Peszczany zbiegłych — otrzymany zysk.

fol. 20

M. Janem Falckiewiczem pow., a Jerzym Moszczenickim pozw., o zadanie razów powodowi przez pozwanego we dworze i wsi swojej Rakowszczyzna, oraz o szkody we dworze

fol. 20.

Beszowszczyzna uczynione — dekret.

M. Józefianem Chaleckim pow., a Anną Hule-wiczówną Ławrynową Łożczyną, dóbr Sosznikowa dziedziczką pozw., o wydanie podd. z dóbr irźyszczowa do dóbr Sosznikowa zbiegłych — dekret.

fol. 21.

M. Sebastyanem Jełowickim i Anną z Bro-stowa małż. pow., a Janem Aksakiem, o nasłanie ludzi na dwór we wsi Rożny, tam różnych rzeczy zabranie i do dóbr Swityinów

fol. 21.

M. Teodorem Suszczańskim Proskurą pow., a Janem Wińskim, o najazd gwałtowny na młyn powodowy na rz. Roś, stary Towarowski — zysk.

odstawienie — dekret.

fol. 22.

M. Janem Serchowickim pow., a Anną z ks. Ostrogskich Karolową Chodkiewiczową, oraz Ąnną Kostczanką ks. Aleksandrową Ostrogską, dzierżawczynią dóbr Bełohorodka i wsi Buzowa pozw., o wydanie podd. z części wsi Starosielce wielkie do dóbr Buzowa w woj. kij. leżących — dekret.

fol. 23.

M. FilonemBohuszewiczemHulkiewiczem pow., a Anną Chodkiewiczówną ks. Joachimową Korecką, o wydanie podd. z m. Nowosielice do dóbr Zdymirowice zbiegłych — dekret.

fol. 24.

M. temi sąm. stron., o wydanie podd. z m. No-wosielice do dóbr m. Russanowa zbiegłych — dekret. fol. 24.

Z inst. o. Eliseja Pletenickiego archimandryty kijewo-pieczarskiego i kapituły jego, na Jerzym Tasińskim, o zabranie rzeczy podd. z dóbr Sorokoszyc — otrzymany zysk.

fol. 25.

Julii 12.

Źródła dziejowe.—Tom XX.

21

Julii 12.

Z inst, tych samych pow., na Aleksandrze Bli-

fol. 25.

zińskim, o zabranie różnych rzeczy podd. Horodeckim — otrzymany zysk.

fol. 25.

Z inst. tych samych na Aleksandrze Olekszycu, za niedopuszczenie egzekucyi, w sprawie o wyłowienie ryby w stawie wsi Liniewa — uzyskana banicyd.

M. Grzegorzem Liplańskim pow., a ksd. Ruc-kim metropolitą kijów, i kapitułą jego, o wydanie podd. z dóbr Lipiany do dóbr Worobowicze zbiegłych — dekret. fol. 25.

fol. 26.

M. o. Serafinem Bełskim ihumenem monasteru ś. Mikołaja Pustyńskiego kijów., a Mikołajem Steckim, o zabranie ryb w stawie Smerzowskim do wsi Denesowicze należącym — dekret.

fol. 26.

M. tym samym pow., a Andrzejem Sokołowskim, o zabranie koni i rzeczy mnichom, którzy dla wybrania podatków od podd. Litkowskich, Hubkowskich, we wsi Mikołowicze, wysłani byli — dekret.

M. temi sam. stron., o wydanie żyda dzierżawcy we wsi 2ubk0wicze propinatora, do m. Barasze — dekret, fol. 26.

M. ksd. Adamem Nowodworskim biskupem i kapitułą jego kamieniecką, a Stefanem etc. Potockimi, o zapłatę sum z dóbr wsi Machnowice, Siemakowice, Nowosielce, Źemeryńce,

Brali iłów — rozpis.

fol. 26.

fol. 27.

M. ksd. Wielaminem Ruckim, metropolitą kij., i Filonem Strybylem, o zabranie gruntów Bułhaków zwanych, od dóbr ObłotkOWSkich i takowych do dóbr Torczyn przyłączenie — stanął rozpis.

fol. 27.

M. ksd. Elisejem Pletenickim archimandrytą kijewo-pięczarskim i Józefem Łoźką, o zabranie rzeczy, jako pobór, podd. Wasilkowskim i o Spalenie siana podd. Zabłockich — rozpis.

M. Andrzejem Mierzwińskim pow., a Stefanem Niemierzycem, o zabranie oręża i zboża w dobrach Korostyn — rozpis.

M. tymi samymi, w sprawie o wygnanie z dóbr

Julii 12.

Sielec, Kutaszniki i Lazarów — rozpis.

fol. 27.

M. Józefem Łożką, a Elisejem Pletenickim archimandrytą kijewo-pieczarskim i kapitułą jego, w sprawie o zabranie podd. pow. z dóbr Stawiszcze koni i zboża — rozpis.

fol. 27.

fol. 27.

Z inst. Józefiana Chaleckiego [na o. Ezechielu Kurcewiczu Bułydze, ihumenie monasteru Trechtemirowskiego, za najazd na grunt Rźyszczewski we dworze Tyska, — otrzymana banicya.

fol. 28.

M. o. Elisejem Pletenickim archimandrytą kijewo-pieczarskim i kapitułą jego, a Barbarą Łoźczanką i małż. jéj Aleksandrem Krasińskim, oraz córkami i wdową Wawrzeńca Łożki pozw., o zabranie rzeczy podd. Wiszeńskim, Szyfaenieńskim i Szpileńskim — dekret.

fol. 28.

M. Marcinem Butowiczem pow., a tym samym Pletenickim archimandrytą, o wydanie podd., z dóbr Stary Bru-siłow, do dóbr Chotow zbiegłych — dekret.

fol. 29.

M. Anną z Hulewiczów wdową po Wawrzeńcu Łoźce, a tym samym Pletenickim archimandrj^tą, o zabranie rzeczy podd. pow. z części Żerewskiej, przez dobra Szybenne jadącym — dekret.

fol. 29.

Z inst. ksd. Rafała Bełskiego ihumena monasteru kijów. ś. Mikołaja, na Bazylim etc. Mieleniewiczach, ze sprawy o zabranie miodu w gruntach Tupaczołowskich — otrzymany zysk.

M. Gabryelem i Reginą Beniaszówną Hreho-

Julii 15.

rowskimi pow., a Teodorem Dedowiczem Trypolskim pozw., o wieś Krasne, przez Hapona Trypolskiego zastawioną — dekret.

fol. 29.

M. Krzysztofem Makarewiczem Iwaszeńcewi-czem pow., a Łukaszem Sapiehą i Zofią Filonówną Kmicianką małż. pozw., o nasłanie ludzi na mieszkanie powoda wr dobrach Antonov/ — dekret.

Julii 15.

M. Łukaszem Sapiehą i małż. jego Zofią Kmi-

fol. 30.

cianką pow., a Hipolitem Rodkiewiczem pozw., o najazd na grunta ßerestianskie — dekret.

M. temi sam. stron., o zabranie gruntów Wefe*

dnickich zw. Beresteckiemi — dekret.

fol. 30.

fol. 30.

M. Janem Serchowickim pow., à Cyrylem Soł-tanem, o przechowywanie w dobrach Kniażyce poddanego powodowego — dekret.

fol. 30.

M. poddanymi Anny ks. z Ostroga Chodkiewi-czowój ze wsi Prawotyn i Berezdowiczy pow., a Konstantym Jelcem pozw., o niedopuszczenie tradycyi w dobrach Narodycze — dekret.

fol. 31.

Z inst. Marcina Hermanowskiego pow., na Aleksandrze Chodldewiczównie Adama ks. Wiśniowieckiego wdowie i dzierżawczyni dóbr Kiinca, oraz innych sukcesorach jéj męża, za niewypłatę pewnej sumy na tych dobrach opartej — otrzymana banicya.

Z inst. Aleksandra Pławskiego pow., na Bazy-lim Taszczyńskim pozw., o zabranie odzieży podd. pow. przez wieś Samowicze do wsi Sarnowa jadącym — otrzymany zysk.

fol. 32.

fol. 33-

M. Józefianem Chaleckim pow., a Dominikiem ks. z Ostroga Zasławskim, oraz Stanisławem Wiła, dzierżawcą m. Olszanki pozw., o wydanie podd. z gruntów Irźyszczowskich do dóbr Olszanka zbiegłych, a przechodzących granicę koło rzeki Kaharlik — dekret.

fol. 33.

M. Janem Andrzejem Mierzwińskim pow., a Krzysztofem etc. Sokołowskimi pozw., o wydanie podd. ze wsi Czoławka i m. Iskorostyna do dóbr Lisowszczyna zbiegłych — dekret.

M. Iwanem Filipkowskim pow., a Krzysztofem Makarowiczem Iwaszeńcewiczem pozw., o wydział dóbr połowy Zaprudycz — rozpis.

Julii 15.

M. Krzysztofem Trzeciakiem po w., a Stefanem

fol. 34.

Kiemiryczem, o wydanie podd. z dóbr Mohylna do dóbr Czernie* cliow zbiegłych — dekret.

M. Tymoteuszem Humienickim pow., a sukce-sorkami ks. Michała Wiśniowieckiego pozw., o wydanie podd.

z dóbr Małe Starosielce do dóbr Moszna, Knieźyce i Źabora zbie-

głych — dekret.

fol. 34.

M. Filonem Tyszkiewiczem pow., a Gabryelem i Romanem Hostskimi pozw., o wydział czwartej części dóbr

fol. 35-

Czortoieszczyzna, miasta zw. Puliny i Sokołowa, z mocy cesyi Halszki Tyszkiewiczówny Kensowskiój — dekret.

fol. 35-

M. Bohdanną Dimidową i-v. Tyszkową Dety-nicką, 2-v. Janową Wróblewską pow., a Andrzejem Kotarskim pozw., o wybicie ze wsi Bełowsza, przez ks. Ewą Zbaraską zastawionej — dekret.

fol. 36.

M. tym samym Kotarskim pow., a ks. Jerzym Czartoryskim pozw., o niewypłacenie pewnej sumy na zastaw dóbr Bełowiż danej — dekret.

M. Symeonem etc. Przezowskiemi pow., a Januszem Tyszkiewiczem, o wydanie podd., z dóbr Preżowa zw.

Horodyszcza do m. Neforoszcza zbiegłych — dekret.

fol. 36.

fol. 36.

M. Janem Korczewskim pow., a Adamem etc. Tyszami Bykowskimi pozw., o wydanie podd. ze wsi Połowna do m. Wiła zbiegłych — dekret.

fol. 36.

M. Wawrzeńcem Omiecińskim pow., a Filonem Strybyłem, o zabranie z gruntu horodyszcza WrotSZCZyna zwanego podd. BerezowleńsRicłl, siania i takowego do dóbr Borszczs-wka odwiezienie — dekret.

fol. 37-

M. Gabryelem Hrehorowskim pow., a Jerzym Lassotą, o zajęcie gruntu Kra8ilki, niw Podberezowskich — dekret.

M. Bazylem Tyszą Bykowskim, a Michałem Ławrynowiczem Ratomskim, o wydanie podd. z dóbr wsi Osiecza,

Horbolewa, Bolacźowa, Widybora do dóbr Bobrowica zbiegłych — dekret.

fol. 37-

Z inst. Jerzego Lassoty pow., na ks. Krystynie

Julii 15.

Wiśniowieckiój dziedziczce dóbr Klina zw. Aleksandrowa, oraz matce jéj ks. Aleksandrze Chodkiewiczównie Adamowej Wiśniowieckiój, za niedopuszczenie reindukcyi do dóbr wsi Dolczynice—

otrzymana banicya.

fol. 37.

Z inst. tegoż na Stanisławie Charlińskim, za niedopuszczenie tradycyi, ze sprawy o nieprzedstawienie ewikcyi co do przeszkód z rezygnacyi dóbr Hostomla—uzyskana banicya.

fol. 38.

Julii 16.

M. A wiekiem etc. żydami białocerkiewskimi pow., a Zofią z Korabczowa Hieronimową Chodkiewiczową pozw., z dzierżawy wsi Strokow, Buki i Czubince — dekret, fol. 38, 41.

fol. 39.

M. Andrzejem Matuszyckim pow., a Anną Szyszczanką Stawecką i Maruszą Kiewliczowną Braźyńską Stanisławą Szczerską, o niedopuszczenie tradycyi do wsi Bełokoro-wicze — dekret.

M. Teodorem Wasilkowiczem Trypolskim, żądającym sprawiedliwości podd. swym Momickim na gruncie wsi Kłoczkow, a Teodorem Szyszką Staweckim, o zabranie siana przez podd. Czernichowskich podd. Kłoczkowskim — dekret, fol. 40.

fol. 40.

M. Filonem Strybyłem, a Wawrzeńcem Omie-cińskim, o zabranie chrustu i siana podd. ze wsi Owruszczyzna —* dekret.

fol. 40.

M. Teodorem Trypolskim pow., a Teodorem Szyszką Staweckim pozw., o zabranie gruntu Sułtanowski sude-rewny zw. w Czerniechowcu, około drogi czerniechowskiój z prawej strony kurhanu leżącego — dekret.

fol. 41.

M. Tomaszem Banowskim pow., a Wacławem Żmijewskim pozw., o zabranie zboża i do dóbr Karhaszyn odstawienie — dekret.

M. Awickiem etc. żydami białocerkiewskimi -pow., a Zofią z Korabczowa Chodkiewiczową pozw., o wybicie

z dóbr Pawołockich, wsi Strokow, Buki, CzubiAce, z dworem Baku-

żyńskśm — dekret.

fol. 41, 38.

Julii 16.

M. Janem Korczewskim po w., a Jerzym Lassotą pozw., o wydanie podd. z dóbr Sielce, BeźOW, do wsi HoSskie

i Jabłónka zbiegłych — dekret.

fol. 41.

fol. 41.

M. tym samym pow., a Józefianem Chaleckim pozw., o wydanie podd. z dóbr Grodek do dóbr pozw. m. Żywotow zbiegłych — dekret.

M. tym samym pow., a Mikołajem i Maruszą z Korczewskich małż. Dachnowiczami pozw., o stosunki z banitą Janem Wereszczaką w dobrach Minejkowce — dekret, fol. 41.

M. Gasparem Kożuchowskim pow., a Pawłem Łochowskim pozw., o najazd na dobra Uhuły — dekret, fol. 43.

fol. 43-

M. temi sam. stron., o najazd na grunta Uhu-łeckie w woj. kij. leżące, przez dwie granice od m. Łużyna przez ostrowy Borek — dekret.

fol. 43.

M. Szymonem Stąweckim pow., a Michałem Ratomskim star. ostrzskim pozw., o wydanie podd. z dóbr Czernischowiec do dóbr Ostra zbiegłych — dekret.

fol. 44.

M. Jerzym Domaszewskim pow., aks. Januszem Zasławskim, w sprawie o wydanie podd. ze wsi Zaszkowice do m. Pereasławia zbiegłego — stanął rozpis.

fol. 44.

M. Krzysztofem Trzeciakiem pow., a Stanisławem Lubomirskim, w sprawie o wydanie podd. ze wsi Isajec do dóbr Temowka, słobody nowo osadzonej, do m. Łuczyna — stanął rozpis.

M. Józefianem Chaleckim pow., a Żółkiewską Jana Daniłowicza małż., w sprawie o podd. z m. Irźyszczowa do m. Boreszpola i wsi Iwankswa zbiegłych — stanął rozpis.

fol. 44.

Julii 17.

M. Michałem Woroniczem pow., a Gasparem Boguckim, o zabranie hakownic w m. Piątki — dekret.

M. terni sam. stron., o stosunki z banitą i przechowywanie go w dobrach Piątką i Sosnowce księcia kasztel, krak. dziedzicznych — dekret.

Julii 17.

fol. 46.

fol. 46.

M. Teodorem Woroniczem powM a Jerzym kasztel, krak.. i Krzysztofem koniuszym kor. ks. Zbaraskimi pozw., o wydanie podd., z połowy miasta Trojanowki do m. Antona wa zbiegłych — dekret.

fol. 47.

M. Marcinem Butowiczem pow., a Samuelem Łaszczem Tuczapskim pozw., o podd. z m. Stary Brusiłów do m. Romanowka zbiegłych — dekret.

fol. 47.

M. tym samym pow., a Cyrylem Soltanem pozw., o wydanie podd. z m. Stary Brusiłów do m. Kniaźyce zbiegłych — dekret.

fol. 47.

M. temi sam. stron., o podd. ze wsi Ossowiec do dóbr Kniaźyce zbiegłych — dekret.

fol. 48.

M. Janem Korczewskim pow., a Jerzym Lassotą pozw., o wydanie podd. z dóbr Korczewskjch wsi Beżowa i Połowna do m. Hostomla zbiegłych — dekret.

fol. 48.

M. tym samym pow., a Jadwigą Łaszczówną Adamową Olizarową pozw., o zabranie różnych rzeczy podd. Po-łoweńskim w m. Turczynowka — dekret.

fol. 49.

M. Teodorem Krennickim pow., a Magdaleną z Czyrskich Łożkową pozw., o zabranie podd. Podhoreckim zboża— dekret.

M. tym samym pow., aFilonem Bohuszewiczem Hulkiewiczem pozw., o zabranie oręża powodowego i takowego do m. strony pozw. NflWOSiellcy odstawienie — dekret, fol. 49.

M. tym samym pow., a Jakóbem Lemieszem pozw., o zabranie w m. Beżawie koni powodowych — dekret.

fol. 49.

Z inst. Andrzeja Maluszyckiego pow., na Annie z Bereżeckich wdowie i dzieciach Andrzeja Sur y na pozw., za nie-wydział części dóbr Zażyna i Wystupowicz, jako posag matce powodowej Annie Sołtanównie — uzyskana banicya. fol. 49.

M. Prokopem Siniawskim dziedzicem wsi Mo-łomolinice i Piotrem Wolskim dzierżawcą jéj pow., a Teodorem Woroniczem i Anną Pilawską jego małż. pozw., o wydanie podd. z dóbr tych do dóbr Trojanowki, osady zw. słoboda Dołhaniowka zbiegłych — dekret.

Julii 17.

fok 50.

M. Teodorem Woroniczem pow., a Stanisławem Lubomirskim hr. na Wiśniczu pozw., o wydanie podd. z połowy m. Trojanowki do dóbr Stawiszcze, star. białocerkiew., zbie-

głych — dekret.

fol. 51.

M. Mikołajem etc. Woroniczami pow., a Ga-sparem Boguckim pozw., o zabranie podd. Trojanowskim drzewa, koni etc. i takowych do dóbr Piątki odstawienie — dekret.

fol. 51.

fol. 51.

Z inst. Aleksandra Suryna pow., na Michale Żylińskim pozw., za gwałtowne zabranie podd. pow. dóbr Woron-kowa koni etc. — otrzymana banicya.

M. Michałem Szyszką Staweckim pow., a Maryną Stecką Harasymową Surynową pozw., o gwałtowne nasłanie podd. Połochaczowskich na osadę futor Welawski zwaną — dekret.

fol 53.

fol. 54.

M. Teodorem Szyszką Staweckim pow.; a Krystyną z Wiśni owca Mikołajową Malińską dziedziczką i Łukaszem Witowskim dzierżawcą dóbr Polujewszczyzna pozw., o wydanie podd. z dóbr Welawska do dóbr PołujBWSZCZyzna zbiegłych — dekret.

Z inst. Teodora Bohusza pow., na Aleksandrze Olekszycu pozw., za zabranie, w dobrach Peszczana, tytułem cła, bydła powodowego, z dóbr dzierżawą trzymanych SkaharSZCZy-zna do dóbr Bubnów prowadzonego — otrzymany zysk.

fol. 54.

fol 54.

Z inst. Jadwigi z Tuczapów Adamowej Oliza-rowój Wołczkiewiczowój pow., na Andrzeju Kensinowskim pozw., o nieuczynienie rachunku z dóbr Krasnohorodka — otrzymany zysk.

M. tą samą pow., a Jakóbem Lemieszem pozw., o wydanie podd. z dóbr Turczynówka do dóbr pozw. zbiegłych — dekret.

Julii 17.

fol. 55-

M. tą samą pow., a Janem Strybyłem pozw., o wydanie podd. z m. Turczynówki do dóbr pozw. Bułaków zbie-

głych — dekret.

fol. 55-

fol. 55-

M. Stanisławem i Elżbietą z Krzewskich Fa-szczami pow., a Stanisławem Lubomirskim pozw., o wydanie podd., z dóbr Pariewka do dóbr Stawiszcze zw. Lubomir zbiegłych — dekret.

fol. 55-

M. Janem Korczewskim pow., a Reginą z Ful-sztyna Herburtówną Stanisławową Żółkiewską, oraz Zofią z Żółkiewskich Janową Daniło wieżową, dziedziczkami dóbr Baryszpola o wydanie podd. z dóbr wsi Sielec do m. Baryszpola zbiegłych — dekret.

M. Stefanem Porochnaczewiczem Ditkowskim pow., a Romanem Borysowiczem Ditkowskim pozw., o wybicie ż dóbr Ostrów i Zarudycze, W gruntach Ditkowskich przez rz. Usza

leżących, — ewazya.

fol. 56.

fol. 56.

Z inst. Adama i Ireny Tyszów Bykowskich pow., na Bartłomieju Obałkowskim pozw., w sprawie o podd. z m. Chodorkowa do m. Berezani i chutor na Nedry zbiegłych — otrzymany zysk.

fol. 56.

M. temi sam. stron., o podd. z m. Chodorkowa do m. Bykowa zbiegłych — otrzymany zysk.

for. 57.

M. Aleksandrem Pławskim pow., a Stanisławem Czudowskim pozw., o zabranie zboża pow. w dobrach Sar-nowicze — ewazya.

M. Mikołajem Korczewskim pow.,aksd. Welia-

Julii 19.

minem Ruckim metropolitą kijów, i jego kapitułą, o wydanie podd. ze wsi Mininkow do dóbr Rosłowicz, w woj. kijów, leżących, zbiegłych — dekret.    fol. 57.

M. ksd. Weliaminem Ruckim arcybiskupem kijów, i jego kapitułą, oraz ksd. Antonim Hrekowiczem ihumenem

mon. wydybskiego kij. pow., a Teodorem etc. Dedowiczarni Try-polskimi pozw., o wybicie z dóbr lhnatkowa zw. Kniaźkowicze — dekret.

fol. 57.

Julii 17.

fol. 58.

Z inst. tegoż arcybiskupa kij. pow., na Jakóbie Krasowskim pozw., za zabranie bydła pod wsią Worobijewicze i takowego do dworu Sidorowickiego zw. Buda odstawienie— otrzymany zysk.

fol. 58.

M. Filonem Hulewiczem pow., a ksd. Elisejem Pletenickim, archim. kij. piecz, i kapitułą jego pozw., o wydanie podd. z dóbr Radoszyna do dóbr pozw. Radomyszla zbiegłych — ewazya.

M. Krzysztofem Trzeciakiem pow., a ksd. Boreckim arcybiskupem kij., ihumenem mon. kij. św. Michała zw. Zołotowerch pozw., o wydanie podd. ze wsi Isajkowa do dóbr nowej osady słobody Jóriewką zw. zbiegłych—dekret.

fol. 59.

fol. 59,

M. Stefanem Peslakiem i małż. jego Nastazyą Syngurówną pow., aksd. JelisejemPletenickim archim. kij. piecz, i jego kapitułą pozw., o wydanie podd. ze wsi Nozdrysza do m. Radomyszla zbiegłych—dekret.

fol. 64.

M. Teodorem Trypolskim pow., a Andrzejem Firlejem z Dąbrowicy, dzierżawcą dóbr Obuchowskich w pow. kij. pozw., o wydanie podd. z części pow. m. Trypola do dóbr pozw. obuchowskich Hermanowka zbiegłych—dekret.

fol. 65.

M. Ostafianem Tyszkiewiczem pow., a Zofią z Korabczowa Chodkiewiczową pozw., o najazd ludzi (z ordyna-cyi Samuela Łaszcza, w m. Pawołoczy, Kotelni, Ruźynie, Korabczo-wie i ich przynależnościach do odpędzenia Turków i Tatarów zebranych) na dobra pow. Rodnia, Słobodyszcze, Czerwone i zabranie tam różnych rzeczy—dekret.

M. Maruszą ze Steckich Surynową pow., a Hipolitem Rodkiewiczem pozw., o podd. z dóbr Rowbewszczyna wsi Połochaczowa do m. Skobejkowa, wsi Chłuplany zbiegłych —

dekret.

fol. 66.

Julii 17.

M. Mikołajem Dàchnowiczem pow., a Iwanem

fol. 67.

Korczewskim pozw., o nasłanie podd. Czeleckich i Siepczyckich na Korczyn zw. BeŻOW, na grunt Mikolszczyna i zabranie podd. Minienkowskim siana—dekret.

M. Semionem etc. Preżowskiini pow., a Anną

Julii 22.

Chodkiewiczówną ks. Korecką, oraz Teofilą z Goraju Samuelową Hornostajową i jéj dziećmi, o wydanie podd. ze wsi Sßredni Pere-ZOW do dzierżawy pozw. m. Oleszczyny zbiegłych—dekret.

fol. 67.

fol. 68.

M. Jerzym Moszczenickim pow., a Jakóbem Markiewiczem pozw., o nasłanie ludzi z dóbr Zerew na grunt pow. Rakowski zwany—dekret.

M. Tymoteuszem Humiennickim pow., a ks. Anną Ostrogską Karolową Chodkiewiczową i ks. Aleksandrową Ostrogską Anną Kostczanką ze Sztemberga, dzierżawczynią dóbr m. Stajek pozw., o wydanie podd. z dóbr Małe Starosielce

do m. Stajek zbiegłych—dekret.

fol. 68.

fol. 69.

M. Jerzym Suszczańskim Proskurą, a Stanisławem Lubomirskim hr. na Wiśniczu, o wydanie podd. z dóbr Kornin do dóbr dzierżawy star. białocer. m. Trylis zbiegłych — dekret.

M. Krzysztofem Iwaszeńczewiczem Makarowi-

Julii 23.

fol. 70.

czem pow., a Michałem Ratomskim star. ostrzskim i bobrowickim pozw., o wydanie podd. z dóbr wsi Andrejewka do dzierżawy m. Bobrowicy zbiegłych—dekret.

fol. 70.

M. Bazylim Tyszą Bykowskim pow., a sukcesorami Andrzeja Iwaszeńczewicza Makarowicza pozw., o wydanie podd. z dóbr wsi Horbolewa do dóbr Koziatycze zbiegłych— dekret.

fol. 70.

M. temi samemi str., o podd. z dóbr Rakow-SZCzyzna do dóbr Horbolewa zbiegłych—dekret.

M. Andrzejem Firlejem z Dąbrowicy pow., a Gabryelem Hawratyńskim pozw., o wydanie podd. z dóbr

Staryków i Iwania wsi w woj. woł. leż., do wsi Kamień zbiegłych—dekret.

fol. 70.

M. Anną Hulewiczówną pow., a tymi samymi

Julii 23.

pozw., o zabranie żydowi IwankOWSRiemu we wsi Orane koni

fol. 59.

etc.— dekret.

M. ksd. Jelisejem Pletenickim archim., a ksd. Józe.fem Weljaminem Ruckim metrop. pozw., o wydanie podd , ż dóbr Nowosiółki do Żurżewicz zbiegłego—dekret.

fol. 60

M. Jerzym Moszczenickim pow., a Mikołajem

Julii 22.

fol. 60.

Steckim pozw., o niedopuszczenia rozgraniczenia między gruntami Hunickimi a Rakowskimi—dekret.

fol. 60.

M. Zofią z Zaleskich Roszkowską pow., a Gabryelem Hawratyńskim pozw., o nasłanie na wieś Zerdeiów, dzierżawą trzymaną, poddanych, zabranie tam koni etc. i takowych do wsi Kamen odstawienie—dekret.

fol. 60.

M. Janem Zakusiłem pow., a Marcinem Serem -skim pozw., o zabranie konia pow. we wsi Zakusiły przez kozaków owruc.—dekret.

fol. 61.

M. Marcinem Fedorowiczem Trypolskim pow., a Teodorem Chodyką Krynickim pozw., o zabranie koni podd. we wsi Łutawie—dekret.

fol. 61.

Z inst. Bohdana etc. Wyhowskich pow., na Aleksandrze Wyhowskim i Andrzeju Pereseckim pozw., za niedopuszczenie tradycyi w wieś 8orowica, do gruntów w Wyho-wie należącą, a przez Wyhowskich i innych współsukcesorów pow. ustąpioną—uzyskana banicya.

fol. 61.

Z inst. Bohdana etc. Wyhowskich pow., na Kościuku etc. Oleszkowiczach Wyhowskich i Piotrze Koźu-chowskim pozw., za niedopuszczenie tradycyi w Wyhow zw. Po-horelew—uzyskana banicya.

Julii 24.

M. Maryą ze Steckich etc. Surynami pow., a Łukaszem i Zofią Kmicianką Sapiehami pozw., o wydanie

fol. 72.

podd. z dóbr Wystupowicze do wsi Antonow czyli nowéj osady Hanowka zbiegłych—dekret.

fol. 62.

Ze sprawy Gabryela Hrehorowskiego pow., na Tomaszu Turskim, za fałszywą relacyą w sprawie pow. z Teodorem Dedowiczem Trypolskim o zabranie dóbr Krasna dzierżawy pow.—infamia.

Julii 24.

fol. 62.

M. Maryną ze Steckich Surynową pow., a ks. Horską-Drucką Deodatą Kmicianką dziedziczką, a Łukaszem i Zofią Kmicianką Sapiehami, dóbr Welednickich dzierżawcami, o wydanie podd. do dóbr Lipiany zbiegłych—dekret.

fol. 63.

M. Aleksandrem Giedrjciem pow., a Maruszą ze Steckich Surynową pozw., o gwałtowne nasłanie na część pow. własną Ruda przez rz. Słowecznę ludzi, oraz o zabranie dzierżawcy pow. koni i rzeczy, takowych do wsi pozw. RowbOW-skiéj zw. Połochaczowa odstawienie--dekret.

fol. 63.

Z inst. Supruna Lewkowskiego pow., na Janie Skłotowskim pozw., za zastęp drogi pow. z rudni ozerzańskiój, do dóbr Kameneckich należącej, jadącemu—infamia.

fol. 64.

M. Mateuszem Trypolskim pow., a Stefanem Niemiryczem, o wydanie podd. z dóbr Dorohyńsko do nowo osadzonego m. Niemirowki zbiegłych—dekret.

M. temi samemi str., o wydanie podd. z części pow. Dorohynskiéj do nowéj osady Kamienka, do star. owruc. należącej, zbiegłych—dekret.

Julii 23.

fol. 71.

fol. 71.

M. Halszką Hulewiczówną Stanisławową Łoż-czyną pow., a Krzysztofem Makarowiczem, o najazd na grunt pow. Nasytnikowśzczyzna zw., zabranie tam zboża i do dóbr Andrejewka odstawienie—dekret.

Z inst. Dyonizego Łukaszewskiego pow., na Adamie Szklarskim pozw., za niewypłacenie pewnéj sumy ze sprawy o zabranie rzeczy pow. z domu jego w Korytyszczach zw.

Mokrewszczyzna, oraz za niedopuszczenie w dobrach Dawidowicze

tradycyi— uzyskana banicya.

fol. 72.

M. Matfiejem Trypolskim pow., a Marcinem

Julii 23.

Seremskim, o wydanie parobków, w mieście Mezyreczka, we dworze Kamenka przy m. Owruczu i w rudni nad rz. Żerew zloko-

wany ch— dekret.

fol. 74.

fol. 74.

M. tym samym pow., a Konstantym Jelcem pozw., o zabranie owiec przez podd. dóbr Narodycze podd. Doro-hyńskim—dekret.

M. Maksymem Fedorowiczem Trypolskim

Julii 24.

pow., a Marcinem Seremskim, o nasłanie ludzi z nowej osady czyli słobodki Kamiennej w dobra Nozdrysz do star. owruc. nale-

źące—-dekret.

fol. 74.

M. Anną Bereźecką Andrzejową Surynową

Julii 23.

fol. 75-

i synami jej pow., a Anną Kostczanką ze Sztemberga ks. Ąle-ksandrową Ostrogską, dziedziczką wsi Kotiuźyńce i m. Dymira pozw., o wydanie podd. z dóbr pow. Żerewa czyli Bynicze do dóbr wsi Kotiuźyńce zbiegłych—dekret.

fol. 75.

M. tymi samymi pow., a Stanisławem Lubomirskim hr. na Wiśniczu pozw., o wydanie podd. ze wsi Czerepin zbiegłych — dekret.

fol. 75.

M. Kasprem Kożuchowskim, wswojem i matki swTéj Anny z Uhłowskich oraz Piotra Pekarskiego imieniu działającym, pozw., a Andrzejem Wołkowskim, także w swojem i Ubłowskiego imieniu działającym, pow., o równy podział dóbr Uhły—zapis.

M. Jerzym Moszczenickim pow., a Andrzejem z Dąbrowicy Firlejem pozw,, w sprawie o wydanie podd. z dóbr Rakowszczyna do m. Obuchowa zbiegłych—dekret, fol. 76.

fol. 76.

M. tym samym pow., a Stanisławem Lubomirskim pozw., o wydanie podd. ze wsi Skorodne do m. Łuczyna zbiegłych—dekret.

Z inst. Konstantyna Jelca pow., na Bartłomieju Obałkowskim pozw., w sprawie o wydanie podd. z m. Turbowka

i Narodycze do m. dzierżawy pozw. Bykowa zbiegłych—otrzymany zysk.

Julii 23.

kowskiego pow., na Michale Puchalskim pozw., w sprawie o zabranie podd. Żerewskim bydła przez nasłanie podd. Połczyńskich— otrzymany zysk.

fol. 76.

Z inst. Jakóba Markiewicza z Woronicy Las-

fol. 76.

M. Stanisławem Wigurą pow., a Anną z Chod-kiewiczów ks. Korecką pozw., o wydanie podd. z dóbr Witosła-wicze do m. Hoholewa zbiegłych—dekret.

M. Janem Wróblewskim pow., a Krystyną z ks. Wiśniowieckich Mikołajową Malińską pozw., o niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Kliniec zw. Aleksandrów, za zabranie rzeczy i wybicie z dóbr wsi Bełowiźa—dekret. fol. 77.

fol. 77.

M. Teodorem Suszczańskim Proskurą pow.,. a ks. Jeremiaszem Wiśniowieckim pozw., o wydanie podd. ze wsi Bełki do m. Łochwicy pozw. zbiegłych—dekret.

fol. 78.

M. temi samemi str., o wydanie podd. z dóbr Mochnacz do m. Wyrwy zbiegłych—dekret.

fol. 78.

M. tym samym pow., a Anną z Hulewiczów Łoźczyną pozw., o wydanie podd. z dóbr Bełki do dóbr pozw. Horodyszcze Stare zbiegłych—dekret.

M. Pilonem etc. Woroniczami, a Michałem Myszką Chołoniewskim i Łukaszem Witowskim sędziami grodz, kij., oraz ks. Dominikiem na Ostrogu Zasławskim, w sprawach: o zabranie pewnych rzeczy podd. Trojanowskim, Denesżowskim, Tatarynowskim, Wolickim, Szumskim, oraz o zabranie futoru w Beneszach—stanął rozpis.

fol. 79.

fol. 79,

M. tymi samymi Woroniczami, a ks. Aleksandrem z Ostroga Zasławskim, o podd. z dóbr Krosznia do star. żytom, zbiegłych—rozpis.

fol. 79.

Z inst. Teodora i Maryny z Radziszewskich Darewskich pow., na Aleksandrze Sołtanie, w sprawie o zabranie

dóbr Derżykraj, ks. Wiśniowieckieg'0 dziedzicznych, dzierżawy pow.—otrzymany zysk.

fol. 80.

Julii 23.

M. Konstantym Jelcem pow., a Mateuszem Fedorowiczem Dedowiczem Trypolskim pozw., o nasłanie ludzi z dóbr Dorohyńsko na grunt pu w. Narodycki—dekre.t.

fol. 81.

fol. 81.

M. temi samemi str., o nasłanie podd. Dorohyń-skich na grunt pow. Narodycki zw. przy błocie Robodyńskiem— dekret.

M. Romanem Chłusowiczem pow., a Prokopem Chomentem Szczeniewskim pozw., o wybicie z pewnych gruntów

fol. 82.

Okelskich, Płoskiego—dekret.

fol. 82.

M. Maksymem Fedorowiczem Trypolskim pow., a Marcinem Szreńskim pozw., o wydanie podd. pow. do wsi Kamionka pozw. zbiegłych—dekret.

M. sukcesorami niegdyś Mateusza Bereckiego, a Grzegorzem Doboszyńskim pozw., o zabranie dóbr Czuryłówka pow. dziedzicznych, przez podd., wsi Jachowce—dekret.

fol. 82.

M. Jerzym Moszczenickim pow., a Mikołajem etc. Steckimi pozw., o niedopuszczenie rozgraniczenia między dobrami wsi Rakowszczyna, a wsią Hunicze—dekret.

fol. 82.

M. Stefanem Ibczyńskim pow., a Anną Chod-kiewiczówną ks. Korecką pozw., o nasłanie ludzi z dóbr Hubina, Sokolec, Bełołowki, Leszczyna na dobra m. Machnowkę, Berdyczów, Zachworoszcz, Rajgrodek, Frydrychów panów Tyszkiewiczów, oraz wieś Żerewkę przez pow. dzierżawione—dekret.

fol. 83.

M. temi samemi str., o takież nasłanie na wieś

Żerebkow dzierżawy pow.—dekret.

fol. 83.

Z inst. Aryny Hulewiczówny Stefanowój Łoż-czyny pow., na Bartłomieju Obalkowskim, dzierżawcy dóbr kró-

22

Źródła dziejowe.—Tom XX.

lewskich Bykowa pozw., w sprawie o wydanie podd. z m. Róże wa do m. Bykowa zbiegłych—otrzymany zysk.

Julii 23.

sukcesorach Ostafiana z Hołubicz Korsaka i Anastazyi Doroho-stajskiéj pozw., za niedopuszczenie tradycyi, w sprawie o podd. z m. Leszczyna do m. Obuchowa zbiegłych, w m. Obuchowie— otrzymana banicya.

fol. 83.

Z inst. Michała etc. Hornostajów pow., na

fol. 85.

M. Janem Wereszczaką pow., a Zofią z Ko-rabczowa Chodkiewiczową pozw., o niedotrzymanie umowy co do dóbr wsi Popielna—dekret.

fol. 87.

M. Anastazyą Syngurówną i małż. jéj Stefanem Peslakiem pow., a Maksymem Fedorowiczem Dedowiczem Trypolskim pozw., o wydanie podd. ze wsi Nozdryszcz do wsi Błażenikowszczyzna zbiegłych—dekret.

M. temi samemi str., o najazd na wieś Noz-dryszcz przez podd. Błażenikowskich zw. Brydków—dekret.

fol. 89.

fol. 88.

M. temi samemi pow., a Łukaszem i Zofią Kmicianką Czarnobylską Sapiehami pozw., o wydanie podd. ze wsi Nozdryszcz do dóbr wsi Rozjezdza do Czarnobyla naleźącój — dekret.

fol. 89.

Z inst. Maruszy ze Steckich Surynowéj pow., na kniaziu Aleksandrze Giedrojciu pozw., o zabranie bydła przez podd. Rowbowskich podd. Połochaczewskim—otrzymany zysk.

fol. 90.

Z inst. tych samych na tym samym, za nasłanie ludzi na sianożęć Rudnia zw., nad rz. Słowesznia leżącą— otrzymany zysk.

fol. 91.

Z inst. tych samych na tym samym, o zabranie przez podd. Rowbowskich bobrów nad rz. Słoweczną—otrzymany

fol. 91.

M. Mikołajem Malińskim pow., a Aleksandrem Surynem pozw., o wydanie poddanych z dzierżawy pow.

zysk.

wsi Lebiedyńce do nowej osady Woronkowa zbiegłych — de-

fol. 91.

M. sukcesorami Bieniasza Sobolewskiego pow., a Stanisławem Kryzanem pozw., o zabranie pod pretekstem opieki, dóbr w woj. kij. leź. Woszczołowszczyna i dworu Kniaźnie części Bohuszowskiéj—dekret.

kret.

Julii 23.

fol. 92.

M. Jerzym Lassotą pow., a Anną Surynową, Maruszą Korczewską, Tomillą 1-0 v. Bromową, 2-0 v. Kazimir-ską, oraz Oleszkiem etc. Zakusiłami i Tarasem Kozą pozw., o wznowienie granic między dobrami Jackowicze i wsią Bobinicze, przez podd. Żerewskich i Bobinickich rozsypanych—dekret.

fol. 93.

Z inst. Jerzego i Krzysztofa ks. Zbaraskich pow., na sukcesorach Łukasza Zęnowicza Czerkasa pozw., za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Wołodarskich zw. Wielka Swoboda al. Przylepki, we wsi Antonow i Żuchowce, przez ojca pozw., ojcu pow. ustąpionych—otrzymana banicya.

fol. 93 i 94.

fol. 94.

M. dziećmi Andrzeja Suryna pow., a An-drzejem£Gurskim, w sprawie o puszczenie dóbr Połupanowskich do star. owruc. należących—rozpis.

fol. 95.

M. Mikołajem etc. Surynami, dziedzicami wsi Wystupowicz, a Jerzym Doboszyńskim, o wydział gruntu i drzew bartnych do dóbr Jachowskich, gruntu Wystupowska Sude-rewnia—rozpis.

fol. 95.

M. sukcesorami Samuela Hornostaja pow., a Romanem Hostskim pozw., o wydanie podd. ze wsi Kozaro* wieże pow. dziedzicznej, do dóbr dzierżawy pozw. m. Petro wice zbiegłego—dekret.

M. tymi samymi pow., a Jerzym Kniehyniń-skim pozw., o zabranie podd. pow. Kozarowskim i Samuelpolskim, przez m. Wyźhorod idącym, bydła i różnych rzeczy—dekret.

fol. 95.

M. Aleksandrem Krasińskim synem i plenipotentem Anny Hulewiczówny Łoźczyny pow., a Piotrem Wilhor-skim, w sprawie o wydanie podd., ze wsi Hubinka, do dóbr Para czyli Iwanowa zbiegłego—rozpis.

Julii 23.

fol. 96.

fol. 96.

M. Łukaszem Sapiehą pow., a Krzysztofem Makarewiczem Iwaszeńczewiczem pozw., o wydanie podd. z m. Łukaszowa do wsi Borodianki zbiegłych—dekret.

fol. 96.

M. Iwanem Lisowskim pow., a Anną Hulewi-czówną Łożczyną pozw., o zabranie, przy gwałtownym zaborze dóbr Sosznikowa sukcesorów Jana Czerniszewskiego, złożonych tam rzeczy pow.—dekret.

Julii 24.

fol. 97.

M. Mikołajem Malińskim pow., a Danielem Kluskim pozw., o zabranie podd. pow. Lebedyńskim przez podd. dzierżawy swój Wołica Miniowa siekier—dekret.

fol. 97.

M. tym samym pow., a Anną Chodkiewi-czówną ks. Joachimową Korecką pozw., o najazd przez podd. pozw. z m. Beliłówki na dzierżawę pow. Łebedyńce i tam koni zabranie—dekret.

fol. 98.

M. Stefanem Niemiryczem pow., a sukcesorami ks. Halszki Wiśniowieckiój pozw., o wydanie podd. z dóbr Czernichowskich wsi Krasnosiełka zw. Nekraszow do m. pozw. Pryłuka zbiegłych—dekret.

fol. 98.

M. Pawłem-Krzysztofem Sieniutą na Lachow-cach pow., a Filonem Woroniczem pozw*., o wydanie podd. z dóbr pow. woł. do m. Szumska zbiegłych—dekret.

M. tym samym pow., a Zofią z Korabczowa Chodkiewiczową pozw., o podd. z dóbr pow. woł. do m. Horodka i do dóbr Stroków w woj. kij. leż., zbiegłych—dekreta.

fol. 99.

M. Filonem Strybylem pow., a Krzysztofem Makarewiczem pozw., o wydanie podd. z części wsi Minia do wsi, w woj. kij. leź. Borodianka zbiegłych—dekret.

Julii 24.

M. Stefanem Niemiryczem, a Anną Chodkie-

wiczówną ks. Jochimową Korecką pozw., o wydanie podd. z dóbr

Czerniechowskich wsi Dewoczok do m. Hoholewa zbiegłych —de-

kret.

fol. 100.

M. Halszką Hulewiczówną Łożczyną po w., a Stanisławem Lubomirskim hr. na Wiśniczu pozw., o wydanie podd. z m. Rożowa do dóbr Białocerkiewskich wsi Pińczukowa

zbiegłych—dekret.

fol. IOO.

M. Frydrykiem Rodkiewiczem po w., a Jerzym Złobą Czerczyckim pozw., o gwałtowny najazd na wieś pow.

Martynowice—dekret.

fol. 100.

fol. 101.

M. Stefanem Sołtanem pow., a Stefanem Niemiryczem, o wydanie podd. ze wsi Hajzyn do m. Kamionka, star. owruc. zbiegłych—dekret.

fol. 101.

M. Stefanem Ruckim pow., a .Stefanem Niemiryczem dziedzicem i Wacławem Żmijewskim dzierżawcą dóbr Przyborska pozw., o wydanie podd. z dóbr wsi Kopotkowicze do m. Przyborska zbiegłych—dekret.

fol. 101.

M. Hipolitem Rodkiewiczem pow., a Stefanem Niemiryczem, o wydanie podd. ze wsi Chłoplany do m. Łopania zw. Michajłowa, oraz do m. Mezyreczka nowej osady, do star. owruc. należącej, zbiegłych—dekret.

M. Jerzym Moszczenickim pow., a tym samym pozw., o wydanie podd. ze wsi Rakowszczyna do nowej osady

Chotynowka zbiegłych—dekret.

fol. 101.

Teodor Suszczański Proskura, przeciwko Janowi Wińskiemu, o niewypłatę pewnej sumy za napad na groblę pow. na rz. Roś przy wsi Stara Towarowska—protestuje się.

fol. 102.

Julii 26.

fol. 102.

M. Serafinem Bełskim, przełożonym mon. św. Mikołaja Pustyńskiego w Kijowie i kapitułą jego pow., a Teodorem Chodyką Krynickim pozw., o wydanie podd. ze wsi SZ8-pelicze do m. Basani zbiegłych—dekret.

Julii 26.

M. tą samą str. pow., a Anną z Ostroga Chod-

kiewiczową i Anną Kostczanką ks. Aleksandrową Ostrogską pozw., o zabranie dóbr zw. Czemelewszczyzna, Grydkow zw. Tro-ŚCianki i szkody z tego powodu wynikłe—dekret, fol. 102.

fol. 103.

M. temi samemi str., o zabranie dóbr w ziemi kij. Chodorowka, Starego Pasieczysku i takowych do m. Stajki przyłączenie—dekret.

fol. 103.

Z inst. Icka Benjamina żyda fastowskiego na Aleksandrze Olekszycu pozw., o zastęp drogi pow. w m. Pe-SZCZana pozw.— otrzymany zysk.

M. Katarzyną Obuchowną z Woszczatyna Ja-

Julii 29.

nową Kluską pow., a Danielem Kluskim pozw., o wzajemną dzierżawę ms. Romanowki, wsi Stawiska i Czerniewka od Zofii

fol. 104.

z Korabczowa Chodkiewiczowój—dekret.

M. Anną Niemiryczowną 1-0 v. Wielogłowską, 2-0 v. Witkowską, a Janem i Magdaleną z Granowskich Magdaleńskimi, o zabranie z gruntu pow. części Pawełkówskiéj rzeczy i do domu pozw. Arapowka odwiezienie—dekret, fol. 104.

-    M. Janem Korczewskim pow., a Anną Chod-

fol. 104.

kiewiczówną ks. Korecką pozw., o wydanie podd. z dóbr Horodek i Sieiice do m. Hoholewa zbiegłych—dekret.

Z inst. Stefana Niemirycza pow., na sukcesorach Adama Olizara Wołczkiewicza pozw., o zabranie siana na gruntach pow. części Korytnica przez ludzi pozw. z m. Toporyska

nasłanych—otrzymany zysk.

fol. 105.

Z inst. tego samego na tym samym, o nasłanie na dobra pow. Czerniechowskie podd. Toporowskich i Turczyń-skich i zabranie pod m. Andrejew koni—otrzymany zysk.

fol. 105.

Z inst. tego samego na tym samym, o wydanie podd. z m. Czernichowa do m. Wojciechowki zbiegłych —otrzy-

many zysk.

fol. 105.

M. Filipem Jelcem pow., a Janem Tworkowskim dzierżawcą, zaś Józefianem Chaleckim dziedzicem wsi,

Chalcza pozw., o wydanie podd. z dóbr m. ŁltCZCZyna do wsi Chalcze zbiegłych — dekret.

fol. 105.

M. tym samym po w., a Andrzejem Firlejem

Julii 29.

fol. 105.

z Dąbrowicy, o podd. z m. Łuczyn do wsi Obuchów zbiegłych — dekret.

fol. 106

M. tym samym pow., a Adamem Tyszą Bykowskim pozw., o wydanie podd. z dóbr Łuczyn do m. pozw. Ne-szczyrowa zbiegłych — dekret.

fol. 106.

M. Stefanem Niemiryczem pow., a Zofią z Żółkiewskich Janową Daniłowiczową wojewodziną ruską, jako dziedziczką, zaś Reginą Herburtówną Stanisławową Żółkiewską hetmanową w. k. jako dzierżawczynią dóbr m. Baryszpola pozw., o wydanie podd. z dóbr Czerniechowskich wsi Iwankowa do dóbr Baryszpola zbiegłych — dekret.

fol. 106.

M. tym samym pow., a Zofią z Korabczowa Hieronimową Chodkiewiczową pozw., o wydanie podd. z dóbr pow. części Otrokowicze do dóbr Selezenowka, do m. Pawołoczy należących, zbiegłych — dekret.

fol. 108.

M. Teodorem etc. Hapanowiczami Trypolskimi pow., a Stefanem Niemiryczem pozw., o wydanie podd. z dóbr Łuhynki do m. Owrucza zbiegłych — dekret.

M. Jerzym Moszczenickim pow., a Mikołajem Steckim pozw., o gwałtowne nasłanie ludzi Hunickich, Zarudeckich, Sokołowieckich, Czykołowieckich na grunta pow. Rakowskie —

dekret.

fol. 108.

M. temi sam. stron., o najazd na grunta powr. Rakowskie zw. Biadyny Łozy około Berestka — dekret.

fol. 108.

M. temi sam. stron., o najazd na grunta Rako-

wieckie Perewerka — dekret.

fol. 109.

M. temi sam. stron., o nasłanie ludzi Hunickich,

Czykołowskich i innych, oraz z m. Jkr. mci Lubecza, na grunta Rakowskie, zaczynając od ur. Dyadyny Łozy i Berestka, aż do

ur. Dąbrowa — dekret.

fol. 109.

fol. 114.

M. temi sam. stron., o wydanie podd. z m. Chodorkowa do wsi Sielcza zbiegłych — rozpis.

fol. 114.

M. Kiewliczem pow., a Stanisławem Lubo-

Julii 29.

mirskim, o zabranie gruntów Ostrowy do wsi Bełokorowicd należących — stanął rozpis.

fol. 109.

Z inst. Teodora Suszczańskiego Proskury pow., na Mateuszu Przeradowskim pozw., za gwałtowny najazd przez kozaków zaporoskich na m. pow. Towarów zw. Worobijewka — otrzymany zysk.

fol. 110.

M. Teodorem etc. Haponowiczami Trypolskimi pow., a Markiem Fedorowiczem Trypolskim pozw., o wydział, zamiast trzeciej części wszystkich dóbr (przez dekret nakazany) tylko dwóch podd. we wsi Kocowszczyna — dekret.

M. Ostafianem Tyszkiewiczem pow., a Anną Chodkiewiczówną ks. Korecką pozw., o nasłanie ludzi z dóbr Be-

łyłówka, Hubin, Sokolec, Leszczynce i in. na miasta Czeriana.Kodnia,

fol. nr.

M. Marcinem Świętojańskim pow., a Anną Chodkiewiczówną ks. Joachimową Korecką pozw., względem zastawu dóbr Komierowka zw. Gadomce — dekret.

M. sukcesorami Semena Butowicza pow., a Aleksandrem etc. Tyszami Bykowskimi pozw., o gwałtowne zabranie gruntu Obduły Poczapickiego... Filipy, Antonowicze, przeszedłszy granice gruntów Wodotyjeńskich ostrów Piatnicki, ostrów Stojatyński i ostrów Woskresieński — dekret.

M. Bazylem Tyszą Bykowskim pow., a ks. Jeremiaszem Wiśniowieckim pozw., o podd. ze wsi Krzywe do m. Przyłuka zbiegłych — rozpis.

Słobodyszcze i in. — dekret.

fol. III.

fol. 112.

fol. 112.

fol. 113.

M. Teodorem Wasylewiczem Trypolskim pow., a Łukaszem i Zofią Kmicianlcą Sapiehami pozw., o wydanie służącej ze dworu Bohdanowskiego do m. Czarnobyla zbiegłej — dekret.

M. tym samym pow., a Michałem etc. Horno-stajami, o wydanie podd. z części Czeruihowice do nowo założonej

osady dawniej Szychowa potem Hornostajpola zw., w woj. kijów, leżących, — dekret.

Julii 29.

rem Łagiewnickim pow., o szkody przez podd. Glińskich i Kiczki-TOWSkich uczynione — rozpis.

fol. 114.

M. Filonem etc. Strybylami pozw., a Baltaza-

fol. 115.

M. Teodorem Szyszką Staweckim pow., a Mikołajem Steckim pozw., o nasłąnie ludzi Połochaczewskich i Row-bowskich na grunta powod. części Welawskie zw. Zabołotie futor

fol. 116.

M. Symonem Staweckim pow,, a Mateuszem Leszniewskim pozw., o podd., zę wsi Czcrnihowce do star. I(a-

fol. 116, 105.

•

M. Adamem etc. Tyszami Bykowskimi pow., a Michałem Ratomskim pozw., o wydanie podd. z dóbr m. Cho-dorkowa do m. Bobrowicy zbiegłych — dekret.

czyli Zachody — dekret.

niowskiego zbiegłych — dekret.

Julii 30.

fol. 117.

M. tym samym pow., a Wojciechem Olizarem Wołczkiewiczem pozw., o najazd na grunt pow. Wileński — dekret.

fol. 117.

M. Jeremiaszem ks. Wiśniowieckim małoletnim i jego opiekunem pow., a Jerzym etc. Czerniszewskimi, o zabranie żydom Łubieńskim pieniędzy — dekret.

fol. 117.

M. Janem Aksakiem pow., a Stanisławem Lubomirskim hr. na Wiśniczu, o wydanie podd., z dóbr przez pow. dzierżawionych Hulaniki, do dzierżawy pozw. m. Stawiszcza w star. białocerkiewskim leżącego, zbiegłych — dekret.

fol. 118.

M. Janem Aksakiem pow., a Anną z Chodkie-wiczów ks. Korecką pozw., o -wydanie podd. z dóbr Sudyłkow-skich wsi Bełokrynica do m. dziedzicznego pozw. Beliłówki zbiegłych — dekret.

fol. 119.

M. Jaroszem etc. kniaziami Żyżemskimi, a Teodorem etc. Suszczańskimi Proskurami, o zajęcie dóbr Worskła z grunt. Horodyszcze zw., oraz dóbr Udaj w woj. kijów, leżących — ewazya.

M. Teodorem Szyszką Staweckim po w., a Ma-ksymem etc. Dedowiczami Trypolskimi pozw., o fałsz przy sprzedaży dóbr Seczynca — dekret.

Julii 30.

fol. 120.

M. Cyrylem Sołtanem pow., a Teodorem Tyszą Bykowskim pozw., o zabranie podd. Sołtanowskim we wsi pozw.

Krywe wołów — dekret.

fol. 120.

M. Jerzym Lassotą pow., a mieszczanami kijów., o wzięcie poboru z podd., z dóbr Hostoml do Kijowa jadących —

dekret.

fol. 121.

fol. 121.

M. Jerzym Moszczenickim pow., a Maryną Łaskowną Piotrowiczową pozw., w sprawie o niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Łaski, za zabranie koni podd. Rakowskim — stanął rozpis.

M. Pilonem Strybylem pow., a Zofią z Korab-czowa Hieronimową Chodkiewiczową pozw., o wydanie podd. z dóbr iwankow do wsi pozw. Charliewka zbiegłych — dekret.

fol. 121.

M. Janem Czerkawskim pow., a Aleksandrem Surynem pozw., o najazd na wieś pow. Kuźmicze, zabranie tam bydła etc. i do dworu pozw. Zerew odstawienie — dekret.

fol. Iz 2.

M. temi sam. stron., o nieprawnie zajętą ruchomość we wsiach Wystupowicze i Hażyna — dekret, fol 122.

fol. 122.

M. Samuelem Leduchowskim pow., a Januszem Tyszkiewiczem pozw., o wydanie podd. ze wsi Ledochowa, w woj. wołyń., do m. Machnówki zbiegłych — dekret.

fol. 123.

M. temi sam. stron., o wydanie podd. z dóbr Leduchów do dóbr Bródki zbiegłych — dekret.

fol. 124.

Z inst. Jerzego Zawirskiego pow., na Aleksandrze Leduchowskim pozw., w sprawie o wypasienie zboża wsi Brodów w gruntach Bystrzyckich, oraz za niedopuszczenie egze-kucyi — otrzymana banicya.

Z inst. sług Filipa Jelca oraz Jeremiasza Fe-dyki podd. Łutczynskich pow, na Wojciechu Biskowskim pozw.,

o gwałty im, pode wsią KubiszOW, uczynione, — otrzymany zysk.

fol. 124.

Z inst. Wacława Szczerbiny pow., na Janie

Julii 30.

Szkarewskim pozw., za niedopuszczenie egzekucyi, w sprawie o podd. z dóbr Erszyki i Buchałowka do wsi Szkarowka zbie-

głych — otrzymana banicya.

fol. 125.

M. Aleksandrem Surynem pow., a Mikołajem Steckim pozw., o podd. ze wsi Wystupowicze do llińca zbiegłych—

stanął rozpis.

fol. 127.

fol. 127.

M. Teodorem etc. Suszczańskimi Proskurami pow., a Bazylim Tyszą Bykowskim pozw., w sprawie o gwałtowne zabranie dóbr Małykojeszczy — stanął rozpis.

fol. 127.

Z inst. Jana Aksaka pow., na Mikołaju Tryznie pozw., za niedopuszczenie egzekucyi, w sprawie o podd. z dóbr Huianiki do m. pozw. Hermanowka w woj. kijów, leżącego, zbiegłych, — otrzymana banicya.

fol. 127.

Z inst. tegoż samego na Jakóbie Kropowskim pozw., za zabranie podd. dzierżawy Makarowskiéj wsi Kopytowa różnych rzeczy, w dobrach metropolity kijów. Puszcza — otrzymana banicya.

M. Jerzym etc. Bykowskimi Jasińskimi pow., a Janem Aksakiem, o gwałty podd. pow. na gruncie Łutawskim, w ur. zw. Urej nad rz. Wyzdrą, — uczyniona ewazya.

fol. 127.

Z inst. Jana Aksaka pow., na Andrzeju etc. Woroniczach pozw., w sprawie wydania podd. z m. Sudełkowa do wsi Tatarynowki zbiegłych — otrzymany zysk.

fol. 128.

M. Łaryonem etc. Mazepą, Aleksandrem etc. Synhajewskimi pow., a Andrzejem etc. Mierzwińskimi pozw., o nieprawne zajęcie ostrowu, w dobrach Synhajew leżącego, zw. za Babim Bołotem Kruhajem, aż do rz. Czotecz, która odgranicza grunta pow. Synhajewskie od gruntów Iskorostyńskich — dekret.

M. Jakóbem Lemieszem pow., a Aleksandrem etc. Tyszami Bykowskimi pozw., o niedopuszczenie tradycyi dóbr

Julii 30.

Widybór — dekret.

fol. 129.

M. Wojciechem Janiszewskim pow., a Ostąfia-nem Tyszkiewiczem pozw., o wydanie podd., z dóbr wsi Bakuryn, w pow. łuckim leżącej, do m. Kodni zbiegłych — dekret.

fol. 129.

fol. 130.

M. Janem Ilińskim pow., a Stefanem Niemiry-czem pozw., o wydanie podd. ze wsi Carów, do klucza Chabneń-skiego należącej, w woj. kijów, leżącej i prawem dożywocia od Stanisława Charlińskiego trzymanej, do dóbr Mojsejki zbiegłych— dekret.

fol. 130.

M. Wojciechem etc. Olizarami Wołczkiewi-czami pow., a Krzysztofem Sokołowskim pozw., o wykupienie dóbr wsi Wołosowa i Charytanowki, ojcu pozw. zastawionych — dekret.

fol. 130.

M. Teodorem etc. Suszczańskimi Proskurami pow., a Aleksandrem etc. Tyszami Bykowskimi pozw., z zabranie podd. Krzywińskim rzeczy, oraz o szkody w dobrach Kornin poczynione — stanął rozpis.

M. Stanisławem i Halszką z Kijewskich Fa-

Julii 31.

fol. 131.

szczami pow., a Janem Daniłowiczem z Żurowa pozw., o wydanie podd. z dóbr Paryewka do dzierżawy pozw. Lisianka zbiegłych — dekret.

fol. 131.

M. Hipolitem Rodkiewiczem pow., a Łukaszem i Zofią Kmicianką Sapiehami pozw., o grunta na Berestiankach, między dobrami pow. Chłuplany, a dobrami pozw. Weledniki — dekret.

M. Stanisławem FaszCzem i Halszką z Kijewskich małż. pow., a Januszem z Łohojska Tyszkiewiczem pozw., o wydanie podd. ze wsi Wołczyniec do m. pozw. Frydrychów zbie-

głych — dekret.

fol. 132.

M. Krzysztofem Truskowskim pow., a Pawłem Jankowskim pozw., o zabranie w m. Białopolu powodowi, do m.

fol. 132.

Pawołoczy jadącemu, przez pozw., konia, i innych gwałtów poczynienie — dekret.

Julii 31.

wsi Nepedowce — dekret.

M. temi sam. stron., o najazd na dom pow. we

fol. 133.

M. Ostafianem Strybyłem pow., a Reginą Her-burtówną Stanisławową Żółkiewską pozw., o wydanie podd., z dóbr Łowkowa do wsi pozw. Hłubokie zbiegłych — dekret.

fol. 133.

fol. 133.

M. Teodorem Chodyką Krynickim pow., a Jerzym Lassotą pozw., o gwałtowne nasłanie podd. dzierżawy swój Bełhorodskiej na dobra pow. Buhajewkę i tam szkód poczynienie — dekret.

M. Michałem etc. Hornostajami z jednej, a Zofią z Korabczowa Hieronimową Chodkiewiczową z drugiój strony, w sprawie o wybicie z gruntu Czereszyńskiego, do dóbr Leszczyn należącego, oraz o deokupacyę gruntu Wałówka — stanął rozpis.

fol. 134.

Z inst. Mikołaja Steckiego pow., na Teodorze etc. Pauszach pozw., ze sprawy o niedopuszczenie egzekucyi w dobrach wsi Bezdiacza — otrzymana banicya. fol. 134.

M. Stefanem etc. Moszczenickimi pow., a Stefanem Niemiryczem pozw., o podd. ze wsi Koptiewicz do wsi pozw. Zubowszczyna, nowej osady, zbiegłych — dekret. fol. 135.

fol. 135.

M. temi sam. stron., o podd. ze wsi Koptiewicz zbiegłych i w dobrach słobodzie zw. Niemirówka, do Hroziniec należącej, osiadłych — dekret.

fol. 136.

M. Mikołajem etc. Pauszami pow., a tym samym pozw., o wydanie podd. z dóbr Bardycz do słobody zw. Chotynowka zbiegłych — dekret.

fol. 136.

M. temi sam. stron., o podd. ze wsi CzerpkOW do nowej osady Chotynowki zbiegłych — dekręt.

M. Stefanem etc. Moszczenickimi pow., a tym samym pozw., o wydanie podd. z dóbr Koptejewicze do m. Przy-borska zbiegłych — dekret.

Julii 31.

M. temi sam. stron., o wydanie podd., ze wsi

Koptiewicze do nowej osady Liplańszczyna zbiegłych — dekret.

fol. 136.

M. Janem Korczewskim pow., a Jerzym Maka-

Julii 30.

rowiczem Iwaszeńcewiczem, o wydanie podd. ze wsi Sielczd do dóbr Bujan Bołota zbiegłych — dekret.

M. Krzysztofem Sieniutą pow., a Mikołajem etc. Woroniczami pozw., o wydanie podd. z m. Lachowce i wsi Wojnihowa, Zemeliniec do m. Trojanowki zbiegłych — dekret.

fol. 137.

M. Andrzejem z Dombrowicy Firlejem pow., a Januszem Tyszkiewiczem pozw., o podd. z dóbr Kozina, Orli i in. do m. Machnowki zbiegłych — dekret.

M. Teodorem Kirdanowskim i małż. jego To-miłą z Sobolewskich pow., a Stanisławem Kryźanem Bukowieckim pozw., o wybicie powódki z majęt. Mezynczenskiéj i wsi Wy-czołowszczyna — dekret.

Julii 31.

fol. 137.

fol. 138.

fol. 138.

fol. 139.

M. Anną Hulewiczówną Wawrzyńca Łoźki małż. pow., a Krzysztofem Makarowiczem Iwaszeńcewiczem pozw., o odmowę w ujęciu pastucha, który, sposobem kradzieży owce i kozy z majęt. Iwanowskiej przez nową osadę Borodiankę przeganiał — dękret.

fol. 140.

M. Aronem Szlomowiczem żydem białocer-kiewskim, a Aleksandrem Surynem pozw., o zabranie soli we wsi Żerebiatyn z Perejasławia wiezionej — dekret.

fol. 141.

M. Michałem etc. Hornostajami pow., a Anną z Korabczowa Hieronimową Chodkiewieżową pozw., o wydanie podd. ze wsi Łuka, do Leszczyna naleźącój, do dóbr pozw. Jahniatyn zbiegłych — dekret.

fol. 142.

M. temi sam. stron., o wydanie podd. ze wsi Łuka do m. Romanowki zbiegłych — dekret.

M. Janem Zawiszą, a Michałem etc. Hornostajami, w sprawie o zabranie miodu we wsi Dymidowie — stanął rozpis.

Julii 31.

M. Gniewoszem Hulewiczem Drozdeńskim po w.,

fol. 142.

a Janem Korczewskim pozw., o wydanie podd. z dóbr Hudczy bród w woj. wołyń. leżących, do dóbr Horodek czyli Grodek w woj. kijów, zbiegłych — dekret.

M. Bazylem Tyszą Bykowskim pow., a Anną z Chodkiewiczów ks. Korecką pozw., o wydanie podd. ze wsi Widybor, do dóbr Uzdymie, do m. Hohoiewa należących, zbie-

głych — dekret.

fol. 143.

fol. 144.

M. Sebastyanem Woroniczem, a Ostafianem Tyszkiewiczem pozw., o wygnanie powoda ze wsi Połowecka — dekret.

fol. 114.

Z inst. Teodora Darewskiego pow., na Nastazyi z Powczeńskich i-v. Piotra Konaszewicza Sohajdacznego, 2-v. Jana Pionczyńskiego małż. pozw., o gwałty w dobrach Wyrwa poczynione — otrzymana banicya.

fol. 144.

Z inst. Prokopa i Anny z Meszkowskich Sowińskich pow., na Aleksandrze Bałabanie pozw., o wydanie podd. z dóbr wsi Moisejewka do m. Juszkowce zbiegłych — otrzymany zysk.

fol. 145.

Sprawy Zofii Janowej Krynickiej, Reginy Iwa-nowéj Siemiginowskiéj, i Halszki Szczeniewskiéj pow., z Jerzym Lassotą pozw., o dobra Kowsko w pow. owruckim leżące — ewa-zya.

fol. 146.

M. Konstantym Jarmolińskim pow., a Stefanem z Łohojska Tyszkiewiczem pozw., o wydanie podd. ze wsi Tu-rowka, w woj. wołyń. leżącej, do dóbr Czerwonej w woj. kijów, leżących — dekret.

fol. 147.

M. Zofią z Korabczewa Chodkiewieżową pow., a Jerzym i Krzysztofem ks. Zbaraskimi pozw., o zabranie pszczół z gruntów Domontow, przy Siwerze leżących, i do m. Krasnego Stawu odstawienie — dekret.

M. temi sam. stron., o wybicie z gruntu Do*

montowskiego zw. Pasieczysko — dekret.

Julii 31.

Z inst. Jerzego Lassoty pow., na Tomile z Be-

fol. 149.

reżeckich i-v. Bramowej, 2-v. Kazimierskiej, Iwonie etc. Zakusi-łach i Tarasie Kozie, dziedzicach dóbr Żerewickich zw. Babinickie pozw., za niedopuszczenie egzekucyi wyroku — otrzymana bani-cya.

fol. 149.

M. kapitułą i bractwem Pustyńskiem ś. Mikołaja kijów, pow., a Aleksandrem etc. Lubomirskimi, dzierżawcami dóbr Noryńsk, Kluczyn pozw., o gwatowne zabranie gruntów Ter-teźow — dekret.

M. temi sam. stron., o zajęcie dóbr we wsiach Ostapowicze i Radohoszcze przy rzece Rakowicy — dekret.

fol. 149.

Augusti 2.

fol. 150.

Z inst. żyda Fastowskiego Beniaminowicza, na neoficie słudze Hostwińskim pozw., o spustoszenie popielarni Majaki zw., na pustych gruntach Fastowskich, przerobienie tam mogiły zw. Missakuna i innych szkód poczynienie — otrzymana banicya.

M. Iwonem etc. Niewmiryckimi pow., a Łu-

Augusti 5.

kaszem i Zofią z Czarnobylskich Sapiehami pozw., o wybicie synów pow., za zwożenie siana z gruntów Niewmiryckich pow. własnych, przez zebranych ludzi Welednickich ■— dekret.

fol. 150.

fol. 151, 152.

M. temi sam. stron., o zastęp drogi powodowi, z przywilejami niewmiryckimi do króla jadącemu w dobrach kapituły wileńskiej Kamińskich zw. Rudnia Jezierzańska — dekret.

M. Maruszą z Mężyńskich Stempkowską pow., a Teodorem etc. Woroniczami pozw., o niedopuszczenie tradycyi w dobrach Trojanowka, za niewydanie podd. ze wsi Ka-puścina w pow. łuckim leżącej, zbiegłych — dekret.

fol. 151.

M. Łukaszem i Zofią Kmicianką Sapiehami pow., a kozakami, bojarami zw., star. owruc. pozw., o gwałtowny najazd na wieś Jurkowską, tam bydła zabranie i takowego do wsi Lewkowicze zapędzenie — dekret.

Augusti 5.

Z inst. Jerzego Lassoty pow., na Mikołaju i Teodorze Szaszkiewiczach pozw., o najazd przez podd. wojnia-kowskich na grunta Koleckie przy sieliszczu Łozna, miodu tam zabranie i do wsi Wojniakow pozw. odwiezienie — otrzymany

zysk.

fol. 152.

W sprawie Aleksandra Krasińskiego a Aleksandra Suryna, o zastęp drogi pow. ze wsi Salkowa do Kijowa jadącemu — ewazya.

fol. 152.

M. Mikołajem Steckim pow., a Łukaszem i Zofią Kmicianką Sapiehami pozw., o zabranie dochodów ze wsi Sokołow wspólnej posesyi — dekret.

fol. 155-

M. Łukaszem i Zofią z Kmitów Sapiehami, a Stanisławem hr. na Wiśniczu pozw., o przekroczenie granic dóbr Welednickich, oraz o gwałtowne zabranie podd. m. Lipian i wsi Izbyczowka i Bobrycza bydła — dekret.

fol. 156.

M. tymi samymi pow., a Pawłem Żetyńskim pozw., o gwałtowne zabranie podd. w dobrach Belki i Stuhow. SZCZyna koni i bydła i takowych do dóbr Chajcza odstawienie — dekret.

fol. 156.

M. tymi samymi pow., a Albertem i Ludwi" kiem Olizarami Wołczkiewieżami pozw., o wydanie podd. z dóbr Tołsty Las do dóbr Wołczkow zbiegłych — dekręt.

M. tymi samymi pow., a Romanem Host-skim pozw., o wydanie podd. z m. Czarnobyla do m. Wyszhoroda zbiegłych — dekret.

fol. 156.

fol. 157.

M. tymi samymi pow., a Maruszą ze Stec-kich Sury nową i Aleksandrem Giedrojciem pozw., o nasłanie ludzi na wieś JurkOWSZCZyna, tam rzeczy zabranie i do wsi Poło-ChaCZOwa odstawienie — dekret.

fol. 157.

M. Piotrem etc. Sokorami, Iwanem etc. Zadkami, Romanem etc. Niewmiryckimi, Marcinem etc. Wilimunta-mi, Eskiem etc. Lewkowskimi pow., a urzędem grodz, kijów,, oraz Zofią Kmicianką i Łukaszem Sapiehami pozw., o najazd przez ludzi z dóbr Noryńsk i Łuczyn na grunta Ozerowy Podborek Źródła dziejowe.—Tom XX.

i Baranowszczyzna w dobrach Weiedniki, oraz na wsie Szczutow-szczyna, Makowszczyzna i Skrybylicz—uczyniony dekret.

fol. 157.

Ąugusti 5.

fol. 158.

M. Łukaszem Sapiehą pow., a Anastazyą i synami jéj Pauszami pozw., o wydanie podd. ze wsi Dymidowi-Cze do wsi Dorosznia zbiegłych—dekret.

M. Aleksandrem Niémiryczem pow., a Samuelem Łaszczem pozw., o osadzenie oddziału wojskowego w dobrach szlacheckich m. Iwnicy pow. dziedzicznych—dekret.

•    fol. 158.

fol. 159.

M. Cyrylem etc. Tołkaczami Żukińskimi pow., a Zacharyaszem i Zofią z Leduchowa małż. Jełowickimi pozw., o zajęcie dóbr królew. Bodenkowicze i przekroczenie granic dóbr Żukin, Kryhajowe—ewazya.

fol. 15z.

M. ks. Jerzym Czartoryskim, a Bazy lim Tyszą Bykowskim, w sprawie o wydanie podd. dóbr wsi Sarn w woj. woł. leż., do wsi Horbolew i Mołodyjew zbiegłych—stanął rozpis.

M. Janem Korczowskim pow., a Izabelą z Uchańskich Mikołajową Siemąszkową, w sprawie o wypłatę pewnej sumy za uprowadzenie koni przez podd. wsi Kołyszowa

podd. Horodyńskim—stanął rozpis.

fol. 159.

fol. 160.

M. Sopronem etc. Lewkowskimi pow., a Barbarą Lasociaką i jéj dziećmi Moszczenickimi pozw., o gwałtowne nasłanie ludzi Koptyjowskich na grunt pow. Lewkowski, dąbrową przez las Poraźny zw. i tam bydła etc. pobranie—dekret.

M. Teodorem Obodeńskim pow., à kniaziem Aleksandrem Giedrojciem pozw., o nasłanie ludzi Rowbowskich i zabranie z gruntów Pokalewskich świń—dekret, fol. 160.

M. Tomaszem Seklińskim pow., a Teodorem Tyszą Bykowskim pozw., o wydanie podd. ze wsi Krzywe do m. Boromla, Moszen w woj. kij. zbiegłych—dekret.

M. Piotrem Złotopolskim pow., a Iwanem Korczewskim pozw., o podd. z dóbr pow. w woj. kij. leź. ZPO-blowka i Romanowka do m. Horodek zbiegłych—dekret.

Augusti 5.

fol. 161.

M. Andrzejem Pereseckim pow., a Krzysztofem Trzeciakiem pozw., o przekroczenie kontraktu dzierżawnego, na rzecz pow. na dobra Mohilno danego—dekret.

fol. 161.

fol. 161.

M. Maciejem Leszniewskim pow., a Januszem Tyszkiewiczem pozw., o podd. z dóbr wsi Korszowa do m. str. pozw. Machnowki zbiegłych—dekret.

fol. 162.

M. Janem Czerkasem pow., a Anną Chod-kiewiczówną ks. Joachimową Korecką pozw., o nasłanie ludzi z m. Beliłowki na wieś Wiszniewka i tam różnych zaborów poczynienie—dekret.

M. temi samemi str., o podd. ze wsi Wiszniewka do m. Chodorowki zbiegłych—dekret.

Z inst. Krzysztofa Hoszkowicza pow., na Jerzym Susetem pozw., za zabranie słudze pów. we wsi Puliny konia—otrzymany zysk.

Augusti 6.

fol. 162.

fol. 162.

M. Aleksandrową z Isajkowskich i Jerzym Żłobami Czerczyckimi pow., a Hipolitem Rodkiewiczem pozw., o zabranie rzeczy pow. we wsi Martynowice—dekret.

fol. 163.

fol. 164.

M. Maciejem Powczeskim pow., a Teodorem Chodyką Krynickim pozw., o wydanie podd. ze wsi Powczyn do m. Basania zbiegłych—dekret.

M. Piotrem Pociejem pow., a Albertem i Ludwikiem Olizarami Wołczkiewieżami pozw.. o wydanie podd. z m. Różanka do m. Turczynowki zbiegłych—dekret.

fol. 165.

M. Marcinem Fedorowiczem Trypolskim pow., a Marcinem Szremskim pozw., o zabranie koni ze wsi Ko-

cowszczyna—dekret.

Augusti 6.

M. Bazylim Tyszą Bykowskim pow., a Ada-

fol. 166.

mem Tyszą Bykowskim pozw., o najazd przez podd. Wileńskich na grunta pow. Zwiżdzeńskie—dekret.

fol. 166.

M. temi samemi str., o zrabowanie podd. pow. Zwizdzeńskiego, pod dobrami Wodotyje Butowicza, przez sługę pozw.—dekret.

M. Anną z Bereżeckich Surynową pow. a Rafałem z Leszna Leszczyńskim pozw., o najazd przez ludzi

Bełockich i Horoszowskich na wieś Tatarynowicze—dekret.

fol. 166.

fol. 167.

M. Onychiem Dytkowskim pow., a Anną Chodkiewiczówną ks. Korecką pozw., o wybicie z dzierżawy zastawnej dóbr Skuratow—dekret.

M. Barbarą Kuncewiczówną 1-0 v. Kem-barową Chrenowską, 2-0 v. Aleksandrową Sołtanową pow., a Pawłem Łochowskim pozw., o nasłanie ludzi z Bełohorodka, dzierżawy pozw., na wsie Buzowa i Smolarka, zabranie tam zboża i do dzierżawy pozw. wsi Możycz odstawienie—dekret.

fol. 168.

fol. 168.

M. temi samemi str., o gwałtowny najazd przez podd. Dymirskich na wieś dzierżawy pow. Kotiużyńce —dekret.

fol. 168.

M. tą samą pow., a Teodorem Żukińskim pozw.. o niedozwolenie łowienia ryby w rz. Desnie we wsi Żukin dzierżawionej—dekret.

fol. 168.

M. Krzysztofem Hoszkiewiczem pow., a Albertem Zaleskim pozw., o zabranie przez podd. ze wsi Kletyszcz i Hruszek zboża pow. pod ms. Puliny—dekret.

fol. 169.

M. sukcesorami Macieja Bereźećkiego pow., a Jerzym Lassotą pozw., o zabranie dokumentów na dobrą Nie-mirowszczyzna i Ostasowszczyzna Macieja i Józefa Niemiryczów— dekret.

M. Katarzyną Obuchowną Woszczatyńską Janową Kluską pow., a Danielem Kluskim pozw., o wybicie z m.

Romanowki, w pewnej sumie dzierżonego, tam ruchomości zabranie i do swej dzierżawy Mincowa Wola odstawienie—dekret.

fol. 169.

M. Marcinem Kowalkowskim pow., a Anną

Augusti 6.

Chodkiewiczówną ks. Korecką pozw., o zabranie pow. i starym podd. jego, na uroczysku Wełykaja Mogiła na gruncie Ruźyń-skim z powodu pewnych zatargów zebranym, koni i różnych rzeczy i takowych do m. Bełyłowki odstawienie—dekret.

fol. 169.

M. Janem i Zofią z Zaleskich małż. Koszow-skimi pow., a Ostafianem Tyszkiewiczem dziedzicem i Janem Benedyktem Motowidłem dzierżawcą pozw., o wydanie podd. ze wsi Zerdelewa do m. pozw. Moszkowce zbiegłych—dekret.

fol. 170.

M. Janem Korczewskim pow., a Anną Chodkiewiczówną ks. Korecką pozw., o wydanie podd. z dóbr

Korczewa zw. Beżowa i wsi Połowne do m. Hoholewa zbiegłych—

fol. 170.

dekret.

M. Teodorem Fedorowiczem Trypolskim pow., a Konstantym Jelcem pozw., o wydanie służącej podd. Kłoczkowskiej do dóbr Narodycze zbiegłój— dekret, fol. 170.

M. Mateuszem Trypolskim pow., o tym samym pozw., o nasłanie podd. Narodyckich na grunt Doroszyckl—

dekret.

fol. 171.

fol. 171.

M. Teodorem Fedorowiczem Trypolskim pow., a Stefanem Niemiryczem pozw., o wydanie podd. z części dóbr Kłoczkowska do ms. Michajłowa, w star. owruc. leź., zbiegłych—dekret.

fol. 171.

M. Filipem Jelcem pow., a Michałem Ra-tomskim pozw., o najazd przez podd. ze star. Ostra na dobra str. pow. wieś Remizy, w woj. kij. leż.—dekret.

M. Mąrkiem Fedorowiczem Trypolskim pow., a Stefanem Niemiryczem pozwr., o wydanie podd. z części wsi Kocowska do m. Michajłowa zbiegłych—dekret, fol. 171.

M. Konstantym Jelcem pow., a Stefanem Niemiryczęm pozw., o wydanie podd. ze wsi Sielce do m. Mezy-reczka zbiegłych—dekret.

Augusti 6.

fol. 172.

fol. 172.

M. Owtanaziem Lemiszem pow., a Teodorem Chodyką Krenickim pozw., o najazd na ras. Basania —dekret.

M. Albertem Olszewskim pow., a Anną Chodkiewiczówną ks. Korecką pozw., o zebranie ludzi z dóbr Beliłowka, Czubińce, Sokolec, i inne w celu spustoszenia dóbr

Machnowka, Berdyczów, Neforoszcza, Rajgrodek, Frydrychów, oraz dóbr dzierżawy pow. Żerebka—dekret.    fol. 172.

fol. 173.

M. Zofią z Zaleskich Koszkowską pow., a tą samą pozw., o najazd na wieś Żerdelew dzierżawy pow.— dekret.

M. Konstantym Jelcem pow., a tą samą pozw., o wydanie podd., z dóbr m. Turbowka do m. Hohoiew

zbiegłych— dekret.

fol. 173.

M. temi samemi str., o wydanie podd., ze wsi Dmitrowki do m. Chodorowki zbiegłych—dekret.

fol. 173.

M. Zofią z Zaleskich Koszkowską pow.,

a Anną Chodkiewiczówną ks. Korecką pozw., o nasłanie podd. z dóbr Beliłowka, Kalnik, Bełopol, Międzyrzyc, Koree na dobra

pow. Żerdelew—dekret.

fol. 173.

fol. 174.

M. Anną Surynową, Maryą Korczewską, Tomilą Kazimirską, z domu Bereżeckich pow., a Iwanem etc. Zakusiłami pozw., o wydział dóbr Bobynickie czyli Zerewskie — dekret.

fol. 174.

M. Konstantym Jelcem pow., a Anną Chodkiewiczówną ks. Korecką pozw., o wydanie podd., z dóbr Tur-bowka do m. StaryCy zbiegłych—dekret.

M. Mikołajem Jełowiczem Malińskim pow., a Zofią z Koràbczowa Chodkiewiczową, Adamem Ruźynskim i Samuelem Łaszczem pozw., o wydanie podd., ze wsi Ujezdec i Malina do m. Wczoraszne zbiegłych—dekret.

fol. 175 i 177.

Augusti 6.

fol. 175.

M. Maryną ze Steckich Surynową i dziećmi jéj pow., a Barbarą Lasocianką Moszczenicką i dziećmi jéj pozw., o najazd na kuźnię Szowoszeńską przez podd. Koptejewskich — dekret.

M. Teodorem i Jerzym Suszczańskimi Pro-skurami pow., a Aleksandrem Wyhowskim pozw., o niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Borowice—ewazya. fol. 176.

fol. 177.

M. Mikołajem Jełowiczem pow., a wdową Zofią z Korabczowa 2-0 v. Chodkiewiczową i sukcesorami ks. Ruźyńskich pozw., o wydanie podd., ze wsi Ujezdce do dóbr Zarubińce zbiegłych—dekret.

M. temi samemi str., o wydanie podd., z dóbr Ujezdce do dóbr Kallnow Futor czyli Kalinówka zbiegłych.

fol. 177.

fol. 178.

M. Andrzejem etc. Kórnickimi, oraz sukcesorami Jana Jenicza etc., a Aleksandrem Wyhowskim zw. Ru-beckim pow., o niedopuszczenie egzekucyi na połowie dóbr Borowica—ewazya.

M. Jakóbem Lemieszem pow., a Aleksandrem i Aleksandrą z Łożków Surynami pozw., o podd. ze wsi Beżowa do wsi Rohozowa W woj. kij. zbiegłych—dekret.

fol. 178.

na

Z inst. Jerzego Wierzbickiego pow., Aleksandrze Krasnosielskim pozw., za gwałtowne zabranie rzeczy różnych w dobrach Korytka i Mucha—otrzymana banicya.

fol. 179.

fol. 180.

M. Janem i Mikołajem Cebrowskimi pow., a Mikołajem Abramowiczem pozw., o najazd na dobra ChrapkÓW— ewazya.

M. Filonem Jelcem pow., a Michałem Ra-tomskim pozw., o najazd na dobra wsi Dwiźki z ludźmi ze star-

ostrzs., zabranie tam rzeczy różnych, i do dóbr dzierżawy swojej Boryskowicze i Michnowicze w temźe star. odstawienie—dekret.

fol. 180.

Z inst. Stefana Niemirycza pow., na Leonie

Augusti 6.

fol. 181.

Bohuszewiczu i Teodorze Matusewiczu woźnych woj. kij. pozw., za fałszywą rekognicyę co do dóbr Wylskich ks. z Ostroga Za-sławskiego—infamia.

M. Abramem Seniutą z Lachowiec pow.

Augusti 7.

fol. 182.

a ks. Dominikiem na Ostrogu Zasławskim pozw., o wydanie podd., z dóbr pow. wołyń. do m. Ostrożek, w woj. kij. leź., zbiegłych—dekret.

fol. 182.

M. AdamemUrsułem Rudeckim pow., a tym samym pozw., o wydanie podd., z dóbr Rudka do m. Miropola, w woj. kij. leź., zbiegłych—dekret.

M. temi samemi str., o wydanie podd. ze wsi Woronicze do dóbr Krasnopola zbiegłych—dekret.

fol. 182.

M. temi samemi str., o podd., ze wsi Woronicze do wsi Bratyłowa, w woj. kij., zbiegłych—dekret.

fol. 182.

Z inst. Zofii Strybylówny Pawła Wyszo-trawki małż. i dzieci jéj, na Krystynie z Wiśniowca i Mikołaju Malińskim małż. pozw., o wydział połowy dóbr Hołowszczyna nowonazwan. Aleksandrowa w Klińcu—otrzymany zysk.

fol. 183.

fol. 184.

M. Pawłem Sieniutą na Lachowrcach pow., a ks. Jerzym etc. Zbaraskimi pozw., o wydanie podd. z m. La-chowce do m. Antonowa zbiegłych—dekret.

fol. 184.

Banicyi przez Mikołaja Steckiego na Aleksandrze Surynie i Annie z Bereźeckich Andrzejowéj Surynowój, za wybicie ze wsi Kuzmin, otrzymanej—kasacya.

Z inst. Jarosza Pukanowicza pow , na Aleksandrze Olekszycu pozw., za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Peszczane—uzyskana banicya.

Augusti 7.

M. Jerzym Staweckim, a Teodorą Rucką

fol. 185.

i Teofilą Hańską Niemiryczównami, o udział w najezdzie na dobra Sobieczyn—ewazya.

fol. 185.

M. Gabryelem etc. Kiewliczami pow., a Zofią z Korabczowa Chodkiewiczową pozw., o wydanie podd. ze. wsi Łuka do m. Rużyna zbiegłych —dekret.

fol. 186.

M. Hipolitem Radkiewiczem pow., a Łukaszem Sapiehą pozw., o zabranie cegły przez podd. pow. przez wieś Sos okopeń pozw. do wsi Chłupiany pow. wiezionej, oraz takowej do wsi Weledfliki odstawienie—dekret.

fol. 187.

M. Ertemem Kobylińskim pow., a Łukaszem i Zofią Kmicianką Sapiehami pozw., o zastęp drogi pow., z przywilejami do dóbr Kobylin naleźącemi, jądącemu, uczyniony przez podd. pozw. str. Welednickich w dobrach Kameneckich kapituły wieluńskiej—dekret.

fol. 189.

M. Maciejem Trypolskim pow., a Aleksandrem etc. Pauszami pozw., o zabranie pszczół w części pow. Dorohyńskiej w urocz. Borowa—dekret.

fol. 190.

M. Gabryelem Hawratowskim pow., a Janem Roszkowskim pozw., o zabranie pod wsią Kamionka i do wsi Źerdelew odstawienie—-dekret.

fol. 190.

M. Maksimem Dedowiczem Trypolskim pow., a Konstantym Jelcem pozw., o uwięzienie podd. we wsi Norodycze—dekret.

fol. 191.

M. Konstantym Jelcem pow., a Maciejem Leszniewskim podkom. bełzkim pozw., o wydanie podd., z m. Turbowki do star. Kaniowskiego, dzierżawy pozw., zbiegłych— dekret..

fol. 191.

M. Ostafianem Tyszkiewiczem pow., a Mikołajem etc. Woroniczami pozw., o nasłanie ludzi ze Starego i Nowego Trojanowa na wieś pow. Saiińce i tam koni zabranie— dekret.

Z inst. Teodora Darewskiego pow., na Teodorze Prokopowiczu Mostyckim woźnym kij. pozw., za nie

podanie do akt grdz. kij. pewnego kwitu co do wsi Derźykraj— otrzymana banicya.

fol. 192.

Augusti 7.

fol. 193.

Z inst. Jarosza Pukanowicza pow., na Janie Fronkiewiczu Radzimińskim pozw., za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach Karhaszyn—otrzymana banicya.

M. Iwanem Korczewskim i Piotrem Kazi-mirskim pow., a Bohdaną Niemiryczową, Teodorą Rudską i Teofią Hańską pozw., o najazd na wieś Chubnik—ewazya.

fol. 193.

Z inst. Stefana Niemirycza pow., na Jaroszu Stryjewskim pozw., ze sprawy o najazd na osadę Stryjewka przez

ludzi z dóbr Czernichowskich—zysk.

fol. 194.

Z inst. Gniewosza Hulewicza Drozdeń-skiego pow., na Teodorze Jelcu, Pawle Rechowskim i Łukaszu Witowskim urzędnikach grodz. kij. pozw., za nieuczynienie egzekucyi w dobrach Filipa Jelca ze sprawy o zbiegłych ze wsi Drozdeń do dóbr Fedorowka podd.—otrzymana banicya.

fol. 195.

fol. 195.

Z inst. żony Zofii Strybylówny i dzieci Pawła Wyszotrawki pow., na urzędzie grodz, kij., za nieczy-nienie egzekucyi w dobrach Horłowszczyna zw. AleksandrOWO na Klincu, do dzierżawy Krystyny z Wiśniowca Malińskiej należących—przysądzony zysk.

fol. 195.

M. Stanisławem Pruszyńskim pow., a Jerzym Krapowskim pozw., o danie obrony słudze pow., który, ukradłszy mu we wsi Sokolce pieniądze, przez Samhorodek uciekł—dekret.

fol. 196.

Z inst. Pawła Jankowskiego pow., na Jerzym Szatramie pozw., za porozumienie ze złodziejami, którzy pow. w zamku Bełopolskim okradłszy, dużo rzeezy do m. Horo-Szkowa, gdzie pozw. administracyę prowadził, odstawili—otrzymany dekret.

M. Piotrem etc. Chowańskimi pow., a Stefanem Niemiryczem pozw., o zabranie pow. różnych rzeczy, zwabiwszy ich do wsi Chotenowki—dekret.

Augusti 7.

M. terni samemi str. o zwabienie pow. do

wsi Chotinowce i ich w tejże wsi Chotenicze poranienie—dekret.

fol. 197.

M. Abramem Sieniutą z Lachowic pow., a Januszem Tyszkiewiczem, miasta Jkr. mci Neforoszcza dzier

fol. 197.

żawcą pozw., o wydanie podd. ze wsi Krywa Wulka w woj. woł. do m. Neforoszcza zbiegłych—dekret.

M. Anną z Bereżeckich Surynową i synami jéj pow., a Stefanem Niemiryczem pozw., o wydanie podd. ze wsi

Żerew i Bobinicze do Niemierówki zbiegłych—ewazya.

fol. 198.

M. temi samemi str., w takiej samej sprawie, o podd. do m. Michajłowki zbiegłych—ewazya.

fol. 198.

fol. 198.

M. temi samemi str., w takiej samej sprawie, o podd. ze wsi Wystupowicze do m. Kamionka zbiegłych— ewazya.

fol. 199.

M. Pawłem Krzysztofem Sieniutą na La-chowcach pow., a Ostafianem Strybylem, jako dziedzicem, zaś Paszkiewiczówną Bohdanową Strybylową, jaką dzierżawczynią pozw., o podd. ze wsi Szymkowce pow. krzemienieckiego do wsi Piotrowka zbiegłych—dekret.

M. Mikołajem Steckim pow., a Jerzym Moszczenickim pozw., o najazd na dobra llińce i Hunicze—dekret.

fol. 199.

M. temi samemi str., o zabranie przez podd. wsi Rakowszczyna, przekraczając granice gruntów we wsi Hunicze,

przez str. pozw. rezygnowanych—dekret.

fol. 200.

M. Cyrylem etc. Tołkaczami Żukińskimi pow., a Zacharyaszem Bożeńcem Jełowickim i małż. jego Zofią z Leduchowa pozw., o gwałtowny najazd z podd. Bodeńkow-skimi i Jałmińskimi na grunta podd. Żukińskich zw. Dubowica, tam zbożna zabranie i do wsi Bodenkowicz odstawienie—dekret.

fol. 201.

Augusti 7.

M. Ostafianem Chaleckim pow., a Ale-

ksandrem Krasińskim pozw., o przyjęcie Judzi służących, przez dzierżawcę Trzyszczeńskiego do ręcznych robót w budach sprowadzonych, a do dóbr Osznikowa zbiegłych—ewazya.

fol. 201.

M. Janem Zukiem z Karszewa pow,, a Stanisławem Lubomirskim hr. na Wiśniczu, oraz Aleksandrem etc. ks. Ostrogskimi pow., o podd., z dóbr Dunajczyce, Buczą i TuCza z woj. nowogródz. do dóbr Łuhiny etc. zbiegłych—dekret.

fol. 201.

M. Gabryelem etc, Kiewliczami pow., a Tomaszem Szalińskim Szymkowiczem, dzierżawcą taborowskim pozw., o wydanie podd. z dóbr Łuka, pow. zastawionych, zw. Stareho Seła do m. Taborowki zbiegłych—dekret, fol. 202.

fol. 202.

M. Jerzym Moszczenickim pow., a Mateuszem Leniewskim pozw., o wydanie podd. ze wsi RakOW-szczyna do m. Kaniewa zbiegłych—dekret.

fol. 203.

M. tym samym pow., a Albertem etc. Oli-zarämi Wołczkiewieżami pozw., o wydanie podd., z dóbr Sko-rodne do wsi Minin zbiegłych—dekret.

M. Stefanem Niemiryczem pow., a Stanisławem Trzeciakiem pozw., o niebronienie pow. z ustąpionej mu

połowy dóbr Mohylna—dekret.

fol. 203.

M. Piotrem etc. Chowańskimi pow., a Stefanem Niemiryczem star. owruc. pozw., o deokupacyę wsi Hrozyn, w woj. kij., na gruncie Synhajewskim leżącej—dekret.

fol. 203.

fol. 204.

M. Krzysztofem Iwaszeńczewiczem Maka-rowiczem pow., a Anną Hulewiczówną Łoźczyną pozw., o wydanie podd., ze wsi Koziatyn do nowej osady pod m. Staniszewka zbiegłych—dekret.

M. Halszką Hulewiczówną Łoźczyną, jako doźywotniczką i synem jéj Michałem Łoźką pow., a Magdaleną

z Czyrskich Łoźczyną i córką jéj Aleksandrą Łożczanką Sury-nową pozw., o wydanie podd., z dóbr RoŻOW do dóbr Źerebiatyn zbiegłych—dekret.

fol. 204.

M. Stanisławem Lubomirskim hr. na Wi-

Augusti 7.

fol. 206.

śniczu, dziedzicem dóbr. m. Łuhyn i wsi Hłuchowa pow., a o. Serafinem Bełskim, przełożonym klasztoru kij. pustyńskim zw.} i kapitułą jego pozw., o rozgraniczenie dóbr Łuhyn i Hłuchowa z dobrami Letko W—dekret.

fol. 207.

M. tym samym o Serafinem Bełskim i jego kapitułą, a Jeremiaszem ks. Wiśniowieckim i opiekunem jego pozw., o osadzenie ms. na gruntach dóbr Moszna zw. Jezioro Roz-sochacze pow., które to dobra Moszeńskie przez Melochię Jeroszownę Skorotową i syna jéj Filipa Łazarowicza, oraz przez Hryszkę i Jana Potapowiczów, ziemian kij., mon. pustyńskiemu były legowane—dekret.

fol. 208.

M. Jerzym Hawsowiczem Szostakowskim pow., a o. Jelisejem Pletenickim archim. i kapitułą mon. kij. piecz, pozw., o wydanie podd., z dóbr Szostaków do dóbr Wasilków zbiegłych—dekret.

M. temi samemi str., o wydanie podd. z dóbr Bronniki do m. Radomyśla zbiegłych—dekret.

fol. 208.

M. tym samym o. Pletenickim i kapitułą jego pow., a Anną Hulewiczówną Łoźczyną pozw., o zabranie gruntów kościelnych z obu stron rzeki Teterewa z w. I menie z horodyszczem starem Imienskiem przez granice, zaczynając od miejsca opadania Teterewa do wpadnięcia rzeki Wodotok zw. Hlińca, potem idąc tern opadaniem z lewej strony do urocz. Huleniszcza, zkąd do gruntu metrop. wsi Kalenice, i granic gruntów Przyborskich, od rzeczonej rzeki Hlinicy spadkiem rzeki Teterewa aż do urocz. Koniusze, na których to gruntach ojciec pozw. zamek i ms. zasiedlił i nazwał Iwanowem—dekret.

fol. 208.

M. tymi samymi pow., a pozwaną dzie-

Augusti 9.

dziczką dóbr Witaczowa, o zabranie gruntów czyli jezior trzech:

Popowskie, Somowskie i Tuliczowskie, przez Annę'Skiporownę na nabożeństwo za duszę małż. jéj Grzegorza Obuchowicza monaste-rowi pieczerskiemu legowanych — dekret.

fol. 209.

M. Teodorem Wereszczaką pow., o Ana-

Augusti 9.

stazyą 1-0 v. Bryszewską 2-0 v. Potocką pozw., o zbiegłych podd. z części pow. w Skumorochach do części pozw. — dekret.

fol. 211.

M. Halszką Hulewiczówną Łożczyną doźy-wotniczką i synem jéj Michałem Łoźką pow., a Janem Daniłowi-czem na Olesku wdą ruskim pozw., o wydanie podd., ze wsi Ju-rewicze w pow. mozyrskiem do m. Czeheryna zbiegłych — dekret.

fol. 212.

M. Adamem Rabsztyńskim pow., a Stefanem Niemiryczem pozw., o wydanie podd., ze wsi Obychodow

do Synhajewszczyzny m. Niemirowki zbiegłych — dekret.

fol. 212.

fol. 213.

M. Halszką Hulewiczówną Łożczyną i Michałem jéj synem pow., a Michałem Ratomskim pozw., o podd* ze wsi Jurewicze, w pow. mozyrskim, leżącój i z dóbr Chabne do dóbr Obruczatyca zbiegłych -- dekret.

M. Janem Tokarskim pow., a Andrzejem

Augusti 12.

fol. 214.

Roszczowskim pozw., o najazd na wieś Lipno, od ks. krak. jako gracya trzymaną — dekret.

M. Teodorem Proskurą Suszczańskim a Mateuszem Przeradowskim, o niewypłatę pewnéj summy za gwałtowny najazd na m. Towarow zw. Worobijewka — manifestaćya.

fol. 214.

M. Pawłem Krzysztofem Sieniutą na La-chowcach pow., a ks. Dominikiem Zasławskim na Ostrogu, hr. na Tarnowie pozw., o wydanie podd., z dóbr wsi Stare Lachow-ce i Kaszczynce do dóbr Januszpola zbiegłych — dekret.

fol. 214.

M. temi samemi stronami, o wydanie podd. z dóbr Stare Lachowe i wsi Szymkowce i Wozniczowa, do nowéj osady Wola Sosnowska zbiegłych — dekret.

Augusti 12.

M. temi samemi stronami, o wydanie podd.

ze wsi Szumkowce i Surówka do wsi Doszczanica zbiegłych —

fol. 215.

dekret.

M. tym samym pow., a Ostafianern Tyszkiewiczem na Łohojsku pozw., o wydanie podd. z dóbr Lachowce do nowo osadzonego m. Czerwona zbiegłych — dekret.

fol. 215.

fol. 215.

M. tym samym pow., a Janem Aksakiem pozw., o podd. z dóbr.Zemelince do m. Hulanik czyli Motowiłowka zbiegłych — dekret.

M. Ostafianern Tyszkiewiczem pow. a Zofią z Korabczowa Chodkiewiczową pozw., o zabranie przez podd.

Pawołockich i Kotelnickich siana w dobrach Kodnia zw. Kazimir,

fol. 215.

na ur., między wzgórzem, Bojarka — dekret.

fol. 216.

M. Stefanem Niemiryczem pow. a Marcinem Kaweckim pozw., o zbudowanie podczas nieobecności powoda, w lasach Pryborskich przez rzekę Teterewię, nad rzeką Zwiznią, na gruntach Kwiszynia zwanych, budy potażowej — dekret.

M. Zofią z Korabczowa 1*0 v. Rużyńską, 2-0 v. Chodkiewiczową i Prokopem Somińskim z jednej, a Anną Chodkiewiczówną Joachimową Korecką i Aleksandrem Hańskim z drugiej strony, w sprawach kilku, mianowicie: o zasianie pola nad rzeką Czeremuszką, zabranego od gruntów roźyńskich i do Beliłówki przyłączonego; o wybicie z pola nâd rz. Rastawicą; o zabranie gruntów przez zaoranie pól Łapuchowa przy m. Roży-nie; o osadzenie na gruntach Rozowieńskich wsi Czemeryszki, Bi-leckiej, Kuflowicy, Szaparowki, Czareczki; o pobicie podd. Korab-czowskich, Roźyńskich, Bystrzyckich i innych —■ stanął rozpis.

fol. 216.

M. temi samemi stronami, o uczynienie granic między dobrami Beliłowka z przyległościami, a dobrami RO" żyn niegdyś Szczerbów zwanemi; o wybicie z sieliszcza zw. Łysi-nowce, o lepszość praw co do dwóch części w Lewkowym Stawie,

Rastawicy i Ochotynie, i o najazd gwałtowny na dobra Leszczyn —

stanął rospis.

fol. 217.

M. Jerzym kaszt. krak. i Krzysztofem ko-

Augusti 12.

niuszym kor. ks. Zbaraskimi pow., a Anną Trembicką 1-0 v. Pontkowską 2-0 v. Czudnowską pozw., o niebronienie od przeszkód przez Adama etc. Tyszów Bykowskich, co do dóbr zw.

fol. 218.

Wielka Słoboda, Antonowo, Prylepki, Żukowce, czynionych — dekret.

M. Krzysztofem Steckim pow., a Aleksandrem Surynem pozw., o niedopuszczenie ekzekucyi w dobrach

fol. 219.

Żerewskich i Babinickich — dekret.

fol 219.

M. Wityńskim pow., ä Cyrylem Sołtanem pozw., o zbiegłych z dzierżawy wsi Wachowa sług do wsi Kniaźy-Ce — dekret.

M. Zacharyą Ohyjem Tyszkiewiczem pow., a Gabryelem etc. Kiewliczami pozw., o zbiegłego ze wsi Pobojne zw. Ohyjewka do dóbr Maciejowice pastucha — dekret.

fol. 220.

fol. 220.

M. Aleksandrą Dederkałówną Turską Tu-rańską a Dominikiem ks. na Ostrogu Zasławskim i opiekunami jego pozw., o wydanie podd. z dóbr Halcza, Bałakow do m. Sa-pohowa zw. Miropol zbiegłych — dekret.

M. Teodorem etc. Suszczańskimi Prosku-rami pow., a ks. Jeremią etc. Wiśniowieckimi, o osadzenie wsi, na gruntach horodyszcza około rzeki Udaja, Sokoł i innych siół

Horodyszczami zwanych — rospis.

fol. 221.

Augusti 13.

M. Filonem Jelcem pow., a ks. Dominikiem na Ostrogu Zasławskim, jako dziedzicem ordynacyi Janusza Ostrogskiego, oraz Stanisławem Welamem, jako dzierżawcą dóbr Olszanka pozw., o wydanie podd. z miasta Łuczczyzna do Olszan-

ki zbiegłych — dekret.

fol. 221.

M. Krzysztofem Iwaszenczewiczem Makarewiczem pow., a Łukaszem i Zofią Kmicianką Sapiehami pozw., o gwałtowne nasłanie ludzi i podd. na wieś powodową Zawody-

Cze — dekret.

fol. 221.

Augusti 13.

M. Albertem etc. Olizarami Wołczkiewi-

fol. 221.

czarni pow., a Anną Hulewiczówną Łoźczyną pozw., o najazd sług i podd. ze wsi Staniszewka czyli Staniszow na wieś Starowi-* cze — dekret.

M. Filonem Strybylem pow., a Katarzyną Korczowską 1-0 v. Sołominą 2-0 v. Stodworską pozw., o nie bronienie od przeszkód co do czwartej części w Marynkach, na gruncie Mikulszczyzna, przez Jana Korczewskiego powodowi ustąpio-

néj — dekret.

fol. 221.

M. Konstantynem Jarmolińskim pow., a Januszem Tyszkiewiczem pozw., o wydanie podd., ze wsi Turowka w woj. wołyń. do m. Rajgrodek nowo osadzonego, zbiegłych —

dekret.

fol. 222.

fol. 222.

M. Mikołajem Korczewskim pow., a Łukaszem i Zofią Kmicianką Sapiehami pozw., o wydanie podd., z dóbr Minajkow do wsi .Zarudna i do m. Wepryna zbiegłych — dekret.

fol. 222.

M. Janem Czerchawskim pow., a Anną z Bereźca Surynową pozw., o najazd podd. Żerewickich na dzierżawę powoda Haźyn — dekret.

fol. 223.

M. tym samym pow., a Hipolitem Rodkie-wiczem, o gwałtowne zabranie pod dworem Czerepińskim wołów — dekret.

fol. 223.

M. Iwanem Wyhowskim pow., a Marcinem Seremskim pozw., o pobicie powoda, na urzędzie woźnego będącego, pod wsią Ostrokowicze — dekret.

M. Konstantynem Jarmolińskim pow., a Janem Aksakiem sędzią ziem. kijów, pozw., o wydanie podd., ze wsi Daniłowka, w pow. krzemienieckim, do dóbr w woj. kijów, m. Motowiłowki i Starych Hulanik zbiegłych — dekret.

fol. 224.

M. Januszem Wykowskim pow., o Zofią Kmicianką Sapieżyną pozw., o wydanie podd., z dóbr Podłuża, ' w woj. nowogródzkiem, do dóbr Welednickich wsi Krasiłowka

zbiegłych — dekret.

Źródła dziejowe.—Tom XX.

fol. 224.

Augusti 13.

M. temi samemi stronami, o podd., do dóbr

Weledniki z dóbr Stepankow zbiegłych — dekret, fol. 224.

Z inst. Adalberta Staniszewskiego pow., na Ostafianie Tyszkiewiczu pozw., o wydanie podd., z dzierżawy Bohuryn do m. Rodni zbiegłych — otrzymany zysk.

fol. 225.

M. Wacławem etc. Beniewiczami Motowi

dłami pow., a Januszem Tyszkiewiczem pozw., o gwałtowny najazd na dom powodowy w m. Januszhorodek — ewazya.

fol. 225.

M. Pociejem pow., a Ludwikiem etc. Oliza-rami Wołczkiewiczami pozw., o wydanie podd., z części pow. m. Różanki do nowej osady Turczynowki w woj. kijów, zbie-

głych — dekret.

fol. 225.

fol. 225.

M. Magdaleną z Czyrskich Janową Łoźczy-ną pow., a Anną Chodkiewiczówną ks. Joachimową Korecką pozw., o najazd przez ludzi Chodosowskich na grunt Podhajecki, na ur. Berezowa Grzęda, Deskowa i Czalniszcza, gwałtowne zabranie poddanym Podhorodeckim siana i takowego do dóbr Cho-dosowki odstawienie — dekret.

fol. 226.

M. Andrzejem Ohyjem Tyszkiewiczem pow. a Gabryelem etc. Kewliczami pozw., o wydanie sługi, który szkodę powodowi uczyniwszy, z dzierżawy wsi Ohyjewki do dzierżawy pozw. m. Ruźyna zbiegł. — dekret.

fol. 226.

M. Jadwigą z Tuczapów Olizarową pow., a Jerzym Makarewiczem pozw., o wydanie podd., z m. Toporowa do dóbr Makarowa zbiegł. — dekret.

M. Andrzejem z Dąbrowicy Firlejem pow., a Jerzym etc. ks. Zbaraskimi pozw., o wydanie podd., z dóbr pow*. wołyńskich do m. PohrebyszCZO zbiegł. — dekret.

fol. 226.

M. Janem i Anną z Wołyckich Zawiszami powr., a Zofią z Korabczowa ChodkiewiczoWą pozw., o wydanie podd. ze wsi Sokolczo do wsi Lisowce, strony pozw. dziedzicznej

zbiegł. — dekret.

fol. 227.

Z inst. Druczanina Knihynińskiego i małż. jego Anny Preźewskiój pow., na ks. Krystynie z Wiśniowieckich Mikołajowej Malińskiej, w sprawie o gwałtowne wybicie z dzierżawy dóbr Żołany — otrzymany zysk.

Augusti 13.

fol. 228.

Z inst. tegoż na tejże, za niedopuszczenie ekzekucyi w dobrach Kliniec — uzyskana banieya.

fol. 228.

fol. 228.

Z inst. Mikołaja Steckiego pow., na Barbarze Lasociance Moszczenickiej i dzieciach jej pozw., za niedopuszczenie ekzekucyi w dobrach Koptewszczyzna — otrzymana banieya.

fol. 228.

M. Teodorem etc. Suszczańslcimi Prosku-rami pow., a Jeremiaszem etc. ks. Wiśniowieckimi pozw., o nasłanie ludzi z miasta Łubeń i Piratyna na grunta pow. dziedziczne nad rz. Worskłą, zw. Hlińszczyzna — dekret.

, Augusti 14.

Z inst. Jana Strybyla pow., na Mikołaju Lo-siatyńskim pozw., za zabranie rzeczy poddanym Bułhakowskim, przez wieś pozwanego Chomutec jadącym — otrzymany zysk.

fol. 229.

fol. 229.

M. Ostafianem Soroką mieszczaninem kijów, pow.. a Teofilą z Gorajskich Hornostajową pozw., o zabranie ryby w stanowisku Uhorskiego jeziora — ewazya.

M. Teofilą Hornostajową pow., a Ostafianem Sroką, o gwałtowne werwanie się do stanowiska jeziora Uhorskiem zwanego, do Kozarowa należącego — otrzymany zysk.

fol. 230.

M. ks. Dominikiem na Ostrogu Zasławskim i jego opiekunkami pow., a Ostafianem Tyszkiewiczem pozw., o najazd na dobra Piątki i Tatarynówka przez sług i podd.

z dóbr Kodnia, Słobodyszcze i Czyrwona — dekret.

fol. 230.

M. temi samemi stronami, o najazd na m.

Sosnowkę — dekret.

fol. 230.

M. Jakóbem Lemieszem pow., a Reginą z Fulsztyna Żółkiewską jako dzierżawczynią i Zofią z Żołkiew-

fol. 230.

skich Daniłowiczową, jako sukcesorką wszystkich dóbr Jana Żółkiewskiego pozw., o wydanie podd. z dóbr Beżowo i Fedorowka, w wojew. kijów., do m. Baryszpola zbiegł. — dekret.

Augusti 14.

fol. 231.

M. Rafałem z Leszna Leszczyńskim woj. Bełskim pow., a Marcinem Szerewskim podstarostą owruckim pozw. o gwałtowne zabranie podd. wsi Otezowka i Czołnowka bydła — dekret.

M. Rafałem z Leszna Leszczyńskim woj. bełzkim pow., a Wacławem Ziałowskim pozw., o zabranie słudze powodowemu w dobrach Rudnia konia i innych rzeczy — dekret.

fol. 231.

fol. 231.

M. żydem noryńskim Dawidem Chaimowi-czem z asystencyą pana swego Stanisława Lubomirskiego pow., a Łukaszem i Zofią Kmicianką Sapiehami pozw., o zabranie powodowi, przy mieście Lipniki przez podd. Wielednickich i Lipnickich wołów — dekret.

fol. 231.

M. Heleną z Rużyńskich 1-0 v. .Skotnicką, 2 0 v. Wiszniowską pow., a tymi samymi pozw., o najazd na dzierżawę powodową w. Chrabkow, od Mikołaja Charlińskiegó tytułem zastawu posiadaną, przez podd. Czarnobyiskich, Anto-nowskich i Welednickich uczyniony — dekret.

fol. 231.

M. Aleksandrem Surynem pow., a Janem i Krystyną Surynówną Czerchawskimi pozw., o wybicie przed terminem ze wsi Kuźmicze — dekret.

M. tymi samymi, o najazd na dobra Haźyn

i Wystupowicze — dekret.

fol. 232.

fol. 232.

M. Łukaszem i Zofią Kmicianką Sapiehami pow. a Krzysztofem etc. Sokołowskimi pozw., o wydanie podd. z dóbr Przybytków włości welednickiej, do dóbr LiSOWSZCzyzna zbiegł. — dekret.

M. Konstantynem Mackiewiczem Szawułą i Teodorą Szawulanką Nowicką Siliną pow., a Andrzejem Char-lińskim pozw., o niedopuszczenie trądycyi w dobra Łopatycze — dekret.

Augusti 14.

M. Janem Kamińskim pow., a Teofilą z Go-

fol. 234.

raja Hornostajową pozw., o wydanie poddanego ze wsi Pawłowicza do wsi Kozarowczyce zbiegłego — dekret.

M. Maruszą Strybylówną Żubrową po w., a Józefem Łoźką pozw., o wydanie podd., ze wsi Starosielce do wsi Wysokie dziedzicznej pozw., w woj kijów., zbiegł. — dekret.

fol. 234.

fol. 234.

M. Symonem Swiackim pow., a Aleksandrem Niemiryczem i Andrzejem Zborowskim kaszt, oświecim., nowym posesorem m. Jwnicy pozw., o nieuczynienie sprawiedliwości z podd. m. tego — dekret.

M. Bazylim Tyszą Bykowskim pow., a Reginą Herbartówną z Fulsztyna małż. niegdyś Stanisława Żółkiewskiego oraz Zofią z Żółkiewskich Daniłowiczową pozw., o wydanie podd. z połowy dóbr Chodorkowa i ze wsi Krywe do dóbr Iwanków, Baryszpol i ßaryszowka zbiegł. — dekret.

fol. 234.

fol. 235.

M. Jelizëjem Pletenickim archimandrytą i monasterem kijów. Pieczerskim pow., a Anną Chodkiewiczów-ną ks. Joachimową Korecką pozw., o to, iź gdy niegdyś Melen-cyusz Chrebtowicz Bohuryński biskup włodzimierski i berestejski dla archimandyi pieczerskiej czwartą część gruntów sieliszcza zw. Petryczyna, Barachty, w sąsiedztwie dóbr monasterskich pieczer-skich m. Wasylewa, od Lenka Leckiewicza i Grzegorza Kudy-ny, kupił, potem zaś summy umówionej wypłacić nie był w stanie, więc dobra za Dnieprem przy rzece Trubieżowskiej horo-dyszcze zwane Russanow z przyległościami, oraz sieliszcza Ho* holew, Staryca, Płoska ustąpił, które to dobra pozwana odebrała — dekret dylacyjny.

M. tymi samymi pow., a Anną Chodkiewi-czową, dziedziczką dóbr m. Bełohorodka i Anną ze Sztemberga Kostczanką ks. Ostrogską pozw., o zabranie przez poprzedników pozwanych wsi Horbowicze, Biłki i Kołodkow w woj. kijów, leżących, przez niegdyś Jesyfa Niemirycza monasterowi kijów, pie-czerskiemu ś. Jana Bohosł. legowanych — przysięgę na własność tych gruntów nakazujący dekret.

Augusti 14.

M. Eudimiem Weliaminem Ruckim arcy-

fol. 236.

bisk. kijów, i całej Rusi metropolitą z jego kapitułą pow., a Zofią z Korabczowa i-v. ks. Ruźyńską, 2-v. Chodkiewiczową etc. pozw., o zabranie gruntów Sokolskich, tj. wsi Sokolcze, Kozłówka, Ma-skowka, Wolica — dekret.

fol. 236.

M. tymi samymi pow., a Anną Ostrogską wojewodzianką wołyńską Jana Karola Chodkiewicza małż. pozw., o zabranie gruntów i dóbr Filimonowskich i Suchoparowszczyzny, oraz wsi BuskOWSZCZyna przy rzece Borszczowce, przez granicę Pedym rozciągającej się, również dóbr Suparszczyzna, Czotyry, Pedymie — zwalniający z terminu dekret.

M. Stanisławem hr. na Wiśniczu Lubomir

fol. 237.

skim pow., a kapitułą kijów. Pustyńską pozw., o rozgraniczenie dóbr Łuczyn, Hłuchowa, strony pow., od dóbr Radohoszcza i Su-derewnia — dekret.

fol. 237.

M. Anną ze Sztemberga ks. Ostrogską pow., a Serafianem Bełskim ihumenem monasteru ś. Mikołaja Pustyń-skiego kijów, i całą bracią jego pozw., o rozgraniczenie dóbr Olszanica, wsi Trostianka z gruntami pozw. Czemelowszczyna — dekret.

M. Mikołajem etc. Woroniczami pow., a Bogusławem Radoszewskim biskupem kijów., o wydanie podd. z m.

TVojanowki do m. Fastowa, wsi Pryszywalna i wsi Snietynka zbie-

głych — dekrety.

fol. 237.

M. Ądamem Ursułem Radeckim pow., a ks*

Augusti 19.

Anną z Chodkiewiczów Korecką pozw., o wydanie podd. ze wsi Rudka i wsi Woronicze, w woj. wołyń., do m. Beiiłowa, wsi Ka-sparowki pod Beliłówką, w woj. kijów, i m. lrhaczowa zbiegłych—

dekrety.

fol. 238.

fol. 238.

M. tym samym pow., a Filonem Woroniczem pozw., o wydanie podd., z dóbr Woronicze do m. Szumska zbiegłych — dekret.

M. Aleksandrem Niemiryczem pow., a Tomaszem Zamoyskim i urzędem jego grodz, kijów., oraz stroną, ks. Jerzym Czartoryjskim pozw., co do wybicia z dóbr, tytułem.

zastawy dzierżonych, wsi Snowidycze i Kisorycze, oraz dworu Zała-wia i sumy za to przysądzonej, a na dobrach wsi ChoCzyn, Jarowa i Kopyszcza zahipotekowanéj — dekret.

fol. 238.

M. Barbarą z Kędzierskich StrybyIową pow.,

Augusti 19.

a Rafałem z Leszna Leszczyńskim pozw., o podd. ze wsi Omelno, w woj. wołyń., do wsi Horoszkow zbiegłych — dekret.

fol. 239.

M. Gniewoszem Hulewiczem Drozdeńskim

pow., a Gabryelem Hostskim kasztel, kijów, pozw., o wydanie podd., ze wsi Hudczybrod, w woj. wołyń., do dóbr Czernica zbie-

głych — dekret.

fol. 239.

M. tym samym pow., a ks. Dominikiem na Ostrogu Zasławskim pozw., o wydanie podd., ze wsi Drozden i Huszczybród do dóbr Wylsko zbiegłych — dekret.

fol. 239.

fol. 240.

M. Romanem Chłusowiczem pow., a Anną Hulewiczówną Łoźczyną pozw., o zabranie bydła z części wsi Szczeniow do Hornostaju na zimowisko przez miasto pędzonego— dekret.

M. Piotrem Złotopolskirn pow., a ks. Wi-

fol. 240.

śniowieckim i opiekunami jego pozw., o wydanie podd., z dzierżawy wsi Zrublewka, w woj. kijów., do m. Przyłuki zbiegłych — dekret.

fol. 241.

M. Mikołajem etc. ks. Rużyńskimi pow., a Zofią z Korabczowa Hieronimową Chodkiewieżową pozw., o nie-wypłatę pewnej sumy, z dóbr horodyszcze Hołubiate należnej — dekret.

M. Ostafianem Strybylem, nowym dziedzicem dóbr Łowkow pow., a ks. Wiśniowieckim pozw., o wydanie podd, z dóbr Łowkow do dóbr Buszczenki, Lubomia i Haraczyna

fol. 241.

zbiegłych — dekret.

M. Aleksandrem etc. Pawszami pow., a Hermanem Dedowiczem Trypolskim pozw., o najazd na dobra pow. Dorohyń, na grunta zw. niegdyś sieliszcze Druhicz — dekret.

fol. 242.

Augusti 19.

M. Januszem Tyszkiewiczem pow., a Anną

fol. 242.

Chodkiewiczówną ks. Korecką pozw., o niedopuszczenie tradycyi dóbr Beliłowki — dekret.

fol. 244.

M. Łukaszem Sapiehą i małż. jego Zofią Kmicianką pow., a Jerzym etc. Niewmiryckimi pozw., o najazd na grunta ostrow Bełoskij, do dóbr Weledniki należący, przez mieszczan i podd. Noryńskich — dekret.

fol. 244.

M. Jerzym Wołodkiewiczem pow., a sukcesorami Rafała i Wacława Witowskich pozw., o wydanie podd., z dóbr litewskich Michajłowicze i Hrozow do dóbr Szołomkow i Hoszowa, w woj. kijów., zbiegłych — dekret.

M. tym samym pow., a Andrzejem Gulskim wdą mazowieckim pozw., o wydanie podd., ze wsi Hrozowa do dóbr Łopania, w star. owruckiem, zbiegłych — dekret, fol. 245.

M. Konstantym Jelcem pow., a Wacławem Żmijewskim pozw., o zabranie w m. Turbowce koni etc. — dekret.

fol. 245.

fol. 246.

M. Gabryelem etc. Kiewliczami pow., a Ana-stazyą z Pilipowskich Potocką pozw., o wydanie podd., ze wsi Łuki do Skomoroch zbiegłych — dekret.

fol. 246.

M. Pawłem Szyszką Staweckim pow., a Stefanem na Czernichowie Niemiryczem pozw., o wydanie podd., z dóbr Czernichowa do m. Michajłowa, star. owruc., zbiegłych — dekret.

M. temi sam. stron., o wydanie podd., ze wsi Dawidkow do nowej osady Kamionki zbiegłych — dekret.

fol. 246.

M. Aleksandrem etc. Tyszami Bykowskimi pow., a Teodorem etc. Suszczańskim i Proskurami pozw., o gwałtowny zabór gruntów w dobrach Krywe i Małykow — dekret.

fol. 248.

M. Teodorem etc. Suszczańskimi Proskurami pow., a Zofią z Korabczowa Chodkiewieżową pozw., o przekroczenie granic dóbr Mochnacz, Biłki i sąsiednich z dobrami

Romanowka, Stawiszcze. Czydowicze i Kozłówka, około rzeki Unia-\vy i doliny Kozłow, oraz o osadzenie wsi Czerniawka, na gruntach Mochnackich — dekret.

fol. 249.

M. Zofią z Korabczowa Chodkiewiczową

Augusti 19.

pow., a Ostafianem z Łohojska Tyszkiewiczem pozw., o zabranie gruntu Kotelnickiego, około wzgórzy, Ozierzany zwanego — de-

kret.

fol. 249.

fol. 250.

M. o. Jelisejem Pletenickim archimandrytą i kapitułą jego kijowsko-pieczarską, a Stanisławem Charlińskim pozw., o najazd, przez podd. ze wsi Dowlady i Biała Soroka na Omelanowszczyznę uczyniony — dekret.

fol. 250.

M. temi sam. stron., o wydanie podd., z dóbr wsi Międzyrzeczka do nowej osady pod m. Byszew zbiegłych — dekret.

M. o. Józefem Weliaminem Ruckim metropolitą kijów, i kapitułą jego pow., a Stanisławem Charlińskim na Chabnie pozw., o zabranie gruntów Błystawica, Lubnie do dóbr Słobodyszcza czyli Istebłowszczyzna i Babince zwanych — dekret.

fol. 250.

M. temi sam. stron., o zabranie gruntów

Augusti 20.

przy rzece Bochajowce i wsi Bochajowki osadzenie — dekret.

fol. 251.

M. o. Pachomem Karlinowskim i monaste-

fol. 251.

rem ś. Trójcy Bolnickim pow., a Aleksandrem etc. Kroszniew-skimi i Filipem Jelcem, jako posesorem wsi Sawłukow pozw., o wydanie podd., ze wsi Kleszczów do wsi Sawłukow zbiegłych — dekret.

M. Jadwigą z Tuczapow Olizarową Wołcz-kiewiczową pow., a Stefanem na Czerniechowie Niemiryczem pozw., o najazd podd. Czerniechowskich na grunta powod. Topo-

rowskie — dekret.

fol. 251.

M. Zofią z Korabczowa Chodkiewiczową pow., a Jerzym Krasowskim pozw., o zwolnienie dóbr Minkowce—

dekret.

fol. 252.

Augusti 20.

M. o. Jelisejem Pletenickim archimandrytą

fol. 252.

piecz, kijów, i jego kapitułą pow., a Teodorem Rossudowskim pozw., o pobicie podd. pow. ze wsi Międzyrzeczka do m. Pawołocze jadących — dekret.

M. tym samym pow., a Michałem Ratom-skim pozw., o najazd na wieś Sorokoszyce — dekret.

fol. 253.

fol. 253.

M. tym samym pow., a Michałem etc. Hor-nostajami, dziedzicami i dzierżawcami dóbr Rohtyce, Ditiatkawlce i Hornostajpo! pozw., o zabór gruntów cerkiewnych dóbr Kroszno i takowych do dóbr Rotycze przyłączenie — dekret.

foi. 253.

M. tym samym pow., a Mikołajem Steckim wójtem kijów, pozw., o najazd przez podd. Żernowieckich na grunt cerkiewny powodowy Tauszyn, tam podd. Radyńskiego pobicie i innych gwałtów poczynienie — dekret.

fol. 254.

M. temi sam. stron., o najazd na dobra cerkiewne Omelianowszczyzna, przez drugą granicę, przy rzece Re-źawa i jeziorze Sołoniowieże — dekret.

M. temi sam. stron., o nasłanie ludzi Żer-nowskich na wieś Wepry i tam gwałtów poczynienie — dekret.

fol. 255.

fol. 255.

M. Halszką Hulewiczówną Łożczyną pow., a Michałem etc. Hornostajami pozw., o wydanie podd., ze wsi Chabne, w pow. mozyrskim, do m. Szychowa czyli Hornostajpola zbiegłych — dekret.

fol. 256.

M. temi sam. stron., o wydanie podd., ze wsi Kryszyce do dóbr Hnojow zbiegłych — dekret.

M. temi sam. stron., o wydanie podd., ze wsi Zahajiice do wsi Kozarowicze zbiegłych — dekret, fol. 256.

M. Janem Aksakiem pow., a ks. Anną z Chodkiewiczów Joachimową etc. Koreckimi pozw., w sprawach 1) o zniesienie grobli nad rzeką graniczną Płoską i zalanie przez to gruntów Swetynowskich, 2) o wycięcie pustyni Swetynow-skiéj, — stanął rozpis.

M. tym samym Aksakiem, a Franciszkiem Tyszkiewiczem pozw., w sprawie o wydanie podd., z dóbr Sudyl-kowskich ze wsi Bełokrynica do m. Biały pola zbiegłych — stanął rozpis.

Augusti 20.

fol. 257.

fol. 258.

M. Teodorem Obodeńskim pow., a Pawłem Zelińskim pozw., w sprawie polowania na bobrów na gruntach Pukałowskich — stanął rozpis.

fol. 258.

M. Leonem etc. Sapiehami pow., a ks. Aleksandrem Prońskim i małż. jego Rafaelą z Leszczyńskich pozw., o złożenie przysięgi co do zabrania dóbr Hrszowskich — stanął rozpis.

fol. 259.

M. Halszką Hulewiczówną Łoźczyną pow., a Michałem etc. Hornostajami pozw., o -wydanie podd., z dóbr Jurewicze, w pow. mozyrskim, do nowej osady Samhorodek zbiegłych — dekret.

M. temi sam. stron., o wydanie podd., z dóbr Zahale do dóbr Szychowa czyli Hornostajpola zbiegłych—

dekret.

fol. 259,

M. temi sam. stron.,

fol. 260.

o wydanie podd., z dóbr Jurewicze do dóbr pozw. nowej osady nad rzeką Irpeń leżącej, w Samhorodku osadzonej, — dekret.

fol. 260.

M. Adalbertem etc. Wołczkiewiczami Oli-zarami pow., a Ąnną Hulewiczówną Łoźczyną i Aleksandrem Krasińskim pozw., o wydanie podd., z dóbr Chaniew do dóbr Buda Staniszowska zbiegłych — dekret.

Z inst. ksd. Józefa Beniamina Ruckiego metropolity kijów, pow., a Anną Chodkiewiczówną ks. Korecką pozw., za niedopuszczenie w dobrach Leśtliki tradycyi — banicya.

fol. 260.

M. Barbarą z JarmolińskichTrypolską pow., a Łukaszem Sapiehą pozw., o najazd na wsie Łohowityn, przez podd. Towstoleskich uczyniony, — dekret.

Augusti 20.

M. Jadwigą z Tuczapów Olizarową Woł-

fol. 261.

czkiewiczową, a Stefanem na Czernichowie Niemiryczem, o najazd na grunta Worowskie—ewazya.

fol. 262.

M. Janem Korczewskim pow., a Mikołajem Korczewskim, Mikołajem Dachnowiczem i Filonem Strybylem pozw., o zabranie gruntów pow. w dobrach Mikolszczyna — ewazya.

Augusti 21.

fol. 263.

M. Jerzym Hawsowiczem Szostakowskim pow., a ks. Dominikiem na Ostrogu Zasławskim, jako dziedzicem, zaś o. Jakóbem Beleckim plebanem czudnowskim dzierżawcą wsi Serbinowka pozw., o wydanie podd. z części wsi Pod horce w woj. woł., do dóbr Serbinowka włości Czudnowskiéj zbiegły ch—dekr e t.

M. Gniewoszem Hulewiczem Drozdeńskim pow., a ksd. Bogusławem Radoszowskim Bokszą biskupem kij., opatem św. Krzyża i kapitułą jego pozw., o wydanie podd., z dóbr Drozden w woj. woł., do m. PlesieckO zbiegłych—dekret.

fol. 263.

fol. 263.

M. Ostafianem Tyszkiewiczem pow., a ksd. Antoninem Roksołanem przeorem mon. kij. św. Mikołaja i bracią jego pozw., o wydanie podd., z m. Kodni do dóbr Syrec pod Kijowem zbiegłych—dekret.

fol. 264.

M. o. Jelisejem Pletenickim archim. kij. piecz, i kapitułą jego, a Janem Aksakiem pozw., o najazd syna pozw. z podd. Hulanickimi na grunta kościelne Wasylewskie i Ba-rachteckie na urocz. Połohy, około kâmienia, dobra Białocer-kiewskie oddzielającego—dekret.

M. Aftanowiczem Korkoszką pow., a o.

Elisejem Pletenickim i kapitułą jego pozw., o wydanie podd., ze

wsi Peszczanica i z gruntów Hubarewickich do m. Radomyszla

zbiegłych—dekret.

fol. 264.

M. o. Cypryanem Żerebiłem Łabuńskim i mnichami jego kiryłowskimi kij. pow., a Samuelem i Anną z Ruźyńskich Niemstami małż., Cyrylem Swirskim, synem

Jadwigi z Ruźyńskich Odrzywolskiej, Stefanem Niemiryczem i Wacławem Żmijewskim, dzierżawcami dóbr Pirohowicze i gruntów mon. kij. cyrylskiego Iwolszczyzną pozw., o spustoszenie, tych gruntów Iwolszyczyzna, w woj. kij. nad rz. Teterewią leź.» w pewnych granicach dóbr Mojsiejkowszczyzna i wsi Pirohowicze, zaczynając od rz. Bołotnia do rz. Dubowa przez wieś Stryżnie-wieże, przy rz. Teterewie—dekret.

fol. 265.

M. terni samemi pow., a mieszczanami kij.,

Augusti 21.

o najazd na grunta Korpiłowka około Irkowa Stawku—dekret.

fol. 266.

fol. 266.

M. Maruszą z Kewliczów Szczyrską i Anną Szyszczanką Stawecką. dziedzicz, dóbr Bełokurowicz, Stanisławem Szczyrskim i Janem Wyhowskim z jednej, a Stanisławem Lubomirskim z drugiej str., w sprawie o wybicie z gruntów i wsi Bełokurowicze—stanął rozpis.

M. o. Józefem Beniaminem Ruckim metrop„ kij. pow., a Anną Chodkiewiczówną ks. Korecką pozw., o wydanie podd., ze wsi Worobiewicze do wsi Nedaszkow, Jachowiec

zw. zbiegłych—dekret.

fol. 2Ó7.

fol. 267.

M. Stanisławem Charlińskim pow., a o. Józefem Beniaminem Ruckim metrop. kij. pozw., o gwałtowne zajęcie gruntów nad rz. Buhajewką do wsi Buhaje w należących — dekret.

M. temi samemi str., o zabranie gruntów

pow. do m. Hostomla należących—dekret.

fol. 267.

fol. 268.

M. Anną Chodkiewiczówną ks. Korecką, a o. Józefem Beniaminem Ruckim, o zabranie podd. Roman-czyckim koni etc.—ewazya.

M. o. Serafianem Bełckim ihumenem mon_ św. Mikołaja pustyńskiego w Kijowie pow., a Marcinem Sze-remskim pozw., o najazd na dobra RadohoszCza—dekret.

fol. 268.

16 2 5.

April. 16.

Zapisu donacyjnego przez Annę ze Sztem-berga ks. Aleksandrową Ostrogską wojew. wołyń., na rzecz córki swej Anny Chodkiewiczówny Joachimowéj ks. Koreckiej, na dobra: m. Białohorodka, ze wsiami Borszczowka, około rzeki Borszczowki, Borszczowska Woia około rz. Sywerki, Czyrtowe sieliszcze, Łuka, Muzuł, Buzowa, Nekrasy, Smolanka, Kilczyn, Celaw-Szczyzna, Nekrasze, Horkowicze, Wolica, Wyszhorodka, ms. Stajki, Kryław, Olszanka, Trostianka, Krzywe, Kasprowka, drugie Krzywe, Kostiukowe, FÆokijewka, ms. Dymer i wsie Kotiuźyńce, z dworami

i innemi przynależytościami—przeniesienie.

fol. 3.

M. Stefanem Niemiryczem i Andrzejem

April. 21.

fol. 3.

Mierzwińskim, w sprawie co do dóbr Niemierzyckich Mohyina i Chotienowka, oraz Mierzwińskiego Iskorościzna—przeniesiona intercyza.

fol. 3.

Albert i Ludwik Olizary Wołczkiewieże dobra swoje własne dziedziczne ms. Żubrynka i wsie Czerniawka, Horoszenki, części we wsi Krasne i Sołodyry Stefanowi Niemiry-czowi na Czerniechowie—sprzedają.

Dóbr m. braćmi Albertem i Ludwikiem, po śmierci ich ojca Adama Olizara Wołczkiewicza, podział; przy-czem schedę Adalberta czynią: Stare i Nowe ms. Korosteszowo, ms. Wojciechów, m. Zachworosiawka, wsie Horochy Stare, Horo-chy Nowe, Mieniny, Biełkowce, Wołosow, Rudnia, Łukaszowka, Kuleszowka, Swinołoz, Saraczyńce, Charytonowka; schedę Ludwika czynią: m. Toporyszcza, m. Turczynowka i wieś Kwasowa, Korytyszcze, Worow, Peremlenica, Krasnosiołka, Krasnorzeczka, Babicze, Kamienny Bród, Rudnia Stara, Kowale, Bobrzyk, m. Wołcz-kow, wsie Staro!yki,Sidorowicze,Staronicze, Zaleszany, Wujkowicze,

Chaniow, Czyszowka—z przyległościami.

fol. 3.

April. 21.

Zapisu zastawnego Krzysztofa i Anny

z Jełowiczów Malińskich Makarewiczów Iwaszeńczewiczów na rzecz Aleksandra i Teodory Bałyczanki Olekszyców, za sumę 19,650 złp., na dobra m. Koziatycze zw. Borodzanka i wsie Drużnia. Aleksandrowa Wola, Zahalce Małe czyli Kaczały, Zahalce Wielkie

uczynionego—przeniesienie.

fol. 3.

fol. 4.

Adalberta Olizara Wołczkiewicza na rzecz Jana i Zofii z Kalinowskich Meleszków, dóbr wsi Charytonowka— zastawny zapis.

fol. 4.

Piotr etc. Chowańscy Stefanowi Niemiry-czowi dobra swoje dziedziczne w woj. kij. wieś Zrozne w gruntach Synhajewskich—sprzedają.

April. 23.

fol. 5.

Jerzy Moszczeński sąd ziemski kij., w sprawie o nieuczynienie podziału dóbr RakOWSZCZyzna pow. i gruntów Mikołaja Steckiego Hunicze—kwituje.

Ąpril. 30.

Aleksander Piasoczyński Bazylego Rohozińskiego z procesu co do wybicia z dóbr OlTlietyńce—kwituje.

fol. 8.

fol. 9.

Mikołaj etc. Tury Annie Chodkiewiczównie ks. Joachimowój Koreckiej części swe dziedziczne w dobrach Kałn i uk—sprzedaje.

fol. 9.

Jan de Zubacze Tur Annie ks. Koreckiej części swe dziedziczne w dobrach Kałniuk, Cybułow i Paryewce— sprzedaje.

Maii 5.

fol. 10.

Na rzecz Mikołaja i Krystyny z ks. Wiśnio-wieckich, dóbr Aleksandrów dziedziczki, małż. Malińskich, przez Bohdana i Mikołaja Hejewiczów Ławdykowskich, w sprawie o zabranie sianoźęci Ławdyńskich w urocz. Pożaryszcze—ase-kuracya.

Jan z Osieka i Barbara z Surynów Budzyńscy Andrzeja z Dąbrowicy Firleja z wypłaty sumy na zastaw m. Kozin danej—kwitują.

Stefan Niemirycz Stanisławowi Lubomirskiemu hr. na Wiśniczu sumę 122,000 złp., jako cenę dóbr w pow. owruc. leż.: ms. z zamkiem Norźyńsk, wsi Hajszcza Wełyka, Haj-szcza Mała, Bondary, Sały, Połcza zw. Rozważ, m. Łuhyn, wieś Żerewce, Putyłowice, Krzemień, Krasnołuka, Dywlin czyli Jaro-sławka, Łuhynki, Głuchowa, Tesnowka, m. Januszpol, ratami wy-

Maii 14.

płacalną—asekuruje.

fol. 16.

Z ksiąg

WOJEWÓDZTWA BRACŁAWSKIEGO

(Ks. I.)

Summarium inscriptionum, relationum et decretorum pälätinätllS BPflCls-viensis an 1S90 ad 1602.

Sériés transactionum ex libro actorum tribunalitiorum palćłt. Bl’clClavißnsis, sex annos sequentes ut pote 1590, 1591, 1 594, 1596, 1 598, 1599 in se continenti antiquo charactere rutheaico skoropis vocitato scripto in polonicum idioraa interpretando summariatim extractarura et connotatarum.

1590.

W sądzie trybunał, lubelskim między ur.

Septembr. 4

Semenem Obodyńskim sędz. ziem. bracław. pow. a Januszem ks. Zbaraskim wdą bracław. pozw., o wybicie z dzierżawy sieli-szcza lliniec, z apelacyi do trybunału—dekret, fol. 74 i 97.

fol. 74.

M. Januszem ks. Zbaraskim wdą bracł. pow. a Konstantym ks. Ostrogskim wdą kij., o gwałtowne nasłanie na ms. p. wdy kij., Worobiewcy i zabicie wójta, a także wybicie pasieki tegoż na Wołczku—dekret.

M. Semenem Obodeńskim sędz. zierti. bracł. pow. a Michałem Januszewiczem Hulewiczem Dolskim pozw. o niedopuszczenie tradycyi do majęt. Slltyski, jako też o nieuczynienie sprawiedliwości z podd. swoich za pokradzenie przez nich pszczół i miodów u podd. Dymidowskich tegoż Obo-dyńskiego własnych, do rozsądku prawnego na ugodę—zapis.

fol. 76 i 109.

25

Źródła dziejowe.—Tom XX.

M. Iwanem Czaplicem Szpanowskim kaszt, kij., ks. Romanem Sanguszkiem wdą braci., Fedorem Kadianem Czaplicem sędz. ziem. łuck., opiekunami dzieci Fedora Żłoby Czerń czy ckiego pow. a Jerzym Strusem z Komorowa star. braci, i winn. pozw., o niesłuszne przez pozw. odjęcie wsi Szałas w pcie braci, leż., którą to wieś Fedor Złoba spokojnie kilkadziesiąt lat trzymał—dekret.

Septembr. 5.

fol. 77.

fol. 78.

M. Michałem Januszewiczem Hulewiczem z Dołhego synowcem pow., a Wasylem Hulewiczem wojskim włodz. stryjem o ustąpienie z dworu i majętn. tegoż stryja swego Sutyska zw.—dekret.

fol. 79.

Z inst. Nykona Semenowicza Trzaski pow., na Nikiforze Denysowiczu Komarze pozw., w sprawie o wydzielenie części z dóbr: Sutyski, Tywrowa, Witawy, Hubina, Dzunkowa, Wołaykowiec, Jankowa, Majanowa i dwóch Szersznie-wiec na powoda przysądzonych i zapłacenie pewnej sumy otrzymana—kond.

Wasyla Hulewicza wojs. włodz. przeciwko Michałowi Hulewiczowi o niesłuszne dopuszczenie Semenowi Obodyńskiemu procesować dobra Sutyskę tegoż Wasyla własną, którą Michał bezprawnie dzierży—protestacya.

fol. 80.

fol. 83 i iii.

Septembr. 4. M. Bohdanem Sapiehą wdą mińs. i Leonem .Sapiehą kancl. w. ks. litews. opiekunami dzieci ng. Filoną Kmity Czarnobylskiego, wdy smoleńs. pow., a Gniewoszem Dmitrowiczem Strzyżewskim wojs. win. pozw., o wybicie z spokojnej posesyi gruntu Janowskiego i Snywodskiego, uroczyszcza Qaikowa, na ugodę przyjacielską—zapis.

1591.

Septembr. 3.

fol. 95.

M. Jerzym Slrusem z Komorowa star. bracław. pow. a ks. Januszem Zbaraskim wdą bracł. pozw., o niewydanie podd. z majęt. pow. Meziakowa, do dóbr ms. Nie— mierowa pozw. własnych, z żoną dziećmi i z całym majątkiem swoim zbiegłego nastąpił—dekret.

fol. 96 i 113.

M. Bohdanem Kocubem Jakuszyńskim pow., a ks. Januszem Zbaraskim pozw., w sprawie o nasłanie mieszczan Przyłuckich na majęt. pow. Hulewcy zw. i pogra-bienie różnych sprzętów—dekret.

fol. 98 i 143.

M. Semenem sędzią ziemskim bracław., i Bohdanem Obodeńskimi pow., a ks. Januszem Zbaraskim o gwałtowne najechanie mieszczan Przyłuckich i Pohrebyszcz-skich na grunt pow. na sieliszczu Unruczow leź. w woj. bracław., nad rz. Rosią, i wyrąbienie lasów i dąbrów nä 2,000 kop. gr. lit., nastąpił—dekret.

M.

Bohdanem Kocubem Jakuszyńskim pow., a ks. Januszem Zbaraskim pozw., o niewydanie podd. 13 z majęt. pow. dziedzicznej Jakuszyniec do dóbr str. pozw. Przy-łuki, z żonami etc. zb., z apelacyi do tryb.—dekret, fol. 99.

M. Jerzym Strusem star. bracław., etc. pow., a ks. Januszem Zbaraskim pozw., w sprawie o niewydanie zbiegłych podd. 4, którzy z majęt. pow. Sałaszów własnej do dóbr pozw., częścią do ms. Niemierowa, częścią do Peczer i do Łuki Tiameryckiéj, do klucza niemirowskiego należących, w dzierżawie tegoż ks. Janusza będącycych, z żonami etc. zb.—dekret.

fol. 101.

Septembr. 4.

M. Ławrynem Piasoczyńskim podkom. bracł. pow. a ks. Januszem Zbaraskim pozw., w sprawie o gwałtowne najechanie na majęt. pow. Żorniska zw., tudzież na grunta w dzierżawie pow. dawno zostające w woj. bracł. na horodyszczu

nad rz. Swaryczowką leż., oraz o poranienie i uprowadzenie,

podd.—dekret.

fol. 102.

Septembr. 4.

fol. 104.

Z inst. Semena Obodeńskiego sędz. Michała Łaska podsęd., Iwana Mikulińskiego pis. ziem. brach, od Fedora Hulewicza pozw., o niesprawiedliwe rozsądzenie sprawy z Jerzym Strusem względem wybicia tegoż Hulewicza z spokojnej dzierżawy Sałaszów, za niestawieniem się str. pow. zwolnienie str. pozw. i od sprawy—ewazya.

M. Curkowskim pow., a Obodeńskim pozw., o niesłuszne z inst. Obodeńskiego bez wiadomości pow., w upadku rzeczy wzdanie i pewnej sumy nieprawne zyskanie i na wsi Dymidowcach pow. własnej uwiązanie—dekret.

fol. 105.

fol. 106.

Z inst. Jerzego Strusa z Komorowa sty brach, od Fedora Hulewicza pozw., o wybicie z spokojnej dzierżawy majęt. pow. Sałaszów, za niestaniem str. pow. — ewazya.

fol. 128.

M. Demianem Hulewiczem opiekunem dzieci ng. Teodora Hulewicza, brata swego rodź., a Strusem o wygnnnie z dóbr Sałaszów, własnych Hulewiczów, nabytych od ng. Fedora Złob)^ a niesłusznie nadanych przez Zygmunta III-go, temuż Strusowi—dekret.

fol. 107.

Z inst. ks. Janusza Zbaraskiego od Strusa sty bracł. pozw., o przejęcie wieprzów za dziesięcinę z gruntu Jkr. mci Zwinogrodzkiego, za rozkazem pow. wybranych, przez podd. Zbaraskiego we wsi Krykowcach uczynione, za niestawienie się pow.—ewazya.

Z inst. Gniewosza Strzyżowskiego wojs. winn., od Bohdana wdy mińs. i Leona kancl. w. ks. lit., Sapiehów, opiekunów dzieci ng. Filona Kmity Czarnobylskiego wdy smoleń. pozw., w sprawie o wybicie z gruntu Janewskiego i Sfîywodskiego także urocz. Bajkowa, który to grunt do dóbr m. Pikowa tegoż ng., wdy smoleń. dziedzicznych zdawna należał—

przysądzenie temuż pozw.

fol. 83, iii, 310 i 323.

Septembr. 4.

M. ks. Januszem Ostrogskim wdą wołyń.

fol. 114.

pow., a ks. Januszem Zbaraskim wdą brach, pozw., w sprawie o szkody poczynione mieszczanom bohusławskim, przez sług* i kozaków wdy brach, najechawszy na m. Bohusław. podczas leżenia obozem pod m. Białocerkwią, majątków różnych pogra-bienie, z apel.—dekret.

fol. 96 i 118.

M. Bohdanem Kocubem Jakuszyńskim pow., a ks. Januszem Zbaraskim wdą bracław. pozw., w sprawie o podd. zbiegłych z Jakuszyniec i o gwałtowne wybicie z dzierżawy wsi Hulewiec, z apel.—dekret.

15 94.

Maii 27.

M. Andrzejem Rzeczyckim podkom. lubel., instygatorem królew. z delaty Kobelskiego, a ks. Michałem i Jerzym Wiśniowieckimi, jako pozw., w sprawie o dobra Moszny, po Grzegorzu i Juzku Moszeńskich pozostałe w pow. kij., i grunta, z ms. Jkr. mci Czerkasy, Kaniów i Korsuń Stykające się i niby prawem kaduka do stołu królew. przypadłe, i o wszystkie dzierżawy do tych dóbr Moszen należące —dekret: umarza nadanie królew. i przysądza dobra Wiśniowieckim, jako prawym

nabywcom.

fol. 122.

Junii 1.

P. Jan Bokyj Pieczychwostski podk. włodz., tranzakcyę zapisową na sumę 900 kop. gr. lit., na y₃ części dóbr

Starych i Nowych Wyszkowcach i Bortniakowcach zapisaną —

oblatuje.

fol. 124.

Tenże Jan Bokyj list zapisu zastawnego na dobra Stare i Nowe Wyszkowce i Bortniakowce w pow. brach leż., przez Teodora Szaszkowicza Wyszkowskiego chorąźyca brach, ks. Bogdanie Welickiéj małż. swojej w sumie 200 kop. u tejże żony swój pożyczonej—oblatuje.

M. Janem Koszką po w. a ks. Januszem Zbaraskim wdą bracław., w sprawie o podd. z dóbr wsi Witawy pow. własnej do majęt. wdy Pieczary zw., z żonami etc. zb. —dekret.

Junii 6.

fol. 125.

M. Stefanem Janowiczem Zaleskim pow., a Jerzym Strusem, w sprawie o przywłaszczenie sobie dóbr Zalesia, przywilejem króla Zygmunta Augusta r. 1566, Iwanowi Diakowi ojcu pow. nadane i o nagrodzenie szkód za pożytki przez wszystkie czasy z téj majęt. wybrane,—dekret: nakazanie zwrotu dóbr pow. i wynagrodzenie za czas użytkowania.

fol. 126.

fol. 132.

M. Semenem Jackowskim pow. a Stanisławem Gołyńskim podcz. bracław. i małż. jego Bogdaną z Jackowskich pozw., w sprawie o najechanie na Kopań Semena Jackowskiego własną i zabranie prosa—dekret.

M. Janem Bokyjem Pieczyfostskim podk. włodz. pow., a Bogdanem Obodeńskiin pozw., w sprawie o najechanie na grunt majęt. Mchnowiec i Semakowiec na uroczyszczu pod Wołoką niedaleko Martynca, z apelacyi—dekret.

fol. 135.

M. Stanisławem Gołyńskim podcz. bracław.

Junii 7.

pow., a Semenem Jackowskim pozw., w sprawie o gwałtowne niby najechanie na dom we wsi Jackowcach—dekret.

fol. 136.

M. Wasilem Szaszkowiczem chorąż. bracław., pow., a Tychonem Szaszkowiczem pozw., w sprawie o sprzeciwienie się zapisowi na sumę 800 złp., danemu i o wygnanie z części dóbr Wyszkowiec w tejże sumie wypuszczonej, z apel.— dekret.

fol. 137 i 139.

M. Semenem i Bohdanem Obodeńskimi pow., a ks. Januszem Zbaraskim pozw., w sprawie o gwałtowne wybicie Obodeńskich z spokojnej dzierżawy gruntu sieliszcza ich Urunczowa, z apelacy i—dekret.

M. Oleksym Diakowskim po w. a Jerzym Strusem z Komorowa star. braci, pozw., o niewydanie podd. ze wsi Pietniczan części pow. do m. Winnicy zbiegłego—dekret.

Junii 7.

fol. 144.

M. Wasylem Szaszkiewiczem chorąź. bracł. pow. a Tychonem Szaszkiewiczem pozw. w sprawie, że pozwany zostawiwszy część swą własną w Wyszkowcach i Bortnikowcach leżącą, także wszystkie sieliszcza Podniestrzskje powodowi, dziesięcinę z gruntów tych wybiera od Wołochów—dekret.

fol. 146.

fol. 148.

Tenże przeciw temuż, Szaszkiewiczowie, o najazd na młyn na rzece Kamiance będący.

fol. 152.

M. Jerzym Strusem pow. a Stepanem Kle-szczowskim pozw. o połowienie bobrów i różnego zwierza, jako to: łosiów, jeleni, kobył dzikich, kabanów dzikich na gruntach Jkrmci Zwinogrodzkich, na uroczyszczach Krzyczkach i na rzeczkach: Babanach, Iwani, Tekiczu Uharskim, na Konyłu, do Bracławia należących a w dzierżawie Dmytra Szeremety i mieszczan Winnickich będących, przez podd. p. Kleszczowskiego poczynione, z apelacyi — dekret.

Junii 8.

fol. 153.

M. Wojciechem Cepłowskim pow. a ks. Januszem Zbarazkim w sprawie o wydanie podd. z dóbr powoda Krutnewa i Berezny, w pow. krzemień, leżących, z żonami etc. zb. i wT m. pozwanego Przyłuce, w wojew. bracław. leźącem mieszkających, licząc sobie po 500 grzyw, polskich za każdego podd. — z apelacyi dekret.

fol. 154.

M. Iwanem Meleszkiem powod. a Iwanem Oryszowskim pozw. w sprawie, że Oryszowski, uprosiwszy u króla Stefana prawo na majętność Zalesie nazw. Łuka w wojew. bracł. leżącą, którą to majętność p. Meleszko mianował jakoby jego była ojczysta, dobra te gwałtownie odebrał powodowi i one trzyma, przez co powód liczy sobie szkody na 500 kop gr. litew. — dekret: na mocy przedawnienia p. Oryszowskiego od odpowiedzialności uwolniono i dobra mu przysądzono.

M. Koszką pow. a ks. Januszem Zbarazkim pozw., w sprawie o wydanie podd. z majętności powoda Witawy zbiegłych — dekret.

M. ks. Konstantym Ostrozskim wdą kij. pow. a ks. Januszem Zbarazkim pozw. w sprawie o nasłanie poddan. swych Przyłuckich i Niemierowskich na grunt wdy kijów. Zasób -ski nazwany, w lesie Ruczozow i gwałtowne zabranie kilkuset pni pszczół i miodu przasnego — dekret.

Junii 8.

fol. 159.

M. Iwanem Soszczcnskim pow\ a Hryho-rem Czeczelem podstar. brach pozw. w sprawie o nieprzyjęcie do ksiąg grodz, donacyi od ziemianina Jkrm.HryhoraKorotkiego i matki jego Bohdany z Szandorowskich na połowę mąjętno-ści sieliszcza Michałówki powodowi zapisanej — dekret.

fol. 167.

M. Janem Peczyfostskim podkom. włodz. pow. a Bohdanem Obodeńskim pozw. w sprawie o gwałtowne naja-chanie na grunt do Machnowiec i Siemakowiec, należ, na urocz. Podwołoka niedaleko Martyńca i tam podd. zbicie—dekret.

fol. 171.

fol 172.

M. ks. Konstantym Ostrogskim wdą kij. pow. a Jurem Strusem jako sędzią uciążliwym pozw. o skasowanie dekretu kontumacyalnego w sprawie o napad pow. z ks. Dymitrem Kurcewiczem Bułyhą na mst. wdy bracł. Jan. Zbar. własne Wo-łodarka zwane, w woj. kij. leżące, i zamku zburzenie, z apelacyi — dekret.

Grunta Wołodareckie, uroczyszcze Horodyszcze i sieliszcze Rozwołoźe, Wielka Słoboda zwane, nad rzeką Rosią leżące, w roku 1590 Januszowd Zahorowskiemu nadane przywilejem królewskim, które to dobra Zahorowski sprzedał prawem dziedzictwa Januszowi Zbarazkiemu wadzie bracław. —

fol. 177 i 304.

fol. 179.

M. Iwanem i Michałem Załowskimi powT. a Da-niłem Krasnosielskim pozw. w sprawie o grabież i powybijanie pszczół p. Załowskich własnych na gruncie Werbyczowskim — rozejm.

M. Mikołajem i Stanisławem Żorawieckimi pow. a ks. Jurem Horskim Druckim opiekunem Łazarza Czarnobyl-skiego wdzica smoleń. pozw. w sprawie o gwałtowme najachanie na grunt pow. własny Żorawiecki, na urocz, nad rz. Bobłową i zawiezienie bezprawnie zboża do dóbr m. swego Pikowa i z spokojnej dzierżawy pomienionego gruntu powodów wygnanie — dekret.

fol. 185.

Junii 8.

M. Iwanem Diakowskim pow. a ks. Jurem Horskim pozw. o wydanie podd. z majętności Diakowice powoda własnej do m. Pikowa w wojew. bracł. leżącego, p. Łazarza Czarnobylskieg-o dziedzicznego, z żonami etc. zbiegł. — dekret.

fol. 187.

fol. 188.

M. Janem Peczyfostskim pow. a Semenem i Bohdanem Obodeńskimi i Curkowskimi uczestnikami dóbr Dymidowiec pozw. w sprawie rozgraniczenia gruntów, między majętnością strony pozwanej Dymidowcami i majętnością powoda Machnowcami leżących — dekret.

Ciź o połowienie bobrów na rz. Row zwanej

fol. 190.

M. Semenem Jackowskim pow. a Wasylem Szaszkowiczem chor. bracł. pozw. o podział dóbr: Wyszkowiec, Bortnikowiec, Hulannickich, Hnileckich i innych sieliszcz podnie-strskich i zapolskich, na Kosnicy i na Kamienicy zwanych, w woj* bracł. leżących, o niesłuszne wskazanie sentencyi swojej w tej sprawie — dekret.

Junii 14.

forem Komarem pozw. w sprawie, że p. Nikifor puściwszy w dzierżawę dobra swoje t. j. dwa przysiółki Suteskich, Witawe i Bcrskowo zwanych, pani Tryszczynowej, odebrał jej 5 podd. najbogatszych i naraził ją na szkody — dekret.

M. Semenem i Bohdanem Obodeńskimi, Hry-horem i Janem Curkowskimi uczestnikami dóbr Dymidowiec pow. a p. Pelagią Peczyfostską pozw. w sprawie, że między majętnością uczestników Demidowcami a majętnością p. Peczyfost-skiej Machnowcami, na uroczyszczu Łanewie nad rz. Ołszczanką miasteczko osadzić i Brahiłowem nazwać go miała, także o poranienie podd. i inne krzywdy — dekret.

M. Iwanem Kałusowskim i in. pow. a Wasylem Hulewiczem pozw. w sprawie przez powodów o nieprawne

i rozegnanie ptactwa — dekret.

fol. 192.

M. Nykonową Tryszczynową aktorką a Niki-

fol. 194.

fol. 197 i 413.

trzymanie przez niego dóbr: Sutyski, Majanowa, Witawy, Tywro-wa, Dzunikowa, Szumzy zwanych i innych wicie gruntów pustych, na których teraz wsie są posadzone, w pow. bracł. leżących —

dekret.

fol. 201.

Ze strony ks. Janusza Zbarazkiego wdy od

Junii 15.

Wojciecha Cepłowskiego pozw. w sprawie o wydańie podd. z dóbr powodowych Krutnewa, w pcie krzemień, leżących, zbiegł, i w majętności strony pozwanéj Pohrebyszczach mieszkających, za niestaniem u sądu p. Cepłowskiego — ewazyä. fol. 205.

fol. 206.

Ze strony ks. Janusza Zbarazkiego od Stanisława Zorawieckiego pozw, w sprawie o wydanie podd. jakoby z majętności strony powodowej Zorawdewa z żonami etc. zbiegł, i w dobrach pozw. Niemierowie i Sorokotiazyńcach mieszkających, za niestaniem powoda — ewazya.

Ze strony ks. Janusza Zbarazkiego od Michała Diakowskiego pozw. w sprawie o wydanie podd., jakoby z majętności pow. Diakowiec do dóbr ks. Zbarazkiego Przyłuki i Łosowiec z żonami etc. zbiegłych, za niestaniem powoda —

ewazya.

fol. 207, 210.

fol. 207.

M. Jurem Strusem star. bracł. pow. a Wasylem Hulewiczem pozw. w sprawie o wydanie podd. z części dóbr powodowych w pcie trembowels. leżących Chworostkowa do majętności pozwanego Tywrowa — dekret.

M. Jurem Strusem pow. a Stefanem Klesz-czowskim pozw. o to, że pobereźnicy Winniccy złapawszy złodzieja we wsi Łubianco W woj. bracł. leżącej w dzierżawie p. Andrzeja Szelechowskiego będącej, chcieli do urzędu oddać, lecz p. Kle-szczowski przyjechawszy ze swymi pomocnikami, pobił pobere-zników Winnickich, złodzieja odebrał i do mias. swego Tywrowa

zaprowadził — dekret.

fol. 211.

M. Wasylem Hulewiczem pow. a ks. Konstantym Ostrozskim wdą kij. pozw. w sprawie o nasłanie wójta Krasnostawskiego z mieszczany poddanymi i bojary na grunt powoda Sutyski pod wsią Malanowem na uroczyszczu Wysokiem i tam

z pasieki podd. powodowych majanowskich ułów z pszczołami 54 i miodu zabranie, z apelacyi — dekret.

fol. 212.

Ze strony ks. Konstantyna'Ostrozskiego wdy

Junii 15.

kij. od Jakóbowój Tepłowskiej i in. powodów pozw. w sprawie o wydanie podd. jakoby z majętności Werbki, w woj. podols. leżącej, z żonami etc. zbiegł, i w dobrach ks. wdy kij. w mieście Krssnostawie mieszkających, za niestaniem p. Tepłowskiej stanę-

fol. 215.

ła — ewazya.

fol. 215.

Z instancyi Hryhorego Curkowskiego pow. na Mikołaju Jazłowickim pozw. niestawającym w sprawie o nasyłanie na grunta strony powodowej, pod wsią Sidawą leżące, sług swoich z dóbr Murachwy i pobranie bydła podd. — kontum. dekret.

fol. 219.

M. Ławrynem Piasoczyńskim pow. a ks. Januszem Zbarazkim wdą bracł. pozw. w sprawie o spalenie i zburzenie dworu i całej osady majętności Żorniskiej powoda własnej, tudzież o pobicie hajduków do pilnowania roboty najętych, poranienie sług i inne krzywdy i szkody, ocenione na 1,000 kop gr. Htew. — dekret.

M. Ławrynem Piasoczyńskim podk. bracł. pow. a ks. Januszem Zbarazkim wdą bracł. pozw. w sprawie o wydanie podd. z dóbr powodowych Kamienohorki i z miasta Winnickiego do majętności pozw. Przyłuki zbiegł., po 500 grzywien

przez pow. oszacowanych — dekret.

fol. 221.

Z inst. Ławryna Piasoczyńskiego na ks. Januszu Zbarazkim pozw. niestawającym w sprawie o to, że pozwany na własny grunt powoda Żorniszczski, nad rz. Swaryczowką wyżej horodyszcza sytuowany, nasłał gwałtownie pewne osoby i tam, począwszy od miejsca gdzie pasieka Myszkowska, z jednej strony idąc ponad wierzchowinę i rzeczkę Łopenę aż do ujścia jej gdzie w Sobok wpada, a z drugiej strony aż lcu granicy p. Kra-snosielskiego wraz z rz. Kłymetyną i dalej aż po granicę Daniłowską i Obodeńską pomienionego gruntu zajął, a za rz. Sobok, począwszy od granicy obodeńskiej aż do granicy llińskiej, także i za rz. Wielkim Sobem, grunta powoda własne, zdawna w

spokojnej dzierżawie jego będące, wraz z rzekami zabrał i powoda z tych gruntów wybił — kontum. dekret.

fol. 222.

Ze strony ks. Jąnusza Zbarazkiego od Jana

Junii 15.

Ceklińskiego pozw., na tymże Ceklińskim niestawając.ym w sprawie o wydanie podd. z majętności Bahrynowice powoda własnej, w pcie kamień, leżącej, do dóbr pozwanego m. Niemierowa i wsiów Chwostowiec, Łuki i Sokoica do tegoż miasta należących z żonami

etc. zbiegłych — dekret.

fol. 225.

Z inst. ks Janusza Zbarazkiego pozw. na Ceklińskim pow. niestawającym w sprawie o wydanie podd. królewskich z miasta Jkr. mci Latyczowa do dóbr Korowany, Medwe-dzy i Chwostowiec, do m. Niemierowa w woj. braci, należących, zbiegłych, uwalniający evasionis nastąpił — dekret, fol. 226.

Z inst. Jura Strusa sty brach pow. na Roma-

Junii 16.

nie Tymczenku wójcie mieskim brach, ławnikach i calem pospólstwie mieszczanach m. Bracławia, w sprawie, za poprzedzającym pozwem trybunalskim od pow. pozwanych, do ukarania onych nietylko trzemaset grzywnami ale też i na gardle, tudzież do przysądzenia szkód na 30.000 kop gr. lit. przez powoda oszacowanych; a to za nieczynienie posłuszeństwa powodowi i niedanie onemu pomocy do uskutecznienia egzeku-cyi na niektórych mieszczanach, przez komisarzów od Jkr. mci z mocy dekretów królew. do Bracławia na komisyą zesłanych, odprawić się mającej, owszem ludzi zbrojnych z różnych miejsc na kilka tysięcy przysposobiwszy, buntów i tomultu wszczęcie, szl. Fedora Pracza na śmierć zabicie, a niektórych jako to szl. Jana Bernaszewskiego i Jana Kendzierskiego zranienie i postrrelenie, a przeto dekretom królews. sprzeciwienie się i o niebezpieczeństwo, nietylko p. starostę brach powoda i urząd jego ale też i samego króla przyprawienie, roku 1594 miesiąca maja 13 dnia wydanym do tryb. lubel.,—intentowanój. Za niestaniem pozwanych, w zysku upadłej rzeczy, z nakazaniem winy w konsty-tucyi wyrażonej i z odesłaniem na egzekucyą do hetmana koron, podług mandatu królew., a w niebytności koron., tedy do hetmana polnego lub do starostów przyległych, albo też do sądu ziemskiego brach, na dobrach strony pozwanej, co się tycze szkód wykonać się mająca, otrzymana — infamia.

Junii 16.

Jura Strusa z Komorowa star. bracł. i winnic.

przeciwko mieszczanom Bracławskim o ustawiczde przez nich przeciwko niemu czynienie buntów, gwałtem i wielką potęgą do zamku bracł. szturmowanie i onego w ręce nieprzyjacielskie podać usiłowanie, z oświadczeniem złożenia swego urzędu starościń., którego, dla pomienionych buntów, ani sam przez się, ani przez namiestników swoich odprawować nie może, prosząc zatem o radę i pomoc ustnie do sądu trybunału wniesiona i do ksiąg

fol. 232.

tegoż trybunału zapisana — protestacya.

Zapisu Walentego Poniatowskiego, pasier-

Junii 22.

fol. 239.

bicy swój Magdalenie Pawłównie Dubieckiej, na sumę 12 set kop i 50 kop gr. lit. na majętności Dubnikach w pow. wileń. na Du-bieńcu w pow. pińsk., na Kamienohorce, w pow. winn. leżących, modo reformatorio zapisana — oblata.

fol. 240.

Od Ławryna Gniewoszewicza Piasoczyńskiego podkom. bracł. i Magdaleny Dubieckiej małż. dóbr w wojew. bracł. leżących, t. j. Kamienohorski, Żorniszcz, Pieszczan i Ho-łowaczów Janowi Abramowiczowi wdzie mińskiemu, prezydentowi derpskiemu, star. lidzkiemu i wendeńskiemu, w Lublinie wyrażona i ze znana — donacya.

Junii 25.

fol. 241.

Od Ławryna Piasoczyńskiego podkom. bracł. przeciwko ks. Januszowi Zbaraskiemu wdzie bracł. o zrujnowanie granic między majętnością Piasoczyńskiego Żorniszczami a dobrami wdy bracł. od Obodeńskich Obodnem i Mincami, także o spustoszenie gruntów Żorniszczskich i o szkody przez wdę bracł. za dzierżawy jego dóbr pomienionych Obodnego i Iliniec poczy nione — protestacya.

1596.

Julii 9.

fol. 242.

Z inst. Stefana Kleszczowskiego pow., na Fedorze i Mikołaju Szaszkach pozw., niestawających, w sprawie o wydanie podd. Tywrowskich powoda własnych z żonami etc. zbiegłych i w miasteczku strony pozw. Nowo Wyszkowcach zvv. mieszkających — kondemnata.

Z inst. Jana Bokija Pieczychwostskiego od Hieronima Jazłowieckiego pozw., w sprawie o skasowanie procesu przez Bokija na Jazłowieckim w grodzie bracł. nienależnym (pod którego jurysdykcyą Jazłowiecki żadnej osiadłości nie ma, tylko w pow. kamień, m. Nowogród i wieś Kopysteryn) o wydanie podd. jakoby z dóbr Bokija Machnowiec zbiegłych, a w* majętności Jazłowieckiego Kopysterynie mieszkających, także o grabieże podd., za niestaniem powoda stanął — evasionis dekret.

fol. 247.

M. Semenem sędz. ziem. bracł. i Bohdanem Obodeńskimi uczestnikami Demidowskimi pow., a Janem Bo-kijem pozw., w sprawie o to, że jakoby pozwany nasławszy urzędnika swego Machnowskiego na dwór wspólny powodów Hreniewski zw. grabieże uczynić miał — z apelacyi dekret.

fol. 249.

M. Wasylem Sołomą pow., a Semenem Obo-deńskim sędz. ziem. bracł. pozw., w sprawie, że jakoby Obo-ćleński sędz. ziem. bracł. nasławszy urzędnika swego na miasteczko Jana Bokija Pieczychwostskiego Braiłow zw. i tam wuja Sołomy, z domu jego wziąwszy, zabić kazał — dekret.

fol. 250.

Z inst. Jana Pieczychwostskiego pow., na Janie Mikulińskim pozw., w sprawie, że pozwany zaaręndo-wawszy poddanemu powoda własnemu w majętności swój Mikulincach karczmy, dotrzymać arendy nie dopuścił, pieniądze, jakie miał, i list od mieszczan Szarogrodzkich na 4 beczki ryb, temuż poddanemu dany, odebrał, za niestaniem strony pozwanej— kondemnata.

M. Janem Bokijem Pieczychwostskim pow., a Bohdanem Obodeńskim pozw., w sprawie jakoby o najechanie na grunt powoda Machnowski i zgrabienie mieszczanina Brajlowskiego — Z apelacyi dekret.

Julii 9.

fol. 25Ó.

fol. 258.

M. Bohdanem Obodeńskim pow., a Pieczy-chwostskim pozw., w sprawie o nasłanie podd. na grunt i uro-czyszcze Łanowe powoda własne, a także o zabranie zboża poddanemu — z apelacyi dekret.

fol. 261.

M. Wasylem Hulewiczem wojskim włodzim. pow., a Jermoliną Meleszkową Zofią Mikulińskiego i synem jéj Iwanem Meleszkowiczem pozw., w sprawie, że jakoby pozwana poddanego z dóbr Sutyski, w majętności swojej Łuce, zagrabić miała — dekret.

Z inst. Michała Kędzierskiego pow., na Teodorze Szandyrowskim pozw., niestawającym, w sprawie o wydanie podd. z majęt. pow. Komarowa zbiegłego — kondemnata.

fol. 262.

fol. 266.

M. Olexym Diakowskim pow., a Marcinem Woystembskim pozw., w sprawie, o gwałtowne najechanie na część powoda własną w majęt. Pietniczanach uczynione i ograbienie trzech poddanych — dekret.

fol. 272.

M. Wasylem Hulewiczem pow., a Nyko-nową Tryszczyną Maryną pozw., w sprawie o grabież u podd. strony pow. Suteskich, Witowskich, Woroszyłowskich i Borszow-skich, przez Zytyńskich z rozkazu tejże zabraną i w dom jéj do do Witawy zaprowadzoną — dekret.

Z inst. Nykonowéj Treszczyny Maryny Komar owny pow., na Janowej Wereyskiéj Owdotyi Bohuszównie Komarownie pozw., w sprawie o nieuczynienie podziału dóbr macierzystych i ciotecznych: Sutyski, Tywrowa, Witawy, Hubinia, Dczunkowa, Wolakowiec, Jankowa, Majanowa, tudzież dwóch Szern-szewiec, W wojew. brach leżących, prawem przyrodzonem na Tryszczynę aktorkę, po matce jéj Hannie Semenownie Semaszko-wieża i ciotce Fedorze Semaszkowicza, bezpotomnie zmarłych,

równie z Wereyską pozw. spadających, w dzierżawie tejże pozwanej będących; wskutek niedozwolenia podziału i zapłacenia kar przez pozwaną — banicya.

fol. 274, 376, 500.

M. Hulewiczem Wasylem pow., a ks. Kon-

Julii 11.

fol. 278.

stantynem Ostrozskim wdą kijów, pozw., w sprawie o wydanie podd. pow. z majęt. jego Suteski zbiegłych i w m. Krasnem pozw. mieszkających — dekre.t.

fol. 282.

M. Iwanem Mikulińskim pisarzem ziem. braci, pow., a ks. Konstantynem wdą kij. dóbr Tetyowa dziedzicem i Januszem kasztel, krak. tychże dóbr dzierżawcą, Ostroz-skimi pozw., w sprawie, iż jakoby urzędnik strony pozw. zagrabił majątek podd. strony pow. — dekret.

M. Piotrem Łaszczem Strymeleckim pow., a ks. Konstantynem Ostrozskim pozw., w sprawie o wydanie podd. z dóbr pow. Połtowiec z żonami etc. do m. Krasnostawu i przysiółków do niego należących zbiegłych — dekret.

fol. 286.

fol. 289, 363, 534, 930.

M.] Semenem Ławrynowiczem Jackowskim i małż. jego Parachną Ostafiewą Szaszkowiczówną pow., a Mikołajem chorąż. braci, i Fedorem, tudzież Eliaszem i Tychonem Szaszkiewieżami pozw., w sprawie o niewydzielenie trzeciej części dóbr Wyszkowie^ Bortnikowiec, Hulannik, Hnileckich i innych sieliszcz poddniestrzskich i zapolskich, na Kosnicy i na Kamienicy, W wojew. bracł. leżących, na Parachnę Jackowską po śmierci ojca jéj Wasyla Szaszka chorąż. bracł. prawem przyrodzonem spadających — dekret, nakazujący wydział części trzeciej w dobrach pomienionych.

M. Jurem Strusem z Komarowa star. brach pow., a ks. Jur ową Horską Bohdan ową i małż. opiekunem jéj ks. Jurem Horskim, tudzież Łukaszową Sapieżyną Zofią i małż. jéj Łukaszem Sapiehą,Kmiciankami Czarnobylskiemi, wojewodziank. smoleń. pozw., w sprawie o nieuczynienie sprawiedliwości z podd. strony pozw. Pikowskich na żydach strony pow. Winnickich przez tychże podd. pikowskich — dekret.

M. Semenem sędzią ziem. bracł. i Bohdanem

Julii 11.

fol. 295.

Obodeńskimi, Hryhorem i Janem Curkowskimi uczestnikami de-midowskimi pow., a Polonią Hrehorowną Bokiewą i synem jéj Janem Bokiem Pieczychwostkim podkom. włodzim. pozw., w sprawię o wybicie pow. z gruntu Demidowskiega uroczyszcza Łanewa i Martyńcza, na którym gruncie pozwani m. Braiłow nazwane osadzili, i o poczynienie szkód i przywłaszczenie pól, oraz pokoszenie sianożęć przy rzece Olszance — dekret.

fol. 295.

M. Iwanem Mikulińskim pisarzem ziem. bracł. pow., a Konstantynem wdą kij. dóbr Tetyewa dziedzicem i Januszem kasztel, krak. tychże dóbr Tetyewa dzierżawcą, ks. Ostrozskimi pozw., w sprawie o wydanie podd. z majęt. swojej Desnicy do dóbr pomienionych Tetyewa z dziećmi etc. zbiegłych — dekret.

M. Wasylem Hulewiczem pow., a ks. Ostroz-skim wdą kijów, pozw., w sprawie o grabież podd. strony pow.

Witawskim, Woroszyłowskim, Majanowskim i Borskowskim, jakoby za rozkazaniem strony pozw. uczynioną — dekret, fol. 301.

M. Pawłem Krezelewskim pow., a ks. Jąnuszem Ostrozskim kasztel, krak. pozw., w sprawie o wydanie podd. z majęt. pow. wsi Kopystna do Tetyewa zbiegłych — dekret.

fol. 303.

Donacya dóbr pustych w woje w. bracł. leżą-

Julii 12.

fol. 304, 177.

cych, na uroczyszczach pewnych, tj. sieliszcza nazwiskiem Wielka Słoboda na rzece na Rsi, Przylepka na tejże rzece, Antonow na rz. Bereznój, Żełowcy na rz. Orechowatej, Skotkowo na rz. na Rasta* wicy, Fastow na rz. na Rsi pod Białącerkwią sytuowanych, Anny Marty no wny Trembickiéj dziedzicznych, na nią po śmierci ojca jéj Marcina Trembickiego spadłych, przez Stanisława stryja i opiekuna ks. Jąnuszowi Zbaraskiemu wdzie bracł. sposobem wiecznej przedaźy za sumę 3000 złp., na spłacenie długów i oswobodzenie innych dóbr obróconą.

M. Fedorem Strzyżewskim pow., a Bohdaną ks. Jura Horskiego i Zofią Łukasza Sapiehy małż. Kmiciankami Czarnobylskiemi, wojewodzica smoleń. siostrami rodzonemi, tak Źródła dziejowe.—Tora XX.

dóbr ojca, jako i brata zmarłych sukcesorkami, pozwanemi w sprawie o nieoddanie i zapłacenie sum pewnych za gwałty podczas wybicia ojca powoda z dzierżawy majętności powodowych Janewskiéj i Snywodskiéj poczynione — dekret.

fol. 310, 83, III.

Julii 12.

fol. 313-

Donacya części dóbr Hubina w woj. bracł. leżących na Jarmołę Hubińskiego, jako i braci jego Hryhorego i Marka rodzonych, po ojcu ich prawem przyrodzonem spadłych, ks. Januszowi Zbaraskiemu wdzie bracł. sposobem wiecznej prze-daźy — oblata.

fol. 314.

Z inst. ks. Jura Druckiego Horskiego i Bohdany Kmicianki Czarnobylskiéj małż., dóbr ng. wdy smoleń. sukcesorów, od Mikołaja i Stanisława Zorawickich pozw., w sprawie o nasłanie urzędnika pikowskiego na grunt powodów własny, na uroczyszczu nad rzeką Bobłową leżący, o wybicie z pomienionego gruntu i pobranie zboża — dekret.

fol. 320.

M. Wasylem Hulewiczem pow., aks. Januszem Zbaraskim wdą bracł. pozw., w sprawie o wydanie podd. z majęt. pow. Sutyski i przysiółka Szersznew i Zaturec zbiegłych i w dobrach pozw. Przyłuce mieszkających — dekret.

M. Fędorem Strzyżewskim pow., a ks. Bohdaną ks. Jura Horskiego i Zofią Łukasza Sapiehy małż. Kmician-kami Czàrnobylskiemi ng. Łazarza Kmitycza Czarnobylskiego wdzica smoleń. siostrami rodzonemi, sukcesorkami pozostałych dóbr, pozw., w sprawie o wybicie ojca powoda z dzierżawy uro-czyszcza gruntu pola Baykowa do majęt. jego Janewa należącego, o pobranie zboża i niepopłacenie pewnych sum — dekret, którym p. Sapieźynę, dla tego, że ona ze strony swojej za szkody powodowi zadosyć uczyniła, zostawiwszy onemu wolne prawo z ks. Horską, uwolnił, a ponieważ pomienione grunta bajkowskië ks. Horskiéj działem z dobrami Pikcwskiemi dostały się, do których uroczyszcze Baykow przyłączone jest, przeto dalszego postępku przeciwko powodowi dozwolił, i onę co do gruntu jako posesorkę wzdąć dopuścił.

Donàcya dóbr w woj. bracł. leżących, miasteczka Janewa, z zamkiem, z ludźmi i z wsią Starym Janewem, ze wszystkimi pożytkami, tudzież z procesem na dobrach Pikowie prawnie przewiedzionym, przez Gniewosza Strzyżewskiego synowi swemu Fedorowi. Fedor Strzyżewski w rekom pensę donacyi od ojca swego uczynionej, ponieważ tenże Gniewosz Strzyżewski ojciec na wyposażenie córek swoich inne dobra pozastawiał i tylko przy wsi Strzyźewce i na słobodce Sobolewce został się, a jeszcze jedna siostra niewyposażona, przeto obowiązuje się dać 700 kop. gr. litew.

Julii 12.

fol. 329.

fol. 321.

Wyrok od dóbr, uroczyszcza i sieliszcza Bayko-wa nad rz. Sosonką, między gruntami janewskiemi Strzyżewskiego, od granic wsi Huszczańskiej za rz. Zołotuchą i od granic wsi Mateykowiec,Holakow nazwanych, w woj. bracł. leżących, przęz p. Bohdana Borysowicza Jakuszyńskiego Gniewoszowi Strzyżewskiemu w roku 1593 wydany.

Julii 15.

fol. 334-

M. ks. Zbarązkim Januszem wdą bracł. w swem oraz Jura sty pins, i Krzysztofa ks. Zbarazkich synów swych imieniu, a p. Ławrynem Piasoczyńskim podk. bracł. względem pretensyi z gruntów Piasoczyńskiego Żorniszczskich i ks. wdy bracł. Daniłkowskich, Obodeńskich, Niemirowskich, przyjacielska komplanacya, którą p. Piasoczyński wszelkie krzywdy, pretensyje i procesa umarza.

15 98.

Z inst. Mikołaja i Fedora Szaszkiewiczów od

Aprilis 29.

Tychona Szaszkiewicza pozw. na tymże aktorze niestawającym w sprawie, że pozwani uczyniwszy miedzy sobą i powodem dział dóbr ojczystych w wdztwie bracł. leżących i wziąwszy sobie miasteczko Bortnikowce a powodowie w. Stare Wyszkowce, a względem pomiarkowania gruntów, lasów etc. zobowiązawszy się przyjaciół uprosić, po zjechaniu, wymiarów uczynić nie chcieli, a przeto powoda na szkody narazili — dekret.

Aprilis 29.

Z inst. Wincentego Łabenty pow. na Danie-

lu etę. Krasnosielskich opiekunach małżonki, potomstwa i dóbr ng. Bohdana Kondratowicz aKozara pozostałych, tudzież na tychże i Helenie Dochnownie Zabokrzyckiego małżonce i Jurze Koza-rowiczu pozw. nie stawających 'w sprawie o bezprawne pobranie klaczy, siodeł etc. u podd. jego Szpikowskich — kondemnata.

fol. 338.

fol. 239.

M. Wasylem Hulewiczem pow. a Jurem star. pińs. i Krzysztofem ks. Zbarazkimi w sprawie o zagrabienie wołów u podd. strony powodowej ßorskowskiego przez wójta strony pozw. Pieczarskiego — dekret.

fol. 340.

Z inst. Mikołaja chor. bracł. i Fedora Szasz-kiewiczów pow. na ksd. Bernardzie Maciejowskim bisk. łuckim pozw. nie stawającym w sprawie o gwałtowne najechanie na grunta strony pow. Bortnikowskie, w woj. bracł. leżące, na uro-czyszcze w lesie Hniieckim, na pasieki nazywające się Kowalowka przez plebana bracł. jakoby z rozkazu ks. biskupa, o zabranie miodów — kondemnata.

M. Fedorem Szandyrowskim pow. a Iwanem Meleszkiem jako opieknnem potomków Semena Słupicy, w sprawie o wydanie podd. z części majętności wsi Trosteńca do miasteczka pozw. Kuny nazwanego, z dziećmi etc. zb.—dekret.

fol. 343-

fol. 347.

M. Wasylem Hulewiczem pow. a Iwanem i Hordyem Zytyńskimi pozw. w sprawie o różne grabieże podd. strony powodowej: Sutyskim, Witawskim, Woroszyłowskim i Borskowskim, z apelacyi — dekret.

fol. 249.

M. Wincentym Łabentą pow. a ks. Zbarazkimi, Januszem wdą bracł. pozw. tudzież Jurem star. pińs. i Krzysztofem, dóbr Peczery i Sokolca dzierżawcami, przypozwanymi w sprawie o najechanie gwałtowne na pasiekę'w lesie Woł-gu, do majętności powodowej Szpikowa należącym, będącą, przez podd. p. wdy uczynione i ułów 60 porąbanie, 40 zaś ułów zagrabienie — dekret.

Z inst. Fedoro wy Strzyźowskiój, Rainy Hryhorewny Czeczelowny ng. p. Hordyja Mikulińskiego małż.

i z mocy prawa od tegoż męża sobie służącego, dóbr części Borkowa i dworca posesorki, aktorki, na Janie Mikulińskim pozw. w sprawie o gwałtowne najechanie na dwór, tudzież o zbicie i zmordowanie i z tychże części wygnanie, o pobicie łudzi i grabieże — dekret, skazujący pozwanego na banicyą. fol. 353.

M. Wasylem Hulewiczem pow. a Iwanem i Hordyem Zytyńskimi pozw. w sprawie o gwałtowne najście na pasiekę w lesie Suteskim przeciwko urocz. Bereznego i o gwałtowne pograbienie pszczół — z apelacyi dekret.

M. Semenem etc. Szandyrowskimi pow. a Jarmołą etc. Komarami pozw. w sprawie o gwałtowne najechanie na grunt Szandyrowskich dziedziczny i o wybicie ich z spokojnéj dzierżawy tegoż gruntu, także o roskopanie i wyłowienie stawów, o pograbienie ryb — dekret.

M. Hryhorym Curkowskim pow. a Iwanem Meleszkiem opiekunem Słupiców, Matiasa etc. potomków ng. Semena Słupicy, o wydanie poddan. z majętności jego De-midowiec jakoby do dóbr strony pozw. Kuny, z żonami etc. zbie-

fol. 364.

M. Mikołajem Strusem z Komorowa stą chmielnickim powod. a ks. Jurem Druckim Horskim pozw. w sprawie o wydanie podd. Jkrmci ze wsi Noweyhrebli, do star. chmieln. należącej, jakoby do miasta strony pozw. Pikowa zwanego, z żoną etc. zbiegłego — dekret.

Aprilis 29.

fol. 356.

fol. 360.

Maii 1.

głych — dekret.

fol. 366.

M. Stanisławem Porębińskim pow. a ks. Jurem Horskim pozw. w sprawie o wydanie podd. z majętności powodowéj Witaniec do miasta strony pozw. Pikowa, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 367.

M. Hryhorem Żukiem powod. a Hieronimem Jazłowieckim star. sokals. pozw. w sprawie o zapłacenie summy 25 kop gr. lit. za grabież i szkody podd. strony powod., za poprzedzającemi terminami prawnemi t. j. remissą od akt niedopuszczonej egzekucyi dóbr strony pozw. KopySteryna przez urząd bracł. uczynioną — dekret, którym sąd trybunalski, ponieważ teraźniejsza sprawa z regestru woj. bracł. do sądzenia przypadła, a dobra strony pozw. Kopysteryn, na którę egzekucya ściąga się,

nie do bracławskiego, lecz. do podols. wdztwa należą, a te wdztwa nie są od siebie rozgraniczone, przeto teraźniejszą sprawę, tanti-sper aż pomienione wdztwa przez komisarzów Jkrmci rozgraniczone będą, żadnej stronie prawa nie naruszając — zawiesił.

fol. 369.

Maii 1.

M. Wojciechem Humlńskim łowcz. podoi, pow. a Jarmołą i Seniem Komarami Jankowskimi pozw. w sprawie o niewydanie podd. z majętności powod. ptu kamień, wsi Tarnawy do wsi pozw. Mojanowa z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol* 373-

fol- 375-

Z inst. Ławryna [Piasoczyńskiego od Semena Szandyrowskiego pozw. w sprawie o niewydanie podd. z majętności pow. Szandyrowa i Troscianca do miasta strony pozw. Żorniszcza w woj. bracł. leżącego z żonami etc. zbiegłych— dekret.

fol. 380.

M. Andrzejem Chrząstowskim pow. a Hieronimem Jazłowieckim pozw. w sprawie o gwałtowne nasłanie przez pozw. urzędnika swego kopysteryńskiego z niemałym wojskiem na gospodę we wsi Nosowcach, majętności p. hetmana koron., o poranienie i pozabijanie sług i bojarów i o uwięzienie powoda w majętności pozw. Murachwie — dekret, quo mediante p. Jazłowieckiego, ponieważ żadnego grawaminu stronom nie uczynił, od pozwu uwolniono; w rozprawie zaś, ponieważ strony obydwie munimenta pokładali, z tych powodowa, że te dobra do wojew. brach, a pozwana że do podolskiego należą twierdzili, lubo też dobra do wojew. bracł. są przyległe, jednak że te województwa od siebie nie są rozgraniczone, przeto przychylając się do konstytucyi koron, sprawę tę tymczasem aż do rozgraniczenia przez komisarzów Jkrmci, nienaruszając stronom w niczem prawa — zawieszono.

M. Iwanem Ziałowskim i Hryhorem Żu

fol. 382.

kiem pow. a Hieronimem Jazłowieckim pozw. w sprawie o wybicie tychże powodów z "spokojnej dzierżawy wsi majętności ich Tarasowki — dekret.

M. Semenem sędzią ziem. bracł. i Bohdanem Obodeńskim pow. a Ławrynem Piasoczyńskim podkom.

bracł. pozw. w sprawie o gwałtowne nasłanie na grunt Obo-deńskich własny, sieliszcza Mińskiego i pasiek trzy, hlebowską, charytonowską i cłiwenewską a także o szkody poczynione na rzece Sob i rzeczce Sobku i w Wiazowicy zwanych, bobrów połowienie i do majętności swej Żorniszcz wywiezienie—dekret.

fol. 383-

Maii 1.

fol. 385-

M. Apolonią Hryhorewną Fedorową Bokijewą i synem jéj Janem Bokiejem Pieczyfostskim podk. włodz. pow". a Obodeńskimi, Curkowskimi pozw. w sprawie wskazania granic majętności swoich Machnowiec i SemachowieC, mieniąc sobie być przez tychże pozwanych, od majętności ich Demidowiec w zabraniu gruntów własnych uczynioną krzywdę, przez granice, t. j. począwszy od narożnika trzech gruntów machnowskiego, poł-towskiego i demidowskiego aż do rz. Rowu a przez Row prosto granicą do krynicy Kamiennej niżej wsi Martycza, poprzek działu, który idzie między Martyńcem i Laskową wołoką, gdzie stał lasek Wołoka, poprzek łóz aż do drogi starej, która idzie z Winnicy do Ziałowa, niedaleko uroczyszcza Sedowa, przez doliny sumo-zewskie do pięty gruntu Ziałowskiego, koniec wsi Koczmana, tudzież o wykonanie przysięgi—dekret.

M. Mikołajową Turską wdową po Wasylu Curkowskim i jéj potomkami a ks. Konstantym Ostrozskim wdą kijów. m. Krasnostawu dziedzicem pozw. w sprawie o wydanie podd. strony powodowej z majętności jej Demidowiec do dóbr klucza krasnostaws. ks. Ostrozskiego dziedzicznych zbiegłych — dekret.

Maii 2.

fol. 390.

M. Andrzejem Petrykowskim pow. a ks. Januszem Zbarazkim wdą bracł. pozw. w sprawie o wydanie podd. strony powodowej własnych z majętności jéj Ontonowiec do dóbr pozw. Pohrebyszcz z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 391.

fol. 393-

M. Andrzejem Petrykowskim pow. a ks. Januszem Ostrozskim kaszt. krak. pozw. w sprawie o wydanie podd. strony powodowej z majętności jéj Antonowiec do dóbr pozw. m. Tetiewa z żonami etc. zbiegłych—dekret.

M. Zdanem Hryczyną Sabarowskim powod. a ks. Januszem Ostrozskim kaszt. kr. pozw. w sprawie o wydanie

podd. pow. z majęt. jego wsi Sywołkowiec do miasta strony pozw. Tetyewa z żonami etc. zbiegłych — dekret.

Maii 4.

sylu Hulewiczu wojs. włodz. pozw., niestawającym w sprawie o wydanie podd. z majęt. Chojnackich Werbkl do dóbr pozw. Woroszyłowiec zbiegłych — kondemnata.

fol. 394-

Z inst. Jarosza etc. Chojnackich na Wa-

fol. 396.

M. Michałem Kendzierskim i Owdotyą Koptewną małż. pow., a ks. Joachimem Koreckim i Anną Chodkiewiczówną także małż. pozw., w sprawie o wydanie podd. z dóbr strony pow. wsi Komorowa do majęt. pozw. części Hubiń-skiéj z żoną etc. zbiegłego — dekret.

fol. 399.

M. Fedorem Deszkowskim pow., a ks. Koreckim pozw., w sprawie o wydanie podd. z części pow. wsi Piet-niczan do majęt. pozw. części Hubinia z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 402.

M. Mikołajową Turską i Zofią Kleszczowską pow., a ks. Konstantym Ostrozskim pozw., o wydanie podd. z majęt. strony pow. Zwonychy do dóbr strony pozw. Czeremoszny z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 404.

M. Ławrynem Piasoczyńskim podk. braci, pow., a ks. Koreckim Joachimem pozw., w sprawie o wydanie podd. powoda własnych zmajęt. części jego Kamienohorki wwojew. bracł. leźącój do dóbr strony pozw. m. Nowego Hubina z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 407.

M. Obodeńskimi pow., a ks. Januszem Zbaraskim pozw., w sprawie o wykonanie przysięgi na to, jako on Obodeńskich z gruntu sieliszcza ich pustego Orunczowa nie wybijał i tego gruntu nie trzyma — dekret.

M. Semenem Obodeńskim sędzią ziem. bracł. pow., a ks. Januszem Zbaraskim pozw., w sprawie o wydanie podd. strony pow. z dóbr jéj Jackowiec do majęt. pozw. Szarewki, do m. Przyłuki przyległój, zbiegłych — dekret.

M. Halszką z Tuzyna ng. ks. Dymitra Bułyhy żoną pow., a Piotrem Łasźczem z Strymylcza pozw., w sprawie

fol. 408.

fol. 410.

o gwałtowne przez pozw. najechanie z podd. swymi Lityńskimi na majęt. pow. wieś Woniaczyn w wojew. bracł. leżącą, w po-sesyi p. Halszki po śmierci małż. swego z mocy przywileju królewskiego będącą, i ze spokojnej dzierżawy wybicia, zabranie koni, bydła etc. — dekret.

fol. 411, 519.

Z inst. Semena sędz. bracł. i Bohdana Obo-

Maii 4.

fol. 413, 197.

deńskich, Hryhorego i Jana Curkowskich uczestników wsi Demi-dowiec pow., na Polonii Hryhorewnie Cieszejkownie Fedorowy Bokiewy, dóbr Machnowiec i wsiów do nich należących dziedziczce, ng. Jana Bokia Pieczyfostskiego podkom. włodzim. matce pozw., niestawającój w sprawie o gwałtowne wybicie pow. ze spokojnej dzierżawy gruntu ich demidowskiego, uroczyszcza Łanewa i Martyńcza i na tym gruncie miasta Brftiłowa osadzenie i za inne gwałty — banicya.

Maii 5.

fol. 424.

M. Semenem Sabarowskim pow., a ks. Anną Korecką pozw., w sprawie o wydanie podd. powoda własnych z majęt. części jego wsi Mateykowiec do dóbr strony pozw. części Hubinia z majątkami zbiegłych — dekret.

fol. 426.

M. Mikołajem Hulanickim pow., a ks. Koreckim pozw., w sprawie o wydanie podd. z majęt. pow. Kusiko-wiec do dóbr strony pozw. m. Hubina z żonami etc. zbiegłych — dekret.

M. Jurem Strusem z Komorowa star. bracł., winn. i zwinogr. pow., a ks. Januszem Ostrozskim kasztel, krak. pozw., w sprawie o wydanie podd. z miast Brasławia i Winnicy Jkr. mci do dóbr pozw. m. Tetyewa zbiegłych — dekret.

fol. 428, 430, 432.

fol. 433.

M. Jakóbem Łychańskim pow,, a ks. Konstantym Ostrozskim wdą kijów, pozw., w sprawie o wydanie podd. pow. własnych z majęt. jego Sapowy do dóbr strony pozw. Rachnowiec do klucza Krasnostawskiego należących z żonami etc. zbiegłych — dekret.

M. Oleksym Diakowskim pow., a ks. Januszem Ostrozskim pozw., w sprawie o wydanie podd., jakoby

z majęt. pow. Ostołopowa do dóbr strony pozw. m. Tetyewa z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 436.

Z inst. Semena Obodeńskiego sędz. ziem.

Maii 5.

brach, od Wasyla Sołomy pozw., na tymże aktorze niestawają-cym, w sprawie dowodzenia szlachectwa niejakiego Onoszka Le-niewicza wuja p. Sołomy, którego to Leniewicza pozwany, najechawszy gwałtownie na m. Braiłow, do domu swego wziąó i tam onego zabić miał — nietentowanój i dla świadków niestawienia—

ewazya.

fol. 439.

fol. 440.

M. Iwanem Prezewskim pow., a ks. Januszem Zbarazskim pozw., w sprawie o wydanie podd. z majęt. pow. Prezewa, jakoby do dóbr pozw. m. Pohrebyszcz zbiegłych — dekret.

M. Obodeńskimi pow., a ks. Januszem Zba

fol. 441, 98, 143.

razskim pozw., w sprawie o wybicie powodów z gruntu sieliszcza ich pustego Urunczowa — dekret, którym sąd przez dawność ziemską stronę pozwaną od pozwu uwalnia.

Z inst. Semena Obodeńskiego i Jackowskich pow., na Stanisławie Gnoińskim podcz. bracł. pozw., nie-stawającym, w sprawie o gwałtowne najechanie na grunt spólny wsi Małych Jackowiec na rz. Zhar i tam na téj rzece i na gościńcu gaci czyli tarasów porąbanie, przez co powodów ze spokojnój dzierżawy rzeczonego gruntu wybicie — kondemnata. fol. 446.

15 99.

M. ks. Jurem Druckim Horskim pow., a p.

Julii 19.

Strusem z Komorowa star. bracł. pozw., w sprawie o to, iż pozwany, wziąwszy pieniądze Jkr. mci na rotę ludu służebnego i one rozdawszy sługom swoim rękodajnym, tychże sług w star. swojerr* mieście Jkr. mci Winnicy na leże umieścił, którzy to słudzy za' własnym jakoby rozkazem pozwanego przyjechawszy z Winnicy do Glińska., gdzie powód na gruncie swoim zamek założył, wybili go z tegoż zamku; a także o najechanie wsi Molincy do Pikowa należącej pow. wlasnéj—dekret, którym sąd z przyczyny, że pow. nie podług konstytucyi sprawiedliwości żądał, od pozwu uwalnia.

fol. 457 i 547-

Julii 19.

M. ks. Jurem Drućkim pow., a p. Janem Stru-sem, w sprawie o gwałtowne najechanie na majęt. pow. Osnicką do Pikowa należącą i zagrabienie zboża etc.—dekret.

fol. 458.

fol. 464.

M. Aleksandrem Postołowskim pow., a ks. Jurem Druckim dziedzicem wsi Postołowa pozw., w sprawie o wykupno tejże wsi Postołowa w woj. brach leź., którą jakoby Semen Postołowski ojciec pow. p. Kmicie zastawić miał, a powód wieś wykupiwszy, sam zastawił, a po śmierci p. Kmity małżonka ks. Druckiego z téj wsi ustąpić nie chce i mężowi swemu tę wieś jakiemś prawem puściła—dekret.

fol. 465.

Od Jana Wituńskiego na dobra swoje własne wieś Łuczyn w woj. kij. w pow. owruc. leź., p. Jerzemu Lasocie za 6000 złp. sprzedane—donacya.

fol. 468.

M. Adamem Bohuchwałem pow., a ks. Jadwigą Ruźyńską i synem jéj Romanem o to, iż ci ks. Rużyńscy zapobiegając upadkowi dóbr swoich m. Pawołoczy od kozaków swywolnych, uprosili Adama Bohuchwała, aby pod pretekstem prawa zastawnego do pomienionych dóbr Pawołoczy sprowadził się i te dobra od kozaków bronił, a gdy powód do dóbr tych sprowadził się i przy obronie wielkie szkody poniósł, ks. Ru-źyńscy odmawiają mu obiecanej nagrody, z téj przyczyny—dekret.

fol. 474.

M. Wasylem Koźuchowskim pow., a ks. Jurem Druckim pozw., w sprawie o wydanie podd. str. pow. Kożuchowa do dóbr str. pozw. m. Pikowa z żoną etc. zbiegłego— dekret.

Z inst. Michała Łaska sędz. gr. winn. i żony jego ks. Owdotyi Domontowny pow., na Bohdanie Deszkowskim pozw. niestawającym w sprawie, że pozw. uczyniwszy z pow.

zamianę części majęt. swojej ojczystej we wsi Deszkowcach, w woj. bracł. leź., na majęt. str. pow., w woj. kij. leź., wieś Domontowo, zapisu nie dał i w spokojną posesyą tejże majęt. pow. niewydał— dekret kontumacyjny.

fol. 481.

M. Jurem Kirdejem Mylskim na Dubrowicy

Julii 23.

pow., a Hulewiczami Wojutyńskimi w sprawie, o wykupno majęt. pow. w woj. bracł. leż., wsi Hat zw. i o ustąpienie z téj wsi, za odebraniem pieniędzy w sumie 570 kop. lit.—dekret.

fol. 501.

fol. 509.

M. Mikołajem Turskim i potomkami Wasyla Curkowskiego pow., a ks. Konstantym Ostrozskim dóbr Krasnego stawu dziedzicem, w sprawie o wydanie podd. ze wsi Zwonichy do majęt. pozw. Czeremosznego z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 514.

M. Stanisławem Biegańskim pow., a Hry-horem Baybuzą pozw., w sprawie o wydannie podd. str. pow. ze wsi Zenetkowiec z woj. podoi, do majęt. pozw. wsi Buszyniec z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 515.

M. Piotrem Łaszczem dzierżawcą letyńskim pow., a ks. Joachimem Koreckim, w sprawie o sprzeciwienie się przez pozw. dekretowi gr. winnic, i niedopuszczenie w dobra swoje Hubin egzekucyi w sumie 19,000 grzyw., za 38 podd. z majęt. dzierżawy pow. Lityna do dóbr str. pozw. Hubina zbiegłych— dekręt.

Julii 28.

fol. 519 i 411.

M. Charlińską z Tuzyna aktorką, a Piotrem Łsszczem pozw., w sprawie ku przysłuchaniu się przez pozw. przysięgi na to, jako Charlińska z majęt. Woniaczyna jest wybita—dekret, którym dobra pomienione str. pozw. przysądzono.

Julii 29.

M. potomkami ng. Kondrata Kozara pow,, a ks. Joachimem Koreckim, w sprawie o gwałtowne str. pow., wybicie z spokojnej dzierżawy gruntów sieliszcz Obilna i Char-pakow w woj. bracł.—dekret, quo mediante sieliszcze Oblin dla przedstawienia przywilejów pow. przysądzono, a co się tycze sieliszcza Charpakow i inn. uroczyszcz do niego należących, po-

nieważ str. pozw., przywilej od Jkr. mci na te dobra pokazuje, przeto te dobra str. pozw. przysądzono.

fol. 550.

Od potomków ng. Bohdana Kozara przeciwko

Julii 29.

fol. 552.

ks. Joachimowi Koreckiemu, w sprawie o gwałtowne wybicie z gruntów sieliszcz Oblina i Charpakow; w której sprawie ks. Korecki okazywał przywilej ś. p. Zygmunta Aug*usta nieboszczykowi Kondratowi Kozarowi na pewne majęt. służący, biorąc go sobie ku pomocy, że nie gwałtownie tych pow. z majęt. wybijał i one za tern prawem od Bohdana Kozara wianem i za innem sobie słuźącem trzyma; także o niewinne zabicie szwagra pow. przez sługę ksiąźęceg-o w mieście Beliłowce i tegoż przywileju na tę majęt. służącego odebranie i niedawanie przez nieboszczyka Kozara żadnych zapisów—protestacya.

Julii 30.

Zapis działu m. Kmityczami Krzysztofem i Semenem majęt. ojczystych w ziemi kij. leź, którym to działem: majęt. Wełednykowice pod Owruczem i druga majęt. Korosteszow pod Zytomirzem w pow. kij. leź., i do tego dwa dwory, jeden dom w zamku hospodarskim owruc. w ogrodzie, a drugi dom w mieście, z ogrodem owocowym i z czeladzią niewolną, tudzież z bydłem w tym dworze będącym i pasznią, także z sianożęcią ojczystą, która jest koło groda Uruczoho Krzysztofowi Kmi-tyczowi dostały się; a na Semena Kmitycza, względem dóbr wyż wyrażonych, dobra na Podolu w pow. winnic, leź., t. j. wsie Lityn, Połtewcy i dwór pod m. Winnicą, po téj str. Buha rz. sytuowany z ludźmi, pasznią, sianoźęciami i z bydłem zdawna do tego dworca należącemi, i horodyszcza Pików na Sniewodie leź., teraz puste, także z sieliszczami pustemi po Sniewodie, i drugie horo-dyszcze także puste Hlinsko, z wszystkimi gruntami tych obydwóch horodyszcz, aż do górnego szlaku, przypadły. A że Semenowi Kmityczowi większa część dóbr ojczystych dostała się, przeto w nagrodę mniejszej części Krzysztofowi Kmityczowi przypadłej, służba jedna w Wolewskiój włości, na imię Malewiczy, która się jemu została i czwarta część wZamysłowicach, z Tychonem Kozińskim, po żonie jego ks. Owdotyi Kapu-styance, majęt. ojczysta dziedziczna żadnej kłótni niepodległa, przez tegoż Semena Kmitycza przydana jest; których to dóbr spokojne używanie dla stron obydwóch pod zakładem wyż wyra-

źonym na króla Jkr. mci i przyjaciół dzielących tymże działem jest obwarowana.

fol. 562.

Julii 30.

fol. 566.

M. Hryhorem Curkowskim pow., a ks. Joachimem Koreckim pozw., w sprawie o wydanie podd. z części majęt. pow. Demidowiec do dóbr str. pozw. Rayhoroda z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 571.

Z inst. Rafała Witowskiego b. poborcy kij., od ks. Adama Wiśniowieckiego z urzędu jego przeszłego pobor-stwa pozw., na tymże aktorze niestawającym w sprawie przeciwko p. Witowskiemu o to, że on będąc poborcą niesłusznie wybrał myta, z wszystkiej włości do połowicy m. Brahynia należącej i sowito pobrał, z każdej włóki— za niestaniem pow. kon-tumacya.

fol. 588.

M. ks. Januszem Zbaraskim pow., a Kra-snosielskimi pozw., w sprawie o bezprawne pograbienie podd. mieszczan Pohrebyskich, na dobrowolnej drodze, u stawiska na uroczyszczu u lasu Łobaczewa—dekret.

Zapis testamentu ng. Stefana Kleszczow-

Augusti 3.

skiego, który małżonce swój sumę 1000 złp., na majęt. swych ojczystych na wsi Łubiańcu, na słobodzie Pilawie w woj. brach leź., w dożywocie zapisał, a dobra powyższe synom swym.

fol. 599.

fol. 616.

M. ks. Januszem Zbaraskim, a ks. Januszem Ostrozskim o pograbienie wołów i wybicie pasiek mieszczan Przyłuckich, Rozwołowskich i inn. przez ludzi ks. Ostrozskiego i wzajemne krzywdy—rozejm.

M. Stefanem Czerlenkowskim, a ks. Joachimem Koreckim pozw., w sprawie o wydanie podd. pow. własnych z majęt. jego Zahodowka w pow. kamień, leź., z żonami etc. do m. Hubina pozw. własności zbiegłych—dekret.

fol. 620.

M. Fedorem Karaćzowskim pow., a ks.

Augusti 4.

Jurem Druckim-Horskim pozw., w sprawie o wydanie podd.

pow. własnych z majęt. jego wsi Korzowic do dóbr str. pozw. m. Pikowa zbiegłych—dekret.

fol. 630.

M. Jurem Strusem star. bracław. pow.,

Augusti 4.

fol. 632.

a ks. Januszem Ostrozskim pozw., w sprawie o wydanie podd. Jkr. mci star. bracł. z majęt. Sałasz zw., do dóbr pozw. Tetyewa z żonami etc. zbiegłych—dekret.

Augusti 5.

M. Michałem Mazepą Kamienieckim pow., a Stefanem Zaleskim pozw., w sprawie o gwałtowne najechanie na wieś pow. Kamienice i zabranie podd. koni etc.— dekret, quo mediante, ponieważ powód nieźądał sprawiedliwości na pozw., u rotmistrza ani u hetmana, przeto tegoż pozw. uwolniono, a pow. żądać sprawiedliwości u hetmana pozwolono.

fol. 643.

fol. 643.

Z inst. Jakóba Rotkiewicza pow., na Iwanie Zabokrzyckim pozw. niestawającym w sprawie o wydzielenie trzeciej części majęt. w woj. bracław. leż., t. j. Zabokrzycza, Bobrowa, Sołhutowa i Hwozdowca przez ng. Wasyla Żabokrzyc-kiego brata pozw., pow. testamentem zapisanych, za niestaniem pozw.—kontumacya.

fol. 647.

M. Wawrzyńcem Karsznickim pow., a Fe-dorem Szandyrowskim pozw., w sprawie o wydanie podd. z dóbr Jkr. mci w dzierżawie pow. będących, majęt. Woronewki w woj. podoi, leź., do dóbr pozw. wsi Trostianki, z żonami etc. zbiegły ch— dekret.

fol. 654.

M. Gniewoszem Strzyżowskim pow\, a Jurem Strusem star. bracł. pozw., w sprawie o gwałtowne mieszczan winnic, przez grunt Pietniczański i przez rzeczkę Suwnicę w grunt Strzyżowski najechanie i pobranie pasiek, drzewa wyrąbanie etc.—dekret.

M. ks. Januszem Zbaraskim pow., a ks. Joachimem Koreckim pozw., w sprawie o gwałtowne przez pozw. swoich sług, bojarów, mieszczan, tatarów i podd. z majęt. swych Beliłowiec i Ostotopowa nazwanego Raygrod, na pasieki podd. na gruncie pow. dziedzicznym Hnyłorudczyznie będące, nasłanie i pobranie pięćset kilkudziesiąt ułów z lasu N68terkow-skiego—dekret.

fol. 656.

Ąugusti 5.

Od Stefana Gulczewskiego, potomków Bohdana Kozara, a także Krasnosielskich przeciwko ks. Januszowi Zbaraskiemu o to, że ks. Zbaraski grunt Hnyłorudzki z jego przyległościami, pow. własny, sobie przywłaszcza i pow. pozywać ważył się o gwałtowny najazd i bezprawne grabieże, przy okazaniu przez powyższych pow., że oni nie gwałtownie, ale za prawem swojem zastawnem, od Bohdana Kozara Jaroszowi Czarniawskiemu puszczonem, i od tegoż Czarniawskiego na pow. wianem, na ten grunt najeżdżali—protestacya.

fol. 658.

M. Walentym Kajewskim pow., a ks. Januszem Ostrogskim kaszt. krak. pozw., w sprawie o wydanie podd. pow. własnych z majęt. jego Tiutkowa do dóbr str. pozw., m. Te-tyewa zbiegłych—dekret.

fol. 660.

fol. 661.

M. ks. Zofią Zasławską Frydrychową Tysz-kiewiczową pow., a Agnieszką Wolską pozw., w sprawie o sprzeciwienie się przez Wolską opisowi, czyli postanowieniu względem dóbr ms. Nefóroszczy, prawu dożywotniemu podległych i w posesyi pozw., za przywilejem królewskim będących, którym to opisem p. Wolska konsens na osobę ks. Zasławskiój u króla wyrobić obowiązała się i dobra pomienione na ks. Zasławską przelać—dekret.

Augusti 6.

fol. 671.

M. Wojciechem Humieckim pow., a Sza-szkowiczami pozw., w sprawie o wydanie podd. pow. z majęt. jego Cenkowiec do majęt. pozw. m. Bortników z żonami etc. zbiegłych—dekret.

M. ks. Alęksandrową Wiśniowiecką pow a Abramem Myszką Warkowskim star, owruc. z urzędu pozw w sprawie o to, iź pozw. pomimo prawa pospolitego, podstar. i pisarza nieprzysięgłych ma, którzy spraw nie przyjmują, onych do ksiąg wpisywać i wypisów wydawać niekażą, a mianowicie podstar. Rafał Witowski, prowadząc z ks. Wiśniowiecką proces, spraw do urzędu przytoczonych nie przyjmował, wypisów

nie pieczętował i onych do ksiąg zapisywać nie pozwalał, aź aktorka te sprawy do innych urzędów przesyłać musiała— dekret, nakazujący przyjmowanie i wydawanie spraw pod winą 100 grzywien.

fol. 673.

Augusti 6.

fol. 677.

Z inst. Andrzeja Mleczka od Fedora Szyszki Staweckiego pozw., w sprawie o gwałtowne nasłanie ludzi z połowicy wsi Sobeczyna w dzierżawie pow. zostającej, i jakoby o wybicie z tych dóbr, napadnienie, pobicie etc., przez pow. za niestaniem u sądu Staweckiego—ewazya.

fol. 679.

M. Fedorem Karaczowskim pow., a ks. Zbaraskimi pozw., w sprawie o wydanie podd. str. pow., z majęt. wsi Korzowiec do dóbr str. pozw., m. Przyłuki z żonami etc. zbiegłych, z apelacyi—dekret.

fol. 685.

Donacya, przez ks. Aleksandrowę Wiśnio-wiecką Aleksandrę Kapustiankę córce swej ks. Ewie Piotrowéj Zbaraskiej, wszystkich dóbr ojczystych i kupionych w pow. kij., leź., t. j. m. Aleksandrowo z dworem i folwarkiem, Polujewszczyznę z wsią, Bołdyhowszczyznę z Kniaznowiczami, z Oreszczkami, z podd. bojarami w majęt. Horłowskiej mieszkającymi, tudzież dóbr ojczystych w włości Olewskiéj sytuowanych, t. j. wsi Masewicze, Rokitno Bełowez i Zamysłowice.

fol. 688.

M. Wojciechem Tepłowskim pow., a ks. Jurem Druckim pozw., w sprawie o wydanie podd. pow. z majęt. jego Krutnewa do m. pozw. Pikowa z żonami etc. zbiegłych —dekret.

Augusti 8.

fol. 695.

Z inst. Fedora Karaczowskiego pow., na Ilenie Szaszkowiczowêj Zobokrzyckiéj i jéj małż. niestawających, w sprawie o wydanie podd. z majęt. jego Hlibowa w pow. kamieniec, leź., do dóbr pozw. Źabokrzyk z żonami etc. zbiegłych —kontumacy a.

M. Walentym Kajewskim pow., a Miko-

Augusti 9.

łajem Szaszkowiczem chor. bracł. pozw., o najechanie na grunt Jkr. mci Zwynyhorodski w wsi uroczyszczem w Bohatyrowym rohii

27

Źródła dziejowe.—Tom XX.

gdzie podd. str. pow. miał pasiekę i bezprawne uli pograbienie— dekret.

fol. 712.

M. Wojciechem Chycowskim pow. a ks.

Augusti 10.

fol. 714.

Joachimem Koreckim pozw. o wydanie podd. z majętności powodowej Kuryłowiec do dóbr strony pozw. m. Rajgroda zbiegłych z żonami etc.—dekret.

M. Stanisławem Kalińskim powod. a ks.

fol. 716.

Konstantym Ostrozskim pozw. w sprawie o wydanie podd. z majętności powodowej wsiBotwin,w wdztwie podols., do dóbr pozw. wsi Słedow, do m. Krasnego należącej, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 717.

M. Stanisławem Podleskim powod. a ks. Joachimem Koreckim pozw. w sprawie o wydanie podd. z majętności powodowej Krenyczyszcz do dóbr pożw. m. Rajgroda z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 718.

M. Stanisławem Porębskim pow. a ks. Joachimem Koreckim pozw. o wydanie podd. z mąjętności pow. Wi-łanice do dóbr strony pozwanej m. Hubina z żonami etc. zbiegł. — dekret.

fol. 720.

M. ks. Januszem Ostrozskim pow. a urzędnikami gr. kijowskimi pozw. w sprawie o nieuczynienie przez pozwan. egzekucyi mieszczanom Białocerkiewskim za szkody przez ks. Kiryka Rużyńskiego, gdy był w służbie żołnierskiej, onym poczynione—dekret.

M. Jurem Strusem star. braci. powod. a ks. Jurem Druckim pozw. w sprawach trzech: 1-0 o gwałtowne przez pozwanego odjęcie gruntu królewskiego, dzierżawie strony pow. podległego, do wsi Meziakowa star. winnic, należącego, nad rz. Hlinskiem leżącego, i na tym gruncie osadzenie wsi Luliniec. 2-0 w sprawie o gwałtowne odjęcie gruntu króle w. do tejże wsi Meziakowa należącego, nad rz. Błotem Macełem nazwanem leżącego, i na tym gruncię osadzenie wsi Kutyńcami nazwanej, 3-0 o gwałtowne odjęcie gruntu królewskiego, podległego do tejże wsi Meziakowa, nad rz. Osnicką i osadzenie wsi Peryłomiswitem nazwanej; do czasu rozgraniczenia majętności swoich od dóbr Jkr. . mci do starostwa Winnickiego na leżących—rozejm. fol. 730.

1602.

M. Fedorem Karaczowskim powod. a ks.

Aprilis 17.

Zbarazkimi w sprawie o podd. powoda własnych ze wsi Korczo-wicy, leżącej w wojew. podoi, do m. Przyłuki w wojew. braci, leżącego, pozwanych własnego, zbiegłych z żonami etc.—dekret.

fol. 742.

M. Fe.dorem Karaczowskim po w. a ks. Zbaraskimi pozw., w sprawie o podd. powoda własnych, ze wsi Koraczewiec, do majętności pozwanych m. Niemirowa w wojew. brach leżącego, z żonami etc. zbiegłych—dekret. fol. 743.

M, Fedorem Karaczowskim po w. a ks. Zbaraskimi pozw. w sprawie o podd. powoda własnych ze wsi Hlibo-wa, w wojew. podoi, leżącej, z żonami etc. do majętności pozwanych wsi Sitko wiec, W wojew. bracł. leżącej, zbiegłych—dekret.

fol. 746,

fol. 748.

M. Stefanem Zaleskim pow. a Jerzym Strusiem z Komorowa kaszt, halickim, star. winnic, pozw. ratione nasłania przez pozwanego ludzi różnych, tak z Hlilowiec wsi swojej dziedzicznej i ze wsi Miziakowa, do starostwa winnic, należącej, na grunt powoda własny Czerepaszyński nazwany, i tu odarcie i pozabijanie ludzi powoda własnych—dekret.

Jana Łąskiego, imieniem Jerzego Strusia z Komorowa, ostrzegając całości gruntu nad rudą Radawką leżącego, tegoż Strusa dziedzicznego, do majętności jego wsi Ra-dąwki należącego, na którym ks. Jerzy Drucki Horski krzywdy i szkody podd. swoim przez żołnierzy Strusia poczynione być mienił i o nie tegoż Strusia pozywał — protestacya.

fol. 756.

M. Mikołajem Strusiem star. chmieln. pow. a ks. Januszem Zbaraskim wdą bracł. pozw. w sprawie o podd. z dóbr do star. chmielnie, należących do dóbr pozwanego Pohre-byszcz, w wojew. bracł. leżących, zbiegłych — dekret.

Aprilis 17.

M. Fedorem Karaczowskim po w. à ks. Zba-

fol. 758.

raskim pozw. w sprawie o podd. pcrwoda własnych ze wsi Hlibo-wo, z żonami etc. do m. Ładyżyna, w wojew. bracł. leżącego, pozwanego dziedzicznego, zbiegłych—dekret.

fol. 761.

M. Stefanem Zaleskim po w. a Jerzym z Komorowa Strusiem kaszt, halickim, star. winnic, pozw. w sprawie napadu na podd. powodowych z majętności Zalesia, na jarmarku w m. Winnicy, i o gwałtowne pobranie zboża i innych rzeczy — dekret.

Aprilis 18.

M. Żabokrzyckimi pow. a Bohdanem Jaku-szyńskim pozw. w sprawie o nieoddanie przez pozwanego przywileju na wieś Zabokrzyki powodom służącego i niedopuszczenie do dóbr wsi Jakuszyniec egzekucyi za sumę 20,000 złp. — dekret.

fol. 764.

fol. 767.

M. Janem Telefusem pow. a Maciejem Jabłonowskim pozw. w sprawie o podd. z miasteczka Kupina, w pow. kamień, leżącego, do miasteczka Czerniejowiec dóbr pozwanego własnych, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 769.

M. Andrzejem Raczkowskim pow. a Jerzym z Komorowa Strusiem pozw. o zabranie ze wsi Luliniec powoda dziedzicznych, przez żołnierzy pozwanego, bydła dworskiego etc.— dekret.

M.ks. Jerzym Druckim Horskim pow. a Strusiem pozw. w sprawie o zabranie chudoby u podd. powodowego na folwarku Pikowskim, przez żołnierzy pozwanego, za jakoweś stacye, u którego wzięli koni 2, klaczy 3, wołów 15, krów 14, owiec 70, pszczół pni 50, świni 40; u drugiego poddan. wołów 10, krów 8, jałowic 4, świni 30, owiec 40 etc.—dekret, fol. 770.

fol. 773.

M. Andrzejem Pilawskim pow. a ks. Joachimem Koreckim z żoną pozw. o zagrabienie rzeczy i pieniędzy u poddanych powoda ze wsi Hubina przez dyspozytora dóbr wsi Biłołowki, pozwanych dziedzicznej, na drodze dobrowolnej — dekret.

M. Wojciechem Chycowskim pow. aDiakow-skim pozw. o podd. ze wsi Kury łowiec, w pow. kamień, leżącej,

zbiegłych do wsi Ostołopowej pozwanego dziedzicznej, w wojew.

bracł. leżącej, z żonami etc.—dekret.

fol. 774.

Aprilis 18.

kiewiczem i małż. jego pozw. w sprawie o zbiegłe poddane powoda ze wsi Kuryłowiec do majętności pozwanych m. Wyszko-wiec, leżącego w wojew. bracł, z żonami etc.—dekret.

M. Wojciechem Chycowskim pow. a Szasz-

fol. 774.

M. Adamem Łodzińskim pow. a ks. Koreckim pozw. w sprawie o zbiegłe podd. powoda ze wsi Spyczyniec do m. Hubina pozwanych własnego z żonami etc.—dekret.

fol. 775.

M. Fedorem Szandyrowskim pow. a Jerzym

Aprilis 22.

fol. 777.

Strusiem kaszt, halic., star. winnic, pozw. o zabranie u podd. powoda, we wsiach jego Szandyrowej i Trościańcu, chudoby przęz żołnierzy pozwanego—dekret.

fol. 779.

M. Dymitrem Krasnosielskim i Kozarowna-mi powr. a ks. Zbarazkim pozw. o wygnanie gwałtowne powod. ze wsi Koszyłowiec i pasiek, w wojew. bracł. leżących, i inne szkody—dekret.

fol. 779.

M. Krasnosielskimi, swojem i Kozarowien imieniem pow. a ks. Januszem Zbaraskim w sprawie o dobra, leżące. w woj. bracł., t. j. połowę sieliszcz Trzech izb, Bohuszy, MÎ-chałkowiec, Strzemiatyniec, Nastaszyna, Huszkiszyniec, Ładyżyna, Gniłej Rudy, Bezsidek, Asłan, tudzież o szkody i wygnanie z dóbr rzeczonych strony powodowej—dekret.

fol. 779.

M. Janem Meleszkiem pow. a ks. Joachimem Koreckim pozw. o zbiegłe podd. ze wsi Łuki, do m. Kalnika, pozwanych własnego, z żonami etc. zb. —dekret.

M. Adamem Hańskim i Podhorodeńskimi pow. a ks. Joachimem Koreckim pozw. w sprawie dóbr wsi Kal-nik nazwânéj i drugiej wsi Cybulewa, tudzież o mogiłę Soroka zwaną, prawem natury do powodów po babce ich należących, przez pozwanych nie wiedzieć jakiem prawem posiadłych, wszystkich pożytków a najbardziej z mogiły Soroka zw. saletrę robiąc, licząc krzywdy powodów na 6,000 złp.—dekret.

M. Fedorem Karaczowskim pow. a Jackiem Kopiewskim pozw. o podd. z części wsi Hubina leźącój w wojew. podols., powoda dziedzicznej do wsi Hoptyłowiec, w wojew. bracł. leżącej, pozw. dziedzicznej, z żonami etc. zbiegłe—dekret.

Aprilis 22.

fol. 781.

fol. 783.

M. Michałem Kędzierskim pow. a Marcinem Chruślińskim pozw. o gwałtowne od powoda odebranie stawu zw. Kałytyn i młyna na tymże stawie erygowanego, do gruntu zw. Netjaha przy tym stawie leżącego, do wsi Komorowa powoda własnej, należącego—dekret.

M. Fedorem Karaczowskim pow, a Stanisławem Jastrzębskim pozw. o podd. powoda z części wsi jego Sy-niakowiec, w pow. kamień, leżącej, do wsi pozwanego Kutkowiec w pow. bracł. leżącej, zbiegłych z żonami etc. — dekret.

fol. 785.

M. Fedorem Karaczowskim a Jerźym i Krzysztofem ks. Zbarązkimi pozw. w sprawie o podd. z części wsi jego Hlibowa zw., w pow. kamień, leżącój, do wsi pozwanych Białou-SOWÎeC, w wojew. bracł. leżącej, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 785.

fol. 786.

M. Janem Janczyńskim pozw. a ks. Zbaraskim pow. w sprawie przez pozwanego powodowi dóbr własnych* sieliszcz Kalnika i Paryjewcow, w wojew. bracł. leżących, za dwoma zapisami na osobę powoda przez pozwanego nastąpionemi, rzeczonej przedaży do skutku nieprzywiedzenia, o co powod kilka razy pozywał a pozwany nie stawał—dekret.

fol. 788.

Podhorodeńskich, przez Jana Węgierskiego, przy sprawie między powodami a ks. Joachimem Koreckim pozw. o dział dóbr Kalnika i Cybulewa—manifestacya.

M. Horpyną Diakowską powodką a Semenem Komarem pozw. o najazd i gwałtowne zgrabienie wołów 10 poddanego powodki we wsi Łubieniec nazwanej—dekret.

fol. 795.

M. Grzegorzem Baybuzą pow. a ks. Zbaraskimi pozw. o nasłanie przez pozwanych ludzi różnej kondycyi

z Niemirowa na grunta powoda do wsi Kropiwnik należące i wieś Kropiwniki, i o zabijanie ludzi i grabienie ich dobra—dekret.

fol. 796.

M. temiź stronami o podd. powoda, z żona-

Aprilis 22.

fol. 797.

mi etc. ze wsi Kropiwnej do wsi pozwanych zw. Sitkówce zbiegłych—dekret.

M. Pawłem Żochowskim pow. a Ławrynem Piasoczyńskim podkom. brach pozw. o zbiegłych podd. ze wsi powoda Iwankowiec do wsi pozwanego Żernyszcz—dekret.

fol. 805.

fol. 806.

M. Janem Krasnosielskim pow. a ks. Zbaraskimi pozw. o odebranie gruntu dziedzicznego do wsi Krasnego powodowej należącego, t. j. połowy lasu wielkiego i uroczyszcza Rogi Chmielowe, ku temu łąki Oleksyny i połowy łąki naz. Tu-czynowéj i na swój pożytek obrócenie, i uczynienie szkody powodowi na 6,000 złp.—dekret.

fol. 807.

M. tymże pow. i tymiż pozw. o nasłanie różnych ludzi na grunt dziedziczny aktora do wsi Krzykowiec należący, na uroczyszczu łąki Berezowej, połowy gwałtem odebranie i z gruntu własnego wybicie i poczynienie innych krzywd — dekret.

fol. 808.

M. Janem Jajkowskim pow. a ks. Anną Korecką pozw. względem wydania podd. z dóbr wsi powodowych Stodolec dziedzicznych do m. Hubina pozwanych, w wojew. brach leżącego, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

M. Olechnem Deszkowskim pow. a ks. Zbaraskimi dziedzicami m. Niemirowa pozw. o wydanie podd. z dóbr części powodowych Deszkowiec, z żonami etc. do Niemirowa zbie-

głych—dekret.

fol. 810.

M. Horpyną Diakowską pow. a Semenem Komarem pozw. o najechanie na grunt Lubieniecki, na uroczysz-cze Studeniec, i na tym podd. Lubienieckich i Kleszczowskich pobicie, różnych rzęczy pozabieranie—dekret.

M. Jewtuchem Markuszewskim pow., a ks. Januszem Zbaraskim i Dymitrym Przyłuckim pozw., względem wydania podd. pow. ze wsi Markuszowiec dziedzicznych do dóbr

Aprilis 22.

fol. 815.

m. Prźyłuki, wsiów Łosiewiec, Buchnowiec, m. Pohrebyszcz, wsió\w Słubieńca, Szyrminiec, Szarawca, Wasylkowiec, Dmitrowiec, pozw. własnych, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 817.

M. Mikołajem Strusiem z Komorowa pow., a ks. Konstantym Ostrogskim pozw. ratione podd. pow. ze wsi Dubowa, do star. chmielnickiego należącej, do wsi Szpikowa pozw. dziedzicznej, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

M. tymże Strusiem pow., a ks. Januszem Ostrogskim pozw. ratione podd. pow. ze wsi Kunakowiec z żonami * etc. do m. Aysyna pozw. własnego, zbiegłych — dekret.

fol. 818.

M. Stanisławem Podczaskim pow., a ks. Zbaraskimi, dziedzicami m. Pohrebyszcz i Dmitrem Przyłuckim tychże dóbr dzierżawcą, pozw. ratione wydania podd. ze wsi Jabłonki pow. dziedzicznych do m. Pohrebyszcz z żonami zbie-

głych — dekret.

fol. 822.

fol. 823.

M. Stanisławem Podczaskim pow., a ks. Januszem Zbaraskim pozw., względem wydania pódd. pow. ze wsi Jabłonowki do m. Żywotowa pozw. dziedzicznego, zbiegłych — dekret.

M. Floryanem Olewnickim pow., a ks. Januszem Zbaraskim pozw., o wydanie podd. ze wsi Czerepowój pow. własnej do m. Żywotowa z żonami etc. zbiegłych — dekret,

fol. 823.

fol. 824.

Od Aleksandra Postołowskiego Temrukowi Szymkowiczowi za sumę 800 kop litew. wsi zwanej Postołow, w wojew. bracł. w pow. winnic, leżącej, przedanéj, donacyi — oblata.

M. Fedorem Karaczewskim pow., a Janem Żabokrzyckim pozw., o zbiegłych podd. ze wsi pow. Hlibowa zw. do wsi pozw. Żabokrzyki z żonami etc. — dekret.

Aprilis 22.

M. Kołosowskimi pow., a Januszem ks. Zba-

fol. 828.

ràskim wdą bracł. i urzędnikami ziem. winnic, pozw., w sprawie zniesienia pozwu od pow. po Grzegorza Korotkoho rätione wry-kupienia dóbr Ładyźyna, pow. własnych, według woli wdy ferowanego — dekret.

M. Janem Jajkowskim pow., a ks. Zbara-

Aprilis 23.

fol. 832.

Skimi pozw., o podd. pow. własnych ze wsi Stodolca, w pow. kamień, leżącej, do wsi Daszowa do m. Niemirowa przyległej, pozw. dziedzicznej, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

M. Zuchowskim dzierżawcą zastawnym wsi Meleszkowiec i Stanisławem Włodkiem pow., a ks. Januszem Zbaraskim pozw. ratione podd. pow. ze wsiów Meleszkowiec i Onacko-wiec do m. Przyłuki, pozw. dziedzicznego, z żonami etc. zbie-

głych — dekret.

fol. 833.

M. Floryanem Olewnickim pow., a ks. Januszem Zbaraskim pozw., względem wydania podd. z dóbr wsi Czerepowój, strony pow. własnych, do dóbr pozw. Przyłuki, Ło-siowca, Hladyn, Wachnowiec zbiegłych — dekret. fol. 835.

fol. 836.

M. Arnolfem Piaseckim pow., a Maciejem Jabłonowskim pozw., skazanym na banicyą za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach tegoż pozw., m. Czerniejowcach i wsi Dawi~ dowce za sumę 2500 grzywien — dekret.

fol. 837.

M. Adamem Łodzińskim pow„ a Semenem Obodeńskim sędzią winnic, pozw., względem wydania podd. ze wsi pow. Spiczyniec w wojew. podols. leżącej do dóbr pozw. Pietniczan z żonami etc. zbiegłych — dekret.

M. tymże Łodzińskim pow., a Andrzejem Hulewiczem pozw., względem wydania podd. z dóbr Spiczyniec z żonami etc. do dóbr pozw. Woroszyłowiec zbiegłych — dekret.

‘    fol. 838.

M. Sebastyanem Witkowskim pow., a Gniewoszem Stryżewskim wojskim winnic, pozw., w sprawie o podd. pow. z dóbr wsi jego Żuchowiec, w pow. kamień, leżącej, do dóbr wsi Ko byłej pozw., w wojew. bracł. leżącej, z żonami etc. zbie-

głych — dekret.

fol. 838.

vO

Cvl

M. Janem Winiarskim pow., a ks. Januszem

Aprilis 23.

Ostrogskim, dziedzicem m. Aysyna nazw. Lipowca pozw., względem wydania podd. z dóbr wsi Niemczyniec, w pow. kamień, leżącej, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 840.

M. Janem Telefusem pow., aks. Ostrogskim pozw., o wydanie podd. z dóbr pow. Zyszczyniec, w pow. kamień, do m. Tełyowa, w wojew. bracł. leżącego, z żonami etc. zbiegłych— dekret.

fol. 842.

M. Stanisławem Podczâskim pow., a ks. Januszem Ostrogskim dziedzicem wsi Pliskowa pozw., względem wydania podd. ze wsi pow. Jabłonowki do wsi Pliskowa zbiegłych — dekret.

fol. 843.

Tenże Podczaski pozywa ks. Ostrogskiego dziedzica wsi Stojanowa, będącej w dzierżawie Filona Wisłoucha, o podd. ze wsi Jabłonowka, pow. kamień, do wsi Stojanowa zbiegłe — dekret.

fol. 843.

M. Sebastyanem Roraczewskim pow., a Stanisławem Jastrzębskim podstar. bracł. pozw., względem wydania podd. pow. własnych z części jego wsi Hlibowa, w pow. kamień leżącej, do wsi Klłtkowki pozw. własnój, z żonami etc. zbiegłych— dekret.

fol. 844.

M. sukcesorami Jerzego Kozarà pow., a ks. Joachimem Koreckim pozw., względem pozabierania przywilejów do wsi Charpaki i innych dóbr służących, u zabitego Bohdana Ko-zara — dekret.

fol. 847.

M. Kropiwnickimi pow., a Jurem Strusem z Komorowa pozw., względem wydania podd. pow. z dóbr Komorowa do dóbr pozw. Buki zbiegłego — dekret.

M. Sylwestrem Kunickim pow., a Fedorem Szaszkiewiczem pow., z przyczyny nasłania ludzi swoich na grunt Kunicki w wojew. bracł. leżący, nà uroczyska Wierch Jary i pozabieranie miodu podd. — dekret.

fol. 848.

fol. 853.

M. Wojciechem Chicowskim pow., aks. Januszem Zbaraskim pozw., względem wydania podd. pow. z dóbr

wsi Kury łowiec, w pow. kamień, leżącej, do m. Ładyzyna pozw. z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 854.

M. Adamem Humińskim instygatorem pow.,

Aprilis 23.

a Markiem Strylczyńskim pozw., do wywodu szlachectwa—przedstawia akt z ksiąg grodz, bracł. utwierdzający szlachectwo swe i opiewający, że ojciec pozw. wywiódł swe szlachectwo, i że był posiadaczem części Strylczyniec w pow. bracł. — na mocy tego

dekret utwierdzający szlachectwo pozw.

fol. 858.

M. Małgorzatą Piasecką pow., a ks. Konstantym Ostrogskim pozw., względem wydania podd. pow. własnych z dóbr wsi Czernowod do wsi pozw. Szpikowa z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 861.

M. Adamem Humińskim pow., a Stefanem Zaleskim pozw., o najazd na wieś Pawlicę dzierżawę Humińskiego i pobranie podd. i inwentarza — dekret.

fol. 862, 867.

M. Stefanową Kleszczewską i Horpyną Dia-kowską pow., a Andrzejem Hulewiczem pozw., w sprawie o podd. pow. własnego ze wsi Kleszczowy do dóbr wsi Dzunkowa zwanej z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 864.

M. Kleszczowskimi pow., a Andrzejem Hulewiczem pozw., o zagrabienie chudoby u podd. pow. na gruntach własnych Tywrowskich i Hubienieckich i tych pozabieranie — dekret.

fol. 865.

M. Stanisławem Grotem pow., a Mormolami pozw., względem wydania podd. pow. własnych ze wsi jego Szyi-niec do wsi Kuczminiec zbiegłych — dekret.

fol. 873.

M. Fedorem Karaczowskim pow., a Wasylem Hulewiczem pozw., o podd. pow. własnych ze wsi jego Sie-miakowiec, w wojew. podoi, leżącej, do dóbr pozw. wsi Majanowa w wojew. bracł. leżącej, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 877.

Aprilis 25.

Konstantym Ostrogskim pozw., względem wydania podd. ojczy-

M. Andrzejem Chruślińskim pow., a ks.

stych ze wsi Skuryniec pow. własnej do dóbr pozw. wsi Iwanko-wiec, w woje w. bracł. leżącej, z żonami zbiegłych — dekret.

fol. 880.

Aprilis 25.

fol. 881.

M. Maciejem Jabłonowskim pow., a Grzegorzem Zukiem pozw., o niedopuszczenie trądycyi w dobrach wsi Wielki Ziałow i nieuczynienie sprawiedliwości podd. jego żydowi szarhorodzkiemu dekret.

M. Grzegorzem Sieniutą Lachowieckim z pow. krzemień, pow., a ks. Januszem Ostrogskim dziedzicem i Jordanem podstar. białocerk. dzierżawcą m. Aysyna pozw., względem wydania podd. pow. dziedzicznych z części jego wsi Olszanicy i Skrobotowki, z żonami etc. zb. — dekret, fol. 882.

fol. 883.

M. Janem Ceklińskim pow., a Kleszczew-skimi pozw., względem wydania podd. pow. ze wsi jego Szumo-wiec, w pow. kamień, leżącej, do dóbr Zwonichy zbiegłych — dekret.

M. Maciejem Piłatowskim pow., a Konstantym Ostrogskim i Janem Gulskim wojs. trębowel. dzierżawcą dóbr m.Krasnego, dziedzicznych Ostrogskiego, pozw., względem wydania podd. z dóbr wsi Krzywego w pow. kamień, leżących, pow. własnych, z żonami etc. zbiegłych do miasta pozw. — dekret.

fol. 886.

M. Chruślińskim pow., a ks. Konstantym Ostrogskim pózw., względem wydania podd. pow. z dzierżawy jego Skurzyniec do dóbr wsi Onopkowiec pozw. z żonami etc. zbie-

głych — dekret.

fol. 887.

M. Andrzejem Pilawskim pow., a ks. Januszem Zbaraskim pozw., względem wydania podd. z części wsi lla-szewki do m. Przyłuki z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 888.

M. Curkowskim pow., aks. Joachimem Koreckim dziedzicem i Baybuzą dzierżawcą m. Rayhoroda pozwv względem wydania podd. pow. z części jego wsi Dymidowiec z żonami etc. do części Ostotopowskiéj pozw. dziedzicznój zbiegłych i w Rayhorodzie osiadłych — dekret.

M. Michałem Łaskiem sędz. grodz, winnic, pow., a ks. Januszem Ostrogskim dziedzicem i Jordanem dzierżawcą m. Tetyowa pozw., względem wydania podd. z żonami etc. z dóbr wsi pow. Sabarowa do m. pozw. Tetyowa zbiegłych — dekret.

Aprilis 25.

fol. 892.

fol. 892.

M. Aleksandrem Spyczyńskim pow., a Ławry nem Piasoczyńskim pozw., względem wydania podd. z dóbr wsi Spiczyniec w pow. kamień, leżących, pow. własnych, z żonami etc. do wsi pozw. Kamlenohorki zbiegłych — dekret.

M. sukcesorami ng. Stanisława Chmielec-kiego pow. a ks. Januszem Zbaraskim pozw., względem wydania podd. pow. własnych, z dóbr wsi Skotyniec w pow. kamień, leż., z żonami etc. do m. pozw. Pieczary zbiegłych—dekret.

fol. 893.

M. Jurem Strusem z Komorowa kaszt, halic. star. winnic, pow. a ks. Januszem Ostrogskim kaszt. krak. pozw. względem wydania podd. z dzierżawy pow. wsi Sałaszka do star. winnic, należącej, z żonami etc. do m. Aysyna zbiegłych—dekret,

fol. 894.

M. Jurem Strusem pow. a ks. Januszem

Aprilis 29.

Ostrogskim pozw. z przyczyny nasłania mieszczan Tetyowskich na grunt. pow. własny w pow. brach leź., niedaleko m. Buków zw., na pasiekę kuniczników jego, las AchmatOW i tam gwałtem pszczół z miodem wiele pozabierania—dekret.

fol. 901 i 920.

M. Ąndrzejem Chruślińskim pow. a Sza-szkiewiczami pozw. względem wydania podd. pow. własnych z dóbr jego wsi Skurzyniec do dóbr pozw. m. albo wsi Bortnik w woj. brach leź., z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 906.

M. Mikołajem Przy rajskim pow. a ks. Januszem Zbaraskim pozw. względem wydania podd. własnych z dóbr wsi jego Morozowki do dóbr pozw. m. Samohorodka, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

M. Wawrzyńcem Karsznickim pow. a ks. Januszem Ostrogskim dziedzicem i Stanisławem Jordanem z Zakliczyna dzierżawcą m. Koszowa pozw., względem wydania podd. pow. własnych z dóbr wsi Tyrawiniec w woj. podoi, leź., do dóbr wsi pozw. nowej osady, którą nazywają Kotyną Koszoprawką do m. Koszowa należącą, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

Aprilis 29.

fol. 910.

M. Andrzejem Petrykowskim pow. a Stanisławem Jastrzębskim pozw., względem wydania podd. pow. własnych z dóbr jego wsi Żytyniec w pow. kamień, leź., do dóbr pozw. wsi Kutkowiec w pow. bracław. leż., z żonami etc. zbie-

głych—dekret.

fol. 912.

M. burmistrzem i radcami ms. Jkr. mci

fol. 912.

Ulanowa, jako str. pow., a ks. Januszem Zbaraskim pozw., względem wydania podd. z m. Ulanowa do m. Pohrebyszcz, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 913.

M. Jakóbem Pretwiczem z Gawron kaszt, kamień, pow. a ks. Januszem Zbaraskim pozw., względem wydania podd. pow. z dóbr wsi Rybczyniec do m. pozw. Pohrebyszcz, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 915.

M. Bohdanem Deszkowskim pow. a Michałem Łaskiem sędzią gr. winnic, pozw., za niedosyć uczynienie obligacyi i postanowieniu, na ustąpienie przez pozw. wsi swojej Domontowa nad rz. Dnieprem, od pow. za część wsi swojej w Deszkowcach temuż pozw. między sobą uczynionym, a ztąd o zakład w téj obligacyi wyrażonej—dekret.

fol. 916.

M. sukcesorami Chmieleckiego stolnika ziemi podols. pow. a ks. Januszem Ostrogskim pozw., dziedzicem m. Aysyna nazw. Lipowca, względem wydania podd. pow. własnych z dóbr wsi Skotyniec w pow. kamień, leż., do m. Aysynà zbiegłych—dekret.

Od Łazarza Deszkowskiego, na część swoją własną we wsi Pietniczanach po ojcu jego ng. Bohdanie, prawem natury na niego spadłej, w woj. bracł. między gruntem Jkr. mci Winnic, i między gruntem od wsi Strzyżawki leżącą, Semenowi

Obodeńskiemu za sumę 3,000 złp. wieczystej sprzedaży—uczyniony zapis.

fol. 917.

Aprilis 29.

fol. 919.

'M. instygatorem winnic, pow. a ks. Januszem Ostrogskim pozw., w sprawie o niewypłacenie podymnego z m. Tetyowa izm. Lipowca, m. Koszowa i wsiów do nich przynależących—dekret.

fol. 901 i 920.

M. Jurem Strusem pow. a ks. Januszem Ostrogskim pozw. z przyczyny gwałtownego zabrania pszczół, miodu, koni etc. sługom i bojarom mieszkającym na gruncie pow. własnym do m. Srushoroda przynależącym, na uroczyszczu Płoskie i Demkowka, i tego wszystkiego na swój pożytek obrócenie—dekret.

M. ks. Joachimową Korecką pow. a Grzegorzem Czeczelem podstar. winnic, i całym urzędem pozw. w sprawie o przyjęcie zapisu od Oratowskiego żonie jego do ksiąg grodz, winnic, i o zapisanie na wieczność dóbr Oratowa, nie pod tym aktem, jak było do ksiąg podano—dekret.

fol. 921.

M. ks. Joachimem Koreckim pow. a Grzegorzem Czeczelem podstar. winnic., Michałem Łaskiem sędzią i in. pozw., o nasłanie na grunt części dóbr p. Baybuzy Kalnika, Cybulewa, Parejewcow, Skomoroszkowcow, o pograbienie kuni-czników, pogonienie bobrowych hon i pobranie bobrów—dekret.

fol. 924.

fol. 927.

M. ks. Januszem Zbaraskim pow. a Ławry-nem Piasoczynskim podkom. braci. pozw. w sprawie skasowania całego aktu kompromisarskiego o granice dóbr pow. str. Daniłowskich, Korowajewskich i Niemirowskich, à pozw. str. dóbr Żor-niszcza, o zerwanie umowy i zapłacenie zakładu umówionego— dekret.

M. Iwanem Prezowskim pow. a ks. Januszem Zbaraskim dziedzicem i p. Dymitrem Przyłuckim dzierżawcą m. Przyłuki i wsi do niego należących pozw. względem wydania podd. pow. własnych, z dóbr jego Prezowa nazwanego m. Horodyszcza ze wsi Prezowa dla osady tego rzeczonego m.

Horodyszcza, dawszy im do rąk pieniędzy, na sypanie grobli wysłanych, z żonami do dóbr pozw. Skibiniec do dóbr Przyłuki przy-

ległego zbiegłych—dekret.

fol. 929.

M. Hawryłem Hostskim pow. a Piotrem

Aprilis 29.

fol. 932.

Łaszczem dzierżawcą dóbr Jkr. mci Letyńskich i Połtowieckich pozw. ratione niedopuszczenia w Letynie przysądzonej tradyCyi— dekret.

M. Janem Winiarskim pow. a ks. Januszem Zbaraskim pozw., względem wydania podd. pow. z dóbr jego z Nemirzyniec w woj. podoi, leź., do m. Kijewa nazwanego Łady-żyna w woj. bracł. leź., z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 934.

fol. 935.

M. ks. Konstantym Wiśniowieckim pow. a Jarmołami pozw. wzglądem wykonania przysięgi na własność podd. jego w dobrach Dzunkowie, z żonami etc. z dóbr jego wsi SerhyjewCy zbiegłych—dekret.

M. Maciejem Jabłonowskim pow. a ks. Konstantym Ostrogskim pozw., w sprawie wydania podd. pow. własnych z dóbr jego wsi Tyłytyniec, w woj. podoi, leż., do m. Krasnego stawu pozw. własnego, z żonami etc. zbiegłych—de-

kret.

fol. 936.

M. Stanisławem Kalińskim pow. a Sza-szkiewiczami pozw., względem wydania podd. pow. z dóbr wsi Botwin do m. Bortnik str. pozw., z żoną etc. zbiegłego—dekret.

fol. 938.

fol. 939.

M. Wawrzeńcem Tchórzewskim pow. a Andrzejem Hulewiczem pozw. o podd. z dóbr jego Macko wiec w pow. kamień, leź., do wsi pozw. Woroszyłowki w woj. bracia w. leź., z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 942.

M. Maciejem Jabłonowskim pow. aks. Zbaraskimi pozw., względem wydania podd. pow. własnych z dóbr wsi jego Pełhowice w woj. podoi, leż., do dóbr wsi pozw. iurko-wiec w woj. bracł. leż., do m. Niemirowa przyległych, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

M. tymże pow. i tymiż pozw. o podd. pow. z dóbr jego Kiczmazowa w woj. podoi. Jeż. i ze wsi Łuki, w temźe

M. Oleksiem Diakowskim pow. a ks. Zbaraskimi pozw., w sprawie o podd. pow. z dóbr wsi Ostołopowa, z żonami etc. do dóbr pozw. wsi Bohuszy, Medweźy, Zarudyniec zbie-

głych—dekret.

fol. 945.

fol. 948.

M. Andrzejem Chruślińskim pow. a ks. Zbaraskimi pozw., o podd. pow. z dóbr wsi jego Skuryniec, z żonami etc. do dóbr pozw. dziedzicznych, wsi Tiamernicy, Łuki, w woj. brach leż., zbiegłych—dekret.

M. Maciejem Jabłonowskim pow. a ks. Konstantym Ostrogskim dziedzicem i Wincentym Łabętą dzierżawcą wsi Szpikowa pozw., w sprawie podd. pow. z dóbr wsi Mołczanow do m. pozw. Szpikowa z żoną etc. zbiegłego—dekret.

fol. 949.

M. tymiż, w sprawie o podd. pow. z dóbr wsi jego Tyłytyniec, w woj. podoi, leź., do dóbr pozw. wsi Buszczyniec do Krassnego Stawu przyległej, z żoną etc. zbie-

głego—dekret.

fol. 936 i 949.

M. Maryą Baybuzyną, opiekunką dzieci Jana Baybuzy pow. a ks. Joachimem Koreckim pozw. w sprawie o nasłanie na grunt pow. własny dziedziczny Kainik zw., do Cybu-lowa, Paryowców, Skomoroszkowców od str. pozw., o bezprawne pograbienie u kuniczników i połowienie bobrów—dekret.

fol. 959-

M. Maciejem Jabłonowskim pow., a Sza-szkiewiczami pozw., o niedopuszczenie czynienia egzekucyi w dobrach str. pozw. Bortnikowcach, za sumę 200 kop. gr. lit., za pograbienie podd. różnych rzeczy, tudzież o zakład drugiéj takiéj sumy z niedopuszczenia wynikły, w której sprawie, dla zostawa-

28

woj. sytuowanych, z żonami etc. do dóbr wsi pozw. Lasowki zbiegłych—dekret.

Aprilis 29.

głych podd. z dóbr Łuki do dóbr pozw. wsi Michajłowki, w woj. brach do m. Niemirowa przyległój—dekret.

fol. 942.

Tenże pow. przeciw temuż pozw. o zbie-

fol. 942.

Źródła dziejowe.—Tom XX.

nia p. Jabłonowskiego na wojnie w Irflantąch, do powrotu jego stanął suspensionis—dekret.

fol. 961.

Aprilis 29.

fol. 962.

M. tymże pow. i tymiż pozw. o gwałtowne nasłanie sług i podd. na grunt własny Dramieszow las Podorozny n azwany, do ms. pow. przezwanego Steny należący, i tam w pasiece u podd. 215 pniów z pszczołami wybiwszy, miodu i innych rzeczy zabranie—dekret.

fol. 964.

M. Stanisławem Podczaskim pow. a potomkami ng. Semena Słupicy, jako dziedzicami m. Kuny pozw., względem wydania podd. pow. z dóbr jego wsi Jabłonowki, w pow. kamień, leż., z żonami etc. do m. Kuny w woj. brach leź., zbiegłych—dekret.

fol. 967.

M. Andrzejem Pietrykowskim pow. a ks. Januszem Ostrogskim pozw., o podd. pow. własnych z dóbr jego Antonowiec do m. Tetyowa str. pozw. z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 968.

M. Michałem Kędzierskim pow. a Walentym Kalinowskim star. bracł. pozw., względem wydania podd. z dóbr jego Komarowa do star. pozw. m. Bracławia zbiegłego z żoną etc.—dekret.

M. ks. Januszem Zbaraskim pow. a Ławry-nem Piasoczyńskim podkom. bracł. pozw., w sprawie od pozw. na kompromis do rozgraniczenia gruntu dóbr własnych Żor-niszcz z jednej, a dóbr pow. i synów jego—Daniłowskich, Koro-wajewskich i Nemirowskich z drugiej str., podług polubownego sądu zapisanie się, a potem niesłuszne na sejm pow. pozywanie, przez co zakład 10,000 złp. pow. przypada, do powrotu Piaso-czyńskiego z poselstwa od Orły nastąpił suspensionis—dekret.

fol. 968.

Od Janusza wdy bracław. star. krzemień, i Piotra Władysławowicza ks. Zbaraskich, opiekunów ks. Barbary siostry ich i dóbr na nią spadających, pozostałych po ng. ks. Stefanie Zbaraskim wdzie trockim, ojcu jéj i stryju rzeczonych zezna-wających, przy oddaniu pomienionych dóbr wszystkich, mianowicie: w w. ks. litew. zamku, dworu i miasta Międzyrzycze ze wszystkiemi przyległościami, a w orszańskim pow. miasta i zamku Biłhoroda i dóbr Teteryn cum attinentiis, w pow. mścisław. dóbr Kosza, Packow i Pacałkow, zamku i miasta Mołodeczna z folwarkami, wsiami, dworami i dobrami Zabereziem, włości całego dworu Hruzdowa, dworu Sieliszczow, dworu Narocz przezwanego Ostroweno i wsi na Ureczu, dworu i miasteczka Kobylnik, dworu i miasteczka Wolmucz, dworu Szlany, dworu Ponyzany i Lepej-kiszka, dworu Kowalowéj i Baliszty, a w mozyrskim powiecie wsi Brabiczy nad Prypoliu, dworu Robunia, dworu Uzła, dworu w Wilnie na przedmieściu, z folwarkiem i obudowaniem i z innemi folwarkami, dworu Stoka, w pow. horodelskim i dworu Grondzi-szki; a na Wołyniu w pow. krzemienieckim zamku i miasta Oźo-chowce, dworu Biłozorka, miasteczka Kupoł cum omnibus attinentiis, po oddaniu za mąż wyż pomienïonéj siostry swojej ks. Barbary Zbaraskiej za Gabryela hrabi na Tęczynie miecznika koron., temuż jako opiekunowi małżonki swojej, a jej mości jako własnej dziedziczce, zrzeczona opieka.

fol. 969.

M. Szczęsną Charlińską, ks. Katarzyną

Aprilis 29.

Zbaraską pow., a Stanisławem Charlińskim pozw., o wybicie przez pozw. strony pow. z dóbr wsi Zahalec pomienienéj Charlińskiej, przez małż. jéj ng. Szczęsnego Charlińskiego zapisanych — dekret nakazujący przywrócić powódce dobra Zahalskie. fol. 971.

M. Jurem Strusem z Komorowa kasztel, halickim, star. winnic, pow., a Stefanem Zaleskim pozw., w sprawie o nastanie przez stronę pozw. sług i podd. na grunt Miziakow-Ski prze.zwany Świniarski u Swirznéj i przez tych u podd. pow. siana wozów 1320 zabranie i na swój użytek obrócenie — dekret.

fol. 971.

gruncie delatora własnym zasadzonych, a z łaski od

M. Hieronimem Jazłowieckim pow., a uczciwymi Sachnem z synem Janem, Michałem, Andrzejem ng. Wasyla Noskowskimi, wsi Noskowiec, delatora własnej dziedzicznej, niesłusznymi dzierżawcami, pozw. z drugiej strony—za dekretem trybunalskim, w sprawie o niesłuszne przywłaszczenie sobie tytułu szlacheckiego, trzymanie dóbr ziemskich Noskowiec, pod lasem Tule-szem, na

przodków pow. tym pod prawem bojarom puszczonych, za przy-

chyleniem się do dekretu dawniejszego trybunalskiego, którym ta sprawa o nieszlachectwo zadana jest i tę sprawę ze wszystkim jéj skutkiem w woje w. braci, zachowano, a za niestaniem strony pow. stronę pozw. na ten czas od roku uwalniający i stronom obydwom rok zawity na przyszłem województwie braci, zachowujący — stanął dekret.

fol. 972.

M. Mikołajem chorążym bracł. i Fedorem

Aprilis 30.

fol. 975.

Wasilewiczami Szaszkiewiczami pow., a Tychonem Szaszkiewi-czena pozw., o niezeznanie zapisu na wieczysty dział między dobrami Wydzkowcami i Bortnikowcami, o nieuczynienię granic między gruntem — rozpis.

fol. 976.

Ex parte Bohdana Kocuby Jakuszyńskiego przeciwko Grzegorzowi Baybuzie i potomkom Daniła Żabokrzyc-kiego de nullitate, jako już po zejściu z tego świata Bohdana Jakuszyńskiego, jakoby za nieoddanie przywileju jakiego na dobra ŻaboRrzyckie, za odesłaniem od sądu ziemskiego Winnickiego do trybunału, w tymże trybunale na rzeczonym Kocubie niesłusznie otrzymanej banicyi — protestacya.

fol. 976.

M. Jakóbem Lichańskim pow., a Szaszkiewiczami pozw., o podd. pow. z dóbr jego Soprowój, w ziemi halickiej leżących, do miasta pozw. Bortnikowiec z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 978.

M. Stanisławem Porębskim pow., a ks. Januszem Zbarąskim dziedzicem i Dmitrem Przyłuckim dzierżawcą m. Przyłuki pozw., o wydanie podd. pow. własnych z dóbr wsi jego Witaniec do dóbr pozw. m. Przyłuki z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 978.

M. tymże pow. i tymiż pozw., względem wydania podd. pow. własnych z dóbr jego Witaniec, w wojew. podoi, leżących, do wsi pozw. Borszczowki do m. Pohrebyszcz należącej, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

M. Kleszczowskimi pow., a Andrzejem Hulewiczem pozw., o gwałtowne pograbienie u podd. pow. strorty Tywrowskich wołów, koni etc. — dekret.

Aprilis 30.

M. Jurem Strusem z Komorowa kasztel.

fol. 983.

halic. pow., a ks. Januszem Zbaraskim wdą bracł. pozw., w sprawie o wybicie przez stronę pozw. pow. z gruntu Jkr. mci własnego» nad,rz. Białą leżącego i na tym osadzenie wsi Rybczanki nazwanej i o rozgraniczenie dóbr swoich Przyłuckich z pomienionemi dobrami króla Jmci starostwa Winnickiego — dekret.

fol. 984.

M. tymże pow. i tymże pozw., w sprawie o wybicie pow. z gruntu Jkr. mci własnego, nad rz. Temną leżącego, do star. winnic, do wsi Miziakowa należącego, dzierżawy pow. z dawna przynależącej, i nà tym osadzenie wsi Kotużyniec nazwanej, i o rozgraniczenie dóbr swoich dziedzicznych Przyłuc-kich z pomienionemi dobrami Jkr. mci star. winnic, i wsi Miziakowa — dekret.

M. tymże pow. i tymże pozw., w sprawie o wybicie pow. z gruntu Jkr. mci własnego nad rz. Żerdzią, należącego do wsi Miziakowa star. winnic, dzierżawy pow., i na tym wsi Kupryan nazwanej osadzenie, i o rozgraniczenie przerzeczo-nych dóbr Przyłuckich z pomienionemi dobrami Jkr. mci wsi Miziakowa, przed wyjściem sześciu miesięcy — dekret, fol. 984.

fol. 986.

M. tymże pow. i tymże pozw., w sprawie o gwałtowne wybicie pow. z gruntu Jkr. mci własnego nad rz. Deśnicą leżącego, do wsi Miziakowa do star. winnic, dzierżawy pow. przynależącej, i na tym wsi Łosiewki przezwanej osadzenie i rozgraniczenie — dekret.

M. ks. Konstantynem Ostrogskim wdą kijów, pow., a Żabokrzyckimi pozw., w sprawie kontraktu sprzedaży dóbr ich w wojew. bracł. leżących, połowicy wsi Żabokrzy-cza, wsi Kużminiec, sieliszcza Jurkowiec, starego sieliszcza Torkow, sieliszcza Białotynki, tudzież o zakład 3000 złp. dla uczynienia dosyć zapisowi i wzdanie tych dóbr, jak się obowiązali — dekret.

fol. 987.

M. Janem Goślickim pow., a ks. Konstantym Ostrogskim pozw., względem wydania podd. pow. z żonami etc. z dóbr jego wsi Matczewicze zbiegłych i w mieście pozw. Krasnem osiadłych — dekret.

Aprilis 30.

M. Jakóbem Lichańskim pow., a ks. Kon-

fol. 991.

stantym Ostrogskim pozw., w sprawie o zbiegłych podd. pow. dziedzicznych, jednych do m. Krasnego Stawu, drugich do wsi Macew iCZ zbiegłych i tam osiadłych — dekret.

fol. 992.

M. Jurem Strusem z Komorowa kasztel, halic., a ks. Januszem Zbaraskim pozw., o wybicie pow. z gruntu Jkr. mci własnego nad rz. Korawą leżącego, do wsi Miziakowa do star. winnic, dzierżawy pow. przynależącego, i na tym o osadzenia wsi Kurawy nazwanej, także o rozgraniczenie dóbr swoich dziedzicznych Przyłuckich z pomienionemi dobrami królewskiemi — dekret.

fol. 994.

M. tymże pow. i tymże pozw., w sprawie o bezprawne odebranie gruntu Jkr. mci własnego nad rz. Lutą leżącego, do wsi Miziakowa przynależącego, i na tym osadzenie wsi Łysego Narocza, Swierznéj nazwanej, i o rozgraniczenie dóbr pomienionych dziedzicznych Przyłuckich z przerzeczonemi dobrami Jkr. mci — dekret.

fol. 995.

M. tymże pow\ i tymże pozw., w sprawie o wybicie gwałtowne z gruntu Jkr. mci nad rz. Temną leżącego, do wsi Miziakowa przynależącego, i na tym osadzenie wsi Woy-towiec nazwanej, a także o rozgraniczenie dóbr pomienionych dziedzicznych Przyłuckich z przerzeczonemi dobrami Jkr. mci — dekret.

fol. 996.

M. Semenem Sabarowskim pow., a Jurem Strusem z Komorowa pozw., o oddanie Tatarzyna Mahometa u kozaków kupionego, dla wykupienia żony i dzieci swoich z niewoli tatarskiej, do star. pozw. Winnicy zbiegłego, albo też o za?-płacenie za niego 2000 czerw. zł. — dekret.

M. Andrzejem Hulewiczem i Komarami pow., a Iwanem etc. Kleszczowskimi pozw., w sprawie przez ojca porzw. Stefana Kleszczowskiego, poddanych, z rozdziału podkom. bracŁ między pow. aojcem pozw. w dobrach Ty wro wie, Lubiańcach i Źwontfze ad tempus ich zostałych, na regestr pomienionego podkom. ziałem mianowicie opisanych, i podług młyna w Ty-wrowie nad rz. Czerekiszką, ze wszystkiemi pożytki, jako się przerzeczonę czyści ich w pomienionych wsiach z działu miały i zawierały, niedbając na zakład 2000 kop gr. litew. gwałtownego odebrania i wybicia przez ojca pow. Wasyla Hulewicza — dekret.

fol. 1001.

Aprilis 30.

Od ks. Konstantyna Ostrogskiego wdy kij. Mikołajowi Frączkowiczowi na dobra Korszyno w ziemi kij. leż.,

podług prawa dziedzicznego—cesya.

fol. 1002.

M. Bohuszową Komarową pow. a Jarmołą Komarem pozw., o niedopuszczenie czynienia egzekucyi za bez-prawne grabieży podd, pow. Dzunkowskich na dobrach jego przy-

sądzonej—dekret.

fol. 1002.

M. Andrzejem Andruzskim pow. a Sza-szkiewiczami pozw., o niedopuszczenie egzekucyi na m. Bortnikach str. pozw. za gwałtowne najechanie na dworek pow. w dobrach Wołczewskich i poczynienie grabieży—dekret.

fol. 1003.

M. Mikołajem Śmietanką chor. podoi. pow. a Szaszkiewiczami pozw., względem niewydania podd. pow. z dóbr jego miasta albo wsi Białobożnicy, w wojew. podoi, leżących, do m. pozw. Bortnik z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 1006.

M. Jurem Strusem z Komorowa pow., a ks. Januszem Ostrogskim dziedzicem i Jordanem dzierżawcą m. Tetyowa pozw., o gwałtowne od pozw. strony podd. swoich na grunt własny pow. niedaleko m. Buko w leżący, na uroczyszcze przezwane Ostrów PikOWSki nasłanie i pograbienie miodów etc.—

dekret.

fol. 1007.

M. ks. Jurem Druckim Horskim pow., a Jurem Strusem z Komorowa pozw., o pograbienie przez żołnierzy jego na futorach Pikowskich, nad rz. Rudawką, u 25 podd. pszczół,

wołów, owiec etc. — dekret.

fol. 1010.

M. tymże pow. i tymże pozw., o poczynienie przez pozw. krzywd mieszczanom pow. Hlińskim na 3000 złp., o pobranie bydła na 3000 złp. i do dóbr swych Hulewiec zaprowadzenie, także o więzienie kapłana ruskiego, popalenie gumien

i pobranie podd. — dekret.

fol. 1010.

M. Janem Goślickim pow. a Grzegorzem Baybuzą pisarzem gr. winn. o wykonanie przysięgi przez powoda na podd., z dóbr wsi Malcowców do dóbr Żabokrzycza zbie-

Aprilis 30.

głych—dekret.

fol. 1024.

M. Oleksiem Diakowskim pow. a ks. Joachimem Koreckim pozw. w sprawie—kupionej ,/₈ części u zeszłego Wasyla Czeczela w dobrach wsi Ostołopowie i, po wyniesieniu się z téj wsi spólnój, na tymże gruncie spólnym ostołopowskim nad rz. Orsą słobody, na miasto, osadzenia i Rayhorodem nazwania, gdzie niw różnym zbożem zasianych tego powoda i innych uczestników ostołopowskich poodejmowania, a potem za uczynioną między temiż stronami komplanacyą, na podział pod sąd podko-morski podpadłój, i wtenczas dla nieuczynienia zadość przez stronę pozwaną dekretowi podkomorskiemu,po wydzieleniu ‘/₈ części gruntu za rzeką Bugiem, pozwanym, onego miasteczka Rayhoro-da na ten wydzielony plac przeniesienie nakazującemu, której sprawy za wniesieniem pod rozsądek prawny, po wyrozumieniu Bâybuzy pisarza gr. winn. na wszystkich kontraktach ks. Koreckiego zostawać, przeto temuż podług dekretu podkomorskie-go dosyć uczynienie i tego m. Rayhoroda na swoją część '/₈ nabytą od ks. Koreckiego za rz. Bug, nakazujący stanął—dekret.

fol. 1024.

M. Jabłonowskim pow. a Ławry nem Piaso-czyńskim podk. bracł. pozw. w sprawie o poddanego powodowego własnego z dóbr wsi jego Kaczmarzowa, w woje w. podols. leżącej, do miasta pozwanego Żorniszcz zbiegłego i tam osiadłe-

go—dekret.

fol. 1027.

fol. 1028.

M. Jurem Strusem z Komorowa pow. a ks. Januszem Ostrogskim dziedzicem i Czerniewskim dzierżawrcą wsi Pliskowa pozw. w sprawie o podd. Jkr. mci z m. Winnicy do wsi strony pozwanej Pliskowa zbiegłych—dekret.

M. Mac. Jabłonowskim pow. a Szaszkiewi-czem pozw. o podd. powodowego z dóbr wsi jego Tyłytyniec zbiegłego i w dobrach wsi Żabokrzyczu albo Łuce osiadłego—de-

kret.

fol. 1030.

M. Ludycką powódką a ks. Joachimem Koreckim i żoną jego Anną Chodkiewiczówną jako dziedziczką dóbr miasteczka Hubina pozwanymi w sprawie o podd. strony powodowej własnych z dóbr wsi Bacykowa do dóbr pozwanych m. Hu-

bina z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 1030.

M. Janem Chmieleckim mieczn. podoi. pow.

Aprilis 30.

a ks. Januszem Zbaraskim wdą bracł. i Przy łuckim dzierżawcą m. Pohrebyszcz pozw. względem wydania podd. powodowej strony z dóbr wsi Hołaszkowiec, w pow. kamień, leżącej, do dóbr

m. Pohrebyszcz zbiegłych—dekret.

fol. 1030.

fol. 1033.

M. Jurem Strusem z Komorowa pow. a ks. Jurem Druckim Horskim pozwanym w sprawie przez Bohdana Jakuszyńskiego, pierwszego dziedzica dóbr Hulewiec, z tymże ks. Horskim, o bezprawne pograbienie przez sługę swojego u podd. pow. hulewieckiego na własnym gruncie hulewieckim,na uroczysz-czu pod laskiem Jastrzębowym żyta stogu kop 17, siana wozów 10, zabr. i na swój użytek tego obrócenie—dekret.

fol. 1033.

M. tymże pow. i tymże pozw. w sprawie przez pierwszego dziedzica Jakuszyńskiego powoda z ks. Horskim pozwanym, o niesłuszne złapanie na dobrowolnej drodze dyspozytora powodowego hulewieckiego, jadącego do Przyłuki i Białej Cerkwi i więzienie w zamku Pikowskim, pierwej na roczkach Winnickich zaczętej a dla nakazania stronie pozwanej odpowiadania do trybunału przez apelacyę wytoczonej, której przez kontynua-cyą Strusa, prawem dziedzicznem dóbr Hulewiec nastąpionego dziedzicą, za wniesieniem pod rozsądek prawny stanął — dekret, nakazujący przysięgę temuż dyspozytorowi.

M. Jurem Strusem z Komorowa pow. a Stefanem Zaleskim pozw. w sprawie o gwałtowne najechanie na dom we wsi powodowej Denesowce i zbicie sługi powoda—dekret.

fol. 1038.

fol. 1038.

Z inst. Adama Wołczkowicza po urzędników sądowych grodz, kijów, ku poparciu apelacyi w sprawie między Wołczkiewieżem a Lemieszem o wybicie z gruntów wsi Radna do sądu głównego założonej a przez sąd grodz, kijows. niedopuszczonej —relacy a.

M. Oleksiem Diakowskim pow. a Jurem Strusem z Komorowa pozw. o nasłanie sług i żołnierzy na wieś ojczystą powodową Pietniczany i Ostołopow i tam u podd. gwałtowne pograbienie wieprzów i zboża—dekret.

fol. 1042.

M. Janem Goślickim pow. a ks. Zbaraskimi

Aprilis 30.

dziedzicami i Tychonem Kaczanowskim dzierżawcą m. Niemirowa pozw. w sprawie o podd. powodowego z dóbr wsi jego Czeresz-niowki, z żoną etc. zbiegłego i w dobrach pozwanych wsi Nikifo-rowcach do m. Niemirowa należącej osiadłego—dekret.

fol. 1046.

Maii 2.

fol. 1049.

M. Jurem Strusem z Komorowa star. winnic, pow. a ks. Jurem Horskim Druckim pozw. w sprawie o gwałtowne przez pozwanego gruntu Jkr. mci własnego do wsi Miziako-wa star. winnic, zdawna należącego, nad rz. Hlińskiem leżącego, odjęcie i na tym gruncie wsi Lulincami przezwanej osadzenie, i o rozgraniczenie dóbr swoich z dobrami krolewskiemi przez strony obiedwie—dekret.

fol. 1050.

M. tymże pow. i tymże pozw. w sprawie o pograbienie gwałtowne, przez pozwanego i odebranie gruntu Jkr. mci własnego, do wsi Miziakowa, do star. winnic, należącego, nad rz. albo błotem Macelin nazwanem leżącego odebranie, na tym gruncie wsi Kutyniec osadzenie, i naznaczenie przysięgi, jako te grunta są jego własne Jkr. mci i ta wieś nä własnym jego gruncie osadzona—dekret.

fol. 1051.

M. tymże pow. i tymże pozw. w sprawie o gwałtowne przez pozwanego gruntu własnego, dó wsi Miziakowa star. winnic, zdawna należącego, nad rz. Osniczką leżącego, odebranie i na tym wsi Perehonyswiatu osadzenie, a przez to powodowi szkód na 2,000 gr. litew. uczynienie, i o naznaczenie przysięgi, jako te grunta są własne Jkr. mci—dekret.

M. ks. Jurem Druckim Horskim pow. à Jurem Strusem z Komorowa kaszt, halic. star. winnic pozw. o niedopuszczenie urzędowi ziemskiemu winnic., tak w dzierżawie pozwanego w Winnicy summę powodową na sobie mającej, jako też w dobrach powoda własnych dziedzicznych, zameczku Gliński! i wsiach Czerniewce i Osniczce, z których powód od pozwanego był wybity, intromisyi, ponieważ dekret trybunalski Glińsko,

Czerniawkę i Ośniczkę, ze wszystkimi ich gruntami stronie powo-

dowéj podał—dekret.

fol. 1052.

Maii 2.

M. Kasprem Rybałtowskim po w. a ks. Jurem Druckim Horskim pozw. w sprawie o nasłanie przez pozwanego sług swoich zbrojno na wies Radowkę do m. Hulewiec należącą i pograbienie różnych rzeczy, i o wykonanie przysięgi—dekret.

fol. 1057.

fol. 1063.

M. obywatelami woje w. bracł. po w. z jednej a Jurem Strusem z Komorowa kaszt, halic., star. winnic, z drugiej strony, w sprawie o różne najazdy w dobrach szlacheckich dziedzicznych, tak przez pozwanego samego jako i żołnierza jego, tudzież nieznośne gwałty, grabieże i szkody, u podd. niesprawiedliwie stacyi i zniszczenia majątków czynienie, do trybunału lubelskiego wytoczonej, której za wniesieniem pod rozsądek prawny z przyczyny nie wyrażenia imion oby watelów powodów w pozwie swoim,pozwanego od tego pozwu, jako nie porządnego, natenczas uwalniający stanął—dekret.

fol. 1068.

M. Jurem Strusem z Komorowa etc. pow. a ks. Jurem Druckim Horskim pozw. w sprawie o gwałtowne sług swoich na wieś powodową Denisowkę nasłanie i w téj u podd. powodowych koni, krów, odzieży zabranie etc. i pograbienie — dekret.

M.ks. Joachimem Koreckim pow. a Mikołajem Gołębiewskim instygatorem gr. Winnickim pozw. w sprawie o nie oddanie podymnego z dóbr powodowych Hubina i o skasowanie dekretu za wzdaniem od tego instygatora uczynionego — dekret.

fol. 1073.

fol. 1076.

M. Ąlbrychtem Ludzickim ziemianinem wojew. ruskiego pow. a Jaroszem Hostskim pozw. w sprawie o podd. po wodowych z dóbr wsiów Łozianowa i Okna, w wojew. ruskiem leżących, z żonami etc. do dóbr pozwanego Braiłowa, w wojew. bracł. leżących, zbiegłych—dekret.

M. Januszem Zbaraskim wdą bracł., Jurem i Krzysztofem Zbaraskimi pow. a Jarmołą Komarem, pozw. za niedopuszczeniem wszystkich sprawr w trybunale pod rozsądek prawny, o zbiegłych podd. z dóbr części strony powodowéj

Sutyski do dóbr pozwanych wsiów Sokolec, Medweży i Chwosto-wiec tudzież o grabież podd.—dekret.

fol. 1077.

Maii 2.

fol. 1078.

M. Wawrzeńcem Tchorzewskim pow. a ks. Januszem Zbaraskim dziedzicem i Iwanem Sleszką jako dzierżawcą wsi Nowej Grobli pozw. w sprawie o podd. strony powodowej z dóbr wsi Maćkowiec do wsi pozwanych Nowej Grobli, w pow. winnic, leźącój, z żonami etc.—dekret.

fol. 1080.

Bezpieczeństwo od Stefana ks. Zbaraskiego na pożyczoną sobie summę istotnę u małżonki swojej Katarzyny Su-limianki 16,000 złp. na dobrach zeznawającego dziedzicznych w wojew. wołyńs., w m. Sarniewcu hwsiach do niego przynależących Karnikowcach, Zawalejkach, Wolicy, a w wojew. kijów., na wsiach Kucharach, Skuhryniu, Zahalcach, Motużynie, Jasieni-czach i na inszych dobrach ■- zapis.

M. Dubrowskimi pow. a ks. Konstantym Ostrogskim pozw. o podd. z Kliszczowa i Tywrowa do m. Krasne-go, wsi Kobylickiej, wsi Czeremoszna, do Szpikowa i Rohozna zbie-

głych—przyjacielskiej ugody—rozpis.

fol. 1081.

M. Kleszczewskimi pow. a Adamem Hulewiczem i Komarami pozw. do przysłuchania się skasowania dekretu, bez wiadomości nieboszczyka ojca strony powodowej w sądzie ziemskim Winnickim o niejaki rozdział dóbr ojczystych, wsiów Tywrowa, Łubieńca i Dzwonichy otrzymanego a potem przez urząd podkomorski ad mentem strony pozwanej nie przyjęcie— dekret.

fol. 1082.

fol. 1088.

M. Janem Szostowickim pow. a ks. Stefanem Zbaraskim pozw. o gwałtowne w niebytności powoda na dobra jego m. Motużyn przez ludzi pozwanego najechanie i pobranie rzeczy różnych i tych dóbr i zameczku, miasteczka Motuźyna, wsiów Wolicy, Kopyłowa,kosztem powodowym zbudowanych, bezprawne odjęcie i po wykazaniu, że te dobra powód wszystkie ogółem od Makarowicza ma sobie zastawne, przeto one powodowi przysądzenia—dekret.

M. Sangurami pow. a Iwanową Sangurową

Maii 4.

pozw. o bezprawne trzymanie dóbr Rudnik, w kijowskiej ziemi pod Żytomierzem leżących, po nieboszczyku bracie powodów rodzonym pozostałych—dekret.

fol. 1093.

Maii 6.

fol. 1098.

Od Mikołaja Makarowicza, za przychyleniem się do pierwszego zapisu, Szostowickiemu w summie 1,000 złp. do lat 10, w sposób zastawy, na dobra zeznawającego dziedziczne Mo-tuźyn i Woiice Kopyłową, przed sądem kijów, zeznanego, z oznaczeniem w pomienionym zapisie granic od Byszowa dóbr Char* lińskich, przestrzegając tedy całości substancyi następujący sposób oznacza się: iż granica motuźyńska być ma od Byszowa po drogę iwnicką, która idzie z Iwnicy do rudy Hłuszycy a od drogi iwnickiej prosto do Prowala, które jest przy wale na Zabiral-szczyznie, i tak na rudkę, co jest na połowicy tego uroczyszcza Zabiralszczyzny niepodaleko od futora Masłowa, przez którą rudkę idzie droga z Makarowa albo z Woroniczna recognoscen-tis miasteczka do Byszowa, a od téj Rudki Zabiralszczyzny prosto do rudy i rzeczki Kwasowej, przez którą gościniec idzie z Motuźyna do Brusiłowa, i tak w niz tą rzeczką Kwasową idąc, przeszedłszy gościniec brusiłowski ku Zwidzeniu rzeczce, po prawej stronie grunt ku Motużynie być ma, a od téj rzeczki Kwasowej gruntem woroninskim prosto przez dąbrowę aż do Wilczych Łoż etc.—zapis.

M. Zaleskim pow. a Meduskim Szczasnym pozw., nie dopuszczając sprawy pod rozsądek prawny, o wybicie z młyna, stawu i z części dóbr powodowych Holakow, w nadziei

przyjacielskiej ugody—rozpis.

fol. 1103.

M. Bertą Hornostajewą pow. a ks. Romanem Ruźyńskim pozw. a niedopuszczenie przez pozwanego w dobrach jego m. Kotelni czynienia egzekucyi za summę 2500 złp. — dekret.

fol. ino.

Maii 7.

M. ks. Konstantym Ostrogskim wdą kijów, pow. a urzędnikami sądów, ziems. kijów, i Sołtanami, pozwanymi o sąd uciążliwy i skasowanie dekretu ziemskiego kijów., za pozwem Sołtanów naonczas powodów, jakoby o wybicie z gruntu Białokorowskieyo, z sieliszcza starego i ostrowu Zabora i Zapomesza, oraz o pożęcie i pobranie żyta; jakoby za niesta-niem natenczas pozwanego wdy kijów, ten grunt, jako oni mianują, sieliszcze stare Białokorowskie i ostrow Zabora i Zapomesza

Sołtanom i Pokotyłowiczowi przysądzony —dekret za niestaniem pozwanych kontumacyalny.

fol. 1146.

M. Stanisławem Pokszycem pow. a Jurem ks. Czartoryskim pozw. o niezeznanie zapisu podług obłigu 2000 złp. powodowi na dobra Brewki, sposobem zastawnym w summie 2000 złp., za niestaniem pozwanego o zapłacenie 2000 złp. zakładu powodowi — kontum. dekręt.

Maii 8.

szego in rem Krzysztofa Białobrzyskiego w sumie pożyczonej 1000 złp., na dobra zeznawającego dziedziczne, w włości Brahin-skiéj w woj. kij. leż., t. j. sioło i dworzec Hryszkowę Wolicę, w sposób zastawny do 6 lat danego, z przymnożenia lat 4 od wzięcia tych dóbr w posesyą do 10 lat—aprobata, fol. 1150.

Z inst. Bohdana Sołtana pow. na Pawszach i Trypolskich ziem. woj. kij., w sprawie o odebranie sumy i przywrócenie gruntów t. j. pięciu ni wek w gruncie pow. obrę-bnym Nozdryszu urocz. Nojaź Berehy leź., od przodka pow. w po-mienionój sumie zastawionych, za niestaniem pozw. przed sądem trybunalskim, w przysądzeniu położenia pieniędzy w urzędzie owruc. za niedziel sześć i oddanie tych gruntów pow.—stanęła

fol. 1151.

M. Semenem etc. Szandyrowskimi pow. a ks. Januszem Zbaraskim wdą bracł. pozw., o gwałtowne wybicie z gruntu ich do Szandyrowa, w woj. bracł. leż. należącego, uro-czyszcza Dołhój Łuki, w nadziei przyjacielskiej ugody—rozpis.

fol. 1152.

M. Jurem Strusem z Komorowa, kaszt, halic. etc. pow. a ks. Zbaraskimi pozw. o podd., Jkr. mci pow. winnic., z żonami etc. do dóbr pozw. wsi Bohuszy zbiegłych, także o podd. Jkr. mci z dzierżawy pow. wsi Sałasz z żonami etc., do tychże dóbr pozw. t. j. wsi Bohuszy Bundorowce nazwanej, do m. Niemi-j*0wa przynależnej zbiegłych—rozpis.

Maii 7.

fol. 1149.

Od ks. Adama Wiśniowieckiego, zapisu pierw-

kond.

fol. 1163.

M. tymże pow. a ks. Januszem Zbaraskim pozw., o podd. star. winnic, z żonami etc. do dóbr pozw. wsi Strzeiczyniec zbiegłych—rozpis.

fol. 1163.

Maii 9.

Od Makarowicza na Woroninie ziemianina

woj. kij. Annie z Charłęża małżonce swej na dobra zeznawają-cego dziedziczne ojczyste, a mianowicie: Woronin, Jasienicze, Sku-chrycze, Zahalce, Motyźyn, na Siedliszczu Borysowskiem, Kopyłowie, Kozatyczy, Zabyłoczy, Zaprudyczy, Swojatyczy, Pustowczyzoa w ziemi kij leż., wymując z tego zapisu na siebie Maksymowicze i inne dobra dziedziczne pod Białocerkwią leź., t. j. Rut Stary i Nowy, Rutek i Fastow, o które prawo z biskupem i kapitułą kij. miał zeznawający, Zehanow, Oczkarów, Kościmirow, Kiayklicze, Nowystaw, które dobra wyż mianowane małżonce zeznawającego były od tegoż darowane, a do tych czas do skutku nieprzypro-

wadzone, uczyniona—donacya.

fol. 1175.

M. ks. Januszem Zbaraskim pow. a Jurem Strusem z Komorowa etc., w sprawie o najechanie na wieś pow. Micfiayłówkę i tam u podd. wołów, jałowic, pszczół etc. pograbie-

nie—dekret.

fol. 1182.

fol. 1192.

M. Jakimem Czerkasem pow. a Jurem Strusem z Komorowa pozw., w sprawie o gwałtowne wybicie pow. z dóbr jego ojczystych Demkowiec, Romanowiec, Jakubowiec, kunicznikom posłuszeństwa odebranie—dekret.

fol. 1195.

M. Jakowem Lemieszem pow. a Adamem Wołczkowiczem pozw., w sprawie o wybicie pow. z dóbr jego Sielca i Z gruntu do niego należącego i z rudni zabudowanej i o szkody 3,000 kop. gr. litew., także o wybicie z dóbr wsi Sielca tegoż połowicy na drugiej stronie rzeki i o szkody 2,000 kop. gr. lit.—rozpis.

Maii 13.

Z inst. Andrzeja Sołtana Sulnickiego str. pow. na Uriaszu Sołtanie pozw., o odebranie połowy młyna i połowy stawu pow. razem z połową wsi Białokorowicz, na trzy lata w 300 kopach gr. lit. zastawionych, za niestaniem str. pozw.—kond.

fol. 1215.

M. Mikołajem Bohuszem Traczewskim pow. a ks. Romanem Rużyńskim pozw., w sprawie o wybicie z dóbr dzierżawy pow. Źydowiec, w ziemi kij. leź., temuż pow. od ks. Czartoryskéj w sumie 2,000 złp. zawiedzionych, tudzież o pobranie wszelakiej substancyi, ku rozprawieniu się —stanął dekret.

fol. 1217.

Maii 13.

M. Fedorem Wereszczaką pow. a Walentym Jezierskim pozw., w sprawię o gwałtowne najście przez pozw. na dobra pow. Skomorowskie i tam pow. z dworzyszcz podd. jego własnych Rochkowskiego, Głuchowskiego, Nemkowiczów wybicie, niw 5 pola odebranie—dekret.

fol. 1220 i 1226.

fol. 1225.

Z inst. Josyfa Małyszki na Hipolicie Rodkie-wiczu pozw., o niezapłacenie sum, in casu nie oddania na termin, pod obowiązkiem puszczenia dóbr Martynowskich i Maksymow-Skich, w ziemi kij. leź.—kond.

fol. 1226.

M. ks. Jurem Druckim-Horskim pow. a sukcesorami Chaleckiego pozw., o bezprawne odebranie dóbr nieboszczyka Filona Czarnobylskiego ojczystych, ks. Horskiemu przypadających i do wsi Oławskich należących t. j. wsi Woronowa i sieliszcza Huczyna, w woj. kij. nad rz. Dnieprem leż, dla odebrania tych dóbr i pokazania na nie prawa, a potem z przyczyny uznania nienależnego położenia pozwu na Rzyszczowie i nakazania pow. na tychże dobrach, o które pozywa, kładzenia pozwów—kontumacyalny dekret, którym wieś Woronów i sieliszcze Huczyn pow. przysądzono.

M. Wacławem Żmijewskim pow. a ks. Rużyń-skim pozw. o gwałtowne pow. z dóbr wsi i dworu Lubowicz, wsi Penezycz, w woj. kij. leź. wybicie, substancyi ruchomej pobranie —dekret przysądzający pow. dobra powyższe Lubowicze

i Penezewicze.

fol. 1235.

M. Aleksandrem Woroniczem pow. a ks. Januszem Zasławskim wdą podlas., star. źytomir. pozw., w sprawie o niewyprowadzenie inkwizycyi między dobrami dzierżawy pozw. star. Żytomir.., a pow. dobrami Kroszna nakazanych, przez których niedojście z okazyi str. pozw. gruntu wszystkiego Woroni-Czowskiego kroszeńskiego przez podd. Jkr. mci mieszczan żyto-mirskich trzymanie—dekret nakazujący przysięgę pow., jako ten grunt kroszeński jego własny ojczysty i jako z niego jest wy-

bity.

fol. 1237.

Maii 13.

M. Mikołajem Steckim pow., a Łukaszem Sa-

piehą pozw., o gwałtowne pograbienie zboża podd. ze wsi lliniec o pobranie im koni etc., o niewydanie podd. ze wsi lliniec do wsi pozw. Kohoroda i Czarnej, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 1245.

Maii 14.

fol. 1267.

M. Janem Kamińskim ziemianinem kij. ziemi pow., a Adamem Rabsztyńskim pozw., niedopuszczając sprawy pod rozsądek prawny, o pobranie pow. popiołu własnego łasztów 5 smalcowanego i beczek 9, jakoby względem jakiegoś myta na 882 złp. oszacowanego do trybunału wytoczonej, na przyjacielską ugodę do woj. kij.—rozpis.

M. ks. Prońskimi pow. a Andrzejem Niemi-rzyczem pozw., o gwałtowne wybicie pow. z dóbr wsi Semen-szczyna, podd. i gruntu ich przywłaszczenie, o uprowadzenie dwóch atamanów do m. swego Czerniechowa—dekret.

fol. 1269.

Maii 15.

M. Wasylem Hołowińskim pow. a Jackiem Butowiczem pozw., o gwałtowne wybicie pow. z spokojnego dzier?enia zastawionój wsi Jastrzębnego—dekret. fol. 1271.

M. Michałem Fronckiewiczem i Jurem Roźy-nowskim pow. a Janem Ąksakiem pozw., o bezprąwne trzymanie i używanie dóbr pow. macierzystych w woj. kij. leż., Hulanik— dekret, nakazujący Rożynowskiemu wykazanie słuszności do tych dóbr UlaniR. Następuje genealogia rodziny Roźynowskich, w którój zaznaczono, że te dobra Hutaniki darował ks. Aleksander Wołodymirowicz Michałowi Rożynowskiemu.

fol. 1281.

fol. 1291.

M. Ławrynem Drewińskim pow. a Aleksandrem Szkarawskim pozw., o wykonanie przysięgi, jako w stawie Popowieckim na rz. Ki wie ryb nie łowił i o niedopuszczenie intro-misyi we wsi Bowkunach w pow. kij. leź., za szkody pow. poczynione—dekret.

Sprawa za nieoddanie z ms. Krasnego łanowego i czopowego w sumie z,000 złp. za rok 1601. fol. 1293.

29

Źródła dziejowe.—Tom XX.

Maii 15.

Z inst, instygatora g r. kij. na Czarnohubow-

kim pozw., o niedopuszczenie czynienia egzekucyi w dobrach Czarnohubowskicłl za sumę 50 złp. za nieoddanie czopowego—

fol. 1294.

kond.

fol. 1295.

M. Wasylem Bykowskim pow. a Stefanem Besiekierskim pozw. o niedopuszczenie intromisyi w dobrach Pułyny W woj. kij. leż., dzierżawę pozw. za sumę 1,000 złp. —dekret.

M. ks. Joachimem Koreckim pow. a Frydry-

Maii 17.

fol. 1306.

chem Tyszkiewiczem pozw., o granice między dobrami m. Biło-łowką nazwanem Rastawica, małżonki rzeczonego ks. Koreckiego dziedzicznemi, a dobrami m. Berdyczowem i Białopolem Frydrycha Tyszkiewicza dziedzicznemi, i o różne krzywdy w gruntach, na przyjacielską ugodę—rozpis.

M. Pawłem Płoskim pow. a ks. Joachimem Koreckim pozw., o nieuczynienie zadosyć dekretowi o dobra Kalnik, Cybulów, Paryjewce i Skomorowce, wiecznie sprzedane, i nie oddanie dokumentów do tych dóbr służących—dekret.

fol. 1311.

fol. 1325.

Z inst. Bohdana Deszkowskiego pow. na Ło-weykach pozw., za wybicie pow. z dóbr wsi Korczyszcza pozw., tudzież za najechanie gwałtowne na wieś pow. własną Dobryń w woj. kij leż., pobicie podd. i pobranie ich substancyj i do dóbr Korczyszcza zaprowadzenie—kond.

(Ks. II)

1603.

Summarium actorum pälätinätllS BräClavionsiS ex libro anni 1603.

M. Mikołajem Śmietanką chorąź. podoi, pow. a Szaszkiewiczami pozw. o podd. pow. własnych z majęt. jego Białoboźnicy w woj. podoi, leż., do majęt. pozw. m. Bortników w woj. bracław. leź., zbiegłych z żonami etc.—dekret.

fol. 1343.

M. Janem Przywałowskim, Kopczyńskim i Rodyańskim pow., a ks. Januszem Zbaraskim wdą bracł. pozw., w sprawie jakoby o gwałtowne wybicie pow. z spokojnéj posesyi gruntów Koszyłowskich, majęt. tejże str. pow., w woj. bracł. leź., i z pewnych pasiek, tudzież o szkody—rozpis.

Z inst. Hryhorego Baybuzy pow. na Zia-łowskich, w sprawie o zastępowanie od impetycyi prawnych czyli ewikcyą względem majęt. Kropiwnéj, w woj. bracł. leż., przez ng. Michała Ziałowskiego pow. urzędownie przedanéj, a przez Kaj-dasza w dziedzictwo sobie przywłaszczonej, tudzież o zapłacenie zakładu i nagrodzenie szkód—kond.

Augusti 11.

chonem Szaszkiewiczem pozw., w sprawie o gwałtowne najechanie przez pozw. z pomocnikami swymi na uroczysko Kuczkowka zw., dzierżawy tegoż pow. i tam we wsi, gdzie powód sobie sło-bodę osadzać począł, chałup spalenie, pieniędzy i różnych ruchomości u podd. pow. pobranie—dekret.

Augusti 8.

fol. 1345.

fol. 1346.

M. Stanisławem Jastrzębskim pow. a Ty-

fol. 1347.

M. tymże pow., a tymże pozw. o spalenie przez tegoż pozw., czterech chałup wsi dzierżawy pow. na uroczysku Kutkowce nazwanem w woj. bracł. leź.—dekret.

fol. 1347.

M. Adamem Humińskim pow. a ks. Januszem Zbaraskim pozw., w sprawie jakoby o gwałtowne nsłaanie

podd. z majęt. swojej Przyłuckiej na dzierżawę pow. wieś Pawlicę i na dwór jego, rozegnanie sług i samego pow. wygnanie, chłopów z żonami etc. pobranie i gwałtowne odjęcie wsi—dekret.

fol. 1348.

M. ks. Januszem Ostrogskim i Stanisławem

Augusti 12.

Jordanem dóbr Tetyjowskich dzierżawcą pow. a Jurem Strusem pozw., w sprawie o pograbienie podd. przerzeczonego Strusa Bukowskim pszczół z miodem i miodu przaśnego, przez tegoż Strusa teraźniejszego pozw., a przedtem pow.—rozpis.

fol. 1350.

fol. 1350.

M. Jurem Strusem pow. a ks. Januszem Ostrogskim pow., o bezprawne grabieże pszczół, miodów etc. podd. pow. Strushorockim poczynione—rozpis.

Augusti 13.

fol. 1351.

M. Marcinem Kalinowskim pow. a ks. Januszem Ostrogskim dziedzicem i Stanisławem Jordanem dzierżawcą ms. Piaty hor pozw., o wydanie podd. pow. dziedzicznych ze wsi Olchowca w woj. podols. leź., do ms. pozw. Piatyhor z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 1353.

M. Adamem Humińskim pow. a ks. Januszem Zbaraskim pozw., w sprawie niby o wybicie z dóbr albo gruntu uroczysk nazwanego Pawlicy, które powód od tego pozw. uczynione sobie być mienił. P. Zaliski zeznał, że to uroczysko Ruska Pawlica, z którego Humiński mieni się być wybitym, jest jego własne, zw. gruntem Czerepaszyńskim, przez niego i przodka jego prawem dziedzicznem trzymane, że na to miał przywileje, tylko mu je w drodze zagrabiono, przeto aby z przyczyny sprawy między str. w komparyci wyraźonemi toczącej się, jakiego ubliżenia posesyi pomienionego gruntu, lub przywłaszczenia w nie-bytności jego nie było zb.—decyzya.

fol. 1355.

M. Stanisławem Garniszem pow. a Gniewoszem Stryźewskim pozw., w sprawie o wydanie podd. pow. własnych ze wsi Byłowiec w pow. kamień, leź., do majęt. pozw. Sosenki z żonami etc. zb.—ewazya.

M. Mikołajem Przyrańskim pow. a ks. Januszem Zbaraskim pozw., w sprawie o wydanie podd. pow.

własnych ze wsi Morozowki do ras. pozw. Siedmigrodka, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 1355.

Augusti 13.

M. Stanisławem Jastrzębskim pow. a Sza-szkiewiczem pozw., o gwałtowne najechanie przez pozw. na uroczysko Kutkowka, dzierżawy tegoż pow., po złożeniu pozwu w dobrach Wyszkowcach, małż. pow. własnych—dekret.

fol. 1356.

fol. 1360.

M. Sżaszkiewiczami pow. a Jastrzębskim pozw., o zajęcie i zagrabienie wieprzów wielkich 20 i świń 10 bojara pow. Wyszkowskiego Sachna Stepanowskiego własnych— dekret.

M. Zofią Herburtówną pow. a Januszem ks. Ostrogskim pozw., o wydanie podd. z m. Felsztyna w woj. podoi, leż. do ms. pozw. Aysyna, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 1361.

fol. 1364.

M. Olbrychtem Ludzickim pow. a Host-skimi, jako dzierżawcami Brahiłowa pozw., o wydanie podd. pow. własnych ze wsi Leziakowa i Okna w woj. ruskiem leż., z żonami etc. do m. Braiłowa zbiegłych—dekret.

fol. 1366.

M. Horpiną Dubrowską pow. a ks. Konstantynem Ostrogskim pozw., w sprawie o wydanie podd. pow. własnych ze wsi Kleszczowa do majęt. pozw. Kobełeckiej, do m. Krasnego stawu należącej, zbiegłych—dekret.

fol. 1366.

M. tąż pow. a tymże ks. Ostrogskim pozw., w sprawie o wydanie podd. ze wsi i części pow. przezwanéj Tywrowa do majęt. pozw. wsi Czeremoszni, do m. Krasnego Stawu należącej, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

M. Adamem Humińskim pow. a ks. Januszem Zbaraskim, w sprawie o gwałtowne najechanie na wieś Pawlicę Królewską w dzierżawie pow. będącą, rozegnanie sług i przywłaszczenie sobie podd. z żonami i całym majątkiem, pobranie pasiek etc.—dekret.

Augusti 13.

M. Horpyną Dubrowską pow. i ks. Kon-

stantym Ostrogskim pozw., o podd. pow. własnych ze wsi Kle-

fol. 1369.

szczowaiTywrowa, z części jéj, do m. Krasnego i wsi Słidow pozw. z żonami etc. zbiegłych—dekret.

M. Michałem Kaydaszem, opiekunem bra-tanki swéj Katarzyny Kaydaszówny pow. a Górecką pozw. o wykupno i odebranie części w majęt. Komarowie w woj. bracł. leż., ng. Stefana Kaydasza dziedzicznéj, przez teraźniejszą pozw. z gruntami zastawą w jakowej sumie trzymanej—dekret.

fol. 1370.

fol. 1371.

M. Semenem Jackowskim pow. a Czeczelem podstar. winnic, pozw., także Kordyszem, jako str., w sprawie o niesłuszne opisanie tegoż pow. protestacyą przez Kordysza uczynioną, a przez Czeczela podstar. przyjętą, jakoby on mianowanego Kordysza jadącego we wsi Suprunówce rozbić, żonę jego zbić miał—dekret.

fol. 1376.

M. Adamem Bohufałem pow. aTemrukiem Szymkiewiczem pozw. w sprawie, że tenże pozw. będąc subordy-nowanym od Jadwigi Ruźyńskiej i Jadwigi Swirskiéj, które były zabroniły egzekucyi na dobrach ich Janowie, za więzienie i szkody pow. poczynione—dekret.

M. Niepytuszczymi, Oleszankami i potom-

Augusti 14.

kami ng. Ławryna Piasoczyńskiego pow., a urzędnikami sądowymi gr. bracław. pozw. tudzież uczestnikami dymidowskimi, do przysłuchania się skasowania dekretu gr. bracł., w sprawie przed sądem z gr. bracł. wytoczonej, niejakiegoś wybicia z gruntu Demi-dowskiego uroczyszcza Łaniewa i Martyńca, na kórym jakoby obecnie powdowie mieli m. Braiłowo osadzić, tudzież pobrania pól i wyrąbania lasów i pokoszenia sianożęć przy rz. Olszówce, w której sprawie sąd trybunalski inkwizycye nakazał; a że str. poprzednio pow. t. j.. uczestniki demidowscy inkwizycye wyprowadzili, a str. pozw. nie, przeto str. pow. nakazano przysięgę, iż str. pozw., str. pow. z spokojnego trzymania gruntu nie wybijała, a urząd bracł. ważył się rotę przysięgi w dekrecie trybunalskim wyrażoną odmienić, na własność gruntu i posadzenie m. Braiłowa, i na mocy téj nowéj przysięgi reintromisyą zaocznie przysądzić śmieli, o skasowanie tedy tego dekretu za pozwami od teraźniój-pow. po tychże pozw. wydanemi—dekret.

fol. 1377.

Z inst. Dorohinickich Kisielewiczów pow.

Ąugusti 14.

na urzędnikach sądowych ziem. kij. pozw., w sprawie o nieuczy-nienie przez pozw. egzekucyi za trzykrotną rekwizycyą pow. na Stefanie Łoźce, za dekretem sądu trybunalskiego w pewne dobra pow. w woj. kij., nad rz. Zwedczeniem leź., Stawiszcza nazwane, i szkód przysądzenie, tudzież o wzięcie przez tychże pozw. u pow-40 zip., egzekucyi nie uczyniwszy, za niestaniem pozw.—kond.

fol. 1379.

M. Michnłęm Kaydaszem opiekunem Katarzyny Kaydaszówny pow. a Baybuzą pozw., o oddanie dóbr części wsi Kropiwny Katarzyny Kaydaszówny dziedzicznój, nie-wiedzieć jakiem prawem przez pozw. trzymanej —dekret nakazujący Baybyzie pokazanie prawa na wieczyste posiadanie tych

dóbr.

fol. 1380.

fol. 1382.

M. Turską pow. a ks. Aleksandrem Ostrog-skim pow., w sprawie o wydanie podd. pow. własnych z majęt. Zwonichi do ms. Czeremosznego ks. Konstantego Ostrogskiego zbiegłych—dekret.

M. Andrzejem Gniewkowskim pow. a ks. Konstatym Ostrogskim dziedzicem i Łabentą dzierżawcą wsi Spykowa, do m. Krasnego naleźacój pozw., o gwałtowne i bezprawne zagrabienie u podd. pow. zańkowskiego 11 owiec z jagniętami i poczynienie innych bezprawi—dekret.

fol. 1383 i 1384.

M. tymże pow. i tymiże pozw. o wydanie podd. pow. własnych ze wsi jego dziedzicznój Zańkowiec w woj. podols. leź., z żonami etc. do majęt. pozw. wsi Lewkowiec zbie-

głych—dekret.

fol. 1383.

Od Tomasza Kuczyńskiego pow. na ks. Piotrze Zbaraskim pozw., o niezapłacenie sumy 557 złp. pow. przysądzonój i niedopuszczenie egzekucyi w dobrä majęt. Par-SZOWy w woj. kij. leż.,—otrzymana banicya.

Augusti 14.

M. ks. Krzysztofem Zbaraskim pow. a ks.

Januszem Ostrogskim i Stanisławem Jordanem pozw., względem wykupna i podziału majęt. ukraińskich, także względem pobicia i poronienia pszczół podd. Rozwołozskich i Przyłuckich—rozpis.

fol. 1383.

Z inst. Stanisława Nadarzyńskiego i małż.

fol. 1394.

jego Hanny Rużyńskiój pow. na ks. Romanie etc. Rużyńskich pozw. w sprawie, iż pozw. zaciągnąwszy sumy pewne u pow. i onym dobra swoje w pow. kij. leż., nazwane Woytowce prawem doźy-wotniem w spokojne używanie ustąpiwszy, ten zapis mieli przed aktami stwierdzić, a niostwierdzili—kond.

Z inst. małż. powyższych na tymże pozw., w sprawie o dobra w pow. kij. leź., wieś Charlejowkę, połowę Woytowiec i Markową Wolę, przez pozw. pow. za sumę 6,500 złp. zastawione, a w posesyę nie oddane, o zapłacenie sumy i za-

kładu—kond.

fol. 1403.

fol. 1403.

Z inst. tychże pow. na tymże pozw. w sprawie o oddanie w posesyą dóbr Krasnosiołki z folwarkiem i przysiółkami do niój naleźącemi Zarubincami, w sumie 7,000 złp. zastawionych—kond.

M. Adamem Gumińskim pow. a Stefanem Zaleskim pozw., o nasłanie przez pozw. na grunt wsi Pawlicy, do dzierżawy pow. należącej, podd. swych czerepaszyńskich i tam gwałtowne rozebranie budynków i uwiezienie podd. pow. do wsi swojej Czerepaszyniec; wytoczono sprawę, że grunt ten i uro-czyszcze Pawlica, na którym powód krzywdę sobie uczynioną być mienił, pozw. za swój własny zdawna posiadał i pow. posiadać onego nie dopuszczał, żadna zaś str. do tegoż gruntu prawa nie ukazała—dla tegoż pozw. od téj sprawy uwolniono.

fol. 1407.

Od Fryderyka Tyszkiewicza Maciejowi Przybińskiemu na majęt. dziedziczną w ziemi kij. leż., Koziatyńce zw. z dworem, folwarkiem i wszystkiemi przyległościami, za sumę 6,000 kop. gr. lit.—donacya.

Augusti 18.

M. Hieronimem Czerkiesem i Faszczem

pow., a Adamem Mierzwińskim pozw. o gwałtowne przez pozw. na połowę ms. Iskorostyna, przez ng. Jana Mierzwińskiego teraźniejszym pow., jako opiekunom potomstwa swego, testamentem zapisaną i w spokojnéj posesyi onych będącą, napadnienie i z tejże pow. wybicie, pobranie koni, bydła etc.—dekret.

fol. 1412.

fol. 1413.

M. Andrzejową Chrebtowiczówną Niemie-rzyczową powr., a Charlińskim pozw., o gwałtowne wybicie przez pozw. pow. z dóbr wsi Fośnicy i Potapowiec, pewnym przezyskiem sumy pieniężnej onerowanych—dekret.

M. Łaskami pow. a Moszczeńskimi pozw., o gwałtowne najechanie na grunt pow. wspólny dziedziczny Laskowski, w woj. kij. leź., i na niwę nazwaną Bohorodycką przez pozw. z podd. swoimi Rzekowskimi, Hunickimi uczynione i na tymże gruncie sobie przywłaszonym dworku pobudowanie—dekret.

fol. 1426.

Augusti 19.

M. ks. Januszem Zbaraskim pow. a Jurem Strusem z Komorowa star. winnic., Wal. Kalinowskim star. bracł., tudzież mieszczany bracł. pozw., w sprawie zaczętój przez Kalinowskiego i mieszczan bracł., przed tern pow. a teraz pozw., przeciwko ks. Zbaraskiemu pozw., a teraźniejszemu pow., jakoby o gwałtowne wybicie mieszczan bracł. z horodyszcza Sokola i gruntów do niego należących, także o wybicie popa bracł. z zachodu i chutora Zankowiec, o wybicie mieszczanina bracł. z zachodu i domu w tym zachodzie, nad rz. Buhem niedaleko Zankowiec będącego, i jakoby szkód w zbożu poczynienie, tudzież za przypozwem od teraźniejszego pow. po tychże pozw., i o skasowanie apelacyi do sądów zadwornych Jkr. mci od str-przeciwnój t. j. Kalinowskiego i mieszczan—dekret.

fol. 1436.

Z inst. Zinkowicza pow. na Lityńskim pozw. o uczynienie przez pozw. pow. przeszkody w posesyi części majęt. Lityni, temuż pow arendowanéj, odjęcie sianoźęć i inne szkody— kond.

Od Jura Strusa z Komorowa rotmistrza Jkr. mci pozw. na Szaszkiewiczu pow., w sprawie jakoby o szkody przez pozw., z rotą swoją w majęt. pow. Białopolskiej i Berdyczowskiéj leże po kilka dni czyniąc, i u podd. pow. jałowic, baranów, wieprzy, żyta etc. wybieranie; za niestaniem tegoż pow. w odbiciu rzeczy w pozwie wyrazonéj, z uwolnieniem pozw. od pozwu—ewazya.

Augusti 19.

fol. 1440.

M. Obodyńskimi i Curkowskimi powod. a Hostskimi, Niepytuszczymi i Piasoczyńskimi, dziećmi ng. Ła-wryna oraz Janem Pieczyfostskim, dóbr Machnowiec i wsiów do nich należących dziedzicami, pozw. o gwałtowne wybicie powodów, przez antecesorów pozwanych, z posesyi gruntu Demidow-skiego, Łaniewa i Martyńcza i na tych gruntach m. Braiłowa gwałtowne założenie — dekret, nakazujący zwrot gruntów powodom i egzekucyą do dóbr, za winy i szkody przez pozwanych poczynio-

ne.

fol. 1449.

fol. 1451.

Z inst. Tyszkiewicza pow. na ks. Joachimie Koreckim pozw. o zapłacenie summy i, z przyczyny nieuiszczenia takowej, o dopuszczenie intromisyi w dobra pozwanego, w wojew. brach leżące, Cybulew nazwane, za niestaniem pozwanego — kon-demnata.

M. Andrzejem Perekopskim pow. a Chodakowskimi pozw. w sprawie o wzięcie przez pozwanych z fury powodowej niesłusznego myta na drodze, która idzie mimo wsi Chodaki, tudzież o powrócenie wziętego za toż myto półszosta łasztu popiołu brzostowego szmalcowego i o winę za to—dekret.

fol. 1483.

fol. 1483.

M. tymże powodem a Pawłowiczami, Wąsy lewiczami, Demidowiczami i wszystkimi uczestnikami Chodakowskimi i Kaleńskimi, pozwanymi w sprawie o zapłacenie zakładu za uczynione przez pozwanych przeszkody powodowi w lasach Chodakowskich i kaleńskich, na wypalenie drzewa na popiół temuż powodowi puszczonych— dekret.

16 04.

Sequitur summarium actorum palat. KijoViSG anni 1604, die 19 Julii.

M. Tychonem Stryblem pow. a ks. Ro-

Julii 19.

manem Ruźyńskim pozw. o dziewkę od powoda zbiegłą i w. m.

Pawałoczy osiadłą—dekret.

fol* 1495-

M. tymże pow. a tymże pozw. o podd. powodowego, z żoną etc. ze wsi powodowej Iwankowa zbiegłego i w majętności pozwanego w Kotelni osiadłego—dekret.

fol. 1495.

fol. 1496.

M. Niecieckim pow. a Sapiehami pozw. o napad na brata powoda, ku domowi do Pawołoczy powracającego i we wsi Szepelicach w wojew. kijów, niepodaleku Czarnobyla leżącej nocującego, i tu zamordowanie i ograbienie ze wszystkich rzeczy—dekret.

Od Jana Semenowicza ziemianina owruc. na

Julii 20.

grunt dziedziczny, ku własnemu brzegu gruntu majętności jego Horodyszcza a od gruntu Pilipowskiego nad rz. Dowhowską leżący, dla usypania stawu i zbudowania na nim młyna, Stryby-

lowi wieczystej przedaży—zapis.

fol. 1500.

fol. 1501.

M. Łuk. Sapiehą pow. a Januszem Zbaraskim pozw. o gwałtowne nasłanie przez pozw. sług i bojarów swoich z majętności Wołodarki na własne grunta strony powodowej wsi Zawoyce i Narowli i zabranie stogów siana niemało, a także napad na grunt wsi Smolihowic i zagrabienie majętności podd. t. j. koni, wołów etc.—dekret, którym nakazano przysięgę podd. powodowym, jako grabież w pozwie wyrażoną, urzędnik pozwanego roz-wołoski z rozkazania jego uczynił i na pożytek pozwanego do Rozwołoźa odprowadziwszy obrócił—dekret.

M.Jundyłem pow. a Łukaszem Sapiehą i żo-ną jego Zofią dziedziczką dóbr Czarnobyla pozw. o gwałtowne nasłanie przez pozwanych sług i podd. swoich czarnobylskich na

gumna podd. strony powodowej Werbkowskich i pograbienie źy~

ta etc.—dekret.

fol. 153*

M. tymże pow. a tymiż pozw. o podobnież

Julii 20.

gwałtowne nasłanie przez pozwanych podd. swoich Antonowskich na własny grunt powoda, w majętności Werbkowieżach, na ostrów Kotajan za rz. Słoweszną, przeciwko dworu tegoż powoda będący, i pobranie bydła, wołów, krów, koni etc.—dekret.

fol. 1503.

fol. 1503.

M. tymże pow. a tymiż pozw. o nasłanie przez pozwanych wójta ze słobody ich Narowli na ług powodów własny, do wsi Werbkow należący, i [tam pobranie wieprzów i świń u poddanego powoda—dekret.

fol. 1505.

M. tymże pow. a tymiż pozw. o podd. powodowych ojczystych ze wsi Werbkowic, w pow. mozyrskim leźącój, do majętności pozwanych wsi Towstego Lasu, w wojew. kijów, leźącój, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 1506.

Z inst. Marka Zbronnego pow. na Tryznie w sprawie o oddanie dóbr Zbrännikowskich, wsiów Mieszków, Janków, Dowhynic i innych, powoda dziedzicznych, przez pozwanego niesłusznie posiadłych, dekretem trybunalskim powodowi przysądzonych, a z przyczyny pozwanego przez sług ks. Zbaraskiego zajechania (oprócz części na uroczyszczu Kozinszczyznie) nieustąpionych, tudzież o zapłacenie 2000 zł. dekretem przysądzonych; za niestaniem pozwanego, przysądzono powodowi dobra powyższe i pozwanego skazano na—banicyą.

M. Sapiehami a Stefanem Łozką pozw. o podd. powoda ze wsi Smolihowic do majętności pozw. mka Rożajewa w ziemi kijów, leżącego, z żoną etc. zbiegłego—dekret.

fol. 1507.

M. Łozką pow. a Sapiehami pozw. o podd. powoda własnego z mka Rożajewa, z żoną etc. do wsi pozwanych Korohody, w wojew. kijów, leźącój, zbiegłego i tam osiadłego —

dekret.

fol. 1512.

M. tymże pow. a tymiż pozw. o podd. powoda własnych z mtcz. Rożajewa, z żonami etc. do wsi pozwanych:

Kopaczowiec, Wepryna, Makołewicz, w wojew. kijów, leżących, zbiegłych—dekret.

fol. 1512.

M. tymże Łozką pow. a Sapiehami pozw. o na-

Julii 20.

fol. 1513.

padnienie przez podd. Antonowskich pozwanych własnych na sług powodowych, na dobrowolnéj drodze, o dwie mile w puszczy pod majętnością Służków Muchojedowicami, i tych sług poranienie i ograbienie—dekret.

fol. 1518.

M. Zbrannym pow. a ks. Zbaraskimi pczw. o podd. powodowych własnych, z żonami etc. z majętności powoda Zbrannikowszczyzny do mka pozwanych Aleksandrowa z bi egły ch—dekret.

M. tymże pow. a tymiż pozw. w sprawie o nasłanie przez pozwanych urzędnika swego do boru Zbrannikow-Skiego powoda własnego i tam miodu, kadzi 6 miary kijowskiej, każda kadź warta była po 10 kop gr. litew., przez tegoż nasłańca zabranie i do dworu Aleksandrowskiego uwięzienie—dekret.

fol. 1518.

Z inst. Onacka Dedkowskiego pow. na żydzie międzyrzeckim pozw. o podmówienie przez pozwanego dwóch budników bednarzów z budy powoda Chodakowskiej i zabranie 30 kop gr. lit. oraz niedopuszczenie przez pozwanego do budy jego potażowej, w majętności Skuratow będącej egzekucyi — banicya.

fol. 1520.

Pozwów 4: pierwszego we wsi Woytowcach położonego po Nadarzyńskiego, dwuch w mku Biłołowce położonych po ks. Joachima Koreckiego — o rozkopanie grobli i spalenie młyna w jednym pozwie a w drugim o grabież u HorOSZ-czeńskich podd., a czwartego przypozwu,|we wsi Peniezewiczach po ks. Czartoryską, za niedopuszczenie intromisyi w też dobra —

relacya.

fol. 1521.

M. Łozką pow. a Sapiehami pozw. o podd. powoda własnego z m. Roźajewa do wsi pozwanych Teremiec, w wojew. kijów, leżącój, z żoną etc. zbiegłych — dekret.

fol. 1522.

M. Jelcowową Maryą powódką a Sapiehami pozw. w sprawie o sługę strony powodowej, w mku aktorki

Turbowce dyspozycyą mającego i, poczyniwszy szkód niemało, do majętności pozwanych Czarnobyla zbiegłego — dekret.

fol. 1526.

M. tąż powódkę a tymiż pozw. o gwałtowne

Julii 20.

przez pozwanych urzędnika swego antonowskiego z bojarami i podd. włości Antonowskiej na własną majętność powodowej strony wieś Remezy nasłanie i przez tychże najezdników podd. remezowskich pobicie, poranienie, koni i różnego bydła pobranie i do Czarnobyla odprowadzenie i na swój pożytek obrócenie —

dekret.

fol. 1526.

Julii 21.

M. ks. Domontową Tyszanką powódką a ks. Wiszniowieckimi pozw. w sprawie o podd. strony powodowej z majętności mka Domontową, z żonami etc. do mka pozwanych Moszon zbiegłych i tam osiadłych — dekret.

fol. 1527.

M. Michałem Łaskiem pow. a Moszczenickimi pozw. o gwałtowne na grunt powodów dziedziczny Laskowski, na niwę i przeróbek powodów własny dworski, niedaleko tejże niwy Bohorodyckiej, najechanie i tychże gruntów bezprawne odjęcie

i powoda na szkody narażenie—dekret.

fol. 1531.

M. potomkami ng. Walentego Kamińskiego powodami a Stanisławem Charlińskim pozw. o gwałtowne przez pozwanego podd. swoich ze wsi Buhajewki na własny grunt powodów Chażbehowski na sianoźęci chażbehowskie przezwiskiem

fol. 1532.

na Szychowej dolinie nasłanie i tam siana wozów 300 popalenie— dekret.

fol. 1533.

M. Wasylem Bykowskim pow. a Aleks. Bykowskim pozw. w sprawie o zapłacenie 1400 kop i niedopuszczenie przez tegoż pozwanego do majętności Skoczyszcz egzekucyi, jako też pomiarkowania i rozsądzenia stron w gruntach, między podd. stron obydwóch, Chodorkowskimi, Skoczy8ckimi, Krzywickimi i Bolaczowskimi—rozpis.

fol. 1533-

M. Bykowskim pow. a Lemieszem pozw. o grabież. podd. powoda Horboiewskiemu —rozejm.

Od Wasyla Bykowskiego na osobę Aleksandra Bykowskiego, z procesu o grabieże poddanych Wasyla

Chodorkowskich i Krzywickich, na pewną summę, i po nie dopuszczeniu przez Aleksandra do dóbr jego Skoczyscz egzekucyi, za skasowaniem tegoż procesu—kwit.

fol. 1535.

Julii 21.

fol. 1535-

Z inst. Mikołaja Ziedużyca pow. na Jowchymie Bechu, pozwanym o bezprawne odbicie na dobrowolnej drodze podd. tegoż pozwanego, majątku jego pograbienie i niedopuszczenie przez tegoż pozwanego do dóbr jego Bechowszczyzny egzekucyi przysądzonej—banicya.

fol. 1537.

M. Fedorem Bykowskim pow. a Jelcami pozw. w sprawie o wydanie podd. powoda własnych z części powoda Pukowskiej, w wojew. nowogr. leżącej, z żonami etc. do majętności pozwanych nowoosadzonéj Ostołęszczyzny, w wojew. kijów, leżącej, zbiegłych—dekret.

fol. 1538.

M. Tymofejem Krasnodworskim pow. a Ded-kowskim pozw. o niesłuszne opisanie powoda protestacyą, jakoby o gwałtowne najechanie na sianoźęó pozwanego suderewną w gruncie Waśkowskim—dekret.

fol. 1540.

M. Aleksandrem Butowiczem pow. a Aleksandrem Bykowskim pozw. o gwałtowne nasłanie przez pozwanego sług swoich na własny grunt powoda, na uroczyszcze podle Markowej pasieki leżące, i tam u podd. powodowych z majętności Ka-rabaczyna, wołów 20, owiec 250, świń 50, wieprzów etc. zabranie—dekret.

M. Marcinem Rogalą pow. a ks. Januszem Ostrogskim pozw. o wydanie podd. powodowych z majętności powoda Zmircza i Zdołobyczowa, z żonami etc. do miasta pozwanego Cudnowa i Piatczy zbiegłych, do przyszłego trybunału—rozpis.

fol. 1540.

Od Jakóba Złockiego Pawłowi Brzezińskiemu, dla ewinkowania onego od wszelkich impedymentów a mianowicie od potomków pierwszej żony swojej Jezłodowny, względem dóbr czyli części we wsiach Chybiczach i Nieczulicach, w wojew. sędomir. leżących, także donacyi i cesyi prawa na przyrzeczone części od Smieszkowskich nabytego, tudzież z aprobatą małżonki zeznawającego pomienionemu Brzezińskiemu przedanych — zapis bezpieczeństwa na wszystkich dobrach a w szczególności na wsi Radomli, W pow. kijów, leżącej.

fol. 1543-

M. Butowiczem powod. a Chaleckim pozw.

Julii 21.

fol. 1544.

w sprawie o wydanie podd. powodowych z majętności Karaba-czyna, z żonami etc. do m. pozwanego Irźyszczowa, zbiegłych — dekret.

fol. 1544.

M. Korczewskim powod. a Strybylem pozw. w sprawie o przejęcie podd. powodowego przez wieś Kiczkiry, gościńcem zwykłym z Radomyszla do Minkowiec idącego, i o grabienie tegoż podd.—dekret.

fol. 1545.

M. tymże pow. a Bohdanem Strybylem pozw. o przejęcie podd. powodowego, gościńcem zwykłym przez wióś Łowków, z Kotelnik do Beżowa, jadącego i bezprawne ograbienie tegoż poddanego—dekret.

M. ks. Hryhorową Domontową aktorką a ks. Wiszniowieckimi pozw. w sprawie o wydanie podd. strony po-wodowéj z mtcz. Domontową do majęt. pozwanych Łuben przezwanej Aleksandrowa, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 1546.

fol. 1546.

M. tąż aktorką a tymiż pozwanymi o wydanie podd. powodowej strony z mka Domontową, z żonami do m. pozwanych Zownina zbiegłych—dekret.

fol. 1547.

M. Opanasem Dydkowskim pow. a Tymofejem Krasnodworskim pozw. w sprawie o gwałtowne przez sług pozwanego, ze wsi Didkowiec do wsi Krasneho jadących, pastuchów powodowych ograbienie—dekret.

fol. 1548.

M. Wolskim pow. a Żmijewskim pozw. o gwałtowne i bezprawne przez pozwanego zagrabienie źupana w majętności BiłoszycacSi—dekret.

M. Jałowickim pow. a ks. Joachimem Koreckim pozw. o wydanie podd. powoda własnych z majętności jego Milczą, w wojew. wołyń. leźącój, do majętności pozwanego m. Bi-litowki przezwanej Rastowicy, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 1548.

Julii 21.

M. Fr. Tyszkiewiczem pow. a Ostafianem Tysz-

kiewiczem pozw. o napad na podd. powoda ze wsi Żydowiec, przez wieś pozw. Semaki do domu idącego, wołów, krów i klaczy zabranie i do majętności pozw. Kodni przyprowadzenie — dekret.

fol. 1549.

M. tymże powod. a tymże pozw. w sprawie o wydanie podd. powoda własnych, ze wsi Skrylewki do m. pozw. Słobodyszcz, także ze wsi Kotuźyniec nazw. Nizgorec do m. pozw. Kodni, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 1551.

fol. 1552.

Z inst. ks. Piotra Zbaraskiego powod. na Andrzeju Tryznie pozw. w sprawie o gwałtowne przez pozw. z przybranymi ludźmi na majęt. i grunt Zbrankowski, przez tegoż pozw. powodowi wraz z innemi częściami dóbr, w wojew. kijów, leżących, a mianowicie pod Owruczem i za Kijowem, we wsi Horłowicach, Zamysłowicach, Rokitnem, Woronowie, Szczuczynie, Bokaczynie, Popkowicach, w kaźdój z tych majętności, po czwartej części, a do tego i na ziemię Zakusiłowską, ze wszystkimi podd. przedaną, napad i ze spokojnego używania wybicie i sobie przywłaszczenie a potem niejakiemuś Zbrannemu Marcinowi w posesyą oddanie—kondemnata.

Julii 22.

M. Zakusiłami pow. a Abramem Myszką pozw o gwałtowne przez sługi i bojar pozwanego na własną majętność powodów Zakusiłowską i domy ich nasłanie, ruchomości, zboża etc. pobranie, sług, poddanych pobicie—dekret. fol. 1553.

Z inst. Jakóba Lemiesza pow. na Braźyńskich pozw. w sprawie o pobudowanie się pozw. na gruntach majętności Epanczzńskiej, w wojew. kijów, leżących, przez tychże pozw. powodowi prawem wieczystem przedanych—kontumacya.

fol. 1554.

fol. 1555’

Relacya pozwu od Wolskiego przeciwko uczestnikom Lesiewskim i Iskorosteńskim, w sprawie o wypuszczenie przez nich lasu ku paleniu i robieniu popiołów a także o wzięcie przez nich pieniędzy na odsłużenie i wyrobienie popiołów łasztów 3P, a nieuczynienie dosyć temu najmowi.

30

Źródła dziejowe.—Tom XX.

Julii 22.

Z inst. Wasyla Bykowskiego pów. na Marcinie

fol. 1556.

Butowiczu pozw. w sprawie o niedopuszczenie przez pozw. ègzekucyi do majęt. jego wsi Dywina, za summę 72 kop gr. litew. powodowi przysądzoną—banicya.

fol. 1557.

Z inst. ks. Romana Rużyńskiego pow. "na Jadwidze Czartoryskiej pozw. w sprawie o zapłacenie przez pozwaną powodowi summ za niezeznanie ustąpienia majęt. m. Ko-telni i wsiów do niego należących i niedopuszczenie przez tęź pozwaną egzekucyi do dóbr swoich—banicya.

fol. 1558.

Z inst. Witowskiego pow. na Ratomskim dzierżawcy Bobrownickim pozw. o zapłacenie summ przez pozw. u powoda pożyczonych, za niestaniem pozw. i niezapłaceniem summy 100 złp.—kondemnata.

M. Trypolskimi pow. a ks. Wiszniowieckimi pozw. o wydanie podd. 16, powodów własnych, z mka ich Trypola do mka pozwnych Łukomia, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 1559.

fol. 1560.

M. Japonem Trypolskim pow. a ks. Januszem Ostrozskim pozw. o wydanie podd. powoda własnych w liczbie 16, z majęt. powoda części jego Trypola i z Krasnej do majęt. pozw. Olszanicy, Kuczarlika słobody nowoosiadłój i Rokitnego, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

M. Olekszycem pow. a ks. Ostrozskimi pozw. w sprawie o gwałtowne przez podd. perejasławskich, pozwanych własnych, na mko powoda Pieszczanne, nad rz. Supojem leżące, najechanie i podd. powoda ograbienie, wołów, koni etc. do majęt. pozwanego Perejasławla odprowadzenie — dekret.

fol. 1564.

fol. 1565.

M. tymże powod. a tymiż pozw. w sprawie o gwałtowne przez mieszczan perejasławskich pozwanych na grunt powodów majętności Pieszczenskiej, w wojew. kijów, leżącej, u mogiły Kowrańca najechanie i tam u poddanego powoda salitry w beczkach, wołów, koni zabranie, do m. Perejasławia odprowadzenie i sobie przywłaszczenie—dekret.

M. Sapiehami powod. a Leszczyńskim pozw. w sprawie o wykupno dóbr i majęt. pow. ojczystych, w wojew.

kijów, leżących, t. j. majętności Hreżan, z dworem, folwarkiemr gumnem, tudzież wsiów do tychże Hreżan i dworu należących,

fol. 1566.

t. j. Dyry, Horoszkowic, Suszkowic, Kononicz, Motowiłowic, Baskak, Biłki i innych wsiów i przysiółków—dekret.

M. Horpiną Dubrowską powódką a ks. Janu-

Julii 22.

szem Ostrozskim pozw. w sprawie o wydanie podd. powoda własnych ze wsi Kliszczewa, w wojew. bracł. leżącej, do starostwa pozwanego m. Bohusławia, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 1568.

M. Stryblem z jednej a ks. Zbaraskim z drugiej strony, w sprawach o wydanie podd. z majęt. Strybla iwankowa jakoby do majęt. ks. Zbaraskiego wsiów Krohajewa i Cliodorowy’

z majątkiem zbiegłych—rozpis.

fol. 1568.

M. Janem Błędowskim pow. a ks. Ruźyńskim pozw. o zapłacenie summy 12,000 złp., przez pozw. powodowi winnéj, i niedopuszczenie przez pozw. do majęt. swojej wsi Makarowki egzekucyi urzędownie ekspedyowanój—dekret.

fol. 1573.

M. Mikołajem Siemaszkiem pow. a Wasylem Tyszą pozw. w sprawie o wydanie podd. 5, powoda własnych, z majęt. powoda wsi Korostiatyna i z mka Starego Tuczyna. do majęt. pozw. wsi Krzywego, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

•    fol. 1572.

fol. 1572.

M. Jewchimem Bechern powod. a Paszyńskimi pozw. w sprawie o pobranie rzeczy u poddanej pow., z majęt. pow. wsi Bechowiec do mka Iskorostyna idącej, na dobrowolnej drodze—dekret.

M. tymże pow. a tymiż pozw. w sprawie o zabranie i pograbienie u podd. pow. wołów, krów etc. przez pozw. na gruncie pow. u Zahawe! na ścierni uczynione—dekret.

fol. 1573.

M. Iwanem Rostockim powod. a Aleksandrem Bykowskim pozw. w sprawie o wydanie podd. 15, powoda własnych, z majęt. jego Korostowy do majętn. pozw. m. Chodor-kowa. z żonami etc. zbiegłych—dekret.

Julii 23.

M. Mikołajem Siemaszkiem pow., a ksd. bi-

fol. 1581.

skupem kijów, pozw., w sprawie o wydanie podd. pow. sześciu, ze wsi Korostiatyna i ze wsi Bystrzyc do majęt. kościelnej m. Fasto-wa, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 1582.

M. tymże pow., a tymże pozw., w sprawie o wydanie podd. powoda dziedzicznych jednego ze wsi Druchowa, a drugiego z miast. Tuczyna, z żonami etc. do majęt. kościelnej Koszczyjowki zbiegłych — dekret.

M. Mikołajem Siemaszkiem pow., a archiman-drytą kijów, monasteru pieczarskiego pozw., w sprawie o wydanie podd. pow. własnych, z żonami etc. ze wsi Moszczona, pow. własnej, do majęt. pozw. m. Wasilkowa zbiegłych — dekret.

fol. 1584.

M. Emerencyanną i Eufrozyną Kaninskiemi, miast. Chatbekowa, w ziem. kijów, leżącego, dziedziczkami pow., a archimandrytą i kapitułą monasteru pieczarskiego pozw., w sprawie, iż pomieniony archimandryta z kapitułą swoją, gdy Kaninskie w sieroctwie będące, nietylko dobrami swojemi, ale i same sobą rządzić się nie mogły, nie mając żadnego słusznego prawa, z ludźmi swoimi Wasilkowskimi najechawszy na grunt ich własny chatbekowski, przez rzeczki dwie, które z dawna przezywają Barachtami, a pozwani teraz mianują pierwszą z nich Chorwatką, między onemi rzeczkami na przerzeczonym gruncie powodów własnym dziedzicznym chatbekowskim, z onego gruntu i spokojnego używania ich wybiwszy, słobodę nową poddanymi swoimi Wasilkowskimi niesłusznie, aż po wał i po Czortową dolinę z jednej strony, a z drugiej strony od rzeki Stuhny, przeszedłszy przez rzekę Sumarnicę, aż po drogę nowo położoną do chutora Bartoszowego, posadzili i ten grunt im odjęli, którego anteceso-rowie powodów i oni sami byli w spokojnem używaniu, a pozwani do majętności swojej miast. Wasilkowa przywłaszczyli i na onym gruncie nową osadę osadzili, pola rozdrobili, drzewa popsuli, stawy pozasypywali i na swój pożytek owe grunta obrócili, przez co powodów o szkody niemałe przyprawili — dekret.

fol. 1585.

M. Adamem Olizarem pow., a tymiż pozw., w sprawie o wydanie podd. sześciu, powoda własnych ojczystych,

M. Romanem Kozińskim pow., a archiman-drytą i kapitułą monasteru pieczarskiego, o wydanie podd. czterech, powoda własnych ojczystych, ze wsi Zaborowla do majęt. monasteru Didowiec, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 1588.

z majęt. Korosteszowa do majęt. cerkiewnej m. Wasilkowa, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

Julii 23.

Iwana Kordysza pozw., w sprawie o skasowanie kondemnaty bez wiadomości aktora otrzymanej, we wsi tegoż Kordysza 0Ż8-chowcach położonych — relacya.

fol. 1586.

Pozwów dwóch od Chreptowicza pow. po

fol. 1587.

M. biskupem kijów, i kapitułą pow., a Wiel-horskim podwojewodzym i urzędnikami kijów, i Charlińską pozw., w sprawie o niedopuszczenie wzdania ewazyi między powodami a Charlińską, o grabież podd. Charlińskiój Byszowskim i Fedorowskim, jakoby z rozkazu przerzeczonego biskupa—dekret.

fol. 1588.

M. żydami ostrozskimi pow., a Moszczenickimi pozw., o zapłacenie sumy powodom winnej i po niedopuszczonej przez pozw. do majęt. Rakowszczyny egzekucyi — dekret.

fol. 1590.

M. ksd. biskupem kijów, pow., a Butowiczem pozw., o dwóch podd. pozw. własnych, z majęt. Karabaczyna, z żonami etc. do majęt. pow. m. Chwastowa zbiegłych — dekret.

fol. 1590.

M. Czaplicem Szpanowskim pow., a archiman-drytą kijów, i kapitułą monasteru pieczarskiego pozw., w sprawie o wydanie podd. powoda dziedzicznych, ze wsi jego Szupkowa, w wojew. wołyń., w pow. łuckim leżącój, do wsi pozw. BezradyCZ, w wojew. kijów, będącój, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 1592.

M. Sapiehą pow., a tymże archimandrytą pozw., o wydanie podd. powoda własnych, z m. Czarnobyla do m. pozw., przy samym monasterze pieczarskim osadą leżącego,

nazwiskiem Chodorowa albo Pieczarskie, z żonami etc. zbiegłych— dekret.

fol. 1592.

M. Tyszkiewiczem star. łojowskim pow., a ks.

Julii 23.

fol. 1591.

Joachimem Koreckim pozw., o wydanie podd. powoda własnych, z m. Słobodyszcz sześciu, do m. pozw. Białołowki, ze wsi Reykow pięciu, ze wsi zaś Hołodków jeden, do mąjęt. pozw. wsi Hruszkie-wicz, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 1594.

M. tymże pow., a tymże pozw., o wydanie podd. pow., z m. Kodni do majęt. pozw. m. Rastawicy Białołowki zbiegłych — dekret.

fol. 1594.

M. Sanborskim pow., a Hulanickim pozw., o pograbienie przez pozw. u powoda źrebca, zgody w majęt. ks. Janusza Ostrozskiego w miast. Januszpolu nastąpić mającej — rozpis.

M. Stanisławem Rodkiewiczem pow., a Miko-

Julii 26.

fol. 1596.

łajem Makarowiczem pozw., w sprawie o zły przewód prawa względem grabieżu, jakoby przez Rodkiewicza podd. Makaro-wicza Maksymowskim uczynionego, w nadziei przyjacielskiej ugody — rozpis.

fol. 1599.

M. Radwanem Stryblem pow., a Adamem Olizarem pozw., o gwałtowne przez pozw. z podd. Koroszteszow-skimi na podd. pow. Łowkowskich i Studenowodzkich, dobrowolną drogą idących, napadnienie i tychże pobicie i pomordowanie, koni, wołów i pieniędzy odebranie — dekret.

fol. 1601.

Od Kuźmy Chodakowskiego pozw., na Moszczenickim pow., o gwałtowne przez pozw. synów swoich dwóch z pomocnikami na podd. pow. we wsi Koptewiczach mieszkających, do Torhowla pięcią wozami na Ukrainę gościńcem zwykłym przez wsie Ditkowskie i Chodakowskie jadących, nasłanie i tychże podd. ograbienie; za niestaniem powoda i niepopieraniem sprawy — nastąpiło wzdanie.

sw

Od uczestników Iskorosteńskich pozw., na Ja-fcóbie Wolskim pow., w sprawie o wpuszczenie przez pozw. w lasy oje Zasowskie, pow. zaarendęwane, różnych osób i tymże lasy

psuć i popioły powoda brać dopuszczenie — za niestaniem powoda wzdanie.

fol. 1601.

Julii 26.

M. Janem Jundziłem po w., a Łukaszem Sapiehą pozw., o g-wałtowne przez pozw. podd. Antonowskich i Czarnobyl-skich na podd. Werbkowskich, na uroczysku Kłoniatyczy orzących nasłanie, koni, wołów etc. zagrabienie, pobicie etc. — dekret.

fol. 1605.

M. Janem Charlińskim po w., a ks. Romanem Rużyńskim pozw., o wydanie podd. powoda własnych siedmiu, z majęt. jego Buźan, w pow. łuckim leźącój, do majęt. pozw. Rużyna, w ziem. kijów, leżącej, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 1607.

M. ks. Zbaraskim pow.f a Łukaszem Sapiehą pozw., o pobranie i pograbienie u podd. pow. Babickich owiec,

bydła etc. — dekret.

fol. 1701.

M. Wereszczaką pow., a Jezierskim pozw., w sprawie o gwałtowne przez pozwanego, przybrawszy sobie Tatarów, z Białopola koni 22, z Żytomierza i różnych miejsc 50, napadnienie na dom podd. pow., wołów, koni, owiec, cieląt etc.

pobranie z apelacyi — dekret.

fol. 1702.

M. Siemaszkiem pow., a Niemiryczową Chrep-towiczowną pozw., w sprawie o podd. pow. dwóch, z żonami etc. ze wsi Korostiatyna do majęt. pozw. Nekrasz zbiegłych— dekret.

fol. 1705.

M. tymże pow., a tąż pozw., o podd. z majęt. pow. z Korostiatyna, Tyszycy, ze wsi Polany do majęt. pozw. Czerniechowa i Swirtycz, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 1705.

M. tymże Siemaszkiem pow., a ks. Juliuszem i Aleksandrem Prońskimi oraz Leszczyńskim ich opiekunem i dzierżawcą niż wyrażonych majęt. pozw., w sprawie o podd. powoda dziedzicznych, z m. Andrzejewa, ze wsi Horodyszcza, z m. Horo-szkow, ze wsi Pustomyt, do majęt. pozw. wsi Dworyszcz, wsi Kro-piwne, przysiółka Hryźanskiego, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 1706.

M. Mikołajem Steckim pow., a tymże Andrzejem Leszczyńskim, dzierżawcą po ks. Fedorze Sanguszkównie pozw., w sprawie o niedopuszczenie powodowi w dobra Krasne egzekucyi za podd. dziedzicznych pow., z żonami etc. z majęt.

Julii 26.

fol. 1707.

Robowszczyzny do majęt. pozw. wsi Hreźanskiego, Baskakow zbiegłych — dekret.

fol. 1708.

M. tymże pow., à Bykowskim dziedzicem i Ło-dzińskim dzierżawcą wsi Dwyżynia pozw., w sprawie podobnież o podd., z żoną etc. z majęt. pow. wsi Woronowa do wsi pozw. Dwyżynia zbiegłego — dekret.

M. tymże pow., a tymże pozw., w sprawie o podd. z majęt. Woronowa do majęt. Wyły zbiegłego — dekret.

fol. 1708.

fol. 1709.

M. Łodyńskim pow., a ks. Joachimą Korecką pozw., o podd. powoda z majęt. Spyczyniec zbiegłych, w majęt. pozw. Rastawicy osiadłych — dekret.

fol. 1715.

M. ks. Stefanem Zbaraskim, a Marcinem Lew-kowskim, w sprawie o nieprzyznanie przez tegoż Zbaraskiego temuż Lewkowskiemu zapisu wieczystego na grunt Ostapowski i Sosnowski w Lewkowicach i na część gruntu Waskowskiego Newmyryckiego, w ziem. kijów, leżącego, którym pomieniony ks. Zbaraski powinien na rzeczone grunty zapis uczynić i przyznać na roczkach ziem. żytomir. — dekret.

I7I7-

Z inst. Mikołaja Steckiego i Piotra Suryna pow., na Sołtanach i Trypolskich uczestnikach wsi Wystupowic pozw., o zapłacenie sumy 1000 złp. — kondemnata.

fol. 1717.

M. Jakóbem Wolskim pow., a Stanisławem Trzeciakiem pozw., o gwałtowne przez pozw. podd. swoich Isaj-kowskich i Mohylewskich na budę jego Łosowską i własny grunt, tudzież na cześć trzecią Łasowszczyzny nasłanie i tam budników zbicie, popiołów robienia zabronienie, gruntów i budy odjęcie — dekret.

Od Wasyla Suryna na osobę Witowskiego, z procesu prawnego o podd. tegoż Suryna Hodomlskich, po uczynionej satysfakcyi — kwit.

Z inst. Harasyma Suryna pow., na Meleszkach pozw., niestawających, o zapłacenie pow. sumy 200 kop za egze-kucyą majęt. Rotycz, Kozarowa i Dytiatkowic, tymże pozw. przysądzonych — kondemnata.

Julii 26.

fol. 1719.

Z inst. Mikołaja Steckiego pow., na Zawadzkim pozw., o sprzeciwienie się przez pozw. zapisowi swemu na majęt. małż. Mikołaja Steckiego powoda Werejewcach, otrzymanemu za grabieży przez pozw. powodowi w majęt. tejże poczynione —

kondemnata.

fol. 1722.

fol. 1726.

Donacyi od Zdana Trypolskiegó na część majętności w Dawidkowcach na rz. IIrezli k Uszy, w kilku milach od zamku owruckiego w wojew. kijów, leżącą, temuż Trypolskiemu od Iwana Sołtana za majętność Kniaźyczy wieczną zamianą wypuszczoną, z gruntami etc. na osobę Woronieckiego zięcia swego uczynionej — oblata.

M. Tyszkiewiczem pow., a ks. Rużyńskim pozw., w sprawach o różne grabieży podd. Nowohorowskich wsi Wasilkowiec z majęt. dzierżawy pozw., która przez pozw. nazwana Skorhorodem, o wybicie z których dóbr, tudzież o zbiegłych podd. i o grabieże, jakoby w Skorhorodku poczynione, powód sprawę toczył, w nadziei przyjacielskiej zgody — rozpis.

fol. 1726.

1728.

M. Woroniczem pow., a ks. Januszem Ostroz-•skim pozw., o nasłanie przez pozw. bojar i mieszczan Czudnow-skich i Piateckich na majęt. powoda Woroniczowską, w wojew. kijów, leżącą, tj. na miasteczko Trojanowcy oraz o pobranie sług i podd. pow. — rozejm.

fol. 1728.

Relacya pozwu w dowodzeniu sprawiedliwości mieszczanom Bulanickim, o niesłuszne branie myta, zatem o wskazanie win w konstytucyi opisanych przeciwko Sapieźe pozw. i we wsi Antonowicach tegoż pozwu położenie.

Pozwu, na instancyą ks. Koreckiego pow., po Strybyla pozw., o winę 100 grzywien za niesłuszne przez pozw., mimo wolności szlacheckiój, cła od własnych podwód powoda

przez majęt. pozw. Kiczkiry do bud Worobijewskich idących, w dobrach Malinie przez woźnego położonego — relacya.

fol. 1730.

Julii 26.

M. ks. Januszem Zbarazskim pow., a Daniłowi-czem star. korsuńskim pozw., o wydanie podd. zbiegłych, z mieszczanami Korsuńskimi zamieszkałych — rozpis. ' fol. 1731.

fol. 1733.

M. Fedorem Strybylem pow., aks. Ruźyńskirrt pozw., o wydanie podd. powoda własnych, z żonami etc. z majęt. powoda Kiczkjrowa do majęt. pozw. nazw. Uczorajszem zbiegłych i tam osiadłych — dekret.

M.Tomaszem Żorawnickim pow., aks. Romanem Ruźyńskim pozw., w sprawie o wydanie podd. powoda dziedzicznych ze wsi jego Dobry wódki do wsi pozw. Stawiszcz i Lipek, z żonami etc. zbiegłych, pierwéj na roczki grodz, kijów, przez powoda przeciw pozw. intentowanéj, a ztamtąd, że dobra Stawiszcze, lubo królewskie, jednak nie miasto i prawem magdeburskiem nie uprzywilejowane, ale wieś, wójtów nie mająca, tylko atamanów, dla tego potrzebnego proszenia sprawiedliwości o te zbiegi u wójtów nie znalazłszy, po uznaniu słusznego forum i nakazanem pozwanemu postępowaniu z apelacyi — dekret. fol. 1737.

fol. 1738.

M. Sokołowskim pow., a ks. Zbaraskim pozw., o wydanie podd. powoda własnych z rnajęt. jego Pedynek i Seme-rowki do majęt. pozw. m. Borszczohowki, z żonami etc. zbiegłych, podobnież pierwej do grodu kijów, intentowanéj, a następnie, gdy pozwany dowiódł, że dobra te Borszczohowka nie w kijów., ale-w bracław. wojew. leżą, z apelacyi — dekret.

fol. 1739.

Z inst. Suchowźyńskiego pow., na Paszkiewiczu pozw., o oddanie długu 400 złp., i niezapłacenie, a po niedopuszczeniu przez tegoż pozw. do dóbr Cerewkowa futora egze-kucyi, za niestaniem tegoż pozw. już poraź wtóry, publikowana banicya.

M. Budyłem pow., a Sapiehą pozw., o gwałtowne przez pozw. podd. z majęt. Antonowskiéj, ze wsi Hołowczyc i Demidowic, na wieś powodową przezwaną Dobryń nasłanie, zboża, owiec, wołów, koni etc- u podd. powodowych pobranie — dekret.

fol. 1739.

M. Monwidem Dorohostajskim pow., a Try-polskimi pozw., w sprawie o skasowanie procesu, przez pozwanych na powodzie niesłusznie bez wydania pozwu, o rozgraniczenie dóbr Dorohostajskiego Obuchowa, amajęt. pozw. Trypola i Strymiatycz otrzymanego — dekret.

Julii 27.

fol. 1742.

fol. 1744.

Od Jakóba Pawszy na Moszczeńskich, ze sprawy o podd. z majęt. zeznawającego Dorohina zbiegłego, a w majęt„. Moszczeńskich w Rehowszczynie osiadłego, za nastąpionem pogodzeniem — kwit.

Pozwu, od ks. Joachima Koreckiego pow., Rożnowskiego pozw., o niezeznanie zapisu przedaźy majęt. Rożnowa i Swetelnowa, przez woźnego położonego — relacya. fol. 1744.

fol. 1745.

Od Rafała Witowskiego, Janowi Teszkow-skiemu na majęt. własną, tj. część nazwaną HOSZOWO i na Mutwicy w pow. kijów, pod Owruczem leżącą, z poddanymi, gruntami etc. — zapis.

fol. 1746.

Z inst. Wasyla Bykowskiego pow., na ks. Piętrzę Zbaraskim pozw., o niedopuszczenie przez tegoż pozw. do majęt. swojej Aleksandrowa, w wojew. kijów, leżącej, egzekucyi za niezapłacenie pewnych sum — kontumacya.

Julii 28.

Józefa Małyszki przeciwko Aleksandrowi Woroniczowi o to, że tenże Woronicz na tymże Małyszce, w sprawio o gwałtowne wybicie ze spokojnego dzierżenia jego, z dóbr i z gruntu Mokratyckiego, od sprawy odstąpił i znowu teraz o to

go pozywa — manifestacya.

fol. 1750.

Julii 27.

fol. 1753.

M. Iwanem Wielickim pow., a Małyszką pozw., o skasowanie procesu, w sprawie o niejakąś pniewszczyznę, porąbanie drzewa na gruncie, jakoby pozwanego Draczyłowskim i jakiś bezprawny grabież popiołu, niesłusznie bez wydania pozwu intentowanój — dekret.

M. Stefanem Łozką pow., a Hryhorem Nizki-nickim i Dorohonickimi Kisielewiczami pozw., w sprawie o skasowanie kondemnat et quidem, pierwéj w trybunale lubelskim z apelacyi od sądu kijowskiego uczynionój, przez Kisielewiczów niniejszych pozwanych na Łożce teraźniejszym powodzie, jakoby względem niejakiegoś gwałtownego przez tegeż Łozkę z Jackiem Butowiczem gruntów Kisielewiczów własnych, uroczyska Staw i -szcza i sieliszcz Pukowa, Wysokiego, Mełeytycz, Szczenkowic i całej Kisielowszczyzny, przy majętności Łozki Rożajewskiój i Bru-siłowie Butowicza, w wojew. kijów, nad rz. Zwidczeniem leżącej, osiągnienia, i jakoby na tern mianowanem sieliszczu Stawiszczach przez rzeczonego Łozkę wsi Stawiszcz, a przez Butowicza na sie-liszczach wyż wyrażonych wsi Jeziorzan, Korbaczyna, Osowiec i Kostiukowiec osadzenia, i sobie jakoby przywłaszczenia, i o też majętności z sobą kontraktu uczynienia, a przeto Kisielewiczów uszkodzenia, tudzież i inne pretensye — dekret, nakazujący stronom obydwom przedstawienie dokumentów, zapisów i przywilejów. przed sądem trybunalskim.

Jakoż Kisielowie pokładali dokumentów 10:

a naprzód — przywilej Króla Zygmunta III Kisielowi Tych-nowi dany, pozwalający onemu sieliszcza jego, w pow. kijów, leżące, dla tego, iż daleko i jemu nie naręczną przędąć;

drugi dokument—podział między Kisielami: sieliszcza w pow. kijów, i folwarek na przedmieściu Włodzim., nie rozdzielając do czasu słusznego w wspólnem dzierżeniu strony dzielące między sobą zachowali;

trzeci dokument—ks. Ostrozskiego, na prośbę Kisiela uczynioną, do Tyszy namiestnika natenczas kijów., zalecając onemu i innym po nim będącym namiestnikom, aby w sieliszczach tychże Kisielów Pukowie, Szczenkowcach, Stawiszczach, Wysockiem i innych, Kisielowszczyzna zwanych, w pow. kijów, po rz. Zwidczeniu leżących, i ludziom ich w mieście Kijów, mieszkającym, żądnej krzywdy nie czynili i ludzi ich do jurysdykcyi zamkowej nie przymuszali, danin żadnych nie wymagali;

czwarty dokument—list Tyszy namiestnika kijów., podawa-jący w posesyą Kisielom sieliszcza ich ojczyste, tj. Pukowo, Sta-wiszcza, Szczenkowce, Wysokie, Mełeytycze, Kisielowszczyznę, w pow. kijów, leżące;

piąty dokument — wyrok od Chwedi Kisielewiczowéj dóbr majętności Pukowa na rz. Zwidczeni, a Stawiszcz na Rudzie i Szczenkowic, przez też Kisielównę w posagu trzymanych, po odebraniu tegoż posagu, Tyszkowi Kisielowi ustąpionych;

szósty dokument—zapis tegoż wyroku z majętności Pukowo na rz. Zwizdczeni, à Stawiszcz na Rudzie i Szczenkowic, od tejże Kisielewiczownéj, po odebraniu posagu swego na przerzeczonych majętnościach będącego, zeznany;

siódmy dokument, zapis od Jana Stuźyńskiego Piotrowi Kisielowi, względem wzięcia w opiekę przyjacielską majętności jego ojczystych Plikowa na rz. Zwizdczeni, Stawiszcz na Rudzie, Szczen-kowic, Wysocka i Myłetycz, między Kijowem i Żytomierzem leżących, z obowiązkiem osadzania ludzi na gruntach tychże dóbr* ósmy dokument—zapis od Piotra Choboltowskiego podstar. żytomir. na opiekę dóbr wyż pomienionych Plikowa, Stawiszcz, Szczenkowic, Wysokiego i Myłetycz po rz. Zwizdczeni leżących, Piotra i Andrzeja Kisielów własnych ojczystych, tymże Kisielom dany;

dziewiąty dokument — zapis od Borsunowicza namiestnika kijów., zą prośbą Tychona Kisiela, na wypuszczenie do używania ziem jego Pukowsklé], Szczenkowskiéj, Stawisckiéj i Mełetyckiej człowiekowi Mytropoli, który z tych ziem dań miodową dawać miał;

dziesiąty dokument—zapis od Marcina Myszołowa Choboł-towskiemu na ziemię bortną KisiclOWSZCzyzna zwaną, przez tegoż Myszołowa u Choboltowskiego do używania i bortów w niej czynienia najętą, z której pomieniony Myszołów po i'/a kadzi miodu przaśnego dawać miał.

A po wyczytaniu tych dokumentów Kisielewiczowie prosili, aby według tych dokumentów dobra w pozwie pomienione im przysądzone były.

E converso marszałek mozyrski, dowodząc tego, iż to dobra są jego dziedziczne, pokładał u sądu trybunalskiego dokumentär a naprzód — między dziećmi Borysa Łozy względem dóbr ojczystych po ojcu ich pozostałych, 1507 roku uczyniony dział, którym: Andrzejowi Łozie starszemu bratu majętności w pow. brzeskim leżące Dobryń miasteczko, Mełetycze z dworem i ze wsiami do nich naleźącemi, dwór ze wsią etc.; Olechnie Łozie majętności pod Brasławiem, wsie Łuki wielkie i małe i nad Buhem Sukyn i Kabany, Ukazbin, a nad rz. Teterewią wsie Turde-newce, Czaporowszczyzna z ziemią Fenewszczyną i z sieliszczem,.

wieś Zarudzie, Wiaterów ze wszystkiemi sieliszczami, jak ojciec ich trzymał i połowa wsio w Łutek i Chilczyc z dworem; a Jackowi Łozie majętności w Kijowszczyznie nad rz. Zwizdczeniem, m. Pu-kowo z dworem i ze wsiami, wieś Batyjów i z Monastyrzyszczem, cerkwią niedaleko Batyjewa i ze wsiami Szczenkówką, Zabu-SZCZyną, ostrowami, co na tę cerkiew ciotka tychże Łozów księżna Romejkowa nadała, z dwoma jeziorami na rz. Irszy pod Zarudziem, i w Fenewszczyznie dwie kadzi miodu, i ze wsią Wysokiem przy granicy Zabełockiej monasteru pieczarskiego, ze wsiami Stawiszczami wielkiemi i małemi, wieś Koiteżycze i Sietni-kowszCzyzna nad rz. Zwizdczeniem i miasteczkiem nowe.m Rozaje-wem przez dziada ich założonem, i wieś pod Mozyrem Szerej-kowice, i z sieliszczami do tych wszystkich wsiów naleźącemi i z bojarzynem pańskim, podle Racki nad rz. Zwizdczeniem od Batyjowa i Pukowa, o granicę Zwizdczeń, ziemi monasteru pieczarskiego Brusiłowszczyzny mieszkającym, — dostały się;

(drugi dokument?)

trzeci dokument — dekret Aleksandra Niemirowicża wdy kijów. międ2y Jackiem Borysowiczem Łozką, a Tymofejem Pro-skurą, o oddanie Jackowi Łozie dóbr, trzech sieliszcz Pukowa z młynem na rz. Zwizdczeniu, Batyjowa i Rożajewa, siostrze Łozlci a małżonce Proskury, przez ojca jéj w posagu puszczonych. Także o oddanie Proskurze zapisu, przez tegoż Proskurę in re-compensam posagu nieboszcze żonie swojej a siostrze Łozki na majętnościach swoich Pasynkowcach i Suszczaniech uczynionego, a dla niepokazania przez Proskurę zapisu od żony jego, też sieli-szcza Pukowo, Batyjew i Rożajew Łozie Jackowi przysądzono;

czwarty dokument — między Łóżkami braćmi rodzonymi, względem dóbr ich ojczystych w Kijowszczyznie leżących dział, którym: Filonowi dostało się stare horodyszcze nad błotem Karaniem za Dnieprem i drugie horodyszcza tamże, w tejże ziemi Zere-biatyńskie], Hlebkowskie, Besurmańskie, Rahozy i Kniehynin, pola z horodyszczeczkiem wŁowiech Jarosławskie, w puszczy niedaleko Wiszeniek, i ze wsią Żerebiatynem, z danią, z jeziorami, z sieliszczami i z dworem w Kijowie Mikołaja świętego; Bohdanowi Łozce dostała się wieś pod Mozyrem Szerejkowiec i pod Turowem dwie wsie Łutki i Chilczyce; Wasilowi Łozce dostała się majętność w Kijowszczyznie, wieś Pukowo i z sieliszczem polem Batyjewem,

wieś Koibeźyce, Rakowszczyzna i z sieliszczami Roźajewem, Wysokiem, Sitnikowszczyzną, Monasterzyszczem, z ziemią Zabuszczyną

i innemi sieliszczami;

piąty dokument—między Ławrynem Piasoczyńskim archi-mandrytą a Służką, w sprawie o nasłanie przez Służkę sług na ludzi z majętności monasteru pieczarskiego Teterowskich i rozpędzenie ludzi na gruncie Łozki Pukowa i Strzelbicy — dekret, którym, że Służka, majętności Łozki szwagra swego, jak Żerebiatyn za Dnieprem, tak i nad Zwizdczeniem Pukowo, Batyjewo, Rożajew i Rakowszczyznę z innemi ziemiami i sieliszczami w opiece swojej trzymający, powiedział, że ludzie monasterskie pierwej w Rakow-szczyznie, a potem na Batyjewie i Pukowie drzewa z pszczołami rąbali i miód darli, Łozce, jako dziedzicowi, moc dopominania się zostawił;

szósty dokument—przywilej króla Zygmunta Jackowi Łozce namiestnikowi nowogrodz. i potomstwu jego, po spaleniu dokumentów na majętności jego ojczyste dziedziczne w kijów, ziemi, także i pod Brasławiem i pod Mozyrem i indziej leżące, a mianowicie na majętności nad Dnieprem za Kijowem, tj. Żerebiatyn, stare Besurmańskie, Kałaurów, Kniehynin, Rahozy, Woronkowice, Jarosławskie horodyszcza, z innemi sieliszczami, ktemu na rz. Zwizdczeni sieliszcze, granica z majętnością monasteru pieczarskiego Brusiłowszczyzną, sieliszcze Puków nad rz. Zwizdczeniem, gdzie miasto przodka dziada jego i młyn na rz. Zwizdczeni podle tego sieliszcza Pukową był, a do tego sieliszcze podle Batyjewo leżące, gruntem granicą Korostoszowskiego z drugiemi sieliszczami, Wysokiem przy granicy monasteru pieczarskiego Zabełczu bę-dącem, ktemu z Monasterzyszczem, gdzie monaster niedaleko Batyjewa, w górę osowych lasków, i wsią Szczenkówką i Rakow-szczyzną, Zabuszczyną, Roźajewem i Sitnikowszczyzną nad tąź rz. Zwizdczeniem leźącemi, tudzież na majętności sieliszcza w tychże gruntach różne, z Stawiszczami małemi i wielkiemi, Koibeźyce i ostrowy i sieliszcza podle Koczura i ługów⁷, Ozierzyszcza, Kopy-łowkę, Junny Ruczay, sieliszcze Proworotic, wieś Turdenewce nad rz. Teterewią, od wielkich książąt Witowta i Zygmunta i Kazimierza króla nadanych, a przy pogorzelisku popalonych;

siódmy dokument—na prośbę tegoż Łozki i za wykonaniem przez niego na toż spalenie przysięgi na wyż wyrażone majętności,

wsie, horodyszcza i sieliszcza zadnieprskie, Żerebiatyn z horody-szczami, także na wsie i sieliszcza nad rz. Zwizdczeniem etc. nadany 1525 roku.

ósmy dokument—między Stefanem Łozką i bracią jego, na wszystkie dobra i wsie ojczyste i dziedziczne pod r. 1586 uczyniony dział, którym dostały się Stefanowi Łozce majęt. w ziemi kij. leź., Rakowszczyzna, Stawiszcza, Rożajew, Mieletyce etc.

dziewiąty dokument—donacya od Ławryna Łozki na połowę majęt. w ziemi kij. leź., wsiów nazwanych Rakowszczyzna, Roża-jew, Stawiszcza, Wysokie, Meletycze, Zabuszczyzna i in. na tegoż Ławryna Łozkę działem z braćmi, ego przypadłychj z podd. etc. Stefanowi Łozce zeznana i do akt ziemskich przeniesiona.

dziesiąty dokument—z rekwizycyi tegoż Łozki podcz. ziemi kij. do majęt. Rakowszczyzny, od brata swego nabytej—intro-misya.

A po wyczytaniu tych 10 dokumentów pokładał tenże pow., dokumentów 2:

et quidem—rozgraniczenie między dobrami swemi w pcie kij. leź. mianowicie Pukowem, Batyjewem, Monasterzyszczem Mełetyczami, Szczenkowką i ich gruntami, które tenże Łóżka Bu-towiczowi przedać umyślił, tudzież Rożajewem i Rakowiczami tegoż Łozki dziedzicznęmi, a m. Brusiłowem i gruntami Butowi-cza przez urząd podkomorski uczynione;

drugi—dekret ziem. owrucki, między niniejszymi pozw. Ki-sielowieżami podtenczas pow. z jednéj a Stefanem Łozką niniejszym pow. a podtenczas pozw. z drugiej str., w sprawie, iż tenże Łozka z Butowiczem kompromis jakowy uczyniwszy, od majęt. swojej Rozajewa i Rakowszczyny, majętność Kisielów własną grunt i sieliszcze w woj. kij. nad rz. Zwizdczeniem leż., uroczysko Stawiszcza, a Butowicz od majęt. swojej Brusiłowa majęt. tychże pow. grunta i sieliszcza w woj. kij., między majętnościami Puko-wo, Wysokie, NI łetycze, Szczenkowice, całą Kisielowszczyznę, nie mając prawa ale gwałtem, posiedli, i na tych gruntach i sieli-szczach Łozka na sieliszczu Stawiszczach wieś nazwawszy ją Sta-wiszczami, a Butowicz na sieliszczach zwyźmianowanych wsie Jeziorzany, Korbaczyn, Osowce i Kostiukowce posadzili, i tę majęt. sobie przywłaszczyli, roku 1600 nastąpiony—dekret.

A po wyczytaniu tych dokumentów, nadto powód ukazał dekret sądu trybunalskiego, między tymże pow. a Butowiczem pozw. nastąpiony, którym sąd trybunalski dekret kompromisar-ski we wszystkim utwierdził i za wykonaniem przysięgi przez Łozkę dobra: pole Batyjewo, Pukowo, Wysokie, Szczenkowce, i inne sieliszcza przy Pukowie i Batyjewie będące na wieczne czasy Łozce przysądził.

fol. 1753-

Sąd główny trybunalski Łozkę, jako posesora te dobfa trzymającego, przy jego dowodach bliższego byd nalazł do wykonania przysięgi, iż dóbr tych, o które jest pozw., gwałtownie Kisielom nie okupował, ale że są jego własne dziedziczne, a tę przysięgę z sześciu świadkami na roczkach ziemskich wykonać nakazał, a po wykonaniu przysięgi sądowi ziemskiemu, co z prawa należeć będzie, decydować kazał.

Julii 27.

fol. 1771.

M. Andrzejem Leszczyńskim, potomków zeszłej małż. Anny Sanguszkówny opiekunem, pow. a ks. Romanem Ruźyńskim pozw., w sprawie o grabieży przez sługi ojca pozw. we wsi Sylenszczyznie, poczynione za zezwoleniem stron obydwóch— rozpis.

fol. 1771.

M. Łodzińskim pow. a ks. Ruźyńskim pozw., o zbiegłych podd. i uczynienie sprawiedliwości podd. Zdzwińskim i Noworylskim—rozpis.

M. Janem Jundziłem pow. a Chaleckimi, dóbr Rzyszczowa dziedzicami pozw., o wydanie podd. 9 z majęt. pow. w pcie mozyrskim leź., ze wsi Werbkowic, do majęt. pozw. Rzy-SZCZOwa w woj. kij. leź., z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 1773.

M. Czechowiczem arendarzem hreźańskim

fol. 1775-

pow. a Matfiejem Niemirzyczem pozw., o niedotrzymanie przez pozw. kontraktu arendowngo pow., za wziętą od niego sumę, na dań miodową od podd. Szerszeniewskich i Nowakowskich, co rok po 6 kadzi miodu, tudzież na puszcze Szerszniowską i Nowakowską i Jalewszczyznę, do palenia popiołów i wytrącania za pniewszczyznę 2'/₂ sta kop, z nagrodzeniem szkód przez nieoddanie pomienionój dani miodowój i przeszkadzanie palenia popiołów—dekret.

31

Źródła dziejowe.—Tom XX.

Julii 27.

Zapisu cesyonalnego 'przez Michała Ratom-

skiego, na osobę Jura Semenowicza ze Skwira Połowca Roży-nowskiego, na podanie mu w posesyą majęt. Letkowiec i Koieniec, jakoby jego dziedzicznych, przez ojca zeznającego Ławryna Ra-tomskiego (podawając za listem ś. p. króla Zygmunta Augusta w posesyą ng. Semenowi Połowcowi Roźanowskiemu dobra jego dziedziczne Różanów, Swietyinow, Osowo, Berdowo, Horodyszcze i inne grunta) do dalszej woli króla przy starostwie ostrskiem zatrzymanych, a teraz listem królewskim Roźanowskiemu oddać

fol. 1778.

nakazanych—oblata.

fol. 1778.

Z inst.. Sebestyana Iskorostyńskiego pow. na Dorohynickich Kisielowiczach pozw., o skasowanie dwóch kond. w trybunale lubelskim przez tychże Kisielowiczów pozw. z Stefanem Łozką, jakoby o gwałtowne osiągnienie i nowoosadzenie i przezwanie Stawiszcza gruntu Kisielowszczyzna w woj. kij. nad rz. Zwizdczeniem leź., bez wydania pozwu otrzymanych, tudzież o szkody—kond.

fol. 1782.

M. Iskorostyńskimi pow. a Stanisławem Trzeciakiem pozw., w sprawie o oddanie str. pow. majęt., t. j. czwar-téj części gruntu i m. Lisowszczyzny w ziemi kij. leź., przez tegoż pozw. mieniąc go sobie być kupionym od Synhajewskich, posiadłego, dekretem trybunalskim r. 1602 tymże Iskorostyńskim pow., jako ich własne dziedzictwo przysądzonego, tudzież o szkody w tymże gruncie lisowskim pow. poczynione i o niedopuszczenie przez pozw. intromisyi do pomienionéj czwartej części Lisowszczyzny pow. przysądzonój—dekret.

fol. 1785.

M. Deszkowskim pow. a Budyłem pozw., w sprawie o grabieże podd. pow. Kuźmińskim przez pozw. poczynione, pierwej do grodu kij. przez pow. pozw. intentowanéj, a z tamtąd, iż się z dóbr Kotczyszcz w ziem. kij. sprawowano i nie należności sądu nie impugnowano, po nieuznaniu przez pozw. dosyć czynienią w téj sprawie dylacyi roczków przeszłych i dalej postępować nakazaniu, za apelacyą tegoż pozw. do trybunału wytoczonój—stanął dekret.

M. Deszkowskim pow., a Józefem Budyłęm pozw., w sprawie o zbiega—budnika Kuźmickiego, a gdy się

z dokumentów pow. pokazało, źe z tych dóbr Kotcziszcz tu w ziemi kij., w ziemstwie się sprawowano, przeto po nieuznaniu przez pozw. etc.—dekret.

fol. 1757.

Julii 27.

fol. 1789.

Z inst. Tyszkiewicza pozw. na Baworowskim. pow., w sprawie o podd. stronie pow. z majęt. Baworowa i wsi do niego należących Szołkowiec i Horodnic do majęt. pozw. m. Kodni zbiegłych, za niestaniem pow.—ewazya.

fol. 1791.

M. ks. Ostrogskim pow. a potomkami ng. Andrzeja Chaleckiego pozw. o dowodzenie sprawiedliwości podd. pow. mieszczanom Staweckim za pograbienie stada koni, względem wykonania przez pozw. przysięgi, jako tego grabieźu nie uczynili—dekret.

fol. 1793.

M. Bereźeckim pow. a Myszką z Warkowic star. owruc. pozw., o gwałtowne najechanie na podd. pow., tudzież o różne w gruntach, od dóbr Jkr. mci m. Owrucza i od wsiów Moszków i Serninek szkody, i o grabieże u bojarów starosty owruc. różnych rzeczy—rozpis.

fol. 1794.

Zapisu przedaźy przez Bohuszewiczowę Hle-bowską na części we wsiach Sydórowiczach i Zalesiu, W ziemi kij. leź., Andrzejowi Sury nowi—oblata.

fol. 1794.

M. Bykowskim pow. a Stefanem Łozką pozw., w sprawie o podd. pow. z majęt. Zwizdzenia do majęt. pozw. m. Roźajewa, z żonami etc. zbiegłych i we wsiach Stawiszczach i Wysokiem w woj. kij. leź. osiadłych—dekret.

fol. 1795.

M. Synhajewskim pow. a Karwowskim pozw., o gwałtowne przez podd. pozw. na grunt pow. synhajewski i na folwark niedaleko wsi Synhajewa będący najście, pograbienie zboża i do majęt. synhajewskich na słobódkę, którą w Synha-jewszczyznie nowo osadzili, odprowadzenie i na swój użytek obrócenie—dekret.

M. Kaleńskimi pow. a Rabsztyńskimi pozw., w sprawie o gwałtowne przez pozw. z podd. ich Obchodowskinti, w oręż uzbrojonymi, na grunt pow. własny Kaleński, ostrów su-derewny, z pozw. i ucześnikami Chodakowskimi, Liplańskin» wspólny, Zalesie zw., najechanie i tam pszczół z sosen pod znakami str. pow. w spokojnem dzierżeniu ich będących, powydziera-nie i miodu do majęt. Obchodów zabranie i inne szkody —dekret.

fol. 1796.

M. Mikołajem Traczewskim pow. a Wacławem

Julii 27.

fol. 1800.

Żmijewskim pozw., w sprawie o pokazanie przez pozw. prawa, od ks. Jadwigi Czartoryskiéj na majęt., w woj. kij. leź., wsie: Lubo-wicze, Piniezewicze, Pyrosowicze i Moysekowicze mianego, dla którego tenże pozw. do pomienionych majęt. egzekucyi za sumę 9,000 złp., na tejże ks. Czartoryskiéj pomienionemu pow. przysądzoną nie dopuścił—dekret.

M. Wasylem Bykowskim pow. a Chrebtowi-czówną Bohuryńską Niemierzyczową i synem jéj Andrzejem Niemierzyczem pozw, o grabieże podd. pow. Belkowskiego, o wy-

konanie przysięgi—dekret.

fol. 1800.

M. Bohdanem Stryblem pow. a Adamem Oli-zarem pozw., o gwałtowne przez pozw. mieszczan i podd. swoich korosteszowskich, więcej jak 300 osób, pod pozorem kozaków, z orężem na podd. pow. łowkowskich 50, z Stlldeni dworca legu-miny do Łowkowa wiozących, na dobrowolnéj drodze na rz. Hajanie napadnienie i tychże podd. pobicie, ograbienie i do majęt. Chorostoszewa zaprowadzenie z apelacyi—dekret.

fol. 1801.

Z inst. Matfieja Niemirzycza pow. na Adamie

Julii 29.

Wołczkiewiczu pozw., o zapłacenie pewnej sumy, za grabież podd. Unickich wskazanej, za remisą urzędu kij., od niedopuszczonej przez pozw. do dóbr Korostyszowa egzekucyi na banicyą uczynioną i za przy pozwem od pow. po pozw.—kontumacya.

fol. 1805.

M. Walentym Jezierskim pow. a Fedorem

Julii 28.

fol. 1812.

Wereszczaką pozw., o najście gwałtowne na dom pow. we wsi Skomorosiech i inne krz ywdy—dekret.

Z inst. Jakóba Wolskiego pow. na Stefanie Łozce pozw., o gwałtowne przez pozw. na budę i lasy pow..

Lisowskie podd. i bojar Rożowskich nasłanie i przez nasłanych popiołów łasztów 32, przez czeladź pow. wyrobionych, gwałtownie w budzie wyszmalcowawszy, tudzież siana pobranie i pograbie-nie—kond.

fol. 1814.

M. ks. Januszem Zbaraskim pow. a ks. Rużyń-

Julii 28.

fol. 1818.

skim pozw., w sprawie o niezèznanie przez pozw. zapisów na majęt. Antonow i Korhaczow, w woj. kij. leź., pow. danych i przed aktami kij. zeznad asekurowanych, a na czas opisany nieuskutko-wany ch— dekret.

M. Wasylem Tyszą pow. a Olizarem Wołcz-kiewiczem pozw., o gwałtowne podd. swoich KorosteSZOWSkich na majęt. pow. Wylę i na dom bojaryna pow. pancyrnego Daszka Struca nasłanie i tegoż z domu wygnanie i majątku jego zagra-

biqnie z apelacyi—dekret.

fol. 1820.

M. ks. Jurem Horskim-Druckim pow. a Stru-sem z Komorowa kaszt, halic. pozw., o wykonanie przysięgi pozw. na to, jako przez sług swoich u podd. pow. wołów, koni etc. nie brał nakazanej, w grodzie kij. prosekwowanéj, a z tamtąd iż lubo dobra Pikowskie pow. przedał, jednak że donacya po dekrecie nastąpiła—dekret sentencyęgrodu kij. utwierdzający i przysięgę pozw. w grodzie kij. wykonad nakazujący. fol. 1821.

fol. 1828.

Od ks. Ruźyńskiego ks. Januszowi Zbaraskiemu na majęt. Antonow i Kowal ichę, w woj. kij. leź., procesem prawnym przez tegoż ks. Ruźyńskiego od ks. Zbaraskiego win-dvkowane, za ugodzeniem się przyjacielskiem, z odstąpieniem pomiecionego procesu i do pomienionych dóbr pretensyj uczynio-nój przedaży—zapis.

Od tegoż ks. Ruźyńskiego temuż ks. Zbaraskiemu na majęt. ms. Oczakow i Horodyszcze, w woj. kij. leż., tegoż . ks. Ruźyńskiego dziedziczne, a w posesyi ks. Zbaraskiego będące i podobnież procesem prawnym windykowane, z odstąpieniem tegoż procesu za sumę 4,000 złp., wieczystej przedaży—zapis.

fol. 1828.

Z inst. Jakóba Wolskiego pow. na Dmitrowój Jelcowój pozw., o gwałtowne przez pozw. potażu pow. beczek 32.

od furmanów przez wieś pozw. Sawłllkę tenże potaż wiozących zabranie, przez co pow. każdy szyfunt potażu, jak we Gdańsku płacą po 25 złp. szacując, na 2,400 złp. uszkodzenie—kond.

fol. 1828.

Julii 28.

fol. 1828.

Z inst. tegoż pow. na tójźe pozw. o gwałtowne potażu pow. własnego w lasach Sawłukowskim i Niedaszkowskim suderewnym, przez ng. Dmitra Jelca pow. do palenia popiołów ustąpionych, zagrabienie, z apelacyi—kond.

Zapisu wieczystej przedaży przez Jura Połowća ze Skwira Rożnowskiego Janowi Aksakowi na dobra własne dziedziczne, w woj. kij. za Dnieprem nad rz. Trubeszem leżące, t. j. części czyli horodyszcza Swetylnowo z ludźmi, w ms. PodllO-ryszczem osiadłymi, i Osową, z ostrowem Zaboryckim nowo przezwanym Zaworoczy, także z ludźmi osiadłymi i ich gruntami, lasami etc. przez zeznawającego i ng'. Semena Połowca Roźy-nowskiego, ojca jego, temuż Aksakowi zastawione—oblata.

fol. 1834.

fol. 1835.

M. Andrzejewą Niemierzyczową pow. a Łukaszem Sapiehą pozw., o gwałtowne ze sługami i podd. na lasy pow. własne Perohowskie i Lebedynskie najechanie, ludzi roze-gnanie, popiołu palić zabronienie, z gruntów też Choczowskich i Lebedynskich z spokojnego używania tójźe pow. bezprawne wybicie—dekret.

fol. 1836.

M. Aleksandrem Rymoszewiczem pow. a ks. Adamem Wiśniowieckim pozw., o niedopuszczenie przez pozw. urzędowi kij., do majęt. Brahinia egzekucyi, za nie zwrócenie wy-pożyczonój sumy—dekret.

Pozwu od ks. Horskiego przeciwko Abrahamowi Myszce star. owruc., o niesłuszne przyjęcie protestacyi, jakoby tenże ks. Horski z podd. swymi Wielednickimi na domi Fedora Pa wszy najechać, spalić i rzeczy zabrać miał—relacya.

fol. 1838.

M. Piotrem Zakrzewskim pow. a Wincentym. Rzephowskim z Rzepek pozw., o przejęcie przez pozw. na

dobrowolnej drodze idącój z Owchowiec do Bazalii czeladzi pow., bydło z majęt. pod Cudnow pędzącej, i tymże ludziom pobranie krów, masła i różnych rzeczy—dekret.

fol. 1840.

Zapisu—od Łukasza Sapiehy i żony jego Zofii

Julii 28.

fol. 1842.

Czarnobylskiéj Mikołajowi Steckiemu i Helenie Surynównie małż. na uspokojenie różnic w gruncie wsi Ilinieć, Steckiej dziedzicznej od wsi Korohoda, Sapieżynój dziedzicznej i od Tołstego Lasu, a ztąd różnych krzywd, grabieży zboża etc. przez podd. wsi Korohoda czynionych; tudzież na trzymanie wieczne granic między temiź dobrami przez Steckich dóbr wsi Iliniec dź., według używania przodków: począwszy od rz. Uszy w wierzch rzeką liczą do ujścia rz. Rozjeszczy, rzeką Rozjeszczą w wierzch do uroczyszcza Ujemnego, od Ujunskiego do uroczyszcza Chiłystowa Rogu, od tegoż uroczyszcza tąź rzeczką Rozjeszczą w wierzch do Toporowych rubiezów, przez bór w potok smugą do lasu Cho-tenca, z tegoż lasu rzeczką do uroczyszcza Narosłego, od Narosłego w błoto Makowiszcza, w Starzynę las przezywany Ubo-wiszcza, w rzeczkę Perewarcę, tąż rzeczką w niz w rz. liczę, z liczy rubieżami do narożnika granicy gruntu Martynowskiego, wsi Rodkiewiczów i wsi Czernieckiego RudkÓW, przy wyprowadzeniu na grunt z obu stron przyjaciół, a także posypanie kopców etc. danego w Lublinie r. 1604—oblata.

fol. 1843.

M. ksd. Krzysztofem Kazimirskim bisk. kij. pow. a Mikołajem Iwaszeńczewiczem pozw., o pobranie u podd. pow. Kóstyjewskiego W majęt. Woroninie 600 kwart gorzałki, a u drugiego podd. pow. Czarnohorodskiego 3 wołów i krowy do przyszłego trybunału—rozpis.

fol. 1844.

M. tymże pow. i tymże pozw. o podd. biskup-skich z żonami etc. do Woronina ms. Makarowicza zbiegłych, a także o pograbienie koni z wozami przez urzędnika ksd. biskupa Fastowskiego i Czarnohorodskiego podd. Makarowicza, i inne szkody—rozpis.

M. tymże ksd. bisk. pow. a tymże Mikołajem Makarowiczem pozw., o grabież ryb z wozami i końmi przez pozw. podd. pow. Czarnohorod8kim, z Chabnego przez majęt.

samego pow.

Z inst. Wasyla Suryna po w. na ks. Piętrzę Zbaraskim i żonie jego Ewie Wiśniowieckiej, potomkach po Aleksandrze Kapuściance matce pozw., w sprawie o gwałtowne przez urzędnika Aleksandrowskiego i wójta słobockiego z mie-szczany Horłowskimi na pow., ze sługami swemi dobrowolną drogą z Wielednik do Owrucza idącego, na gruncie jego własnym Hodotemlskim napadnienie i onego zrabowanie, i sług jego w więzieniu zamku owruc. osadzenie—kond.

fol. 1851.

Z inst. tegoż pow. na tychże pozw., w sprawie o gwałtowne przez ng. ks. Aleksandrę Kapuściankę Wiśnio-wiecką, pozw. matkę, urzędnika Aleksandrowskiego z podd. na sianoźęci podd. pow. Hodotemlskich na uroczyszćze Nachotkowę nasłanie, siana stogów 7 zabranie i do dworu pozw. str. Połujew-skiego odprowadzenie i na swój użytek obrócenie—kond.

fol. 1851.

fol. 1857.

pozw. Woronin do Czarnohorodki jadących, na dobrowolnej drodze uczynione—rozpis.

Julii 29.

skim i małż. jego Zofią z Korabczowa, jako dziedzicami majęt. na gruncie Koteinickim nowo osadzonego Lebedyna pozw. o grabież koni przez atamana i podd. str. pozw. lebedynskich podd

fol. 1849.

fol. 1845.

M. Wasylem Bykowskim po w. a ks. Ruźyń-

pow. Krzywickim—dekret.

Z inst. ihumena monast. św. Mikołaja pustyń-skiego kij. pow. na Łozce pozw., w sprawie o grunt Kuczukowski, rozpisem trybunału lubels. między temiż str. nastąpionym i osobnym obligiem od pozw. pow. danym, na rozsądek przyjacielski pod utraceniem gruntu Dnipra zlecony i opisany, kapitule pow. przysądzony i onemu w posesyą poddany, a przez pozw. nieustą-piony, tudzież o 300 kop gr. zakładu pow. przysądzone, po niedopuszczonej przez tegoż pozw. urzędowi kij. do dóbr Woronkowa egzekucyi—kontumacya.

M. Szpanowskim pow. a Fedorą Hlebowską i synami jéj Fedorem i Filonem Bohuszewiczami Hlebowskimi, "wsi Horenic dziedzicami, pozw. o podd. pow. z majęt. jego wsi

Szupkowa w pow. łuckim leż., z żonami etc. do majęt. pozw. wsi pomienionéj Horenic w woj. kij. leż., zbiegłych—rozpis.

fol. 1862.

Julii 29.

M. Oleszkiem wojskim włodzimir. a Józefem Tyszkiewiczem, w sprawie o zapłacenie taksy za podd., procesem trybun, pow. od pozw. wskazanej, za przypozwem od tegoż pow. po pozw., jako dziedzica majęt. Pulin, na skazanie banicyi do try-banału intentowanéj, w nadziei przyjacielskiej zgody—rozpis.

fol. 1865.

fol. 1867.

M. ks. Rużyńskim a ks. Joachimem Koreckim i Anną Chodkiewiczówną małż., w sprawach o różnice między dobrami Ruźynem ks. Rużyńskiego a dobrami Bieliłową ks. Koreckich dziedzicznemi, tudzież o różne grabieże podd. tak ks. Rużyńskiego Noworuźyńskich, Wczoraszeńskich i Bystrzyckich, rozkopanie grobli i spalenie młyna, jako też o grabież podd. ks. Koreckich, za zezwoleniem stron obydwóch do przyszłego trybunału—rozpis.

fol. 1870.

M. Harasymem Surynem podsęd. kij. pow. a Hryhorem Pokalewskim pozw., o napad przez podd. pozw. Pokalewskich na tywuna pow. dworskiego, tegoż ograbienie î zbicie—dekret.

fol. 1877.

M. Olizarem pow. a Stryblem pozw., o najechanie przez pozw. z podd. swymi na grunt pow. u Kołodczyka zw., a także na grunt Pożarki, wozów, koni, odzieży etc. u podd. pow. pograbienie—dekret.

fol. i88r.

M. Janem Jundziłem pow. a Michałem i Jurem ks. Wiśniowieckimi pozw., o podd. in nr. 8 pow. własnych, ze wsi Werbkowic, w pow. mozyr. leź., do ms. pozw. Żołnina z żonami etc. zbiegłych—dekret.

M. Januszem Żabokrzyckim pow. a Janem Aksakiem pozw., o podd. pow. z majęt. pow. wsi Żabokrzyk, w woj. wołyń. pcie krzemieniec. leź., do majęt. pozw. Huianik w woj. kij. leż., z żonami etc. zbiegłych, pierwej do grodu kij. intentowanéj sprawy, a z tamtąd, że dobra Hulaniki, do których

podd. zbiegli, były królewskie, odesłanie do wójta, a z tamtąd do trybunału z założonej apelacyi—dekret.

fol. 1885.

Julii 29.

fol. 1885.

Z inst. ihumena i wszystkich braci monast. św. Mikołaja pustyńskiego pow. na woźnym kij. woj. pozw., w sprawie o winy prawne za fałszywe przez pozw. na akcie polubownego sądu, względem rozgraniczenia gruntu majęt. pow. Kuczukowa od majęt. Łozki Sosznikowa i Woronkowa agitującego się, z drugim woźnym będąc i tam po nieprzyjęciu przez sąd polubowny od Łozki listu choroby, relacyą na Łozkę, jako nie-stawającego zeznawszy, znowu potem innéj relacyi, jakoby tenże pozw. list ten choroby Łoźki sędziom polubownym dawać miał, czego nie było, zeznanie przez pozw. popadłe, tudzież o szkody, za niestaniem tegoż pozw.—kontumacya.

fol. 1886.

M. Matyaszem Iskorostyńskim pow. a Andrzejem Mierzwińskim pozw., o podd. pow. z części majęt. pow. Lisowszczyzny do wsi pozw. Czołówki z żonami etc. zbiegłych— dekret.

fol. 1887.

M. Szczęsną Charlińską podkom. kij. Katarzyną Zbaraską aktorką a ksd. bisk. kij. pozw., o przejęcie przez sług pozw. na dobrowolnej drodze, niedaleko m. Byszowa, mieszczanina byszewskiego, podd. pow. i u tegoż odzieży, siekiery i innych rzeczy pograbienie—dekret.

Julii 30.

fol. 1889.

M. Jełysejem Pletenickim archim. i bracią mon. piecz. kij. pow. a ks. Joachimem Koreckim i Anną Chodkiewi-czówną dziedz. majęt. Leśników małż. pozw., o grabież podd. monast. Chotowskich i mieszczan Wasilewskich, także o grabieże z dworu tychże pow., i o zbiegłych podd., i o niedopuszczenie przez tychże pozw. do dóbr m. Leśników egzekucyi za sumy przysądzone—dekret.

M. tymiż pow. i tymiż pozw. o grabieże i zbiegłych podd. i niedopuszczenie egzekucyi za pewne sumy do dóbr Ostapiewka ks. Koreckiéj dziedzicznych—dekret, fol. 1891.

M. Oganowskim pow. a Frydrychem Tyszkiewiczem pozw. za przechowywanie banitów w majęt. tegoż pozw.

Berdyczowskiéj—dekret.

M. Mikołajem Siemaszkiem na Chupkowie kaszt, bracł. star. łuckim pow. a Mikołajem Makarowiczem i żoną jego Anną Charlińską pozw. o podd. pow. z majęt. jego m. Starego Tuczyna, wsiów Bystrzyn, Tuczyna, Korostiatyna i Mo-kwina, z żonami etc. do ms. pozw. Jasienowszczyzny zbiegłych— dekret.

Julii 30.

fol. 1892.

M. Kędzierskim pow. a Józefem Tyszkiewiczem dziedzicem i Hostskim dzierżawcą majęt. Pulin pozw. o podd, pow. 14, do pomienionéj majęt. zbiegłych i o niedopuszczenie intromisyi do tychże dóbr Pulin, za pewne sumy—rozpis.

fol. 1893.

fol. 1895.

M. Bohdanem, Fedorem etc. Wyhowskimi pow. a woźnymi ziemi kij. pozw. za fałszywe przez nich zeznanie w aktach zamku owruc. relacyi intromisyi do całej części gruntu ng. ojca pow. w Wyhowie, z jednej str. rz. Mogitwy i Witycy, za sumę 1,000 kop., od tegoż ich ojca Kożuchowskiemu za rany i szkody wskazaną, jakoby przez pow. dopuszczonej, chociaż • Kożuchowskiego w żadną część pozw. nie intromitowali —dekret.

fol. 1897.

M. ks. Katarzyną Zbaraską podkom. kijów, aktorką a ksd. bisk. kij. i kapitułą pozw., o pograbienie przez sług pozw. u podd. str. pow. odzieży, różnych rzeczy i gotowych pieniędzy, na dobrowolnej drodze ze wsi Hawryłowki do m. Byszowa idącego—dekret.

fol. 1900.

M. Mikołajem Siemaszką kaszt, bracł. pow. a Hulewiczem pozw., o skasowanie kond., o niejakich podd., jakoby do Witaczowa zbiegłych—kond.

fol. 1900.

M. tymże pow. a ks. Konstantym wdą kijów., jako dzierżawcą dożywotnim i Januszem kaszt, krak., jako dziedzicem majęt. Wyiskiéj, Ostrogskimi pozw. o podd. pow. z majęt. jego wsiów Korostiatyna, Chołowp i Kadłubiszcz, z ms. Starego Tuczyna do majęt. pozw. ms. Wylska i do przysiółka Iwanowice, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

M. Janem Sikorskim pow. a ks. Koreckim pozw. o gwałtowne przez pozw. sług, bojarów, tatarów, mieszczan i podd. swoich bieliłowskich, więcój jak w 500 koni, na wieś Miedwiedowkę, w wojew. kijów, nad rz. Piatem leżącą, Frydrycha Tyszkiewicza dziedziczną, i na dom powoda w tejże wsi będący w nocy nasłanie, sług i czeladzi jego poranienie i do Bieliłowki pobranie i do więzienia posadzenie, tudzież pieniędzy, sreber, su-

kien etc. zabranie — dekret.

fol. 1901.

Julii 30.

fol. 1905.

M. Aleksandrem Olekszycem pow., a Jurem Lasotą pozw., o nasłanie przez pozw. sługi swego z pomocnikami mięszczany Perejasławskimi na grunt powoda Peszczański, w wojew. kijów, leżący, i przez nasłańców u mieszczanina pow. pe-szczańskiego salitry za 400 złp., wlotów 2, konia i kotła miodowego gwałtowne zabranie — dekret.

M.Kuźmą, Wasylem etc. Chodakowskimi pow., a Adamem etc. Rapsztyńskimi pozw., o gwałtowne przez pozw. z podd. Obchodowskimi na własny grunt Chodakowski, ostrów nazwany Zalesie, powodom z pozwanymi wspólny, a na drugi ostrów powodów własny Zładyczy, przez granicę pewną najechanie, i w tychże ostrowach z własnych sosen powodów, pszczół et qui-dem, w ostrowie wspólnym rojów 40, a w drugim ostrowie Złady-czach rojów 60 podarcie i miodu zabranie — dekret.

fol. 1906.

M. Hermanem Trypolskim pow., a Doroho-stajskim pozw., o najechanie na dom powoda, w Strzymiatyczach będący, przez bojarów pozwanego z przybranymi sobie na kilkadziesiąt osób ludźmi, na śpiących w nocy napadłszy, strzelanie, żony powodowej zabicie i innych wiolencyj popełnienie — dekret.

fol. 1907.

fol. 1907.

M. Józefem Maliszką pow.. a Aleksandrem Woroną pozw., o dziewkę powoda do majęt. pozw. Perehonowic uciekłą i tam osiadłą — dekret.

M. ks. Juliuszem i Aleksandrem Prońskimi pow., a Niemierzycàmi pozw., o skasowanie procesu przez ng. Andrzeja Niemierzyca pozw., względem jakichściś zbiegów na niniejszych powodach, nie przypozwawszy onych, po śmierci Fedory Sanguszkowy matki ich otrzymanego, tudzież egzekucyi w majęt. Sielenszczynie ekspedyowanój — dekret, fol. 1912.

M. Jełysejem Pletenickim archimandrytą i zakonnikami monasteru pieczarskiego pow., a ks. Koreckim pozw., o grabieże podd. Leśnickich i o zbiegi z Korca i Międzyrzyca —

Julii 30.

dekret.

fol. 1915.

M. ks. Koreckim pow., a archimandrytą i braćmi mon. pieczar, pozw., o gwałtowne przez pozw. podd. swoich monasterskich na wieś Bezradyczy, przez pozw. pow. w spokojną dzierżawę wypuszczoną, nasłanie i powoda wypędzenie, rzeczy ruchomych niemało zabranie i ograbienie — dekret.

fol. 1915.

fol. 1920.

M. Jaroszem Zubern pow., a Tymofejem Kra-snodworskim pozw., o zapłacenie sumy przez ng. brata pozw. rodzonego u Poczepickiego za zapis pożyczonej, a przez tegoż Poczepickiego powodowi ustąpionej, przez pozw. zaś, osiągnąwszy po śmierci brata swego połowę Kraśnego dworu, Chobotowszczy-zny, nieoddanéj — dekret.

fol. 1921.

M. Katarzyną ks. Zbaraską aktorką, a ksd. biskupem kijów, i kapitułą pozw., o gwałtowne przez pozw. podd. swoich z m. Fastowa i z Czarnohorodki na dom bojarzyna powodowego Wasyla Niedaszkowskiego, we wsi Hawryłowce mieszkającego, nasłanie i rzeczy temuż pobranie — dekret.

M. ziemianami ziemi kijów. Andrzejem Biało-szyckim, Kuźmą Chodakowskim, Skuratami, Tupaczołowskimi pow., a Marcinem Sołomą pozw., o gwałtowne przez pozw. z podd. swoimi Żabczyńskimi na własne majętności strony powodowéj, w wojew. kijów, leżące, najechanie i u tychże powodów, wołów, baranów, owiec, wieprzów etc. zabranie i do dzierżawy pozw. Żabczycz odprowadzenie i na swój użytek obrócenie — dekret.

fol. 1923.

fol. 1724.

M. Mikołajem Makarowiczem pow., a Siema-szkiem pozw., o podd. powodowej strony dziedzicznych, sześciu z m. Woronina, a sześciu ze wsi ZahalCG, Z żonami etc. do majęt. pozw. wsi Borowego zbiegłych — dekret.

M. tymże pow., a ks. Katarzyną Zbaraską pozw., o skasowanie procesu za podd., jakoby z majęt. tejże pozw.,

a przedtem powódki Stawków do majęt. powoda Koziatycz zbiegłych, niesłusznie bez wydania pozwu otrzymanego — dekret.

fol. 1924.

Julii 30.

fol. 1928.

M. Jewchymem Bechern pow., a Abramem Myszką star. owruc. pozw., o gwałtowne przez pozw. sług swoich bojar i mieszczan owruckich i Moszkowskicli, około 300 osób będących, na domy pow. w majęt. Beckowie nasłanie, majątku niemało w różnych rzeczach i sprzętach zabranie i na swój pożytek obrócenie — dekret.

fol. 1929.

M. opiekunem ks. Prońskich Juliusza i Aleksandra pow., a Andrzej ową Niemierzycową i synem jéj Stefanem pozw., w sprawie o podd. pow. dziedzicznych z majęt. Wołodaw-skiéj, ze wsi Wyroków do Czerniechowa dóbr pozw., z żonami etc. zbiegłych — dekret.

M. tymiż pow., a tymiż pozw., o wydanie podd. pięciu, powodów ojczystych, z majęt. Hreżańskiój ze wsi Kropiwnego do wsi pozw. Iwaszkowa, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 1929.

fol. 1931.

M. Frydrychem Tyszkiewiczem i żoną jego ks. Zofią Zasławską pow., a ks. Januszem Ostrozskim kasztel, krak. pozw., o gwałtowne przez pozw. sług, bojarów i tatarów, zebrawszy na 5000 ludu, na grunt własny powodów Berdyczowski nasłanie, a przez tychże nasłańców na tymże gruncie pow., począwszy od Tyszyny gruszki aż do wsi Bystryka stojących, najazdów, grabieży we wsiach Wołczyńcu, Kustynie, Żydowcach, Bystryku, Terechowym poczynienie, wołów, krów, jałowic, baranów pobranie i pograbienie — dekret.

fol. 1933.

M. Maciejem Stępkowskim podstar. łuckim pow., a ks. Jąnuszem Ostrozskim, jako dziedzicem Krasnopola pozw., o podd. z dóbr powoda dziedzicznych ze wsi Wigurycz w pow. łuckim leżących i ze wsi Czernkowa, z żonami etc. do Krasnopola zbiegłych — dekret.

M. Mikołajem Makarowiczem pow., a ks. Katarzyną Zbaraską pozw., o gwałtowne przez sług swoich z mieszczanami Byszowskimi i podd. Zahałyckimi na majęt. powodową

Zaprudycką, w wojew. kijów, leżącą, nasłanie i tam budy spalenie, pieca budnego na szmalcowanie popiołu nowo zbudowanego rozwalenie, rzeczy, koni, wołow etc. zabranie i do wsi pozw. Zaha-łyckiego odprowadzenie — dekret.

fol. 1936.

M. tymże pow. i żoną jego Anną Charlińską,

Julii 30.

fol. 1937.

a ks. Katarzyną Zbarazską i Jurem Charlińskim pozw., o podd. z majęt. pow. miast. Woronowa, w wojew. kijów, leżącego, do majęt. pozw. m. Byszowa, dzierżawy ks. Zbarazskiéj z Charliń-skich a dziedzictwa Jura Charlińskiego, z żonami etc. zbiegłych, jako też podd. pow. do majęt. pozw. wsi Hruzkiego ze wszystkiem zbiegłych — dekret.

M. tymże pow., a ks. Zbarazską pozw., o bezprawne przejęcie mieszczanina Woronickiego, z miast. Turbowki powracającego, na dobrowolnej drodze podle młyna Hruźeckiego i rzeczy różnych, konia etc. u tegoż pobranie — dekret.

fol. 1938.

fol. 1943.

Od kapituły monasteru ś. Mikołaja pustyfi-skiego kijów, na osobę Charleńskiego, z procesu względem poczynienia w ostrowie Zabełoczowskim, podd. majęt. cerkiewnej Szepelickim, różnych grabieżów, jako też i na wchodzie niedaleko rzeki, przy pięcie Moczyszcza Prypetnego, tudzież o grabież ryb i innych rzeczy — kwit.

fol. 1942.

Z inkwizycyi Jana Cieszkowskiego i żony jego Anny Żukowny do części wsi Hoszowe i na Mutwicy, między innymi uczestnikami od Witowskiego łowcz. kijów, tymże małż. Cieszkowskim zastawionej — intromisya.

fol. 1943.

Z inst. ihumena cerkwi ś. Mikołaja pustyńskiój kijów, powoda na Wigurze pozw., o gwałtowne przez pozw. z pomocnikami na grunt majęt. cerkiewnej Rodohostyckiéj na pole w Sadkach, nad rz. Radohostką, parafian najechanie i tam podd. pobicie — kondemnata.

M. ks. Konstantynem Ostrozskim wdą kijów, pow., a Chaleckim pozw., o swawolne przez pozw. sług i mie--szczan swoich Rźyszczewskich na własny grunt pow. Stajecki, niedaleko miast. Stajek leżący, nasłanie i tam u podd. bydła różnego pobranie — dekret.

Julii 31.

Od Jana Koźuchowskiego na Bohdana, Fedora

etc. Wyhowskich, z procesu prawnego przez zeznawającego przeciwko ojcu rzeczonych Wyhowskich względem zadania ran, a po przysądzeniu 270 kop gr. za rany, a za szkody 1000 kop gr. temuż Kożuchowskiemu, intromisyą do części gruntu w majętności Wyhowie, z jednej strony rz. Mohylny i Wityczy w pewnych granicach i położeniu między majętnościami obywatelów ziemi kijowskiej i uczestnikami leżącej, za sumę 1000 kop urzędownie wziętą, ewinkowanego, za zgodą przyjacielską — kwit; którym tenże Koźuchowski 100 kopami gr. kontentował się i w tychże część wyż rzeczoną, sobie zatradowaną, w graniczeniu takowych: począwszy z Łukowatego Czołowa od granicy majętności Isajkowskiéj miasteczka Mohylnego i od gruntu Iskorosteń-skiego wsi Czołówki, rzeczką w wierzch do Długiego Czołowa, do Perebrodzkiego błota, a z tego błota rubieżami w Połowynny lasek, a z tego lasku w las Kopyszcza, z Kopyszczkiego Rogu rubieżami w rzekę Wytycę, a Wytycą w wierzch idący w lewą, puszczając grunt wsi Ostapowskiéj, a w prawą grunt tego ostrowu Wyhowski do lasu Wielkiego, a lasem Wielkim rzeczką w lewą grunt Latkowski, a w prawą grunt tego ostrowu Wyhowski do krynicy, a od krynicy doliną do rz. Medwedycy, tą rzeczką w las Kłoczow, którym środkiem graniczy grunt tego ostrowu Wyhowski z gruntem Czarnohubowskim, a z Kłoczowa sieczo-nemi rubieżami do lasu Wowczyńskiego, a z Wowczyńskiego środkiem rubieżami do wołoki Poddubickiéj, a przez tę wołokę rubieżami w rzeczkę Dowkę, tą rzeczką w las Kalny, z tego lasu rubieżami w Babie łozy, a z tych łoz do lasku i doliny Wasylczy, a odtąd do Dowgiego Czołowa — tamże w tym ostrowie, w tych granicach wszystką część gruntu Wyhowa z polem wielkiem u Czołowa sobie zostawił, a ostatek części ojca pozwanych po-mienionym potomkom ustąpił, zastrzegając sobie w posesyi da dwóch lat, aż do wykupienia i oddania powyższój sumy 100 kop

gr-

fol. 1948.

M. Aleksandrem Rymoszewiczem pow., a ks. Adamem Wiśniowieckim pozw., o odjęcie u powoda majęt. wsi Zaszczowby, tudzież części i folwarków Hryckowszczyzny we wsi Mikuiiczach, temuż powodowi za sumę 700 kop gr. zastawionych— dekret.

Julii 31.

M. ks. Joachimową Korecką aktorką, a Jurem

Rożynowskim pozw., o niezeznanie przez pozw. zapisu wieczystej przedaźy na majęt. jego część Rożnowską Swetylnowo z ludźmi w miast. Podhorodyszczem osiadłymi i Osowo horodyszcze z ostrowem Zaboryckim, w wojew. kijów, nad rz. Trubeszem leżące, powódce jakoby danego i przed aktami asekurowanego — dekret.

fol. 1954.

fol. 1956.

M. Fedorem Wereszczaką pow., a Walentym Jezierskim pozw., o niedopuszczenie przez pozw. do dóbr wsi PySZCZOwa, do star. żytomir. należącej, a w posesyi tegoż pozw. będącej intromisyi — dekret.

Pozwu, o grabież 100 kop gr. we wsi Nozdryszu, w Skomorowcach położonego, przez woźnego zeznana relacya.

fol. 1958.

fol. i960.

M. Aleksandrem Zahorowskim pow., a ks. Joachimem Koreckim pozw., o wydanie podd. pow. ojczystych ze wsi Wołonicz i z miast. Choręwa, z żonami etc. do majęt. pozw. mka Bieiiłowki zbiegłych — dekret.

fol. i960.

Z inst. Stefana Sołoniewskiego pozw., na Adamie Mieralewskim pow., w sprawie o wskazanie win na pozw. za gwałtowTne przez niego na dom powoda we wsi Kotłubajewce najechanie, powoda postrzelenie, pieniędzy etc. pobranie, za niesta-nięm powoda — ewazya.

fol. 1964.

M. Sokorową Anną Woronianką aktorką, a ks. Januszem Zasławskim pozw., o skasowanie procesu przez pozw. na aktorce, jakoby z ng. mężem jéj o wybicie z połowy majęt. kroszynskiéj, w niewiadomości powódki, pomienionéj majęt. połowy Kroszni z bratem swoim Aleksandrem Woroniczem dziedziczki, otrzymanego — dekret.

M. Jurem i Piotrem Borkowskimi pow., a Adamem Wołczkiewiczem z żoną pozw., o gwałtowne przez pozw. na mieszkanie ng. rodziców powodów w miast. Toporyszczach, przez tychże pozw. onym pozwolone, najechanie i ruchomości ztamtąd bezprawne pobranię i na swój użytek obrócenie — dekret.

fol. 1965.

32

Źródła dziejowe.—Tom XX.

Od Anny z Wiesiołowa Chaleckiej na dobra trzecią część mka Rzyszczowa i Chodorowa, w wojew. kijów, leź., mężowi swemu Janowi Chaleckiemu, zeznana donacya.

Julii 31.

fol. 1967.

M. Bykowskim powod. a Semenową Buto wieżową Jelcową i jéj dziećmi pozw. o zapłacenie summy i o niedopuszczenie egzekucyi do dóbr wsi Wodo tyj — dekret.

fol. 1967.

Z inst. instygatora Jkr. mci spraw poborowych i delatora Jana Aksaka, na wójcie i mieszczanach ms. Jkr. mci Korsunia pozw. o zapłacenie poboru czopowego i szosu według uniwersału poborowego z r. 1603 z m. Korsunia winnego, tudzież o szkody przez nieoddanie tegoż poboru wynikłe—banieya.

fol. 1970.

Pozwów od ks. Joachima Koreckiego pow.

Augusti 2.

fol. 1973.

po komisarzów, tudzież Strusa kaszt. halic.,star. winnic, i ks. Zbaraskiego, strony przynależące,pozwanych o skasowanie aktu kom-misarskiego, względem rozgraniczenia gruntów Przyłuckich ks. Zbaraskiego z jednej, z dobrami Jkr. mci Miziakowskiemi, do star. winnic, należącemi, dzierżawy natenczas Jura Strusa z drugiej strony, nieprawnie, nie uczyniwszy żadnego zjazdu na miejscu różnic, tudzież o szkody za niemałe zajęcie gruntów strony powodowej —relacy a.

fol. 1983.

M. Józefem Małyszką pow. a Aleksandrem Woroną i żoną jego Owdotią Ołyczanką pozw. o gwałtowne przez pozwanych dóbr mokratyckich najechanie i ze spokojnego używania wybicie, ze wzgdędu niezadowolenia z działu majętności tychże pozwanych Trojanowiec z majętnością pow. Mokratyczami i innych krzywd—dekret.

fol. 1989.

M. Małyszką pow. a Woroną i żoną jego Owdotią pozw. o podd. powodowych Mokratyckich do majętności pozwanych wsi Szumska zbiegłych—dekret.

M. Lwem Lasotą skarbn. kijów, powod. a Krzysztofem Zwdnarskim pozw. o gwałtowne przez pozwanego sług i podd. swoich Markowskich, na majętność powodową Werfa-kowską, nasłanie, siana, wozów kilkaset pobranie etc.—dekret.

fol. 1989.

M. Jurem Strusem star. winnic, powod.

Augusti 2.

a ks. Januszem Zbaraskim pozw. o podd. z dóbr Jkr. mci dzierżawy pow. wsi Miziakowa, z żonami etc. do majęt. pozw. m. Roz-wołoczy, w wojew. kijów, leż., zbiegł, i tam osiadłych—dekret.

fol. 1990.

fol. 1992.

Z inst. Trypolskiego pow. na sławet. Jacku Balice wójcie dziedzicznym kijów., o zapłacenie 800 złp. posagu żonie pow. a córce pozw. Annie asekurowane, o zakład i szkody ztąd przypadłe—kond.

fol. 1993.

M. Aleks. Woroniczem pow. aFrydrj'chem Tyszkiewiczem i żoną ks. Zofią Zasławską pozw. o tatarów sług powod. z majęt. pow. mtcz. Trojanowa do majęt. pozw. Białopola zbiegł.—dekret.

M. Janem Daniłowiczem star. korsuńsk.

Augusti 3.

fol. 1995.

i czychryńs. pow. a mieszczany korsuńs. pozw. o niewydanie przez tychże pozw. 10 zbiegów, ks. Janusza Zbaraskiego własnych, w Korsuniu będących—dekret.

M. Stefanem Sołoniewskim i żoną jego Ole-ną Oszczowską pow. a ks. Romanem Rużyńskim i Zofią z Ko-rabczewa jego żoną pozw. o gwałtowne przez pozwanego, zmówiwszy się z Adamem Muralewskim, od którego powodowie, za pewnym zapisem arendownie, trzymali majęt. wieś llaszowkę przezywaną Kotłubajewka, w wojew. kijów, leż., sług swoich nasłanie i z tejże majęt. powodów wybicie i inne krzywdy—dekret-

fol. 1999.

M. Maciejem Niemierzycem pow. a ks. Romanem Rużyńskim pozw. o naruszenie granic m. dobrami pow. strony lwnickiemi a dobrami pozw. Kotelnickiemi i wsiami do nich należącemi, a także o nasłanie sług i mieszczan koteleńskich i podd. pow., w dobrach tychże, t. j. w sianożęciach, polach, borach, lasach i dąbrowach, niemało szkód poczynienie—dekret.

fol. 2000.

M. tymże pow. i tymże pozw. o bezprawne przez pozw. sług swoich na grunt powodow Iwnicki, na wieś Klesz-czowkę nasłanie i tam koni, wołów, krów, owiec, baranów etc.

fol. 2004.

M. Janem Kramkowskim pow. à Mikołajem Dachnowiczem pozw. o nieuczynienie zadość przez pozw. dekretowi prawnemu, a to przez niedopuszczenie pow. do majęt. swojej

fol. 2005.

M. Wasylem Czerkasem pow. a Michałem Struzczyńskim pozw. o gwałtowne przez pozw. w domu swym we wsi Dmitrowicach, dyspozytora pow. zabicie, łuków i innych rze-

fol. 2009.

Kontraktu arendowneg'o przez Pawła Płos-kiego Jakóbowi Kamerlingowi na palenie popiołów albo pota-szów w lasach wszystkich w Zmijowszczyznie i we wszystkiej majęt. tegoż Płoskiego, tak Chodakowskiej jako i innej, znajdujących się, z opisem, aby tenże Kemerling pieńczyzny od każdego łasztu popiołu wyszmalcowanego po kopie polsk. a od każdego łasztu potaszu po 20 złp. płacił—oblata.

Augusti 3.

na ks. Jurowej Czartoryskiej i mężu jej pozw. o zapłacenie summy 20000 złp. od pozw. pow. przysądzonej za remisą urzędu gr. kij. od niedopuszczonej przez pozw. do dóbr Lubowicz, Piniezie-wicz, Pirohowic, Moyseykowicz i Lubenkowic egzekucyi—banicya.

fol. 2012.

Augusti 2.

zabranie—dekret.

wsi Myneykowicz egzekucyi—dekret.

czy pograbienie—dekret.

fol. 2011.

Z inst. Mikołaja Bohusza Tracewskiego pow.

M. Abramem Myszką star. owruc. powod. a urzędnikami sądowymi gr. kijów., tudzież stroną przynależącą Iwanem, Wasylem etc. Paszyńslcimi, a także potomkami ng. Isaka Kościuszkowskiego w opiece rzeczonych Paszyńskich będącymi pozw. o. niesłuszne przez sąd gr. kijów, wdzieranie się do jurysdykcyi starościńskiej owruc. i przyjmowanie do rozsądzenia spraw wyż rzeczonych Paszyńskich, Kościuszkowskich, Waśkow-skich, niniejszych pozw., jakoby bojarami star. owruc. podług dekretu królew. będących i prerogatywy szlacheckie niesłusznie sobie przywłaszczających, a powinności do zamku owruc. nieod-bywających, â zatem o szkody na 10000 kop powodowi uczynione,

tudzież o obow. pomienionych Paszyńskich i inn. jakoby bojarów zamkowych powodowych, usługi i powinności do star. jego odbywać, z gruntów posiadłych płacić i do sądu nie innego tylko starościńskiego stawać powinnych—dekret, którym lubo Myszka pokazując dekret Jkr. mci w Malborku nastąpiony dowodził, źe bojary wyż rzeczeni, bojarami być powinni i dobra ich ojczyste pod jurysdykcyą sty owruc. uznawał, jednak, źe strona przynależąca w sądzie asesorskim o złe otrzymanie pomienionego dekretu prawem czynili i na relacyą do króla odesłani byli, gdzie za niesta-niem sty owruc., król dekret on malborski skasował i stronę przypozwaną przy wolnościach szlacheckich zostawił, a nadto iż dawnemi przywilejami dóbr swoich dziedzicznych ciż pozw. dostatecznie dowiedli, że z przodków swoich są szlachta i przed sądem wojewodów kijów, grodz, albo ziem. a nie przed stą owruc. sądzili się, z tych przyczyn Paszyńskich i Waskowskićh wolnymi uczyniono i za szlachtę uznano.

fol. 2016.

Augusti 3.

fol. 2029.

M. Pawłem Monwidem Dorohostajskim a ks. Romanem Ruźyńskim o. podd. tak Dorohostajskiego z majętn. Worotniewa do majętności ks. Ruźyńskiego wsi Kalinówki jako też vicissim, z majęt. ks. Ruźyńskiego m. Kotelni do majęt. Dorohostajskiego Obuchowa zbiegłych— rozpis.

M. ks. Adamem Wiszniewieckim pow. a Mikołajem Steckim pozw. o skasowanie procesu przez pozw. na powodzie, jakoby o gwałtowne wjdcicie z dóbr wsi Sie!ca summą 1600 zip. onerowanych, aż do banicyi niesłusznie i nieprawnie

przywiedzionego—dekret.

fol. 2029.

Zapisu kompromisarskiego —m. ks. Janusz.

Augusti 4.

z za-

Ostrogskim a ks. Januszem Zbaraskim, wdą braci., względem rozsądzenia wszystkich spraw, jakoteź w dowodzeniu sprawiedliwości podd. zobopolnym z majęt. ukraińskich, w kijów, i braci, wdztwach leź., tudzież względem uspokojenia różnic gruntowych i rozgraniczenia Aysyna, Tetehowa, Łobaczowa, Petyhor i innych włości i wsiów do nich należących ks. Ostrozskiego, TurbO¥/a, Przyłuki, Pohrebyszcz, Owronczyna, Żywotowa, Rozwołoza, także i innych włości i wsiów do nich należących, ks. wdy brach, pisaniem za superarbitra hrabi Jana z Ostroroga—wpisanie.

fol. 2041.

M. ks. Piotrem i Stefanem Zbarazkimi pow. a Mikołajem Makarowiczem pozw. o bezprawne i gwałtowne przez pozw. w puszczy Zahaleckiej, Jas jenieckiej i Skuchrynskiej,

przez ng. ojca powodów u Karbowskich ziemian ptów lubels. i kijów, prawem dziedzicznem nabytej, lasów wypustoszenie, drzewa niemało wyrąbanie i z budnikami swoimi na popiół wypalenie, tudzież na części Popławskiej i Fedorowskiej, od Bohdanowiczów Iwaszeńczewiczów nabytej, popiołu łasztów 500 wypalenie—

fol. 2045.

2047.

M. Krzysztofem Kiewliczem pow. a ks. Ro*

Augusti 4.

manem Rużyńskim i żoną jego Zofią pozw. o sprzeciwienie się przez pozwanych kontraktowi swemu zastawnemu na majętn. w wojew. kijów, leżące, Nowy Ruźyn, z zamkiem i obiema mkami i ze wszystkiemi gruntami i przynależytościami, w summie 8530 złp. w posesyą wypuszczone, pow. danemu, i przez sług swoich różnemi czasy gruntów rużyńskich pozabieranie, pooranie i woli

na nich posadzenie—dekret.

fol. 2045.

M. tymiż pow. a tymże pozw. w sprawie o gwałtowne przez pozw. na gruntach powodów dziedzicznych a z pozw. wspólnych, w majęt., w pcie kijów, leż., t. j. w Zahal-Cach, Jasieniczach, Skuhrynie i na inszych wielu różnych miejscach, dwóch części od Iwaszencewiczów pozwanego stryjów przez ojca powodów nabytych, słupów przez ks. Zbarazkich dla uczynienia i osadzenia słobody poczynionych i wkopanych, a mianowicie w Zahalcach na sieliszczu Koziatyczach nad rz. Zwyzdeniem, a wjasieniczach małych nad rz. Rudywką, a odtąd na Stachrow-SZCzynie, starem sieliszczu Rutcy, także i Motużynie horodyszczu w okopie nad rz. Bodczą, w gruncie skuhrowskim leżącym, na piętnastu miejscach starych sieliszczach postawionych, powyrzucanie i porąbanie, przez co podd. i powodów na 50000 złp. do szkód przyprowadzeni^.—dekret.

M. tymiż pow. a tymże pozw. o bezprawne przez pozwanego, trzecią część tylko gruntów po dziadu swoim Makarze, a po ojcu swoim Andrzeju, majęt. ZahaleC, Jasienicz, Skuhryna, Sówki, Rutki i horodyszcz w gruntach jasienickim nad. rz. Zwyzdczeniem i Motyzy, w gruncie skuhrowskim, nad rz. Budczą mającego, drugich dwóch części w tychże majęt. Zahalcach,

Jasieniczach, Skuhrynie, z obóch stron rzeki Zwyzdczenia, Sówce pod m. Kijowem, Rudce i Rosie podle zamku białocerkiew-skiego, nad rz. Rudką i Orszą, w pcie kijów, leż., niniejszych powodów dziedzicznych, sobie przywłaszczenie i w tychże gruntach dani pobieranie, podd. rozpędzenie, pszczół podzieranie— dekret.

fol. 2049.

Augusti 3.

fol. 2053.

M. Pawłem Monwidem Dorohostajskim pow. a ks. Wiszniewieckimi pozw. o podd. pow. z majęt. Obuchowa, do majęt. ks. Wiszniewieckich Moszen i Perejatyna, z żonami etc. zbiegłych—rozpis.

M. Piotr. Łaszczem dzierżawcą Pułtowieckim powod, a ks. Joachimem Koreckim i żoną jego Anną pozw. o podd. Jkr. mci własnych z mka Lityna, dzierżawy pow., i ze wsi Woniaczenia do m. pozw. Bieliłowa nazw. Rastawica, tudzież ze wrsi Nowosielicy, dzierżawy pow. i ze wsi Woniatyna do wsi pozw. Zurbiniec, do m. Bieliłowki należącej, z żonami etc. zbie-

głych—dekret.

fol. 2055.

fol 2056.

Z inst. Kędzierskiego powod. na Adamie Wołczkiewiczu pozw. w sprawie o niepłacenie należnej summy i niedopuszczenie przez pozw. do dóbr swoich Kwasowy egzeku-cyi—kontum.

M. Danielem Kobielskim sędzią z. buskim pow. a Jełysejem Pletenickim archimandrytą i kapitułą mon. pie-czerskiego pozw. w sprawie o grunta, w ziemi kijów, leżące, iurewszczyna i Barachty nazw., przez pow. za przywilejem Jkrm. w darowiźnie otrzymane—dekret, którym ponieważ tenże archi-mandryta ukazał starodawne przywileje na te grunta, że do majęt. monasterskiój Wasylewa należą, i zdawna w używaniu pozwanych zostawały, przeto sąd tryb. prawo Kobielskiego odłożył i grunta powyższe pieczerskiemu mon. przysądził.

fol. 2057.

Listu działowego — m. Pawłem i Fedorem Bohdanowiczami i bratanicem ich Andrzejem Iwaszencewiczem, względem dóbr w wojew. kijów, włości owruc.: Muchojedowic, Opaczyna, Jasienicz, Zahalec, Woronina, Berysowa, Mutyżyna, Sku-hrycz, Kopyłowa, Nowosielicy i Sówki i dworzyszcz w m. Kijowie

leżących, w Wodohoszczy uczynionego, w sprawie m. ks. Zbaras-kimi a Makarowiczem o szkody i o dział—oblata.

fol. 2058.

Augusti 3.

fol. 2059.

M. ks. Januszem Zbaraskim pow. a Jurem Strusem, tudzież Walentym Kalinowskim, star. braci., stroną do tego przynależącą pozw. w sprawach pierwej przez Kalinowskie-do, teraźniejszego pozw., a przedtem powoda przeciwko ks. Zbaraskiemu, niniejszemu pow., a pod ten czas pozw., w dowodzeniu sprawiedliwości wójtowi i mieszczanom Bracławskim, jakoby o gwałtowne wybicie onych z horodyszcza Sokolca i gruntów" do niego należących, tudzież z zachodu i chutora Zańkowiec, na gruncie też sokoleckim będącego, jakoteź o szkody w zbożach i gruntach tymże mieszczanom poczynione —dekret, odsyłający sprawę na sejm.

Oblata testamentu Jacka Butowicza, którym całą majęt. swą w woj. kij. leżącą, zamek i ms. Brusiłow, ze wszystkiemi do niego przy należy tościami, synom swoim Marcinowi i Aleksandrowi w równy dział zapisał, żonie zaś swój Fedorze Prokofiewnie sumę 25,000 zł. na wsi Kostewcach zapewnił córce zaś swojej Maryi Lasocinie dożywocie na majęt. swojej wsi Koczurowie przed tern zapisane aż do żywota jój utwierdził.

fol, 2067.

M. ks. Januszem Zbaraskim a ks. Joachimem Koreckim i żoną jego Anną Chodkiewiczówną, dóbr niżej wyrażonych dziedz. względem rozgraniczenia dóbr stron obydwóch t. j. dóbr ks. Zbaraskiego Przyłuckich i wsiów ich Weczackich, tudzióź wsiów Pohrebysckich i Szermyńskich od dóbr ks. Koreckich Rastowickich nazwanych Bieliłowskich, a osobno względem rozgraniczenia dóbr ks. Koreckich tychże Rastowickich i Hubińskich od dóbr ks. Janusza Zbaraskiego Orcha-czewskich i innych w woj. bracł. i kij. leź.—kompromis.

fol. 2069.

M. Kałusowskimi pow. a Kuźmą Zytyń-skim i innymi uczestnikami i dzierżawcami majęt. Ładyżyńskiśj pozw., w sprawie o wykupno dóbr w woj. bracł. leż., mianowicie majęt. Ładyźyna z uroczyszczem nazwanem Woronswą Łuką

i z uroczyszczem Kijowcem, Gniłey Rudy, Zbynowa. Drewny, Skory-dzynowa z Drahuszowem, z Minkowem, z Płosklem, Pózyrą, Tryizby, Borgrabiniec, Michalewki z uroczyszczem Szurutowem, Supiatowa

fol. 2078.

ze wszystkiemi przysiółkami, sieliszcza Bohuszowa, sieliszcza Jamny, Michałkowiec, Biełaszkowiec, Semenowiec, Karaczyna. Lipki, Płoskicy, Bohuszy, jakoby przez przodka Kałusowskicli Bohuszowi Korotkiemu zostawionych, do oddania za pomienione dobra sumy—dekret.

Augusti 5.

M. Tychonem i Mikołajem Szaszkiewiczami pow. a Janem Zamoyskim kancl. kar. pozw., o gwałtowne przez pozw. z gruntów majęt. Orahuszovvskiéj pow. wybicie i na tych gruntach uroczyszczuisieliszczu drahuszowTskiem nad rz. Rusawą leź., zamku zbudowanie, do ugody przyjacielskiej—rozpis.

fol. 2080.

fol. 2081.

M. Iwanem Kopczyńskim pow. a ks. Januszem Zbaraskim pozw., o gwałtowne ludzi pozw. w liczbie 300 w oręż uzbrojonych na majęt. pow. własną Koszyłow, w woj. bracł. leż., najechanie i tam, chcąc grunt sobie przywłaszczyć, najpierw począwszy od sieliszcza Mnyłorudszczyzny, która jest po połowie Krasnosielskich i potomków ng. Kozara z ks. Zbaraskim, t. j. po prawej ręce, z jednej str., od rz. Soroki i od stawiszcza niźnego i od tego stawiszcza przez rz. Sorokę do wyższego stawiszcza i między temi stawiszczami na ujściu rz. Doszczki, która wpada w rz. Sorokę, znaków jakichś niby granicznych, naciesy-wając drzewo, poczynienie i pasiek ich dziedzicznjxh na tejże rz. Soroce u wyższego stawiszcza i niedaleko Soroki na uroczyszczu Terlicy, w Jarowystym lasku, począwszy od ujścia rz. Doszczki, w Szyłowych laskach, w lasku Sj^rowadczanym Grabowie i połowę pasieki na granicy z gruntem Janczyńskiego Cybulewskim i po innych miejscach, zabranie i zajęcie, ludźmi i kunicznikami swoimi zastawienie, i zostawiwszy tylko jedną pasiekę dziedzica téj majęt. podle rz. Doszczki na rz. Soroce Joachima Czerkasa, a tych wszystkich przerzeczonych pasiek i wszystkiego pola Ko-szyłowskiego po ręce prawej, po téj stronie rz. Soroki, z uroczyszczem albo sieliszczem Oleszkowskiem, odjęcie i z spokojnego używania pow. wybicie—dekret, nakazujący odesłanie sprawy do sądu podkomorskiego.

M. Hryhorem Baybuzą pis. gr. winn. pow. a ks. Zbaraskim pozw., o gwałtowne przez pozw. na grunt pow. własny Kropiwnicki, przez starodawną granicę, która dzieli z gruntem Sudkowskim majęt. pozw., t. j. począwszy od Chmie-lewa Rogu przez rz. Serebrankę w koniec łasa po wielką mogiłę, a od téj mogiły do Powstiachowa, przeszedłszy rz. Powstiachow na róg łasa wielkiego kropiwnickiego do wierzchu potoka Trubesza, aź gdzie się z drugiemi Trubeszami ujściem zaszły, na własnym gruncie Kropiwieńskim za wsią u stawu pow. własnego, aź po sieliszcze Fedora Bosego za-jąwszy, najechanie, i tam młyn na grobli pow. zbudowawszy, a potem przeniósłszy z całej wsi podd. jego na tymże gruncie pow. kropiwnickim osiadłych, z tymże Fedor. Bosym ostatek wszystkiego gruntu majęt. pow. kropiwnickiéj, przez pooranie pól, pokoszenie sianożęci, odjęcie i z spokojnej posesyi pow. wybicie, na ostatek nasłanie niemało łudzi na majęt. pow. kropiwnicką, tudzież rzeczy ruchomych bezprawne zabranie i do majęt. pozw. Slldkowiec odprowadzenie, jako też podd. pow. z Wyżnej Kropiwny i z Niżnej gwałtowne zabranie i do wsi Ło-jewiec, na gruncie pow. kropiwieńskim nowo od pozw. Bosemu dla osadzenia podd. wypuszczonej, odprowadzenie—dekret, którym sąd trybun, nakazał, aby pozw. wsie Niźną i Wyżną Kro-plwnę oddali i skutecznie posesyi w nich dopuścili.

Augusti 5.

fol. 2090.

Kompromimisu między Mikołajem Radzy-mińskim a Mikołajem Makarowiczem z sprawy, o najazd przez tegoż Makarowicza na wieś pow. Karhaszyn, o spalenie domu, grabież majęt. etc., względem różnic o grunta między majęt. Karhaszynem a majęt. Makarowicza Woroninem i Motyzynem, między rz. Zwizdczeniem i Kwasową leżące—wpisanie.

fol. 2092.

M. Marcinem Chroślińskim pow. a Janem Daniłowiczem star. korsuńskim pozw., o podd. 7 ze wsi Jkr. mci Netiahow przezwanéj Kalitynie, W woj. braci, leź., i dzierżawy pow. do dóbr także królewskich Steblewa, dzierżawy starostwakorsuń., w woj. kij. leź., z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 2098.

M. Wojciechem Łychowskim pow. a Krzysztofem Zagurskim pozw., o gwałtowne przez pozw. z sługami na grunt pow. własny, części jego Osoweckiéj i na sianożęć na uroczyszczu Troskoty napadnienie i tam podd. pow. zbicie i ograbienie— dekret.

Augusti 5.

fol. 2099.

fol. 2100.

M. Janem Cieklińskim pow. a Janem Dani-łowiczem star. korsuńs. pozw., o podd. pow. z majęt. jego wsi Sumowiec i części Bahrynowiec do majęt. królew. dzierżawy pozw. m. Korsunia, tudzież do Dobiiwa, Steblewa i Miewa z żonami etc. zbiegłych—dekret.

Od Mikołaja Charlińskiego ks. Januszowi Ostrogskiemu kaszt. krak. etc. na grunt pusty przezwany Sosnow w woj. kij. w pcie źytomir. leź., za sumę 3,000 złp. wieczystej

przedaźy—zapis.

fol. 2105.

M. Iwanem Łozką pis. ziemi kijów. pow. a archim. i kapitułą mon. piecz. kij. pozw., o wydanie podd. pow. własnych z majęt jego Zerebiatyna do majęt. pozw. Oranego i Wi-

szenek, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 2120.

fol. 2123.

M. Marcinem Chruślińskim pow. a urzędnikami ziemiwinn., tudzież Michałem Kędzierskim str. przynależącą pozw, o skasowanie banicyi, względem jakoby gwałtownego wybicia z spokojnego trzymania stawu Kalityna i gruntu na uroczyszczu N etiahach przy granicy wsi Komorowa będącego i tam zbudowania młyna, osadzenia podd.—dekret, którym ponieważ strona przypozwana przed sądem trybunał, zeznała, że dobra przerzeczone Wielki i Mały Komorow, synów żony jego Kro-piwnickich in 1-0 v. spłodzonych dziedziczne, z dobrami Jkr. mci tak z m. Winnicą i ze wsią Chiżyńczami, jako też od wsi nowo osadzonej Netiahow przezwanej Kalityńce, dzierżawy pow. przez ko-misarzów są rozgraniczone, a pomieniony staw Kalityn przez to rozgraniczenie został się przy téj dzierżawie, względem zaś szkód, że Kędzierskiemu dosyć we wsz}rstkiem stało się i także Chru-śliński z procesu skwitowany, przeto sąd tegoż pow. wolnym uczynił.

Od Mikołaja Makarowicza Iwaszeńczewicza Mikołajowi Radzimińskiemu star. wasiliskiemu, względem podd.

zeznawającego, z majęt. jego Jasienowszczyzny nazwanej Woronina, w woj. kij. leż., zbiegłych, z intromisyi i posesyi dóbr Radzimińskiego Karhaszyna, przez zeznawającego w zysku posiadłych, z zaborów, grabieży etc. dany kwit, oraz na przyjacielską ugodę—zapis, którym tenże Makarowicz Radzimińskiemu i sługom jego rzeczy przy zajezdzie wsi Karhaszyna zabrane oddać przyrzekł, względem zaś gruntów, z obu stron ograniczenia potrzebujących, między majęt. Makarowicza Woronowem i Motyży-nem a Radzimińskiego Karhaszynem, strony obydwie na miejsce różnic między rz. Zwizdczeniem i Kwasową prz. podk. kij. obo-

wiązały się.

fol. 2130.

Augusti 6.

M. Iwanem Łozką pisarz, kij. po w. a ks. Michałem i Jurem Wiśniowieckimi pozw., o wydanie podd. 22 pow. własnych, ze wsi Żerebiatyna w ziemi kij. leż., róźnemi czasy do majęt. nowoosadzać się zaczętych, w ziemi kijów, nad rz. Su-łą leź., t. j. Żownina, Łuk, Łuben i Piratyna, z żonami etc. zbie-

głych—dekret.

fol. 2146.

M. Andrzejem Hulewiczem pow. a Owdotyą Wierzejską o skasowanie kondemnaty, przez pozw. na ojcu pow. i rzekomo na innych uczestnikach, uczyniwszy zmowę z nimi względem jakoby wydzielenia czwartej części wsio w: Sułesak, Jankowa, Szerszniow, Witawy, Borskowa, Majanowa, Woroszyłowiec, Dziunkowa, Hubina, Olekowiec, nieprawnie otrzymanej—dekret.

fol. 216Ó.

M. Stanisławem Dubrowskim i żoną jego Horpiną i Kleszczowskimi pow. a Andrzejem Hulewiczem i inny'-mi uczestnikami Sutyskimi pozw. o wybicie z gruntu Tywrowskiego i Łubienieckiego, za drogą łubieniecką, co z Łubiańca do Ty-wrowa idzie po lewej ręce, a także o wybicie z gruntu tywrow-skiego i łubienieckiego, od ujścia rz. Moysy do błota Mokrca i przez drogę tywrowską, a także o wybicie z gruntu tywrow-skiego do ujścia rz. Czeremoszki, od Bohu wziąwszy, do drogi tywrowskiej, która z Tywrowa do Woroszyłowiec idzie i o szkody

ztąd wynikłe—rozpis.

fol. 2172.

M. Stefanem Buszyńskim pow. a Baybuzą pozw. w sprawie o summę z czwartej części majęt. Buszyna i Bu-Szy przez pozw. powodowi należącej się—rozpis. fol. 2177.

M. Fedorem Stryblem pow. a ihumenem i kapitułą msteru ś. Mikołaja pustyńskiego kijów. pozw. o wydanie czeladzi powoda własnych, ze dworu jego Kiczkirow do majęt. pozw. monasterskiój, do wsi Bortnicź zbiegłych — dekret.

Augusti 6.

fol. 2193.

fol. 2193.

M. ks. Anną Korecką pow. a ks. Januszem Ostrozskim pozw. o gwałtowne sług i podd. swoich Aysyńskich, na grunt powódki, majęt. Cybulów nasłanie i na tymże gruncie z futorów i pasiek podd. powodowych Bieliłowskich rzeczy niemało zabranie—dekret.

fol. 2195.

Od ks. Romana Ruźyńskiego Adamowi Boguckiemu na majęt. wieś Mojsejewkę i przysiółek do tej Mojse-jewki należący, Żarki zwany, w wojew. kijów, leżące, z gruntami, stawem, młynem etc. za summę 1000 złp. na trzy lata zastawiony— zapis.

M. Obodeńskimi, Curkowskimi i inn.uczest-

Augusti 9.

nikami Demidowskimi pow. a Hostskimi i Piasoczyńskimi potomkami po ng. Pełahii Bokijowej, dóbr Machnowiec i wsi do nich należących, w wojew. bracł. leż., dziedzicami, pozw. o gwałtowne powodów, z gruntów uroczyszcz Łaniewa i Martyńcza zw., wybicie i na tychże gruntach mka Braiłowa osadzenie— dekret.

fol. 2218.

Testament Piotra Psuckiego, którym tenże wszystkie posesye w zastawie będące, wieś Kuchary, item części Zahalec, Jasieniec, Sówkę od Pawła Iwaszenczewicza i od Jędrzeja Skurszyckiego sobie zastawne, i wszystkie ruchomości i summy

pienięźne żonie swój zapisuje.

fol. 2222.

Z inst. Józefa Małyszki pow. na Wincentym Rzepkowskim z Rzepek, wsiów Jereszek i Browek, i inn. majęt., w włościach Koteleńskiej i Pawołockiej w ziemi kijów, leżących, od ks. Romana Ruźyńskiego, za pewną summę nabytych, dożywotnim dzierżawcy, pozw. o powrócenie zapisu przez powoda pozw., (gdy miał z Kłodyńskim proces o długi) dla zaratowania jego jako nieosiadłego, na wieś Mokratycze z dworem, w ziemi kijów, pod Żytomierzem,nad rz. Piatok leżącą, w 15000 złp., nie wziąwszy od niego i grosza, danego, i przez tegoż pozw. pod zakładem takiejźe summy oddać asekurowanego, a podług obowiązku nie-oddanego, za niestaniem pozw.—kontum.

fol. 2237.

Augusti 9.

fol. 2272.

M. Adamem Łodzińskim aktor, a Ławrynem Piasoczyńskim pozw. o podd. pow. ze wsi Szpiczyniec do majęt. pozw. ŻorniszCZ, z żonami etc. zbiegłych, w nadziei przyjacielskiej ugody—rozpis.

fol. 2279.

M. Aksakiem instygatorem Jkr. mci pow. a ks. Joachimem Koreckim, o nieoddanie poboru łanowego i szosowego do skarbu Jkr. mci należących, z majęt. swojej Biiiłow-skiej, ms. i przysiółków do niego należących, także z mka Leśnik, o nieoddanie łanowego, czopowego i szosowego, niemniej szosu z budników—rozpis.

M. Ławrynem Piasoczyńskim pow. a ks. Ja-

Augusti 10.

nuszem Ostrozskim pozw. o bezprawne, zebrawszy poczet niemały tatarów, na majętn. powodową Kamienohorkę, a mianowicie na uroczyszcza Dolinę Krętą i Polchowę, Wielką Rudę, na Osniki i Mogiły Wielkie i na pola kamienohorskie, nad jezioro Czyste i aż pod Mogiły Niżne kamienieckie, nasłanie i podd. pow. żbóż różnych zabranie i do majęt. swojej Pikowa odprowadzenie a po-

■woda z tej majęt. wybicie—dekret.

fol. 2282.

fol. 2293.

M. Fedorem Karaczewskim pow. a Haszem Szaszkiewiczem i żoną jego Horpiną Zabokrzycką pozw. o podd. z majęt. pow. wsi Hlibowa, do majęt. pozw. części w Zabokrzyczu zbiegłych—dekret.

fol. 2293.

M. Sewerynem Bolanowskim powod. a ks. Konstantynem Ostrozskim, wdą kijów. pozw. o gwałtowne przez pozw. powoda z spokojnej posesyi majęt. Żabókrzyckiej, wsi Kuzminiec z przynaleźnościami wybicie—rozpis.

fol. 2294.

M. potomkami ng. Stefana Kleszczowskiego a ks. Konstantynem Ostrozskim pozw. o gwałtowne z spokoj-néj posesyi gruntów Kieszczowskich, Tywrowskich i Zwoniskich powodów wybicie, lasów wyrąbanie — rozpis.

M. ks. Prońskimi pow. a Stefanem Niemie-rzycem pozw. o gwałtowne z sługami swymi bojarami i podd. na wieś powodów Sielenszczynę, w ziemi kij. leź., nasłanie urzędnika

swego i tejże majęt. osiągnienie, i powodów z spokojnej posesyi wybicie, podd. koni, wołów, wozów, baranów etc. zabranie i do raka pozw. Czerniechowa uprowadzenie — dekret.

fol. 2304.

M. Kopijewskim i Juszkowskimi powod. a ks. Janusz. Zbarazskim pozw. o gwałtowne sług i podd. swoich Daszowskich na majęt. i grunt pow. kopijewski, różne miejsca i uroczyszcza tejże majętn. powodów⁷ Kopijewiec i pasieki, a mianowicie: Andrzejewrkę, Ułasowską, w wierch Biłek leżącą, Dmitrowską, Zwinohorodcewą, przy granicy gruntu daszow-skiego leżącą, na czwartą pasiekę w Ostrowie, na Pupkow-ską, w lesie pupkowskim leżącą, nasłanie i tych pasiek odjęcie, tudzież gruntów⁷ tychże pow⁷odów dziedzicznych, a mianowicie połowę pola Runoho, w wierzch Biełek leżącego, począwszy od majęt. Hołubczyna, po wierzch Biłek do Turczynowy polany, a od Turczynowy polany drogą kijowską, do doliny pogranicznej w Sob z potokiem wpadających, poniżej téj doliny dołów Sobem, aż przeciw⁷ sieliszcza Wypołzowskiego, i siei. powodów własnego Wypołzow, ze wszystkiemi gruntami do niego naleźącemi zabra-

fol. 2321.

M. Horpyną z Diakowiec i małżonkiem jéj Stanisławem Dubrowskim opiekunem Klęszczow⁷skich powcd. a Szandyrow⁷skimi pozw. o gwałtowne wybicie, z spokojnej dzierżawy powodów, z gruntów Lubenieckich, Pilawskich i Kleszczów-Skich i różne szkody—rozpis.

Augusti 10.

nie—dekret.

Augusti 12.

fol. 2336.

M. Kleszczowskimi powod. a Grzegorzem Czeczelem pozw. o odebranie posagu, jeżeli takowy być rozumieli po śmierci małżonki jego Katarzyny Kleszczow⁷skiej babki po-\\⁷odów, albo jeżeliby jakowe prawo miał tenże pozw⁷any do brania posagu lub na majęt. Nesterowce — dekret, nakazujący przysięgą pozw., jako on za prawem i zapisem wieczystym, od przodka tych powodów sobie służącym, pomienione dobra Nesterowce tytułem dziedzicznym używał.

fol. 2344.

(Ks. III.)

160 6.

Sprawy województwa Braclawskiego.

Maii 5.

fol. 4.

M. Iwanem Mieleszkiem pow., a Piotrem Swir-skim pozw., o gwałtowne nasłanie sług i podd. swoich aysynskich na majęt. powoda wieś Ziatkowce i tam u podd. bydła, owiec etc. pobranie i do dzierżawy pozw. miast. Aysyna zaprowadzenie — dekret.

Maii 6.

fol. 13.

M. Jackiem Kopijewskim, a Wasylem Snia-towskim, w sprawie o otrzymanie niesłusznego rozdziału między dobrami Kopijewskiemi, Kopylynskiemi i Peczenycza, za zezwoleniem stron obydwóch — rozpis.

M. Bolanowskim pow., a Mormolami pozw., o gwałtowne w ludzi 100 najeohanie na wieś powodów Kuźmińće i tychże wybicię i podd. szkody uczynienie — dekret. fol. 13.

M. Anną Skinderówną i mężem jej Janem Chmielewskim pow., a Tomaszem Zamoyskim pozw., o gwałtowne gruntów własnych dziedzicznych, na schedę tejże powódki spadłych, przez ojca pozw. odebranie, a to w wojew. bracław. około rzek Murawy, Buszy, Muraczki Halczyńskiój, Muraszki Kunatowskiój, tudzież doliny Deży, i innych bardzo wiele gruntów osiągnienie, jakoto na sełyszczu Czerniowcach miast, osadziwszy nazwane Skinderpole i na sełyszczu Kuźmińcach miast, nazwane BlłSZeju, tudzież wsie około tychże miast., jakoto: Siadk0WC6, Wo-łodiewce, Kubakowce, Smietańczyńce, Bukatyńce, Merwińce, Cze' lenne, Rozniatowce, Kommanowce, Nahrapiewce, Kamenne, Poiitan-kowce, Berezowaja, Konatowce, Łozowaja, Bolinowce, Szandyrowce, Serbinowce, Kosy, osadzenie i dotychczas trzymanie — dekret.

fol. 16, 1349.

fol. 19.

M. Mikołajem Warszawskim pow., a Tychonem Szaszkiewiczem pozw., o wydanie zbiegłych podd., z żonami etc. z majęt. powoda wsi Bahowycy do majęt. pozw. w wojew. bracław. zostającej m. Tymonowéj, o zwrócenie tychże, lub zapłacenie po 500 zł. za każdego — dekret.

M. Wierzbowskim pow., a ks. Ostrowskimi dziedzicami i Jarmolińskim dzierżawcą miast. Nowej Bazylii pozw., o wydanie zbiegłych podd. z dzierżawy powoda wsi Czapki, w wojew. podlaskiem leżącej, do dóbr pozw. m. Nowej Bazylii albo

Maii 6.

Rohuzny, z żonami zbiegłych — dekret.

fol. 22.

M. Łukaszem Choroszkiem Szelechowskim pow., a Słupicami pozw., o wydanie podd. z majęt. powoda Daszkowiec do majęt. pozw. m. Kuny, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 23.

fol. 23.

M. tymże pow., a Hostskimi pozw., o wydanie podd. ze wsi powoda Daszkowiec, w pow. kamień, leżącej, ż żonami etc. do wsi pozw. Semaków zbiegłych i tam osiadłych — dekret.

fol. 25.

M. Mikołajem Strusem star. chmielnie, pow., a Tychonem Szaszkiewiczem pozw., o wydanie podd. z dóbr królew. ze wsi do Chmielnika należącej Winnikowiec, z żonami etc. do majet. pozw. m. Wyszkowiec zbiegłych i tam osiadłych — dekret.

fol. 26.

M. Szelechowskim pow., a Walentym Aleksandrem Kalinowskim star. bracław. pozw., o gwałtowne podd., powoda ze. wsi Daszkowiec będących, a na gruncie Sawranowskim na uroczyszczu Podbuźnem, przynaleźącem do star. bracław., za kunicami zostających i od dawnych czasów na tymże gruncie przemieszkujących, a osobliwie atamana, który starszy nad kuni-cznikami, przez pozw. pograbienie — dekret.

fol. 28.

M. Strusem star. chmielnie, pow., a Piotrem Łaszczem pozw., o oddanie podd. powoda z dóbr wsi Winkowiec, do Chmielnika naleźącój, do dóbr pozw. wsi llkowiec, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 29.

M. Andrzejem Celińskim pow., a Andrzejem Hulewiczem pozw., o oddanie podd. z dóbr powoda alias z pewnej części wsi Buhrynowiec do części pozw. we wsi Majanowie będącej, zbiegłego — dekret.

33

Źródła dziejowe.—Tom XX.

M. Bohdanem Obodeńskim i żoną jego Anną pow., a Iwanem Jakuszyńskim pozw., o gwałtowne najechanie na dom powodów własny we wsi Jackowcach, tegoż powoda dziedzicznej, będący i tam całej substancyi powodom zagrabienie i inne szkody — dekret.

Maii 6.

fol. 30.

M. Aleksandrem Bykowskim pow., aks. Januszem Zbarazskim dziedzicem m. Pohrebyszcz pozw., o oddanie podd. z majęt. powoda wsi Krywoje czyli Lipki zwanej do majęt. pozw. Pohrebyszcz, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 32.

fol. 33-

M. Joachimem Czerkasem pow., a Małgorzatą Strusową posesorką m. Hulewiec pozw., o gwałtowne odebranie i wybicie przez męża Strusowéj, ng. kasztel, halic., powoda z dóbr jego dziedzicznych Demkowiec, Romanowiec i Jakubowiec i onych sobie przywłaszczenie — dekret.

Maii 8.

fol. 35-

M. Stanisławem Jastrzembskim pow., a Tycho-nem Szaszkiewiczem pozw., o oddanie podd. z majęt. powoda wsi Kutkowki w wojew. bracław. będącej, z żoną etc. do majęt. pozw. miast. Ułanhoroda nazwan. Tymo nówki zbiegłego i tam osiadłego — dekret.

fol. 35-

M. Andrzejem Szelechowskim pow., a ks. Ostrogskimi pozw., o gwałtowne pograbieniej u podd. powoda bydła, koni, owiec etc. idących przez grunt pozw. Storoźowa zwany, z apelacyi — dekret.

fol. 36.

M. tymże pow., a tymiż pozw., o gwałtowne nasłanie sług i podd. swoich na grunt Storoźowa zwany, który od ng. ks. Konstantyna Ostrogskiego miał sobie na lat 12 puszczony za osadzenie na tymże gruncie bardzo osiadłej wsi i pobudowanie dworu swoim własnym kosztem, i z téj osady Storoźowej pogra-bienie bydła różnego i do majęt. m. Krasnego zaprowadzenie i sobie przywłaszczenie — dekret.

fol. 40.

M. Janem Mykulskim pow., a Stanisławem Gulskim pozw., o gwałtowne najechanie w 800 ludzi na dobra dziedziczne powoda wieś Nowostawcy, w wojew. bracław. nad rz. Jakuszkową i Wołczkem zostającą, i z tejże wsi powoda wybicie, bydła etc. sobie przywłaszczenie — dekret.

M. Andrzejem Chocimirskim pow., a Tycho-nem Szaszkiewiczem pozw., o oddanie podd. z majęt. powoda dziedzicznej wsi Neteczyniec, w pow. krzem, leźącśj, do majęt. pozw, miast. Tymonowki, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

Maii 8.

fol. 40.

fol. 44.

M. Andrzejem Wołodyjewskim pow., a Sza-szkiewiczami pozw., o gwałtowne napadnienie i rozbicie pasieki powoda własnej na Sawratliu będącej, przez podd. dóbr pozw. Kamenicy i z onéj pasieki pszczół zabranie — dekret.

M. Ewdotyą Bohuszowną Werejską pow., a Komarem Semionem, jako opiekunem potomków ng. Jarmoły Komara pozw., o oddanie dóbr wsi Sutyski z przysiółkami do niéj należącemi, która stronie powx>dowój się nalęźy, ile z opieki już wyszła, i o uczynienie kalkulacyi przez lat 18, z której powódka sobie szkód rachuje więcój jak nâ 20000 złp. — dekret, fol. 45.

fol. 45.

M. Andrzejem Szelechowskim pow., a Walentym Kalinowskim star. bracław. pozw., o oddanie podd. z majęt. powoda dziedzicznej wsi Daszkowiec, w pow. krzem, zostającój, z żonami etc. do star. strony pozw. m. Brasławia zbiegłych i tam osiadłych — dekret.

fol. 46.

M. Polonią Górecką pow., a Kędzierskim pozw., o gwałtowne napadnienie ną wieś powódki Komarow i ograbienie podd. jéj własnego — dekret.

fol. 48.

M. Snetowskim pow., a ks. Januszem Zbaraz-skim pozw., o podd. z majęt. powoda Snetowki, w wojew. podoi, leźącój, do m. Ładyźyna, w wojew. bracław. leżącego, i do wsi Ko-rowanoj, m. Niemirowce przyległej, zbiegłych i tam osiadłych — dekret.

Andrzój Petrykowski ks. Janusza Ostrogskiego z procesu ratione podd., z majęt. Petrykowskiego wsi Antonowie do majęt. ks. Ostrogskiego m. Tetyjewa zbiegłych — kwituje.

fol. 50.

M. Bolanowską i mężem jéj pow., a Srezniewi-czami pozw., o gwałtowne w ludzi sto najechanie na wieś powodów, z łaski księcią wojewody bracław. sobie wypuszczoną,

Strylczynce zwaną, i pieniędzy i różnych rzeczy zabranie, do majęt. wsi Kuzmlna zaprowadzenie — dekret.

fol. 51.

Maii 8.

M. Tomaszem Zamoyskim pow., a Anną Skin-derówną i mężem jéj Chmielewskim pozw., o zadosyć uczynienie zapisowi przez pozwaną, ng. ojcu powoda na część swą dziedziczną, tj. sełyszcza Prońsko nazwane, Chomenkowce, Karaczowce i inne dobra, nad rz. Wielką Murafią, w wojew. bracław. leżące, uczynionego i wiecznemi czasy sprzedając danego — dekret.

fol. 51.

M. Wacławem Sutkowskim pow., a Polonią Górecką pozw., o gwałtowne odebranie i odjęcie przez pozwaną u powoda części bardzo wielkiej gruntu do wsi Perpurowiec zdawna należącego, a mianowicie Puszczaczów czyli Puhaczow stawek i za tym stawkiem sad na tymże gruncie będący, i tam podd. swoich osadzenie, a także o zabiór siana i pól — dekret.

fol. 55-

fol. 56.

M. Snetynskim pow., a Semienem Obodeńskim sędzią ziem. winnic, pozw., o oddanie podd. z części powoda wsi Snetowki z żonami etc. do majęt. pozw. wsi Obodna zbiegłych — dekret.

fol. 57-

M. Szelechowskim pow., a Walentym Kalinowskim star. bracław. pozw., o powrócenie podd. z majęt. powoda wsi Daszkowiec, z żonami etc. do majęt. pozw. wsi leki zwanej zbiegłych — dekret.

fol. 65.

M. Aleksandrem Bykowskim pow., a ks. Januszem Ostrogskim dziedzicem i Złotopolskim dzierżawcą m. Koszowa pozw., o oddanie podd. z majęt. powoda m. Chodorkowa, z żonami etc. do majętności pozw. m. Koszowa zbiegłych i tamże osiadłych — dekret.

fol. 66.

M. Olbrychtemj Ludyckim pow., a Siemienem i Bohdanem Obodeńskimi pozw., o powrócenie podd. z majęt. po-woda wsi Bucykowa do majęt. pozw. miast. Iliniec zbiegłych — dekret.

M. Tychonem Żytkiewiczem pow, a Pawłem Terleckim pozw., o gwałtowne na pasieki własne na gruncie

Kublickim w lesie Jaworowym, samego powoda 1 podd. jego będące, nasłanie, podd. pow. i pszczół bardzo wiele pograbienie i do pasieki tegoż pozw., w lesie Mytkowieckim na tymże gruncie kublickim pozw. będącej, zaprowadzenie i na swój użytek obrócenie — dekret.

fol. 67.

Maii 8.

M. Mikołajem i Teodorem Szaszkiewiczami pow., a Tomaszem Zamoyskim i opiekunami jego pozw., o niedopuszczenie czynienia tradycyi przez pozw. do dóbr powodów własnych, jakoto do urozzyszcza i sełyszcza Drahuszowskiego, nad rz. Rusąwą będącego, i zamku na tymże gruncie nowo budować zaczętego, i tern do słobody i wsi Sädyn na tychże gruntach dra-huszowskich będącego, nad rz. Rusawą z obu stron rozciągających się, i bardzo obszernych i osiadłych wsiów, aż ku samemu Dniestrowi, z dubrowami, lasami etc. ciągnących się, które dobra przez ng. ojca pozw. gwałtem od powodów są odebrane—dekret.

fol. 71.

fol. 73.

M.EwdotyąKozarówną imęźemjój Kulczyckim pow., a Walentym Kalinowskim star. bracław. pozw., o gwałtowne nasłanie i wybicie powódki z dóbr jej dziedzicznych posagowych, wsiów Michayłowki, Wasylewki, Olszewki, Krasnej Góry i sełyszcza Jamnego — dekret.

fol. 74, 76.

M. Grzegorzem Syliczem i żoną jego Tomiłą Rohozianką pow., a Wojciechem Chocimirskim star. łojew. pozw., o wskazanie na pozwanym win prawnych, ratione poczynienia powodom przez tegoż pozw. wielkich grabieżów podczas wybicia tychże powodów z dóbr wsi Kolpynycz, w pow. kijów, leżącej, i z dworu w mieście Łojewskiem będącego, tudzież o sprzeciwienie się dekretowi grodz, kijów. — dekret.

fol. 75-

M. Janem Telefusem pow. i Tychonem Sza-szkiewiczem pozw., o powrócenie podd. z majęt. powoda wsi Kupyna, z żonami etc. do majęt. pozw. wsi zwanej Kośnicy zbiegłych — dekret.

M. Wojewódzkim pow., a ks. Januszem Zba-razskim pozw., o podd. z majęt. powoda wsi Zahołowia zwanej Zadranikowiec, z żonami etc. do majęt. pozw. wsi WłBSOwiec, do m. Pohrebyszcz należącej, zbiegłych, w nadziei przyjacielskiéj ugody — rozpis.

fol. 78.

Maii 8.

fol. 83.

M. Marcinem Woystembskim pow., a Gniewoszem Stryżewskim pozw., o podd. z majęt. powoda wsi Pietniczan, w wojew. bracław. leżącej, z żonami etc. do majęt. pozw. wsi Strzyżew i ec zbiegłych — dekret.

Maii 11.

fol. 87.

M. ks. Zbarazskimi pow., a Zahorskim pozw., o napadnienie z ludźmi swymi na podd. powodów na uroczyszczu Pod łisom lipeckim, w RatlOWCU, i onego ze wszystkiego ograbienie — dekret.

fol. 87.

M- Szleszynskim pow., a ks. Januszem Zbaraż -skim, jako dziedzicem i Przyłuckim, jako dzierżawcą m. Soroki pozw., o wydanie ludzi powoda własnych, którzy nabrawszy pieniędzy, koni, wołów etc. i poczyniwszy niemało szkody w gumnach i browarach, do majęt. pozw. miast. Siekiry czyli Deszki pouciekali i tam osiedli — dekret.

fol. 88.

M. Zofią Herburtową pow., a Tomaszem Zamoyskim i jego opiekunami pozw., o podd. z majęt. strony pow. m. Felsztyna, w wojew. podoi, leżącego, z żonami etc. do majęt. pozw. miast. Czerniewiec, nazwanego Skinderpole, zbiegłych — dekret.

M. Curkowską pow., a Tychonem Szaszkiewi-czem i żoną jego pozw., o podd. z majęt. powódki Demidowiec do majęt. pozw. wsi Tychowki zbiegłych i tam osiadłych—rozpis.

fol. 89.

fol. 90.

M. Stanisławem Góreckim pow., a Mikołajem i Teodorem Szaszkiewiczami pozw., o podd. z majęt. powoda wsi Werbowca, z żonami etc. do majęt. pozw. miast. Niżnej Kosnicy zbiegłych — dekret.

M. Jurjem Strusem z Komorowa kasztel, halic., star. winnic, pow., a ks. Jurjem Druckim-Horskim pozw., o gwał towne najechanie na dom powoda, we wsi Rydawce w pow. winnic, leżącej, i tam zamordowanie sługi powodowego — dekret.

fol. 91.

M. Humieckim pow., a Szaszkiewiczami pozw'., o podd. pow., z żonami etc. do majęt. pozw. miast. Kośnicy, w wojew. bracław. leżącego, zbiegłych i tam osiadłych — dekret.

Maii 11.

fol. 92.

fol. 93.

M. Bieleckim pow., a ks. Januszem Ostrog-skim dziedzicem i Krasnosielskim dzierżawcą wsi Czeretnéj pozw., o podd. z majęt. powoda z żonami etc. do majęt. pozw. wsi Czeretnéj, do Aysyna należącej, zbiegłych i tam osiadłych — dekret.

fol. 96.

M. Cepłowskim pow., a Temrukim Szymkowi-czem pozw., o podd. z dzierżawy powoda wsi Krutnewa, w wojew. podoi, leżącej, z żonami etc. do m. pozw. łanowa zbiegłych i tam mieszkających — dekret.

fol. 97.

Kontraktu przedaźy, od Ewdotyi i-v. Kropiw-nickiéj, wraz z synami swoimi Kropiwnickimi, na osobę Michała Kędzierskiego męża tejże Owdotyi, części pewnej dóbr swoich dziedzicznych w Małym i Wielkim Komarowie, W wojew. bracław. leżącym, w sumie 2000 złp. uczynionego, przez pomienionych Kropiwnickich — oblata.

fol. 99.

M. Lichańskim pow., a Anną ks. Aleksandrową Ostrogską opiekunką potomków ng. wdy wołyń., tj. Konstantyną i Janusza Ostrogskich wdziców wołyń., jako dziedzicami i ks. Konstantynem Ostrogskim wdą kijów., jako panem dożywotnim m. Krasnego Stawu, i Wołyńcem dzierżawcą dóbr wsi Rachnowiec pozw., o niewydanie podd. pow. z żonami etc. do majęt. pozw. wsi Rachnowiec, do pomienionego m. Krasnego Stawu należącej, zbiegłych i tam osiadłych — dekret.

M. ks. Jurjem Druckim - Hörskim pow.,

Maii 12.

a Elżbietą żoną Walentego Kalinowskiego star. bracław. i siostrą jéj Heleną, potomkami ng. Jurja Strusa pozw., o wykonanie przysięgi ratione podd. z majęt. powoda wsi Siepijewki do dóbr pozw. miast. Hulewiec z majątkami zbiegłych — dekret. fol. 105.

M. Jakubem Zaleskim pow., a Tychonem Szuszkiewiczem pozw., o podd. z majęt., a osobliwie z części powoda wsi Zielencza, z żonami etc. do majęt. pozw'. wsi Tymonowca albo

Ułanhoroda zbiegłych.

fol. 106.

M. ksd. Kazimirskim bisk. i kapitułą kij. pow. a Siemionem Obodeńskim sędz. ziem. bracł. pozw., o przywłaszczenie sobie gruntów Biskupowszczyzną zw., po lewej stronie rz. Rosi, przy rzeczkach z lewej strony do tejże rz. Rosi wpadających, jako to Koptyjewéj, Hobczycy, Kaliszowce, Dawidowce, Holkowskiéj rudzie, Orechowatyce, Medwydce i Hobeży leź., z horodyszczami Andronykowom i Łojewskom i z sieliszczami, jako to: Łyczyny, Iwoniaczy las, Czeremoszny las, Wołoszynowskie lasy. Koptyjewyje, Iwanowski las, Gadyczka,Słowskie, Krystow las, Tarno-polewka, Andronikow, Krotykowskie, Cybulew, Kniaży las i innych nie mało, w tychże gruntach przy tychże rzekach leź., niegdy na czas krótki pozw. do używania od biskupa kij. wypuszczonych, a teraz sobie .przywłaszczonych—dekret.

Maii 12.

fol. iii i 143.

fol. 113.

M. Ludzickim pow. a Gabrielem i Jarofiem Hoyskimi pozw., o wskazanie na pozw. win prawnych banicyi za niedopuszczenie czynienia egzekucyi do dóbr pozw. ms. Braiłowa urzędowi gr. winnic., w sumie 8,000 grzywien pols.,za nieoddanie poddanych pow. dziedzicznych—dekret.

fol. 114.

M. Zofią z Chodorowstawu wojewodziną ruską pow. a Gniewoszem Stryźewskim pozw., o zwrócenie podd. str. pow. dziedzicznych z żonami etc. do majęt. pozw. wsi Kobylnej zbiegłych—dekret.

fol. 114.

M. Andrzejem Walickim pow. a Jackiem Ko-pijewskim pozw., o pokradnienie przez podd. str. pozw. ze wsi Hepty!iniec,wewsi pow. Romankowcach, owiec 300 z jagniętami— dekret.

M. ks. Zbaraskimi pow. a Józefem Zahorskim pozw. o gwałtowne najechanie na zachody Sławohorodskie i tam-źę pograbienie podd. pow. z całej ich substancyi—dekret.

fol. 116.

M. Zofią z Chodorowstawu wdziną ruską pow. a Semionem i Bohdanem Obodeńskimi pozw., o zwrócenie podd. ż majęt. str. pow. Felsztyna z żonami etc. do majęt. pozw. ms,

Linieć zbiegłych—dekret.

fol. 117.

M. Lichańskim pow. a ks. Zbaraskim pozw. o zwrócenie podd., z żonami etc. do majęt. pozw. wsi Sokuica, do Niemirowa należącej, zbiegłych i tam osiadłych—dekret.

Maii 12.

fol. 120.

M. Romanem Iwaszkowskim pow. a ks. Janem Zbaraskim pozw., o podd. z majęt. pow. wsi Kury łowiec, z żonami etc. do majęt. pozw. wsi Łowowca, do m. Przyłuki należącej —

zbiegłych—dekret.

fol. 122.

M. tymże pow. a tymże pozw. o podd. z tejże wsi pow. do majęt. pozw. m. Żywołowa i wsi Teleźyniec zbiegłych—dekret.

fol. 122.

fol. 129.

M. Góreckim pow. a Jarmołą Kunickim pozw. o podd. z dóbr Jkr. mci Werbowca, a dzierżawy pow., z żonami etc. do majęt. pozw. wsi Kuniczy zbiegłych i na części pozw. w tejże wsi Kuniczy osiadłych—dekret.

Kontraktu przedaży, od Grzegorza Baybuzy na dobra swoje dziedziczne, w woj. bracł. leżące, alias na części pewne w Kalniku, jako to Paryjowce, Cybyłowie, Skomoroszkowie

na osobę Anny ks. Koreckiej zapisanego—oblata, fol. 132.

Maii 17.

fol. 133.

M. Janem Teleckim pow. a ks. Janem Ostrog-skim pozw., o oddanie podd. z majęt. pow. wsi Onoszkowiec, z żonami etc. do m. pozw. Hlińska zbiegłych i tam mieszkających— dekret.

fol. 137-

M. Humnickim pow. a Tomaszem Zamoyskim pozw., o oddanie podd. z majęt. pow. m. Kudryniec, z żonami etc. do majęt. pozw. Steny zbiegłych—dekret.

M. Janową Werejską Ewdotyą Komarową pow. a Andrzejem Hulewiczem i potomkami ng. Jarmoły Komara, uczestnikami majęt. Sutyskich pozw., o wydzielenie czwartej części z majęt. wsi Sutyski, Jankowa, Szersznewa, Wi-tawy, Borskowa, Majanowa, Woroszyłowiec, Dczunkowa, Hubyna,

Oleykowiec—dekret.

fol. 139.

Z inst. ks. Joachima Koreckiego po urzędników ziem. kij. pozw., o niedopuszczenie apelacyi od dekretu przez tenże urząd ferowanego, w sprawie tegoż ks. Koreckiego z Pontkowskimi, jakoby o posiadanie przez tegoż ks. majęt. tychże Pontkowskich Lewkowa Stawu i Ochotyna—relacya.

fol. 141 i 317.

Stefan Czerlenkowski podcz. bracław. ks. Joachima Koreckiego z procesu o podd. z majęt. pow. wsi Łahołod-kowa do majęt. pozw. m. Hubyna zbiegłych—kwituje.

Maii 17.

fol. 142.

fol. 144.

M. Humińskim pow. a Zaleskim pozw. o gwałtowne nasyłanie podd. swoich na dobra Jkr. mci wieś Pawlińce, w dzierżawie pow. będące, o pobranie bydła, koni, owiec etc. u podd. pow.—dekret.

M. Janem i Wasylem Kloszczowskimi pow. a Szandyrowskimi pozw., o gwałtowne nasłanie podd. swoich Trościanieckich na grunta, lasy i sianoźęci pow. własne alias

Łubiańca, Pilawy i Kleszczowa, i pod Uzeńcem i Supnjnowym niemało niw poorawszy, uczynione szkody—dekret.    fol. 146.

fol. 158.

M. Humieckim pow. a Tychonem Szaszkiewi-czem pozw., o oddanie podd. pow. ze wsi Buhay, w woj. podols. leź., do ms. pozw. Ułanhoroda zbiegłych i tam osiadłych —dekret.

fol. 163.

M. Iwanem Mykulińskim pow. a Janem My-kulińskim pozw., o gwałtowne z ludźmi swymi na części stryja swego, które były kupione u brata rodź. pozw., we wsiach Nowo-srelicy, Borkowie i Mykulińcach, najechanie i wszelkich pożytków odebranie — dekret.

Maii 19.

fol. 170.

M. Marcinem Kalinowskim pow. a ks. Janem Zbaraskim pozw., o oddanie podd. pow. ze wsi Olchowca, Hu-siatyna i inn. z żonami etc. do ms. pozw. Pohrebyszcz zbiegłych— dekret.

M. Aleks. etc. Kropiwnickimi pow. a Michałem Łaskiem podsęd. winn. pozw., o zapłacenie zakładu 500 kop. za niepodanie przez tegoż pozw. do akt ziem. bracław., ani grodz, winn. zapisu pewnego między temi stronami i dobrami dziedzi

stron obydwóch, pozw. wsią Woronowicą, a pow. wsią Małym i Wielkim Komarowem uczynionego—dekret.

fol. 173.

Maii 17.

fol. 175.

M. Siemionem Komarem, Deszkowskim i Żukowskim pow. ą Jazłowieckimi, Gołyńskim pozw., o gwałtowne odebranie uroczyszcza i lasu Tyrozyn zw. i połowę lasu Mykuszcza zw. z gruntami i przy należnościami, za rz. Rosawą, w woj. bracł. leż., które uroczyszcza z lasami i gruntami Janowi Zamoyskemu het. kor. przez pow. są przedane—dekret.

fol. 176.

Z inst. Walént. Kalinowskiego star. winnic, pow. na Mikołaju Menźyńskim pozw., o niezapłacenie pewnej sumy żydowi winnic, i niedopuszczenie egzekucyi dóbr swoich Pietniczan przez pozw. za tąź sumę urzędowi gr. winnic. —ba« nicya.

M. Temrukiem Szaszkiewiczem pow. a ks. Januszem Zbaraskim, ks. Janem Ostrogskim, Iwanem Sleszkiem, Markiem Hubickim, Markiem, Bohdanem etc. Mateykowskimi uczęstnikami majęt. Mateykowiec, przezywających się Holaków, pozw., o gwałtowne wybicie pow. z gruntów, lasów etc. i wszelkich pożytków dóbr pow. dziedzicznych Janowskich—dekret.

fol. 177.

fol. 186.

M. Dmitrową Szandyrowską pow. a ks. Joachimem Koreckim pozw., o oddanie podd. pow. własnych ze wsi Trościańca, w woj. bracł. leź., z żonami etc. do majęt. pozw. ms. Kalnika zbiegłych—dekret.

fol. 192.

M. Marc. Kalinowskim pow. a Szaszkiewi-czami pozw., o oddanie podd. pow. ze wsi Wachnowiec, w woj. podoi, leź., z żonami etc. do ms. pozw. Tymonowiec zbiegłych— dekret.

fol. 196.

M. Samuelem Hornostajem podkom. ziemi kij. pow. a Bieleckim rotm Jkr. mci pozw., o gwałtowne najechanie na dobra str. pow. Leszczyńskie i podd. pow. własnych ograbienie—dekret.

M. Szlachtyńskim pow. a Stefanem Zaleskim pozw., o wydanie podd. pow. ze wsi Bokijowki, w pcie krzemień.

leź., z żonami etc. do majęt. pozw. wsi Stepanowiec zbiegłych— dekret.

fol. 200.

M. Laskami i Halszką Zalewską pow. a ks.

Mail 17.

Januszem Zbaraskim i Kordyszami, jako uczesnikami dóbr wsi GSinianiec pozw., o gwałtowne najechanie i wybicie z gruntów pow. dziedzicznych Woronowieckich i o osadzenie słobody na

tychże gruntach—dekret.

fol. 202.

fol. 206.

M. ks. Janem Zbaraskim pow. a Siemionem Sutyckim pozw., o niedotrzymanie kontraktu podd. str. pow. żydowi Pohrebyskiemu na arendę karczemną i browarną w majęt. tegoż pozw. Dzunkowie—dekret.

fol. 208.

M. ks. Janem Zbaraskim pow., a Dmitrem Krasnosielskim i Kolczewskim pozw., o wskazanie na pozw. win prawnych banicyi za niedopuszczenie przez pozw. do dóbr swoich wsi Michaylewiec, Koszyłowiec i Oleszkowiec, w woj. bracław. leż., urzędowi grodz, egzekucyi—dekret.

fol. 210.

M. ks. Zbaraskim pow. a Jaroszem Czerniawskim pozw., o wskazanie na pozw. win prawnych, banicyi za poczynienie grabieży przez podd. pozw. ze wsi Płaskowcy podd. pow. Pohrebyskim—dekret.

M. Iwanem Kirdanowskim pow. a Aleksandrem i Jakóbem Piasoczyńskimi, Hoskimi, Babińskim i Szaszkie-wiczami pozw., o oddanie podd. pow., z żonami etc. do majęt. pozw. ms. Żorniszcz, w woj. bracław. leź., zbiegłych—dekret.

fol. 212.

M. Andrzejem Pilawskim pow. a Małgorzatą Strusową pozw., o dowodzenie sprawiedliwości podd. pow. ze wsi Pielewiec będącym, rationę poczynienia przez pozw. różnych grabieży tymże podd., do przyjacielskiej ugody—rozpis.

fol. 213.

M. Spiczyńskim pow. a Gniewoszem Strzyżewskim wojs. winnic, pozw., o oddanie podd., z żonami etc. do majęt. pozw. wsi Lesiowki, do wsi Strzyżawki należącej, zbiegłych i tam osiadłych—dekret.

Maii 17.

M. Szlachczyńskim pow. a tymże pozw., o od-

fol. 239.

danie podd. pow. ze wsiów Bokiewki i Chocininiec, z żonami etc. do majęt. pozw. wsi Kobyle zw., w pcie bracław. leź., zbiegłych— dekret.

M. Halszką Łosiatyńską pow. a ks. Janem Ostrogskim pozw., o oddanie podd., z żonami etc. do majęt. pozw. wsi Czeretney, W woj. bracław. leź., zbiegłych—dekret.

fol. 241.

fol. 242.

M. Gołyńskim pow. a Szaszkiewieżami pozw, o oddanie podd. pow., z żonami etc. do majęt. pozw. Kosniczki. w woj. bracł. leź., zbiegłych—dekret.

M. Siemionem Obodeńskim sędz. bracław. pow. a Bohdanem Obodeńskim pozw., o niedotrzymanie kontraktu, przez pozw. z pow. uczynionego, na przedaź pewnej części swej majęt. Iliniec, w woj. bracław. leź.,—dekret. fol. 247.

fol. 250.

M. Gasprem Wasiuczyńskim wojs. lwów. pow. a ks. Jan. Zbaraskim pozw., o oddanie podd. pow. do majęt. pozw. wsi Jakowszcza, do Pohrebyszcz należącej, zbiegłych —dekret.

M. ks. Jan. Zbaraskim pow. a Tarnawskim rotmistrzem Jkr, mci pozw., o gwałtowne najechanie na wieś pow. Sorokotiaźyńce w woj. bracław. leź., i o poczynienie gra-

bieży podd. pow.—dekret.

fol. 252.

fol. 256.

M. Górskim pow. a ks. Jan. Zbaraskim pozw. o oddanie podd. pow., z zonami etc. do majęt. pozw. wsi Holak zbiegłych—dekret.

fol. 259.

M. Ceklińskim pow. a woźnym .woj. bracław. pozw., o niezeznanie relacyi w grodzie winnic, na tradycyą pewnej części we wsi Borkowie, dziedzictwie. Matyasa Mikuliń-skiego, w sumie pewnej przez tegoż Mikulińskiego pow. winnej— dekret.

M. Dobromilskim pow. a ks. Zbaraskim pozw., o oddanie podd. pow. własnych ze wsi Porosiatkowa, z żonami

etc. do majęt. pozw. wsi Jurkowiec, w woj. bracł. leż., do majęt. Niemierowa należącej, zbiegłych—dekret.

fol. 261.

Maii 17.

M. Kowalskim a ks. Jan. Zbaraskim pozw., o gwałtowne pow., jadącego z Bracławia do wsi Szczurowiec, złapanie i onego do zamku Sokoleckiego zaprowadzenie i tam w kajdany okutego do piwnicy wsadzenie—dekret.

fol. 263.

M. Celuźyńskim pow. a Iwanem Meleszkiem pozw., o oddanie podd. pow. własnych ze wsi Karpowiec, z żonami etc. do majęt. pozw. Żerdenewki zbiegłych—dekret.

fol. 271.

fol. 273.

M. Sebestyańskim pow. a ks. Januszem Ostrog-skim pozw., o oddanie podd. pow., z żonami etc. do majęt. pozw. wsi Pliskowa zbiegłych—dekret.

M. Góreckim pow. a Tychonem Szaszkiewi-

Maii 25.

czem i żoną jego Katarzyną Szumską pozw., o oddanie podd. pow. z majęt. Jkr. mci dzierżawy pow. wsi Wierzbowca, z żonami etc. do majęt. pozw. wsi Derenkowiec zbiegłych—dekret.

fol. 277.

M. Adamem Hańskim pow. a ks. Joachimem Koreckim i żoną jego Anną pozw., o odebranie i przywłaszczenie sobie majęt. pow. Kalnika i Cybulewa, prawem przyrodzonem po babce pow. Janczyńskiój na tegoż pow. spadających—dekret.

fol. 281.

M. Jezierskim pow. a Tychonem Szaszkiewi-czem pozw., o oddanie podd. pow. z majęt. pow. wsi Zalencza, z żonami etc. do majęt. pozw. ms. ŁanhOroda zbiegłych —dekret.

fol. 284.

M. Janem Koszką pow. a Maryanną Koma-równą Tryszczyną pozw., o niechcenie przystąpić do działu majęt. Witawy, Sutyski, Szerszniowcow, Woroszyłyńców, Maja-nowa, Jankowa i Czunkowa, tudzież o szkody i zakłady, do przyja-

cielskiéj ugody—rozpis.

fol. 285.

M. Jakubem Pawszą pow. a Teodorem Pawszą pozw., o gwałtowne wybicie z spokojnej dzierżawy pow. majęt. Dorohynia i o niedopuszczenie egzekucyi do tychże dóbr urzędowi kij.—dekret.

Maii 23.

fol. 288.

Sprawy województwa Kijowskiego.

fol. 291.

M. Mikołajem Rembenskim pow. a Charleń-skim pozw., o gwałtowne odebranie i wybicie pow. ze wsi Ho-stomfa, sieliszcza Błystawicy, w woj. kij. leź., którą tenże pozw. pow. wypuścił do spokojnego używania za sumę 300 złp.—dekret.

M. Aleks. Mich. etc. Kropiwnickimi i Polonią Górecką, wsiów Wielkiego i Małego Komarowa dziedzicami pow. a Jurem Strusem z Komorowa i Aleks. Kalinowskim star. bracł. z drugiej strony, dóbr pomienionych Wielkiego i Małego Komarowa powodowych od dóbr Jkr. mci Winnicy star. i wsi Jkr. mci Chyżyniec działu granicznego między temi dobrami—oblata.

fol. 294.

fol. 298.

Z inst. Ładowicza na Filipie i Konstantym Jelcach pozw., o wskazanie win prawnych banicyi za niedopuszczenie przez pozw. do dóbr swoich ms. Turbowki, w woj. kij. leź., urzędowi gr. kij. czynienia egzekucyi za sumę złp. 500— banicya.

fol. 298.

M. Aleksiem Diakowskim pow. a Swirskim rotmistrzem Jkr. mci pozw., o gwałtowne na dobra strony pow. wieś Ostołopowce najechanie i w tych dobrach podd. ograbienie—dekret.

fol. 298.

M. Gabrielem Surynem pow. a woźnym woj. kij. pozw., o nieuczynienie wizyi, ratione spalonego dworku i pobicia podd. pow. w Hejewszczyznie, tudzież o niezeznanie rela-cyi—dekret.

M. ks. Jan. Zbaraskim pow. a ks. Joachimem Koreckim pozw., o niechcenie przystąpić do kompromisu, a to ratione umorzenia wszelkich krzywd, w sprawie rozgraniczenia dóbr Przyłuckich i siół Weczackich, Póhrebyskich i Szymińskich

od dóbr Rastawickich tudzież Halińskich z dobrami pow. Jercza-CZOWSkiemi i innemi dobrami—dekret.

fol. 301.

M. Dubrowską pow. a ks. Ostrogskimi pozw., o oddanie podd. pow., ze wszelkiemi majątkami swemi do dóbr pozw. m. Krasnego i wsi Kobylec zbiegłych—dekret.

Maii 25.

fol. 311.

fol. 315.

M. Mik. Steckim ciwunem kij. pow. a Jundy-łem strukczaszym czyli szambelanem Jkr. mci pozw., o zapłacenie str. pow. 2,000 złp., zakładu, za niedotrzymanie kontraktu prze-daźy na wieś Żornowicze—dekret.

M. Anną Pątkowską pow. a ks. Joachimem Koreckim pozw., o oddanie i ustąpienie z dóbr str. pow. dziedzicznych, wsiów Leśnik, Rostawic, Lewkowego Stawu, Sochałyna,

w woj. kij. leź.,—dekret.

fol. 141 i 317.

M. ks. Ewą Zbaraską i ks. Katarzyną Zbaraską pow. a Iwaszeńcowiczem pozw., o gwałtowne w kilkuset ludzi najechanie na dobra str. pow., wsi Zahalce, Jasienicze, Kuh-

ryńce, Nasowce, Urutki, Naroże, Skuryne i inne, i z tych dóbr

wybicie—dekret.

fol. 323.

M. Andrzejem Wasilewiczem Hulewiczem a Stefanem Łozką, kontraktu przedaźy wieczystej, od Hulewicza na dobra swoje dziedziczne, w woj. brach leź., t. j. na wieś Su-

tyskę, Witawicę, Janków, Szerszniów, Borskowę, Majanów, Wo-roszyłowce, Tywrów, Dzunków i sieliszcza Hubiny i Oleskowce,

fol. 333*

z dworami etc. do nich należącemi Łozce, danego, za sumę 30,000 złp. uczynionego—oblata.

M. Wielohorskim pow. a Teodorem Tyszkiewiczem pozw., o nieodebranie przez pozw. u pow. 620 złp., z dóbr przedanych przez pozw. str. pow. Czernińskich, w woj. kij. leż., i nieuczynienie in rem tegoż pow. donacyi—dekret.

fol. 339.

M. Anną de Trembickie Pątkowską pow.

Maii 24.

a Rabsztyńskim pozw., o gwałtowne dóbr str. pow. Kowrykow-szczyzna zw., w woj. kij. pcie owruc. leź., odebranie i sobie przywłaszczenie—dekret.

Mail 24.

Z inst. Łuk. Witowskiego pow. na Hermanie

fol. 366.

Trypolskim pozw. o wskazanie win prawnych banicyi za niedopuszczenie przez tegoż pozwanego urzędowi gr. kijów, w dobra swoje Kłoczkow, czynienia egzekucyi—banicya.

fol. 289.

Z inst. Brama powod. na Marcinie Butowiczu, chor. kijów., pozw. o wskazanie win prawnych banicyi, za niewy-puszczenie powodowi w dzierżawę wsi Ozierzan, w wojew. kijów, łeż.—banicya.

fol. 401.

M. ks. Mich. Wiszniowieckim, star. owruc., pow. a Stanisł. i Mich. Warkowskimi, syn ng. Michała, kaszt, wołyńs., pozw. o bezprawne odebranie starostwa Owruekiego, tudzież o zdezelowanie tegoż starostwa przez ojca pozwanych — ewazya.

fol. 425.

M. Marjan. Łaskowną powod. a Mik. Steckim pozw. o gwałtowne w ludzi kilkadziesiąt na grunta dziedziczne strony pow. Laskowskie, w woj. kij. leż., alias uroczyszcze Rczsuze, najechanie i z tychże gruntów wyciśnienie, i o szkody ztąd pochodzące w summie 500 złp.—dekret.

Maii 26.

fol. 436.

M. Andrzejem Poniatowskim pow. a ks. Ewą z Wiszniewca Zbarazską pozw. o wskazanie na pozwanéj win prawnych banicyi za niedopuszczenie urzędowi grodz, kijows., w dobra swoje, mko Aleksandrów, czynienia egzekucyi, za summę powodowi należną—dekret.

fol. 439.

M. Michałem Łaskiem sędzią winnic., Bohdanem i Teodorem Łaskami pow. a Mik. Steckim, cywonem kijów, i żoną jego Heleną Surynowną pozw. o gwałtowne przez pozwanych, w ludzi kilkaset, na grunt dziedziczny powodów Laskowski, w wojew.kijów.leź., t. j. na uroczyszcza, alias na sieliszcza: Jackową górę, Nowosiółki i inne najechanie, i z tych gruntów wybicie, podd. krzywd poczynienie—dekret.

fol. 446.

M. Andrzejem,Maciejem etc. Trypolskimi pow. a Mikołajem, cywonem kijows., Pawłem etc. Steckimi i Haponem etc. Trypolskimi pozw. o wykupienie dóbr zastawnych, leżących w ziemi kijów., wsi CzykołowicZ, które ojciec teraźniejszych powodów, ojcu pozwanych, Stef. Steckiemu, w summie 300 kop gr. lit. ząstawił—dekret, nakazujący zwrot tych dóbr.

Źródła dziejowe.—Tom XX.

M. Marcinem Kalinowskim pow. a ks. Janusz. Ostrogskim pozw. o oddauie podd., z majęt. powoda wsi Olchow-ca i innych, do majęt. pozwanego mka Aysyna zbiegłych—rozpis.

Maii 17.

fol. 465.

Maii 29.

fol. 470.

M. Piotrem Teresieckim powod. a Jewstafiem Tyszkiewiczem i Zofią z Wiszniewca małżonkami pozw. o wskazanie na pozwanych win prawnych, za niedopuszczenie urzędowi gr. kijów, w dobra swoje wieś Jackowce, czynienia egzekucyi, i winy ztąd pochodzące—dekret.

M. Józefem Małyszką pow. a Aleks. Woroną pozw. o gwałtowne wybicie, z spokojnej dzierżawy, przez pozwanych powoda i odebranie wszystkich dóbr, w ziemi kijows. leź.: Mokratycz i przysiółków do tychże dóbr należących: Zeleznicy, Chultalina, Deneszowiec, Ostrowa, Uholnego i wszystkich pożytków z tych dóbr na pożytek swój obrócenie—dekret. fol. 476.

fol. 479.

Z inst. Jana Aksaka, sędziego ziem. kij., pow. na szl. Tomaszu Bieliku, Makarym Kujaninie, Piotrze Salcu etc., bojarach i mieszczanach star. ostrskiego, pozw. o przywłaszczenie i odabranie przez pozwanych gruntów szlacheckich, horo-dyszcz dwoje Swietyłnowa, Osowa, Ostrowa, Zboryckiej wsi, Za-woryczy i innych, do star. ostrs. przyłączenie, tudzież o niesłuszne przez pozwanych powoda obźałowanie, jakoby też grunta do starostwa pomienionego należały, za niestaniem pozwanych — kon-demnata.

fol. 481.

Z inst. instygatora i delatora Jana Aksaka pow. na Piętrzę Ipogenie, szafarzu bud popielnych, pozw. o wskazanie win prawnych, za nieoddanie poboru szosowego z bud popielnych 300 złp.—banicya.

fol. 481.

Z inst. tegoż pow. na Danielu, Janie etc. He-jewskich pozw. o wskazanie win prawnych banicyi za nieoddanie poboru łanowego z dóbr tychże pozwanych i wsi Hejewicz t. j. summy 500 złp. publikowana—banicya.

Z inst. tegoż pow. na Annie de Chodkiewicze Koreckiej, dziedziczce mtekBiałołowki i Leśnik, w pcie kij.leź.,za nieoddanie poborów łanowego i szosowego z mka Leśnik, 1200 złp.

od bud popielnych 600 złp., od popielarzów, bednarzów etc. 2800 złp.—banicya.

fol. 483.

Maii 30.

fol. 490.

M. Krzysztofem Wilgą i Katarzyną z Chrętowa małż. pow. a ks. Romanem Rużyńskim i Zofią z Korabczewa małż. pozw. o wskazanie win prawnych, za niedopuszczenie urzędowi kijów., w dobra swoje Kotelnię, czynienia egzekucyi, a to za summę zakładową 5500 złp.,za niezeznanie zapisu na zastawę dóbr Haiczyna powodem danego—dekret.

fol. 491.

Ks. Roman Ruźyński z żoną Zofią Krzysztofowi Wildze w summie 5500 złp., przez tychże Ruźyńskich u Wilgi pożyczonej, dobra swoje dziedz., w wojew. kijów, leź., Halczyn i Wolicę, zastawnym kontraktem—inscribunt.

Ciż Rużyńscy temuż Wildze summy 7000 złp., przez tychże Ruźyńskich u Wilgi pożyczonej, na dobrach swoich dziedzicznych wsiach Charlejewce i Mylcewie, w wojew. kij. leź., i do klucza Pawołockiego należących—securitatem inscribunt.

fol. 492 i 59Ó.

M. Bohdanem Chałaimem powod. a ks. Rom. Rużyńskim pozw., o niedopuszczenie urzędowi kijów., w dobra swoje wieś Woytowce, czynienia egzekucyi — dekret.

fol. 49Ó.

M. ks. Roman. Rużyńskim i żoną jego Zofią a Krzysztofem Kiewliczem, zapisu pewnego na zastawę zamku Nowy Rużyn, nazywający się Szczerbow, W summie 8530 złp., przez tychże Ruźyńskich u Kiewlicza pożyczonej—oblata.

fol. 497.

Krzysztof Wilga ks. Romana Ruźyńskiego, z summy z zastawy wróconej 3500 złp., z dóbr Haiczyna, Czortowéj Budy i Wolicy, a przez tegoż Wilgę oddanej—quietat.

fol. 499.

M. Mich. Nowickim pow. a ks. Rom. Ruźyń-skim pozw. o przywrócenie przez pozwanego wsi Sielezienowki powodowi, lub wrócenie 400 złp. zastawy — dekret, nakazujący przysięgę stronie pozwanéj, jako powoda z téj wsi Sielezienowki nie wybijała; strona pozwana przysięgi odmówiła, przeto nakazano summę 400 złp. wrócić, lub dobra w tejże summie Oporypsy, ze wszystkiemi gruntami i pożytkami, w wojew. kijów, leżące, wypuścić.

fol. 501.

Maii 30.

Z inst. Jerzego i Filona Hulewiczów pow. na Andrzeju etc. Hulewiczach pozw. o wrócenie zakładów albo za-stępywanie przez pozwanych od wszelkich impedymentów z maj. powodów Hruszowa, w pcie łuckim leź., którą majęt. ojciec pozwanych, babce powodów Matyjasowej Pelagii, za majętn. jéj, w wojew. brach, t. j. za Sutyskie, Witawę, Dzunkow, Janowe, Ty* wrow, wypuścił był, za niestaniem pozwanych — kond.

fol. 505.

fol. 512.

M. Marcinem Rogalą powod. a ks. Januszem Ostrgskim pozw. o oddanie podd. z dóbr powoda do dóbr pozwanych Czudnowa i Piątki ze wszelkiemi majątkami swemi zbiegłych, w nadziei przyjacielskiej ugody—rozpis.

fol. 516.

Z inst. Adama Olizara powod. na Jakóbie Lemieszu, w sprawie o skasowanie niesłuszne i bez wydania pozwu procesu, przez pozwanego na powodzie otrzymanego, a to niby o niedotrzymanie przez tegoż powoda zapisu swego pozwanemu, na ustąpienie rudni, ze wszystkiemi gruntami Sielecklemi do niéj nalezącemi, w 400 kop gr. lit.—kondemn.

Wacław Wielhorski podwojew. kij. Teodorowi Skuminowi, czyniąc zadość pozwom ratione wykupienia przez tegoż Skumina wdę nowogrodz., dóbr swoich dziedzicznych Czernichowskich, w wojew. kijów, leź., a u tegoż Wielhorskiego za-stawnem prawem od ks. Rużyńskiego, w 600 kop będących, które dobra Wielhorski Skuminowi ustępując i summę Ó2ikop od niegoż odbierając, securitatem onemuź—inscribit. fol. 532.

fol. 533-

M. Rom. Ruźyńskim dziedzicem Kotelni i Pa-wołoczy a Wincentym z Repek Repkowskim, zapisu dożywotniego, na dobra swoje dziedziczne, wieś Jareszki do włości Pawołockiej^ w ziemi kijów, leżące, à od Rom. Rużyńskiego w summie 500 złp. pro re tegoż Repkowskiego zapis.—oblata.

M. Mich. Kropiwnickim a Ewdotią Kędzierską,

Junii 1.

zapisu pewnego na wypuszczenie dóbr t. j. na część pewną

w Komarowie, w wojew. bracł. leź., będącą, a na tegoż Kropiw-nickiego z działu spadającą, w summie 400 kop przez tegoż Kro-piwnickiego, u pomienionéj Kędzierskiej, matki swej, na tąż część wziętój—oblata.

fol. 563.

Junii 1.

fol. 564.

M. Mrokowskim powod. a ks. Druckim Hor-skim pozw. o zabicie brata powodowego, przy gwałtownem najechaniu na majęt. Jerzego z Komorowa Strusa sty winnic, na dom jego we wsi Radawce—rozpis.

fol. 566.

M. Michałem etc. Łaskami powod. a Mikoł. Steckim pozw. o gwałtowne nasłanie, na grunt strony powodowej dziedz. Laskowski, w wojew. kijów, leź., alias na uroczyszczé Rosuzę, nazywające się Bohorodycką niwą, i z onych gruntów powodów wyciśnienie—dekret.

Junii 2.

fol. 582.

M. Mik. Steckim pow. a Łuk. Sapiehą i żoną Zofią Czarnobylską pozw. o sprzeciwienie się przez pozwanych zapisowi swemu, który dali powodowi na wypłacenie 300 złp., za grabieży w llincach poczynione, o grzywny za zbiegłego podd.— dekret.

fol. 591.

M. Rom. Ruźyńskim a Krzyszt. Milkowskim, zapisu pewnego od ks. Ruźyńskiego Milkowskiemu na wieś swą dziedz. Bystrzyk, w wojew. kijów, leź., ze wszystkiemi pożytkami, w zasługach tegoż Milkowskiego, na dożywocie uczynionego — oblata.

M. Kondratem Chrebtowiczem Bohuryńskim pow. a Piotrem Swirskim pozw. o gwałtowne najechanie przez pozwanego w kilkaset ludzi na majęt. strony powodowej dziedz.

fol. 593.

Chrustanowic8—dekret.

M. Mich. Kędzierskim, opiekunem Kropiwnic-kich pow. a Janem Daniłowiczem, krajcz. kor., star. korsuńs., pozw. o niezapłacenie grzywien za podd. z dóbr strony powodo-wéj Komarowa do m. Korsunia zbiegłych—dekret, fol, 598.

M. tymże pow. a Janem Daniłowiczem, krajcz. kor., star. korsuń. i czehryńskim pozw. o oddanie podd. strony pow. dziedz., ze wsi Komarowa, z żonami etc. do majęt. pozwanego Steblewa, przezywającego się Nowhoroda, do star. korsuń. należącej, zbiegłych—ewazya.

16 09.

Annus 1609 die 12 Maii inter causas palat. Bi'dCl&Vißn. Lublin.

Maii 12.

fol. 614.

M. Iwanem, Wasylem etc. Kleszczewskimi pow. a Andrzejem Szanderowskim pozw., z przyczyny nasłania podd. pozwanego z Szanderowa i Trosteńca na grunta Klesz-GZOWSkie i Sokolnickie i tam siana podd. zabranie i popalenie — dekret.

M. Waler. Michalewskim pow. a ks. Januszem Zbarazskim, dziedzicem, i Dmitrem Przyłuckim, dzierżawcą m. Przyłuki, pozw. o wydanie podd. strony pow. z dóbr wsi Żura-wlowa, w wojew. podoi, leż., do dóbr m. Borszczahowki pozwanych. w wojew. bracł. leź., z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 615.

fol. 617.

M. Kasprem Jeżowskim pow. a ks. Konstantynem i Janem Ostrozskimi pozw. o wydanie podd. z dóbr wsi Porycza powodowych własnych, do dóbr wsi Szpikowa strony pozw. dziedz., z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 617.

M. Stan. Grotem pow. a ks. Ostrozskimi pozw. o wydanie podd. z dóbr wsi Szkiniec, w pcie kamień, leż., do dóbr wsi Janowiec do Krasnego stawu przyległych, strony pozw. dziedz., z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 618.

M. Mik. chorąź. bracł. i Fedorem Szaszkiewi-czami pow. a Janem Zamoyskim, kancl. i het. kor., pozw. ratione sług i podd. przez pozwanego na grunta Kosnickie i Rusawickie nasłanie i tam bydła etc. pobranie—dekret.

fol. 619.

M. tymiż powod. i tymże pozw. ratione sług i podd. przez pozwanego na grunta Tymonowskie, powodów własne i dziedziczne, nasłania i tam bydła różnego, znaczną summę wynoszącego, zabranie—dekret.

M. Paw. Kuropatwą pow. a ks. Konstantynem i Janem Ostrozskimi, dziedzicami wsi Rychnowiec do m. Krasnego

Stawu przyległej, o wydanie podd. z dóbr Kajdanowa, w pcie halic. leż., do dóbr wsi Rychnowiec, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 620.

Mdii 12.

fol. 622.

M. Temrukiem Szymkiewiczem pow. a Szym., sędzią ziem. winnic., i Bogdanem Obodeńskimi pozw. względem wydania podd. z dóbr m. Janowa do dóbr mka linie, w woj. bracł. leż., z żonami etc. zbiegłych—dekret.

M. Stan. Jastrzębskim pow. a Szaszkiewiczami pozw. ratione przez pozwanego sług i podd. własnych z m. Tymo-nowki, na grunta Jkr. mci, w dzierżawie powoda zostające, wsi Kutkowki nasłania i u tegoż powoda 200 owiec zabrania—dekret.

fol. 622.

fol. 623.

M. Andrz. Szanderowskim powod. a Adamem Hier. Sieniawskim, podcz. kor., pozw. względem wydania podd. z dóbr części wsi Szandarowa, powodowych własnych, do dóbr wsi Werbiczowej, przezwanej Granowa, strony pozwanej dziedz., z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 623.

M. Stan. Jastrzębskim pow. a Szaszkiewiczami pozw. względem wydania podd. z dóbr Jkr. mci wsi Kutkowki, w dzierżawie powoda będącej, do dóbr wsiów strony pozwanój Wysznej i Tymonowki, z żonami etc. zbiegłych i tam osiadłych — dekret.

fol. 624.

M. Zofią z Chodorowa stawu pow. a Tomasz. Zamoyskim, dziedzicem mka Czerniewiec, pozw. wrzględem wydania podd. z dóbr wsi Felsztyna, w wojew. podoi, leż., powodowych własnych, do dóbr wsi strony pozwanój Czerniewiec, nazw. Skinderpola, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 625.

M. Jadwigą z Rużyna Swirską dzierżawczynią mka Aysyna, w wojew. bracł. leż., pow. a Jurem Strusem, star sokol., i Krzysztofem ks. Zbarazskim, star. krzem., pozw. ratione' przez pozwanych sługi swojego z włości Niemirowskiej na pasiekę podd. Jkr. mci do m. Aysyna należącego, w dzierżawie powod. zostającego, nasłania i u tegoż podd. ułów z pszczołami 500, pieniędzy, konia etc. pograbienia—dekret.

M. Kuropatwą pow. a ks. Ostrozskimi, dziedzicami wsi Lewkowiec, do wsi Szpikowej należącej, pozw. o wydanie

podd. z dóbr wsi Bobołyniec, powodowych własnych, w woj. halic. leź., do dóbr strony pozw., z żoną etc. zbiegłych i tam osiadłych— dekret.

fol. 626.

Maii 12.

M. Andrz. Szanderowskim pow. a Jadwigą Swirską pozw. względem wydania podd. z dóbr części wsiów Szanderowa i Trosteńca, powodowych dziedz. do dóbr wsiWitwicy, do m. Aysyna przyległej, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 627.

M. Andrz. Ceklińskim powod. a ks. Januszem Ostrozskim, opiekunem ks. Konst, i Jana Ostrozskich, dziedziców mka Rohoznego pozw. względem wydania podd. z dóbr Bohryno-wiec, w wojew. podoi, leż., do dóbr m. Rohozny, strony pozwanej dziedz., z żonami etc. zbiegłych i tam osiadłych — dekret.

fol. 628.

fol. 629.

M. Stef. Czerlenkowskim, podcz. brach, pow. a Adamem Sieniawskim pozw. względem wydania podd. z dóbr wsi Komarowa, w woj. brach leż., powodowych dziedzicznych, do dóbr strony pozwanej m. Wierzbiczowa nazw. Granowa, z żonami etc. zbiegłych i tam osiadłych—dekret.

M. Szaszkiewiczami pow. a Janem Zamoyskim pozw. ratione przez pozwanego sług i podd. na grunta powodowe Do lenki markowe dziedziczne i na pasieki tychże podd. własne nasłania i u tychże powodów dwóch podd. ułów z pszczołami 500 i miodu przaśnego rączek 18, miary winnic., zabrania—dekret.

fol. 630.

Maii 13.

fol. 633.

Ekstraktu z gr. winnic, wieczystej przedaźy od Parachny Krasnosielskiej dóbr, części wsiów Koszyłowa o pół rz. Soroki i sieliszcza Oleszkowiec, w woj. brach leź., ze wszyst-kiemi przynaleźnościami, za summę 1000 złp. Adamowi Sieniaw-skiemu uczynionej—oblata.

M. Stef. Zaleskim pow. a Małgorzatą, Halszką i Heleną, córkami i potomkami ng. Jura Strusa z Komorowa i Aleksandr. Kalinowskim pozw. o niedopuszczenie urz. krzem, w dobrach strony pozwanej mku Huiewcach, w woj. bracł. leź., za grabież u podd. pow. przysądzonej tradycyi, za niestaniem powoda evasionis—dekret.

Maii 13.

Ekstraktu z grodu winnic, wieczystej donacyi,

od Tychona Żydkiewicza dóbr macierzystych i u ciotki Kierda-nowskiéj przykupnych, części wsi Kubiicza, wwojew. bracław. leżących, Adamowi Sieniawskiemu uczynionej — oblata, fol. 637.

M. Stanisławem Faszczem pow., a Stefanem Oratowskim pozw., o pograbienie sługi powoda na dobrowolnej drodze i do dóbr swych części Oratowa zabranie — dekret.

fol. 641.

fol. 645.

Ekstraktu wieczystój donacyi, od Agaty Woy-niankiiSołochy Wasylewny Kołodeńskiój dóbr,części wsi Kubiicza, w woje w. bracław. leżących, za sumę 800 kop gr. lite w. Adamowi Sieniawskiemu — oblata.

Ekstraktu wieczystój przedaźy, od Wawrzyńca

fol. 646.

Juszyńskiego części dóbr, wsiów Koszolowa o pół rzeki Soroki i sieliszcza OleszkowiGC za sumę 1000 złp. Adamowi Sieniawskiemu — oblata.

fol. 646.

M. Hieronimem Czerlenkowskim pow., a Adamem Sieniawskim pozw., względem wydania podd. z dóbr wsi Jurkowiec, w wojew. bracław. leżących, powoda dziedzicznych do dóbr strony pozw. m. Wierzbiczowa, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 647.

M. Wojciechem Górskim z Przyborowa pow., a Stefanem Zaleskim pozw., ratione przez powoda pomocników i podd. swoich na grunt własny Gniewosza Strzyżewskiego wojsk, winnic., a na słobodę powoda wieś Nietyhy nazwane, którą powód za pewnem prawem od Strzyżewskiego trzymał, najechania i u tegoż powoda bydła, wołów, krów etc. pograbienia, do dworu swego Woronowickiego zabrania — dekret.

M. Janem Tyszkiewiczem pow., a ks. Jurem star. pińsk. i Krzysztofem Zbarazskimi pozw., ratione subordyno-' wania przez pozw. atamana swego i podd. sokoleckich, i przez tychże posłanych, pod wsią dzierżawy powoda Worobiewcami, w'ołów 8 pograbienia, do dóbr własnych strony pozw. Sokolca zabrania i na swój pożytek obrócenia — dekret.

M. tymże pow. i tymiż pozw., ratione subordy-nowania przez pozw. podd. swych niemirowskich, koni 3 pogra-bienia, do dóbr własnych strony pozw. m. Niemirowa zabrania i na pożytek swój obrócenia — dekret.

Maii 13.

fol. 648.

fol. 649.

M. Jurem i Krzysztofem Zbarazskimi pow., a Iwanem Jakuszyńskim pozw., ratione przez pozw. i pomocników jego podd. strony pow., z Pikowa przez dobra pozw. Hulewce do domu swego Lisowki powracających, pobicia, pograbienia i więzienia — dekret.

na

fol. 652.

Z inst. Aleksandra Diakowskiego pow., Szymonie Obodeńskim sędz. winnic, pozw., o niedopuszczenie urzędowi winnic, w dobrach strony pozw. wsi Pietniczanàch egze-kucyi — kondemnata.

fol. 654.

Ekstraktu wieczystej przedaży, od Wasyla Krasnosielskiego, dóbr części wsi Buszyniec nazwanych Rudowce, po zeszłym bezpotomnie Panasu Rudewiczu Buszyńskim przeda-jących dziadku prawem przyrodnim na nich spadłych, w woje w. bracław. leżących, za sumę 200 kop Aleksandrowi Postołow-skiemu — oblata.

fol. 655.

M. ks. Jurem i Krzysztofem Zbarazskimi pow., a Janem Tyszkiewiczem pozw., ratione przez pozw. sługi pow., do wsi Worobjewki strony pozw. przybyłego, zbicia i majątku przy nim będącego pograbienia — dekret.

fol. 658.

M. Anastazyą Czerlenkowską pow., a Adamem Sieniawskim pozw., względem wydania podd. z dóbr dzierżawy powódki wsi Czerfenkowa do dóbr strony pozw., z żonami etc. zbiegłych i tam osiadłych — dekret.

fol. 658.

M. Pietrykowskimi pow., a ks. Januszem Ostroz-skim pozw., względem wydania podd. z dóbr Jkr. mci Morku-szow w dzierżawie powoda będącej, w wojew. podoi, leżącej, do dóbr strony pozw. m. Hlińska, w wojew. bracław. leżących, z źo-nami etc. zbiegłych — dekret.

M. Temrukiem Szymkiewiczem pow., a Aleksandrem Postołowskim pozw., ratione przez pozw. zadość nieczy-nienia zapisowi wieczystej przedaży dóbr Postołowa, z wyrazem bronienia go od wszelkich impedymentów, o szkody wynikłe z niesłusznego pociągania do prawa, powoda przez braci pozwanego, niby o zabranie gruntów i wybicie ze spokojnego dzierżenia powoda — dekret.

fol. 659.

M. Wojciechem Kalinowskim pow., a Mikoła-

Maii 13.

jem i Fedorem Szaszkiewiczami pozw., względem wydania podd. z dóbr wsi Kulczyniec, w wojew. bracław. leżących, strony pow# do dóbr pozw. Kośnicy Mniejszej, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 660.

fol. 661.

M. Marcinem Woystemskim pow., a Tychonem Szaszkiewiczem pozw., względem wydania podd. pow. z dóbr części jego Pietniczan do m. strony pozw. Wyszkowiec, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 662.

M. Semenem Obodeńskim pow., a Gniewoszem Strzyżewskim wojskim winnic, pozw., względem wydania podd. pow. własnych z dóbr jego Pietniczan do dóbr strony pozw. wsi Sosonki, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 663.

Ekstraktu wieczystej przedaży od Bohdana Obodeńskiego dóbr dziedzicznych części wsi Woytowiec, w wojew. i pow. bracław. leżących, za 400 złp. Hrehoryu Baybuzie pisarzu winnic. — oblata.

fol. 663.

Ekstraktu wieczystej przedaży, od Kiryła Czer-lenkowskiego dóbr dziedzicznych, w wojew. bracław. pow. winnic., tj. części we wsi Jurkowcach, w Swobodcach i Jaroszowce i części wsi Czerienkowiec za sumę 10000 złp. Jaroszowi Czerlenkowskiemu łowcz. bracław. uczynionej — oblata.

fol. 664.

M. Andrzejem Pilatowskim pow., a ks. Joachimem Koreckim pozw., o podd. pow. z dóbr jego Starych Pilato-wiec do dóbr strony pozw. m. Hubina, z żonami etc. zbiegłych — rozpis.

fol. 665.

M. Tomaszem Zamoyskim pow., a ks. Ostroz-jąkimi pozw., o pograbienie podd. pow. Komarhorodskich, w nadziei przyjacielskiej ugody — rozpis.

M. ks. Jurem Druckim-Horskim pow., a ks. Romanem Ruźyńskim pozw., o podd. pow. z dóbr jego Pikowa

zbiegłych i o niedopuszczenie czynienia powodowi w dobrach strony pozw. Janiewskich — rozpis.

fol. 665.

Maii 13.

fol. 666.

M. Zofią z Chodorowa stawu ppw., a Gniewoszem Strzyżewskim pozw., o podd. z dóbr wsi strony pow. Rako-wiec, w wojew. podoi, leżących, do dóbr wsi strony pozw. Kobylego, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

Maii 18.

fol. 668.

M. Łychańskim pow., aks. Konstantym i Janem Ostrozskimi pozw., dzierżawcami dóbr wsi Rachnowiec, do m. Krasnego Stawu przyległych, względem wydania podd. z dóbr wsi Sapowy do dóbr pozw. wsi Rachnowiec, z żonami etc. zbiegłych— dekret.

M. Elżbietą żoną Aleksandra Kalinowskiego star. winnic, i Heleną, córkami Jura Strusa kasztel, halic. pow., a Haską córką i Hordiem synowcem ng. Fedora Kozaka z Wino-horodca pozw., w sprawie nieczynienia zadosyd zapisowi wieczy-stój przedaży od Fedora Kozaka z Winohorodu, swem i brata Michała z Winohorodu imieniem, ojcu teraźniejszych powodów na dobra dziedzicznę, dwie sieliszcza wieś Sokołkow i Mytkowice, w wojew. bracław. leżące, z wyrazem bronienia od wszystkich impedymentów, a po pociąganiu do prawa powodów o wydzielenie z tych dóbr części i powrócenie przywileju — dekret, fol. 671.

M. Stanisławem Faszczem pow., a Semenem Obodeńskim sędzią ziem. bracław. pozw., ratione subordynowania od pozw. sług swoich i przez tychże na gruncie pow. Kalnickim koni 8 pograbienie i na pożytek swój obrócenie — dekret.

fol. 674.

fol. 675.

M. Walentym Kalinowskim star. bracław. pow., a Mikołajem chorążym bracław. iFedorem Szaszkiewiczami pozw., ratione subordynowania od pozw. sług swoich Tymonowskich na grunt powoda do m. Nesterwaru należący i u tychże podd. nesterwarskich bydła etc. pobranie — dekret.

Pozwu, od Anny Chodkiewiczówny ks. Koreckiej dziedziczki dóbr m. Leśników do skasowania dekretu grodz, kijów., w sprawie Stanisława Charlęzskiego z Charlęża, naonczas powoda, a teraźniejszych powodów naonczas pozwanych, dowodząc

sprawiedliwości podd. jego Bieniewskim o grabieży zadane — relacya.

fol. 679.

Ekstraktu wieczystego działu dóbr dziedzi-

Maii 18.

fol. 680.

cznych, sieliszcza Ziatkowiec, Żerdenewki i Kuźminiec, w wojew. bracław. leżących, między Bohdanem, Romanem i Tychnem Mormolami po połowie, a Iwanem Mieleszkiem po połowie, od babki mianowanych Mormolów Jewdokii Koźuchowskiój wieczy-stością przedanych, dziedzicem, z wyrażeniem rozgraniczenia pewnego tych dóbr — oblata.

fol. 682.

M. Tychonem podkom. bracław., Mikołajem i Fedorem Szaszkiewiczami pow., a Tomaszem Zamoyskim pozw., o gwałtowne wybicie powodów ze spokojnego dzierżenia sieliszcza i uroczyszcza Drahuszowskiego, a teraz nowonazwanego Komar-horoda, nad rz. Rusawą w wojew. bracław. leżącego, przez ojca teraźniejszego pozwanego Jana wszczętej — dekret.

Maii 19.

fol. 684.

Ekstraktu wieczystej donacyi od Jana Miku-lińskiego żonie swój Anastazyi Strzyżewskiej części dóbr dziedzicznych, w wojew. bracław. leżących, części we wsi Mikuiińcach, Naroziu, Nowosietcu i wieś Borkową ze wszystkiemi użytkami — oblata.

M. Wawrzyńcem Karsznickim pow., a Ąhafią i Tomaszem Bolanowskimi oraz Stefanem Wasylewiczem etc. Oratowskimi pozw., względem wydania podd. z dóbr wsi Werbki pow. własnych do dóbr strony pozw. wsi czy też m. Oratowa, z żonami etc. zbiegłych i tam osiadłych — dekret, fol. 689.

M. Iwanem Krasnosielskim pow., a Hieronimem Sieniawskim pozw., względem wydania podd. pow. własnych z dóbr jego dziedzicznych wsi Krykowiec, w wojew. bracław. leżących, do dóbr strony pozw. miast. Wierzbiczowéj nazwanego Granowa albo Krajhoroda, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 691, 762.

M. tymże pow., a Jackiem Kopijewskim pozw., ratione przez pozw. syna swego Bohdana na pasieki podd. strony pow. do wsi Dere wiązy na z podd. nasłania i tam ułów z miodem i pszczołami pobrania — dekret.

M. Pawłem Terleckim pow., a Sewerynem Bolanowskim pozw., ratione przez nasłanego od strony pozw. urzędnika swego Kuźmińskiego z sługami, na gruncie Jkr. mci na uroczyszczu pod laskiem Kruhlikiem, wołów, owiec etc. pobrania i na swój użytek obrócenia — dekret.

Maii 19.

fol. 693.

M. Iwanem Krasnosielskim pow., a Hieronimem Sieniawskim pozw., ratione przez nasłanych od strony pozw. sług i podd. z m. Granowa, na gruncie pow. i uroczyszczu Kiwa-Czowie u podd. tegoż powoda bydła różnego zabrania — dekret.

fol. 693.

fol. 696.

Z inst. Andrzeja Hulewicza pow., na Janie Mikulińskim pozw., ratione nieoddania podd. Diakowskiéj i Kle-szczowskiéj, z dóbr ich Kleszczowa do dóbr wsi Dzunkowa, za dzierżawy jeszcze powoda nim przez stronę pozwaną kupione zostały, zbiegłego — kondemnata.

M. Mikołajem Turskim pow., a ks. Ostrogskimi pozw., o podd. z dóbr Zwonichy strony pow. własnych do dóbr pozw. wsi Czeremoszna zbiegłych i niewydanych — rozpis.

fol. 699.

Maii 20.

fol. 703.

M. Bohdanem, Fedorem i Iwanem Komarami pow., a ks. Ostrogskim pozw., o podział gruntów dóbr wsiów Strzelczyniec i Nikiforowiec, tudzież i o wszystkie pożytki ztąd wynikające, a in casu niewydzielenia, zapłacenia 5000 złp. — dekret.

fol. 712.

M. Iwanem Mieleszkiem pow., a ks. Januszem Ostrogskim pozw., ratione przez sług pozw. u podd. powoda ŁuCzańskich, na gruncie swym Aysynskim uroczyszczu Hubnyku, wołów, krów, owiec etc. pograbienie — dekret.

fol. 712.

M. tymże pow. i tymże pozw., ratione przez sługi pozw. u podd. powoda ze wsi Łuki, na gruncie Semena Obo-deńskiego u Woronom łuczańskim i na gruncie Kalnickim ks. Koreckiego, wołów i krów pobranie — dekret.

M. Walentym Kalinowskim pow., a Stefanem Zaleskim pozw., ratione przez nasłanego od strony pozw. urzędnika swego Czerepasznickiego na grunt Jkr. mci Miziakowski,

w dzierżawie powoda będący, i tam pszczół ułów kilkadziesiąt pograbienia i na swój użytek obrócenia — dekret, fol. 714.

Maii 20.

fol. 715.

M. Hordięm Zwinogrodcem pow., a Małgorzatą Strusową oraz Halszką Kalinowską i Heleną, potomkami ng. Jura Strusa pozw., ratione odjęcia przez ojca pozw. pow. dóbr dziedzicznych, w wojew. bracław. Zwinogrodszczyznie leżących, tj. sieli-szcza Sokołkow na rz. Kunełcy i łasa nazywającego się Stepanow róg, łasa Krzywiec i sieliszcza Mytkowicy na Uhorskim Tykiczu, ostrowa Kniaży i lasu Achmatowa do dóbr tychże i gruntów należącego, przez pozw. ojca u stryja pow. po połowie nabytych, i na téj gruntów i sieliszcz części przez połowę po ojcu na powoda prawem przyrodzonem należących, a przez pozw. nieprawnie odjętych, miast. nazw. Buki nowo osadzenia, i o szkody ztąd wynikłe w sumie 20000 złp. — dekret.

fol. 717.

M. Karsznickim pow., a Aleksandrem Jakubowiczem etc. Piasoczyńskimi pozw., względem wydania podd. z dóbr wsi Werbki pow. własnych do dóbr strony pozw. miast. ŻornisZCZ, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 726.

M.Horpyną zDiakowiecDubrowskąorazIwan., Wasyl. etc. Kleszczewskimi pow., a Andrzejem Hulewiczem pozw., ratione przez sług i podd. ze wsi pozw. Su tyski na gruncie pow. własnym Tywrowskim i Lublanickim, za drogą która idzie z Lublańca do Tywrowa, u podd. strony pow. pól niemało pooranie, tudzież paszy i sianoźęci, i ze spokojnego dzierżenia gwałtowne wybicie — dekret.

M. Stefanem Oratowskim pow., a ks. Anną Korecką pozw., ratione przez urzędnika i innych podd. cybulew-skich strony pozw. własnych, na gruncie powoda i części w Cybulowie u podd. tegoż ułów z pszczołami pobranie — dekret.

fol. 728.

M. Mikołajem Strusem z Komorowa pow., a ks. Joachimem Koreckim pozw., względem wydania podd. z dóbr Jkr. mci Owcza i Trybuchowiec w dzierżawie powoda będących, do dóbr strony pozw. miast. Kalnika, z żonami etc. zbiegłych i tam osiadłych — dekret.

Maii 20.

M. Łychańskim pow., a ng. ks. Januszem Zba-

fol. 739.

razskim i ks. Jurem star. pińsk., jako dzierżawcą m. Ładaźyna pozw., o podd. z dóbr wsi Sapowy do dóbr strony pozw. m. Ładyźyna, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

Maii 22.

fol. 742.

M.Horpyną Dąbrowską pow., a ks. Konstantym i Janem Ostrozskimi pozw., o podd. pow. do wsi strony pozw. Kublice, do m. Krasnego i wsi Czeremoszna i do wsi Słedey, zbiegłych i tam osiadłych — dekret.

fol. 742.

M. tąź pow. i tymiż pozw., względem wydania podd. pow. własnych z dóbr wsi Kleszczowa, w wojew. bracław. leżących, do dóbr strony pozw. m. Bogusławia, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 746.

M. Stanisławem Dąbrowskim pow., a Andrzejem Hulewiczem pozw., o podd. powoda z dóbr Kleszczowa do Żuko-wiec zbiegłych i o pograbienie podd. z Sokoliniec, Wasylewki, Tywrowa i innych dóbr strony pow., w nadziei przyjacielskiéj ugody — rozpis.

fol. 748.

M. Witkowskim pow., a Stefanem Zaleskim pozw., o podd. powoda ze wsi Hulow nazwanej Niemiryniec do dóbr pozw. Czerepaszyniec zbiegłych — dekret.

M. Stanisławą Dąbrowską i Kleszczowskimi

fol. 749.

pow., a ks. Ostrozskimi pozw., o gwałtowne wybicie ze spokojnego dzierżenia wsi i uroczyszcza Juwadystego i innego gruntu — rozpis.

fol. 750.

M. Aleksandrem, Romanem etc. Karaczow-skimi pow., a Szaszkiewiczami pozw., o podd. pow. do dóbr pozw. miast. Bortnik i Żabokrzyk zbiegłych, w nadziei przyjacielskiéj ugody — rozpis.

M. sukcesorami ng. Iwana Prezewskiego pow., a ks. Romanem Rużyńskim pozw., o podd. z dóbr strony pow. Frezowa do dóbr pozw. miast. Wczorajszego zbiegłych — rozpis.

fol. 754-

M. Michalewską pow., a ks. Jurem i Krzysztofem Zbarazskimi pozw., o podd. z dóbr wsi Żurawlewa pow.

własnych do dóbr str. pozw. m. Przyłuki i wsiów Ułasiniec, Wa-sylkowiec, Wyszkowiec i innych, zbiegłych i tam osiadłych— rozpis.

fol. 759-

M. Jarofejem i Hawryłem chorąż. kij. Hosc-

Maii 23.

fol. 768.

kimi i innymi konsukcesorami Machnowskimi— Siemakowskimi i Braiłov/skimi pow. a Semenem sędzią ziem. brach i Bohdanem Obodeńskimi, Curkowskim i wszystkimi konsukcesorami Demi-dowskimi i Sydowskimi—skłonieni obopólnie do przyjacielskiej zgody za różnicę gruntów Łanowa i Martyńeza, do Braiłowa i Machnowiec należących, po zapłaceniu 3000 złp., przez Hosckich konsukcesorom demidowskim, w obecności podkom. bracław., ' usypano kopce tym sposobem: zacząwszy od pięty trzech gruntów machnowskiego, demidowskiego i pułtowskiego, piętą przyległego, na róg lasu Sudakowa, na uroczyszczu Romanowego dęba, niedaleko starej drogi, która idzie z m. Braiłowa do wsi Czortowic, usypano kopców 8, a ztąd prosto drogą czortowską idąc ku Braiłowu pod tymże las. Sudakowem usypano kopców 6, aż do rz. Rowu niżej krynicy nazwanój Kamienna, tę zaś rz. przeszedłszy w górę do gościńca krasnostawskiego, z Braiłowa do Krasnego Stawu, usypano kopców 18, a od tego gościńca w prawą drożyny idącej z Demidowiec ku pasiece Łohwinow-skiój, ku dolinie XV ołoka, usypano kopców 16, a ztąd na górę w las na wierzch dolinki Zytnikowskiéj, ku drodze szarogrodzkiéj, przez którą w prawo rz. Szumozki, niżej stawka Kijkowa podd. Czmyryńskiega, usypano kopców 40 etc.

Od Hosckich na wieś z dworem Machnowcy, Siemakawcy, ms. Braiłow, wieś Bokijowkę, Nowosielcy, od ciotki

fol. 770.

przedających Bokijewskiéj ustąpione, Potockiemu Janowi za sumę 20,000 złp.—donacya.

Maii 25.

Z inst. Bykowskiego pow. na Janie Błędowskim pozw., o gwałtowne przez urzędnika i podd. pozw. Koyłow-Skich u mieszczan i podd. Chodorkowskich, pow. własnych, koni ; nie mało pograbienie i na swój użytek obrócenie—kond.

fol. 778.

Z inst. tegoż pow. na ks. Romanie Ruźyńskim pozw., o gwałtowne przez podd. str. pozw. z wsi Krasnosiełki Źródła dziejowe.—Tom XX.

u podd. pow. własnych Chodarkowskich, na urocz. Jaropołczu, koni nie mało pograbienie i do dóbr pozw. Wołynieckich zaprowadzenie—kond.

fol. 780.

Maii 25.

Z inst. tegoż pow. na tymże pozw. i żonie jego Zofii Karabczewskiéj, dziedzicach dóbr Lebedyna, w sprawie o 5 podd. z dóbr Biły, w woj. kij. leź., pow. własnych, do dóbr str. pozw. Lebedyna, W temże woj. leź., z żonami etc. zbiegłych—

kond.

fol. 782.

M. tymże pow. i tymiż pozw., w sprawie o gwałtowne przez mieszczan Koteleńskich i atamanów z dóbr Wołynieckich, wsiów zaś Krasnosełki i Zarubiniec str. pozw. własnych, u mieszczan Chodorkowskich str. pow. własnych, bydła etc. pograbienie i na swój użytek obrócenie—kond.

fol. 782.

Od Hordia Kozaka Zwinohorodca, na części dóbr dziedzicznych t, j. siei. i urocz. Sokołkow na rz. Kunełey, na las nazwany Stepanow Róg po Brzozową pasiekę, las Krzywiec, siei. Miłkowice na Uhorskim Tykiczu i ostrowy Perehuryjewskie, ostrow Nyzny i las AchmatOW, Wal. Kalinowskiemu—donacya.

fol. 788.’

fol. 809.

M. Janem Sokołowskim pow. a Aleks. Woroniczem pozw., ratione niepodania przez pozw. pow. w posesyą podług zastawnego zapisu rudni przy dobrach wsi Szumsku i wolicy pod Szumskiem, wolicy nad Rudnikami, wolicy Żeleźniak, w woj. kij. a pcie żytomir. leź., za sumę 5000 złp., pow. zastawnych, o wynadgrodzenie szkód przez odjęcie rudni etc.— dekret.

M. Jakubem Lemieszem, Korczewskimi, Bra-źyńskimi pow. a Iw. Korczewskim pozw, do uskutecznienia zapisu na uczynienie działu i rozmierzenie dóbr gruntów Jepał-czyńskich, zgodnym sposobem przez str. sporządzonego, z przyczyny zaś niezjechania na czas oznaczony Jak. Lemiesza, dla prawdziwój tego choroby, po skasowaniu działu bez przytomności Lemiesza, z przyczyny sprzeciwienia się pozw. temu nakazaniu— dekret.

Z inst. Fedora Zaszkowskiego pow. na Osta-fianu Tyszkiewiczu i żonie jego ks. Zofii Wiśniowieckiój pozw., ratione niedopuszczenia urzędowi gr. kij. w dobrach str. pozw. m. Kodni czynienia egzekucyi, za niestâniem pozw.—kond.

Maii 25.

fol. 816.

fol. 819.

Z inst. Wasyla Bykowskiego pow. na ks. Romanie Ruźyńskim i Zawiszy pozw., o bezprawne przez otomana i podd. lebedyńskich, str. pozw. własnych, na dobrowolnej drodze pod wsią Lebedynem, U podd. pow. Krywińskich, pograbienie koni etc. kond.

Z inst. tego pow. na tychże pozw., o niewyda-nie podd. 18 pow. własnych, z tegoż dóbr Krzywego w woj. kij. sytuowanych, do dóbr pozw. m. Powołoczy i Kotelni z żonami etc.

zbiegły ch—kond.

fol. 820.

fol. 821.

Z inst. tegoż pow. na tychże pozw., o bezprawne przez nasłanych od str. pozw. ludzi i podd. z dóbr Krasno-sełki i' Sokolcza u podd. Chodorkowskich, na gruncie tychże, bydła różnego pograbienie—kond.

fol. 825.

Od Józefa Zagurskiego na dwie części dóbr dziedzicznych we wsi Rogowcach, nad rz. Dochną w woj. bracł. leź., za sumę 2000 złp., ks. Juru i Krzysztofowi Zbaraskim —do-nacya.

fol. 826.

Od Jewsyja Mormola na części dóbr dziedzicznych we wsi Kuzmińcaeh, w woj. bracł. leź., za sumę 2000 złp., tymże ks. Zbaraskim—donacya.

Od Konstantynowój Bohuryńskiój Krystyny Wereyskiéj na część dóbr wsi Dzunkowa dziedzicznych, w woj. bracł. leź., za sumę 1000 złp., tymże ks. Zbaraskim—donacya.

fol. 826.

M. Andrz. Surynem pow. a ks. Mich. Wiśnio-wieckim star. owruc. pozw., o gwałtowne z spokojnego dzierżenia gruntu Pałeliewszczyzny i Połupaaowszczyzny, przez czas nie mały prawem Jkr. mci sobie słuźącem trzymanego, wybicie i szkody ztąd wynikłe—dekret.

Od Kondrata Bohuryńskiego, na dobra w woj. bracł. sytuowane, nad rz. Sobem leź., sieliszczeChrustów, od Apolonii Góreckiej siostry przedającego temuż wieczyście zapisane, ze wszystkiemi pożytkami, za sumę 3000 zip., Jadwidze Swir-skiéj—donacya.

Maii 26.

fol. 844.

fol. 846.

Z inst. Łukasza Sapiehy i żony jego Zofii Kmitianki pow. na Andrzeju Merzwińskim pozw., ratione przez subordynowanego od pozw. u mieszczanina str. pow. Czornobyl-skiego, z suknem z jarmarku przez wieś pozw. iskorostel wozem jadącego, myta nienależnie wzięcia—kond.

Z inst. Tomasza Zamoyskiego star. knyszyńs. pow. na Semenu Komaru Suteskim, Annie Deszkowskiéj, Maryi Kożuchowskiój i Janie Deszkowskim pozw., o nieczynie-nie zadosyć zapisowi na przedaź wieczystą dóbr, urocz, nazywającego się Prokopińcy nad rz. Rusawą i sieliszcza Mierzwiniec, las Solony, Stebny i Moczow, połowę Michucz po starą drogę z Bra-sławia na Krzemienczuk idącą, Jaworowiec, Turyczyn, połowę Peczyniźa na górze potoka, a od Buszy po Kalitynkę, ze wszystkiemi użytkami, ojcu pow. uczynionemu, przez niezastępowanie podług obowiązków zapisu pow. od impedymentów prawnych—

kond.

fol. 862.

Z inst. Marcina Butowicza pow. na Adamie Wołczkowiczu pozw., o nieczynienie zadosyć zapisowi, przez pozw. ojcu pow. na ustąpienie z dóbr wsi Minina danego, a przeto o wynagrodzenie szkód pow. przyczynionych—kond.

fol. 863.

fol. 870.

M. Marcinem Piotrowskim pow. a Januszem Linkiewiczem i żoną jego Anną Zerniewską pozw., o przechowywanie w domu swym banita, który u pow. na dobrowolnej drodze, z ms. Jkr. mci Owrucza do m. Żytomirza jadącego, o dwie mili od wsi Sydorowa dóbr Olizara, koni i różnego majątku nie mało pograbił i do dóbr str. pozw. Rubieszowki, w woj. kij. leź., odprowadził—dekret.

Maii 27.

M. ks. Anną Korecką pow. a ks. Romanem Rużyńskim pozw., o niedopuszczenie urzędowi gr. kijów., w

dobrach pozw. dwóch częściach Lewkowskiego Stawu, w dwóch częściach Rastawicy i dwóch Ochotynia, w pow. kij. leź., o szkody i sumy, w nadziei przyjacielskiej ugody—rozpis. fol. 906.

Z inst. Jakuba Wolskiego pow. na Dmitrowój

Maii 27.

Jelcowéj Maruszy Wołczkównie pozw., o niedopuszczenie przez pozw. urzędowi gr. kij., w dobrach wsi Turbowce, w sumie 2040 złp., za pograbienie popiołów czynienia egzekucyi—kond.

fol. 1009.

Z inst. ks. Zbaraskich pow. na Wojciechu Czechnickim urzędniku słotwińskim pozw., o nie słuszne od pod-wód pow. do portu ku Korcowi jadących, we wsi Sołotwińcil Wilgi, będąc urzędnikiem w tejże wsi, myta wzięcie—kond.

fel. 1015.

fol. 1016.

Z inst. tychże pow. na Lickim pozw., o niesłuszne od podwód pow. z popiołem przez wieś Żurbińce, Ostafia Tyszkiewicza dziedziczną, w dzierżawie pozw. będącą, myta wzięcie—kond.

fol. 1016.

Z inst. tychże pow., na tymże pozw. opiekunie potomków ng. Praźewskiego, o niesłuszne od podwód pow. przez dobra pozw. dzierżawy Prażow z popiołem do portu ku Korcowi jadących, myta wzięcie—kond.

Z inst. tychże pow. na żydzie arendarzu pu-łyńskim pozw., o niesłuszne od podwód pow., przez wieś Pułyny Gabr. Hosckiego z popiołem jadących, myta wzięcie—kond.

fol. 1018.

Maii 29.

Od Maruszy Słupiczanki Zabłockiej, na przedaż wieczystą dóbr, wsi Nowosielec z dworem nad rzeką Korytną i Gruzką, pod lasem Palpaczowem, z dawnych czasów osadzonej, lasu i uroczyszcza Perczakowskiego, lasu i urocz. Kozłowskiego, lasu i urocz. Borszczowki, gruntu i urocz, nazwanego Trościeniec, lasu i urocz. Rozwalskiego nad rz. Trościeńcem, w woj. bracł. leż., za sumę 10,000 złp., ks. Januszowi Zbaraskiemu—donacya.

fol. 1030.

OdKrrzysztofa Zbaraskiego, na sumę, 400 złp., i na dożywocie dóbr niedzielonych wsi Jurkowiec z dworem, w woj. bracł. a w kluczu Niemirowskim leź., z warunkiem z tych dóbr dawania 3 ludzi na służbę, Jewsyju Mormolowi—zapis.

Maii 26.

fol. 1031.

fol. 1032.

Od Wawrzyńca Juszyńskiego, na przedaź wieczystą dwóch części dóbr we wsi Gwozdowcach nad rz. Ruźawcem w woj. bracł. lęź., ks. Jurowi i Krzysztofowi Zbaraskim za sumę 1000 kop. gr.—donacya.

Od Dmitra Drewińskiego, na przedaż wieczystą dóbr w woj. bracł. sytuowanych, nad rz. Berszadą leź., t. j. siei. Chomiakowicz nad rz. Berszzadą, a drugiego siei. Sławy, Koniecsław, z horodyszczem, lasem i połową rz. Berszady i drugiego horodyszcza Siemenkowiec, za sumę 4000 kop., ks. Zba-

raskim—donacya.

fol. 1032.

Maii 29.

fol. 1055.

M. Domanem i Mik. Zabokrzyckimi pow. a ks. Zbaraskimi pozw. do podniesienia posagowej sumy z dóbr Żał)0~ krzyckich i o skasowanie procesu z dóbr Zabokrzyckich Bobrowa, Sołhutowa i Hwozdowca, w niewiadomości pow. otrzymanego— rozpis.

fol. 1061.

M. Krzysztofem Sulimowskim opiekunem potomków ng. Walentego Kalinowskiego, dziedziców dóbr Chabdekowskich stroną pow., a Stanisławem Charlińskim pozw., o różne krzywdy między dobrami pow. wyż rzeczonemi, a dobrami pozw. Buhajewką—rozpis.

Junii 1.

M. o. Jewhenyjem Malińskim bisk. łuck. pow. a ks. Romanem Ruźyńskim pozw., o podd. pow. z dóbr tegoż Ujezdziec i Malina do dóbr pozw. Rolipowa futora nazwanego

fol. IIOI.

Wczoraszniego, Zarudziec, ms. Pawołoczy i Kalinowca zbiegłych— rozpis.

M. Jesypem Małyszką pow. a Stan. Charlińskim na Chabnem pozw., o niedopuszczenie urzędowi gr. kijów, w dobrach Kamińskiego wsi Perewiezy, w ziemi kij. leź., za sumę 40 kop. na skrypt Kamińskiego winną—rozpis.

Junii 2.

M. Ewą z Bykowskich Sułkowską pow. a urzę-

fol. 1118.

dnikami gr. kij. oraz Krzysztofem Sulimowskim i sukcesorami ng. Wal. Kaninskiego, m. Chazbykowa dziedzicami, pozw. w sprawie o wyprow adzenie przeciwko prawu, w niewiadomości pow., in-kwizycyi o gwałtowne nasłanie na grunt Kopaczowski str. pow. z gruntem Chazbekowskim graniczący—dekret.

fol. 1119.

Z inst. Aleks. Rymaszewicza pow. na ks. Ad. Wiśniowieckim pozw., o niedopuszczenie przez pozw. w dobrach swych, części m. Brahynia i we wsi Wysokiem, urzędowi gr. kijów czynienia egzekucyi—kond.

fol. 1122.

Od Iwana Brzozowskiego, na dobra, 6 sieliszcz przez tegoż od Łozowickiego nabyte, w woj. kij., a pcie mozyrs. leż., t. j. Zwiniaczkę, Zwinoczę, Wielki Zerdyłow i Mały, Rudę Rujnę Radkę Moiawską, za sumę 10,000 złp. Jurowi Zawiszy—zeznana donacya.

M. Jerliczem pow. a Anną, Maruszą etc. Bere-źeckiemi pozw., o niedopuszczenie przez pozw. w dobrach swych

Bobiniczach, Hończarowie i Wolicy Żerewa, urzędowi gr. kijów.

fol. 1123.

czynienia egzekucyi—dekret.

fol. 1136.

Z inst Wasyla Bykowskiego pow. na Adamie Wołczkowiczu pozw., o gwałtowne przez żyda pozw. arendarza Toporyskiego u podd. pow. Widziborskiego, w mieście Czetwertni, potażu beczek 8 pograbienie—kond.

fol. 1137.

M. ks. Michałem Wiśniowieckim star. owruc. pow., a Artymem i Lewonem Kościuszkiewiczami pozw , o wybicie przez teraźniejszego pow., a przedtem pozw. niniejszych pozw., a na ten czas pow. z dóbr ich ojczystych Kościuszkowiec, przy gwałtownem nasłaniu, i o pobudowanie na ich własnym gruncie na urocz. Łupyniu dworu, za niestaniem pozw. in eva-sione—kontumacyalny dekret.

M. ks. Zbaraskimi i dobrami ich Pohrebyszczami, Żywotowem, Przyłuką, a ks. Januszem Ostrogskim i dobrami tegoż

Piatyhorami, Tetyjowem, Czerniawką, Pliskowem, Aysynem i Dzo-ZOWem, przez sąd kompromisarski—granica: począwszy od ścian

Juszkowskich na wierzch doliny, od lasu Olszańca, u drogi staro-dawnéj bracław. do Kijowa, Buków, mimo Babiełozy idącej— jeden kopiec od gruntu tetyjowskiego, drugi od gruntu zywo-towskiego, trzeci od gruntów juszkowskich, ku wierzchowi Hołodska mimo laski Sitkowskie, usypano na obydwóch brzegach Hołodska kopce aż do doliny, która wyszła z lasu Koreszyńskiego na polu Skomorowskiem, aż do ujścia Zwiniaczy w Rośkę, ztąd do ściany dziedziców Dzunkowskich — od gruntów Czerniawskiego i pliskowskiego powyżej ujścia Żywotowki w Rośkę aż po laski Łyczkowe, od gruntów Andrusiowskich albo Aysyń-

skich, od wsi Dołźka etc.

fol. 1151.

M. ks. Zbaraskimi a ks. Ostrogskim, o dobra

Junii 13.

Tetyjow między Białocerkwią i Rozwołodem,tudzież o Łobaczow, Torcz i Tarczycę—kompromisarski dekret; quo med. własność prawa na Łobaczow, Torcz i Torczycę ks. Ostrogskiemu przysądzono, temuż nadano polankę między dwoma dolinami przeciwko KOSZOWU i gaci koszowskiéj, od ogrodów aż po drogę idącą z Bor-szczowki do Mormolowki, i części Kasprowki na gruncie holackim osadzonój, na którą prawo dziedziczne, od Sabarowskiego i Hu-bińskich nabyte, ks. Zbarascy ks. Ostrogskiemu ustąpili, tudzież części w Holakach, toż samo dobra Koszczyńskie temuż przyznano; dobra zaś Borszczowkę czyli raczej Wielką Słobodę, Antonow, Przylepki i Dzonkowce ks. Zbaraskim ustąpić nakazano.

fol. 1154.

fol. 1157.

Od ks. Zbaraskich, na pewne części we wsi Holakach albo Mateykowcach, w wojew. bracł. pod Pikowem leź., na jednej z któr. Części wieś KasprowRa jest osadzona, ks. Janusz. Ostrogskiemu—donacy a.

1612.

Ąugusti 1.

M. Mikołajem i Wasylem pow. a Hawr. i Fedorem Obodeńskimi pozw., o osiągnienie dóbr po stryju ich Semenie Obodeńskim, mian. m. lliniec, części w Kalniku, Cybulowie i Paryjewce, wsi Małych Jackowiec i części we wsi Piatniczanach, Woytowcach i Obodnem, i tych dóbr trzymanie a z powodami działu równego nieczynienie—dekret.

fol. 1164.

M. Mik. chor. bracł. i Fedor. Szaszkiewi-

czami pow. a Goślickim rotmis. Jkr. mci pozw., o gwałtowne na ms. pow. Bortnik! w woj. bracł. leź. najechanie, ludzi pozabijanie, ms. zapalenie, bydła, złota etc. pobranie—dekret.

fol. 1167.

M. Maruszą z Zabokrzyckich Sosnicką pow.

Ąugusti 3.

fol. J169.

a Wal. Kalinowskim pozw., o niewydanie podd. pow. strony z dóbr i części jéj wsi Torkowa do wsi pozw. leki, do m. Nester-waru albo Tulczyna przynależącej, z żonami etc. zbiegłych i tam osiadłych—dekret.

fol. 1174.

M. Iwanem, Wasilem etc. Kleszczowskimi pow. a Bohdanem i Fedorem Kopijewskimi pozw., o niewydanie podd. z dóbr wsiów Zwonlchy i Sokoliniec do dóbr pozw. m. Opty-liniec, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 1177.

M. Wasilem Sułkowskim mieczn. bracław. pow. a Michałem sędzią gr. winnic. Bohdanem i Lewonem Łaskami pozw., o podd. pow. z dóbr jego Purpurowicz, z żonami etc. do wsi pozw. Woronowicy zbiegłych—dekret.

M. Oleksijem Diakowskim pow. a Wal. Kalinowskim star. bracław. winnic, i zwinogr. pozw., o gwałtowne ludzi swych z dzierżawy Horodnicy na grunt ostołopowski pow. własny i na sianoźęcia przy rz. Snetiance nasłanie i podd. pow. pod wsią Ostołopowem, wołów, siana etc. pograbienie, a także o nie wydanie podd. z dóbr Ostołopowa, w woj. bracław. leź., do m. Brasławia dzierżawy pozw. zbiegłych—dekret.

fol. 1180 i 1181.

M. Anną Mikulińską pow. a Fed. Strzy-

Augusti 3.

fol. 1185.

żewskim pozw., o nieoddanie posagu matki pow., a siostry pozw., ani czwartej części z dóbr Strzyżowki i jéj przysiółków niewydzie' lenie—dekret.

Augusti 6.

fol. 1197.

Od Aleksandra Piasoczyńskiego Stefanowi Zaleskiemu podsęd. ziem. bracł., za sumę 6,000 złp. przez zezna-wającego u tegoż Zaleskiego pożyczoną, na dobra wieś Starę Kamienohorkę z dworem i Nowę Kamienohorkę, w woj. bracł. leź., w sposób zastawny—zapis.

M. Zabokrzyckim pow. a Szaszkiewiczami pozw., o podd. pow. z dóbr wsi jego Źabokrzycza, z żonami etc. do ms. pozw. Tymonowice, w woj. bracł. leź., zbiegłych—dekret.

fol. 1203.

M. Reginą Czeczelówną Strzyżewską pow. a ks. Jan. Ostrogskim pozw., o zbiegłych podd. ze wsi Kisielewki do Hlińska, w woj. bracł. leż., zbiegłych—rozpis. fol. 1214.

M. Bohdanem Obodeńskim pow. a Miku-lińskim pozw., o gwałtowne podd. swoich Sutyskich na dobra pow. Sidawę nasłanie i tam trzody i bydła pobranie — dekret.

fol. 1218.

Augusti 7.

M. Iwanem Deszkowskim podstar. winn-pow. a Alekandrem i Jakóbem Piasoczyńskimi pozw., o podd. pow. z dóbr wsi Deszkowiec, z żonami etc. do m. pozw. Żorniszcz

zbiegłych—dekret.

fol. 1229.

M. Iwanem i Wasyl. Kleszczowskimi pow., a ks. Anną Ostrozską pozw., o wybicie z gruntów, od doliny lasu Czeremoszeńskiego, przez drogę tywrowską, idącą z Krasnego ku lasku Soscu i do granicy Strzelczyńskiej, i o rozgraniczenie dóbr pow. Tywrowa, Zwonichy i Kleszczowa od dóbr pozw. m. Krasnego, Rohoźnej, Worobijewiec i od wsiów Onupkowiec i Sach-nowki, na gruncie pow. osadzonych—dekret.

M. Owdotyą z Krasnosielskich Słupiczyną, Krasnosielskimi, Zytyńskim etc. pow., a ks. Zbarazskimi pozw.,

Augusti 7.

o niesłuszne używanie przez pozw. części pow. strony macierzystej, mianowicie w sieliszczu Trzyizbach, wsi Michalewce, Bohuszy, Nli-chałowcach, sieliszczu Stremiatyńcu, Nataszynie, Huszkiszyńcach, m. Ładyżynie, sieliszczu Gniłej Rudzie, Bezsedkacli, Zbinowie, Dwornem, Drahuszowie, Minkowie, Supiatowiejamnéj, Bełaszkowie, Semekowcach, Karadzynie, Besiadkach, w Dołżku Wałaskim, w Wo-ronéj Łuce i Kijewcu, i tychże dóbr niewydzielenie, za niestaniem

strony powodowej, evasionis — dekret.

fol. 1251.

fol. 1273.

Z inst. Dombrowskiego pow., na Hordyju Żytyńskim pozw., o sługę pow. do części wsi Woroszyłowiec, z żoną zbiegłego — kondemnata.

fol. 1276.

M. Wasylem Bykowskim pow., a ks. Januszem Ostrozskim kasztel, krakow. pozw., o podd. pow. z dóbr jego Chodorkowa do dóbr pozw. Koszowa, w wojew. bracław. leżących, zbiegłych — dekret.

M. Andrzejem Wasylewiczem etc. Juszkow-skimi pow., a ks. Jurem, pińsk. i sokols. i ks. Krzysztofem krzemień, star. Zbarazskimi pozw., o podd. pow. z dóbr części Juszkowskiéj wsi Semkowiec, z żonami etc. do miast. pozw. Kniażej Krynicy

zbiegłych — dekret.

fol. 1282.

M. Aleksandrem Bykowskim pow., a ks. Zbarazskimi pozw., o podd. pow., ze wsi pow. Lipek do m. pozw.

Pohrebyszcz, do wsi albo miasteczka Antenowa, Tyszkowszczyny,

do wsi Bereznéj albo Tereiek zbiegłych — dekret.

fol. 1286.

M. Tychonem Żydkiewiczem i Stefanem Kopczyńskim pow., a ks. Anną Ostrogską pozw., o gwałtowne przez pozw. pow. z gruntu ich własnego horodyszcza Kije wiec, wsi Podojmina, Kamiennicy, nad rz. Dniestrem w wojew. bracław. leżących, wybicie i w swoją posesyę zabranie — dekret.

fol. 1293.

Z inst. Zofii Herburtowój pow., na Aleksandrze i Jakóbie Piasoczyńskich pozw., o niewydanie podd. pow.

Augusti 11.

fol. 1313.

ze wsi Lutarowki pow., do m. Żorniszcz pozw., zbiegłych — kondemnata.

fol. 1294.

Z inst. Wasyla Woronicza poborcy kijów., na ks. Adamie Wiśniowieckim pozw., o niedopuszczenie urzędowi grodz, kijów, intromisyi w dobra swoje miast. Brahynia, za sumę 100 złp. za pobór łanowy — kondemnata.

Augusti 9.

fol. 1298.

Z inst. tegoż pow., na ks. Jerzym Wiśniowieckim pozw., o niedopuszczenie intromisyi urzędowi grodz, kijów, w dobra m. Żurawki, w sumie 100 złp. za czopowe — kondemnata.

fol. 1299.

Z inst. tegoż pow., na tymże pozw., o niedopuszczenie intromisyi w m. Moszny, w sumie 225 złp. za pobór czopowego — kondemnata.

fol. 1299.

Z inst. tegoż pow., na Ławrynie Łozce podcz. ziem. kijów, pozw., o niedopuszczenie urzędowi grodz, kijów, czynienia, w dobra swoje Witaczow, Sosniki i Salki, intromisyi w sumie 100 złp. za pobór czopowy i szosowy — banicya. foł. 1301.

Augusti 10.

M. Iwanem Zabokrzyckim pow., a Jadwigą z Rużyna Tyrawską pozw., o gwałtowne przez podd. strony pozw. na grunt własny strony pow. Hoholew, niedaleko wsi Czeczelowki, na pasiekę podd. nasłanie i tam pszczół ułów 120 po-

grabienie — dekret.

fol. 1309.

M. Jur. Kiernożyckim pow., a Wacławem Żmijewskim pozw., o niesłuszne przez pozw. wsi Pieniażewicz, w wojew. kijów, leżącej, powodowi prawem natury naleźącój, sposobem zastawnym trzymanie i z tych dóbr nieustąpienie — dekret.

M. Stefanem Oratowskim pow., a Iwanem Żytyńskim pozw., o bezprawne w mieście pozw. Borszczowce myta u podd. pow. Oratowskich, koni pobranie — dekret. fol. 1515.

M. NastazyąKrasnosielskąKoszczyną pow., a Iwanem i Hordyjem Żytyńskimi pozw., o nie wy dzielenie dóbr jure successivo należących, w wojew. bracław. a pow. winnic, leżących, tj.wsiówSutyski, Majanowa, Szerszeń, Tywrowa, Jankowa,

Witawy, Żukowiec, Woroszyłowiec, Borskawa, Dzunkowa, Hubina, Wołokowcow z przyległościami, macierzystych, i pomienionych

dóbr uszkodzenie — dekret.

fol. 1315.

M. Iwanem, Wasylem etc. Kleszczowskimi

Augusti 11.

fol. 1318.

pow., a Janem Mikulińskim pozw., o sprzeciwienie się dekretowi podkomor. i o przechodzenie przez podd. pozw. Sutyskicii za granicę, od Łubiańca i Pilawy, pod Jaryłowym laskiem koło Wielkiego Olsznika i koło rudy Mokrzycy, i tam pod Wielką Olszyną gruntu pooranie, za rz. Czeremoszną od Tywrowa stawów spustoszenie, sianoźęci pokoszenie, drzew wyrąbanie i innych szkód poczynienie — dekret.

M. Zahorskim pow., a ks. Anną Ostrogską pozw., o gwałtowne powoda ze wsi KobySickiéj, we włości Kra-Śniańskiej w wojew. bracław. leżącej, od wdy kijów, w pewnej sumie powodowi zastawionej, wybicie i nieoddanie tejże sumy —

dekret.

fol. 1322.

M. Sutkowskim pow., a ks. Zbarazskimi pozw., o niewydanie podd. pow., z żonami etc. do dóbr pozw. wsi Chomutyńcy, w wojew. bracław. leżącej, zbiegłych i tam osia-

dłych — dekret.

fol. 1326.

Augusti 13.

fol. 1333.

M. Janem Chołojewskim pow., a Maruszą Żabokrzycką i mężem jej Sosnickim pozw., o bezprawne po śmierci jej pierwszego męża Chołojewskiego rzeczy pozostałych w dobrach wspólnych wsi Torkowie, na Żabokrzyczu, pieniędzy, złota, klejnotów etc. zabranie — dekret.

M. Anną Skinderowną Chmielewską pow.,

Augusti 14.

a Tomaszem Zamoyskim pozw., o bezprawne przez ojca pozw. gruntu własnego dziedzicznego rzeczonej powódki, na części jéj w wojew. bracław. na sieliszczu Bobu! i nie odebranie, wsi nazwanej Rozniatowce i przysiółku przynależnego do Bobulina, wsi nazwanej Kobyłeckiem bezprawne trzymanie, a także wsi Piepielczy-niec, Dołhowiec, Karyszkowa, Iwaszkowiec, Hrabowiec osa-

dzenie — dekret.

fol. 1346.

M. tąż pow., a tymże pozw., o bezprawne gruntu dziedzicznego pow. sieliszcza Murawskiego i sieliszcza Holeniszczów odebranie i na sieliszczu murawskim wsi Kaczmarowa, a na sieli-szczu Holeniszczowie m. Szarhoroda i wsiów do niego należących miast. Tylihniniec, Molczan, Passynkowiec, Łuki, Plebanowki, Cyrsencow, Pecki, Iwankowiec, Wasylkowiec osadzenie—dekret.

fol. 1348.

Augusti 14.

M. tąż pow. i tymże pozw., o odebranie sieliszcza Czerniewiec i na tem m. Skinderpola i m. Buszy i wsiów do nich należących osadzenie — dekret nakazujący przysięgę, że powyższe sieliszcza są przedane ojcu pozwanego. fol, 1349, ió.

Z inst. Kleszczowskich pow., na Szandyrow-skich pozw., o bezprawne gruntu Kleszczowskiego pow. z swoim Szandyrowskim, od ujścia rz. Bzenia do ujścia rz. Mielnickiej, przeszedłszy rz. Bug, grunta stron dzielącą, złączenie — kondemnata.

fol. 1382.

Augusti 18.

Od Krystyny Korczewskiéj Piotrowi Wiel-horskiemu swemu mężowi, na sumę 8000 złp. zapisu, rodzajem zastawy, dóbr jej dziedzicznych, w wojew. kijów, leżących, tj. wsi Korczowa przezwanego Beżowa, wsi Połownej gruntu Sieliskiego, ziemi Opatczyńsklej i Sydorowszczyzny — oblata, fol. 1407.

(Ks. IV.)

1613.

Palatinatus Braslaviensis.

Aprilis 17.

fol. 32.

M. Łaskiem sędz. grodz, winnic, pow, a ks. Jurem Zbarazskim, krajcz. koron., star. pińsk. i sokalsk. pozw., o niewj/danie podd. pow. z dóbr wsi jego Woronowiec, z żonami etc. do wsi pozw. Dłuźyniec, do m. Niemirowa przyległej, zbiegłych i tam osiadłych — dekret.

M. Stefanem Czerlenkowskim Stoln.bracław. pow., a ks. Jurem Zbarazskim dziedzicem i Mikulińskimi poseso-rami m. Zywotowa pozw., o niewydanie podd. pow. z dóbr wsi jego Łahodowla do m. Żywotowa zbiegłych — dekret, fol. 38.

fol. 39.

M. Aleksandrem Fedorowiczem etc. Kustyc-kimi pow., a ks. Joachimem Koreckim pozw., o bezprawne części w dobrach Kalniku, Cybulowie, Paryjewce i Skomoroszkow-cach, spoinie z powodami u różnych osób kupionych, osiągnienie i powodom części na nich w tych dobrach przypadających nie-wydzielenie — dekret.

fol. 41.

M. Janem Bieleckim pow., a ks Januszem Ostrozskim pozw., o niewydanie podd. pow. ze wsi jego Kaliniec, w wojew. bracław. leżącej, do dóbr pozw. Nowego Ostroga, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

Aprilis 19.

M. Nastazyą Krasnosielską pow., a Żytyń-skimi pozw., o niewydzielenie powódce równych części we wsiach:

Sutysce, Majanowie, Szerśzniach, Tywrowie, Jankowie, Witawie, Dzunkowcach, Woroszyłowcach etc., po matce jej prawem natury spadłych — dekret nakazujący podział tych dóbr. fol. 45.

M. Mikulińskim, ks. Ostroźską, Komarami, uczestnikami wsi Sutyski pow., a Gulskim pozw., o zniesienie wsi Żukowiec i zabranie przy wybiciu, podd. na tym gruncie będącym, koni, wołów etc. — dekret.

M. Bałabanami pow., a Gulskimi wsi Małego i Wielkiego Ziałowa dziedzicami pozw., o niedopuszczenie intro-misyi w te dobra za sumę 18000 grzywien, za zbiegłych podd. ze wsi Sutkowiec do wsi Ziałowa — rozpis.

Aprilis 19.

fol. 68.

M. Reginą Strzyżewską pow., aks. Januszem Ostrogskim pozw., o niewydanie podd. strony pow. ze wsi Szwej-kowiec przezwanéj Lesowki, w wojew. bracław. leżącej, do dóbr pozw. m. Hlińska, W tymże wojew. leżącego, zbiegłych — dekret.

fol. 69.

M. tąź pow. i tymże pozw., o podd. ze wsi pow. Cwitkowiec do dóbr pozw. m. Nowego Ostroga, w wojew.

bracław. leżącego, zbiegłych — dekret.

fol. 69.

M. Kopijowskimi pow., a ks. Zbarazskimi

Aprilis 22.

fol. 79.

pozw., o podd. pow. ze wsi Kopijewiec, z żonami etc. do dóbr pozw. m. Daszowa zbiegłych — rozpis.

fcl. 84.

M. Marcelim Chruślińskim pow., a Walentym Kalinowskim pozw., o niewydanie podd. pow. z części wsi Buszyniec zwanych Rudiowce, z żoną ętc. do miast. pozw. Stawhoroda zbiegłego — dekret.

M. Iwanem Meleszkiem pow., a Anną Słupi-czanką pozw., o niewydanie podd. pow. z dóbr jego Ometyniec, z żonami etc. do części wsi Nosowiec zbiegłych — dekret.

fol. 86.

fol. 89.

M. ks. Zbarazskimi pow., a Fedorem Strzyżewskim pozw., o zbicie podd. pow. mieszczanina Przyłuckiego, do wsi Jackowiec Małych przez pozw. Strzyźewkę idącego, i onegoź ograbienie — dekret.

Zinst. Wojniłowicza pow., na Wasylu Hry-czynie pozw., o niedopuszczenie urzędowi grodz, winnic, egze-kucyi we wsi pozw. Sabayrowie, za sumę 300 złp. — banicya.

fol. 99.

M. PiotremŁaszczem pow., aks.Konstantym i Januszem Ostrogskimi pozw., o niewydanie podd. pow. z dzierżawy jego Lityńskiej i wsi llkowiec do dóbr pozw. słobodki

Swanowiec i Czeremosznéj, do Krasnego należnyoh, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. IOO.

Aprilis 23.

fol. 113.

M. Marcinem Chruślińskim pow., a ks. Jurem Zbarazskim pozw., o niewydanie podd. pow. dziedzicznych ze wsi jego Ostapkowiec, z żonami ętc. do wsi pozw. Dzureńca, do Niemirowa przylegléj, zbiegłych — dekret.

fol. 114.

M. ks. Jurem Zbarazskim pow., a Jaroszem Czerniawskim pozw., o gwałtowne u podd. pow. Daszowskich, do m. Lipowca nazwanego Aysyna pana krakowskiego na targ przybyłych, ograbienie z koni, wozów etc. — dekret.

M. Janem Żytyńskim pow., a Łabentą pozw., o gwałtowne na dom powoda na części jego we wsi Woroszyłow-Cach, nad stawem i młynem na rz. Szumowce, tam gdzie ta rzeczka w rz. Boh wpada zbudowanym, nasłanie, tego domu zburzenie i powoda z młynu wybicie, majątku pograbienie — dekret.

fol. 115.

fol. 118.

M. Wasylem, Bohdanem etc. Juszkowskimi pow., a ks. Jurem Zbarazskim pozw., o niewydanie podd. pow. z części Juszkowskiéj ze wsi Semkowiec, z żonami etc. do miast, pozw. Krynicy zbiegłych — dekret.

Od Maruszy Kopijewskiéj, in rem Mikuliń-skiego, stryja i opiekuna, z odebrania dóbr ojczystych, tj. połowy wsiów Mikuliniec, Rogu i Suprunowa, połowy też głównego stawu mikulińskiego i stawu poczapińskiego oraz trzech części we wsi Mowosielicy, także i rzeczy ruchomych, wydany — kwit. fol. 120.

Od Maruszy z Mikulińskich Kopijewskiéj, przedaży dóbr macierzystych części swych we wsi Woronowicy, w wojew. bracław. nad rz. Połuszą leżącej, za 6000 zł. Zaleskiemu—

oblata.

fol. 122.

fol. 133.

Cesyi zapisu, przez Zofię Herburtową, na czynienie prawem z Obodeńskim, o podd. do dóbr strony pozw. m. Iliniec i do wsi Motorowiec, do miast. Źorniszcz przyległej, w wojew. bracław. leżących, z żonami etc. zbiegłych, Kruszow-skiemu uczynionej — oblata.

Źródła dziejowe.—Tora XX.

Aprilis 23.

M. Kleszczowskim pow. i Gulskim pozw.,

fol. 134.

o wydanie podd. pow., z żonami etc. ze wsi pow. Tywrowa do m. pozw. Juszkowa albo Stanisławowa, zbiegłych i tam osiadłych— dekret.

fol. 141.

M. Sutkowskim pow., a Góreckimi pozw., o bezprawne części gruntu do wsi Perpurowiec należącego, a mianowicie stawku Puhaczowa, pola, sianożęć etc. odebranie, podd. kilku na tym gruncie osadzenie, dworu zbudowanie,—dekret, nakazujący pozw. przysięgę, jako ten grunt należy do wsi ich Soło-wejewiec i jest ich własnością.

fol. 144.

Z inst. Obodeńskiego pow., na Wasylu Hryczynie pozw., o niedopuszczenie czynienia egzekucyi w części pozw. wsi Siwokowcach, za poczynioną grabież podd. pow. — kondemnata.

Przedaży, od Maruszy Mikulińskiój-Kopi-jewskiéj na części we wsiach Mikulińcach, Borkowie, Nowosielicy, Suprunowie, Poczapińcach i Rohu, ojczystych, za sumę 19000 złp.

Janowi Mikulińskiemu — oblata.

fol. 159.

M. Fryderykiem Tyszkiewiczem pow., a Michalewskim, Koszelem etc. pozw., o gwałtowny najazd na Jurewkę i zburzenie zameczku jurewskiego — rozpis. fol. ióo.

Aprilis 24.

M. Anną Skinderówną Chmielewską pow., a Tomaszem Zamoyskim pozw., o bezprawne zajęcie sieliszcza pow. Czerniewce, W wojew. bracław. leżącego, i osadzenie na niem m. Skinderpoia, m. Buszy i wsiów do nich należących, i o szkody ztąd wynikłe, — dekret, nakazujący przysięgę pozw., jako te wszystkie dobra i uroczyszcza są przedane ojcu poddanego.

fol. 202; ks. III fol. 16 i 1349.

Zinst. Suryna pow., na Józefie Budy le pozw., o gwałtowne wybicie powoda z dzierżawy dóbr ostrowa przezwanego Sosnow, za niestaniem pozw. — kondemnata. fol. 207.

Z inst. tegoż pow., na tymże pozw., o gwałtowne na własne ostrowy pow. nazwane na Dertney nasłanie i na tych pszczół podd. pow. Kuimickim 150 podarcie, bobrów pogonienie i powoda z pomienionych dóbr wybicie — kondemnata.

fol. 207.

Z inst. Fedora Trypolskiego pow., na Jelcu pozw., o gwałtowne na grunt powoda własny wsi Kłoczkowskiój ziemi Potoczânskiéj, zarz.Noryną, na urocz, przezwanem u Starego Doroźynia na niwę własną najechanie i powoda z tego gruntu

Aprilis 24.

wybicie — kondemnata.

fol. 210.

M. Wasylem etc. Woroniczami pow., a ks. Januszem Ostrogskim pozw., o przeprowadzenie granic między

dobrarniOstrogskiegoCzudnowem,Piatkiem?SosnowemiKamionką,

fol. 212.

a Woroniczów Trojanowką i Kroszną, przez sprowadzenie przyjaciół zobopólnych i usypanie kopców — rozpis.

fol. 214.

M. Tomaszem Zamoyskim pow., a ks. Ostrogskimi pozw., o nasłanie na grunt powoda Komarhorodzki, na wieś Ihnatowkę pod lasem Kluczowem leżącą, i tam wołów, krów, odzieży etc. pograbienie — rozpis.

M.Humickim pow., aTomaszem Zamoyskim star. knyszyn. pozw., o podd. pow , z żonami etc. do m. Ściany zbiegłych — rozpis.    fol. 215.

Z inst. Jełyseja Pletenickiego archimandr.

Aprilis 26.

fol. 224.

pieczar, kijów, i kapituły pow., na Filipie, Konstantynie i Fedorze Jelcach pozw., o gwałtowne ostrowów Dubowój, Tyczyna, Dolczego, Przy bor uCzernińskiego cerkiewnych,do dóbr pow.ZajkOWŚzezyzny, w pow. kijów, leżących, przynależnych, a między dobrami pow. monastyra pieczar, wsi Czopowicz, a wsiów spólnych strony pozw. Romanczyc i słobody Hołowki przyległych, odebranie i używanie— kondemnata.

fol. 226.

Z inst. Wasyla Krasowskiego ihumena monast. ś. Kiryła kijów, pow., na Sokołowskich pozw., o gwałtowne na własnym gruncie cerkiewnym ś. Mikołaja JordańskilH podd. osiadłego zegnanie, jakoteź placów, gruntów, poi, sianoźęć, jezior, pasiek etc. do cerkwi świętokirylskiój jordańskiój należących, zabranie i na swój użytek obrócenie — kondemnata, z przysądzeniem powodom dóbr i szkód 1000 złp.

M. 'Haponem, Fedorem etc. Trypolskimi pow., a ks. Januszem Ostrogskim pozw., o gwałtowne za granice wkroczenie, nie zważając na zapis zdzierżenia granic od dóbr

Obuchowa i Olszanicy a dóbr pow. Trypola i Strymiatycz, i pow. z dóbr ich dziedzicznych, tj. z przedmieścia trypolskiego, uroczy-szcza u Dewicz góry będącego, wsi Strymiatycz, Stulna, Onop-

kowa, Łukawicy wybicie — dekret.

fol. 231.

Aprilis 26.

fol. 240.

M. Haydarem Santowskim pow., a Kiewli-czem pozw., o gwałtowne na grunta powodowe w wojew. kijów, leżące, prawem zastawnem od ng. Basaraby, ile na część jego należało, tj. we wsiach Siczyznie i Opanełszczyznie przy majęt. pow. części w Korczewie albo Slepczyczach, spoinie przez ng. Basarabę zastawione, najechanie i z tych gruntów powoda wybicie — dekret.

fol. 250.

M. Tychonem Żydkiewiczem i Stefanem Kopczyńskim pow., a ks. Anną Ostrogską pozw., o gwałtowne najechanie na grunt pow. strony horodyszcze Kjowiec i na wsie Podojminy i Kamienicę, nad rz. Dniestrem w wojew. bracław leżące, i z tych dóbr pow. wybicie — rozpis.

M. Woroniczami, a biskupem kijów, i kapitułą jego, o podd. ng. Aleksandra Worony z m. Trojanowski do

miast. Fastowa oraz Snetynki i Pryszywainego kościelnych, zbie-

głych — rozpis.

fol. 259.

Zinst. Budziszewskiego pow., naks. Adamie

Aprilis 29.

fol. 260.

Rużyńskim pozw., o wybicie z dóbr powoda zastawnych miast. Starego i Nowego Wczorajszego, a przytem wiele rzeczy powodowi pobranie — kondemnata.

fol. 274.

M. Andrzejem Surynem, Korczewskim, Be-rezeckimi pow., a Wasylem Woroniczem pisarzem ziem. kijów, pozw., o nieczynienie dosyć dekretowi kijów, uczynionemu między pow., a Zakusiłami pozw., którym dekretem nakazano, aby Woronicz z podsęd. kijów, zjechali na rozdzielenie gruntów ich Babynieckich i ich podzielili — dekret.

Z inst. Nastazyi Woroniczowny Chłosowi-czowéj pow., na Grzegorzu etc. Szczeniewskich pozw., o gwałtowne strony pow. z pól, uroczyszcz Okołko i Płoskocz, ile na ; część jéj wsi Szczeniewie należało, wybicie — kondemnata.

fol. 288.

Aprilis 29.

M. Semenem Ludwiskim pow., ä Tyszkie-

fol. 288.

wiczem pozw., o impedyment przez pozw. pow. w gwałtownem wybiciu przez zięcia pozw. Jana Mikulińskiego ze wsi Kryłowki, także o zabór majętności jego — dekret.

fol. 274.

Z inst. Oksenii Rożnowskiego Niekraszew-skiéj i jéj siostry pow., na Michale Ratomskim star. ostrzskim i bobrow. pozw., o sprzeciwienie się dekretowi tryb. lubel. między ng. Jurem Rożnowskim ojcem pow., a pozw., o osiągnienie dóbr, siół dwóch Latkowicz i Koliniec i horodyszcza Krechowa, W ziemi kijów, leżących, po przyznaniu szkód powodom na 5000 złp., a niedopuszczeniu czynienia egzekucyi przez pozw. na starostwie onego — banicya.

M. Wasylem, Bohdanem etc. Juszkowskimi

Aprilis 30.

fol. 303.

pow., a ks. Jurem Zbarazskim pozw., o gwałtowne na grunt pow. własny, do wsi Juszkowiec należący, na pole Bilawczyńskie, idąc dołem rz. Tykiczem aż do ujścia rz. Jackowéj, gdzie w rz. Tykicz wpada, i na pasiekę w lasku Rosochowatym nad rz. Tykiczem, i tam na tern polu bilawczyńskiem podle rz. Tykicza zamku zbudowanie i ludźmi osadzenie, podd. swoich Pohrebyskich iBorSZCZOW-skich nasłanie i z tego gruntu, pasiek i uroczyszcz pow. wjdncie— dekret.

fol. 309.

M. Tychonem Szaszkiewiczem pow.,’ a Walentym Kalinowskim pozw., o zbiegłych podd. pow. z dóbr jego m. Wyszkowiec do m. pozw. Nestarwaru przezwanego Tulczyna— rozpis.

M. Oksenią Rożynowskiego Niekraszewską

fol. 315.

i Maryą Roźynowską pow., a Wasylem Krenickim skarbnym Jkr. mci ziemi kijów, pozw., w sprawie do pokazania prawa na dobra Basań w ziemi kijów, leżące, od ng. dziada pow. strony Jacka Rożynowskiego ng. Daszkowiczowi w 12 kop litew. zastawione, a przez pozw. długo trzymane i 2a dziedziczne sobie przyznane — dekret, uwalniający pozw. ratione niepokazania przez powodów dedukcyi genealogii od dziada, którego mianują się być potomkami.

M.IwanowąŁozczyną Magdaleną Czyrskiego i córką jéj Łozczanką pow., aŁawrynem Łozką pozw., o gwałtowne,

podczas zastawy dóbr pozw. Saikowa ng. Sokołowskiemu, na własny grunt pow. Żerebiatyński, na horodyszcze Bezsurmańskie i na siei. Woronkowiczy, na urocz. Stepanowe Pole i na urocz. Błota albo Rzeczkę, najechanie, onego gruntu i innych ku dobrom rzeczonym Saikowa odebranie, Sokołowskiemu zastawienie i ze spokojnego dzierżenia pow. wybicie—dekret, fol. 326.

Aprilis 30.

Z inst. Butowiczów pow. na Wołczkiewiczu rotm. Jkr. mci pozw., o gwałtowne, z gruntu własnego uro-czyszcza przezwanego Proworotia, i sianoźęci własnych i siana na 1,000 wozów pokosiwszy, u pow. odebranie—kond.

fol. 330.

M. Semenem Ludwiskim pow. a Mikuliń-skim pozw., o gwałtowne odebranie ms. Niechworoszczy, Tyszkiewicza teścia swego i małż. jego, dzierżawy pow., odjęcie u podd. i w zagrabienie bydła, a także najechanie na dzierżawę pow. wieś Kryłowkę i pow. wybicie—dekret.

fol- 337-

fol. 338.

M. Owdotyą Butowiczową pow. a ks. Zbaraskimi pozw., o niewydanie podd. pow. ze wsi Wodotyna do dóbr pozw. m. Rozwołoźa, z żonami etc. zbiegłych—dekret uwalniający pozw., ponieważ pokazało się, że ci podd., nim do dóbr pow. nowo osadzonych przyszli, byli poddąnnymi pozw. z włości Zba-razskféj i Dołżkowskiej.

fol. 341.

M. Obodeńskim, Diakowskim, Storoźeckimi pow. a Walentym Kalinowskim pozw., o gwałtowne z gruntu dziedzicznego pow. do wsi Pietniczan należącego, od ujścia rz, Tożyłowy, gdzie w rz. Buh wpada, aż do drogi, która idzie ku Przyłuce do drogi wsi Wołkowskiój, tą drogą do rz. Desnicy, tąż Desnicą do drogi, która idzie do rz. Welbozowki, ze wszystkich pól, lasów, dąbrów pow. wybicie—dekret.

M. Maruszą Niemirzycową pow. a Łozką podcz. kij. pozw., o niedopuszczenie czynienia egzekucyi za wybicie pow. z gruntów Pirohowickich i Moyseykowskich, nazwanych Obsyckiego i Choczyńskiego i z lasów temi uroczyszczami nazwanych—rozpis.

M. Horpyną Dąbrowską pow. a ks. Ostrog-skimi pozw., o niewydanie podd. pow. do wsi pozw. Kobyłeckiego, ku m. Krasnemu przyległej, zbiegłych—dekret.

Maii I.

fol. 352.

Maii 2.

M. przeorem konwentu kijów. św. Dominika i całym konwentem pow. a Samuelem Hornostajem podkom. kij. pozw., o niewydanie na afektacyą pomienionego konwentu pozwów podkomorskich, z powództwa tegoż konwentu, poarchim. piecz, i całą kapitułę, jako pozw. ku rozgraniczeniu dóbr własnych tegoż konwentu, do folwarków Chłopacza i Besowéj Baby, tak nazwanych zdawna, należących, od dóbr mon. piecz, nad rz. Syrcem leż., który to grunt monastyr., gwałtownie osiągnął— dekret, nakazujący pozw. podkom. uczynienie granic.

fol. 367.

Maciej Jabłonowski Tomasza Zamoyskiego ze wszystkich zapisów, a mianowicie na m. Skinderpol albo Czer-niowce, na m. Zdzisław albo Busze, na m. Janhorod albo Ścianę i na dwie wsie Berezowę i Wołodijowce z ich przyległościami, także na Noskowce, w woj. bracław. leź.—kwituje.

fol. 374.

fol. 374.

Z inst. archim. pieczar, i kapituły pow. na Iwaszeńczewiczu pozw., o gwałtowne gruntów cerkiewnych wsi Szybenego, pól, lasów wybicie i w lesie Nizynie nad rz. Tere-moszną popiołu palenie—kond.

M. tymże archim. etc. pow. a Charlińskim pozw., o wybicie z pewnego gruntu, do wsi ich Zabiełeckiego i przy Romanowym moście na rz. Irpeni należącego—rozpis.

fof 375-

M. Andrzejem Mierzwińskim, podawcą cerkwi w m. jego Iskorostynie pow., a potomkami Chrozy Chowańskiego pozw., o gwałtowne na dobrą cerkiewne Iskorostyńskie, mian. na wioskę Kutynniki i Łazary najechanie, z pomienionych dóbr oj. Semenówicza wybicie—dekret, uwalniający pozw., ponieważ się nie pokazało z inkwizycyi stron obydwóch, żeby to miały być dobra cerkiewne, tylko Łazarowiczów.

M. ïrypolskimi powod. a Pawszami pozw., o wybicie z sieliszcz dwóch, w dobrach wspólnych, wsi Dorofayny, a drugiego siei. Polirebow, także i połowy młyna dorohyńskiego i o niezapłacenie pewnój sumy—rozpis.

Maii 2.

fol. 379.

Maii 6.

fol. 397-

Od Iliasza Kleszczowskiego na dożywocie wsi Sokolilłiec i wsi Pilawy, Dąbrowskiemu ojczymowi swemu i matce swój własnej Horpynie z Dziakowiec, jako też i trzecią część wsi Łlibiańca, prawem dziedzicznem—zapis.

fol. 403.

M. Bołbasem Rostockim pow. a ks. Maty-jaszem Zbaraskim Stoln. kij. pozw., o nieoddanie sumy 1,000 kop, lit. u bratą pow. wziętej, ani też w tej sumie podług zapisu dóbr w pcie kij. leź., Chodosów, gdyż te dobra są cerkiewne, niepostą-pienie i o niepozwolenie czynienia egzekucyi w dobrach pozw. Pańkowcach—dekret.

M. Charlińskim pow. a Stanisławem Charliń-skim i sądem ziem. kijów, pozw., o niezastępowanie od impedy-mentów, a osobliwie od Mackiewicza na sprzedaż pow. dóbr swoich dziedzicznych w woj. kij. leź., wsi Łopatycze —dekret, nakazujący bronić pow. w czasie nastąpionych impedymentów.

fol. 418.

Pozwu, od Karpińskiego przeciwko ks. Annie Koreckiej, ku wskazaniu na niej do banicyi, względem przechowywania w części swój Skuratach banita—relacya.

fol. 421.

Maii 6.

fol. 435-

M. Woroniczami pow. a ks. Aleksandrem Zasławskim pozw., o wybicie z gruntów sieliszcza Kroszyńskiegc Cerkwiszcza, do przyjacielskiej ugody—rozpis.

Od ks. Matysa Zbaraskiego Stoln, kijów. na. wieczystą przedaż dóbr swoich, w woj. kij. leż., wsi Chodosowa, za sumę 1000 kop. gr. lit. ks. Annie Koreckiej uczyniony —zapis.

fol. 439.

M. Mieczkowskim pow. a Stefanem Niemie-rzyczem pozw., względem niedopuszczenia, za sumę 4,000 złp., i na zastawę w tój sumie wsi Fośnicy, w ziemi kijów, leź., zapisu danego, czynienia egzekucyi w dobrach swoich przysiółku Czer-niechowskim, wsi Przyborsk—dekret.

fol, 447.

Maii 6.

M. Samuelem Hornostajem podkom. kij. pow, a Zofią na Korabczowie ks. Rużyńską pozw., o wybicie z gruntu Czereteńskiego do Leszczyna należącego—rozpis. fol. 451.

fol. 453.

Od Przybylskiej 2-0 v. Rynczajskiéj, po Tyszkiewicza, o naruszenie dobrowolnego zapisu, na dobrach swoich Puzyrkach w woj. kij. leź., umieszczonego, i o wybicie z tych dóbr—relacya.

fol. 455.

M. Marcinem Chruślińskim pow. a Janem Daniłowiczem star. korsuń. etc. pozw., ku wykonaniu przysięgi, jako zbiegów pow. z dóbr Jkr. mci, dzierżawy str. pow. ze wsi Netiahow przezwanej Kalityńca, w wojew. bracław. leź., zbiegłych i w dobrach Jkr. mci w woj. kij. leż., do starostwa pozw. m. Kor-Slinia przyległych, w ms. nowo nazwaném Steblewie osiadłych, nie miał i pozew ich tam nie zastał—rozpis.

Z inst. Strybyla pow. na Iwanie Andruskim pozw., o skasowanie procesu, względem banicyi za niedopnszcze-nie przez pow. do majęt. swojej Politowic egzekucyi za sumę 27 kop gr. litew., a to z powodu niewiadomości przypozwu obecnego pow., a przedtem pozw., za niestaniem pozw.—kasacya.

fol. 460.

Maii 8.

fol. 477.

Z inst. Stefana Niemierzyca pow. na Krzysztofie Święcickim rotmistrzu Jkr. mci pozw., o bezprawne w majęt. pow. Czerniechowskie nasyłanie towarzyszów swój roty i stacyi wielkich z pomienionych dóbr pow. czerniechowskich i wsi Szerszni, Przyborska i przysiółków przyborskich Fośnicy, Ostrokowic, gwąłtem wywożenie, t. j. owsa, żyta, piwa, bydła etc. zabranie—kond.

Z inst. Stefana Niemierzyca pow. na Krzysztofie Niemierzycu pozw., o zakład i szkody przez pozw. pow. za nieprzyznanie zapisu zastawnego, na części wsi Nowakow za sumę 2,000 złp. uczynionego, i po niedopuszczeniu przez tegoż pozw. do ms. Iwonicy egzekucyi, za niestaniem pozw.—banicya.

fol. 479.

Z inst, tegoż po w. na tymże pozw., o niezapłacenie sumy 4,000 złp., za nieprzyznanie przez pozw. zapisu na arendę majęt. Olewskich, wsiów Choczynia, Kopiszcz, Chyszyna, Badowki, Dołhosela, Z rudniami młynami etc. i za niedopuszczenie egzekucyi do dóbr Iwnicy—banicya.

Maii 8.

fol. 480.

Maii 10.

M. Sławkowską pow. a Jakubem Woroniczem pozw., o gwałtowne sług i podd. z dzierżawy swej wsi Chaźyna, na grunta pow. własne, do majęt. wsi Iwankowce w wojew. kijów, a włości Berdyczowskiéj leź. przynależne, przez Tyszkiewicza Frydryka pow. zastawionej, nasłanie i powódkę z gruntów, pól, łanów, niw, dąbrów, sianoźęci etc. wybicie—dekret.

fol. 498.

fol. 501.

Archimandryta kij. z całym mon. pieczar, ze wszystkich spraw o różne krzywdy, boje, grabieże etc. między bojarami i podd. monast. a Łukasza Sapiehy dworzanina Jkr. mci wszczętych, eksćypując tylko natenczas do ugody, przez przyjaciół naznaczonych, o grabieże i krzywdy między wsią archiman. Wiszewiczami, a wsią Łnkaszowem Sapiehy nastąpione—wzajemnie kwitują się.

fol. 502.

M. Maksymiljanem Trypolskim pow. a Stanisławem Charlińskim pozw., o zakład za nieprzyznanie pow. zapisu na wieś Hładkowice i folwark Bechowice, temuż pow. zawiedzione, i o wybicie z tychże dóbr—rozpis.

M. Tychonem Słupicą pow. a ks. Jurem Zbaraskim pozw., o gwałtowne wybicie z pewnych dóbr, sieliszcz i gruntów pow. należących t. j. siei. Rźawca, siei. Husakowiec i sieliszcz Jazłowca i Świnego—przyjacielski rozpis.

fol. 507.

M. Hryhorem Kewliczem, Fedorą i Zofią Jaślikowskiemi pow., a Tymofejem Humennickim, dziedzicem za prawem kupnem połowy wsi Starosielec małych, i Żubrami dziedzicami dóbr tejże wsi Starosielec pozw., o gwałtowne, prze-pomniawszy granicę między Wielkiemi i Małemi Starosielcami, gruntu pow. własnego wsi Starosielec Wielkich, począwszy od

gruntu Szczeniewskich aż do gruntu Bętkowskiego zabranie, z spokojnego używania pow. wybicie i wszelkich pożytków sobie przywłaszczenie—dekret.

fol. 5*5-

Maii 10.

fol. 517.

M. Mikołajem Zalasowiczem pow. a ks. Ewą Zbaraską pozw., o gwałtowne pow. ze spokojnej posesyi połowy wsi Parszowy i Noryni, temuż pow. w pewnej sumie zastawionej, wybicie i bezprawne pobrauie żyta—rozpis.

fol. 519.

M. archim. kij. mon. piecz, a Zofią Kmicianką Łukaszową Sapieźyną, dziedziczką dóbr m. Wepryna nowo nazwanego Łukaszowa, w sprawie o rozgraniczenie gruntów między wsią pow. Wyszewicami, a majęt. pozw. słobodą Weprynem nowo nazwanym ŁukaSZOWem, tudzież o szkody, grabieże etc. między podd. stron obydwóch—dekret, nakazujący usypanie kopców wedle orzeczenia polubownego przyjaciół i granic tych wiecznemi czasy utwierdzenie.

fol. 522.

Od Zofii Sapieżyny, archim. i kapitule monast. piecz, na wieczystą zamianę dóbr wsi Radyna, Sapieżyny dziedzicznej w woj. kij. leź., do dóbr tegoż mon. wsi Orewicz przyległej, za część pewną tegoż mon. własną, we wsi Wołkowszczynie, Oemi-dowice nazwanej, Sapieżyny dziedzicznej będącą, w woj. kij. nad rz. Słoweszną leż., przez tegoż archim. Sapieźynie ustąpioną— uczyniony zapis.

Maii 13.

fol. 538.

Z inst. Sietnickiego na Krzysztofie Iwaszeńce-wiczu pozw., za nieprzyznanie zapisu, przez małż. pozw. na zastawę wsi Kopytowa pow. danego, tudzież za niedopuszczenie przez pozw. do dóbr swoich Andrzejowki i Makarowa egzekucyi— banicya.

fol. 542.

M. Samuelem Hornostajem pow. a Surynami, Sołtanami, Trypolskimi i Bokijami pozw., o dobra wsie Hodotomle i Wystupowice, przez Frydrycha Hornostaja matce pow. w sumie 400 kop. gr. litew. zastawione, o podniesienie sumy, jeżeli się jaka należy, i ustąpienie z tych dóbr, tudzież o zapłacenie szkód— dekret.

M. Zofią Czarnobylskiego Sapieźyną pow. a Minkowskim, jako stroną, tudzież urzędnikami ziemi kijów.,

jako sądem, pozw. o gwałtowne jakoby przez Sapieźynę Jana, Dmitra etc. Kirkorowiczów z części swoich z dóbr, starem nazwiskiem Kocharowszczyny, anowem nazwiskiem Zarudzia, wybicie, dla niedopuszczenia apelacyi—dekret, zasadzający Sapieżynie dobra powyższe, ponieważ dobra te mocą praw swoich trzymała i pozw. obecnych nie wybijała.

fol. 553-

Maii 13.

fol. 558.

M. Andrz. Chreptowiczem pow. a Adamem Wołczkiewiczem pozw., o nieprzyznanie zapisu na zastawę majęt. Mynin, o wybicie z spokojnej posesyi tejże wsi Myniny i o szkody ztąd wynikłe—rozpis.

Z inst. Jewchima Becha pow. na ks. Michale

Maii 14.

fol. 584.

Wiśniowieckim pozw., o nasłanie około pułtorasta ludzi z różnym orężem na majęt. pow. własną wieś BecłlOWSZCZynę i przez nasłanych pszczół z bortów wydarcie, popiołów i potaźów pobranie, gruntów odjęcie—kond.

M. Lenkiewiczem z Nikifora Rusanowskim pow. a ks. Anną Korecką pozw., o gwałtowne wybicie pow. z spokojnej posesyi, z części majęt. jego Rusanowa i o szkody— dekret, uwalniający pozw. dla świeżej śmierci jéj męża.

fol. 586.

fol. 590.

M. ks. Zofią Ruźyńską pow. a Michałem Nowickim sędzią gr. kij. pozw., o podniesienie sumy z dóbr wsi OparypsÓW, w woj kij. a włości Pawołockiej leż., przez męża pow. pozw. zastawionych i o ustąpienie z tych dóbr —dekret, nakazujący pozw. ustąpienie z dóbr.

fol. 598.

Z inst. Meleniewskich i Tupaczewskich pow. na Maruszy Niemiryczowój pozw., o gwałtowne urzędnika swego Szerszniewskiego z podd. na własny grunt pow. Meleniewski i Tupaczołowski ostrów, na Złobyczem uroczyszczu u łozy u Ne-luby nad rz. Złobyczem leż., nasłanie i zboża rozmaitego pobranie—kond.

M. Omelanowiczem pow. a ks. Anną Korecką pozw., o zabranie z majęt. Bykowiec, pow. w pewnej sumie zastawionej, jałowic, owiec oraz czynszów od podd. i o czynienie impe-dymentu w posesyi tych części Bykowiec pow.—dekret.

Maii 14.

M. bojarzynem Onufrym Sanyjewskim pow.

a Sebestyanem, Łaryonem etc. Synhajewskimi pozw., o gwałtowne przez pozw. z innymi sąsiadami na majęt. pow. własną, wieś i dom przezwany uroczyszcze Sanyjewszczyzna najechanie i tam pow. pobicie i majęt. jego zabranie—dekret.

fol. 601.

fol. 607.

M. Horodeyskim pow. a Mikołajem Charliń-skim pozw., za nie wystawienie popiołu szmalcowanego 51 */2 łaszta i za niedopuszczenie przez pozw. do dóbr Ostrohladowic egzekucyi—dekret.

M. Raf. Leszczyńskim, opiekunem Juliusza i Aleksandra ks. Prońskich pow. a Stefanem Niemierzycem pozw., o nasłanie na grunt wsi Selenszczyzna, pod horodyszczem Sławowem, przy drodze która idzie z Czerniechowa do Hruszow leź, a także o wybicie z ostrowa uroczyska pod Sławowem za rzeczką podle gościńca co idzie także z Czerniechowa do Hru-szów, i z sianoźęci podd., około tego pola i ostrowa będących, do

majęt. Hreżan należących—rozpis.

fol. 611.

fol. 619.

Z inst. Trypolskich pow. na ks. Januszu Ostrozskim pozw., o gwałtowne bojar i podd. swoich z majęt. Stajek, Dymira, Olszanicy, Rokitnego, Obuchowa etc. na majęt. pow. własną Trypolska, t. j. na przedmieścia ich trypolskie przy Krasnej rzeczce, w końcu grobli miasta Trypolskiego pod Dewicz Górą będące, i na wsię do Trypola należące, na grunta majęt. ich Strymiatyckiéj, niedaleko zamku i ms. Trypolskiego w pcie kij., leż., mian. na wieś Strymiatycze nad stawem strymiatyckim będącą, na wieś Onopkowo, Łukawicę i Krasne, na rz. Krasnej będącą, nasłanie i tych wszystkich majęt. z podd. osiągnienie i zaraz nad temże ms. Trypolskiem wojsku swemu zameczek polami okopać i ostawić na gruncie pow. własnym trypolskim na urocz. Dewicz Góra zrobić i zbudować rozkazanie i pow. z spokojnej posesyi dóbr tych wybicie—kond.

Z inst. Hruzewicza pow. na Filipie Jelcu podstol. kij. pozw., o oddanie sumy pieniężnej za połowę wsi Remezow i za całą wieś Dwyżki i o niedopuszczenie egzekucyi do dóbr pozw.—banicya.

Od Iwana Meleszka, na połowę majęt. siei. Ziatkowiec, nad rz. Kubliczem gruntami leż., w woj. bracł. sytuowanej, przez tegoż Meleszka od Owdotyi Mormolewny Kożu-chowskiéj nabytéj, Wasylowi Rohozińskiemu za sumę 2,000 kop. gr. lit.—donacya.

Maii 14.

fol. 678.

fol. 720.

Z inst. Belkiewicza pow. na Ihnacie Bahry-nowskim pozw., o zapłacenie pewnej sumy za 10 łasztów popiołu brzostowego i o niedopuszczenie do dóbr wsi Bahrynowa egze-kucyi—banicya.

fol. 723.

Z inst. Olekszyca na Janie Czerniszewrskim pozw., o gwałtowne ojca pow. z domu swego Peszczanów, przez ms. Jkr. mci Perejasław do Kijowa jadącego, na dobrowolnej drodze pojmanie i onegoź z pieniędzy, koni i rożnych rzeczy ograbienie—kond.

fol. 726.

Z inst. ks. Konstantyna Wiśniowieckiego pow. na Woroniczu pozw., o bezprawne pobranie myta u mieszczanina manaczyńskiego, podd. pow., przez wieś Chaźyn w dzierżawie pozw. zostającą idącego—kond.

fol. 727.

Z inst. Andrzeja, Matfieja etc. Trypolskich pow. na Mikołaju, Krzysztofie etc. Steckich pozw., o zakład 300 kop gr. lit., za niepostąpienie przez pozw. majęt. pow. dziedzi-cznéj wsi Czykołowicz, tymże pow. do płacenia wskazany, i o niedopuszczenie przez tychże pozw. do dóbr Hunicz egzekucyi— banicya.

M. ks. Zofią Rużyńską pow. a Sieniutą pozw., o wprowadzenie roty do Kotelni, o zabranie żywności mieszczanom Kotelnickim, Pawołockim, Romanowskim, Żordewskim, oraz poddanym Werchowny, Łozowickim i Strubeszowskim i ze wsi

Myncowey Wolicy— rozpis.

fol. 727.

Maii 17.

M. ksd. Ipatejém Pociejem arcybiskupem kijów. pow. a archimandrytą mon. pieczar, kijów, pozw., o bezprawne, jakoby przez pozw. przenagabànie, tak osobie jako i zwierzchności metropolitańskiój powoda i onę zwierzchność, od książąt i królów polskich uprzywilejowaną, upornie znosząc, do monast. pieczar, pod jurydykcyą metropolity będącego,

biskupa obcego wprowadzenie i tam onemu duchownych i cerkwie poświęcać dopuszczenie, a powodowi powinności, posłuszeństwa i prowentów z jurysdykcyi na arcybiskupa przychodzących upornie oddawać niechcenie; do tego podd. osiadłych na Zwierzyńcu i trzech jezior nazw. Czaczyszcza, Bernyszcza i Kalnego, tudzież danin miodowych z dóbr mnsteru pieczerskiego (co wszystko należało mnsterowi metropolitańskiemu wydubickiemu) i gruntu nazwanego Stołpcy, do cerkwi ś. Spasa, metropol. należącego, gwałtownie z posesyi metropolitańskiój odjęcie—dekret, nakazujący przysięgę pozwanemu, jako tego biskupa do monasteru nie wprowadził i nie dał przyczyny do ujmy prowentów metropolit.

fol. 738.

Maii 17.

fol. 752.

M. Krzyszt., wdą wendeńskim, i Aleks., star. rzeczyc., Służkami powod. a Łuk. Sapiehą z żoną Zofią pozw. o bezprawne dóbr strony powodowej własnych dziedz. t. j. wsio w Muchojedowic, Uhłow, Biłoho-Bereha, tudzież wsi Opoczyczyna, w wojew. kijów, leź., ze wszystkiemi ich przynależnościami, z bojarami, daniami, uchodami, jeżami rzecznemi, gonami bobro-wemi, łowami ptaszemi, w posesyą wzięcie i używanie; a zatem o wykupno dóbr pomienionych i podniesienie z nich przez pozw summy, jeśliby się im jaka należała, i ustąpienie z tych dóbr — dekret.

fol. 769.

M. El. Sączkiem i paniami Suteckiemi powod. a Trypolskimi pozw. o ustąpienie z majęt. Błaźenykowszczyzny we wsi Nozdryszu, po obydwóch stronach rz. Noryni, w wojew. kijów, pcie owruc. leź., t. j. z części ich, która powodom po matce ich należała, i tę majęt. BłaźenykOWSZCZyznę, babka powodów ng. Józefowi Bokijowi zastawiła, a jedną część przedała, a potem syn tegoż, ng. Józefa Bokija Jury zastawę tę i część własną ojcu pozwanych zapisał—dekret, nakazujący pozwanym ustąpić z dóbr powyższych zastawnych.

Zapisu, prze.z ks. Ewę Zbarazską Bohdanowi Sołtanowi na summę pożyczoną i na zastawę w téj summie majęt. Horłowszczyzny, niedaleko zamku owruckiego. t. j. Kurianowicz, Nahasay, Zeniewicz, Jakubowicz, z gruntami etc. aż do wykupna tych dóbr, zeznanego— oblata.

Od tejże ks, Zbarazkiej temuż Sołtanowi także; na summę 1000 złp. pożyczonego długu i na zastawę w téj summie majęt. Połujewszczyzny, niedaleko zamku owruc., tudzież młyna na rz. Noryni w Oreszkowie, z gruntami etc. aż do vvykupna téj majęt.—zapis.

Maii 17.

fol. 776.

Maii 18.

Przez Jadw. Ruźyńską, wdowę po Tyrawskim, imieniem swojem i syna swego Kiryka Swirskiego in 1 v. spłodzonego czyniącą, o zginienie zapisu od brata jéj Romana Rużyńskiego, ng. jéj pierwszemu mężowi, na posesyą zastawną wsi Sawarcy i Poczuyki, wraz z obiatą, kopii tegoż zapisu

uczyniona—protestacya.

fol. 791.

Maii 20.

Pozwu, od komornika gran. kij. pow.fprzeciwko Sapiehom pozw., iż ciź pozwani, uczyniwszy zamianę z ojcem Ipatejem Pociejem, metrop. kijów., majęt. swojéj, w wojew. i pcie kijów, leź., t. j. gruntu Mihaiskiego, ze wszystkiemi jego przyna-leźnościami na majęt. metropolity cerkiewną Kotoszno, w pcie mozyrskim leź., o nieustąpienie z téj majęt. i o przywłaszczenie sobie dokumentów na też dobra Kotoszno—relacya.

fol. 792.

1616.

1616 annus województwo Braeławskie.

Augusti 10.

fol. 811.

Z inst. Petroneli Własney pow. na Jarmole i Bohdanie Kunickich pozw. o gwałtowne strony powodowej z majęt. jej własnej, t. j. sieliszcza nazw. Kliniczna, w woj. brach leż., po dziadku Michale Kunickim na tęź powódkę prawem dziedzicznem spadającej, wybicie—kond.

Z inst. Obodeńskich powod. na ks. Annie Koreckiej pozw. o gwałtowne na grunt strony powodowéj dziedz. tliński t. j. na urocżyszcze Mezyreczaki, Menianyki, na pasiekę i futor, nasłanie i z tychże gruntów podd. strony powodowej., wybicie i bydła różnego wiele pobranie—kond.

Augusti io.

Z inst.ks. Jerz. Zbarazskiego na Mikulińskim

fol. 821.

pozw. o gwałtowne najechanie na arendę karczemną w dobrach powoda wsi Stryźawce i tamże tegoż arendarza żyda przyłuckiego zrabowanie—kond.

fol. 825.

Zinst.tegoż ks.Zbarazskiego naBromirskim dzierżawcy jakiemkolwiek prawem m. Hubina, nazywającego się Olszanica, w woj. bracł. leż., pozw. o poczynienie grabieży podd. strony powodowej Worobijewskim i na swój użytek pobranych rzeczy obrócenie—kond.

fol. 826.

M. Karsznickim powod. a ks. Zbarazskimi pozw. o oddanie podd. własnych strony powodowej, z wszelkiemi majątkami swemi do majęt. pozwanych mka Szyrminiec, nowej osady, do m. Pohrebyszcz należącej, zbiegł, i tam mieszkających— ewazya.

fol. 828.

M. Grotem pow. a ks. Zbarazskimi pozw. o oddanie podd. strony powodowej własnych ze wszelkiemi majątkami swemi do majęt. pozwan. wsi Bubnowiec, do Ładyżyna należącej, zbiegłych—ewazya.

fol. 830.

M. Mik. Szwoykowskim powod. a Ewdotyą Wereyską pozw. o gwałtowne na grunt strony powodowej Czerlenkowski, do wsi Jurkowiec należący, mian. na urocz. Hnywań niedaleko wsi Jurkowiec będące, nasłanie i z tegoż uroczy szcza 300 wozów siana pograbienie—ewazya.

Z inst. Jana Krasnosielskiego, łowcz. bracł., pow. na Meleszku pozw. o oddanie podd. powodowych własnych z majęt. tegoż powoda wsi Krykowiec z wszelkiemi majątkami swemi do mka pozw. Ziatkowiec zbiegł, i tamże zamieszkałych —

kond.

fol. 832.

fol. 835.

Z inst. tegoż. Krasnosielskiego powod. na tymże pozwanym o gwałtowne nasłanie przez pozwanego podd. swoich na grunt własny strony powodowéj Kraśniański, na Szołudkową łąkę i z tegoż gruntu wiele różnego bydła u podd. powodowych podrabienie—kond.

M. Janem Komorowskim powod. a ks. Jan. Ostrogskim pozw. o oddanie przez tegoż pozwanego podd.

37

Źródła dziejowe.—Tom XX.

powodowych z mąjęt. Jkr. mci a dzierżawy powodowej wsi Medwedowki, W wojew. bracł. leż., z wszelkimi majątkami swemi do mka pozwanego Łobaczewa, w temże woj. bracł. leź., zbiegłych, za niestaniem powoda—ewazya.

fol. 839.

Augusti 10.

fol. 843.

M. Stan. Faszczem pow. a ks. Zbarazskim krajcz. koron., pozw. o oddanie podd. powodowego z wszelkim majątkiem swym do majęt. pozwanego wsi Durowa, przezywającej się BohuSzą, zbiegłego—ewazya.

fol. 845.

M. Andrzejem Tyszkiewiczem powod. a ks. Jerz. Zbarazskim pozw. o nasłanie sług i podd. swoich Zbarazskich na grunt własny strony powodowéj wsi Ohyjewiec, i pojmanie podd. powodowych i wraz z końmi i rzeczami do PohrebySZCZ zaprowadzenie—ewazya.

fol. 847.

M. Chruślińskim pow. a tymże ks. Zbarazskim pozw. o oddanie podd. powod. ze wsi Ostapkowiec ze wszelkimi majątkami do majęt. pozwanego wsi Zarudyniec, do m. Niemirowa należącej, zbiegłych i tam osiadłych—ewazya.

fol. 850.

Z inst. ks. Jerz. Zbarazskiego powod. na Wal. Kojewskim pozw. o gwałtowne z spokojnej arendy mka Maczozhi żyda niemirowskiego wybicie i wskutek tego powoda na straty narażenie—kond.

M. Porębińskim pow. a Gabrielem i Józefem Obodeńskimi pozw. o oddanie podd. powodowych z wszelkim majątkiem do majęt. pozwanych mka Hiniec starych i nowych, w woj. bracł. leż., zbiegłych i tam osiadłych—dekret.

fol. 852.

fol. 855.

M. Czerleńskim Stef., stoln. bracł., powod. ą, ks. Zbarazskimi pozw. o oddanie podd. powodowych własnych ze wsi Sieliszcza, W wojew. bracław., i z drugiej wsi Gryżyniec, z wszelkimi majątkami do majęt. tychże pozwanych mka Peczary zbiegłych—dekret.

M. ks. Janusz, z Ostroga Zasławskim, wdą wołyń., pow. a ks. Zbarazskimi pozw. o oddanie dóbr strony powodowéj dziedz., w ziemi bracł. leź., jako to: Sidorowiec, Budów, Żywotowa, Turynroha, Niemirowa ze wszelkiemi gruntami i sieliszczami, które zawsze w spokojnem dzierżeniu antecesorowie strony powodowej mieli i używali—dekret, nakazujący przysięgę pozwanym.

fol. 863.

Augusti 10.

fol. 865.

M. Iwanem Krąsnosielskim pow. a Walent. Kalinowskim pozw. o oddanie podd. strony powodowej dziedz. z majęt. powoda wsi Krykowca do mka pozwanego Humania zbiegłych— dekret.

fol. 867.

M. Czerlenkowskimi pow. a Kalinowskim pozw. o oddanie podd. powodowych z majęt. powodów dziedz. wsi Bochoniki, W woj. bracł. leź., do majęt. pozwanego Maczochy zbiegłych—dekret.

fol. 872.

M. Łukowskimi powod. a Szaszkiewiczami pozw. o oddanie podd. strony powodowej własnych, z majętn. tychże powodów własnej wsi Niemirycz, w woj. podols. leż., do majęt. pozwanych mka Komarhoroda, w wojew. bracław. leż., zbiegłych—ewazya.

fol. 875.

M. Iwanem, Wasylem etc. Kleszczowskimi pow. a Potockimi pozw. o oddanie podd. powodowych ze wsi Tywrowa do majęt. pozwanych Hmyryniec, zbiegłych i tam osiadłych—dekret.

M. Iwanem Żytyńskim powod. a Maryanną

Augusti 15.

fol. 889.

Czeczelowną Tyszkiewiczową pozw. o oddanie podd. powodowych z dóbr powoda wsiów Witawy i Szerszniewa do majęt. pozwanej wsi Czeczelewiec zbiegłych—dekret.

fol. 893.

M. Wasylem Kyrdyszem pow. a ks. Jerz. Zbarazskim pozw. o uczynienie równego działu w gruntach powodowych i pozwanego Hłyniańskich, uroczyskach i przyna-leźytościach, na których pozwany wsie Łukę, Bobłów Stary, Bobłów Nowy, Werbkę etc. pofundował, o wybicie z tych gruntów, tudzież o oddanie podd. powodowych, z części powodowej Hły-niańca na część pozwanego w tejże wsi Hłyniańcu będącój, i do Dzuryniec, zbiegłych i tam osiadłych—rozpis.

M. Stan. Kronkowskim powod. a Adamem Sieniawskim pozw. o oddanie podd. powodowych z majętn. powoda wsi Kobyla ze wszelkiemi majątkami swemi, do majętn.

pozwanego mka Niżnej Soroki, Oderyhorodka zw., zbiegłych i tam osiadłych—dekret.

fol. 896.

M. Marc. Chruślińskim pow. a Aleks, i Jak.

Augusti 15.

fol. 897.

Piasoczyńskimi pozw. o oddanie podd. powodowych, z majętn. powoda wsi Kalityniec, przezywającej się Chruśliniec, do majętn. pozwanych wsi Saliniec, do mka ŻorniszCZ naleźącój, zbiegłych— dekret.

M. Mac. Kublickim pow. a Iw., Wasylem etc. Kleszczowskimi pozw. o niewydzielenie trzeciej części z dóbr Tywrowa, Kleszczowa, Łubiańca, Zwonichy, Pilawy, Sokolca, w woj. brach leź., a na matkę powoda a siostrę ojca pozwanych prawem przyrodzonem spadających i o oddanie należnego posagu—dekret.

fol. 902.

fol. 907.

M. Józ. Woyniłowiczem Zahorskim po\vTod. a ks. Anną Ostrogską pozw. o gwułtowne powoda z majętn. wsi Kobyłeckiej, włości Kraśniańskiej, a wojew. bracław. leż., wybicie i wyciśnienie—rozpis.

fol. 912.

M. Bohdan. Łaskiem pow. a Bohd., skarbu, bracł. i Fedorem Kopijewskimi pozw. o oddanie podd. powodow. z majętn. powoda wsi Woronowicy, do majętn. pozwanych nierozdzielnej, w woj. bracł. leż., w mku Hoptylińcach osiadłych— dekret.

Augusti 16.

fol. 913.

M. ks. Jnn. Zasławskim z Ostroga powod. a Heleną Słupiczanką pozw. o gwałtowne odebranie majętn. powoda własnych, w ziemi bracł. leź., jako to: Kuna, Jazłow, Karpow, Kaletyn, Derenkowce, Loryńce, Kosowce, Hujakowce i inne sioła, sielisz. i urocz, do tychże majętn. należące, odebranie i użytków z tych dóbr przywłaszczenie — dekret, nakazujący pszysięgę pozwanej, jako dobra te za prawem swojem i restytucyą, antecesorom swoim od ś. p. króla Zygmunta Augusta służącą, spokojnie przez wszystkie dawności ziemskie trzymali i jako taż restytucyą jest prawdziwa.

M. Stan. Lipskim powod. a Kopijewskimi pozw. o pograbienie przez wójta i mieszczan mka pozwanych Kopijewiec, nazywającego się Hoptylińcami, tłumoka strony pow. z sukniami i jnn. rzeczami i pieniędzmi—ewazya. fol. 919.

M. Janszem Telefusem pow. a Tychonem Szaszkiewiczem pozw., o podd. pow. z majęt. pow. wsi Kupina do majęt. pozw. Kośnicy zbiegłych—dekret.

Augusti 16.

fol. 939.

fol. 943.

M. Iwanem Żytyńskim pow. a Wal. Kalinowskim gener. podols. star, kamień., latycz. i brach, o oddanie podd. pow. z majęt. wsi Sutyski i Borskowa, ze wszelkiemi mająt. swemi do ms. pozw. Nesterwaru i do wsi Krysek do tegoż ms. należącej, zbiegłych—dekret.

fol. 944.

M. Jerzym Curkowskim pow. a Adamem Sieniawskim pozw., o oddanie podd. pow. z majęt. pow. wsi Demidowiec do majęt. pozw. ms. Koszyłowa nazwanego Krasney Góry, w woj. bracł. leź., zbiegłych—dekret.

M. Oleksiejem Diakowskim pow. a Wal. Kalinowskim pozw., o oddanie podd. pow. z majęt. pow. własnej wsi Ostołopowa do majęt. pozw. wsi Jas, w woj. bracł. leź., zbie-

głych—dekret.

fol. 945.

fol. 946.

M. Herburtem pow. a ks. Anną Ostrogską pozw., o oddanie podd. pow. do majęt. pozw. ms. Woroszyłowiec, nazywającego się Nowym Nliędzyboźem, zbiegłych i tam osiadłych—ewazya.

fol. 950.

M. Brzostowskim pow. a Tom. Zamoyskim pozw., o oddanie podd. do majęt. pozw. m. Tomaszpola zbiegłych i tam osiadłych—ewazya.

fol. 963.

M. Maruszą Mikulińską pow. a Małgorzatą Strusową i Elżbietą Strusowną pozw., o oddanie podd. pow. do majęt. pozw. m. Buków, nazywającego się Strushoroda, zbiegłych—rozpis.

fol. 964.

M. Aleksandrą de Piasoczyńskie Kropiw-nicką pow. a Potockimi pozw., o wydzielenie z ms. Braiłowa i wsiów do niego należących t. j. Machnowiec, Siamakowiec, Hmuryniec, Sieliszcza, Sołominiec i innych do tych należących siół i sieliszcz, części prawem przysądzonem na stronę pow. spadającej—dekret.

Augusti 17.

M. Tomaszem Zamoyskim pow. a Siemio-

nem Komarem Sutejskim pozw., o zapłacenie pow. sumy zakładowej, a to źe pozw. nie usuwa przeszkody prawnej od Szaszkie-wiczów, którzy powdowi wydawszy termin o wybicie ich z gruntu Drahoszewskiego, blisko granic i uroczyszcz Prokipiniec i Mer-winiec nazwanych, przy rz. Rusawie leżącego, na którym ojciec pow. m. Komarhorod osadził, zyskali źe powód z gruntami z dekretu trybunalskiego, aż po tę drogę z Brasławia na Kremeńczuh ku Soroce idącą, puścił, która to droga pomienione dobra Drohiszow i Prokopińce według pozwanego przedaźy ma graniczyć; nadto ciź Szaszkiewiczowie, niekontentując się tern puszczeniem Komarhoroda i gruntów przy nim będących aż po tę drogę graniczną, te wszystkie uroc zyszcza Prokopińce i Mer-wińce, na którem uroczyszczu powód teraz posadził m. Tomaszpol nazwane, i innę do nich przyległości, które pozw. ojcu pow. prze-dał, gruntem swoim własnym Drohuszowskim być sądzą i o nie-puszczenie tych to gruntów, od pozw. przedanych, za tę drogę starobrasławską nad rz. Rusawą na dół leź., powoda pozywają:

o zastąpienie tedy przez pozw. pow. od wszelkich impedymen-tów pomienionych Szaszkiewiczów i o zapłacenie pomienionego zakładu—dekret, nakazujący pozw. bronić pow. od impedj^men-tów Szaszkiewiczów.

fol. 969.

M. Andrzejem Gniewkowskim pow\ a Adamem Humińskim pozw., o oddanie podd. pow. z majęt. pow. Zankowiec i Maznik do majęt. pozw. wsi Jastrzębiniec zbie-

głych—dekret.

fol. 981.

fol. 983.

Z inst. Jadwigi i Heleny Ruźyńskich na Stefanie Niemieryczu pozw., o odebranie sum, jeżeli jakowe mieć miarkuje, na dobrach str. pow. dziedzicznych, wsiach Pyrohowi-czach i Moysekowiczach, na pow. po ojcu ich i matce spadłych, i o pokazanie zapisów, jeżeli jakowe na tęż majęt. sobie służące pozw. ma—kond.

M. Matyjasem etc. Czeczelami pow. a Adamem Sieniawskim pozw., o nasłanie na własny grunt pow. t. j. przeszedłszy przez rz. Dmitrowską aż do rz. Borsukowiec niedawno przezwanej Mordasó w, do majęt. Kuczyńskiej i Bor suko wskiéj

z dawnych czasów należący, przezywający się Czeczelowką, i ze wszelkich przynależytości tychże gruntów, jako to lasów, sianoźęci etc. pow. wybicie i onych na swój użytek obrócenie— dekret.

fol. 984,

M. Jan. Pontkowskim i żoną jego Anną

Augusti 17.

Strzebecką pow. a Rabsztyńskim pozw., o niesłuszne trzymanie majęt. pow. dziedzicznej Kowrykowszczyzna zwanej, w woj. kijów, pcie owruc. leż. przez lat 15, nie mając żadnego prawa i o przywłaszczenie sobię tójźe majęt., za niestaniem powodów —ewazya.

fol. 994.

fol. 995.

Z inst. Pauszów pow. na Trypolskim pozw., o gwałtowne na majęt. pow. własną dziedziczną Dorołlin i na grunt ich własny sełyszcze Druckich zwane, na którem jeszcze ojciec pow. słobodę osadzać począł, gdzie podd. pow. słobodzia-nie oddawna mieszkali, najechanie i z téj majęt. lasów, pól. etc. pow. wybicie—kond.

fol. 1007.

M. Stanisławem Kowalskim i żoną jego Szczasną z Zamościa pow. a Iwanem Czerlenkowskim pozw., o gwałtowne najechanie na dobra pow. wsie Bochenniki i Iwa-nowkę i z tych dóbr pow. wyciśnienie—dekret.

fol. 1010.

M. Iwanową Łoźczyną pow. a ks. Anną Korecką pozw., o gwałtowne nasłanie podd. swoich na grunta str. pow. alias na horodyszcze Pohoreckie, w gruntach własnych pow. będące, i uroczyszcza do tegoż horodyszcza należące, i str. pow. z tych dóbr wybicie—ewazya.

fol. 1013.

Z inst. ks. Jan. Ostrogskiego pow. na Fil. Kotelnickim pozw., o nieuczynienie kalkulacyi z dóbr str. pow. ms. Stayki i wsi Olszanicy, tudzież z poborów wybranych z dóbr Jkr. mci w dzierżawie pow. będących—kond.

a Wal. Kali-

M. Kleszczowskimi pow.

Augusti 19.

nowskim pozw., o wydanie podd. pow. własnych z majęt. pow. Tywrowa do majęt. ms. Maczochy i wsi Szczurowiec, do star. brasł. należących, zbiegłych i tam osiadłych—dekret.

Augusti 19.

Zapisu, od Andrzeja Charlińskiego Konst. Chreptowieżowi na wieczne przedanie majęt. swej dziedzicznej wsi ŁopatyCZ i Wołki do tejże wsi Łopatycz należącej, w woj. kij. pcie owruc. sytuowanej, w sumie 8,000 złp.—oblata.

fol. 1032.

fol. 1039.

M. Hulewiczem Wojutyńskim pow. a ks. Jan. Ostrogskim pozw., o oddanie podd. pow. własnych ze wsi Cewowa do majęt. pozw. wsi Proszczy z wszelkim majątkiem zbiegłych—rozpis.

fol. 1047.

Z inst. Jerzego Lipleńskiego pow. na Tro-chimie etc. Kaleńskich, uczestnikach Kaleńszczyzny i Chodakow-szczyzny pozw., o wskazanie win prawnych banicyi za niedopuszczenie czynienia w dobrach swoich egzekucyi, ä to za gwałtowne wyciśnienie pow. z majęt. Lipian i pograbienie 500 wozów siana—banieya.

M. Stefanem Minkowskim pow. a ks. Jerzym Zbaraskim pozw., o oddanie podd. pow. z majęt. pow. Minkowiec do majęt. pozw. Irhaczowcy zbiegłych i tam osia-

dłych—ewazya.

fol. 1050.

Z inst. Mikołaja Steckiego pow. na Mary-annie Łaskównie pozw., o zapłacenie zakładu za niedotrzymanie zapisu, który pozw. uczyniła ze stroną pow., jako w dobra str. pow. Hunicze, po uczynieniu granic między temiż Huniczami pow. i dobrami Łaskowskiemi i Obołotnickiemi pozw., wdzierać się

nie będzie—kond.

fol. 1052.

fol. 1053.

M. ks. Jerzym Wiśniowieckim pow. a ks. Polonją Domontową pozw., o skasowanie kondemnat przez tęź pozw. na str. pow. otrzymanych, a to ratione nieoddania podd. z majęt. str. pozw. Domontową, do Moszen i Żołnina majęt. pow. zbiegłych, za niestaniem pow. a za prawnym postępkiem pozw.— ewazya.

Augusti 22.

Z inst. Wacława Żmijewskiego i Trzeciaków po ks. Michałową Wiśniowiecką ratione skasowania banicyi niesłusznie otrzymanej, jakoby o nieustąpienie dóbr części pewnej majęt. Czytyłowszczyny zwanej—pozwu zeznana relacya.

fol. 1058.

Augusti 22.

M. Joachimem Nowosieleckim pow., a ks.

Anną Korecką pozw., o gwałtowne wybicie powoda z dzierżawy jego wsi Dereźenki, na którą dzierżawę mąż pozw. wziął pewną sumę, tudzież i o szkody ztąd wynikłe — rozpis. fol. 1060.

M. Potencyanną z Gnatowskich Kochanową

Ąugusti 23.

pow., a Stanisławem Charlińskim pozw., o gwałtowne nasłanie i wybicie ze spokojnej dzierżawy powódki, ze wsi Potapowicz i dworu w wojew. kijów, będącej i ze wsi Koszowa czyli Oszowa

fol. 1081.

zwanej — dekret.

fol. 1088.

M. Michałem Steckim pow., a Łukaszem Sapiehą pozw., o nieoddanie podd. pow. z majęt. Iliniec do wsi pozw. Koroliodowa zbiegłego — dekret.

fol. 1090.

Z inst. Bohdana Sołtana pow., na Andrzeju Syngorze pozw., o gwałtowne na gruntą strony pow. w Nozdryczu będące nasłanie i powoda z tych gruntów wybicie, i o poczynione grabieże — kondemnata.

fol. 1091.

Z inst. tegoż pow., na Janie Czerchawskim pozw., o niesłuszne u podd. pow. Kurjanowskich i Połujewskich wyciąganie stacyi i tymże podd. szkody i krzywd poczynienie — kondemnata.

fol. IIOI.

Z inst. Semena Staweckiego podstar. owruc. pow., na Niewmiryckich, Lewkowskich, Werpowskich etc., na gruntach Hubarowskich wszystkich uczestnikach, pozw. o niesłuszne otrzymanie kontumacyi, a to jakoby o nienależyte zjeżdżanie powoda na egzekucyą z powództwa mieszczan owruckich — kondemnata.

Ekstraktu tradycyi czyli podania w posesyą

Augusti 24.

Zofii Czarnobylskiéj Łukaszowój Sapieżyny dóbr, m. Wielednik z dworem i wsiami przyległemi, tj. wsią Wielednikami, Sorokopanią,

Leletami, iurkowszczyzną, Czartowszczyzną, Stohowszczyzną, Suszczaniami, Prybytkowom, Zakorninowem, Kryszną, Czerewkami, Zamysłowiczami, Rokitną, Krasiłowką, słobodą Biłką, słobodą Bobryn, słobodą Basiowką, słobodą Lipinkami, słobodą służbą pustoszską Samojłowszczyzną i dworem Łokiszki pod Owruczem, z niwą nad rz. Czerczyńską, ze wszystkiemi przynależytościami od

ks. Jurowéj Horskiéj-Druckiéj, za sumę 16000 kop gr. litew. ku-

pionych — oblata.

fol. 1116.

M. Tychonem Żytkiewiczem i Stefanem

Ąugusti 24.

fol. 1123.

Kopczyńskim pow., a ks. Ąnną Ostrogską pozw., o gwałtowne najechanie na grunta powodów horodyszcza Kijowca i na wsie dwie zwiące się Podojma i Kamienica Niżna, nad rz. Dniestrem w wojew. bracław. leżące, w których majętnościach powodowie za prawem kupionem oddawna siedzieli, i onych z tych dóbr wybicie — dekret.

M. Bereźeckiemi pow., a Iwanem etc. Zaku-siłami pozw., o rozdzielenie gruntów spólnych, tak powodowych jako i pozwanych, wsi BobynyCZ nazwanej Żerewą — dekret.

fol. 1125.

Augusti 26.

fol. 1140.

M. świaszczennikiem iskorostyńskim i Andrzejem Merwińskim, podawcą dóbr cerkiewnych i samej cerkwi pow., a Karwowskim, Chowańskimi i Synhajewskimi pozw., o gwałtowne dóbr cerkiewnych w wiosce Kupyscze i Włoczarach odebranie i onego z tych dóbr, gruntów i poddanych wybicie — dekret, nakazujący przysięgę, jako te dobra należą do cerkwi iskorostyńskiój.

fol. 1145.

M. ks. Joachimową Korecką i uczestnikami jéj Kaleńskimi pow., a Chodakowskimi i uczestnikami ich Iskorostyńskim i Lipleńskim pozw., o gwałtowne najechanie na własny grunt powodów należący zdawna do wsi Kaleńskiej, tamże wielką część tych gruntów, tj. ostrow Kniaźomnyski i Zawitie, począwszy od pięty rz. Kruhowki aż po granicę Bahrynowki, ze wszelkiemi przynaleźytościami odjęcie i z tegoż gruntu, pszczół, jezior, ucho-dów i innych pożytków wybicie, i kopcami sobie oznaczenie — dekret.

M. Iwanem Korczewskim pow., a Stryblem pozw., o gwałtowne nasłanie na grunta powoda własne sianożęcie

fol. 1151.

Korczewskie przezywające się Bezowskie, w Mykolszczyznie, i onych sianoźęci pokoszenie, siana pobranie — dekret.

M. Fedorem, Grzegorzem etc. Chodakowskimi pow., a Stefanem Niemirzyczem pozw., o gwałtowne

powodów z gruntów ich własnych dziedzicznych Chodakowskich» ostrow przezywający się Zabłocki, wybicie, zapisowi swemu przez tegoż pozwanego sprzeciwienie się, i zakład 1000 kop gr.—dekret.

fol. 1160.

M. Jadwigą z Rużyna Odry wolską po w., a ks. Zbarazskimi pozw., o posiągnienie gruntów Chrystanowskich, jako też o gwałtowne wybicie ze spokojnej dzierżawy powódki Aysyńskiej i odebranie wsi przezywającój się Krysztopowki, na gruncie aysyńskim będącej, i o różne grabieże — rozpis.

fol. 1163.

Augusti 26.

16 J7.

M. Stefanem Niemirzyczem pow., a Adamem Wołczkowiczem pozw., o gwałtowne wybicie powoda z gruntu i dóbr wsi Szerszni, przy nasłaniu na tęź wieś i grunt bojar i podd. swych Werońskich i Toporyńskich i zabranie z gruntu szer-sznickiego, na uroczyszczu Ukokryszczu, podd. powoda siana wozów 150 i pobudowanie na gruncie powodowym, przy Kamiennej dolinie, na samych bobrowych goniach, rudni — dekret.

fol. 1175.

Z inst. Zuzanny Kaszubianki Czarnorudzkiéj pow., na Mikołaju Czarnorudzkim pozw., o niedopuszczenie czynienia egzekucyi w dwóch częściach wsi Hatnéj nazywającej się Czarnorudką, powódce przez ojca pozw. zapisanych, z których gwałtownie przez pozw, została wybitą — banicya.

Pozwów, od Suryna po Aksaka, Złotopol-skiego, ks. Ostrogskiego, do przysłuchania się winy banicyi, o nieoddanie poboru łanowego, i po starostę owruckiego, o gwałtowne wybieranie stacyi od podd. Tatarynowskich i Żerewskich — relacya.

Aprilis 4.

Aprilis 5.

Aprilis 6.

fol. 1185.

fol. 1186.

M. archimandrytą i całą kapitułą monasteru pieczar, kijów, pow., a Jelcami Filipem, Fedorem i Konstantynem pozw., o niedopuszczenie czynienia egzekucyi za wybicie z gruntów,

Aprilis 7.

sianożęci i łanów, do dóbr powoda ZajRowszczyzny należących, w pow. kijów, sytuowanych, między dobrami powoda Czopowiczami a dobrami spólnemi pozw. Romańczycami, słobodą

Hołowką i Ostrowem, leżących — rozpis.

fol. 1193.

Aprilis 7.

fol. 1194.

M. ks. Aleksandrem z Ostroga Zastawskim pow., a Stryblami pozw., o zbiegłych podd. powoda ze starostwa źytomir. ze wsi Boryszowki do dóbr pozw. słobody Łowkow, w nadziei przyjacielskiej ugody — rozpis.

M. archimandrytą monastyra pieczar, kijów, i całą kapitułą pow., a Leńkiewiczem pozw., o gwałtowne wybicie powoda z gruntu wsi Zabudecza, nazywającego się Rubiezowką, w wiecznem używaniu powodów będącej — dekret.

fol. 1201.

M. Łaskami i Zaleskimi pow. a Obodeńskim pozw. o gwałtowne powodów z dóbr wsi Obodnego, (przeszedłszy granice starożytne grunt woronowicki z gruntem obodeńskim dzielące, t. j. wziąwszy od pięty gruntu hlinieńskiego, od wierzchowiny rudy Bayrakowej, do 3-ch dębów w polu stojących, niedaleko gościńca żorniszczskiego, a od 3-ch dębów potem między wierzch rud Sobka i kobileńskich, do wierzchowiny rudy Hor-dowki, dopięty żornisckiój, po lewej ręce pole i rudy w wierzch. Kobyle) i z całej dąbrowy Woronnej, do Woronowicy dóbr Woronowickich zdawna należąc., wybicie—dekret, fol. 1202.

fol. 1204.

Pozwu, od Mikoł. Charlińskiego po Łukasz. Sapiehę, o używanie gwałtowne gruntów powod. Werbkowskich, mian. ostrowów Demkowszczyzny i Kamienia, a także o gwałtowne używanie tychże gruntów werbkowskich, ä mian. dąbrowy Kliniatyckiej, ostrowa Zielonego Mchu, ostr. Łosicz, ostrowa Borowicy, ostr. Prystoronnego, ostr. Barynia Gródka i ostr. Popieliszcz, tudzież o zakład za bezprawne używanie gruntów — relacya.

Aprilis 10.

M. Mik., Fedorem etc. Woroniczami, częścią powod. częścią zaś pozw. a ks. Aleks. Zasławskim, częścią powod. a częścią pozw. o wprowadzenie inkwizycyi o grunt powodów Cerkwiszcze, do siei. Kroszny należący, a także o zbiegłych podd. ze wsi ßaryszkowki star. żytomir., do wsi Deneszow i o różne

grabieże poczynione przez Woroniczów mieszcz. źytomirskim — rozpis.

fol. 1214.

Przy pozwów, od Kmity po Krzyś. Niemirzyca

Aprilis 10.

o niedopuszczenie egzekucyi w dobrach swych wsi Irowie w summie 800 złp., względem wybicia ze wsi Choczynia, także o niedopuszczenie egzekucyi w tychże dobrach za nieprzyznanie zapisu na majęt. Choczyń i Rudę, w ziemi kijów, leź., oraz pozwu po Mik. Niemirzyca, za niedopuszczenie czynienia egzek. w dobrach wsi Dołhoselu w summie 600 złp.—relacya. fol. 1217 i 1296.

Z inst. Grzeg. Sokora pow. na Niemirzycach pozw. o gwałtowne o kilkaset ludzi na dobra powodowe wieś Snowidowiczy, wieś Kisoryczy i dwór Załawie najechanie, z tych dóbr powoda wybicie, sług na śmierć zamordowanie, bydła, koni, owiec etc. na 1000 kop gr. lit. oznaczonego, zabranie—kond.

fol. 1218.

Aprilis 11.

Z inst. Fed. Krennickiego pow. na Stanish Charlińskim i żonie jego Barbarze Chodkiewiczównie pozw. o nieuczynienie dosyć zapisowi swemu na zastaw dóbr wsi Buhajewki, horodyszcza Berków, słobody wedle młyna nowo osadzonej, za summę 4310 złp. od ojca powoda zaciągnioną, i za niedopuszczenie czynienia egzekucyi w dobrach pozwanych —

banicya.

fol. 1230.

M. Kunickimi pow. a Petronelą Kunickiego Pilasową pozw. o przywłaszczenie sobie tytułu szlacheckiego i pretensye do dóbr Kunicze — dekret, przyznający szlachectwo pozwanej a oddalający pretensye do tych dóbr, ponieważ Kuniccy prawa swe ważne i jasne pokazywali, z których widocznem jest, że ta majęt. Kunicze z dziadów i pradziadów ich jest i w używaniu

ich dotąd była.

fol. 1231.

M. Szaszkiewiczami powod. a ks. Anną Ostrogską i synami jéj Konstantyn, i Janusz, pozw. o gwałtowne bojar i podd. swych Łuhińskich na grunt powodów, uroczyszcze Pole Czarne zw., nasłanie, i z tego gruntu powodów wybicie i zboża tam będącego pobranie—rozpis.

Aprilis 11.

M. Jur. Moszczenickim pow. a Laskowskimi

fol. 1239.

pozw. o niedopuszczenie w dobrach swych wsi Łaskach czynienia eg z ekucy i—dekret.

Z instan. Wińskiego powod. na ks. Ewie Zbarazskiej pozw. o niedopuszczenie urzędowi kijów, w dobrach wsi Dewoszynie, W wojew. kij. leź., z których był powód wybity,

czynienia reindukcyi — banicya.

fol. 1241.

Aprilis 12.

Z inst. Jewchimii iv. Skuratowej 2V.Wińskiej na Grzeg. Skuracie pozw. względem nieprzyznania zapisu stronie powodowej na summę 150 złp., na dobrach swych Skuratach asekurowaną, i o niewypuszczenie posesyi zä summę rzeczoną —

kond.

fol. 1247.

fol. 1250.

M. Josypem Uszczapem powod. aks. Anną Ostrogską z synami pozw. o gwałtowne bojar, mieszczan i podd. noryńskich, o kilkaset ludzi, nà dobra powoda własne grunt ostrow Bełowe nasłanie, i z gruntu onego wybicie, do dóbr swych Noryńskich przyłączenie — ewazya pozwanych i przysądzenie onym tegoż gruntu.

M. Matf. i Hermanem Trypolskimi powod. a Pawszami pozw. o gwałtowne z podd. swymi Horłowskimi i Drohińskimi na dobra powodów ojczyste Dorohinskie i dwa siei. tychże własne Pohreby i Bozynkowskie, na końcu grobli nad stawem drohińskim leżące, w ziemi kij. a pcie owruc. sytuowane, najechanie i z tych gruntów powodów wybicie, tudzież połowy młyna drohińskiego sobie przywłaszczenie — dekret.

fol. 1262.

M. Bykowskimi powod. a Butowiczem i Wołczkowiczem pozw. o wybicie z gruntu powodów Wiljewskiego i inszych pożytków, tudzież o szkody ztąd wynikające—rozpis.

fol. 1269.

M. Maruszą Kiewliczowną Stawecką pow.

Aprilis 17.

fol. 1278.

a Fedorem, Semenem etc. Staweckimi pozw. o gwałtowne na dobra powódki wieś Białokorowiczy najechanie i powódce srebra, miedzi etc. pobranie—dekret.

Z inst. Sam. Hornostaja podkom. kij. pow. na Józ. Ruckim, metropol. kijów. pozw. o nieuczynienie dosyć

zapisowi swojemu na zamianę dóbr powodowych dziedz. wsi Lubowicz na dobra pózwanego cerkiewne wieś Tołokunie i nie-wyrobienie podług opisu na tęź zamianę konsensu Jkr. mci —

kond.

fol. 1282.

Aprilis 17.

fol. 1282.

Od ojca Petronia Wojutyńskiego,archiman. zaruczayskiego i ś. Spasa monastyrzow owruckich, Samuelowi Wołodkowieżowi w dobra wieś Denysowiczy, w pcie owruc. leź., ze wszystkiemi użytkami—arendowna posesya.

fol. 1306.

Z inst. Rohozińskiego na Woje. Lewkowskim rotmistrzu Jkr. mci, pozw. o gwałtowne roty swej na dobra powoda własne wieś Wojtowcy, do Kunina należące, nasłanie i tam zboża i wszystkiego majątku powodowi pograbienie i wsi rzeczonej spustoszenie —kond.

Zinst. Jakowa Lemiesza powod. na Janie. Hołowni i Dawidowskiej pozw. o subordynowanie woźnego na zeznanie fałszywe, jakoby położenia pozwu po powoda o dobra

fol. 1309.

Obezow, Sielec, Fedorowkę,Widzibor, na roki kijów, i o skasowanie tejże fałszywej relacyi—kond.

fol. 1309.

M. Tom. Zamoyskim star. knyszyńs. pow. a Semenem Komarem pozw. względem niestawienia synowców swych Wasyla i Iwana Komarów, dla zeznania przedaźy dóbr, w wojew. bracł. leż., urocz. Prokopiniec i siei. Mierwiniec, tudzież o zapłacenie wynikłych ztąd szkód—rozpis.

M. Tomiłą Surynowną Małyszczyną powod. a Mik. Steckim, cywonem kijów., pozw. o niepodanie powódce w posesyą wsi Sokołowicz i niedopuszczenie czynienia egzekucyi w dobrach pozwanego llnicy, za gwałtowne wybicie z dóbr wsi

rzeczonej Sokołowicz—dekret.

fol. 1311.

M. Mik. Dachnowiczem powod. a Filonem Stryblem, cześn. kijów., pozw. o wybicie powoda z sianoźęci

gruntu nazw. Mikolszczyzna— rozpis.

fol. 1320.

M. Wacł. Sułkowskim, podcz. bracł., pow. a Polonią Chrebtowiczowną Górecką pozw. o niedopuszczenie w dobrach swych części wsi Sołowijewie, w wojew. bracł. leź., < czynienia egzekucyi, za wybicie powoda z gruntu do wsi

Purpurowieć należącego, stawu Puhaczowa, sadu, tudzież pól,

sianożęć etc.—rozpis.

fol. 1321.

M, Fil., Mik. etc. Woroniczami pow. a ks.

Aprilis 17.

fol. 1326.

Jan. Ostrogskim pozw. o nasłanie na majętn. powodów mko Trojanowkę sług swoich i czynienie grabieży podd. powodowym i o niesprowadzenie przyjaciół dła czynienia pewnych granic między majęt. powodów Trojanowką, ze wszystkiemi uroczyszczami i dobrami Kroszeńskimi, a majęt. pozwanego Czudnowem, Piątką, Sosnowem i Kamionką—dekret.

Aprilis 18.

fol. 1336.

Z inst. Matuszyckiego powod. na Dawidzie, Fedorze etc. Sołtanach pozw. o niedopuszczenie w dobrach swych czynienia egzekucyi, względem nieoddania na terminie summy 800 złp., na dobrach, w pcie kijows. leź., wsi Białokorowiczy ubezpieczonej — banicya.

Z inst. Anny Berezechowny Surynowéj i potomków jéj Aleksandra, Rafała etc. Surynowiczow pow. na Jad w. Chaleckiego Budziło wej pozw. o skasowanie zysku, bez wiadomości powodów, ä to jakoby o bezprawne najazdy, grabieże podd. ze wsi Kotczyszcz, Dobrynia i Usockiej poczynione, otrzymanego, o skasowanie nakazanej egzekucyi do dóbr strony powodowej, w wojew. kiowj. leż., wsi Kuzmicz—kond.

fol. 1336.

fol. 1342.

M. Kaspr. Pepłowskim pow. a urzędnikami zamku owrnc. pozw. o wybicie powoda z gruntu monastyra ś. Spasa i z gruntu Płaskińskiego, przy mieście Owruckiem leź. — rozpis.

Z inst. Fedora Krennickiego powod. na Iw. Putiacie pozw. o gwałtowne na dobra powoda, w woj. kij. leź., wieś Jurowszczyznę, nazw. Krywkowszczyzna, najechanie i tam na gruncie tych dóbr zboża różnego pobranie—banicya.

fol. 1348.

M. Try polskimi powod. a Pawszami pozw. o gwałtowne wybicie z spokojnego dzierżenia wsi Myszkowicz i Horłowszczyzny zastawnych, przez stronę pozwaną, i o niedopuszczenie czynienia egzekucyi w swych dobrach—rozpis.

fol. 1365.

M. Szaszkiewieżami powod. a ks. Jurem Zbarazskim i Bajbuzami pozw. o uczynienie przez pozw. nieja-kiegoś kontraktu między sobą zmownego i posypanie kopców, na gruncie powodów własnym Wyszkowskim i Bortniakowskim, od dóbr ks. Zbarazskiego mka Pieczary i dóbr uczestników buszyńskich wsi Buszynec, ku ubliżeniu gruntów strony powodowej, przywłaszczając go do dóbr swych — rozpis.

Aprilis 18.

fol. 1379.

fol. 1380.

Z inst. metropolity kijów, i całej kapituły pow., na woźnym kijów., pozw. o zeznanie fałszywej relacyi niby jeżdżenia na egzekucyę od powodów do dóbr Białohorodca, à to względem nieustąpienia z dóbr cerkiewnych Jarowszczyzny nieprawnie trzymanych i o przyłączenie onychźe do dóbr ks. Ostrogskich mka Białohorodca, za niestaniem pozwanego — banieya.

Aprilis 19.

Z inst. Rusinowicza pow., na Janie Rodkie-wiczu pozw., do wskazania winy banicyi za niedopuszczenie w dobrach swych dziedzicznych wsi Martynowiczach, względem nieoddania pewnej sumy, czynienia egzekucyi — banieya.

fol. 1388.

fol. 1404.

Z inst. Tomasza Zamoyskiego pow., na urzędnikach winnic, pozw., o niedopuszczenie apelacyi pow. ó jakowychś podd. Herburtowéj, jakoby do majęt. Czerlenkowiec zbiegłych — kondemnata.

Aprilis 20.

Od Grzegorza Tura ks. Annie Koreckiej, na część dóbr swych, w miasteczkach nowoosadzonych Kalniku i Cybuiewie, tudzież i w innych wsiach do nich przyległych, w pow. winnic, leżących, po babce Podhorodeńskiój na zeznawa-jącego spadłych, ze wszystkiemi użytkami—donacya. fol. 1413.

fol. 1414.

M. przeorem kościoła ś. Mikołaja konwentu kijów, pow., a archimandrytą monastyru pieczarskiego i kapitułą pozw., jakoby o bezprawne zabranie gruntów klasztoru kijów, folwarku Chłopicza i wsi Besowy Baby, nad rz. Syrcem leżących, także o wybicie z gruntów przez pozw. na Przeorce, u rz. Kopi-czanki leżących — dekret.

Od Aleksandra Piasoczyńskiego Sewerynowi Bolanowskiemu, na dobra dziedziczne wieś Starostowce Źródła dziejowe.—Tom XX.

nazywające się Sundurowce, ze wszystkiemi do dóbr tych przyna-leźytościami, za sumę 2500 złp., uczyniony — zastawny zapis.

fol. 1418.

Z inst. biskupa kamień, i kapituły pow., na Potockich pozw., o gwałtowne odjęcie dóbr kościelnych, zdawna od książąt i królów polskich nadanych, tj. wsi Machnowa z gruntami, tudzież o ustąpienie z dóbr rzeczonych i podniesienie sumy, jeśliby się jaka należną być pokazała — kondemnata.

Aprilis 20.

fol. 1424.

fol. 1425.

M. ihumenem monastyru nikolskiego pustyń-skiego kijów, i kapitułą pow., a Złotopolskim podsęd. kijów, pozw., o gwałtowne przez ludzi z dóbr Olszanki na majętność powoda cerkiewną, w wojew. kijów, leżącą, wieś Humelewszczyznę nazywającą się Trościanką i z tój wybicie — dekret.

fol. 1435.

Pozwu, od Char lińskiego po Mikołaja Maka-rowicza Iwaszeńcewicza do przysłuchania się banicyi względem niedopuszczenia przez pozw. w dobrach swych w miasteczku i zamku Woroninie, nazwanym Makarowie, czynienia egzekucyi w sumie 3000 złp. — relacya.

fol. 1451.

Z inst. Jana Bystrzejewskiego pow., na Gabryelu Ryndze pozw., o niesłuszne otrzymanie zysku, a to jakoby o dług jakowyś przez powoda ks. Rużyńskiemu winny i na dobrach futorze Radkowym czyli wsi Dorohoszczy, Radoczyzem zwanej, ubezpieczony a od księcia Ryndze ustąpiony, i o pokazanie przez powoda prawa na dobra powyższe, za nie staniem pozw. — kondemnata.

fol. 1451.

M. Lemieszem pow., a Adamem Wołczko-wiczem pozw., o gwałtowne podd. swych Braźyńskich na grunt powoda iepanczyński nasłanie, rzeczonych gruntów odjęcie i sobie przywłaszczenie — dekret.

Aprilis 25.

M. Krzysztofem Iwaszeńcewiczem pow., a Mikołajem Iwaszeńcewiczem pozw., do skasowania dekretu grodu kijów, nieprawnie uczynionego, jakoby o jakoweś wybicie z wsi Druźny, i do skasowania banicyi — dekret, fol. 1464.

Z inst. poborcy kijów, pow., na ks. Annie Koreckiej pozw., o nieoddanie podług uchwały sejmowej podatku łanowego z dóbr swych miast. Kamienki z dymów 100; z miast. Bazaru z dymów 50; z Romańczycz z dymów 50; z Niedaszkow z dymów 30 i ze wsi Horodnicy — banicya.

Aprilis 25.

fol. 1466.

fol. 1466.

Z inst. tegoż pow., na Michale Ratomskim star. ostrskim pozw., o nieoddanie pow. poboru z star. ostrzskiego m. Ostrza, tudzież i z włości bojar do tego miasta należących — banicya.

Z inst. tegoż pow., na Sołtanach, podobnież ó nieoddanie poboru z dóbr ich Hołubiewicz — banicya.

fol. 1466.

fol. 1466.

Z inst. tegoż pow., na Krzysztofie i Pawle Steckich pozw. podobnież o pobór z dóbr swych Czykołowicz i Jaryłowicz, w sumie 20 zł. — banicya.

Z inst. tegoż pow., na Perockich pozw., o nieoddanie poboru z dóbr Perocka — banicya. fol. 1466.

foł. 1469.

Z inst. tegoż pow., na Andrzeju Wilimoncie pozw., o nieoddanie poboru łanowego z dóbr tegoż Lewkowskich gr. 15 — banicya.

fol. 1469.

Z inst. tegoż pow., na Niemiryczach pozw., o nieoddanie poboru łanowego z dóbr Snowidowicz i Kisorycz, w sumie złp. 14 — banicya.

Z inst. tegoż pow., na Jelcu pozw., o nieoddanie pow. poboru łanowego z dóbr swych Łuczczyna— banicya.

fol. 1471.

fol. 1471.

Z inst. tegoż pow., na Konstantym Jelcu pozw., o nięoddanie poboru łanowego przez pozw. z dóbr swych, tj. z miast. Turbowki, ze wsi Holakow, Dmitrowki, Narodycz i wsi Sielca, w sumie 34 zł. gr. 12 — banicya.

Z inst. tegoż pow., na Koziczu pozw., o nieoddanie poboru łanowego przez pozw. z dóbr swych Kamieno-brodu, w sumie 4 zł. — banicya.

M. Katarzyną Żabokrzycką i synami jéj pow., a Kopijewskimi pozw., o gwałtowne z gruntów ich własnych Żabokrzyckich i uroczyszcz pewnych, (wziąwszy od Malicowéj części na rz. Sielnicy, gdzie się poczynają pięty granic z gruntem nesterwarskim, wyszkowskim i źabokrzyckim, a za rz. Sielnicą hoptylińskim, gdzie rz. Baksza w rz. Silnicę wpada, w górę téj rzeki grunt źabokrzycki po prawej stronie rz. Siłnicy aż do Opełzłój doliny, a ztąd do uchodu Olunkowa, a od Olunkowa zachodu Peczenizem lasem do Krzywoszczoczynój pasieki i aż do Sobowickiéj krynicy na rz. Jurkowcu nazywającej się Rublena), wybicie i wyciśnienie — dekret.

Aprilis 25.

fol. 1472.

fol. 1475.

M. Samuelem Hornostajem pow., a Zofią Chodkiewiczową pozw., o wybicie powoda ze spokojnego dzierżenia gruntu Czeretyńskiego do Leszczna należącego, tudzież o uczynienie granic, o rany, grabieże podd. leszczyńskich — rozpis.

M. Zofią i-v. Rużyńską Hieronimową Chodkiewiczową pow., a Fryderykiem Tyszkiewiczem pozw., o niesłuszne osiągnienie powodowych dóbr, sieliszcz Zwiniaczéj i Zwi-niaczki, Wielkiego i Małego Zerdelewa, rudy Ruiny i rudki, Mo ławki, w wojew. kijów. pow. źytomir. leżących, od pewnych osób na powódkę prawem wlewkowem spadłych — rozpis.

fol. 1478.

fol. 1485.

Z inst. Butowicza pow., na Annie Niemiry-czownie Wielogłowskiój pozw., o niedopuszczenie, w dobrach swych części wsi Saraczyniec, za sumę 1200 złp., względem nieoddania pewnej powodowi sumy, z zakładu i szkód ztąd wynikłych, czynienia egzekucyi — banicya.

fol. 1487.

M. Janem Tyszkiewiczem pow., a Adamem Sieniawskim pozw., o gwałtowne wybicie pow. z spokojnego dzierżenia gruntów pewnych, pererobków, niw, podmietów i ogrodów między rz. Karpowką, tudzież o wybicie z stawu i młyna narz. Karpowce, w woj. bracł. na urocz. Kubliczu nazw. Ohijowka, i o szkody ztąd pochodząc—rozpis.

M. Woroniczem pow. a Ostafianem Tyszkiewiczem pozw., o gwałtowne i bezprawne powoda z dóbr, temuż za sumę 1,000 złp., zastawnych, wsi Połowiecki, wybicie i wiele majątku po w. zabranie—dekret.

fol, 1494.

Aprilis 25.

Z inst. poborcy braci, na Sewerynie Bola-nowskim pozw., o nieoddanie poboru łanowego i szosowego z dóbr swych, połowy Żorniszcz, całego Piasoczyna i przysiółków przynależnych—dekret, nakazujący wybieranie poboru.

fol. 1498.

Z inst. Fedora Staweckiego i synowca jego

Aprilis 26.

fol. 1506.

Pawła pow. na ks. Reinie Wiśniowieckiej pozw., o gwałtowne nasłanie bojar i podd. owruckich na grnnt pow. własny Czorno-howski i z tegoż pow. wybicie—kond.

fol. 1514.

M. ks. Zbarazskimi pow. a ks. Ąnnną Korecką pozw., o przeoranie gruntów pow. za granicę od Słomych Rogów, o pooranie i pokoszenie gruntów za granicę Łysohorskich i Worobjewskich, o spustoszenie gruntów Stani-łOWSkich i wyrąbanie lasów—rozpis.

M. ks. Anną Korecką pow. a ks. Zbarazskimi pozw., o wybicie pow. z gruntów, stawków na rudzie Małej Obczycy, do wsi Pirozkow i m. Białołowki zdawna należących, i o rograniczenie tych gruntów, tudzież o wybicie przez nasłańców pozw. ze wsi Łozowiec do Cybylewa należącej —rozpis.

fol. 1514.

Testamentu Stefana Zaleskiego podsęd. bracław., którym tenże synom swym: Hordziejowi — Zaleś, Michałowi część w Woronowicy, Aleksandrowi część także w Woronowicy, Jurowi część Kopijewki z przysiółkami Stepanowką, Soro Czynem i innemi zapisuje, żonie zaś zostawia sumę 6,000 złp., na zastawie wsi Kamienohorki, z obu siron rz. Bugu sytuowanej, Aleksandra dziedzicznój, lokowaną—oblata.

fol. 1520.

M. Tomaszem Zamoyskim pow. a Anną Skinderówną Chmielewską pozw., o nieuczynienie zadość opisowi swemu, dla niezastępowania pow. od impedymentów prawnych na dobra w woj. bracł. leź., sieliszcze Praniska nazwane Chomentowce i Karaczowce,nadrz. Wielką Murachwą sytuowane,

Tig". Janowi Zamojskiemu przez pozw. sprzedane i o przywileje na

te dobra służące—dekret.

fol. 1521.

Aprilis 28.

M. Raf. Nepytuszczym humenem mona-styra św. Mykoły pustyńskiego kij. i kapitułą pow. a ks. Konstantym i Januszem Ostrogskimi pozw., o gwałtowne sług i podd. swoich na grunt pow. monastyrski wsi Zubkowicz, po obopoł rz. Uborty, najechanie i pow. z połowy gruntu tego wybicie i do dóbr Skoczyczyna i Hłumczy przyłączenie—dekret, fol. 1532.

M. Reginą Mohilanką wdową po Michale ks. Wiśniowieckim pow. a ks. Jurem Wiśniowieckim pozw., o gwałtowne przez sług i podd. pozw. na majęt. pow. dziedziczne i dożywotnie, przez wszystkie czasy w spokojnej tejże posesyi bądące, w woj. kij. leż., na zamek i ms. Nowe i Stare Przyłuki, na zamek i m. Międzyrzecz albo Przewłokę, na zamek i m. Mnogę, na zamek i m. Kurynkę, na zamek i m. Czyłowiczy; na zamek i m. Sertczę, na m. Łochwycę, na zamek i m. Sniatynkę, na zamek i m. Stary i Nowy Łubenski i m. Lubni albo Aleksandrów nazwane, na zamek i m. Zamoście albo Stuszyńce, na m. Aleksandrowkę, na zamek i m. Łukomł, na m. Słoboda nazwane, na zamek i m. Burom!, na zamek i m. Chorole nazwane Jarosław, na zamek i m. Źołnin, najechanie, zboża różnego pobranie—dekret.

fol. 1541.

M. Tymofejem, Sakiem i Hawryłem Skura-tami i innymi uczesnikami wsi Skuratowa pow. a ks. Anną Korecką pozw., o gwałtowne na grunt pow. dziedziczny, sieliszcze nazwane Chomtyłyna, podd. swych nasłanie i tam chałup pobudowanie i ludźmi swymi osadzenie i pow. z gruntów wszelakich, stawów, młynów etc. wybicie—dekret.

fol. 1559.

fol. 1560.

M. Diakowskim pow. a Wal. Kalinowskim pozw., o niedopuszczenie w dobrach swych wsi Jasach, względem nieoddania pow. dóbr tegoż własnych Ostołopowskich, z których go pozw. gwałtownie wybił, grunta poorał i pasieki wsi pow. nazwanej Sachnowy Róg pozarębował, i o szkody ztąd wynikłe— dekret.

Od Fedora Suszczańskiego Proskury pozw. na Aleksandrze Wyhowskim pow., w sprawie przez rzeczonego

pozw., pierwej pow., z teraźniejszym pow., a pierwej pozw. do dobrowolnego zapisu, którym się obowiązał syna swego Fedora Wyhowskiego, urodzonego z Kornickiéj, na którego po tegoż matce części pewne w dobraah dziedzicznych Kominie i Bsełkach prawem przyrodzonem spadły, stawić do stwierdzenia wieczystej przedaźy Proskurze pomienionych dóbr; o niestawienie tedy tegoż syna, za niestaniem pow., obecnie w tej sprawie pow. a przedtem pozw.,*od całej téj sprawy—ewazya. fol. 1578.

Aprilis 28. Z instan. Fedora Proskury pow. na Janie Bełźeckim rotm. Jkr. mci pozw., o gwałtowne na majęt. pow. Mochnicz, Białym Kamieniem nazwaną, nasłanie i tam zboża, kur, gęsi, owiec, etc. pobranie i do dóbr pozw. Fastowa zaprowadzenie—publikacya czynienia w dobrach pozw. egzekucyi.

fol. 1580.

Maii 2.

fol. 1581.

M. Sewerynem Bolanowskim pow. a ks. Anną Korecką pozw., o nieuczynienie dość opisowi swemu na arendę dóbr swych m. Rastawicy, nazwanego Bialiłowka, z dwoma wsiami Pruszyńcami i Dorohoniewką za sumę 10,000 złp., a to względem bronienia powoda od wszystkich impedymentów, i o odjęcie mieszczan i podd. pow.—dekret.

fol. 1585.

M. Anną Trębickiego Ponikiewską pow. a Adamem Rapsztyńskim pozw., o gwałtowne wybicie z dóbr Kawryhówszczyzny i Obchodów i o niedopuszczenie przez pozw., powódce w dobra rzeczone reindukcyi—dekret, nakazujący przysięgę, jako grunt Obchodowszczyzna jest pozw. własny do Kowry-kowszczyzny nienaleźący, co się zaś tknie gruntu Kowrykow-szczyzny nakazano ustąpienie dla pow. gruntu rzeczonego pod winą banicyi.

M. Matyasem i Grzegorzem Czeczelami pow. a Adamem Sięniawskim pozw., o gwałtowne z podd. swymi Granowskimi i Kublickimi na grunt pow. najechanie i z tego pow., przeszedłszy przez rz. Dmitrowkę aż do rz. Borsukowiec niedawno przezwanej Mordasów, na tych rzeczkach stawków posypanie, i z gruntu tego do majęt. Guszczańskiej i Borsukowskiéj zdawna należącego, nazywającego się Czeczelowski wybicie— dekret.

M. Krzysztofemetc. Trzeciakami powod. a Ruckim star. owruc. pozw., o gwałtowne urzędnika pozw., z wielu podd. Michayłowskimi na grunt pow. ojczysty Czyherowski, sie-liszcze Woynlszcze i Kolczyszcza nasłanie, żyta, pszenicy etc. poźęcie; z gruntów tych, które odjęte były od ks. Michała Wiśniowieckiego star. owruc. dekretem tryb. i pow. urzędownie w posesyą podane, i zatem z całego ostrowa od części obopólnych tych dwóch sieliszcz, z jednej str. po rz. Rogaćzowkę od Łopynia, a z drugiej po rz. Kremnę pod wieś Czyhiry, łąk, pól, lasów etc. wybicie—dekret.

Maii 2.

fol. 1598.

fol. 1600.

M. Jurem Curkowskim pow. a Anną Curkow-skiego Pełkowiecką pozw., o gwałtowne, nie mając prawa żadnego, do części zeszłego Wasyla Curkowskiego we wsi Dmitro-wicach i Nowym Curkowie będące, prawnie na pow. spadające, najechanie, z gruntu tego wybicie—dekret.

fol. 1602.

M. Zofią z Korabczowa 1-0 v. Ruźyńską Chod-kiewiczową pow. a Brzozowskim pozw., o niesłuszne pretendowanie przez pozw. dóbr str. pow. Halczyna, Kotłubajewki, llaszowki i Ostaszowa, i o skasowanie dekretu zadwornego Jkr. mci, bez wiadomości str. pow. otrzymanego—rozpis.

M. Wal. Kalinowskim rotm. Jkr. mci a Miku-

Maif 3.

fol. 1621.

lińskimi, w dowodzeniu sprawiedliwości podd. swym ze wsiów Rudy, Hawryłowki, Brahy, Hrynczuha, Laskowicz a od Miku-lińskiego z dóbr Suprunowki, pokrzywdzonym przez pułk i żołnierzy Kalinowskiego, a zaś tegoż podd. przez Mikulińskich— rozpis.

M. Andrzejem, Janem etc. Szkarewskimi pow., ä Krzysztofem Makarowiczem pozw., o gwałtowne na dobra pow. wieś Pilipowicze nazw. Chilimonowcy najechanie, z gruntu i sianoźeci nad rz. Proskopynią leż., wybicie—dekret.

fol. 1634.

M. Krzyszt. Iwaszeńczewiczem pow. a Mikołajem Iwaszeńczewiczem pozw., o gwałtowne najechanie na majęt. pow. własną na wieś nazwiskiem Jezterszczyznę, dochodów, danin etc. sobie przywłaszczenie—dekret.

Maii 3.

M. ksd. Józefem Ruckim metrop. i archiman.

kijów. pow. a Czyżem pozw., o nieustąpienie z dóbr cerkiewnych Romanowki oraz tych dóbr ks. Ostrogskiemu za właściwe przyznanie i przeto pow. na 6,000 złp. uszkodzenie—dekret.

fol. 1664.

Maii 8.

fol. 1677.

M. Jadwigą z Ruźyna Odrywolską pow. a Ad. Sieniawskim pozw., o gwałtowne na grunt własny pow. Chrysta-nowski, na uroczyszcze, zacząwszy od Dubilikowego potoka aż do Suchej doliny i po Skibicką dolinę, która wpada w rz. Wulcze najechanie, tudzież o wybicie pow. zacząwszy od tegoż Dubili-kowskiego potoku aż do gruntu pozw. Wierzbiczowskiego — rozpis.

fol. 1678.

M. Pawłem Pepłowskim pow. a urzędnikami gr. kijów, pozw., o nieuczynienie dosyć urzędowi swojemu i nie-podänie temuż wposesyą dóbr, w starostwie owruc. leź., gruntów Kołodnickich w Choszczowie i wsiów do nich należących Mątwicy i Hułanik, dożywociem pow. od króla w 1615 roku konferowanych, a do tego czasu przez Witowskiego i Dubaszewskiego niesłusznie posiadanych—dekret.

fol. 1681.

M. Fedorą Słupiczanką Kruszelnicką pow. a Maruszą 1-0 v. Słupiczanką, 2-0 v. Dziusyną pozw., o niesłuszne dóbr strony pow. części wsiów Nosowiec, Derenkowiec, Kałuczyc, Trysteńca i innych dziedzicznych posiadanie, do powrócenia tedy tych dóbr, podniesienia sumy jeśli na nich jaka jest lokowana, z onéj kwitowania etc.—dekret.

M. Aleksandrem Pustołowskim pow. a Iwanem

Maii 9.

Buszyńskim pozw., o nieprzyznanie przed aktami grodz, zapisu swojego na przedaź dóbr, części we wsi Buszyńcach i Rudewcach

za sumę 500 złp.—dekret.

fol. 1720.

Maii 10.

M. Jadwigą z Ruźyna Odrywolską pow. a Łukaszem Sapiehą pozw., o ustąpienie z dóbr pow. wsi Chohe! pod Czcrnobyiem, W suderewi, z przyległościami, na powódkę po ojcu przeszłych, i do podniesienia sum, jeżeliby jakie na tych dobrach umieszczone były—dekret.

(KS. V.)

1621.

Palatinatus Braclaviensis an. 1621.

Maii 17.

fol. 14.

Z inst. Jakowa Bezowskiego pow. na urzędnikach ziemi kijów, pozw., o przewlekanie czynienia działu w dobrach Wydoborskich między pow. i Aleksandrem, Wasylem etc. Bykowskimi—kond.

fol. 30.

Banicyi, przez Surynów principalis negotii pow. a teraźniejszych pozw., na Mikołaju Charlińskim na Ostro-hladowicach, w sprawie jakoby o jakichś podd. z majęt. pozw. wsi Kuzmicz do dóbr pow. ms. Konotopu zbiegłych, za niestaniem pozw.—kasacya.

M. Wojciechem Domaniewskim pow. a Sie-niawskimi pozw., o gwałtowne nasłanie wójta i mieszczan wer-bickich nazwanych Krasnowskich na grunt michalewski, na część strony pow. i o pobranie pola michalewskiego niedaleko wsi Michałkowiec, tudzież o pograbienie siana, wyrąbanie lasów i do ms. strony pozw. Werbicza odprowadzenie—rozpis.

fol. 32.

M. Nastazyą Horaimową i Proszyckimi pow. a urzędnikami ziem. kij. pozw., w sprawie do ustąpienia przez Stryblów pozw. z dóbr Studenickich, które do dzierżawy przodka pozw. od antecesora strony pow. sposobem zastawnym przeszły, i z téj zastawy pozw. wieczystość tych dóbr sobie przywłaszczając, prawo niesprawiedliwie otrzymali—dekret.

fol. 34-

Przez Jana Werbskiego, nomineButowiczaiin, wszystkich uczestników dóbr Koczurowskich dziedziców, przeciwko Witowskiemu i Proszyckim pozw., o uproszenie sobie przywileju kadukowego u króla na pomięnione dobra koczurowskie, w woj. kij. leż., jakoby Proszyckiego dziedziczne, do których ciź Pro-szyccy żadnego prawa dziedzicznego nie mają —protestacya.

fol. 40.

Z instan. Grzegorza Bobrykowicza, prawem wlewkowem, od Faszczów sobie słuźącem, czyniącego pow. na Januszu Tyszkiewiczu pozw. o niedopuszczenie powodowi egzek. do dóbr swoich m. Machnowki, względem nieprzyznania zapisu swojego, według submisyi swojej w tymże zapisie wyraźonój, Faszczowi na dobra swoje wieś PlachOW danéj, a przeto w winę banicyi popadnienie — banicya.

Maii 18.

fol. 47.

Maii ig.

fol. 102.

M. ks. Konstantynem Wiśniowieckim powod. a ks. Anną Korecką pozw. o wydanie podd. kilku z majętności powoda Czornoostrowskiej, do dóbr pozwanej BeSyłowki, zbiegłych — dekret, nakazujący pozwanej przysięgę, że poddanych powyższych w dobrach swych nie ma.

fol. 106.

M. Teod. Bykowskim pow. a Piasoczyńskimi z Kunowa pozw. o nieoddanie przez pozwan. summy posagowej swój siostrze a żonie powoda, ani dopuszczenie egzekucyi do dóbr pozwanych spólnych m. Starego i Nowego Żorniszcza, w wojew. bracł. leż.—dekret.

fol. 109.

M. Fedorem, Hawryłem etc. Trypolskimi pow. a Maciejem, Hermanem etc. Trypolskimi pozw. o gwałtowne na majęt. powodów ojczyste, w woj. kij. leż., pospołu z pozwanymi miane, powodom po ojcu ich Haponie należące, t. j. część mka Trypola i mka Dewyczhory, tudzież na wsie do Trypola należące, mianowicie: Krasne, Stolne, Łukawicę i Bobrycę, a pod Owruczem na wsie Kłoczki, Kocowszczyznę, Bohdanowszszyznę, także za Czarnobylem na wieś Czykołowice, i na inne wsie, futory i słobody do tych majęt. należące, najechanie i wszystkich pożytków tych majęt. zabranie—dekret.

M. ks. Anną Korecką, aktorką, a Zofią Chodkiewiczową pozw, o uczynienie granic między dobrami strony powodowej m. Belyłowką, nazw. Rastawicą, a dobrami strony pozwanej m. Ruźynem Nowym, zdawna Szczerbowym nazw., tudzież o wybicie z gruntu sieliszcza nazw. Łysanowce, o przywłaszczenie dóbr strony powodowej dwóch części Lewkowego stawu, dwóch części Moyseykowiec, Rastawicy Ochotyna—rozpis. fol. 125.

M. Fil. Stryblem pow. a Mik. Dachnowiczem i Korczewskim pozw. o nieustąpienie powodowi czwartej części

w młynie i stawie na Swynołozy i w drugim niżnym stawie na rz. Myce, w majęt. spólnój Mynikach, i o niedopuszczenie czynienia egzekucyi—dekret.

fol. 127.

Maii 19.

fol. 132.

Z inst. Iw. Jakuszyńskiego, wojs. win., pow. na towarzyszach roty Malińskiego pozw. o niegodziwe na dwór i majętność powodową Jakuszynce najechanie i tam podd. pozabijanie, poranienie, pieniędzy zabranie, pierści, sreber, odzieży etc. pobranie, za niestaniem pozwanych, w zysku karania onych na gardle—infamia.

Z inst. ojca Pletenickiego archim. i całej kapituły mnstyra pieczarskiego kijów., z mocy ćesyi od wszystkich zakonników zakonu św. Dominika, powod. na ojcu Ruckim archiepiskopie kij., pozw. o gwałtowne podczas inkursyi tatarskiej i kozackiej, części gruntów klasztornych, nazwanych Sówka, w wojew. kij., nad rz. Łybedią, Suwką, Wolodymerką i innemi

Maii 21.

fol. 136.

uroczyszczami leż., pierwszej części od ks. Piotra i Stefana Zbarazskich pomienionemu klasztorowi zapisanej a drugiej całej części od Pukano wieża nabytej, w posesyi tychże 00. dominikanów' będących, odjęcie, i tamże na tych gruntach soweckich na rz. Sówce grobli zasypanie, młyna zabudowanie, pasiek w lasach na tymże gruncie, nad rz. Sówką, Łybedią, Wołodymerką i nad potokiem nazw. Muźyckim, postawienie—kond

M. o. Ruckim, archiepisk. kij., i kapitułą pow. a Andrzejem, Janem etc. Szkarewrskimi pozw. ku pokązaniu przez nich prawa, jeżeliby jakowe u siebie na dobra Chilimonowszczyznę nowonazwane Filipowiczy od powodów teraźniejszych, albo przodków ich słuszne mieć rozumieli, i ku podniesieniu summy, jeżeli onym jaka na tych'dobrach należy się—dekret, że ponieważ strona powodowa okazała wypis, w którym bojaryn do metropolii kij. należący, Maksym Pankiewicz zastawił to sieliszcze nazwane Filimonowszczyzna przodkowi pozwanych w summie 10000 gr. lit., lecz gdy pozwani utrzymują, że te dobra sieliszcza są dziedz. i przez dawność ziemską od nich są otrzymane, nakazano powodom przysięgę, jako te dobra Chilimonowszczyzna nie są ziemskie i szlacheckie ale cerkiewne, zdawna do metropolii należące, i wykupnu podległe, i po przysięźeniu nakazano pozwanym z tych dóbr ustąpić.

M. o. Pletenickim, archim., pow. a mytnikiem kij. pozw. o niesłuszne wybranie myta w mku Jkr. mci Wyżhorodzie, dzierżawie chorąż. kij., od podd. strony powodowej, gdzie ciź poddani podnieprscy z wieków nigdy nijakiego myta nie dawali—dekret.

Maii 21.

fol. 141.

M. Ost. Stryblem pow. a o. Pletenickim pozw. o gwałtowne sług i podd. swoich z mka Radomyśla, w liczbie kilkuset ludzi z orężem, na majęt. powodową Worsycką, na urocz. Szczuczyne błoto, nad rudą Mirczą, nasłanie i tam u podd. powodowych worszyckich siana zabranie — dekret.

fol. 143.

fol. 145.

M. Jurem Lasotą pow. a o. Pletenickim pozw. o to, że podd. swego ze wsi Szybenne, pierwej nad rz. Teterewią a teraz nad Zwyzdzeniem leźącój, na własnym gruncie strony powodowej ostomlskim, zdawna do Ostomla należącym, za rz. Zwyzdeń, na drugiej stronie sytuowanym, osadziwszy, i na tym gruncie słobodkę założywszy, onę Hawryłowką nazwali, a nadto rozszerzając tę słobodkę dalej, grunta ostomlskie pozabierali, a także z gruntów zdawnych czasów do Ostomla należących, t. j. z ostrowa Kozińskiego i ostr. Tursowskiego, koło rzecz. Kozinki i Lubyczki, powoda wybili i z spokojnej dzierżawy wycisnęli — dekret, nakazujący przeprowadzenie inkwizycyi do kogo dobra te należą.

M. o. Pletenickim, archim., pow. a Konstant. Jelcem pozw. o pobranie w sposób jakowegoś myta, u podd. Zabełockich i Rosowskich, różnych rzeczy—rozpis. fol. 146.

fol. 149.

M. o. Pletenickim powod. a ksną Halszką Wiszniowiecką pozw. o gwałtowne przez urzędnika z bojarami i podd. Moszeńskimi na jezioro własne monastyra pieczar, kijów, za rz. Rosią leź., nazw. Białe, najechanie i ryb w temże jeziorze połowienie—dekret.

M. tymże powodem i tąż pozw. o wydanie podd. strony powodowej własnego zę wsi Bezradycz, do miasta strony pozwanej Piratyna, w ziemi kij. leż., z żoną etc. zbiegłego— dekret.

M. o. Tyszkiewiczem ihumenem monastyru ś. Mikołaja pustyńskiego kijów, i czerncami pow., a mieszczanami m. Kijowa pozw., o gwałtowne na grunt własny cerkiewny, przeciwko przerzeczonego monastyru po tamtej stronie rz. Dniepra sytuowany, z dawnych czasów do tegoż monastyru należący, tj. na ostrów Hłyniszcza i na ostrów Łynkę, najechanie i tych ostrowów niesłuszne osiągnienie, sianoźęci sobie przywłaszczenie, a po-mienionych powodów ze spokojnej dzierżawy wybicie — dekret, nakazujący wyprowadzenie inkwizycyi do kogo pomienione do

Maii 21.

bra należały.

fol. 156.

M. Krzysztofem Iwaszeńcewiczem pow., a o. Ruckim archiep. kijów, pozw., ku skasowaniu banicyi o gwałtowne jakoby przez powoda tychże pozwanych, z wsiów Myhałok i Zarudzia, które dotychczas w dzierżeniu pozwanych zostawali i zostają, wybicie, nieprawnie i niesłusznie w niewiadomości tegoż powoda otrzymanej — dekret, quo mediante terminu téj sprawie nieuznano i przypozwanych od niego wolnymi uczyniono, a tymczasem locum standi u sądu powodowi przyznano, fol. 161.

fol. 162.

M. o. Ruckim archiep. kijów, i ihumenem monastyru wydubiskiego kijów, pow., a Fedorem, Wasylem etc. Trypolskimi pozw., o bezprawne na dobra starożytne cerkiewne, tj. monastyru wydubiskiego, na majętności zdąwna ihnatkowem i Ihnatkowcami, a teraz miasteczkiem Dewiczhora, nazwane, najechanie, i z tych majętności, tj. z jezior, pól, lasów etc. wybicie i wyciśnienie — dekret.

Maii 22.

fol. 186.

Przez Annę Łoźczyną podcz. kijów, przeciwko Rogowskim, o gwałtowne na dom Łożczyny, w Iwankowie będący, najechanie i córki tejże Łożczyny wzięcie, dla oddania w stan mął-żeński młodszemu Rogowskiemu, i tejże córki w domu pozwanego przez długi czas trzymanie — protestacya.

Z inst. Sapiehy pow., na woźnym generale wojew. kijów, pozw., o fałszywe zeznanie relacyi, jakoby Sapieha przyjechawszy do wsi Słuźków Opaczyczyna, zwłokami niepotrzebnie narabiał, niedopuszczając, aby sprawa i różnice między tymże Sapiehą i Aleksandrem Służką końca swego nigdy nie wzięły — infamia.

M. Zofią z Korabczowa i-v. Ruźyńską, 2-v. Chodkiewiczową aktorką, a ks. Zbarazskimi pozw., o poddaństwo strony powodowej, do dóbr pozwanych, z żonami, dziećmi etc. zbiegłe, tudzież o gwałtowne wybicie z pasieki i gruntu Skwir-skiego nazwanego Domontowa — rozpis.

Maii 16.

fol. 287.

fol. 293.

M. Fedoręm Trypolskim pow., a Maciejem i Hermanem Trypolskimi pozw., o gwałtowne sług, bojar i podd. swoich Dorohińśkich na własny grunt powoda spólny Kłoczko wski, uroczyszcze nazwane Swednyki nasłanie i powoda ze spokojnej i starożytnej dzierżawy pomienionych gruntów kłoczkowskich w Świdnikach na Wzbłociu, i z granicy dorohińskiój, tudzież z sianoźęci bezprawne wybicie, i o pokazanie praw na rzeczony grunt — dekret.

fol. 296.

M. Maciejem Trypolskim pow., a Krzysztofem Trzeciakiem pozw,, o niedopuszczenie egzekucyi do dóbr swoich, w wojew. kijów, leżących, wsi Isajek, za sumę 1000 grzyw. gr. litew. — dekret.

fol. 309.

M. o. Ruckim metropol. kijów, i kapitułą, a Charlińskim pow. ab invicem i pozw., o zabranie gruntów mitropolskich nazwan. Buhajewki i samego Buhajewa sieliszcza, w drugiej zaś sprawie jakoby o zabranie gruntów mitropolskich do majętności Charlińskiego Hotomla; a z powództwa Stanisława Charlińskiego przeciwko metropolicie i kapitule kijów, jakoby o zabranie gruntów do majętności jego Buhajewskiój należ, i o posadzenie podd. i o przysiółki nazwane Buhajewka, Mikulicze i Pilipowicze — rozejm.

Maii 28.

M. o. Josyfem Ruckim archiep. kijów, i kapitułą, a Ostafiem, Filonem etc. Stryblami pozw., jakoby o osią-gnienie gruntów, od miast. Torczyna i od wsi Bołhakowa i Oblitowa i od wsi Sebenylszczyny nazwanych Żadkow, i o zabranie gruntów

od wsi Nowosylszczyny nazwanych Chodorow i wsi Bołhakow —

fol. 327.

rozpis.

M. Mikołajem Korczewskim pow., a Filonem

Junii 3.

Stryblem pozw., o gwałtowne przysypanie grobli od brzegu gruntu swego Berezowickiego do gruntu brzegu Horodyskiego przezwanego Owrunszczyny, pow. własnego, którem zasypaniem

grobli i zajęciem stawu, tenże pozwany najpierwej groblę i młyn wprzód przez powoda udziałane zatopił, także i sianoźęcia od brzegu gruntu Horodyskiego po téj stronie rzeki wodą zatopił, a drugie sianoźęci poorał, drzewo z dąbrowy powodowéj wyrąbał, i o zatopienie gruntów Minijkowskich — dekret.

fol. 339.

M. Zofią z Korabczowa Chodkiewiczową

Junii 3.

fol. 342.

aktorką, a Kiewliczem pozw., o bezprawne posiadanie dóbr JereszkÓW i Browkow, niewiedzied jakiem prawem, dziedzicznych pierwszego swego męża ng. ks. Romana Ruźyńskiego, i o pokazanie praw, jeżeliby jakowe na te dobra posiadał, albo na sumę na też dobra wniesioną służące, do rozparcia się o lepszość tychże praw — dekret.

fol. 361.

M. Krzysztofem Sokołowskim obywatelem wojew. kijów, w Kołosznowie dziedzicem, a Mroczkiem obywatelem wojew. sandomir. ze wszystkich spraw swoich zobopól-nych — kwit.

M. Zofią z Korabczowa Chodkiewiczową aktorką, a Frydrykiem Tyszkiewiczem pozw., o zabranie i osią-gnienie pewnych dóbr, w wojew. kijów, a pow. żytomir. leżących, mianowicie sześciu sieliszcz, tj. Zwynyczki i Zwyniaczey, Wielkiego i Małego Zerdelewa, rudy Runny i rudki Molawki, od pę-wnych osób za prawem powódki nabytych — rozpis.

fol. 372.

M. Heliaszem Moszczeńskim pow., a Niemirzy-czem podkom. kijów, pozw., o poddaństwo powodowe z majęt. jego wsi Koptewicz do dóbr pozw. miast. Chotynowki i do sło-bodki nazwanej Zubowszczyny, do miast. Pryborska, wsi Lipien-szczyzny słobody nowo osiadłej, z żonami etc. zbiegłe — rozpis.

fol. 374.

Marty z Wojnarowéj Niemirzyczowéj podkom.

Junii 4.

kijów., przeciwko mężowi swemu o wniesienie przez niego obli-gów i ciężarów na dobra jéj dożywotne, tj. na miast. Andrzejewkę i wsie Janków, Styrty, Przyborsk i na przysiółki tam należące, dla zapobieżenia uszkodzeniu prawa jéj dożywotniego — protestacya.

fol. 402.

Z inst. Bohdany Bykowskiego J asińskiej aktorki, na Kaznowskich pierwotnie pow., a teraz pozw., ku skasowaniu banicyi z okazyi grabieży ryb i łosiów w dobrach Łlltawskich, niby żony Aleksandra Kaznowskiego dziedzicznych — konde-mnata, uwalniająca aktorkę od całego procesu.

Junii 7.

fol. 425, 468.

M. Hryhorym Doboszyńskim pow., a Halszką Pawszyną i synem jéj Szymonem pozw., o nieustąpienie z części majęt. Andrzeja Pawszy, od czci odsądzonego, Berdycze zwanéj i niedopuszczenie egzekucyi urzędowi kijów. — rozpis.

fol. 437.

fol. 442.

M. Mikołajem Charlińskim pow., a Charlińską podkom. kijów, i ks. Katarzyną Zbarazską, dóbr Dańków jakiem-kolwiek prawem dzierżawczynią, i synem tejże podkom. Jurem Charlińskim, dóbr Byszowa, Stawku, Sosnowa i wsiów do tych majętności należących, jakiemkolwiek prawem dzierżawcą pozw., o sprzeciwianie się intromisyi w dobra powodowe własne dziedziczne macierzyste, w woje w. kijów, leżące, tj. w połowicę zamku i m. Byszowa, Stawku, Sosnowa, Dannikow i w połowicę siół do tych dóbr należących — dekret, uwalniający pozwanych od całój sprawy i dobra jako własne im przysądzający.

Z inst. Wojciecha Ruckiego pow., na ks.

Junii 8.

Adamie Wiśniowieckim pozw., o niedopuszczenie czynienia egzekucyi w dobrach miast. Aleksandrowa zwań. Kliniec, w dzierżawie teraźniejszego pozw. będących — banicya. fol. 448.

M. Bohdaną Jasińskiego żoną i jéj małż. pow., a pierwotnie pozw., a Jeniczem i Kaznowskim pozw., pierwotnie pow., ku zniesieniu banicyi, a to o gwałtowne przez Jasińską z podd. swymi łutawskimi na grunta, pola 1 sianoźęcia i na horo-dyszcze w gruncie łutawskim leżące, nazwane Łutawa, które jest głową téj majętności, najechanie, części horodyszczaOkopu Starego odjęcie, gruntu, pola koło uroczyszcza Radunicy i Dowoszcz, Bereszczanki i Bykowego pooranie, odebranie, jezior trzech Hru-s-zowéj, Płotyczej i Kletocznéj, tudzież sianożęci Łukowej (z czego wszystkiego na teraźniejszych pozwanych częśó pożytków równa cassandae z powodami należy) ku niemałej krzywdzie odjęcie, w niewiadomości teraźniejszych powodów z otrzymanéj banicyi Źródła dziejowe.—Tom XX.

w kasacyi—dekret, nakazujący przysięgę, że o pierwotnej sprawie powódka teraźniejsza nie wiedziała, w następstwie równy podział dóbr między powodami i pozwanymi.

fol. 468.

M. Anną Sury no wą, Mary ą Korczewską i Tomiłą

Junii 8.

fol. 515-

Kazimirską Berezeckimi i małż. ich pow., a Janem, Ostapem etc. Zakusiłami i Kozami pozw., o podział majęt. bobnickiéj przez urząd kijowski, na gruncie wsi Żerewy nazwanej Bobnicze — dekret, mocą którego potomkom Berezeckiego powodom trzy części téj majętności ze wszystkimi pożytkami i z ostrowem obrębnym za rz. Wiazownią leżącym, a czwartą część téj majętności Zakusiłom przysądzono, i wymierzenie odpowiednich części nakazano.

Junii 14.

fol. 545.

M. Frąckiem, Iwanem etc. Chodakowskimi i Wasylem Iskorostyńskim pow., a ks. Joachimową Korecką Anną Chodkiewieżową pozw., o gwałtowne bojar i podd. swoich Kamienieckich na własny grunt powodów, w wojew. kijów, nad rz. Bełohorodką leżący, z dawnych czasów uroczyszcze Zładyczy nazwane, do majętności ich Chodakowskiej należący, i na ostrowy pewne na gruncie ich leżące, tj.Toczanki od wsi WołokiKrusznickiej i granicy lipleńskiej międzylesia Korczowa i rz. Kamienicy ku wzlesiu wielkiemu do granicy skuratowskiéj, nasłanie i tam sianożęci pokoszenie, pól pooranie i wszystkich pożytków odjęcie — dekret.

M. Maksymem, Iwanem etc. Dedkowskimi pow., a podstarościm owruckim pozw., o najazd na grunta Dedkowskie, zbudowanie, mostu na rz. Uszy, do gruntu powodów, młyna postawienie na rz. Letnicy, następnie że, przeszedłszy rz. Uszę, która graniczy grunt ich własny Didkowski na */a mili wszerz i wzdłuż, bezprawnie go odjął i ze spokojnego dzierżenia ich wybił, a onych grunta do miast. Międzyrzecza przywrócił — dekret.

fol. 547-

Z inst. Aleksandra Piasoczyńskiego surrogàta star. winnic, pow., na Aleksandrze Kropiwnickim poborcy wojew. bracław. pozw.,, o niezakwitowanie powoda z poboru do skarbu królew. należącego, z majętności powoda i małż. jego, tj. wsiów Łuki, Ometyniec i miast. Ziatkowiec, w sumie 93 zł. gr. 18 odebranego — kondemnata.

M. Andrzejem Maluszyckim pow. i żoną jego Ewą Karwowską, a Sapiehą i żoną jego Zofią Czarnobylską pozw., o gwałtowne sług, bojar i podd. ze wszystkich włości i majęt. swoich t. j. z majęt. Czornobylskiéj, Antonowskiéj, Weled-nickiéj izm. Welednik, tudzież z wsiów Sorokopeny, Jurkow-szczyzny. Przybytków, Welednik Starych, Tuchowszczyzny, Krasi-łowki, do 300 ludzi z orężem, namajęt. pow. przezwaną Parszewa, w woj. kij. nad rz. Worynią pod Woryńcem leżącą, którą powodowie obyczajem zastawnym w sumie pewnej od ks. Ewy Zba-razkiéj trzymali, nasłanie i z spokojnej dzierżawy tejże majęt. i z gruntów pewnych do niej należących, jako to z Peczer-szczyzny, Jarowszczyzny, Zaliwatszczyzny, Weczajewszczyzny, Hryszkowszczyzny i Matfejszczyzny w gruncie Kobylińskim leż., wybicie—dekret..

Junii 14.

fol. 580.

Junii 15.

fol. 621.

M. Bohdaną Demidowną 1-0 v. Detynicką 2-0 v. Wróblewską pow. a ks. Adamem Wiśniowieckim pozw., o gwałtowne bojar i podd. na dwór i majęt. wieś Bełowiz, w wojew. kij. w pcie owruc. leż, prawem zastawnem od ng. ks. Ewy Zbaraskiej w 400 kop. gr. lit. trzymaną,, wybicie i Spow. ukrzywdzenie— dekret.

fol. 642.

M. ks. Januszem Zasławskim pow. star. pere-jasław., a urzędnikami ziem. kij. i Szyszką Staweckim, Karczewskim etc., wsi Welawska uczestnikami pozw., oto iż ciż urzędnicy bez żadnych dekretów i nie mając żadnego terminu na wydzielenie trzeciej części w pomienionój wsi Welawsku, powdowi od uczestników wyż wyrażonych należącej się, na część pow. w tójże wsi sytuowaną zjechali, powoda na upad in evasione, w sprawie działowej nieprawnie wzdąć dopuścili—dekret.

M. Ławrynem Czerkasem pow. a ks. Jeremiem

1    Anną Wiśniowięckimi pozw., o bezprawne tegoż pow.

2    spokojnej dzierżawy zamku i ms. Michayłowa przezwanego Pśratyna, także z ms. i zamku Żorawki, tudzież z mieszczan i futorów, które dobra powód za prawem arendownem od ks. Jura Wiśniowieckiego trzymał—wybicie—dekret, fol. 661.

M. Tymof. Krasnodworskim pow. a Gurskim

Junii 16.

star. owruc. pozw., o wybicie pow. z gruntów jego dziedzicznych,

w woj. kij. leź., t. j. sieliszcza Krasnodworskiego i Berdykowskiego nad rz. Uszą i o pobudowanie na téj rz. młyna—dekret.

fol. 701.

Junii 18.

fol. 722.

Przez Magd. Czyrskiego Łozczynę pisarzową kij. przeciwko Aleksandr. Sury nowi zięciowi swemu, o gwałtowne pow. z majęt. w woj. kijów, niedaleko od m. Kijowa za rz. Dnieprem leż., Żerebiatyn, Woronkowicze, Procow i Rohozy przezw., na których dobrach pow. prawo dożywotnie sobie służące miała, wybicie—protestacya.

Przez Jerzego Rymińskiego, w sprawie między Hanną Hulewiczówną Łozczyną podczaszyną kij. a Gurskim star, owruc. pozw., o majęt. przezwane Szyrkowszczyzna, Bezsolicza i dwór w Owruczym, W woj. kij., a w star. owr. leź., dowodzącym, że taż majęt. Szyrkowszczyzna także ziemia Bezsolicza, od dawnego czasu przywilejem nadana, nikomu innemu nie należy, tylko samemu Rymińskiemu—protestacya. fol. 725 i 738.

fol. 745.

M. Szczęsnym Char lińskim pow. a Andrzejem Gurskim star. owruc. pozw., o gwałtowne bojarów królewskich star. owruc. Moszkowskich, także kozaków, na sianożęci folwarku Bechowicz nazwanego Łęski, pow. własn., nasłanie i tych sianożęci pokoszenie, a potem na grunt tych dóbr folwarku Bechowicz wsi Hładkowicz, nad rz. Kamionką przezwaną leż., najechanie i na tym gruncie ludzi swych osadzenie a pow. z spokojnej dzierżawy wybicie—dekret.

Junii 26.

fol. 832.

Pozwu, od Olbr. i Stan. Ublińskich przeciwko Janowi Jakuszyńskiemu ku przysłuchaniu się skasowania winy infamii przez onegoż Jakuszyńskiego na pow. w trybunale otrzymanej, a w sprawie jakoby o gwałtowne, na dwór Jakuszyń-akiego w Jakuszyńcach będący, zbrojno najechanie i rzeczy pobranie —relacya.

Przez podpiska kancel. trybunał, przeciwko

Junii 30.

Sokorowi o zapis Lasoty i żony jego na majęt. zamku i m. Hostomiu oraz Zbrankowszczyznie pod Owruczem leż., przestrzegając całości kancelaryi i uszkodzenia Lasoty — zeznana protestacya.

16 22.

Palatinatus Braclavieasis annus 162 2.

Julii 29.

fol. 845.

Pozwu, od Halszki z RohoznaPiasoczyńskiej, po Kleszczowskiego, o niesłuszne wzięcie myta u podd. jéj Ziatkowskich na gruncie Sokolińskim; pozwu od Aleksandra Pia-soczyńskiego i Tyszkiewicza, o różne krzywdy i kontrawencye zapisowi ich w paleniu lasów Czeczelowskich poczynione; przy-pozwu od Piasoczyńskich po Sieniawskich, o zbiegłe poddane z majęt. Żorniszcz do majęt. pozw. Granowa i Deryhorodka; pozwu od Piasoczyńskiej po Potockiego, o spustoszenie wsi Łuki i po Krasnosielskiego, o szkody w budzie w lesie Hoholewskim poczynione—relacya.

Augusti 1.

fol. 849.

M. Obodeńskim pow. a Mikołajem krajcz. kor. i Prok. Sieniawskimi pozw., o podd. 9 z majęt. pow. wsi Demidowiec, w woj. bracł. leź., do ms. pozw. Kobłycza z żonami etc. zbiegłych—dekret.

M. Michałem Łaskiem sędz. gr. win. pow. a Obodeńskim pozw., o bezprawne na grunt pow. Woronowiecki nad gościńcem wielkim, który idzie z Winnicy przez grunt pow. aż do Lipowca, nasłanie i wołów zabranie—dekret.

fol. 861.

fol. 869.

M. Stanisławem Faszczem pow. a Aleks. Bałabanem z Stratyna star. winn. pozw., o podd. z majęt. pow. Paryewki do majęt. pozw. własnej ms. Juszkowiec, Z żonami etc. zbiegły ch—dekret.

M. Sutkowskim pow. a ks. Dominikiem Zasławskim pozw., jako sukcesorem dóbr ng. ks. Janusza Ostroz-skiego pozw., o podd. pow. do majęt. pozw. ms. Ostrożka zbiegłych i tam osiadłych—dekret.

Augusti 1.

M. tymże Sulkowskim pow. a Sieniąwskimi

pozw., o podd. pow. do majęt. pozw. ms. Soroki albo Koszyłową, Deryhorodka, nazwanej Krasnej lory, w woj. bracław. leź., zbie-

głych—dekret.

fol. 885.

fol. 887.

M. tymże pow. a Kropiwnickimi dziedzicami i Gorczyńskim wsi Starego Komorowa zastawnym poseso-rem pozw., o podd. z majęt. pow. wsi Parpurowiec, w woj. bracł. leź., do majęt. pozw. wsi Starego Komorowa, przezwanej Łataniec, zbiegłego—dekret.

M. tymże pow. a tymiż pozw., o wskazanie na nich winy za niedopuszczenie w dobrach swoich ms. Komorowie czynienia egzekucyi, a to za zbbiegłych podd. pow. ze wsi

Jwaszkowiec—dekret.

fol. 888.

M. ks. Jan. Zasławskim pow. a Heleną

Augusti 2.

Słupiczanką Rohozińską i mężem jéj Rohozińskim pozw. o to, że oni dobra, w ziemi bracł. leź., t. j. Kunę, Jasłow, Karpow, Kaletyn, Derynkowce, Lorynce, Nosowce, Husakowce, i inne sioła i sieliszcza po przodku pozw. Bohdanie Słupicy, który zamek bracławski w ręce nieprzyjacielskie carowi perekopskiemu wydał, jako po zdrajcy rzeczyp. do stołu króla Zygmunta Augusta przypadłe, ng. ks. Kuzmie Zasławskiemu dziadowi niniejszego powoda darowane są, których dóbr ks. Kuźma, a po nim syn jego ks. Janusz w spokojnem używaniu zawzdy byli, a gdy niniejszy powód z bratem swym młodszym in minorennitate zostawali, natenczas brat młodszy przerzeczonego zdrajcy Bohdana Słupicy, te po-mienione dobra gwałtownie objąwszy, z ojcem pozw. Heleny Słupiczanki nierozdzielnie używali; ponieważ pozw. objawiła, ię te dobra za prawem swojem i restytucyą antecesorów swoich od króla Zygmunta Augusta służącą, spokojnie przez wszystkie dawności ziemskie trzyma, i że ta restytucyą jest prawdziwa— nakazano przysięgę, po wykonaniu którój pozwaną stronę od całej sprawy wolną uczyniono i dobra powyższe, o które powód pozywał, wiecznemi czasy stronie pozwanej przysądzono.

fol. 905.

Augusti 2.

M. Ewst. Szaszkiewiczem powod. a Mikoł.

fol. 918.

Szaszkiewiczem i żoną jego pozw. o gwałtowne po zabiciu brata powoda na dobra jego dziedz., t. j. wsie Woniaijki, Bortniki, Tymonowkę etc., najechanie i tam bydła, sprzętów etc. pobranie i o rozegnanie podd.—dekret.

fol. 922.

Sprawa powyższa, o pobranie bydła, sprzętów, pieniędzy etc. i do majęt. pozw. wsi Huszczyniec odprowadzenie— dekret.

Z inst. Kruszelnickiego powoda na Dźusie, podwoj. bracł. pozw. o wskazanie win banicyi za niedopuszczenie, w dobrach swoich Witkowcach, czynienia egzekucyi—banicya.

fol. 927.

fol. 939.

Z inst. Baybuzow pow. na Mich. Żołudzie pozw. o bezprawne u podd. powodowych Rayhorodzkich wieprzów, świń etc. pograbienie i do majęt. dzierżawy swój wsi Horodnicy odprowadzenie—kond.

fol. 945.

M. Andrz. Szandyrowskim pow. a Adamem, Jurem i Marcinem Kalinowskimi pozw. o podd. powodowych z majęt. Szatldyrowa, do majęt. pozwanych Klikowa, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

Z inst. Fedory Słupiczanki Kruszelnickiej. pow. na Ław. Kruszelnickim pozw. o podd. z majęt. powodowój wsi Nosowjec, z żonami etc. zbiegłych i w majętn. pozwanego Kubliczu, nazw. Koźuchowce, części pozwanego, osiadłych —kond.

fol. 951.

fol. 953-

Z inst. Wasyla Kordysza powoda na Janie Tyszkiewiczu pozw. o bezprawne na majętn. powodową wieś Kordyszowkę i dwór najechanie, owiec, bydła, stada koni i wołów 130 pograbienie—infamia.

M. Janem Kleszczewskim powod. à Kalinowskimi pozw. o podd. z majęt. powodowój wsi Kleszczowa do majętn. pozwanych mka MaAkowki, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

M. temiź stronami o podd. z Kleszczowa do majęt. pozwanych mka Iwania zbiegłych—dekret, fol. 965.

M. temiż stronami o podd. pow. z Kleszczowa do majęt. pozw. m. Kalinogrod, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 967.

fol. 967.

M. Tych. Szaszkiewiczem pow. a Halszką Rohozińską 1 v. Meleszkową 2 v. Piasoczyńską o podd. z majętn. powodowej ojczystej, wsi Starych Wyszkowiec, w wojew. bracł. leź., do majętn. strony pozwanej mka Ziatkowiec, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

M. Jermołą Juszkowskim pow. a ks. Anną Korecką pozw. o przetrzymywanie w mku swem Cybulewie złoczyńcy, który z przybranymi towarzyszami, w majęt. po wodo w. wsi J uszkowcach, na futorze pokradł wołów 12—dekret.

fol. 9Ó9.

M. Katarzyną Terleckiego Żabokrzycką powod. a Kalinowskimi pozw. o podd. z majętn. powodowej wsi Torkowa, w wojew. bracławs. leź., do majęt. pozwanych mka Adamhorodka, przezwanego Trosteńca, zbiegłych i tam osiadł. —

dekret.

fol. 971.

M. temiż stronami o podd. powodowych do majętn. pozwanych mka Krasnopola, przezwanego Kirnosowki,

z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 972.

M. Fedorem Szandyrowskim pow. a Kali-

Augusti 3.

nowskimi pozw. o podd. z dóbr wsi Trosteńca, w woj. bracł. leż., powoda dziedzicznej, z żonami etc. do dóbr strony pozwanej m. Iwania, zwań. Krasiłowem, na nowo osiadającej się słobody, w woj. bracł. leź., zbiegłych i tam osiadłych — dekret.

fol. 1002.

M. Bohdanem Krasnosielskim pow. a Kalinowskimi pozw. o podd. z majęt. powoda wsi Krasnego do majęt. pozwanych m. Umania, z żonami etc. zbiegłych i tam osiadłych —

dekret.

fol. 1005 i 1010.

M. temiź samemi stronami o podd. z majęt. powodowéj części we wsi Krasnem będącej, z żonami etc. zbiegłych, a osiadłych w majęt. pozwanych m. Bukach—dekret.

fol. 1007.

M. Maruszą z Czerlenk. Iwanową Krasno-sielską, łowcz. brach, pow. a Kalinowskimi pozw. o podd. z maj. powodowéj wsi Krykowiec, do majęt. pozwanych m. Umania albo Kaiinogroda, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

Augusti 6.

Czet Wertyńskim, dzierżawcą m. Manasterzyszcz, pozw. o różne krzywdy i najazdy—rozpis.

fol. 1010.

M. Baybuzą pow. a ks. Zbarazskimi i ks.

fol. 1013.

M. Fedorą Słupiczanką Kruszelnicką pow. a ks. Jurem i Krzysztofem Zbarazskimi pozw. o podd. z majęt. powodowéj wsi Nosowiec, do majętn. pozwanych m. Berszady przezwanej Dombrowy, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

Augusti 8.

fol. 1016.

M. Andrz. Tyszkiewiczem pow. a Teodorem Komarem i żoną jego Teodorą Dobronickiego pozw. o pobranie usługi powodowego,na dobrowolnej drodze na moście rz.Potuszy, rzeczy rozmaitych i do majęt. swojej wsi Strzelczyniec odprowadzenie—dekret.

fol. 1033.

M. Iwan. Wołkowickim pow. a Petyhorcém pozw. o bezprawne z poddanymi swymi ze wsi Pliskowa na grunt powodów wsi Pirohowiec, W wojew. kij. leź., najechanie i podd. pobicie—dekret.

fol. 1035.

M. Aleks Piasoczyńskim pow. a Dmitrem Krasnosielskim pozw. o sprzeciwienie się kontraktowi na palenie popiołów we wsi swojej Hoholewie, przezwanej Michalkowskiej, poty pukiby tylko drzewa zdatnego na popiół stawać mogło, i na budę powodową, dla robienia popiołu sporządzoną, najechanie i popiołu pograbienie—dekret.

fol. 1036.

M. Wasylem Obodeńskim pow. a Aleksan. Bałabanem, star. winnic., pozw. o podd. z majętn. powodowéj,

M. Jurem Curkowskim powod. a Janem Tyszkiewiczem i żoną jego Maruszą Czeczelowną pozw. o podd. z majęt. powodowéj wsi Demidowiec, do majęt. pozwanych wsi Hoholewa, przezwanej Czeczeiowki, w wojew. brach leż., z żonami

etc. zbiegłych—dekret.

fol. 1051.

fol. 1053.

M. Halszką z Rohozna Piasoczyńską pow. a Fedorem Łaskiem pozw. o stawienie podd. swoich Łuczyńskich, którzy powodowi koni, wołów, etc. niemało nakradli, i uczynionych szkód nagrodzenie—dekret.

fol. 1056.

ojczystéj, w woj. brach leż., wsi Małych Jackowiec do miasta Jkr. mci, starostwa pozwanego, starego m. Winnicy, z żonami etc.

fol. 1040.

M. Jakóbem Piasoczyńskim powod. a Kalinowskimi pozw. o podd. z majętn. powodowéj m. Żorniszcz do majętn. pozwanych mka nowego Mankowiec, z żonami etc. zbiegłych -- dekret.

zbiegłych—dekret.

Augusti 8.

fol. 1049.

M. Sylw. Czerlenkowskim pow. a Kirykiem Swirskim pozw. o podd. z majęt. powodowéj wsi Rowca do maj. pozwanych Huńczy, przezwanej Chrystanow gród, z żonami etc. zbiegłych— dekret.

M. Domane.wskim, dzierżawcą m. Dźozowa, powod. a ks. Zbarazskimi pozw. o nasłanie sług i podd. swoich z m. Przyłuki, na majęt. powodową mko DŻOZOW nad rz. Sobem, nowo fundowane, i tam u podd. koni, wozów etc. pobranie — dekret.    fol. 1060.

M, Karkazanem pow. a Mik. Grują pozw. o gwałtowne pograbienié koni z wozem powodowych w m. Borszczowie, dla sprzedania posłanych—dekret. fol. 1061.

M. Odolińskim powod. a ks. Zbarazskimi pozw. o podd. z majęt. powodowéj do majęt. pozwanych wsi albo m. Bttsży, przezwanego Bundurow, z żonami etc. zbiegł. — dekret,

fol. 1089.

Augusti 9. M. Obodeńskimi powod. a ks. Joachimową Korecką Anną Chodkiewiczowną pozw. o nasłanie podd. swych ha grunt powodów dziedziczny lliński, na uroczyszcze między tz.

Nieminką, na pasiekę i futor, a także na uroczyszcza Buhajewski róg, Czyste, (w) wierzch do Szczatéj rzeczki i Dubowej Łuki —

dekret.

fol. 1104.

Augusti 9.

M. Mik. Obodeńskim pow. a Kalinowskimi pozw. o podd. z majęt. powodowej wsi Sidawy, w woj. bracł. leź. do majęt. pozwanych m. Krasnopola, z żonami etc. zbiegłych —

ddkret.

fol. 1109.

M. tymże powod. a Adamem Kalinowskim* star. winnic., pozw. o podd. z majęt. powodowej wsi Sidawy do majętn. pozwanego wsi Źurawlewki, z żonami etc. zbiegłych —

dekret.

fol. III2.

M. Andrz. Ohyjem Tyszkiewiczem powod. a ks. Zbarazskimi pozw. o podd. z majętn. dzierżawy powodowej wsi Ohyjewki, do majęt. pozwanych wsi Le8ZCZyniec, z żonami etc.

zbiegłych—dekret.

fol. 1115.

M. Iw. Deszkowskim pow. a Mikulińskimi pozw. o najechanie na majęt. powodową wieś Deszkowce i grunt jego do wsi Deszkowiec należący, na uroczyszcze Brucznew nad rz. Zbar, pod pasiekę powodową, i tam podd. powodowych pobicie

i grabież—dekret.

fol. 1130.

M. Grotem pow. a ks. Zbarazskimi pozw.

Augusti 10.

fol. 1137.

o podd. powodowych do majętności pozwanych wsi Bubnowy i m. Ładyżyna, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

M. Jan. Tyszkiewiczem pow. a Sieniawskimi pozw. o gwałtowne sług i podd. swoich granowskich i kublickich pod majęt. powodową Kuszyńce, przezwaną Czeczelewką nasłanie i podd. powodowym, krów, wołów, owiec, koni, świni etc, pograbienie i do majęt. ojca pozwanych (Adama Sieniawskiego) m. Granowa, słobody Kublickiej odprowadzenie — dekret.

fol. 1147.

k

M. Mik. Herburtem, star. skals., pow. a ks. Zbarazskimi pozw. o stawienie poddanego z majęt. pozwanych m. Zbaraża, który, najechawszy na podd. powodowego, onemuź niemało rzeczy nagrabił—dekret.

Z inst. Marc. Chruślińskiego pow. na Stan. Matysowskim pozw. o wskazanie na nim win banicyi za niedopuszczenie czynienia w dobrach swoich egzekucyi za summę 66 kop gr. litew., in vim satysfakcyi za grabież podd. Buszyńskicłl przezwanych Szołudkowskich albo Rudewskich i Ostapowskich temuż powodowi przysądzoną—banicya.

fol. 1158.

fol. 1166.

M. Marc.Chruślińskim pow. aks. Zbarazskimi pozw. o podd. z majęt. Jkr. mci a dzierżawy powodowej wsi Kalityniec, przezwanych Chruśiiniec, W woj. braci, leź., do majęt. pozwanych m. Nowego Zbaraża, w temźe woj. braci, leż., z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 1168.

M. temiź sememi stronami o podd. z majęt. powodowej dziedz. wsi Ostapkowiec do majęt. pozwanych, ws Niżnego Sokoica, do Niemirowa przyległej, z żonami etc. zbiegł. — dekret.

M. Grylewskim powod. a ks. Zbarazskimi pozw. o podd. z majęt. powodowej wsi Pawlikowiec, w podolskiem leź., do majęt. pozwanych wsi Korawy, do m. Przyłuki należącej,

zbiegłych—dekret.

fol. 1172.

fol. 1178.

M. Mikołajem Obodeńskim pow. a Janem Kucharskim pozw. o to, że pozwany niewiedzieć jakiem prawem dobra powodowi podległe, t. j. wieś Sutyskę, m. Woroszyłowo albo Jnjgrod i inne przysiółki, do téj wsi Sutyski należące, trzy ma i używa, o przywrócenie tych dóbr—dekret.

M. o. Kuncewiczem, archiman. i kapitułą

Augusti 12.

monastyru win., pow. a Maruszą z Mikuliniec 1 v. Kopijewską, a teraz ks. Fedorową Czetwertyńską pozw. o gwałtowne dóbr wsi Słobodki nazwanej na rz. Biłce, w trakcie dóbr Kopijewskich poniedaleko rz. Sobu, w woj. bracł. leź., testamentem pierwszego jéj męża monasterowi wieczyście legowanój, odebranie i podd. powodowych do robocizn przymuszanie—dekret, fol. 1205.

M. Grymskim pow. a Skarżyńskim pozw. o gwałtowne na majęt., wieś Nowosielicę Stanisławę Potockiego dziedz., w pcie winnic, leź., a posesyę aktora, w nocy najechanie i tam wszystkich rzeczy pograbienie— dekret.

M. Iliaszem Kleszczowskim pow. a ks. Zasławskimi pozw., o podd. z majęt. pow. wsi Łatańca do wsi pozw. Koźanki,do Lipowca należącśj, z żonami etc. zbiegłych i tam

osiadłych—dekret.

fol. 1218.

M. Kleszczowskimi pow. a Kalinowskimi pozw., o wskazanie win dla niedopuszczenia w dobrach swoich czynienia egzekucyi, a to za podd. z majęt. pow. wsiów Zwonychi i Tywrowa do majęt. pozw., ms. Stawhorodec albo Krasnej Góry nazwanego i wsi Wasylewki, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 1222.

fol. 1224.

M. Konst. Semen, i Mich. Baybuzami pow. a ks. Zbarazskimi pozw., o podd. z majęt. ojca pow. własnej Niżnej Kropiwny do majęt. pozw. ms. Manasteryszcz z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 1230.

M. El. Kleszczowskim pow. a Kalinowskimi pozw., o podd. pow. ze wsi Sokoiiniec do majęt. pozw. ms. Klebaney zbiegłych—dekret.

fol. 1231.

M. Konstantym Baybuzą pow. a ks. Anną Korecką pozw., o bezprawne na majęt. pow. m. Rayhorod i wsie Wysznę i Niźnę Kropiwnę, Łojewce, Mielnikowce z przysiółkami najechanie i majęt. pow. pograbienie—dekret.

fol. 1237.

M. Sylw. Czerlenkowskim mieczu, bracł. pow. a Kubliskimi pozw., o podd. z majęt. pow. wsi Kryzczyniec, w woj. bracł. leż., do majęt. pozw. m. Józefowki zbiegłego— dekret.

M. Sylw. Czerlenkowskim pow. a Kalinowskimi pozw., o podd. z majęt. pow. wsi Kryzczyniec do majęt. pozw. m. Mańkowki, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 1247.

fol. 1247.

M. Iw. Czerlenkowskim pow. a ks. Zasławskimi pozw., o podd. z majęt. pow. wsi Bochennyk do ms. pozw. Łabaczowa zbiegłych—dekret.

M. Wasil. Kleszczowskim a Kalinowskimi pozw., o podd. z majęt. pow. wsi Zwonychy do majęt. pozw. wsi

Mimochodowki, do Kiebania należącej, z żonami etc. zbiegłych — dekret.

fol. 1250.

M. temiż stron, o podd. z majęt. po w. wsi

Augusti 12.

Pilawy do majęt. pozw. wsi Chiźyniec zbiegłych—dekret.

fol. 1253.

M. Olek. Diakowskim pow. a Eufr. Ostroz-

Augusti 16.

skiego Zasławską i ks. Zasławskimi pozw., o podd. z majęt. pow. części wsi Diakowiec, W woj. bracł. leź., do majęt. antecesora pozw. m. Pikowa, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 1261.

fol. 1267.

M. Stef. Czerlenkowskim Stoln, bracł. pow. a ks. Anną Korecką pozw., o podd. z majęt. pow. ms. Nowego Czerlenkowa do majęt. pozw. m. Hubina, Z żonami etc. zbiegłych— dekret.

fol. 1269 i 1271.

M. Tych. Szaszkiewiczem podkom. bracł. pow. a Kopijewskimi pozw., o podd. z majęt. pow. m. Niżnej Tymonowki, w woj. bracł, leź., do majęt. pozw., m. Kunyczoho i m. Kozich Chrybtow, do Kuniczego nowo osadzonego przynależących, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 1277.

M. Was. Kleszczowskim pow. a ks. Ostrog-skimi pozw., o podd. z majęt. pow. wsi Zwonychy do majęt. pozw. ms. Rohozny z żonami etc. zbiegłych—dekret.

M. Serbinowskim pow. a księżnami Ostrog-skiemi pozw., o podd. z majęt. pow. do majęt. pozw. wsi Łuki Rachnowskiéj, z żonami etc. zbiegłych i tam osiadłych—-dekret.

fol. 1281.

fol. 1286.

Z inst. Puchalskiego pow. na Brychwie pozw., o gwałtowne na majęt. pow. wieś Perehonkę najechanie i tam pow. koni pograbienia i do majęt. Kalinowskich Kirna-SOWki odprowadzenie—kond.

M. Tych. Szaszkiewiczem pow. a Sieniaw-skimi pozw., o podd. z majęt. pow. wsi Niżnej Tymonowki, w woj. bracł. leź., do majęt. pozw. m. Horodka przezwanego Soroki, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

Augusti 16.

M. Konstantym Baybuzą pow. a Kalinow-

skimi pozw., o podd. z majęt. pow., w woj. bracł. leź., m. Rajtio-foda i wsiów Niżnej i Wysznéj Kropiwny do majęt. pozw. Tro-Steńca, nazwanego Smyłhoroda, z żonami etc. zbiegłych—dekret.

fol. 1296.

M. Iw. Buszyńskim i innymi Buszyńskimi przezwanymi Rudewiczami pow. a Baybuzami i Buszyńskimi pozw., do uczynienia granic między dobrami Wieikiemi Buszyn-Cami, po oba pół rzeki Buga, a dobrami Mniejszemi Buszyńcami przezwanemi Rudawcami, na gruncie buszyńskim osadzonemi, i ograniczenia uroczyszcza na rz. Kiptiance—dekret.

Ąugusti 17.

fol. 1304.

fol. 1307.

M. Ohafią Korkozowną i innemi potomkami Pankawickiego oraz Curkowskiemi pow. aksiężnami Ostrog-skiemi pozw., o podd. z majęt. części Kleszczowa i wsi Zwonychi, z żonami etc. do majęt. pozw. wsi CzeremOSZne zbiegłych— rozpis.

fol. 1324.

M. Aleks. Mikulińskim pow. a ks. Zasław-skimi pozw., o podd. z majęt. pow. wsi Nowosielicy, w woj. bracł. leź., do majęt. pozw., wsi Luliniec nowo osadzonej, zbiegłych— dekret.

M. Was. Tyszkiewiczem pow. a ks. Anną Chodkiewiczową pozw., o nąsłanie na grunt Oczereteński sług i podd. swoich i tam grabieży poczynienie—dekret.

Augusti 19.

M. Proskurami pow. a ks. Halszką Wiśnio-wiecką pozw., o zabranie gruntów pow. w Worskle, Hlńszczynie i zrobienie mogiły Skorobora na salitrę—dekret, fol. 1358.

M. tymiż Proskurami Suszańskimi pow. a Bykowskim pozw., o wyrąbanie puszczy około rzek Orpenia, Sobolewki, Gniłój Polany i Tesnowki przez podd. z wsiów Krzywego, Letosznego albo Gnilca, i o szkody ztąd wynikłe—dekret.

fol. 1359.

M. Fed. Suszczańskim Proskurą pis. ziem. kij. pow. a Leśniewskim pozw., o gwałtowne na własną majęt.

pow. dziedziczną, horodyszcze Połstwin i Kuzianow, także na ostrów Berezowski, między rz. Rosią i Rasawą leź., nasłanie i podd. z sieliszcza Babiczowskiego rozpędzenie i z tego gruntu wybicie i sobie przywłaszczenie—dekret.

fol. 1363.

M. Suszczańskimi Proskurami pow. a Alek.

!i 1 gusti 19.

fol. 1366.

Wyhowskim pozw., o wskazanie win prawnych za niedopuszczenie w dobra swoje wieś Wyhow, Borowicą nazwaną, czynienia egzekucy i—dekret.

fol. 1366.

M. temiż pow. a Zofią Chodkiewiczową pozw., o zabranie gruntów ich Mochnackich i osadzenie na tym gruncie wsi Czerniawki—dekret.

M. temiż stron.

fol. 1366.

o gwałtowne na grunt i puszczę pow. Mochnacką alias Bełocką, około rzek Mochnacza i Irpenia, nasyłanie i onój W3^rąbanie—dekret.

M. Marc. Chruślińskim pow. a ks. Zasław-skimi pozw., o podd. z majęt. pow. wsi Ostapkowiec do majęt. pozw. AndrOSOWki, do m. Lipowca należącój, z żonami etc. zbie-

głych—dekret.

fol. 1376.

M. Witkowskim pow. a księżnicz. Ostro g-skiemi pozw., o podd. z majęt. pow. własnej do majęt. pozw. ms. Szpikowa, przezwanego Lebedyna, z żonami etc. zbiegłych—dekret*

fol. 1386.

fol. 1387.

Z inst. Proskurow, na żydach perejasław-skich, ku wskazaniu na nich win prawnych, a to zä najechanie przez nich na majęt. powodów dziedziczną Hlinszczynę, na horodyszcze Bilsko, i rozkopanie wałów—banicya.

Z inst. tychże pow., na żydach przy m. Białej Cerkwi, Mirhorodzie, Ołyce, Lubniach przemieszkujących, w sprawie jak powyższa, o rozkopanie wałów—banicya. fol. 1391.

M. Aleks, i Wasylem Bykowskimi pow. a Proskurami pozw., o bezprawne odjęcie gruntów pow. Krywec-kich i Malikowskich od gruntów pozw. Kórnickich i Mochnackich, nazwanych Bełockich, i o szkody ztąd wynikłe—dekret.

Augusti 19.

M. Proskurami pow., a Wasylem Bykowskim

fol. 1402.

pczw., o gwałtowne na majętność powodową na grunt dziedziczny Korniński na uroczyszcze Tesnowkę nasłanie i tam sianoźęci pokoszenie — dekret.

fol. 1403.

Z inst. Jana Dachnowieża pow. na żydach korsuńskich pozw., ku wskazaniu na nich win prawnych banicyi za sprzeciwienie się dekretowi kijów., między Jurem Orelskim a tymiż pozw. ferowanemu, i niezapłacenie 10000 złp. za zrobienie mogiły Kosmychy na saletrę, wypalenie puszczy Kozłowój, wyłowienie z jezior ryb i zwierza, na gruncie powoda Oreiskim nazwanym —- banieya.

fol. 1410.

M. Iwanem Braźyńskim pow., a Stryblem pozw., o wybicie powoda z gruntu Korsuńskiego przezwanego Slepeckiego, w nadziei ugody — rozpis.

fol. 1410.

M. Domaniewskim pow., a Aleksandrem Żurawskim pozw., o podd. z majęt. pow. m. DŹOZOWa do majęt. pozw. miast. Ossowiec zbiegłych — rozpis.

M. Fedorem i Jurem Proskurami pow., a Bykowskimi pozw., do uczynienia granic między dobrami pow. m. Kominem, a pozw. dobrami dziedzicznemi m. Chodorkowem i wsią Krzywem etc., na tymże gruncie osadzonemi — dekret.

fol. 1420.

Augusti 22.

fol. 1434.

M. Wasylem Ostromeckim pow., a Sołta-nami pozw., przez powoda i braci jego Ostromeckich, naówczas wszystkich powodów, o to, iż ojciec Sołtanow a brat matki powodów dobra wszystkie po ng. Piotrze Sołtanie ojcu swoim pozostałe, tj. dwór i wieś Białokorowicze, wieś Hażyn i wieś Wystupowicze, w wojew. kijów, leżące, osiągnąwszy, pożytki wszystkie trzymał, siostrze zaś swojéj a matce powodów części nie wydzielił — dekret.

M. Janem Tulkowskim pow., a Tomaszem Szklińskim star. zygwolskim pozw., o bezprawne na majęt. pow. wieś Kaszperowkę, powodowi od ks. krakowskiego na wysłudze wypuszczoną, najechanie i tam bydła, koni, owiec etc. pogra-

bienie — dekret.

fol. 1440.

40

Źródła dziejowe.—Tom XX.

Banicyi, przez ng. Jana Ipohorskiego, na Charlińskim, w sprawie jakoby o wybicie ze spokojnego trzy mania siełiszcza Jabłonki i gruntów do tegoż należących, zaocznie otrzymanej — kasacya.

fol. 1466.

Banicyi, przez żyda arendarza kijów., na Stanisławie Charlińskim, a to jakoby o odjęcie arendy w dobrach swoich wsiach Buhajewce Małej i Wielkiej, nieprawnie i zaocznie otrzymanej, za niestaniem tegoż żyda u sądu — banicya.

fol. 1476.

fol. 1487.

M. podd. ks. Dominika Zasławskiego, a dzierżawy Młodeckiego, wsi Kaszperowki pow., a Tulkowskim pozw., o gwałtowne na wieś tę najechanie, bydła, koni, owiec etc. pograbienie — dekret.

Augusti 3.

fol. 1533.

Listu ks. Janusza Ostrogskiego do Jarosza Czerniawskiego star. Aysyńskiego, aby oddał w realną posesyą sieliszcze, które przedtem trzymał, Mioduski, Wojciechowi Przyborowskiemu — oblata.

fol. 1538.

Od Aleksandra Piasoczyńskiego, bratu swemu Jakóbowi Piasoczyńskiemu, na dobra ojczyste połowicę miast. Żorniszcz i zamku źorniskiego, w wojew. bracław. leźącę, nadgradzając to, że małym został po rodzicach, resignationis zeznany — zapis.

Zapisu, od ks. Jerzego i Jadwigi Czarto-

Augusti 19.

fol. 1541.

ryskich Lasocie, zastawnemu posesorowi dóbr książęcych w woj. kijów, leżących, wsi Chuchorowa, na przypożyczoną sumę in Obligationen! dworzyszcz dwóch w m. Kijowie, jednego pod zamkiem, drugiego nad Dnieprem leżącego, Kutyszowskie nazwanego, danego in rem Lasoty — oblata.

Od Dmitra Pokalewskiego Fedorowi Obo-deńskiemn łowcz. bracław. przedaźy wsi dziedzicznej Pokalowa z gruntem, w wojew. kijów, w pow. owruc. leżącej, także części w siele Maciejowcach, za sumę 10000 złp. przyznany — zapis.

fol. 1543.

Od ks. Jerzego Czartoryskiego 00. Jezuitom rezydencyi Winnickiej, przez obywatelow stanu rycerskiego

zafundowanej dla pomnożenia edukacyi dziatek, trzy części dóbr Zamysłowice w wojew. kijów, leżąc., przez ojca zeznawającego kupion., donationis perpetuae przyznany — zapis.

fol. 1543.

Augusti 19.

fol. 1543.

Od 00. Jezuitów powyższych ks. Jerzemu Czartoryskiemu na to, iż ks. Czartoryski pierwej na części trzy TymOSZOWiec 00. Jezuitom zeznał, że potem drugim zapisem dar wieczności zmocnił, przeto z pierwszego zapisu cum cassatione quietationis zeznany — zapis.

Ekstraktu z akt ziem. kijów, wyjętego, zapis od Wasyla Fedorowicza Bykowskiego matce swój Eufemii

Hrynickiój na 10000 kop gr. litew. tudzież dożywocie na dobrach wszystkich w wojew. kijów. tj. w siele Woli, w siele Bolaczowie, w siele Zdwozdzeniu, w siele Belikowcach, w siele Horbalewie, w siele Oseczy, w siele Widyborze i w innych wojew. leżących,

w sobie zawierającego — oblata.

fol. 1545.

Z zapisu wieczystej przedaży, od Stanisława Góreckiego Aleksandrowi i Michałowi Kropiwnickim na część w Wielkim i Małym Komorowie, w wojew. bracław. leżącą, przed aktami berestejskiemi zeznanój—oblata. Część ta została nabytą przez stryja zeznawającego od Mykity Kropiwnickiego, a drogą spądku po stryju dostała się zeznawającemu Góreckiemu.

fol. 1545.

Od Mikołaja Szaszkiewicza chor. bracław. i ks. Woronieckiój małż. Grzegorzowi Czernikowi i żonie jego zapisu przedaży na majętność, w wojew. kijów. pow. owruc. leżącą, tj. część w siele Woniakach, siele Nowakach, Senczyłowce, w siele słobodzie Makowce, za 1500 złp. — przyznanie, fol. 1546.

Zapisu reformationis, przez Wasyla Fedorowicza Bykowskiego Eufemii de Chrynickie małż. swój, na 2000 złp., in vim dotis wziętej, na częściach swych, w wojew. kijów. tj. na m. Cliodorkowie, na siele Krzywem, Bołyczowio, na siele Mołykowie, na siele Woli, na siele Zwiszczyny, na siele fiiełkowcach, na siele Horbowie, na siele Oszczy, na siele Widyborze i w innych wojew. leżących — oblata.

{Ks. VI.)

16 23.

Sumàryusz województwa bracławskiego z roku 162 3.

Maii 10.

fol. 23.

Od Łukasza i Zofii Kmicianki małż. Sapiehów 00. Jezuitom Winnickim na część dóbr własnych Zamysłowlc cum attinentiis, w wojew. kijów, leżących, wieczystej darowizny — zapis.

Listu granicznego względem uspokojenia różnic

Maii 17.

fol. 41.

między dobrami Trypolskich Trypolem i Strymiatyczami a dobrami ks. Konstantego Ostrogskiego Obuchowem, Olszanicą i Krasnem: zapatrzywszy się na granicę gruntu obuchowskiego z trypolskim przez podd. ukazywaną, począwszy od wierzchu rz. Krasnej ku Trypolu idącej po Dewicz Górę, a ztąd doliną Dere-weną ku rz. Łukawicy, ku mogile Płoskiój i kurhanu Kondratowa, aż do gruntu białocerkiewskiego do mogiły Perepetowój, w tern miejscu, gdzie przylega grunt hulannicki wdy kijów, i biskupstwa kijów, fastowski — oblata.

Maii 26.

fol. 57.

Strybel cześn. kijów. Zofią Chodkiewiczową z zapłacenia sobie go złp. za sześć poborów ze wsi Czarnorudki łanowych — kwituje.

Maii 31.

fol. 93-

Od ks. Joachimowéj Koreckiej Kirykowi Pere-kładowskiemu, na zastawę w sumie 500 złp. majętności swojej dziedzicznej, w wojew. bracław. leżącej, folwarku i wsi Tatałajewki, uczyniony — zapis.

fol. 93.

Od tejże ks. Koreckiej Mokreńskim na dożywocie dóbr wsi Machoryniec, w wojew. kijów, leżących, sposobem zastawnym trzymanych — zapis.

Jurni 2.

M. Szaszkiewiczami a kupcem gdańskim na palenie popiołów w gruntach Szaszkiewiczowskich ojczystych, w woj. bracław. leżących, tj. w lasach Hnileckich, Pieczenizieckim

małym i w innych uroczyszczach do Tymanowki należącychr robienia klepkow, póki drzewa zdatnego starczy — intercyza.

fol. 103.

Od Aleksandry ks. Wiśniowieckiój Krystynie

Junii 12.

Malińskiej córce swój, sumy 35000 złp. przez męża swego na połowicy miast. Wiszniowca i na przysiółkach do niego należących, oraz na miast. Aleksandrowie zapewn.; zostawiwszy sobie zapis sumy na połowicy miast. Brahinia w wojew. kijów, leżącego, i na przysiółkach do niego należących, w ilości 105000 złp. — zapis.

fol. 112.

Testamentu Łukasza Kruszelnickiego, słobodki

Junii 16.

Kunki, w wojew. bracław. między Nosowcami a m. Kuną nad rz. Kunką leżącój, na którą miał wlewek prawa powierzony sposobem przedaży od Tyrawskiego szwagra swego, dotyczącego; którym to testamentem, ze wszystkiego zrzeka się i własność zapisu na

fol. 119.

tegoż szwagra swego wlewa — oblata.

fol. 121.

Inkwizycyi, na gruncie dóbr Michałkowa, a Jezierszczyzny, intuitu różnic, w granicach w sprawie między metropolitą kijów, a Mikołajem Makarowiczem, przez urzędników gr. kijów., a to na tem miejscu, gdzie strona powodowa i pozwana granice być sioła Michałków z siołem Jezierszczyzną nazwaną Szpikowszczyzną mienili, który grunt strona powodowa powiedziała być gruntem michalskim i prosiła komisarzów, aby na tem miejscu, jako niepodaleku granicy Stolipkowszczyzny, i z Zakalcami przyległej, jurysdykcyą ufundowali; lecz Makarowicz oświadczył, jako źadnój do gruntów michałkowskich niema należności i że nie on ale syn jego u metropolity je odjął, i te grunta w następujących granicach być powiadał: naprzód od rz. Silnej, która wpada w rz. Kodrę, korzeniem rzecz, do rz. Raźnia przez Wielki las, a z Wielkiego lasu w Piaseczną rzeczkę do rz. Teterewi, a idąc od rz. Silnej tą granicą pomienioną, po prawej ręce Charliskiego suderew z Makarowiozami, a po lewej ręce obrubny grunt michalslci, z którego to gruntu pomieniony syn Mikołaja Makarowicza wybił metropolitę — oblata.

Od Zofii Kmitianki i Łukasza Sapiehy małż., na czwartą część sioła Rokitnéj, w wojew. kijów. pow. owruckim leżącej, cum attinentiis, wieczystej przedaży — zapis.

Od Aleksandra ks. z Ostroga Zasławskiegó star. żytomir. Karmelitom kijów, bosakom na część swą własną w dobrach majętności Czeremosznie, z gruntami i poddanymi — donacya.

Junii 26.

fol. 129.

fol. 151.

Aprilis 28. M. ihumenem monastyru ś. Nikoły pustyń-skiego kijów, pow., a pospólstwem m. Kijowa pozw., o gwałtowne na grunt monastyrski po tamtéj stronię rz. Dniepra, tj. na ostrow Hliniszcza i na ostrow Linkę najechanie i tych gruntów sobie przywłaszczenie — dekret.

Maii 1.

fol. 162.

M. Fedorem Proskurą pow., a Bykowskimi pozw., o gwałtowne zabranie gruntów Krzywińskich i Lipkowskich i zabranie połowę wsi Krzywego za rz. Krzywą, jakoby na gruncie Proskury osadzonej, i o rozgraniczenie dóbr Kornińskich z dobrami Chodorkowem — rozpis.

M. ks. Dominikiem Zasławskim pow., dóbr m

Maii 3.

fol. 189.

Wilska z przyległościami dziedzicem, a Niemirzyczem podkom. kijów., dziedzicem dóbr i m. Czernichowa pozw., o wybicie z pewnych gruntów wilskich i do Wilska przynależących — rozpis.

Od Teofili Hornostajowój pow., na żydzie arendarzu baryszpolskim pozw., o wzięcie bezprawnie myta w Baryszpolu u podd. strony pow. Kozarowskich — kondemnata.

fol. 190.

fol. 191.

Od Tyszkiewicza pow., na Domaniewskim pozw., o bezprawne z majętności Mezinowki, przez pozw. żydowi berdyczowskiemu na trzy lata zaarendowanój, onego wygnanie, do przywrócenia téj majętności i nadgrodzenia szkód — kondemnata.

Od archimandryty i całej kapituły monastyra

Maii 5.

fol. 194.

pieczarskiego pow., na Lenkiewiczach Ipohorskich pozw., o niedopuszczenie czynienia egzekucyi, za wybicie z własnego gruntu monastyrskiego, do wsi Zablidecza przezwanego Rubeżowki należącego — banicya.

M. tymiż pow., aHruźewiczem pozw., o pobranie różnych rzeczy podd. Zabiełockim i podd. Rosockiemu, w sposób jakiegoś niesłusznego myta — rozpis.

M. ks. biskupem kamienieckim i kapitułą pow.

Maii 5.

a Potockimi pozw., do podniesienia sum z dóbr wsi Machnowiec, Siemakowiec, Nowosielicy, Źmeryniec i m. Braiłowa, kościelnych własnych, i o ustąpienie z tych dóbr—dekret.

M. ihumenem i kapitułą monast. pustyńskiego pow. a Gurskim star. owruc. pozw., o odjęcie przez pozw. podd. cerkiewnych, mianowicie Zelesków, z ich powinnościami dań miodową nà cerkiew dających, i na pożytek swój obrócenie—dekret.

fol. 211.

Pozwu, Anny ks. Ostrozskiéj i Anny Chodkie-wiczowéj po Krzysz. Falińskiego do wskazania winy, za udaniem i uproszeniem Jkr. mci sobie w dożywocie dóbr ziemskich, ich dziedzicznych, m. Dymera, wsi Olszanki i przynależności ich—

fol. 222.

Przypozwu, od Hornostajów po Mik. Iwaszeń-cowicza, a to dla skasowania banicyi, jakoby o odjęcie wsi Kozarewicz, w pewnej sumie zastawionéj—relacya. fol. 223.

Od archimandryty i całój kapituły mon. piecz, pow.: po Annę ks. Korecką za niedopuszczenie egzekucyi w m. Leśnikach, po Kruszelnickiego do wskazaeia winy banicyi, we wsi Domołoczu i po Annę Łoźczynę do przysłuchania się winy banicyi, we dworze m. Iwankowa, zostawionego pozwu—relacya.

fol. 268.

Pozwu, od Zofii Strybylówny Wyszotrawczynéj pow.: po Annę Sury nową do przysłuchania się wskazania na niej winy banicyi w majęt. swoją wieś Zarewo, po Tomiłę Kazimirską pozw. o niedopuszczenie egzekucyi w dobra wieś Fośnię i po And. Sokołowskiego pozw., o niedopuszczenie czynienia egzekucyi w dobrach wsi Karabaczynie—relacya.

fol. 210.

Maii 9.

rełacya.

Maii 10.

Maii 12.

fol. 285.

Od ihumena i całój kapityły mon. pustyńskiego pow. na Liszniewskim pozw. o gwałtowne wybicie z dóbr mon. dziedzicznych, młyna i przewozu w Kononczu na rz. Rosi będących—kond.

fol. 292.

M. tymiż pow. a ks. Konst. Wiśniowieckim star. czerkaskim pozw., o gwałtowne na grunta, uroczyszcza

Białobereże i Brażne, Łukę Domontowską i Łukę nad Sułą, Kołodniany między Borowicą i Żołninem, w wierzch a wniz Krylowa, przez pozw. ludzi nasłanie i tam czernca pobicie i z uroczyszcz.

wyciśnienie—dekret.

fol. 293.

Maii 12.

M. tymiż pow. a Leszniew?skim star. kaniowsk. pozw., o gwałtowne nasłanie na dobra cerkiewne, niedaleko Kaniowa, na gruncie Kołtuhajewskim niedawno osadzone t. j. wieś Chmielne, ku Kononczu majęt. monastyrskiéj przyległe i pomienionych dóbr do star. kaniowskiego przyłączenie—kond.

fol. 294.

Maii 13.

Pozwu, od ihumena kirylskiego kij. i kapituły po metropolitę kij. i kapitułę pozw., o gwałtowne nasyłanie na grunty ich kirylskie do wsi ich Mierotszczyzny, należące, około rz. Toporca i koło Usteczoho błota będące, tudzież od'archimandryty piecz, po tychże pozw., o nasyłanie gwałtowne na dobra ich mon. wieś Wyszenki i sioło Hnidyn i o złowienie w tych dobrach jezior nazwanych Tatyńca, Miniczowa i Bryzlenia—relacya.

fol. 301.

M. Lisowskimi pow. a wSołtanem pozw., o wy-

Maii 15.

fol. 323-

bicie i odjęcie dóbr m. Sałtanowki i wsi Sołowiewicz, w nadziei przyjacielskiej ugody—rozpis.

fol. 334.

M. Aleks. Mikulińskim pow. a Odrzywolskim rotm. Jkr. mci pozw., o gwałtowne wzięcie niezwyczajnej stacyi na futorze pow. w Dąbrowie Rzadkiej—rozpis.

fol. 337-

M. Maluszyckim pow. a Łuk. Sapiehą pozw. o gwałtowne ludzi swoich z majęt. Czarnobylskiéj, Antonowskiéj, Lednickiej z m. Welednik i innych na majęt. pow. wieś Parszewę, w woj. kij. nad rz. Nory nią pod Noryńskiem leżącą nasłanie, podd. pobicie i z gruntów do têj wsi Parszewy należących t. j. Peczerszczyzny, Zakwatczyzny i Matwejowszczyzny w gruncie Kobylińskim leź., zabranie, tudzież bydła, miedzi, cyny etc. pogra-bienie—dekret.

Maii 16.

M. Magdaleną Łożczyną powod. a Anną ks. Korecką pozwaną, o niedopuszczenie czynienia egzekucyi

w dobrach swych Chodosowce, za odjęcie pewnych gruntów— dekret.

fol. 356.

M. Marcinem Butowiczem pow. a Heleną Butowiczową Sokołowską pozw., o gwałtowne wybicie z dóbr Ozeran, wsi Kostniewiec na pow. z działu majęt. Brusiłowskich spadłych—dekret.

Maii 19.

pow. a Iwanem Czerkasem pozw., o gwałtowne na bór powodów cerkiewny do wsi Bezradycz i folwarku ich cerkiewnego nazwanego Karabliszcze należący, nad rz. Dnieprem, wyżój jeziora pow. cerkiewnego Czortoryi i przeciwko dwora ich karabliskiego leż., nasyłanie i drzewa wyrąbywanie—dekret.

Od Wojc.Rudnickiago pow. na urzędnikach gr. kij. pozw., do przysłuchania się win prawnych, za nieuczynienie egzekucyi w dobrach banity ks. Adama Wiśniowieckiego, mianowicie ms. Aleksandrowie nazwanym Klińcu w pcie owruc., a wojew. kij. leź., z wyroku o nie zapłacenie sumy otrzymanej —

fol. 420.

Maii 17.

fol. 399

M. archimandrytą i kapitułą monastyra piecz.

fol. 418.

kond.

Maii 22.

fol. 424.

M. Fedorem, Hawryłem etc. Trypolskimi pow. a Wasylem, Iwanem etc. Trypolskimi pozw., o gwałtowne na dobra pow. w woj. kij. leź., mian. na m. Trypol i na ms. Dewicz Górę i na wsi do Trypola należące, po ojcu pow. od tychże pozw. należącą, i na części w siele Krasnem, w siele Słuchniew, w siele Łukawicy i na Bobrycy, a pod Owruczem na wieś Kłoczki, na wieś Korowszczynę, na wieś Bohdanowszczyznę, także za Czarnobylem, na wieś Czykołowiczy i inne futory i słobody do tych majęt. zwyż mianowanych należące, przez pozw. najechanie i z tych dóbr pow. wybicie—dekret.

M. tymiż pow. a Andrzejem Górskim star. owruc. pozw., o gwałtowne na grunt pow. własny, imienie Łosi-nowszczyznę, przezwane Koptewszczynę niedaleko zamku owruc. leżący, w sieliszcza i place w mieście Owruckiem do téj ziemi należące, w ziemie bortne, przez ojca pow. u bojar królewskich owruckich kupione, najechanie i pow. wybicie —dekret.

Od Krzysztofa Steckiego powoda na Heliäszu Moszczenickim pozw. do przysłuchania się win banicyi, względem niedopuszczenia czynienia egzekucyi w dobra swoje wieś i dwór Koptewicze—banicya.

Maii 22.

fol. 454.

Od tegoż powoda na Aleksan. Surynie pozw.

o niedopuszczenie czynienia egzekucyi w dobrach swoich wsi Tatarynowicach, za summę 300 złp. winną — banicya.

fol. 455-

Maii 23.

fol. 466.

M. Jur. Lasotą a burmistrzem kijów, względem jakiegoś niezwyczajnego myta, przez Lasotę w mieście jego Białohorodce od mieszczan kijów, pograbienie, w nadziei przyja-cielskiéj ugody—rozpis.

M. Chodakowskimi pow. a ks. Anną Korecką pozw. o gwałtowne ludzi swoich Kamienieckich na włąsny grunt powodów dziedz., w woj. kij. nad rz. Białohorodką leź., zdawnych czasów urocz. Zładyczy nazwane, do majętn. ich Chodakowskie] należący, i na ostrowy pewne Chodakowskie, na gruncie ich leż., t. j. począwszy od łasa wołoki krusznickiej granicy liplańskiej, między lasy korczowskie i rz. Kamienicę w zlesiu wielkiem do granicy skuratowskiéj, na którym to gruncie i uroczyszczu sianożęci ich własnych najechanie i pokoszenie, także ostrowanazw. Toczyński,a do tego gruntu ich Chodakowskiego albo zładyskiego należącego, zabranie i z tych gruntów wybicie — dekret.

fol. 474.

Od Jura Lasoty powoda na ks. Krystynie

Maii 24.

fol. 500.

Wiszniowieckiej, dziedziczce dóbr m. Klińca, nazw. Aleksandrowa i inszych wszystkich, którzyby do dóbr m. Klińca pretendowali pozwanych, o gwałtowne z majętn. powodowój własnej dziedz., w woj. kij. pcie owruc. nad rz. Norynią leż., do majet. pozwanej głównój wsi Zbrankowszczyzny przynależącej, t. j. ze wsi Dołhynicz powoda wybicie—kond.

M. Jurem Lasotą powoda a Bereżeckim dziedzicami i uczestnikami dóbr Żerowskich, nazwan. Bobinickich pozw. o rozsypanie kopców i znaków granicznych między dobrami powodowymi Samowskieml a dobrami pozwanych Żerowskiemi— dekret.

Maii 24.

M. Ant., Łaryonem etc. Synhajewskimi pow.

a Niemiryczem pozw. o gwałtowne na grunt powodów wieczysty, przezwany Synhajewski, w wojew. kijów, leżące, przez granicę pewną wieczystą od gruntu pozw. Lewkowskiego, przezwanego CłlOtenowskiego, przez rz. Lipowkę i ostrów ich przezw. Kuzowski, między rzeczki Lipowkę i Tatarynowkę i przez granicę rz. Witoronnéj, a drugi ostrów ich synhajewski aż po rz. Piłoskowkę, najechanie i tam żyta u podd. poźęcie, sianoźęci pokoszenie,

różnych pożytków pobranie—dekret.

fol. 510.

Maii 26.

fol. 519.

M. Fed. i Jur. Suszczańskimi Proskurami pow. a ks. biskupem kijów, i kapitułą pozw. o połowicę wsi Wepryka i wsi Skryhilewki, natenczas, gdy majętn. powodów Mochnacz przezwane Biłki z domu ich w dom ng. Hulewicza prawem zastawnem wyszła, za przejściem przez pozwanych rz. Wepryka i łóz na wielkiej polanie, także rz. Unawy i inszych uroczyszcz powodów mochnackich, odebranych i do m. swojego Fastowa, z inszymi gruntami przywłaszczonych, tudzież o zapłacenie szkód—dekret.

Strona pozwana przedstawia obiaty przywilejów prawa Bohuszewiczowego, na Hlebowszczynę danego, podług którego, gdy uwiązanie brano, jaśnie się ukazuje z podania namiestnika kijów., że granica hlibowska od rz. Irpenia aż u rz. Unawy kończy się; pokazuje też dyspozycye, że jeszcze w r. 1579 Pac biskup kijowski był tych gruntów posesorem, gdy urzędnik jego czyni protestacyę na kniazia Bułyhę, że bobry w rz. Unawie pod horod. Chołopinem połowił; pokazuje przytem świadectwo ludzi starych, którzy zeznają, że biskupi zdawna byli posesorami tych gruntów do Fastowa i horod. Chołopina; a co się powodowie sadzą na przywilejach swoich od kcia Aleksandra Wołodymerowicza, tedy ten niebył panem księstwa kijów., tylko był beneficiarius od książąt kijowskich, a potwierdzenie praw konstytucyą naunii jest ukazano tylko samych książąt litewskich i ruskich, a co większa, że powodowie choć tak dawne prawa swoje od Aleksandra Wołodymerowicza produkują na te grunta, czemu przez tak długie czasy tego się nigdy nie upominali. Powodowie zaś ukazują na te dobra przywilej Aleksandra Wołodymerowicza, kcia kij., który te dobra słudze swojemu Juchnowiczowi, równo z drugimi dał, ztąd te dobra na córki jego przeszły, a po córkach jedne w dom Łozkow, a drugie w dom Proskurów teraźniejszych aktorów weszły; następnie, gdy te dobra do zamku kijowskiego wda. kij. wziął, tedy król Zygmunt I nakazał, aby te dobra Proskurze, jako dziedzictwo jego wrócone były, gdzie wda te dobra przywraca i przez sługę swego ogranicza, w których granicach jasne te wszystkie uroczyska, o które powodowie z pozwanymi prawem czynią; okazali też inne dowody aż do Iwana Proskury, od którego ta majęt. w dom inszy prawem zastawnem była wyszła, nadto listy królów upominalne, aby przez granicy przez wdę opisane nie przechodzili i w grunta ich dziedz. mochnackie nie ustępowali się; z których to praw przez powodów produkowanych znaczy się, że te dobra są ich własne dziedz. i gdy te dobra Mochr.acz al. Biłki były w zastawie, do dóbr biskupstwa kijów, do m. Fastowa sa zabrane—dekret, nakazujący przysięgę.

fol. 519.

Maii 2Ó.

fol. 530.

M. archimandr. i kapitułą monastyra pieczar, kij. pow. a Jur. Lasotą i żoną jego pozw. o bezprawne niewiedzieć za jakiem prawem mka Hostomla trzymanie, nad starodawne używanie, znaki i rubieży graniczne, przeszedłszy rz. Kózkę i ostrów Koziński, ostr.Fursowski aż do rz. Łubianki, i tu gruntów strony powodowej własnych, z dawnych wieków do wsi ich Szybiennego, Gawrałowej słobody należących, odjęcie, wybicie i wy ciśnienie—dekret.

Od Moszczenickiego pow. na Andrz. Górskim,

Maii 29.

star. owruc., pozw. o gwałtowne powodowi dóbr szlacheckich dziedz. ostrowu między rz. Zerewią i Uszą leżącego, z przodków powodowych, dóbr jego dziedz. wsi Rakowszczyzny, odjęcie i tych dóbr ostrowu Żerew, nazwanych Pustołowską ziemią, za dobra stołu Jkr. mci udanie i do oddania powinności bojarskiej, którym powód względem dóbr tych nie podlegał, pociągnienie—kond.

fol. 565.

Maii 30.

Od Siemaszkowej, stciny łuckiej, kaszt, bracł. pow*. na Tyszkiewiczach pozw. o gwałtowne na majęt. strony powodowej Andrzejowską, prawu dożywotniemu podległą, i na wieś Berezne, horodyszcze, rudę na rz. Biłce w siele Bereznem,

wsie Polany, Bronne, Orle, do téj majęt. Andrzejewskiej należące, najechanie i z tych dóbr wybicie, zbóż i innych rzeczy pobranie— kond.

fol. 603.

Maii 31.

fol. 625.

M. Czerniszewskimi pow. a Kirykiem Sołtanem pozw. o wybicie z dóbr Sołtanowskich, ng. Jan. Czerniszewskiemu zastawionych i o pobranie rzeczy, w nadziei przyjacielskiej ugody—rozpis.

M. Lubą Rodkiewiczową powod. a Hipolitem Rodkiewiczem pozw. o gwałtowne wybicie z części wsi powodow. Martynowicz, prawem i zapisami jéj należne — dekret.

fol. 630.

M. Iwan. Niemiryczem pow. a Iw. Korczewskim pozw. o gwałtowne na własną majęt. powodową dziedz. i dwór jego KostiuszkoW8ki, nad rz. Norynią leź., najechanie i z pomie-nionych dóbr powoda wybicie i rzeczy pobranie—dekret.

fol. 633.

M. Kuropatwą pow. a Tom. Zamoyskim i ks.

Junii 2.

Ostrozskimi pozw. o podd. z majętn. strony powodowej wsi Kudanowa do wsi Rudkowiec i do wsi Ławkowiec, zbiegł. —

rozpis.

fol. 644.

M. Halszką Charlińską pow. a Stanisł., Jurem

Junii 7.

etc. Charlińskimi pozw. o gwałtowne nâ zamek ostrohladowski najechanie i tak z tego zamku jako też i wsi Ostrohladowicz, m. Nowego Charlęźa, wsi Foynik, Streliczowa, Poselicz, Maliszowa, Wielkiego Boru, Krasnosiela, Wiunzek, Horoszkow, Dworzyszcza, Nowosiółek, Krapkow, Płoskiej, Boczuszy, Rudney, Łochań, Ułasów, Woyniłowa, Kleczney, Woroszec, Korczowki, Komorowki, Raszowa, i inszych wsiów i przysiółków do Ostrohladowicz należących,.

wybicie—dekret.

fol. 650.

Od Mik. Libochańskiego powoda na Marcinie

Junii 12.

fol. 688.

Kazanowskim, kaszt, halic., star. bohusław., pozw. o gwałtowne-wybicie z gruntu około rz. Sinicy, na którój grobla była zepsowana i młyn nowobudować się zaczęty—kond.

M. Jak. Piasoczyńskim pow. a ks. Dominikiem Zasławskim pozw. o gwałtowne i bezprawne na wieś powodową

dziedz., nazw. Troszczyna, ludzi swoich nasłanie i z pomienionéj wsi, pasiek etc. powoda wybicie—dekret.

fol. 696.

Junii 12.

Od córek i potomków ng. Ławryna Łozki pow. na Aleksandrze Gurskim, star. owr., pozw. o gwałtowne wybicie z majęt. dzierżawy ich, wsi i dwora Szyrkowszczyzny, w Starost, owruc. i dwora w samem mieście Owruczu leź.—kond.

fol. 704.

M. Bohd. Łowdykowskim powod. i Krystyną

Junii i₃.

z ks. Wiszniowieckich Malińską pozw. do przysłuchania się wskazania na nich winy banicyi, względem niedopuszczenia w dobrach swoich Klińcu czynienia egzekucyi, za gwałtowne wybicie z gruntu strony powodowej dziedziczn. Łowdykowskiego, sianoźęci na uroczyszczu u Poźaryszcz u rzeczki Czeresy— banicya.

fol. 743.

fol. 748.

M. Jur., Michałem etc. Czerniszewskimi pow. a Adamem Bykowskim pozw. o wybicie z dóbr mka Neszczerowa jukoteż i z dwora w m. Kijowie leżącego, i o pobranie rzeczy ru chomy ch—rozpis.

Od Krzysztofa, Macieja etc. Trzeciaków pow. na Aleksand. Dubnickim pozw. do przysłuchania się skasowania banicyi, jakoby o jakiś impedyment w dzierżeniu majętn. sioła Czehirow, od ojca powodów zastawnéj, otrzymanej—kond.

fol. 754.

Junii 19.

fol. 782.

M. Baz. Szaniawskim pow. a Stan.Charleńskim i żoną Heleną Bykowską pozw. o gwałtowne z części gruntu w majęt. swojéj Chabeńskiej, tak w siele Jabłonie jako i w siele Raiuwce, dwora, młyna, powodom na lat 10 zastawnych, wybicie, zboża etc. pobranie—dekret.

Junii 21.

M. Szczęsnym Charlińskim pow. a star. owruc. pozw. o gwałtowne na sianoźęci własne powodowe folwarku Bechowicz przezwane Leski i na grunt tych dóbr sioło słobodę Hładkowicze, nad rz. Kalinką najechanie i tam ludzi swych osadzenie oraz gwałtowne tak sianoźęci Lesek jako i gruntu nadrz. Kamienicą sioła Hładkowskiego odębranie i do starostwa owruc przywrócenie—dekret.

J unii 2i.

M. Aleks. Łozczanką Surynową i mężem jéj

fol. 856.

powod. a urzędnikami ziemi kijów, i Reginą Żółkiewską pozwaną o gwałtowne i bezprawne wybicie z gruntów Żerebiatyńskich, horodyszcz Rohozy i Kniehinina, z pól, sianożęci, dąbrów, do pomienionych horodyszcz należących—dekret.

Od Krzy sz. Iwaszencowicza przeciwko czerncom kapituły kijowskiéj o nieważność wyprowadzonych inkwizycyj względem gruntów żalącego się sioła, Tryszczewszczyzny i Sipkowszczyzny, w używaniu jego będących—manifest.

fol. 863.

Junii 23.

fol. 879.

M. Jesyfem Ruckim metrop. kij. i kapitułą powod. a Danielem Stryblem pozw. o gwałtowne ludzi swoich Kiczkirowskich na grunt powodów cerkiewny sioła Oblitkowskiego nasłanie i tego gruntu po obóch stronach rzeczki nazw. Woźni leż., wzdłuż i wszerz na milę zajechawszy, młyna na téj rzece i budy na palenie popiołów odebranie—dekret.

fol. 879.

M. tymiż powod. a ks. Anną Korecką pozw. do przysłuchania się winy banicyi, za nieoddanie powodom sieliszcza Hnileckiego, do dóbr strony pozwanój m. Leśnik zabranego — dekret.

Od tychże powodów na ks. Annie Koreckiej pozw. do przysłuchania się winy banicyi za niewrócenie stronie powodowej gruntów ich siei. Kulikowa i Kalnego Ługu, do dóbr m. Leśnik niegdy bezprawnie zabranych—banicya. fol. 880.

Junii 27.

M. Janem Tyszkiewiczem a Tom. Zamoyskim i Katarz. ks. z Ostroga małżonkami pozw. o gwałtowne wybicie z maj. sioła Worobijowec, w woj. bracł. leź., którą maj. w zastawie i zasługach od ng. ks. Konstantyna Ostrozskiego przez lat 20 kilka miał w używaniu, i pozabieranie rzeczy—rozpis.

fol. 912.

M. metrop. kijów, i kapitułą powod. a StanisŁ Charlińskim pozw. jakoby o zabranie gruntów metropolitańskich, nazw. Buhajewskich od majętn. jego buhajewskiej i o posadzenie podd. i o przysiółki nazw. Babińcy, Mikuliczy i Pilipowiczy, do ugody — rozpis.

16 24.

Od Stan. Kurowskiego na Adamową Olizarową

Julii 1.

z summy 400 złp. na zastawę dóbr Kowalow, w wojew. kijów, leź., ng. Olizarowi Adamowi przez rekognoscenta poźyczonój a przez Adamową wräz z nadgrodzeniem zabudowania zapłaconej, jako też z posesyi tychże dóbr cesionis zeznany—zapis. fol. 929.

fol. 934.

Julii 5. Od monasteru ś. Mikołaja pustyńskiego na Jana Matuszyńskiego o różne grabieże podd. cerkiewnych Zubkowskich, 08tapowskich i Radochowskich, przez tegoż Matuszyńskiego poczynione—kwit.

Julii 8.

fol. 942.

Przez poborcę kij. z danin ławnych, szosowych i czopowych na osobę Anny ks. Koreckiej, z majęt. jéj poleskich, mtek Kamionki, Romańczyc, Bazaru i sioła Niedaszek jakoteź z m. Bełyłewki, także Leśników, Chodorowskich, zadnieprskich majęt. Rusanowa i Hohołowa, wypłaconych—kwit.

fol. 943.

Rezygnacya dóbr od Fedory i Nastazyi Korczéwskich, majętności macierzystéj wsiStudenny Wedy,w ziemi kijów, pcie żytomir. leżącej, dziedziczek, którój trzecią część przedały były a dwie części Iwanowi Stryblowi zastawiły, nie mogąc zaś wykupić tych części, oneż temuż Stryblowi wieczyście za 200 kop gr. litew.—rezygnowały.

Przedaży wieczystój, przez Daniela Janowicza Janowi Łodziatowi, stryjowi, na połowicę wsi Kruhel, w wojew. kijów, leżącój, za summę 200 kop gr. litews. — zapis.

fol. 948.

Od Eliasza Łodiaty, zapisu wieczystój przedaży, części nad rz. Teterewią z przyległościami, w majętn. Kucharach leżącój, na osobę Żmijewskiego zeznanój — roboracya.

fol. 948.

Od Andrzeja Pereseckiego na Aleksandra Wyhowskiego, z summy 500 złp. na zastawę sioła Borowicy Aleks. Wyhowskiego dziedzicznego, w wojew. kijów, pcie owruc.

leżącego, z drugiej także summy na zastawę majętn. Komina i Biłek, po uczynieniu satysfakcyi—kwit.

fol. 950.

Julii 8.

fol. 959.

Od ks. Zasławskiego na osobę Fedora Suszczańskiego Proskury, z summy 50 złp. przez Filipowskich, okopując cząstkę swoję dziedziczną wr siele Skomorochach zastawioną, w ziemstwie kijów, reponowanéj, quietatis zeznany— zapis.

Przez Filona Czołkiewicza na osobę Mâgd. Łoźczyny, w sprawie o podd. z majętn. Nowosieliszcz do mka Rohozowa zbiegłych intentowanéj, za zadość uczynieniem— kwit.

fol. 961.

fol. 962.

Przez JózefianaChaleckiego,z sprawy przeciwko ks. Konstantemu Wiszniowieckiemu, star. czerkas., o zbiegłych podd. swych RzyszCZ0W8kich,w starostwie pozwanegoczerkaskiem m. Kro piwnie osiadłych—zeznany kwit.

Przez ks. Jan. Zasławskiego, wdę wołyń., star.

Julii 16.

perejasław. Fedorowi Staweckiemu na dobra, od zeszłych Fedory Czapliczówny ks. Wiszniowieckiej z przytomnością małżonka prawem kupnem nabyte t. j. wieś Wysokie i część w siele Weiawsku, także w siele Kotczyszczach, w wojew. kij. pcie owruc. leź., za 4000 złp. przedaźy wieczystéj zeznany — zapis.

fol. 968.

fol. 972.

Przez Stanisł. Szczerskiego, imieniem panien Staweckich czyniącego, na osobę Jana Maluszyckiego z procesu o poczynienie różnych krzywd w majęt. Biłokrowicach, uczynionego kwitu zeznany—zapis.

Julii 19.

Przez Stef. Butowicza do sprawy z Bykowskimi wytoczonej o 3 ostrowy mian. Piątnicki, Stoiatyński i Woskresieński—-

fol. 976.

dana plenipotencya.

Przez Brzostowskiego na osobę ks. Anny

Julii 22.

Koreckiej, z akcyi o wybicie z mka Rusanowa cum attinentiis, Źródła dziejowe.—Tom XX.

w wojew. kijów, za Dnieprem łażącego, które tenże od ks. Sam. Koreckiego w summie 1100 złp. trzymał — zeznäny kwit.

fol. 978 i 983.

Arendy m. Hoholowa z zamkiem, w woj. kijów.

Julii 23.

fol. 983.

nad rz. Dnieprem, przez ks. Annę Korecką Janowi Brzostowskiemu za sumę 3000 złp. do trzech lat puszczonej, zakładem podobnej sumy obwarowanej, spisanej w r. 1624—zapis.

fol. 988.

Przez Jadwigę Bohuryńską, dóbr Korytyszcz za prawem mężowskiem posesorki, na osobę Wojciecha Wołczkie-wicza, z akcyi o grabież siana i z wszelakich pretensyj zeznanego kwitu — zapis.

fol. 989.

Przez Jerzego Lasotę na osobę ks. Jeremiasza Wiśniowieckiego, z akcyi o zbiegłe podd. z majęt. rekognoscenta zbrankowskiój, tj. z sioła Niskowa, z sioła Sarnowiec, także Zbran-kowszczyzny samej i sioła Aleksandrowskiego, z żonami etc. do majęt. i dzierżawy natenczas ojca pozw. Michała Wiśniowieckiego star. owruc. należącej, tj. starego sieliszcza Łopyna, a nowo nazw. m. Michajłowa, zbiegłych i tam osiadłych, po zaspokojeniu rekognoscenta — kwit.

Wieczystej przedaźy, przez Krzysztofa Kierz-

Julii 29.

fol. 990.

niowskiego majęt. Czerczykowskiéj, W ziem. kijów, leżącej, imienia nazwan. Warowiczy z siołem Pawłowicami in rem Jana Kamieńskiego służącej — oblata.

Julii 30.

fol. 993.

M. Jakóbem Lemieszem, a Aleksandrem, Wasylem etc. Bykowskimi z drugiej strony, podziału dóbr sioła Widybora, między sobą po połowie równie, i usypania kopców — obiatą.

fol, 994.

Przez Krzysztofa Sokołowskiego, na osobę Wojciecha Wołczkiewicza, ze sprawy o wykupno dóbr wsiów Wołosowa i Charatynowki, przeciwko rekognoscentowi przez Wołczkiewiczów intentowanéj, po zadosyć uczynieniu pozwowi— zeznany kwit.

Od metropolity i kapituły kijów., na osobę Hornostajów, z akcyi o wj^bicie, najazdy etc., w których za

przezyskami sioło Dzieciątkowice antecedanei metropolitowie kijów, za urzędowną poses}^ czas niemały te dobra trzymali, aź do nastąpienia Hieronima Hornostaja, który te dobra z posesyi odjął był, po zadosyć uczynieniu, za sumy, zyski etc., umarzając cały proces — uczyniony kwit.

fol. 995.

Julii 30.

fol. 996.

M. Teofilą Hornostajową podkom. kijów., a Tomiłą Dobrzyńską, w sprawie o ustąpienie z dóbr Jasnogrodka nazwanych, przez Hornostajową w dzierżawę puszczonych, po spłacie sumy 2000 złp. — obligu zapis.

fol. 997.

Intercyzy działowej między Adamem i Ere-miaszem Bykowskimi a Wasylem Bykowskim, do pomiarko-wania gruntu Chodorkowskiego jako też gruntu Krzywińskiego: Wasylowi od sioła Krzywego, Adamowi i Eremiaszowi od sioła Lipek, na tymże gruncie krzywińskim siół osadzonych, który grunt między sobą po połowicy dawniej rozdzielili, aby żaden z nich szkody nie miał, poczem miernika sprowadziwszy, cafy grunt sprawiedliwie pomierzywszy, między siebie rozebrać powinni byli; a co się tknęło niedzielnych majętności sioła Woropajewa, które ojciec Adama i Eremiasza Bykowski na własną swą potrzebę zostawił, za co bratu swemu Wasylowi puścił był połowę swą na siebie należącą w majętności poleskiej a w wojew. kijów, leżącą, w siele Horbielewie, Oseczy, Widyborze, Mołodylewie, Nanowszczyznie, aż do wykupna tegoż sioła Woro-pajowa, których to części Wasyl aż dotąd tj. do wykupna był w spokojnem dzierżeniu; po wykupieniu tegoż sioła przez Adama i Eremiasza, Wasyl Bykowski za wynalazkiem przyjacielskim chcąc jedno sam na tej poleskiej majętności tj. siele -Horbyolewie, Widyborze, Osieczy, Mołodylewie i na Nanowszczyznie zostać, przeciwko których majętnościach na to miejsce połowicę swą sioła Woropajewa nad rz. Desną leżącego i połowę sioła Bolaczewa, przytem sioło Hnilec, sioło Zapadnię, sioło Romanowkę albo Zdwyżec, sioło Strusowkę z młynami dwoma, które na rz. Wile zabudował, i prawa wszystkie na gruntâ Wileskie synowcom swym oddał, a zaś Adam i Eremiasz części powyżej wymienione w majętności poleskiej stryjowi swemu Wasylowi ustąpili — oblata.

Julii 30.

Od Stanisława Szczerskiego na Andrzeja

Maluszyckiego, z sumy 400 złp., na zastawę trzechletnią dóbr Uzletin, wpcie owruc. a w woj. kij. leź., w gruncie Białokurowskim znajdujących się, Hrehor. Kiewliczowi dóbr wspomnionych dzie-

dzicowi danej, cesionis zeznany—zapis.

fol. 1001.

fol. 1001.

Wlewek prawa od Nastàzyi Iwaszeńcze-wiczówny Swiackiéj na osobę córki Kaweckiéj z sumy 300 kop gr. lit. na majęt. Kabaniech w woj. kij. leź., przez Janowskich synów z 1-0 małżeństwa tejże Swiackiéj matce cedowânéj i z po-sesyi dóbr sioła Kabanow.

Bieniewicz kwituje z pretensyj Tyszkie-

Augusti 2.

fol. 1004.

wiczów, za najechanie na dwór w ms. Januszgrodzie będący, poranienie, i zabranie różnych rzeczy.

fol. 1008.

Zastawy majęt., w -woj. kij., a włości Beły-łowskiej leżącej, sioła Mycharyncy, przez ks. Annę Korecką małż. Kaznowskim spisanej—oblata.

Augusti 12.

Przez Zachar. Jałowickiego Stef. Niemiry-czowi, na połowicę wsi Bychowszczyzny Jałowickiego dziedzicznej* w woj. kij. pcie owruc. nad rz. Oszeią leżącej, za sumę 1,500 złp.

wieczystej przedaźy zeznany—zapis.

fol. 1015.

fol. 1015.

Przez Annę Czudowską Jerzemu Lasocie, z sumy pewnej na zastawę dóbr Sarnowie, w woj. kij. leżących danej, stwierdzając kwit męża swego quietationis zeznany— zapis.

Przez Ąndrzeja Charleńskiego na osobę

Augusti 16.

fol. 1018.

Krzyszofa Iwaszeńczewicza, z sumy 20,000 złp., Annie z Małyna żonie Krzysztofa na zastawę dóbr Andrejewicz, ZaprudyCZ, Jezier-szczyzny, siei. Piaseczny, Jasienicz, w woj. kij. leżących, podług zapisu zastawnego przez pomienioną Annę zeznanego, danej, wziąwszy 20,000 złp. od Krzysztofa z kontraktu zastawnego jako i z samej posesyi dóbr pomienionych, cesionis zeznany— zapis.

Przez Stanisł. Charleńskiego na Chabnem, pro re Stefana na Czerniechowie Nimirycza sty owruc. wieczystej

przedaźy na dobra, sioła Fośnicę, Potapowiczy także części w siele Hoszowie i w siele Osowie, w woj. kij. pcie owruc. leżących, za sumę 6?ooo zip.—zapis.

fol. 1019.

Przez Stanisława Charleńskiego Wasylowi

Augusti 20.

Bykowskiemu, na sumę 1050 zip., nà zastawę dóbr m. Korostiatycz i Lewkowiec, w woj. kij. a włości Chabeńskiej nad rz. Weręsznią leżących, daną i na tychże dobrach asekurowaną—zapis.

fol. 1021.

Przez ks. Annę Korecką Hańskiemu, dóbr

Septem. 3.

zastawnych ms. Chabna i sioła Swietocka w woj. kij. pcie owruc. leżących, arendy do 3 lat spisanej—zapis.

Septem. 10.

majęt. dziedziczną, w ziemi kij. za Dnieprem nad rz. Trubieszem leżącą t. j. na zamek i m. Switylnow, darowizny wieczystej — zapis.

fol. 1033.

Od Jana Aksaka na osobę syna swego, na

fol. 1048.

Wieczystej przedaźy miasteczka i zameczku Juszkowiec nazwanego Bałabanowka, nad rz. Horskim Tykiczem w woj. braci, leżącego, za 12,000 kop. gr. lit. od Aleksandra Bała-bana sty rohatyńskiego Stefanowi Chmieleckiemu zapisana— oblata.

Septem. 18.

fol. 1059.

Septem. 27.

Przedaźy wieczystej, od Aleks. Nimirycza na majęt. dziedzicznej m. Iwnicy, z zamkiem i siołami do tegoż ms. naleźącemi t. j. starosiołem Kleszczowką, Hrabolewem, Siano-Żątką i innemi horodyszczami i urocz, w woj. kij. leżącemi, Andrz. Zborowskiemu za 100,000 zip. zeznanéj—zapis.

fol. 1078.

Od Stan. Charleńskiego Helenie Bykowskiej żonie swój dóbr, w woj. kij. leź., sioła Lewkowicz, Otczyczyc i Donnik, ms. Korostiateczy na gruncie lewkowskim osadzonego, z dworem nad rz. Termochowską i rz. Kotodnicą, i innych dóbr do tegoż ms. należących Bohdańca i Wołoki, zastawy spisanej —

fol. 1080.

zapis.

Niedopuszczonego do dóbr siot Koziatycz

Julii 2.

i Zabołoeza Krzysztofa Iwaszeńczewicza, za sumę 1,280 zip.»

Kotelnickiéj przysądzoną, woźnemu zjeżdżającemu, uwiązania zeznana przez tegoż woźnego—relacya.

fol. 1085 i 1086.

Julii 5.

fol. 1089.

O niedopuszczenie, do dóbr ms. Pieszczan AleksandraOlekszyca, zaDnieprem leź., in rem Charleńskiego, za zbiegłe poddane, egzekucyi zeznana—relacya.

Pozwu od Jerz. Charleńskiego przeciwko Radzimińskiemu i Olekszycowi, za niedopuszczenie egzekucyi w siele Korhaszynie, za zbiegłe poddane zeznana—relacya.

fol. 1090.

fol. 1093.

O niedopuszczenie do dóbr Janowej Klońskiój sioła Łozowik, ad requisitionem Konst. Jelcaza pokradzione konie podd. Jelca, przez woźnego zeznana—relacya.

Pozwów z instan. Woroniczów, przeciwko biskupowi kij. i kapitule, o podd. do ms. Fastowa, Sniałyflki i Pryszywalnéj zbiegłych, oraz przeciwko ks. Ostrogskiemu Domin., o grabieże podd. ich Trojanowskim, Wolickim, Tatary-nowskim, Deneszowskim, Szumskim, o granicę między m. Troja-nowką a dobrami księcia Sosnowem i Hłuboczkiem i o podd. z sioła Kroszny Żytomirza do zbiegłych, zeznana—relacya.

fol. 1093.

Julii 8.

ksd. Ruckiemu metropolicie i kapitule, o zabranie gruntów

Pozwu, ad instantiam Stryblów przeciwko

fol. 1097.

Czeberyńskich, ostrowów, urocz. Jezernego, Mszannego, św. Jeziora, zeznana—relacya.

Julii 12.

fol. 1103.

Pozwów, z inst. Maryny Ditkowskiój przeciwko Sokołowskim pozw., o niewydzielenie części aktorce w miasteczku Leszczowszczynie i nieoddananie sumy, a także Ditkowskich przeciw Andrz. Górskiemu, o wybicie z dzierżenia spokojnego gruntów Ditkowskich, przez woźnego zeznana — relacya.

Pozwu, z inst. Pawła Seniuty przeciwko

ms.

Julii 24.

Janowi Aksakowi pozw., o podd. pow. do majęt. pozw. Hulanik albo Motowidłowki, w woj. kij. leź., zbiegłych—relacya.

fol. 1118.

Julii 24.

Pozwu, do dóbr wsi Pohorełowki przeciwko

Strzelbickim z inst. Wyhowskiego, o niesłuszne wyciąganie myta oraz do ms. Lisowszczyzny przeciwko Ewdotyi Iskorosteńskiej do przysłuchania się banicyi za niezapłacenia pewnej sumy—relacya.

foł. 1119.

fol. 1121.

O niedopuszczenie w dobra sioło Sawłukow Filipa Jelca, in rem Kamińskiego, egzekucyi za niezapłacenie sumy 3,000 złp., ze znana—relacya.

Pozwu Aksaka przeciwko Krasowskiemu»

Julii 29.

fol. 1125.

w dobrach wsi Wołczkiewiczów Chaniewskiéj będącemu, pozw. o grabież—relacya.

Pozwu, z inst. Jana Aksaka przeciwko ks. Annie Koreckiej, o osadzenie słobody nad rz. Płoską i przysypanie jéj do brzegu gruntu pow. Swityłnowskiego i o przechodzenie podd. str. pozw. Hohołowskich w grunta pow. i o wyrąba-

nie boru—zeznana relacya.

fol. 1125.

fol. 1126.

Pozwu, z inst. Wasyla, Adama etc. Bykowskich przeciwko ks. Zbaraskim pozw., w mieście ich Wołodarce kładzionego, o zabranie gruntów wołodareckich Dolinnego pow.—• zeznana relacya.

Pozwu, z inst. ks. Anny Ostrogskiéj dzie-

Julii 31.

dziczki dóbr Olszanki przeciwko monasterowi pustyńskiemu, do rozgraniczenią dóbr Olszanki i Trostianki z dobrami cerkiewnemi

fol. 1129.

Czemelowszczyzną—relacya.

Tradycyi sioła Borodzianki, za sumę dekretem przysądzoną na Krzysztofie Makarowiczu z powództwa Anny Kotelnickiéj, względem wybicia z dóbr sioła Koziatycz nazwanej Borodianki i przysiółka Zabełocza zeznana—relacya.

fol. 1130.

Grochowski czyni—manifest, o zabicie brata swego przez podd. Mikołaja Makarewicza w siele nazwanem

Bujan Bołocie.

fol. 1130.

Przypozwu, z inst. Maksymowéj Trypol-skiéj przeciwko Łuk. Sapieże, do dóbr Antonowa zaniesionego w sprawie o grabież u podd. łuhowieckiego pary koni, w ogrodzie we wsi Łukowikach, tegoż podd.—relacya.

Ąugusti 7.

fol. 1131.

fol. 1135.

W sprawie Krzyszt. Makarowicza z Anną Łozczyną pozwaną, jakoby o zbiegłe podd. do majęt. Iwankowa czyli Staniszowki, Aleksander Krasiński zanosi—protest, że nie-tylko Anna Łozczyną była dziedziczką dóbr Iwankowa i Sîani-SZOwki, ale i Barbara Krasińska z siostrami swemi do połowy tych dóbr po ojcu prawo mają.

Augusti 12.

fol. 1138 i 1143.

Stan. Zacwilichowskiego, z wojew. bracław. przeciwko Sieniawskiemu, o nasłanie sług i podd. na m. Cwilkowo al. Zacwilichowkę dziedziczne i o zniszczenie tegoż ms. — prote-stacya.

Augusti 16.

Sędziego ziem.kij. Aksaka przeciwko archi-mandrycie pieczarskiemu, przy odprowadzeniu sprawy tegoż archim. z Anną ks. Korecką, pozw. o pewne dobra Rusanow, za przyłączenie do tej że sprawy dóbr sioła ZdymirowicalboZdymirowki przez ks. Korecką, jako panią zastawnę, osadzonego na własnym gruncie dziedzicznym sędziego do majęt. Roźynowa należącym, ostrzegając swe dziedzictwo—protestacya.

fol. 1145 i 1146.

Z instan. Hordeja Zaleńskiego przeciwko sądowi winnic, za niedopuszczenie przysięgi, w sprawie Sułkowskich, o gwałtowne jakoby przez pow. najechanie na folwark Jewładowski, pozwu—relacya.

Augusti 30.

fol. 1157.

fol. 1158.

Grochowskiego przeciwko Skryńskiem u star. kowelskiemu, o pograbienie rzeczy i za szkody przy wybiciu z dóbr Kalinówki—manifestacya.

Józef Obodeński przeciwko Aleksandrze

Septem. 27.

Pociejównie Podhorodeńskiój i Władysławowi, Adamowi etc. Podhorodeńskim, o niepostąpienie jéj działu dóbr Kalnika, Cybu-lewa, Paryewki i Skomoroszkowiec, tudzież o przedąź tych dóbr—

protest.

fol. 1177.

Augusti 23.

Od Jana Aksaką sędziego ziem. kij. pow.

na Jełowickich pozw., za uproszenie sobie dóbr pewnych mian. Rożynowa z horodyszczami Switelnową, Krechową, ostrowów Zaborzyckich nazwanych Zaworocze i dwóch siół Litkowiec i Kaleńca, na gruncie roźynowskim przy rz. Desnéj leź., prawu dziedzicznemu pow. podległych, kupnem nabytych, mieniąc te dobru do stołu Jkr. mci należące, za niestaniem pozw. otrzy-

fol. 1187.

many—zysk.

Augusti 26.

M. Fed. Krynickim pow. a St. Charleńskim pozw., o impedyment jakoby brania stacyi z sioła zastawnego Warowicz, o pokoszenie siana i pograbienie wołów podd. warew-

skim—rozpis.

fol. 1202.

fol. 1203.

M. Ostaf. Stryblem a ks. Anną Korecką pozw., o rozkopanie kopców między dobrami Łowkowem a dobrami pozw. Leszczynem usypanych, i o wyrąbanie puszczy— rozpis.

fol. 1203.

M. tymże Stryblem à Ludwikiem Wołcz-kiewiczem pozw., o zbiega z majęt. pow. m. Łowkowa w ms. Woytaszowie osiadłego—rozpis.

M. Barbarą Kędzierską Strybylową dziedziczką sioła Omylno, a Ludwikiem Wołczkiewiczem i innymi dziedzicami dóbr Kwasowej, Turczynowki, o zbiegłe podd. —

rozpis.

fol. 1204.

Od Olbr. Zabłockiego na Marc. Steckim pozw., o pograbienie 22 beczek potaszu, w sposób myta, we wsi Hołubijewiczach, tudzież o zapłacenie win—banicya.

Augusti 27.

fol. 1228.

Od tegoż powoda na Adamie Karwowskim pozw., za niedopuszczenie egzekucyi w dobrach części Barano-wicach, za niedostawienie potażu do m. Korca—banicya.

fol. 1231.

M. Woje. Staniszewskim pow. a Rogaw-skim pozw., o najechanie roty pozw. na majęt. Hornińskie, Czor-nobyl Wielki i Mały, Horodno, Krasnowolę Mytenki i tamże podd.

bydła pograbienie—dekret.

fol. 1233.

Augusti 28.

Od Fed. Staweckiego câss. pozw., a orig, pow. na Maruszy Surynowéj pow. a pierwej pozw., w sprawie o to, iż z pomocą Kniehyńskiego, z atamanem swym Połucho-wieckim i Rowbowskim Semenowiczem podd. swoich Połocha-czewskich na grunta Staweckiego własne Wielawskie i na ostrów nazwany Zabołocie, gwałtownie nasłała i wiele szkód poczyniła—

fol. 1252.

Od Sylw. Czerlenkowskiego pow. na Janie Czerlenkowskim pozw., o gwałtowne na dobra pow. dziedziczne i zastawne, siół Bochynikow, Czerlenkowa, Iwanowicz i Jaroszowie, najechanie i szkód poczynienie—banieya.

zysk.

fol. 1253.

Od mieszczanina kij. pow. na Janie Lado-wiczu urzędnika Kropiwińskim pozw., o wzięcie myta niesłusznego na gruncie Mandźalińskim, posésyi pozw., z towarów, z uchodu pow. baydakami wiezionych—banieya.

Augusti 30.

fol. 1257.

Od burmistrza kij. na Aleks. Służce pozw., o niesłuszne wzięcie myta wodnego w Uchomiaczach, z tow. do Mohylewa prowadzonych—zysk.

Septem. 2.

Lubomirskim pozw., o gwałtowne wybicie z ostrowu Podborka

Kruszennego—rozpis.

fol. 1257.

M. Józefem Sapiehą pow. a Stanisławem

fol. 1281.

Od Jana Czerchawskiego pow. nà Piotrze Kazimirskim pozw., o niedopuszczenie egzekucyi w siele dwora Rosnickiego, publikowana—banieya.

Septem. 3.

fol. 1290.

Od Jana Dobrojewskiego pow. na Mironie Serbinowskim pozw, do skasowania całej sprawy, o zbiegłe podd. serbinowskie, jakoby do Borskowa uszłe otrzymany—zysk.

fol. 1322.

Od Maryny Daneckiej pow. na Adamie Bykowskim pozw., o gwałtowne najechanie i wybicie z ms. Nieszenowa—otrzymany zysk.

Septem. 4.

fol. 1327.

M. Jerzym Proskurą pow. a Marcinem Kazanowskim star. bohusław. pozw., o poddane z majęt. Komina, do star. pozw. m. Bohusława zbiegłe—rozpis.

Septem. 7.

M. Filipem Jelcem pow., a Michałem Ratomskim star. ostrskim pozw., o gwałtowne wybicie powoda z majęt. jego, w wojew. kijów, leżących, siół dwóch Remezowa i Dwiźek, o przywrócenie tych dóbr i wynagrodzenie szkód — dekret.

Septem. 7.

fol. 1341.

M. Pruszyckimi pow. dziedzicami dóbr studeneckich, aFilonem, Piotrem etc. Stryblami pozw., o oddanie dóbr tych, pierwej antecesorowi pozw. przez antecesorów pow. zastawą puszczonych — dekret, nakazujący przysięgę pozwanym: jako te dobra Studenna Woda nigdy przodkom powodowym nie należały, tylko Korczewskim, od których przodków tę majętność nabyli, po wykonaniu przysięgi przez pozwanych dobra powyższe pozwanym przysądzono i za dziedziczne uznano. fol. 1348.

M. Adamem i Iwanem Pilipowskimi pow., a Strybylami pozw., o wydzielenie dóbr Pilipowiec, Kamionobroda, Brzozowicy, Stepanszczyzny z siołem Dowhowskiem, powodom równie należących, i o przywrócenie pożytków z tych dóbr —

dekret, nakazujący rozdział.

fol. 1349.

fol. 1354.

W sprawie, z aktoratu Aleksandra Suryna, przeciwko Stefanowi Niemiryczowi pozw., za niedopuszczenie w dobrach Przyborsku egzekucyi, za niestaniem powoda — ewazya.

M. Anną Aksakowną Grabiną pow., a Głuskim pozw., o najechanie z ludźmi, w Łozowikach dobranymi, na zamek Jazłowicki i tu pograbienie wielu rzeczy—dekret.

fol. 1354.

fol. 1358.

Banicyi, na Halszce Pawszynój pow., przez Surynów pozw., o zniesienie banicyi, w sprawie jakoby za gwałtowny najazd na dwór Połuchaczewski i zabranie różnych rzeczy, otrzymanej, po niestaniu pozwanych — kasacya.

Septem. 10.

M. Fedorem Żydkiewiczem pow., aSieniaw-skimi pozw., za niedopuszczenie ęgzekucyi do dwóch części m. Kublicza, za sumę 4000 złp. i za szkody względem niewydzielenia tych dwóch części — dekret.

Septem. 11.

Od Aleksandra Blizickiego pow., na Ąle-

fol. 1375.

ksandrze Niemierzyczu pozw., sukcesorze dóbr brata swego Krzysztofa Niemierzycza, tj. Rożyna. Chotyna i innych — dekret, nakazujący pozwolenie egzekucyi w tych dobrach.

fol. 1390.

Banicyi na ks. Annie Koreckiej, za nieoddanie poborów łanowych, szosowych i czopowych z majęt. pow. miast. Kamienki, Romanczyc, Bazaru i sioła Niedaszkow, tudzież o pobór z m. Horodnicy — kasacya.

Septem. 16.

Od Samuela, Jakóba etc. Ohyjów pow., na Macewiczu pozw., za najechanie na majętność Skrutynną, w gruncie Koblickim w wojew. bracław. leżącą, i tam srebra, bydła, pasiek,

miodów etc. pobranie — infamia.

fol. 1400.

M. Stanisławem Faszczem pow., a Januszem Tyszkiewiczem z Łohojska pozw., za czynienie impedymentów w siele Plackowy, powodowi zastawionem — dekret.

fol. 1413.

fol. 1413.

M. tymże pow., a tymże pozw., o czynienie, impedymentów w posesyi zastawnej sioła Wołczyniec i sieliszcza Jurejowki, zabranie siana etc. — dekret.

fol. 1414.

Od Józefa Siennickiego pow., na Krzysztofie Makarowiczu pozw., za niedopuszczenie uwiązania w siele Kozia-tyczach, folwarku Zdiankach i przysiółku Zabełoczy, za sumę 3000 złp. za wybicie przysądzoną — banicya.

Septem. 20.

M. Wasylem etc. Bykowskimi pow., a ks. Jerzym i Krzysztofem Zbarazskimi pozw., do wydzielenia dóbr, które sobie powodowie dziedzicznemi być mienią, Wołodarca, CHorobrego i Dolinnego, w nadziei przyjacielskiej ugody — rozpis.

fol. 1447.

M. Mikołajem Tryzną pow., a Andrzejem

Septem. 23.

Firlejem opiekunem Halszki Dorohostajskiéj, o sumy przez ojca Dorohostajskiéj wypożyczone, na majętności obuchowskiéj m.

Obuch0 wie, Hermanowce i innych przynależytościach do tych majętności należących, w wojew. kijów, leżących, zabezpieczone,— o odebranie dóbr tych miast. Obuchowki a niezwrócenie sumy wypożyczonej, jako też i o szkody — dekret.

fol. 1450.

Septem. 24.

na

Od Jana Aksaka sędz. kijów, pow., Halszce Hulewiczównie Łoźczynój pozw., dowodząc sprawiedliwości podd. powod. mieszczanom Hulanickim, dzierżawie powoda podległym, do majęt. Roźowa pozw. ze zbożem na targ jadącym, o pobranie w temże miasteczku jakowegoś myta — zysk.

fol. 1472.

Septem. 25.

fol. i486.

M. Mikołajem Obodeńskim pow., a Jerzym kasztel, krak. i Krzysztofem koniusz. kor. ks. Zbarazskimi pozw., o poddane pow. z sioła Demidowiec i z sioła Sydawy, jakoby do majęt. pozw. miast. Berszady, miast. Doszczki i sioła Nowosielce zbiegłe — rozpis.

Septem. 27.

fol. 1489.

M. Pelagią Kobliczanką Juszkowską i Mikołajem Kublickim pow., a Mikołajem Sieniawskim krajcz. kor. pozw., o to, że będąc w majętności swojej, w wojew. bracław. m. Kubliczu, niedaleko mias. pow. leżącym, nowo na gruncie niektórych Kublickich, przez ojca pozw. częśc. kupion., osadzonym, widząc przynależność do téj osady miasta swego, miąsteczka pow. Wapowki, które na własnym gruncie onych dziedzicznym osadzone jest, tego miasteczka w którem poddanych do kilkuset, grunta, stawy dwa na rz. Kubliczu, młyny, pasieki etc. pobrał, bydła różne pograbił — dekret.

M. Stanisławem Zacwilichowskim pow., a urzędnikami grodz, winnic, i Mikołaju Sieniawskim jako stroną pomienionemu sądowi przynależną pozw., o gwałtowne przez pozw. sług i podd. swoich, do 2000 ludzi, z majętności Kublicza, z Granowa i Koszyłowa zebrawszy, na majęt. powoda dziedziczną wgruncie kublickim, tj. na zameczek i miasteczko nad rz. Wosylną nazwaną Zacywilikowka, w wojew. bracław. leżące, nasłanie, ludzi tam będących pobicie, broni, dział, amunicyi, sprzętów etc. zagar-nienie, poddanych uprowadzenie i gruntów powodowych osią-gnienie — dekret.

M. mieszczanami kij ow. pow., a Aleksandrem Krasińskim i Barbarą Łożczanką małż. pozw., zà niesłuszne wzięcie myta ze statków powodowych bajdaków, z rybami do Kijowa prowadzonych, na rz. Dnieprze, mimo wolności bezmytnego targowego m. Kijowowi służącego, w majętności pozw. w siele Witaczowie nad rz. Dnieprem w wojew. kijów, leźącem, o zapłacenie grzywien 500 i przywrócenie ryb — dekret.

Septem. 27.

fol. 1494.

ZNACZNIEJSZE BŁĘDY KOPISTÓW

oraz omyłki druku

b) W dziale ksiąg braeławskich.

Na str. W wierszu

Jest

Winno być

CO

CO Ç© ÎO C£> •<! ©

hfk.

; 'HNcO    •■■Ci CO OS

O    H CI « ^    lOlO CO

t—«    ‘    mhh

N N N tS N Ł Ł p & C-

CSJ

P-

M*4©M005^0«COo2 M-

■s s

B—    H-A H—¹    t—A iO

os.^çt—ii-j‘030iO050005tno>>swtc^üiO! oos N N p* p

rH rH

-o rd

N N

IS

Ol

N N p- CU

>3

Û-

iilltfii Jiitteiîiiii'liiîllîii liilllliiüîllllilllllllllliilli

s

CO

S

t/3

<i 1^11 ^    |3s. ilg|!l| |

s î rfłi. » rs ««•,*i m mu ri ${i

ŁO W t» S «3 £ ê ta:

S £|S.

Na str. W wierszu

Jest

Winno być

o.

CS

Cu

ÎS

TD

*■ CO f-1 "00 05

co

OtOtO H C Ci K>

_____ rH rH

CS N

Cu Cl

CS

CL

ro

i rH

CS

O-

hH LO> «O t>*

T-I Er-iOtCM ~<M Oł OÎ C\1 rcocd CCiTt<

C“OfO

CE

(N r* co o co t- ao

•'-tf rjł rtf

T3 "O "O tss n:

CiCNCOfMCOr-^COOOOOrtlaOOSOirH-^T-HOO'C'-'cri

rH rH r—I

N N Cu Cu

CS

Ili llis-l |1 1 aiB*-g.arl3 ! 1P|| s |'f.11    S sili&Ł-! 111.11 £ź MIS HlJ^l

Cu

O

CfQ

O

Oparypsy

Rudkę

Sudkowskim

Semenkowcach

Opalczyńskiej

Stupna

Kucharowszczyzny

Żerdewskim

Opaczyczyna

Maczochi

Prokopińce

Lipian

Irhaczów

Baryszowki

llincy

Płaskińskiego

Leszczyna

Kotczyszcza

Czornobylem

Hostomla

Oblitkowa

Norynią

Noryńskiem

Bezsoticza

Jaj gród

Kryżyniec

Łobaczowa

Kuziakow

Korczewskiego

kasacya

Horbolewie

Bolaczowie

Chmielnę

Bohuszy

Rohowce

łanowych

Chodosowskich

Horbolewem

Karhaszyn

Zabołocza

Łuhowikach

SPIS MIEJSCOWOŚCI.

Andronikowe (Andrenichowa) horod.

77, 111, 520.

Androsowka 624.

Adamhorodek z\v. Trosteniec mtcz. Andrusiowski v. Aysynski gr. 552.

Andryjewszczyzna 142.

Andrz... v. Andr...

Antiskow 236.

.A».

616.

Achmatow las 429, 543, 546.

Aleksandropol ms. 46, 47, 163.

„ v. Horoszki 57.    Antonow, Autonowo, Antonowce,

Aleksandrów, Aleksandrowo mtcz.    -wieże 92. 97, 105, 106, 164,

36, 40, 41, 44, 45,47, 74, 81,    173, 199, 205, 256, 284, 300,

82, 89, 113, 155, 159, gr.    309,323,372,460,461,471,

161, 165, 209, 240, 253, 293,    474, 611, 632, 648.

298, 383, 417, 461,475, 488, Autonow mtcz. 36,    328,    485,    552.

529,629.    Antonow siei. 114,    122,    163,    192

,, v. Horłowicze (Hołowszczyzna) 339,368,401.

197, 313, 360, 362.    ,, v. Hanowka 334.

„ v. Klin, Kliniec 326,336, 609, Antonowce v. Antonow (Ontonowce) 633, 634.    120, 122, 407, 434, 473.

„ Łubny 84, 108,145, 172,232, Antonowicze 344.

274, 295, 315, 464, 598.

Aleksandrowa Wola 260, 383.

Aleksandrowka ms. 295, 315, 598. Antonowska włosd 462. Aleksandrowskie sioło 642.    Arapowka 342.

Andrejow, Andrzejew.    Arklej 277.

„ v. Andrejowka 134,208,236, Asłany421, ms. 342, 471.

Andrejowce, Andrzejowicze 218, 220,

248, 644.

Andrejowka, Andrzejowka v. Andre- Babanv rz. 391. jow 178, 227, 257, 279, 295, Babczyn 14, 57.

296, 332, 334, 571. mtez.608. Babicze 8, 104, 122, 124, 152, 278, „ (Andrejowski) gr. 225.    382. 471.

lasy 312.

Antonowka 74, 97, 149, 152, 157

181.

55

55

Źródła dziejowe.—Tom XXI.

„ Babiczowskie siei. 316, 624.

Babie pole gr. 239.

Bełecko 246.

Belki, Belka 112, 194, 205, 217, 221, 336, 353, 356, 484, 599,

Babince 134, 161, 294, 368.

„ (Babincy) 639.

29.

„ zw. Żerew 352, 586.

v. Mochnacz 201.

Bełocki gr. 158, 216.

„    „ v. Machnacki gr. 317,

624.

Bełocki ostrow 213.

Biłki 48, 73, 90, 57,207,210, 249, ras. 306, 310, 373, 376, 467, 511, 585, 641.

„ Bitki Mochnacz mtcz. 104, 133, 289, 635, 636.

„ Biłkowski gr. 112, 165, 571.

„ Babiniecki gr. 377, 564.

Babiniewskie (dobra; 122.

Baczy le 79.

Bahrynow 574. v.

Bahrynowka 102.

Bajkow, Bajkowo urocz. 386, 388,

402, 403.

Bajrakowka 310.

Bakożya v. Bakużyn.

Baksaki v. Baskaki 112.

Bakużyn (Bakożyn) 271, 320, 327.

Bałabanowka v. Juszkowce ms. 645, Bełohorodek v. Białogrodka.

Bałykowski gr. 207.

Barach ty 373, 503.

,, Barachteckie gr. 380. Baranowice 649.

Bełokurowicze v. Białokurowicze. Bełopol v. Białopole.

Bełoskij ostrow gr. 376. Bełosoroka v. Białosoroka.

Bełowe ostrow gr 590.

Bełowiż (Betoweż) 325, 336, 417,

„ Baranowszczyzna96,102,354. Bełoszyce v. Białoszyce. Barasze ms. 322.

Bardycza 98, 349.

611.

Bartoszow chutor 468.

Berdowo 482.

Berdyczów ms. 58, 65, 83, 88, 123, 187, 190, 205, 227, 239, 249, 262, 337, 358, 450, 458, 490. „ Berdyczowska wlośd 212, 612. „ Berdyczowski gr. 49 i.

„ v. Krasnodworski 308.

Baryszow 82, 217, 236.

Baryszowka 145, 192, 588.

Baryszpol (Boryszpol) ms. 93, 94,

217, 236, 250, 319, 327, 330,

343, 372, 630.

„ Baryszpolska wlośd 317.

Basań ms. 77, 124, 153, 162, 201,

„ Berestecki v. Welednicki gr. 324.

222, 265, 319, 341, 355, 358, Berestek 343.

565.

Basiowka słb. 585.

Baskaki 57, 227, 467, 472.    Berezań ms. 277, 330.

Batyjew, Batyow 52, 90, 284, 478, Bereźna, Bereźne 185,405,555,636.

479, 480, 481.    Berezowa (Berezowaja) 294, 325,

Bazar mtcz. 177, w. 184, mtcz. 187,    512, 567.

218, 235, 263, 288, 595, 640,    „ Grzęda 370.

652.    „ Łąka 423.

Bazylia Nowa (Rohozna) ms. 513. Berezowce, Berezowicze 217, 228, Behow 197, 494.    258, 274.

„ Bechowice 467, 570.    Berezowickie gr. 245, 607.

„    „ Leski 612, 638.    Berezowski ostrów 316.

„ Bechowszczyznal61,453,572. Berki 184, 269, 589.

Behowin 177.

Belaszki, Bełaszki 111, 555. Beiikowce v. Bielkowce.

Bernaszowka 264.

Bernawka 17, 67, 166.

Berszada ms. 310, 653.

415, 420, 461, 470, 489, 492, 497, 509, 510, 597, 603, 640. „ v. Rastawica 50, 51, 69, 76, 82, 115, 122, 164, 205, 244, 246, 450, 464, 503, 504, 599

Berszada zw. Dorabrowa ms. 617. Besiadki (Bezsedki) 421, 555.

. Besowa Baba v. Bisowa Baba. Besarmańskie, Bisurmańskie horod.

217, 309, 478, 479, 566. Beszowszczyzna 321.

Bezdiacz 349.

603.

,, Bełyłowska włośd 644.

45, 58, 65, 72, 80, 98, 111, 123, 130, 170, 193, 196, 205, 222, 234, 264, 265, 278, 348, 358, 362, 379, 450, 458, 471,

Beżów 31, 38, 91, 229, gr. 130,150, Białopole (Bełopol, Białypol) ms. 27, 188, 185, 225, 228, 241, 260*

319, ms. 328, 327, 359, 372,

464.

499.

„ v. Korczew 48, 49, 141, 195, 222, 223, 22 i, 332, 357, 358,

586.

Bezradycze 103, 259, 297, 280, 469, 493, 605, 633.

Bezsedki v. Besiadki.

Bezsoticza 612. v.

Bezsotczyczna ziemia 158.

Biała kolonia 314.

„ Bełopolski gr. 187. Białosoroka, Beła soroka 61, 192, 223, 377.

Białoszyce (Bełoszyce, Biłoszyce), 135, 176, 181, 203, 222, 263,

464.

.    .    _    „ Biełoszycki gr. 67, 71, 100.

„ krynica 225.    Białotvnka 427.

Biały Brzeg, Biły Bereh, Białe Brzegi 73,271,311,275, urocz. 632. Biały Kamień v. Mochnicz 599. Białypol v. Białopole.

Bielawka 70,

Bielicze 307.

Bieliłow v. Białołowka.

Bieliłowce, Bielilowkav, Białołowka.. Biełaszkowce (Belikowce, Bilikowce) 37, 74, 245, 301, 382, 627.

Białacerkiew, Białocerkiew 100, 174, Białousowce 422 184, 203, 209, star. 276,319,

341, 380,418, 624.

Białka v. Belki, Belka.

Białogrodka y. Belohorodek mtcz.

43, 137, 297,319,320,321,

349, 356, 373.

(Białohorodec) mtcz. 593.

Biłohorodka ms. 27, 39, 97,

132, 382, 634.

Białohorodka v. Białogrodka.

Białokurowicze, Bełokorowicze 18,

80, 175, 221, 225, 232, 261, Bieniewskie dobra 541.

266, 279, 297, 317, 328, 344, Bienkowice 139.

381,447, 445, 590,592,625,    », Bienkowieki staw 108.

641.

Bilecka wieś 367.

Biliłowka v. Białołowka.

,, Białokorowieki, Białokurowski Bilikowce v. Biełkowce. gr. 82, 133, 644.

Białołowka, Bieliłow, Bieliłowce, Be- Bilsko horod. 624. liłowka, Biliłowka mtcz. 27,36, Biła 546.

39, 41, 42, 44, 49, 53, 54, 65, Biłki v. Belki.

70, 77, 81, 88, 91, 93, 112, Biłoszyce v. Białoszyce.

115, 116, 119, 156, 161, 164, Biły Bereh v. Biały Brzeg.

167, 170, 179, 184, 201, 202, Birkowskie horod. 62.

222, 230, 236, 247, 258, 259,    „ Birkowicka ziem. 274.

111, 520.

288, 337, 340, 344, 345, 355, Biskupszczyzna, Biskupowszczyzna 357, 358, 367, 374, 376, 413

291, 296, 567, 593.

JBisowa baba, Besowa baba gr. 103, Bohusza zw. Bundorowce 446.

„ zw. Durów 578.

Bohusze, Bohuszewicze 5.14, 57, 60, 241.

,, zw. Długa Niwa 174, 290.

Bisurmańskie v. Bssurmańskie.

Bohuszów 505.

„ Bohuszowski gr. 172. Bohutycze 291.

Bojarka urocz. 367.

Bliznica 116.

Błażenikowszczyzna 575.

„ zw. Brydków 338.

Błyskawica gr. 377, 527.

Bobinicze 12, 61, 96, 99, 101, 278, Bokaczyn 465.

300, 339, 363, 551.    Bokijewce, Bokijowka 127, 545.

,, zw. Żerew 311. 358, 610, 634, Bolacze, Bołaczow 90, 94, 106, 194,

335.

Bobinicki gr. 17, 106. zw. estrów Niewirowski 312.

204, 274, 279, 284, 285, 326, 627, 643.

„ Bołaczowski gr. 462.

Bobiniczy v. Bobinicze 165.

Bobłów Nowy i Stary 310, 570.

Bobłowa rz. 402.

Bobrecze 308.

Bobrow 415, 550.

„ Bobrowe Hony 260.

Bobrowica, Bobrowice ms. 172, 178, Bołtow 229.

180. 187, 188, 237, star. 279, Bondary 17. 57, 62, 69, 272, 384. ras. 316, 326, 332, 345, 466.

Bobryca 205, 242, 353, 603, 633.

Bobryki 229.

Bobryn słb. 585.

Bobrzyk 382.

Bobulin 557.

Bochenniki, Bochyniki 579,583,621,

Bolaki 253.

Bołinowce 512.

Boldyhowszczyzna 417.

Bołhakow 607.

„ las 7. Bołotnica 256.

„ Bondarowszczyzna v. Kropiw-na 275.

Bondarycha 59. Borek ostrow. 327.

Borgrabince 505.

650.

Bodce 242.

Bodenki 180, 230, gr. 223. v. Bodenkowicze 354, 363.

Bodnie 190.

Bogusław v. Bohusław.

Bohatyrowy roh urocz. 417. Bohdaniec 645.

Bohdanowszczyzna 9, 134, 195, 219, 295, 308, 344, 603, 633. Bohdaryóski gr. 276.

Bohorodycka niwa 1⁴3.

,« zw. Rosuza 533.

Bohowieże 61.

Bohusław, Bogusław ms. 31, 85,

Borkow, Borki 63, 141, 307, 405, 522, 525, 541, 562. Borodianka, Borodzianka 277, 340, 350, 647.

,, v. Koziatycze 211, 259, 280. Boroml v. Buroml.

Borow, Borowe 186, 251, 255, 493. Borowa 4, urocz. 361.

Borowica, Borowice 158, 221, 333, 359, 632, 640.

„ v. Wyhow 622.

Borskow, Borskowo 83, 393, 401, 404, 508, 531, 528, 557, 581,

650.

Borsukowskie dobra 582, 599. Borszczahowka v. Borszczowka ms. 474, 534.

115, 181, 389, 466, 544, 650. Borszczow 217, 228, 267, 293, 399,

565, ms. 618.

„ Borszczowce 122, 318, 325, 382.

„ star. 62, 213, 253.

Bohusza 339, 421, 433. 505, 555,

Borszczow, Borszczowka v. Borszca- Browki v. Brewki.

117, 149, ras. 198, 445, 480, 504, 633.

Nowy i Stary 124, 130.

Stary 323, 328.

„ Brusiłowski gr. 14.

„ Brusiłowszczyzna ostr. 52.

howka 192, 204,222,313,436, Brasiłow 23, ms. 40, 78, 89, 138, 552, ms. 556, gr. 303, ur.

549.

Borszczowska Wola 382.

Bortniakowce v. Bortnikowce, Bort-niki.

Bortnicze 509.

Bortniki 55, 56, 90, 429, 615, ras. Brydkow zw. Blażenikowszczyzna

309, 416, 432, 439, 451, 544, 553. v.

338.

Bryłow ostrow. 98.

Bortnikowce, Bortniakowce 310,389, Brzozowica 681.

391, 400, nitcz. 403. 433, 436, Bubnow 293, 320, ms. 321, 329, gr. 404, 593.    619.

„ Bubnowce 577.

Buda Stanisowska 379.

Budy 578.

Buliajew 116, 124, 141, 294, 381, 607, gr. 212, 639, urocz. 619, „ Buhajewka 62, 64, 101, 104, 169, 204, 212, 224, 295, 296, 349, 377, 462, 550; 589, 607. „ Buhajewka Mała 124.

Borysow 57, 96, 447, 503.

Boryszkowicze 275, 360.

Boryszowka 588.

Boryszpol v. Baryszpol.

Botwiny 432.

Bowknny 449.

Bozowsko 276.

Bozynkowski gr. 196, 590.

Bracław, Braslaw ras. 123, 196,396,

„ i Wielka 308, 626.

>5

397, 409, 434, 477, 504,' 515,

Buhrynowce 513.

526, 554, 582.

Brahiłow v. Braiłow.

Brahin, Brahyn ms. 5, 8, 14, 56, 57, Buchałowka 347.

83, 201, 301, 414, 486, 551, Buchajewka v. Buhajewka.

Buchnowce 424.

556, 629.

Bujan Bołota 350, 647.

Bukatynce 512.

Buki 21, 93, 120, 122, 271, 320, 326, 327, 426, 452, ms. 86, 429, 439, 543, 617.

„ ras. zw. Strushorod 581, 312. Bulaczyn (Bulatczyn) 216, 217. Bułdurow 313.

Bułdyły gr. J13.

Bułhaki 212, 253, 263, 330, 371.

,, (Bułhakow gr.) 322. Buudurowce v. Bohusze 446.

„ v. Starostowce 594.

Bundury v. Busza ras. 618.

,, Brahińska włośd 446.

„ Brahiński gr. 182.

Brahince 57.

Braiłow, Brahiłow ras. 125, 127,

322, 393, 398, 399, 409, 410,

443, 453, 454, 458, 509, 520,

545, 581, 631.

Braslaw y. Bracław.

Bratkowszczyzna 267.

Bratyłow 360.

Brażne 632.

Brażyn 251, 594.

„ Brażynszczyzna 119, 256.

Brechowicza 171.

Brewki, Browki 264, 270, 446, 509, Burkowce 303.

608.

Bródki 346. Brodow 346. Bronne 637.

Buroml (Boroml) ms. słb. 151, 295, 315, 354, 598.

Busza 126, 508, 547.

„ ras. 299, 512, 558, 562.

Busza, Bundury 618.

„ Zdzisław ms. 567.

Buszczenka 375.

Buszkowszczyzna 374.

Buszyn, Buszynce 508, 126, 412, 433, 593, 601.

„ Rudowce 538, 460.

(Buszynce) zw. Szołudkowce 620.

„ Mniejsze zw. Rudewce 623.

,, Wielkie 623.

Butiatycze 23.

Butowiny 79.

Bużany 109.

Buzowasłb. 132, 137, 155, 167, 181, 321, 356, 382.

Bychowszczyzna 644

Byków ms, 154, 219, 330,336,338, gr. 165.

Bykowce 572.

Bystrzyca 281.

Bystrzyk 111, 367, 489, 494, 533.

„ Bystrzycki gr. 222, 346.

Bystryny 77.

Bvszow 73, 107, 117,130, 131,133, 146, 193, 227, 249, 281, 282, 345, 469, ms. 56, 62, 204, 219, 377, 490, 491, 494,495, 609.

Byszowka zw. Hruzkie urocz. 149.

Bzików 62.

O-

Carłuh 55, 56.

Cartuzie 90.

Cary 122, 348.

Celowszczyzna 382.

Cerewkow futor 474.

Cerkwiszcza, Czerkwiszcze gr. 305, 588.

Cewow 170.

Ch... v. H...

Cudnow v. Czudnow.

Curkow Nowy 303, 600.

Cwilkowo ms. al.Zacwilicbowka 642. Cwitkowce 560.

Cybulew, Cybulów 43, 63, 77, 125,

263, 383, 421, 322, 431, 433, 450, 458, 520, 521, 426, 543, 553, 559, mtcz. 593, 597, 616, 648, gr. 505, 509.

Czadki 57.

Czalniszcza urocz. 370. Czaporowszczyzna 477.

Czareczka 367.

Czarenki 246.

Czarna 449.

Czarnobyl ms. 20, 29, 31,    3,    ,

92, 97, 104, 106, 15 , 1    ,

170, 181, 197, 205, 261, 300, 344, 353, 372, 459, 462, 469, 471, 548, 601, 611, 632.

„ (Czornobyl) Mały i Wielki 649. „ Czarnobylska włość 219.

,. grunt. 318.

Czarnohorodka 152, 487, 488, 493. Czarnohubow 185, 450.

„ gr. 177, 496.

Czarnorudka 266, 293, 628, gr. 210.

„ v. Hatna 587.

Czarny las 67.

Czartorya 299.

Czartoryskie dobra 16. Czartowszczyzna 585.

Czeberynski gr. 646.

Czebetszczyzna 293.

Czeczelewùce 579.

„ Czeczelewka 556, 583.

v. Hoholew 618.

„    „ v. Kuszyńce 619.

„ grunt 599, las 616.

Czeheryn ms. 147, 366.

Czehirow 638.

Czeleckie dobra 332.

Czelenne 512.

Czemelowszczyzna 342, 374; 647.. Czemeryszka 367.

Czerczykowskie dobra 642. Czereczyuka 77.

Czeremoszki v. Czeremuszki. Czeremoszna, Czeremoszne 77, 86,. 408, 412, 444, 453, ms. 455, 542. 544, 561, 623, 630.

„ Czeremoszny las 111, 520,. 554.

„ zw. Hołubowka 285.

Czeremuszki, Czeremoszki 232, 246. Czertez urocz. 177.

Czerwona, Czerwone 331, 351 367, (Czyrwona) 371.

ms.

Czerepaszyńce ms. 146, 283, 294,

Czmielewszczyzna zw. Trostianka 297, (Czumielewszczyzna) 208. Czmyryńskie (dobra) 545.

456, 542, 544, gr. 419, 452. Czeryszcza słb. 29. Czerepin 335, 369.

Czereszyn gr. 349.

Czeretna 519, 525, gr. 596.

Czołówce 137, 157. v.

Czołówka 130, 225, 324, 490, 496. Czopowcze, Czopo wieże 86, 89, 137, 140, 254, 563, 588.

Czornobyl v. Czarnobyl. Czornoubowski gr. v. Czarnohubów

Czerewacze, Czerewicze 97.191,278. Czołow 496. v. Czerewki 48, 204, 585.

Czerkasy 24, 100, ms. 160, 389.

Czerlana v. Czerwona ms. 344.

Czerlenkow 100, 286, 538, 650.

„ Nowy 238, 622. v.

Czerlenkowce 539, 593.

597.

„ Czerlenkowski gr. 577.

Czortoleszczyzna 325. Czortowa Buda 531.

„ Dolina 273.

Czerniakowski ostrow 66.

Czerniawce 89, 271.

Czerniawka (Czerniewka) 70, 98

159, 264, 342, 377, 382, 442, Czortowice 545.

n .    ai7E    Czortyłowice 101.

Czernica 257, 375.    Qsotyrv 374.

Czerniechow, Czermcłiow w. 106, Czubince 320, 326, 327, 358.

156, ms. 4. 43, 47, 55, 59, 72, Czudnia 57, 60.

75, 133, 134, 193, 198, 299 463, 473, 487, 532, 263, 592, Nowy 13.

Stary ms. 60. wieś 15.

Czudnowska włośd 390.

88, 128, 95, 100, 106, 118, Czudnow v. Cudnow ms. 9, 53, 54 179, 183, 187, 221, 237, 239,

243, 318, 325, 326, 342,

376, 377, 382, 449, 471, 494,

511, 573, 630, 142, 340, 341,

343, 362, 532, 569.

Czerniechow stary 255.

,, Czerniechowska włośd 218.

Czudyn 254.

Czerniechowce, Czernichowce 208, Czunkowo v. Dżunkow.

214, 252, 320, 326, 327, 345. Czupin 75.

Czumielewszczyzna 208.

Czerniczow gr. 262.

Czerniewce, Czerniowce 228, 512» Czuryłowka 387.

558, 562.    Czydowice v. Żydowicze, Żydówce.

Czerniejowce ms. 420, 425.    377.

zw. Skinderpol mtcz. 518, 535, Czyhyrow las 176, 198.

567.

Czerniewka v. Czerniawka. Czernikowce 259.

Czernin 213, 230, 278, 528. Czerniowce v. Czerniewce. Czernowa 45. v.

Czernowka 278.

Czerpki 98, 349.

Czertenski gr. 198.

Źródła dziejowe.—Tom XXI.

Czyhyry 176, 206, 235, 264, 292, 600, gr. 151.

Czykołowicze 127, 190, 236, 308, 343, 529, 574, 595, 603, 633. Czylowiczy ms. 598.

Czyrtowe siei. 382.

Czyrwona y. Czerwona.

Czyste urocz. 619.

Czyszowka v. Czyżowka.

Czytyłowszczyzna 584.

Deryhorodek zw. Krasna Góra 613. 614.

Derynkowce v. Derenkowce. Derżykraj 337, 362. Desnica 401.

Deszka v. Siekira ms. 518.

Czyżowka (Czyszowka) czyli Tele-żynce 85, 382.

ID.

Daniłow (Medwedowka) 209.

Daniłowski v. Daniłkowski gr. 395, Deszkowa ur. 89, 370.

403, 434.    Deszkowce 412, 423, 430, 554, 519.

„ dobra 431.    Dewicz góra ras. 308, 603, 633.

Dańki (Danniki) 609.    „ v. Ihnatowce ms. 606.

616.

„ Rzadka 632.    „ Didkowski gr. 308, 330, 610,

Dedowo v. Didowo.

Deraedce 243.    Didow (Dedowo) ms. 10, 30,48, ms.

Demianowka 197.    102,    110, 139, 317.

Demidow, Dymidow 15,31,183, 214,    „ Didowce 469.

240, 256, 307, 350, 385, 398,    „ Didowszczyzna ms. 47, 126

509, gr. 303, 401, 454, 458. ,    152, 261.

Demidowicze (Dymidowce)    11, 97,    Diwcze gr. 304.

122, 123,    126,    127,    288, 308,    Diwoczki v. Dewoczki.

290.

354, 388,    393,    405,    407, 409,    Diwoszyn v. Dewoszyn.

414, 428,    474,    528,    545, 581    Długa Niwa v. Bisowa baba

Długie Niwy 273.

Dłagie Sioło 286.

Dłużyńce 559.

Dmitrowicze 47, 68, 108, 424, 500,

613, 618, 653.

„ v. Wołkowszczyna 571.

Demkowce 447, 514.

Demkowka urocz. 431.

600.

Demkowszczyzna ostrow 199.

„ Dmitrow 105, 111, 149, 358,

„ v. Skorodne 200.

595.

Denesowice v. Denisowice.

„ Dmitrowski gr. 24, 68, 304.

Denesze 206. 275, 336, 646.

322, 441, 530, 591.

Denisowka 443.

Denyóce 19.

Deremeźne 42, 67.

„ Deremeżenski gr. 194, 274.

Derenkowce (Derynkowce) 298, 300, Dolczynice 326.

526, 580, 601, 614.

Derewiażyn 541.

Dereżenka 585.

Dertna 562.

Denisowicze (Denesowicze) 205, 236, Dnipr gr. 488.

Dobliw 507.

Dobratyu 199.

Dobroboszcza v. Radków 291. Dobryn 50, 79, 95, 129, 148, 263, 450. 474, 592.

Dolenki Markowe 536. Dolina 174.

Dolinne urocz. 42, 647. 652. „ zw. Chrobra 227.

Dolhaja Hrebla 117.

Drahuszow zw. Komargród 168, 309, 541.

„ Drohuszowski gr. 126, 291, 505, 582.

Drewna 505.

Dolhi Borek 57.

„ Ostrów 222.

Dołhaniowka słb. 329.

Dołhinicze 107, 634, 460.

Dołhosele (Dowhosele) mtcz. 12, 88, Drohiłowszczyzna 121.

95, 229, 261, 570, 589. Dołhowniki 252.

Dołżek 124, 552.

Wałaski 555. Dołżkowska wloèé 566.

Drohin v. Dorohin.

Drohuszow y. Drahuszow.

Drackie seł. 583.

Druczewo (Dreczewo) 55, 56, 90. Druhicz siei. 375.

Domatycze 203. Domołocz 631.

Drażnią (Drużna) 218, 225, 226, 383, 594.

Domontow (Dowmontow) ms. 108, Dubeszno 271.

165, 207, 259, 280, 282, 287, Dubiłow 240..

412, 430, 462, 464, 584. Dubowica v. Żukinskie gr. 363.

„ grunt 351.    Dudy 55, 56, 90.

„    „    zw. Pasieczynko 351. Durów zw. Bohusza 578.

„    „    zw. Skwirski 279, 607. Dwiżki 359, 573, 651.

Donniki 645.    Dwyżyn v. Zwozdzeń 472.

Dorohin, Dorohyn, Drohin 11, 28, Dwonka rz. 47.

32, ms. 107, 184, 196, 261, Dworne 555.

269. 361, 375, 475, 527, 568, Dworzecz (Dworec) 19, 79, 87.

583, 590, 607.

„ Stary 166.

Dorohinsko 90, 334, 335, 337. Dorohoniewka 599.

Dorohosne 86.

Dorohoszcza zw. Radoczyż 294. Dorosznia 354.

Doroszyce 197, gr. 358.

Dorożyn Stary urocz. 563. Doszczanicu 367.

Doszczka v. Deszka mtcz. 653.

Dworzyszcze 46, 56, 57, 58, 60,199, 281, 471, 637.

Dy... v. De...

Dymir (Dymer) ms. 97, 132, 157, 160, 190, 195, 214, 247, 277, 288, 335, 356, 382, 631. Dymirka słb. 97.

Dymitrowka 77.

Dymidow v. Demidow.

Dymidowice v. Demidowicze.

Dowlie 82.

„ Dowhowskie dobra 274. „    ,, sioło 651.

Dyra 467.

Dytiatkowicze 19, 199, 241, 313, 378, 473.

Dowhosele v.. Dołhosele.

Dywin (Dziwin) 78, 94, 102, ms. 128, 131, 138, 149, 156, 466. Dowłady (Dowledy) 61, 100,111, Dywlin czyli Jarosławka 384.

377.

Dowmontow v. Domontow. Dowoszczynczyne Laski 36. Dowszczynice 108.

Draczyłowski gr. 475.

„ (Droczyłowskie lasy) 475. Drahuszow (Drohuszow) 314, 505, 517, 555.

,, (Drohiszow) 582.

Dzieciątkowice v. Dytiatkowicze 643. Dziwin v. Dywin.

Dzozow ms. 551, 618, 625. Dżunkow (Dziunkow) 61, 63, 125, 126, 168, 303, 386, 393, 399, 427, 432, 439, 508, 521, 524, 526, 532, 542, 547, 552,

557.

„ Dżuukowce 552, 559.

Dżurynce (Dzurenice) 284, 310,561, Gołe (Hole) v. Zaprudycze 225, 226.

679.    Granów 301, ms. 542, 599, 613,

Dzwonicha v. Zwonicha 444.    619, 653.

E.

„ v. Werbiczowa 535, ms. 536 541

Epanczyn ^JepanezyD) 189, 256, Grodek ms. 135t 327.

„ Epaaczyńska ziemia 6, 48, Gr”dno'fUorodno/lsŚ. _

„ Hepanczyński, Jepałczyński gr. G^dkow^zw TrosXnka 342 127, 162, 260, 69, 264, 279,    ³⁴²'

Enańszczyzna 49    Puszczańska maj. 599.

Erazvkiv Jereszki *    Gwozdow (Hwozdow), Gwozdowiec

E.

Erszyki v. Jereszki.    68> 304, 415, 550.

Faleliewszczyzna 547.

Eastów v. Chwastów.

Fedorowice 188, 223, 225.

Fedorowka 158, 178, 209, 246, 362,

382, 469, 302, 591.

„ Fedorowski gr. 84.

Fenewicze v. Feniew 283.

„ v. Tryhubowszczyzna 218.

„ Fenewszczyna 477, 479.    zw. Lipowiec mtcz. 426, 430,

Feniew (Femewicze) 140.    ' ggj

Filimonowskie dobra 374. v.    / A ' ar 1 549

Filimonowszczyzna v. Chilimonow-    V/Hażyn ^41    ’

szczyzna ou*±» y,

Filipowiczy Y. Filipy 344.

Fojniki v. Chwojniki.

Foroszcza v. Chworoszcza.

Fośnia v. Chwosnia.

Fośnica v. Chwosnica.

Fośniki v. Chwosniki.

Frydrychów ms. 337, 348, 358.

IEÎ.

Hadynka v. Gadyczka 77.

Hajanie rz. 484.

Hajewicze 34, 530.

Hajsyn y. Ajsyn ms. 299, 341, 424, 428, 429, 453, 501, 509, 512, 519, 530, 535, 536, 551, 587, star* 626.

Haj szcza Mała i Wełykaja 384. Halczyn 110, 122, 225, 256, 257, 288, 304, 310, 531, 600. Halinskie dobra 528.

Haraczyn 375.

Haszów 114.

Hatna zw. Czarnorudka 587.

Or.

Haty 412.

Hawryłowka 491, 493, 605. Gadomce v. Komierowka 344.    Hażyn 18, 221, 222, 225, 233, 249,

Gadyczka v. Hadynka 520.    250, 279, 281, 346, 369, 372,

Gawrałowa słb. 636.    570, 574, 625.

Gliniance (Hliniance) 128, 284, 310,    „ Chażynski gr. 220.

524, 579.    Hażynki 105.

,, Hlinianski gr. 310, 579.    „ Hajewszczyzna 194, 526.

Gliniszcza (Hliniszcza) 156, 298, Hermanowce 189.

Hermanowka ms. 250, 285, 331, 347, 653.

Hermanowo 77, 111.

Hladyn 425.

Hlebkowskie horod. 478.

„ Hłyniszcza ostrow 606, 630.

Glinsk v. Hlinsk.

Głuchowa y. Hłuchowa.

Gnilec v. Letoszne 623.

Gniła Ruda 421, 505, 555.

Hlebowo (Hlibowo) 24, 30,114, 152, 289 290.

„ Hlebowka, Hlibowkal99, 204, 241.

,, Hlebowszczyzna 10, 34, 48, 78, 142, 635.

Hliniance v. Gliniance.

Hliniszcza v. Gliniszcza.

Hlinsk (Glińsk) ms. Hlinsko 51, 56, 60, 244, 299, 345, 410, 413, 439, 442, 521, 538, 554, 560. Hlinszczyna 623, 624, gr. 182, 371. Hładkowicze 61, 160, 171,178,193,

570,    614, 638.

Hłuboczek 646.

Hlubokie 349.

Hłubowa 153, 272.

Hłuchowa, Głuchowa slb. 282, 365, 374. 384.

Hłuchowicze 14, 57.

Hłuracza 598.

Hłumowski gr. 22.

Hłnplany v. Chłoplany.

Hłynnica 16.

Hmurynce (Hmyryńce) 579, 581. Hnidyn 632.

Hnilec 309, 393, 400, 639, 643, las 404.

„ Hnileczczyzna 295. Hniłorudszczyzna 505.

„ grunt 415, 416.

Hnywań 191, 378.

Hnojew 191, 378.

Hodoteral, Hodoterala 3, 26, 35, 74, 83, 121, 153, 161, 241, 472,

571.

„ Hodotemlski gr. 36, 202, 488. Hodykowski las 127.

Holiolew v. Holiołow ms. 262, 336, 341, 342, 351, 357, 358, 640, 642, 647. siei. 373.

zw. Miclialkowska wieś 617. zw. Gzeczelewka 618, 556. Hoholewski las 613.

Holaki 403, 445, 525, 552, 595.

„ Matejkowce 54, 83, 525. Holce 239.

Holeniszczow 557.

Holskie 327.

Hole v. Gołe.

Hołodja 181.

Hołodki 255, 470, 552.

Hołosko 123.

Hołowacze 397.

Hołowaniewska wieś 274. Hołowczyce 474.

Hołowka słb. 563, 588.

Hołubczyn 511.

Hołubiate horod. 375.

Hołubiewicze 108, 213, 217, 595, 649.

Hołubowka v. Czeremuszki. Honczarow 96, 551.

Hopczyca 77.

Hoptylince ms. 305, 314, 520, 580, „ (Optylince) 553. v. Hoptyłowce 127, 422.

Horbasza 55, 95, 100, 104. Horbolew 37, 243, 246, 253, 260, 267, 269, 279, 319, 326, 332, 354, 462, 627.

„ Horbielow 643.

„ Horbolewski gr. 109.

„    „ zw. Nianowski gr. 243.

„ Hrabolew 645.

Horbow 373.

„ czyli Jurhuszow 288. Horbowicze 373.

Hordyjewce 316.

Horchużki 261.

Horenicze, Horynycze 133,144,145, 208, 227, 320, 488, 489.

„ Horenicki gr. 177.

Horkowicze 382.

Horłowice 47, 417, 465, 488, 590.

„ zw. Aleksandrowo 197.

„ ms. zw. Kliniec czyli Aleksandrów 313.

„ Horłowszczyzna 103,113,298, 575, 592.

„ Hołowszczyna zw. Aleksandrów 360, 362, gr. 177. Horninskie (dobra) 319, 649. Hornostajpol (Gronostaj poi) ms. 191, 199, 241, 375.

(Hornostajpol) y. Czerhowicze 344. Howdyrowszczyzna zam. Kondyrow-„ y. Szychów ms. 378, 379.

szczyzna 34.

Howol 223.

Hrabolew v. Horbolew 645. Hrebenkowo 308. Hreniewski gr. 398.

Horochowiszcze 272.

Horochy 64.

,, Nowe i Stare 382.

Horodelec 28.

Horodek (Horodzk) 227, 264, ms. Hreżany, Hryżany 27, 40, 46, 54,

340, 342, 355.

Horodek (Łohożesk) 277.

Horodek czyli Grodek 351.

,, zw. Soroka ms. 306, 622. Horodne, Horodno 196, 319, 354,

55, ms. 58, 106, 116, 112, 148, w. 175, 198, 249, 266, 268, 379, 467, 471, 494, 573. dobra y. Horoszki 50. v. Ryżany 159.

649.

Horodnica 256, 268, 553, 595, 615, ms. 652.

Horodycze 173, y.

„ Hreżańska włośd 59,153, 270, „ przysiółek 471.

„ Hrezanowiecki gr. 76.

Hroszki v. Horoszki 50.

Horodyszcze 174, 271, 278, 310, Hrozince 215, 349.

345, 459, 471, 431, 482, 485. Hrozne 383 v.

,, Stare 336.

„ zw. Owruczczyzna 258. „ zw. Prezow 325.

„ y. Staniszewka 244.

„ Horodycki gr. 507.

Hrozyn 364.

Hruślin 130.

„ Chruślince 83.

„ v. Kalityńce 580, 620.

Hrusze 573.

„ y. Owruszczvzna 608. Hrnżka (Hruszka) 155, 183, 185,

Horoszcza 265, 461.

Horoszenki 352.

Horoszki 54, 148, mtcz. 224, 258, Hruszkiewicze 470.

270, 279, 281, 362, 375, ms. Hrycenka 55.

Hrycowka 56.

Hrychow 90.

Hrynki 32.

Hryszkowa Wolica 446.

356, 495.

Hruzkie urocz. zw. Byszowka 149.

471, 637.

,, y. Aleksandropol ms. 57.

„ dobra y. Hreżany 50.

Horoszkowice v. Horoszki 467.

Hubarewicze 14, gr. 380. y. Hubarowce 113, gr. 585.

Hubin ms. 61, 63, 64, 125, 168, 222, 344, 337, 386, 399, 402, 408,409, 412, 414, 418. 421, 423, 441, 443, 504, 508, 521, 522, 539, 557, 622, w. 420. Nowy ms. 408. ms. zw. Olszanica 577. Hubieniecki gr. 427.

Hubina Wołoka urocz. 136.

Horoszowskie (dobra) v. Horoszki Hryżany v. Hreżany. 356.

Horoszyn 283.

Horożanskie urocz. 252.

Horynicze v. Horenicze.

Horyńska karczma 33.

Hostoml, Hostomla 56, 62, ms. 87,

94, 171, 191, 194, 195, 203,

216, 224, 242, 245, 267, 270,

294, 326, 328, 346, 381, w.

527, 605, 607, 612, 636.

Hoszcza 211.

Hoszow (Hoszowe, Hoszowo) 32,166, Hubinek 340.

645.

„ czyli Oszow 585.

197, 214, 306, 376, 475, 495, Hubiny siei. 528.

Hubkow 322, gr. 20. Huczyn 438.

Huhleniki v. Hulaniki.

Chalepl 22, 62, 132.

Chaniow (Chaniew) 304, 283, 293, 311, 379, 382, 647.

,, Chaniowski ostrow gr. 315.

Huhoł Czopowski czyli Zarzecze 293. Chambykow v. Chazbekow 116. Hujakowce 580.

Hulaki 209.

Hulaniki, Hulanniki, Huhleniki 20,

80, ms. 86, 88, 169, 200, 240, Cbaniowka 256.

281,285,287,306, 311, 345,    „ v. Antonow 334.

347, 380, 393, 400.    Chapkowo zam. Chrapkowo 56.

„ Ulaniki 449, 489, 601 ms. Charatynowka v. Charytanowka.

653.

456.

Charlejewka 21, 37, 50, 346, 531,

,, ms. Motowidłowka 367, 646.

„ Stare ms. 369.

„ Hulanicka puszcza 136. Huleniszcza urocz. 365.

Hulow nazw. Niemiryńce 544. Hulowce, Hulewice ms. 284, 387,

Charlęz Nowy ms. 279, 637.

„ v. Fojniki (Chwojniki) 234. Charpaki 412, 413, 426. Charytanowka (Charatynowka) 348, 382, 383, 642.

389, 419, 439, 441, 441, 443, Chazbekow, Chambykow, Chatbe-514, 519, 536, 538.    kow 169, ms. 174, 204, ms.

Hulikowka zam. Kulikowka 230.    280, 295, mtcz. 468.

Hulkowska Ruda 77.    ,, Chazbekowski gr. 104, 462.

Humań, Umań, Kalingrod mtcz. 579, Chilimonowski suderew 68.

617.

„ Chilimonowszczyzna 295. Humelewszczyznazw.Troscianka594. „ v. Pilipowicze 308, 600. Huńcza zw. Chrystanowgród 618.    ,, Filimonowszczyzna 604.

Hunicze 97, 99, 186, 214, 263, 266, Chiszyn, Chyszyn 95, 570.

527 622.

Chłopacz (Chłopicze) 111, 151, 276, 291, 567, 593.

„ (Chłopaczow) 296.

„ Chłopacki las 294.

„ Chłopin gr. 174.

Chłoplany v. Chłuplany.

Chłuplany (Chlupleny) 8, 16, 17, 196,214, 240, 273, 331,341, 348, 361.

Chmielew, Chmielów 55, 56, 90.

275,347,343,363,383,457, Chiżynce, Chyżynce 31, 82, 507, 574, 584, grunt. 143,333.

Huniki 254.

Hurynowszczyzna 12. Husakowce 3 i 4, 570, 614. Huszczanska wieś 403. Huszczyóce 615.

,, v. Zamoście 295, 315. Huszkiszyńce 421, 555. Hwozdow v. Gwozdow.

Oh.

Chabdekowskie dobra v. Chamby- Chmielna 632.

ków 550.    Chobotowszczyzna 17,39, 60,61,493.

Chabne (Chabno) ms. 61, 75,85,94,    „ Chobotowski gr. 194, 307.

100, 172, 193, 299, 288, 348, Chochły 97, 278, 312.

366, 487, 638, 645.    ,, Chołchły 48.

„ Chabenska włość 645.    Chłoczyń (Chocień) 13, 24, 86, 91,

Chajcza 353.

„ Nowa 57. Chajczycze 224. Chalcze 343.

las 308.    95, 101, 271, 276, 486, 375,

375, 570, 509.

„ Choczowski gr. 486.

Chodaki 68, 113, 172, 247, 458, 470, 500, 610, 634.

(Chodaki), Chodakowska buda 461. Chorosteszow v. Korosteszow. „ Chodaczowskie siei. 208.

Chórów 58. Choryniki 60.

„ Chodakowszczyzna 584.

„ Chodakowski gr. 109, 124, Chorzew 89.

159, 302, 492, 587.

Chodeslany gr. 80.

Chodkow 35.

,, Chodkowski gr. 202.

Chodorkow ir.tcz. 23, 30, 51, 53, Chotenowka v. Chotynowka.

55, 57, 58, 78, 81, 84, 88, Chotiacz 317.

103,    105, 106, 112, 124, Chotnikowszczyzna 69.

131, 139, 142, 161, 194, 201, Chotocki gr. 172.

234, 252, 257, 259, 268, 274, Chotow (Chotewo) 59, 76, 78, 276, 279, 284, 285, 286, 330, 344,

Choszczow 601.

Choszczyn 88.

Choszyn 88.

Chotacza 14.

490. 323.

345, 373, 467, 516, 545, 546, Chotyń (Choteń) 204, 625.

555, 625, 627, 530.    Chotynicze 136, 363, las 112.

„ Chodorkowski gr. 39, 40, 462, Chotynowka (Chotenowka) 214, 252, 463, 547, 643.    258, 259, 282, 341, 349, 362,

Chodorkowicze 38.    382, mtcz. 608.

Chodorow 68, 207, 253, 255, 498.    ,, Chotenowski gr. v. Lewkow-

,, v. Nowosielszczyzna 263, 607. ski 635.

„ v. Wojsicz 293.    Choznikowszczyzna 88, 269.

„ v. Pieczarskie 470.    Chożyny 226.

Chodorowa 467.    Chrapkow 56, 281, 359, 372, 637.

Chodory v. Chodorów 296, v. Nowo- Chroplina słb. v. Chrapkow 60.

Chrobra v. Dolinne 227.

sielczyzna v. Wojsicz.

Chodosow v. Chodosowka 304, 568, Chrustanowice 533. v.

540.

Chrustów 548.

317, 342, 355.

Chodzyn 53.

Chohele 601.

Chojniki (Chojnicze) y. Chwojniki, Fojniki 199, 241, 279. Cholnowka 372.

Chołopin horod 635,

Chomiakowce 550.

Chomelkowce 516.

Chomentowce 597.

Chomin pasieka 54.

Chomina Wólka 124.

Chomtylin 263, 298.

Chomutec 138. 371.

Chomutynce 557.

Chorobre v. Chrobra 652.

Chorola ms. 209.

„ zw. Jarosław 295, 315.

,, (Chorole)zw. Jarosław ms. 598.

Chodosowka (Chodorowka) 297, ms. Chrystanow gród v. Huńcza 618.

,, Chrystanowski gr. 301, 306, 587, 601.

Chubnik 362, urocz: 542.

Chuchorow 626.

Chultalin 530.

Chwastów v. Fastow 20, 26, ms. 78, 79, 103, 120, 137, 138, 138, 152, 154, 279, 289, 374, 447, 468, 469, 487, 493, 564, 599, 635, 636, 646.

,, Nowy Wereszczyn 39.

,, Fastowski gr. 352.

„ siel.(Hołochwastow) 115, 401. Chwojniki, Chojniki v. Fojniki 281, 637.

„ v. Nowy Charlęz 234. Chworoszcze v. Niechworoszcza v. Foroszcze 4.

282, 318, 331, 472, 607. Isajkowszczyzna 292. Isajkowski ostrow gr. 318.

Chwosnia v. Fo.4nia v.Fosnica 631 v. Irżyszczow v. Rżyszczow ras. 19, Chwoânica v. Fosnica v. Fosnia 150,    41, 213, 223, 321, 327, 764.

151, 191. 161, 165, 166, 267,    „ Irżyszczowski gr. 324.

457, 568, 569, 648.    Isajce (Isaje) 264, 175, 327.

Chwo&niki y. Fośniki, zam. Fojniki, Isajki 87, 129, 145, 183, 198, 262, Chojniki, Chwojniki 56, 57,

241, 281.

„ zam. Fośnia, Chwośnia 237.

Chwostnica (Chwostnica), Fosnica Iskorostyn v. Korostyn ms. 8, 11,

12, 65, 99, 119, 130, 132, 135, 143, 145, 159, 213, 215, 236, 239, 242, 324, 457, 465, 467. 470, (Iskorostel 548) 567. ,, Iskoroscizna 382.

„ Iskorostyńska słoboda 75.

„ Iskorostynski gr. 197, 225. Istebłowszczyzna v. Słobodyszcze 377.

Iwań rz. 391.

„ v. Krasiłow, mtcz. 616. Iwanhrodka v. Iwanhorodek 228, 257, 263.

Iwanicze v. Iwonicze 111.

95, 102, 311. Chwostowce 396, 444. Chwoszczowa dolina 274. Chyżyńce v. Chiżynce.

I.

leki 516, 553. ____

Ihnatkow 606.

„ zw. Kniażkowice 331.

„ Ihnatkowce zw. Dewiczhora mtcz. 606.

Ihnatow 186.

Iwanin 90.

„ (Ihnatowca) 294.

Ihnatowka 563.

Haszów (Ikaszow) 26, 173, 233, lwankow (Iwanow) 14, 18, 22, ms.

237, 247.    26, 45, 55, 77, 90, 95, 96,

Ilaszowka 257, 310, 428, 600.    136,    147,    149,    162,    185,192,

„ zw. Kotłubajewka 499.    217,    236,    243,    288,    292, 293,

Ilince 71, 75, 170, 180, 189, 214,    317,327,333,    343,346,459,

244, 246, 347, 363, 449, 484,    467,    606,    631,    648.

487, 585.    „ Mały 56.

„ (Lińce) ms. 127, 305, 307,    „ Iwankowski gr. 46.

385, 397, 407, 516, 528, 533, Iwankowce 423, 428, 570.

535, 553, 561, 591.

„ Nowe i Stare 578.

„ Ilinczowski v. Iliński gr. 60.

„ Iiiniecki gr. 226.

„ Iliński gr, 51, 60, 180, 395, 576, 618.

Iwanow v. lwankow 179, 291, 350, ms. 365.

„ ms. v. Para 282, 283, 340. Iwanowce v.Iwanowicze 24,115,156, 491, 561, 650.

Ilincy 65.

Ikowce 513, 560. Imienie gr. 365.

,, Iwanowski las 28, 55; 520. Iwanowka 583.

Iwaszkow 494.

„ Iwaszkowce 614.

Irhaczow ms. v. Jerhaczow(Rohacze) Iwnica 21, 64, mtcz. 104, 17, 134,

298, 374, 584. Irkow Stawek 381. Irlin v. Wyrłooki 273. Irow 589.

Irszyki v. Jereszki.

140, 164, 188, 205, 261, 288, 354, 373, 445, 499, 570, 645 p (Iwonica ms.) 569.

„ Stara 57.

Iwnicki gr. 12, 18, 500.

Jarkowskie siel. 166.

Iwolszyczyzna 381.

. Iwoniaczy las v. Wonacz 520. Iwonica v. Iwnica ms. 569. Iwonicze v. Iwanicze 77. Izbyczowka 353.

Jaropołecz urocz. 546.

Jarosław v. Chorola ms. 295, 315, 598.

Jarosławka 264.

„ y. Dywlin 384.

Jarosławskie horod. 217, 478, 479. Jaroszowka 539.

J.

Jabłoń 638.    ^ Jaroszowice 650.

Jabłonice 61.    Jarowa 4, 277, 375.

Jabłonka 160, 270, 327, 626.    „ Jarowszczyzna 593,

Jackowa góra 529.    Jaryłowicze 236, 595.

Jackowce 82, 239, 245, 337, 339, Jasienicze 8, 26, 58, 77, 84, 111, 381, 390, 408, 514, 530. .    444 447 502, 503, 509, 528,

644.

„ Małe 410, 553, 560, 618.

„ Jasienowszczyzna ms. 491. „ zw. Makarów 164.

„ zw. Woronin 251, 508. Jasnohorka 167.

„ Wielkie 51, 52.

Jahniatyn 350.

Jahniszcze, 207.

Jajgród v. Woroszyłowce ms. 620.

Jasnohrodka ( Jasnohorodek v. Jasno-grodek) 185, 199, 213, 219,

Jakowszcza 525.

„ Jakowski gr. 66.

643.

Jakubowićze 211, 231, 447, 514,

Jastrzębce 244.

Jastrzębince 582.

Jastrzębna (Jastrzebne) 224, 198,

449.

575.

Jakuszyńce 124, 126, 247, 387, 389, 420, 604, 612.

Jasy 581, 598.

Jasłowiec (Jazłow) 314, 570, 580, 614, 651.

Jałminka (Jałmin) 180, ms. 189, 195, 224, 228, 230, 259, 262,

363.

Jamna 505, 555, (Jamne 517).

Janczyn 77 (Łuczyu? 111).

Janhorod 306.    Jepanczyn v. Epanczyn.

w v. Ściana ms. 567.    Jeremiszowskie (dobra) 160.

Janki 108, 275, 277, 460.    Jerhaczow V. Irłiaczow ms. 83, 192.

Jankow-Jankowo 61, 63, 126, 160,    „ Jerhaczowskie dobra 528.

85, 91, 120, 264, 270, 271, 318, 347, 509, 532, 608.

170, 386, 399, 508, 521, 526, Jereszki (Ereszki, Erszyki, Irszyki) 528, 556, 559, 608.

„ Jankowa góra 143.

Janowo-Janew ms. 125, 126, 195, Jesenowka 58.

402, 403, 454, 519, 523, 532, Jestmanowsczyzna 229.

Jewładowski gr. 648.

Jezera v. Jeziora 270.

Jezierszczyzna (Jezerczyzna) 189, 600, 629, 644.

535, 540.

„ Stary Janew 403.

„ Janewski gr. 386, 388.

Janowice 534.

Januszgród Januhhorodek ms. 370, Jezierzany 123, 467, 480.

Jeziorańska Ruda 13.

Jezioro Rozsochacze ms. 365.

644.

Januszów 284, ms. 370.

Januszpol ms. 114, 248, 249, 299, Jordanski gr. 563.

Józefówka ms. 621.

320, 366, 384, 470.

Julm zam. Tulin 233.

Junewicze Hrani urocz. 136.

„ Juniewszezyzna 30.

Junny Ruczay 479.

Jurce dolina 273.

Jurew 284.

Jurewicze v. Jurowicze 21, 200, 202, 204, 281,

Jurewka 125, 147, 168, 193, 249, 316, 331, 562, 652. Jurewszezyzna 503.

Jurhuszow v. Horbow 288.

Jurków Stawek 273.

Jurkowce 77, 111, 432, 437, 526, 537, 539, 550, bil. Jurkowska wieś 352, 16Ö. Jurkowszczyna48,205,353,585,611 Jurowa 4, słoboda 48.

„ Jurowszczyzna y. Kowryhow-szczyzna 592.

Juszkow ms. 562.

,, Juszkowce ms. 168, 351, 555, 561, 565, 613, 616.

,, v. Bałabanowka ms. 645.

„ Juszkowski gr. 552. Juwadyste urocz. 544.

K.

Kabany 88, 95, 447, 644.

Kaczaly 230, 259.

,, v. Zahalce małe 383. Kadłubiński młyn 291.

Kadłubiszcze 115.

Kahorlickie star. 106.

„ (Kuczarlik) 466.

Kahajdynka v. Hadynka 111.

Kaleń 187, 458.

,, Kalenska wieś 586.

„ Kalenszczyzna 172, 245, 584. „ Kaleński gr. 190, 302, 483. Kaleniec (Kalenice) 365, 649. Kalennik 157.

Kaletyn 580, 614, gr. 82. Kaliczowka (Kaliszowka) v. Kali-czowka 111, 520.

Kalinbrod 190.

Kalińce 559.

Kalinogrod y. Humań ms 616, 617, Kalinow 45.

,, Kust 308.

Kalinowiec (Kalinówce) 116, 550. Kalinówka 39, 296, 501, 648.

„ (Kalinow futor) 359. Kalityóce zw. Chruślińce 580, 620 Kalityńce v. Netiahy 129, 506, 507,

569.

Kalitynka 548.

Kalnik 43, 63, 125, 304, 358 ms. 421, 422, 431, 433, 450, 521, 523, 526, 543, 553, 559, 593, 648.

„ (Kałniuk) 383.

„ Kalnicki gr. 540, 542.

Kalny Ług 639.

Kałaurow 210, 479.

Kałuczyce 601.

Kameneckie dobra 334, 361.

Kamień 277, 333.

Kamienica mtcz. 160, 208. wielka 156.

Kamionka 393, 400, 515, 555, 564, 610, 634.

„ Niżna 586.

„ v. Mazepinice 415.

,, v. Skuratowska słb. 214. Kamienieckie dobra 610, 634. Kamieniec 15, 34.

Kamienka 334.

Kamienne (Kamienna) 159, 335, 512.

„ Buki 308.

Kamienny bród (Karaiennobród) 140, 141, 163, 207, 212, 235,267, 273, 274, 275, 293, 382, 595, 651.

,, ostrów 199.

Kamienohorka y. Kamiennohorka 124, 309, 395, 397, 408, 429, 510, 597.

„ Nowa i Stara 554.

Kamionka 243, 263, 334; 335, 337, Kirnasowka v.[Krasnopole mtcz. 616. ms. 341, 361, 363, 376, 563, Kiryjewka 253.

592, 395, 640, 652.    Kiryłow 247, 270.

,, Kamienka y. Skuratow 213. Kisielewka 554.

„ Kisielowszczyzna 233, 476 477, 480, 482.

,, Szczęsnowice 43.

Kamióskie dobra zw. Rudnia Jezie-rzańska 352.

Kamoteńce 85.

249, 286, 297, 300, 375, 589,

Kaniów ms. 60, 75, 160, 240, 345, Kisorycze (Kisorycz) 25, 64, 88,95, 361, 364, 389, 632.

595.

Kaplince 250.

Kiwaczow urocz. 542.

Kizerew (Kizewerski) gr. 151, 184.

Kapłycza 190.

Karabaczyn y. Karabczyn

Klayklicze 447.

Klebań (Klebana) ms. 621, 622.

Karabczew ms. 149, 196, 288, 318, Kiziwiec v. Rankowszczyzna 252. 331, 367.

„ Nowy 187.

Karabczyn v. Karabaczyn (Korba- Kleczna 637.

czyn) 189,233,463,464,469, Klcnowce 77, 111.

476, 480, 631.

Karabliszcze 77, 289, 633.

Karaczowce 516, 597.

Karaczyn (Karadzyn) 505, 555.

Karanie (Karany) bioto 208, 478.

Karhaszyn 34, 39, 95, 96, 97, 190,

227, 249, 254, ras. 282, 326,

362, 506, 508, 646.

Karnaczowszczyzna 8.

Karpow 580, 614.

Karsne zam. Krasne 234.

Kaszowszczyzna 90.

Kaszperowka (Kasprowka v. Kasz-porowka) 145, 320, 374, 382,

552, 625, 626.

Kaszyn 261.

Kazimir v. Kodnia 367.

Kiczkiry (Kiczkirow) 30, 140, 147. Kluczyn 352.

(Kiczkury 156), 226, 244, 255, Kłoczki 172, 175, 211, 218, 239, 267, 293, 345, 464, 474, 509,

Kleszcza 84.

Kleszczów (Kliszczow) 86, 115, 180, 181, 253, 268, 377, 423, 227, 444, 453, 454, 467, 522, 542, 544, 554, 580, 615, 616, 623. „ Kleszczowski gr. 510, 511, 534, 558.

Kleszczowka 500, 645.

Kletno 293.

Kletyszcze 356.

Klimiatycze 290.

Kliniec 298, 324, 360, 362, 371, 638.

„ zw. Aleksandrów 326, 336, 609.

Kliszczow v. Kleszczkow Klucznikowsklę gr. 205.

295, 308, 326, 357. 529, 563, 603, 633.

„ Kłoczkowski gr. 107, 177,

639.

Kijanka (Kijanki v. Kijance) 55,

607.

56, 90.

654.

„ zw. Ładyżyn ms. 432. Kijowiec 505, 555, 564, 586. Kikiszowce 292.

„ Kikiszowski gr. 222. Kilczyn 382.

Kirnasowka 622.

Kijów ms. 253, 476, 478, 630, 638, Kniahinin (Kniehinin) 250, 478,

479, 639.

Kniaża 166.

„ Krynica 555.

Kniażę 109.

Kniażec v. Kniaży las 77. Kniażkowicze v. Ihnatkow 331. Kniaźnie (dwór) 339.

Kniaźnowicze 417.

Kołpynicze 517.

Kniaży las siei. v. Kniażec, 520. Kołtakowska niwa 32.

„ ostrow 543.    Kołtuhajew 32, 34.

Kniażycce v. Knieżycze 3, 40, 43,    ., Kołtuhajewski gr. 632.

80, 136, 139, 165, 215, 250, Kołyszow 354.

281, 285, 324, 325, ms. 328, Komargród (Komarhorod) ms. 126, 368, 473.    314, 539, 579, 582.

Kobłycz ms. 613, v. Kubliez.    „ zw. Drahuszowskie siei. 168,

Kobyłce 528.    309, 541.

Kobyle 85. 301, 525, 540, 579.    „ Komarhorodzki gr. 563.

Kobylew 86.    Komarow (Komorow) 62, 74, 82,

Kobylin 84, 361, gr. 611, 632.    85, 209, 213, 399, 408, 422,

Kobylna 520.    426, 434, 454, 515, 533, 536,

Kobyła 425.

„ Kobyłecka wiei 444,453,557,

567, 580.

„ Kobyłecki gr. 298.

Kocow 11, 32, 102, 357.

,, Kocowszczyzna 28, 171, 173, Komierowka zw. Gadomce 344.

Kommanowce 512.

614.

„ Mały i Wielki 507, 519, 523, 527, 627.

Stary zw. Lataniec 614. Komorowski gr. 83.

211, 308, 343, 355, 603.

Koczur v. Koczurów, Koczury, Kocur Komorow v. Komarow.

56, 91, 189, 233, 236, 315, Komorowka 737. n Kocurów ms. 189 479, 504, Konatowce 512.

602.    Kondyrowszczyzna v. Kołdyrow-

„ Koczurowski gr. 199.    szczyzna 34, 72.

Kodnia ms. 7, 20, 53, 74, 146,192, Koniecsław 550.

202, 206, 267, 331, 344, 348, Koniusze urocz. 365.

370, 371, 380, 465, 470, 483, Kononicze 467.

547.

„ zw. Kazimir 367.

„ Kodeński gr. 19. Kohorod y. Korohod 449. Kojłow 229.

Kolbeżycze 478, 479. Kolencze v. Kolincze. Koliczowce v. Kaliczowka 77.

Kononcze 631, 632.

Konotop ms. 602, słb. 176.

Konył rz. 391 (Koneła).

Kopaczow 116, mtcz. 159,197, 217, ms. 243, gr. 551.

„ Kopaczowce 6, 461.

Kopajno 308.

Kopań 890.

Kolincze (Kolencze) 310, 482, 564. Kopijewce 511, 512, 560, 620.

,, zw. Hoptylińce ms. 580.

„ Kolecki gr. 353.

Kołdyrewicze (Kondyrewicze) 90. Kopijewka 597.

95, 101, 286, 375, 570. Kopotkowieże (Kopytkowicze) 341. Kopszewa v. Koptejewa 77. Koptejew 77.

„ Koptyjewyje 520. Koptejewicze 238, 259, 349, 350, 354, 359, 470.

,, Koptewicze 634.

„ Kołdyrowszczyzna v. Kondy- Kopiszcza (Kopyszcza) 24, 88, 91, rowszczyzna 142.

Kołodacze 285.

Kołodeżeńskie (dobra) 55.

Kołodkow 373.

Kołodniany 532.

Kołodnicki gr. 601.

Kołosznow 608.

Kołotczyńskie dobra 306.

(Koptejewicze) Koptewszczyzna 232, Korowince 122. 371.

Korowszczyna 633.

Eorpyłowka (Karpiłowka) 23, 381. Korsuń star. 74, 75, ms. 81, 104, 135, 181, 201, 203, 389, 474, ms. 498, 499, 507, 533, 569. Korszyno, 439.

Korytka 359.

Korytnica 342.

Korytyszcze 95, 269, 382, 642.

„ v. Mokreuszczyzna 261, 334. Korzowice 56, 415, 417.

Koscimirow 447.

,,    „ Łosinowszczyzna 633.

,, Koptewiczowski gr. 57.

Kopylińskie dobra 512.

Kopyłow 96. 169, 233, 251, 267,

' 347, 444, 447, 503, 571.

Kopyłowka 479.

Kopysteryn 398, 405.

Kopystno 401.

Kopyszcza v. Kopiszcza.

Kopytkowicze, 246.

Korawa 438, 620.

Kostiuszkowicze 95, 200, 262, 286, 476, 480, 551, 637.

„ Kostiuszkowszczyzna 88, 166.

Korawajewskie dobra v.Daszow 434, Kosciukowicze v. Kostiuszkowicze 431.

Korbaczyn v. Korabczyn.

Korczow (Korczew) 6, 12, 25, 31,

34, 52, 69, 181, 183, 191, Koskow 53.

Kosmaczow 219.

194, 328.

„ v. Beżów 48, 49, 141, 195, Kosmycha mogiła 625.

581.

222. 224. 234, 332, 357,558, Kosnica 393, 400, 517, mtcz. 519. 586.

,, Niżna mtcz. 518. „ Mniejsza 539.

,, Kosniczka 525.

„ Kosnicki gr. 534. Kosor gr. 160. Kosowiee 580. Kosówka 110.

„ Slepczyce 243, 564.

,, Korczowski gr. 189, 625.

Korczowka 179, 281, 637.

Kordyszowka 615.

Koree 358.

Korhaczów 485.

Kornyłowka 180.

Komin ms. 26, 34, 72, 77, 90, 93, Kossow v. Koszow.

108, 131, 133, 142, 144,158, Kostewce 504.

201, 207, 210, 215, 216, 221, Kostyjow 120, 487.

257, 310, 332, 348, 599, 625, 630, 641, 650.

„ Kórnicki gr. 187, 624, 625.

„ Kostyjewka 124.

Kostiukowe 382.

Kostiunowcb> 79.

460, 487,585.

Koropie 138, 139, 151.

Korosteszow (Chorosteszow, Koro- Kosz ostrow 71.

styszew) ms. 36, 40, 160,147, Koszczyjowka 139, 568.

181, 189, 199, 212, 221, 227, Koszczyn 79, 552.

247, 251, 287, 413, 469, 470, Koszlaki 37, 99, 271.

484, 485.    Koszow (Kossow) ms; 110,299,430,

„ Nowe i Stare ms. 382.    431, 516, 552 555.

,, Korosteszowski gr. 46, 48. Koszyłowce v. Koszyłów 421, 505, Korostiatcza ms. 645.    524, 536, 537, 653.

Korostyn v. Iskorystyn 211, 322.    „ Koszyłów ms. zw. Krasna Go-

• Korowana 396, 431, 515.    ra 581.

Korohod 71, 157, 178, 189, 191, Kostiuszkowicze v. Kosciuszkowicze.

Kostniewice 633.

Kosy 512.

„ Kozieniatynce 292.

(Koszyłów) v. Soroka ms. 614. (Koziatycze) Koziatyny 364.

,, Koszyłowski gr. 451.    „ Borodianka 211, 250, 280,

Kotczyszcza 49, 50, 79, 98, 113,    383, 647.

129, 148, 256, 450, 482, 483, Koziatyńce (Koziatyn) 456.

592, 600, 641.

Kotelnia 19, 36, ms. 37, 39, 45, 50, Kozie Chrybty (Kozińce) 622.

52, 77, 98, 114, 115, 117, Kozin ms. 383.

118, 120, 122, 134, 140, 145, Kozińce gr. 298.

158, 212, 218, 258, 260, 304,    „ Kozinszczyzna urocz. 460.

318, 331, 367, 445, 459, 4-4, Kozłow 48.

466, 499, 501, 331, 532, 546, Kozłówka 233, 276, 374, 377.

547, 574.    „ Kozłowskie urocz 549.

„ Nowa i Stara ms. 37, 113, Kozolnicze ms. 165.

Kożuchów 411.

Kożuchowce v. Kublicz 615.

„ „ ms. 203, 258.

„ Koteleńska włośd 509.

„ Kotelnicki gr. 19, 46, 48, 202, Kożuszkowicze 272.

236, 307, 377, 488.    „ Kożuszkowski gr. 138.

„    ,, v. Ozerany 202.    Krajhorod v. Granów 541.

Kotiużyńce y. Kotużyńce 335, 356, Krapkow v. Chrapkow 637.

Krasilki gr. 325.

Krasiło w v. Iwań ms. 616.

382, 437.

^ zw. Niz^orc6 465

600.

„ y. Huszowka 499.

Kotowce 21.

Kotyna (Kotina) 30.

„ Koszoprawka 430.

Kotyr 24.

„ Kotyrski gr. 216, 171. Kowale 382, 640.

Kowalewka 404.

Kowalicha 485.

Kowalin 111.

Kowryhowszczyzna 154, 192, 300, 528, 583, 599.

„ Kowryczowski gr, 136. Kowsko 351.

Kożanka 621.

Kozarowicze (Kozarow, Kozarow-

Kotłubajewka 150, 257, 310, 497, Krasiłowka 205, 369, 385, 611.

Krasna rz. 5, 29.

Krasna (Krasne) 67, 78, 190, 308, 323, 334, 466, 573, 603, 628, 633.

Krasna Góra 303, 317.

v. Deryhorodek 614. Koszyłow ms. 581.

„ v. Sławohorodek 196, 621.

Krasna Łuka 66, 384.

Krasne v. Krasnystaw mtcz. 42, 46, 67, 86, 230, 305, 312, 382, 400, 418, 423, 428, 437, 444, 449, 454, 455, w. 464, 472, 514, 528, 544, 554, 561,567, 616,617.

„ Krasnianska włośd 557, 580, gr. 577.

czyce) 15, 19, 28, 31, 44,186, Krasnodwór v. Krasny dwór.

190, 191, 196, 199, 290,314. Krasne sioło 269.

339, 373, 371, 378, 473, 630, Krasnicze 90 v.

631.

„ v. Sestryłowski gr. 10. Kozeczunka 177.

Krasniszcze 55, 56.

Krasnoborskie (dobra) 259.

Krasnogóra v. Krasna Góra.

Koziatycze 95, 148, 277, 282, 311, Krasnohorce 198.

332, 447, 494, 502, 645, Krasnohorodek 329.

Krasnohostska słb. 175.

„ Krosenski gr. 246.

Krasnopol (Krasnopole) 299, 360, 494, ms. 619.

„ zw. Kirnasowka mtcz. 616. Krasnorzeczka 320, 382. Krasnosełka v. Krasnosiołka.

Kroszne 378.

Kroszyńskie cerkwiszcze 246, 568. Krotykowskie siei. (y. Kromykow) 520.

Krasnosielce 52, 53.

Kruhel 640.

Krasnosiele, 81, 118, 142, 153,179, Kruhłoje 216, 217.

280, 637.

„ Krasnosielskie s. 60.

Krasnosiołka (Krasnotełka) 35, 36, Krupiany 309.

40/ 54, 61, 92, 95, 120, 149, Krusznicki las 124.

151, 246, 382, 456, 545, 546, Krnta Dolina 124.

Kryhajowe v. Krohajew 354. Krzykowce v. Krzykowce. Kryłow 319, 382, 632. Kryłowka 197, 250, 565, 566. Krymny 205.

Kruhły Las 41.

Kruki 17, 20.

547.

„ zw. Nekraszow 340.

„ zw. Obuchowicze 121.

Krasnostaw v. Krasnystaw.

Krasnowola 649.

Krasnowskie(Werbickie) dobra 602. Krynica (Kniaża) mtcz. 561. Krasny dwór (Krasnodwór) 17, 39. Kryski 581.

60.61,188,195,266,493,612. Krystow las siei. 520.

„ Krasnodworski gr. zw. Ber- Kryszna (Kryszniew) 48, 585.

dykowski 308-

Krysztopowka 587.

Krasnystaw (Krasnostaw) v. Kra- Kryszyce 378. sne 59, mtcz. 219, 283,351, Kryszyn 191.

394, 395, 400, 407, 409, 412, Krywe v. Krzywe.

Krywkowszczyzna v. Jurowszczy-zna 592.

Krywoszyńce 283.

Kryżyce urocz. 102.

Kryżynce 621.

Krzemień 384.

432, 433, 438, 453, 519, 534, Krywin v. Krzywin.

540.

Krasny Torczyn 190, 273.

Krasowka 262.

Krechow 565, 649.

Krelinskie siei. 112. v.

Kremianskie siei. 109.

Kremienczuk (Krzemienczuk) 548, Krzemienczuk v. Kremienczuk.

582.

Krzyckie urocz. 391.

Krenicze 68, 179, 304.

Krohajew 467.

Kroma 164, 239, 283.

„ v. Bondarowszczyzna 275.    „ Krzywiecki gr. 40, 108, 144,

„ Kropiwnicki gr. 506.    201, 227, 462, 463, 624.

Kropiwne 471, 494.    „ Lipki 83 139, 514.

Kroszna (Krosznia) 21, 98, 135, Krzywiec las 543,546.

158, 242, 305, 336, 448, 497, Krzywin v. Krywin 133, 318, 319, . 563, 588, 592, 646.

Krzykowce v. Krykowce 123, 388, 423, 541,577, 579, 617. Krzywa niwa 32, 167.

Kusikowce 409. Kustowce 193 Kublicz 275,537, 599,619,ms. 651, Kustyn 494.

Kubakowce 512. Kubiszow 247.

653.

Kuszyńce zw. Czeczelowka 619. Kublicze 313, 544.    Kutaszniki 323.

„ zw. Ohijowka 596.    Kutkowce 422, 430, 451. v

„ zw. Kożuchowce 615.    Kutkowka 426, 453, 414 535

„ Kublicki gr. 517, 652.    Kutyńce 418, 442.

Kublin gr. 252, 291.    Kutynniki 567.

Kuchary 119, 207, 220, 238, 257, Kutyszowskie dworzyszcze 626 268, 285, 444, 509, 640. Kuweczycze 155, 163.

217, 816, 624,

(Kuzianow).

Kuźkirow v. Kiczkirow 30. Kuzmicze 84, 95, 132, 173, 176, 241,242,254, 263. 300, 346, 372, 482, 562, 592, 602, gr.

„ Kuchzrszczyzna v. Zarudzie Kuziakow horod 109, 572.

Kuczarlik zam. Kaharłyk 466.

Kuczkowka urocz. 451.

Kuczman (Koczman) 407.

49.

5)

Kuczmince 427.

,, Kuczmańska słb.^Kk las 304.

Kuzmin 360, 516, 542.

Kuzmince 126, 437, 510, 512, 541, 547.

Kwasowa ms. 166, 245, 382, 503, 649.

Kwiszynia gr. 367.

Kuczukow gr, 80, 488, 490.

Kuczyły 105.

Kuczyńskie (dobra) 582.

Kudrawice dolina 274.

Kuflowice 367.

Kuhryńce 528.

Kujarce 122.

Tu-

Kukol 233.

Kuków 615.    t ,

Kulczyńce 539.    Laehow 77.

Kulesze 248.    _ »» Roh 111.

Kuleszowka 382.    Lasmce 306.

Kulikow 54, 296, 639.    Lasowka 433.

Kulikowka 259.    , Lasowskie lasy 470.

Kuna 236, 314, mtcz. 404, 405 Latkowice v. Łętkowice.

434, 513, 580, 614, 629. Kunakowce 424.

Kunicz ms. 622.

Lebedyn (Łebedyn) 110, 180, 204, 247, 270, 488, 546, 547.

„ v. Szpików ms. 624.

426.

Kunin 591.

Kunka 629.

Kupczą słb. 225.

Kupryany 437.

Kupyska 586.

Kurjanowicze 586, 575. Kurjany 231.

Kurhan urocz. 36.

Kurynka 315, 295, ms. 598.

Źródła dziejowe.—Tom XX.

„ Kunicze 521, 576, 589, gr. Lebedynce 230, 242, 265, 339, 340, ”    ł    486.

„ Lebedynszczvzna czyli Ładkow 263.

Lelety 48, 205, 585.

Lelów 197.

Lemejczyce 75.

Lemieszowskie (dobra) 62.

Lenczyn 34.

Lesiowka (Lesowka) 299, 465, 524. y. Szwejkowce 560.

Leski (Łęski) y. Bechowicze 612,638. Lipki (Łypki) 23, 101, 205, 220, Lesniki 6, 40, 47, 59, 68, 77, 91,

99, 101, 102, ms. 115, 154,

204, 206, 263, 276, 288, 296,

304, 379, 490, 493, 510, 528, Lipkowicze 297, zam. Litkowicze. 530, 540, 631, 639, 640.

,, Leśnice 76.

Leśnikowo 232.

300, 301, 474, 505, 555, 643. v. Krzywe 83, 138, 139, 514. Lipkowski gr. 630.

Lipiany 172, 291, 322, 334, ms. 353, 584.

„ Liplanski gr. 172, 302.

„ Liplanszczyzna (Liplenszezy-zna) 182, 232, 259, 350, 608. Lipniaki 256.

Lipno 366.

Leszczyn 7, 11, 14, 18, 24, 25. ms. Lipowiec ms. 298, 431, 621, 624. 29, 44,45, 55,67, 82, 130,    „ v. Ajsyn ms. 426,430,561.

131, 140, 167, 188, 191, 192, Lipy 266.

194, 198, 244, 275, 337, 339, Lisianka 348.

349, 350, 368, 523, 569, 596, Lisowce 83, 209, 276, 270.

649.    Lisowka 538.

„ v. Talin 251.    Lisowszczyzna (Lisowszczyna) 27,

Leszczyny 111.    76, 86, 87, 96, 133, 134, 267,

Leszczyńce 344, 619.    324, 372, 482, 490, ms. 647.

„ Leszczyński gr. 18.    ,, Lisowskie lasy 485.

Leszna 180, (Lisznia) 283.    Lisznia v. Lesznia.

Letkowce v. Letkowicze, v. Litkowce Litkowce v. Letkowce.

482, 565, 649, 310.

Letkowicze, Letkow v. Litkowce 208, Litwin 56, 57, 201.

322, 365.

,, Letkowski gr. 496.

Letoszne 284.

,, albo Gnilec 623.

Letyn v. Lityn.

Lewków staw (Lewkowski staw) 6, Lubenkowicze 500.

98, 102, 120, 154, 158, 204, Lnbkowicze 246.

232, 367, 522, 528, 549, 603, Lublaniei? 543.

Lewkowce 265, 312, 455, 535, 637, Lubomir v. Stawiszcze 330.

„ Lewkowieze 61, 92, 93, 352, Lubowicze 38, 148, 237, 285, 448, 472, 645.

„ Lewkowska wieś 157, 247, Lulińce 418, 420, 442, 623.

Lutanka v. Lutansko 231.

Lesowszczyzna 117, 141. Leszczowszczyzna mtcz. 646. Lesunowce 65.

Leszczelica 75.

Litkowicze v. Letkowicze.

Lityn (Letyn) mtcz. 164, 409, 412, 413, 432, 503, 560.

(Litynia) 457.

Lorynce 580, 614.

Lubecz ms. 30, 320, 343.

484, 500, 591.

595.

„ Lewkowski gr. 354.

„    „ zw. Chotenowski 635.

Lewkowe 20, 113.

Lewocki gr. 207.

Lince ms. 520

,, v. IlinCe ms. 127.

Liniew 322.

Linka ostrow. 606, 630.

Lipinki 205, ms. 372, złb. 585.

Ł.

Łada 286.

Ładyżycze 46, 95, 267.

Ładyżyn 124, 309, ins. 420, 421, 425, 427, 504, 515, 544 55, 557, 619.

„ y. Kijew ms. 432.

Łaholodkow 522.    274, 293, 349, 375, 464,470,

Łaniów v. Łanew v. Łanowe 127.    484, zlb. 588, ms. 649.

,, urocz. 393, 399, 401, 409, 454,    ,, Lowkowski gr. 18, 39, 46.

458, 509, 545.    Łowowiec 521.

Łapuchow 367.    Łoziny 263.

Łaski 21, 22, 61,71, 125. 177, 245, Łozna 353 250, 262, 266, 277, 346,584, Łozowaja 512.

590.    ^    Łozowce 597.

„ Laskowski gr. bo, 143, 487, Łozowiki 269, 574, 646, 651.

⁴⁶²-    Łozy 155.

„ v. Rosuze 529, 533.    - ,.    T ,

Łasowszczyzna 472    Łubiany 246, zam.    Łnbny

co i    Łubieniec (Łubiance    v.    Łubiamec)

"K»arów stary 614.    W    ^ t’

Łazarowka 124, 177.    557,568, 580, grunt,

Łazary 323, 667.    ,. ,“u8> f¹¹'

Łobaczow ms. 196,299, urocz. 414, Łubiski dwór zam. Łukiski d. 162. 501, 552, 578, 621    Łubkowo 233.

„ Łobaczowski gr.145.    Lubnie v. Lubno v. Łubny (Lubień)

Łohowityn 379.    ms- ⁸⁴> ⁹⁰i 12°. 209, 233,

Łohwica ms. 209, 294, 315, 336,    235,    246, 267, 285, 300,345,

598.

371, 377, 508, 624.

Lochanie 637.    » Nowe 1 stare 295. 598.

Łochawice 97.    ” v* Aleksandrów 84, 108, 172,

Łojew star. 30, 150, ms. 517.    23ó, 274, 315, 464, ms. 598.

Łojewsk 77, 520.    » Nowe i stare Aleksandrow'295.

Łojowce 123.    Łuczyn, Łuczyny v. Łuczczyn    Łut-

„ (Łoiewce) 506, 621.    czyn    v- Łutczany 99,142, ms.

Łokiszki 585, v. Łukiski dwór.    1⁴⁴>    *38, 216, 230, 313, 343,

Łomla mtcz. 215.    346, 368, siei. 595, 618.

Łopatycze 62, 133,182, 216,253,    ».    (Łuhyn) ms.    101, 105, 224,

300, 372, 568, 584.    327, 335, 363, 374, 40.

„ (Łopatyn) 178.    »    v; Łyczyny.

Łopyń v. Lopin (Łopań v. Łopionie) Łuczynice 112.

131, ms. 147, urocz. 166, 172, Łuczynsko v. Łuczyn 320.

175, 176, 147, 260. 376, 600. Łub gr. 80.

., zw, Michajłow 163, 171, ms. Łuhinki 182, 192, 343,384.

zńa 633.    Łuliowiki 648.

Łowdykowski gr. 70, 638.    Łuka 39, 101, 118, 127, 128, 130,

Łowejka 77.    153, 173,    194,    213, 233, 237,

Łowkow 10, 22. 23, 30, 40, 48, 54,    247, 282,    307,    310, 311, 350,

70,89, 98.158,185.187,194,    361, 364,    376,    382, 399, 396,

,, zw. Jasienowszyua 163, 251.

(Łuka) 421, 433,440,508,542, 579,

610, 613, 632.

„ Mała i Wielka 477.

,, Domontowska 632.

„ Rachnowska 622.

Łukaszów ms. 340, 570.

„ z w. Wepryk ras. 285, 571.

Łukaszowka 314, 382.

Łukawica 190, 308, 564, 573, 603, Makowce 627.

Makowszczyzna 354.

Łukiski dwór v. Łokiszki 162, 505. Maksyraowicze 87, 192, 200, 227, Łukoral v. Łukomle mtcz. 105,116,

185, 285, 295, 315, (Lubomi)

375, mtcz. 466, 598.

Łupyń v. Łopyń urocz. 551.

Łutawa 12, 22, 42, 74, 103, 224,

333, 609.

,, Łutawski gr. 347.

Łuźyn ms. 327 v. Łuhin.

Łyczyny v. Łuczyn 77, 111, 520.

Łysanowce (Łysinowce) 367, 603.

Łysohorski gr. 597.

Łysy Narocz. zw. Świerzna 438.

,, zw. Woronin ms. 167, 193, 279, 594.

Makarowka 216, 228, 260, 467. Makohowka 312.

Mańołowicze (Makolewicze, Miakoło-wicze, Mokalewicze) 6, 66, 82, 285, 461.

633.

229, 447, 448, 470. „ Maksymówka 231.

Maleszów v. Maliszow.

Malewiczy 413.

Malików (Małykow) 257, 376.

„ Malikowszczyzna (Malinow-szczyzna) 217.

„ Malikowski gr. 624.

Malin v. Malinie 140, 224 474.

„ Maliński gr. 150.

Maliszow (Maleszów) 60 281, 637. Malkowicze 62, 119, 248.

1SÆ-

Małazow 57.

Małykow v. Malików.

__    . iqq    Małykojeszczy 347.

Macewicze 438.    Małyszowe horodyszcze 291.

Macharyńce 268, 628.    Manasterzyszcza y. Monastyryszcze

(Mycharynce) 644.    ₅₂, J90 217, 478, 479,480,

Machnow o94.    ₇ *oi

Machnowce v. Machnowice 11, 123, szczow 53

126, 127, 188, 322, 390, 392, Mundżalinski Ł 650

»«h ³⁹⁸; ⁴«J; ⁴⁰⁹' ⁴⁵⁸- ⁵⁰⁹' Man“ (Makowce) mtcz. 615,

Manowce 301.

Marcinowicze v. Martynowicze. Markowa Wola v, Wclica 261, 4o6. Markowo 175. 276, 499.

,, Markowicze 243.

Markusze 241.

„ Markuszowa 287.

„ Machnowski^gV. 899. .    ⁶¹⁸> ⁶²¹‘

Machnowka 145, ms. 146,170, 183,

188, 193, 247, 248, 283, 284,

294, 337, 446, 350, 355, 358,

603.

Maciejowice v. Maciejówce 368, 626.

Macocha ms. 196, 578, 579, 583.

zo to

,390,

CO ko

Majaki 352.

454, 458,

401,

Majanow v. Majanowo 61, 63, 94?

545.

126, 307, 386, 394, 399,401,

406, 427, 508, 513,521, 526,

528, 556, 559.    , Martynowa Wolica 234, 234.

Makarów ms. 257,316. 347,370 Martynowicze v. Marcinowicze 7,160, 445, 571.    180, 189, 192, 200, 227, 229,

(Martyuowicze) 231, 308. 341, 355, Mielenica 233.

Mielnikowce 621.

448, 593, 637.

,, Martynowka 269, 229.    Mienikowicze y. Minkowicze.

,, Martynowszczyzna 7, 119. v. Mierotszczyzna 632.

Mierwince (Mierzwince) 291, 512, 548, 582, 591.

Międzyboż ras. v. Woroszylowka 301, 302

Międzyrzec v. Mezyrecz. Międzyrzeczka v. Meżyreczka. Michajlewce 524.

Michajłow v. Michajłowo(Michałow), 156, 172, 173, 176, 184, ras. 195, 203, 242, 357, 376, 600,

,,    „ Porizowszczyzna 256.

„ Martynowski gr. 369.

Marynki 369.

Masany (Massany) 92, 267.

Masewicze 417.

Maskowka 374.

Maslow futor 445.

Maszew 94.

Mateykowce 403, 409, 552.

„ v. Holaki 54, 83, 523. Matyaszowka 183, 1^4, Mazanów 248.

Mątwica (Mutwica) 475, 601. Medwedka 294.

274.

642.

.5}

ka 125, 302, 433, 447, 313, 392, 505, 517, 555.

„ ras. 363.

Michałki 272, 302, 606, 629.

„ Michalski gr. 576. Michałkowce 103, 421. 505 602.

„ zw. Łopyń 163,171, 173, 176, 178, 193,267, 275, 295, 341. zw. Peratyn Nowy 174, 611. Medwedna (Medwedno) 88, 95, 286. Michajłowka.Michałowka, Michalew-Medwedowka 145, 492, 578.

„ Medwedowski gr. 175.

Medweże (Medwedza) 77, 396, 433,

444.

Mehlijow (Mlijow) ms. 95.

Melechowszczyzna 217.

Meleniew y. Mieleniew 93, 94, 183, Michałow v. Michajłow.

Miohałowicze 197.

572.

v. Hoholew 617.

Meletycze, Meletyszcze v. Milatycze.

Meleszkowce y. Mieleszkowce 208. Michlijewo (Mblijew) 65.

425.    Michnowicze 360.

Meniny v. Mininy.    Michnowicki gr. 202.

Meziakow v. Miziakow.    ^ Michuowszczyzna 217.

332, 369, 380, 586, 591. Mikołowicze 322.

Mikulicze (Mikułycze) 56, 57, 201, 294, 296, 311, 496, 607, 639. Mikulince 235, 304, 307. 398, 522, 541, 561, 562.

Mikuszcza urocz. 523.

Milatycze (Meletycze, Meletyszcze, Miletycze) 43, 52, 79, 90. 476, 477.

Mezinowka v. Mizynowka 238, 630. Mikolszczyzna (Mikulszczyzna) 293, Meznia 73. v.

Mezynczedska maj. 350.

Mezyłozek gr. 81.

Meżyrecz v. Międzyrzec mtcz. 610.

„ v. Perewołoczna Przewłoka ms.

295, 315, 598.

Meżyreczka y. Międzyrzeczka 111 219, 259, 341, 358, ras. 335 377, 378.    _    ^

Mhlijew, Mlijew v. Miłyjewoj Mlew,

Milatyn 239.

Miletycze v. Milatycze. Miłaszow 276. Miłosławicze 149.

Michlijewo.

Miaka 298.

Miakow mtcz. 105. Miakołowicze v. Makołowicze. Miedziaków v. Miziakow.

Mochnatycze 90.

Mochnicze zw. Biały Kamień 599. Mohylna (Mohilno) ms. 129s 229,

Miłyjewo zam. Mihlijewo, Mhlijew 248.

Mimochodowka 622.

Mincowa Wola (Wolica) 340, 357, 574.

Minejki (Minijki v. Minajki) 188» 207, 287, 293, 318, 369,

„ Minijkowski gr. 608. v. Minki. Minejkowicze (Mininkowicze Miny-kowicze) 6, 48. 279, 327, 500.

Minia 340.

Mininkowicze v. Minejkowicze. Mininy (Meniny) 48, 64, 195, 197, 200, 211, 236, 364, 382, 548,

572.

Minki (Mininki, Minienki y. Minniki, Myniki Minikow) 38, 105, 210 227, 234, 279, 285, 286, 296, 330, 332, 604, ms. 197, 505,

555.

Minkowicze (Mienikowicze, Minkow-ce) 61, 119, 159, 210, 219, 223, 259, 377, 464.

Mioduszki 626.

Mirhorod ms. 624.

Miropol 299, ms. 360.

„ v. Sapohow ms. 368.

Mitkowice v. Mytkowicze.

Miziakow (Meziakow, Miedziaków) 30, 31, 52, 299, 300, 301, 387, 437, 438, 442, 498, 499, 418, 419.

,, Miziakowski gr. 542, 435.

Mizinowka v. Mezinowka.

Mlew zam. Mhlijew, Mlijew 507.

Mniew 138.

Mnoha (Mnoga, Mnohe) ms. 295, 315, 358, 598.

Mochnacz m. 26, 34, 72, 90, 142, 144, 217, 336, 376.

,, zw. Biłki mtcz. 104 133,201, 289, 317, 635, 636. Mochnacki gr. 278, 377.

„ alias Bełocki gr. 624.

262, 264, 282, 292, 318, 325, 355, 363, 382, 472, 496.

Mohyła 176, 202.

Mojsejewka v. Mojsejowka 94, 200, 202, 351, 509.

Mojsejki 348. v.

Mojsejkowicze (Musyjkowicze) 6, 71, 86, 134, 187, 192, 204, 234, 303, 484, 600, 582. 603.

,, Mojsiejkowszczyzna 381.

„ Mojsejkowski gr. 119, 566.

,, Mojsiejowicze 300.

„ Mojsiejewski i Mojsiejewicki las 28, 55.

Mokalewicze v. Mokolowicze.

Mokijewka 382.

Mokratycze 22, 45, 85. 87, 125, 246, 475, 498. 509, 530.

Mokrenszczyzna v. Korytyszcze 261, 335.

Molawka rudka 314, 596. 608. Molenicze 196, zam. Olenicze. Molincy 411.

Mołodnow 216.

Mołodyjew (Mołodylew) 108, 354, 643.

Mołykow 627.

Momickie (dobra) 326. Monastyryszcze v. Manasterzyszcza. Montwin 187.

Monwice 306.

Morozowska 124, 249, 429, 453. Moszki 483.

Moszkowce 258, 357, 494.

Moszny v. Moszna 108, 116, ms. 162, 165, 230, 247. 248 239. 280, 289, 292, 316, 325. 854, 365, 389, 462, 503, 556, 584Ł 605.

„ zw. Domontow 259. Motorowice 561.

Motowidłowicze v. Motowiłowicze 112 467.

Motowidłowka 200, ms. 369, 646.

„ Motowiłowka v. Hulaniki ms. 367.

Mot vie 90.

Motyżyn v. Motużyn 68, ms. 75, 94,

(Motyżyn) 96, 148, 169, 251, 444, Nedaszkow zw. Jackowce 381.

Neforoszcza; Nechworoszcza v. Nie* chworoszcza.

445, 447, 502, (Mutyżyn 503) Nedra 330.

506, 508.

Możarow 15.

Możycza (Mużycza) 39, 43, 181, Nedwedka v. Nedwedka.

356.

Nekrasy (Nekrasze) 382, 471.

Mszeniec 309.

Muc/tojedowicze 20, 66, 202, 205,

„ Nekraszow v. Krasno siełka 340.

239, 241, 271, 299, 309, 311, Nepedowka 265, 349.

„ Nepedowski gr. 184. Nesterkowski las 416.

461, 503, 575.

,, Muchojedowski gr. 311.

Nesterowce 511.

Nesterwar ras. 110, 314, 540, 553, 581.

„ v. Tulczyn 196, 565. Neszczerow (Neszczyrow) 243, ras. 343, 638.

Netiàhy (Netiaha) gr. 82, 83 298, 422, 537

„ v. Kalityńce 129, 506, 507, 569.

Nezgorka v. Niezgorka.

Nianowskie v. Horbelewskie gr. 243. Nie v. Ne.

Mytkowice y. Mitkowice 540, 543, Niechworoszcza (Nechworoszcza Ne-546.

,, Mytkowski gr. 313.

Mnrachwa 295, 406.

,, Murawskie siei. 557.

Murolin (Murulin) 32. 34.

Mutwica v. Mątwioa.

Mutużyn v. Motyżyn.

Muzuł 882.

,, Muzyłowski gr. 61.

Mużycza v. Możycza.

Mylcew 531.

Myniki v. Minki.

Myszkowicze 261, 592.

„ Myszkowski gr. 395.

Mytenki 649.

foroszcza v. Foroszcze), 4, 5, 26, 101, 123, 187, 325 358, 363, 416, 566.

IST.

Nabasaye (Nahasłe) 231, 575. Nahorany 199 273.

Nahrapiewce 512.

Nanowszczyzna 943.

Narodycze 159, 160, 268, ras. 284, 324, 335. 336, 357, 361, 595. v. Szarków 262.

Narodycki gr. 143, 337. Narostawicze 6, 232.

Narowla v. Narowie 120, 157, 191, 459, 460.

Naroże 528, 541.

Nastaszyn (Nataszyn) 421, 555. Nasytnikowszczvzna gr. 334. Nataszyn v. Nastaszyn.

Nawoź 103, 138, 13r, 151, 153, 311.

Ne y. Nie.

Niedaszki ratez. 595, 640, 652. v. Niedaszkowice 94.

,, Niedaszkowski las 486. Niedwedka (Nedwedka) 77, 111. Nierairow v. Nieraierow 83, 203, 300, ras. 419, 423, 425, 431, 432, 433, 442, 446, 521, 526, 538, 550, 559, 561, 578, 620.

Niemirowska włość 535 Niemierowskigr. 17,403 434. Nierairowski gr. zw. Bobinicki. 312.

Nierairowski klucz 550. Niemierowszczyzna (Nemero-wszczyzna) 7, 13, 356. Niemirowka (Niemierowka)ms. 334, 349, 363, 366,;515. Nierairynce (Niewmirzyńce) 198, 216. v. Niewmirvcze.

(Niemiryńce) v. Hulow 544. Niemylna 299.

328, 503, 631; 307,522, (lec) 541, 561, 562, 620, 623. Nowosielszczyzna 293, 607.

., zw, Chodosow 263. Nowosielecki gr. 164. Nowosiółki 53; 57, 60, 199, 637; 114. siei. 143, 529.

„ (Nowosielica) ms* 73,173,186, 234, 73, 320.

(Nowoseki) 153, 271, 333. Nowosielski gr. 277. Nowostawc e(Nowostawcy) 65, 514, Nowozarodzie 131.

Nowykąt 75.

Nowystaw 447.

Nozdrysz v. Nozdrzysz, 8, 61, 172, 174. 204, 224, 229, 237, 245, 285, 331, 335. 338, 446, 497, 575, 585.

Nieszenowms. 650. żarn. Niehczerow? Nieszki 460.

Niewmirycze 13, 58, 68, 113, 247. v. Niemiryńce.

„ Niewrnirycki gr. 352, 472. Niezgorka 175, 264.

Nikiforowce 442, 542. Niniewszczyzna 268.

Niwa Długa v. Bisowa Baba gr 174.

,, Jerdańska gr. 273.

„ Kirylska gr. 273.

Niżen v. Niźnie 231, 232.

Niżhorce 71.

,, Nizgorce v. Kotużyńce 465.

Nizkow 108, 159, 161, 163, 642.

Niżyłow v. Nyżyłow 271, 276.

Niżyłowicze (Niziłowicze 218, 261.

O.

Noronowicze 57.

Noryńsk (Noryń, Norzyńsk) 4, 8,

tr'    Obcllodow (Obychodow) 366, 492,

65. 69, 71, 86, 10ö, 106, 113,    483, 484> 599> gr> 136>

114, 133, 173, 185, 188, ms.    Obchodowszczyzna gr. 599.

214, 224, 232,237, 297, 320, Obezow 591.

354,^353, 376, 384, 571, gr. Oblin 412, 413.

56, 590.    Oblitkow (Obłotkow) 322, 607.

Noskow 267.    „ Oblitkowski gr. 639.

Noskowce 435, 567.    „ Oblitkowskie lasy 310.

Nosowce 808, 313, 406, 528 560, Obodaki 155.

Obodne 117; 397, 516, 553, 588.

„ Obodenski gr. 395, 403. Obołotnickie dobra 584.

601, 614, 615, 617, 629.

Nowa Grobla 444.

,, Wola ms. 210.

Nowaki 57, 61, 82, 88, 90, 95, 131, Obrubna 221.

142, 267, 312, 481, 569, 627. Obruczatyca 366.

Nowe Pole 156.

Nowhorod y. Steblew 533.

,, Nowohorowskie (dobra) 473. Nowickie ms. 133. Nowokazimierzowskie (dobra) 206. Noworylskie (dobra) 481.

Nowosełki v. Nowosiółki.

Nowosielce 73; 127, 322, 545; 549, 653.

* Obuchów 10, 25. 29,31,66,76,174, 191, 250, 275, 331, ms. 335, 338, 343, 475 501, 503, 564, 573, 628.

,, Obucliowka 653.

„ Obuchowski gr. 42; las 55. Obucliowce v. Obuchowicze 26, 34. 72, 90.

,, zw Krasnosiołka 121.

Nowosielica (Nowosiółki) ms. 170,

177, 182, 208, 262 266, 321, Obychodow v. Obchodów.

„ Obuchowszczyzna 142.

- XXXI

„ Opaczyczynski gr. 318. Opańczynszczyzna (Opanełszczyzna) 34, 564, v. Epanczyn.

„ Opalczyńska ziemia 558. Oparypsy 122, 532, 672.

Opatyjew 39.

Opól 75.

Optylince v. Hoptylince.

Orane 47, 333, 507.

Oratow 304, 431, 537, ms. 541,

Oczakow ms. 485.

Oczeretenski gr. 623.

Oczkarow 447.

Oderyhorodek v. Niżna Seroka mtcz.

580.

Odoblytka 263.

Ohijewkà 370, 619.

„ v. Kublicz 596.

,, y. Pobojne 368.

„ y. Oliyjewce 578.

Ochotyn (Ócliotynie) 6, 99, 102,

120, 154, 158, 204, 232, 368, Orecïiowatyca (Orychowatyca) 77,

111, 520.

„ Krasnołuka 66.

Oreszkow v. Oryszki.

Orewicze 571.

556.

522, 549, 603.

Okolski gr. 337.

Oleehowce 125,

Olejkowce v. OÎeszkowce.

Olenicze 273, 1^6.

Oleszkowce (Oleykowce, Oiekowce) Orle 637. 508, 521, 524, 528, 536,537.

„ Oleszkowskie siei. 505.

Orhaczow y. Irhaczow 122, 504.

„ Orelski gr. 625.

Orłowiczy 65.

Olewsk v. Olewsko ms. 88, 95, 114, Orunczowo siei. 408.

133, 219, 221, 239, 261, 267,    „ v. Urunszczow.

573, 286, 288, 448, 570.    Orychowatyca v. Orechowatyca.

„ Olewska v. Wolewska włość Oryszki (Oreszczki, Oreszkow) 155, 164, 413, 417.

Olifirowszczyzna 163.

Olszanica (Olszanka) 32,34, ms. 100, Osecza (Osicza, Osiecz) v. Zańki 37, 194,207,299; 10,25,29, 374,    240, 279, 325, 627, 643.

466,564, 573, 583, 628, star. Osiecko v. Osecza 267.

106.    Osiek 80.

Osniczka 411, 442.

Olszanka (Olszanica) 138, ms. 209, Osniki 55, 56, 95, 124, 364.

277, 297, 320, 324, 368, Osowce 79,189, 221, 233, 328, 476, 382, 594, 631, 647.

Olszewka 517.

Ołyka 624.

Omakowce 63.

Omelanowszczyzna 377, 378.

Ometynce 311, 383, 560, 610.

Omylno 649.

Onackowce 425.

Ondronykow v. Andronykow 77.

Onopkow,v. Onopkowo 190,564,573.

„ Onopkowce 428, 554.

Onyski 88, 90.

Ontonowce y. Antonowce.

Opaczyczyn(Opaczyn) 20, 208, 239,

271, 311, 503, 575, 606.

,, v. Hubiu ras. 577.

417, 576. Orzow 211.

480, 507, mtcz. 625.

Osowiec (Osowce) 26.

Osowo 482, 486, horod. 497, 530, 645.

Ostaleckie 254.

Ostałęszczyzna 463.

Ostapiewka 490.

Ostapkowce 65, 561, 578,620, 624. Ostapowicze 208, 297, 352;272, 496 620, 640.

,, Ostapowski gr. 114.

Ostaszow 310, 600.

Ostaszowka 257.

Ostaszowszczyzna 356. Ostaszkowski gr. 61.

Ostołopow 256, 410, 421, 428, 433,

440, 442, 553, 581. zw. Raygród 415.

Ostołopowce 527.

Ostr (Ostrz) ms. 151,180, 193, 250,

327. star. 357, 595.

Ostróg Nowy v. Ostrożek ms. 190,

559, 560.

Ostrohladowicze(Ostrohładowicze) 5,

8, 56, 57, 60, 193, 241, 281, Pakuła słb. 153.

573, 637.    Pałanka v. Połonka słb. 171.

„ Ostrohladowski(Ostrohladecki) Panewce 6 7 gr. 14, 182.

Ostrokowicze(Otrokowicze) 96, 343,

369, 569.

Ostrołucze 319.

Ostrów 173,1330, 530, 588.

,, Ostrowy gr. 344.

„ Rosochaty urocz. 136.

,, Sielecki gr. 307.

,, Zielony 57.

Ostrożek v. Ostróg nowy ms. 613,

860.

„ Nowy 299.

Ostry Róg ostrów 289.

Oszytkowicze 153, 272.

Otczowka 372.

Otczyczyce 645.

Otrokowicze v. Ostrokowieze. Owczyn 219.

Owrucz(Owrucze) ms. 88,173, 143, 192, 343, 483, 501, star. 529, 548, 592, 612, 636, 638.

„ Owruczszczvzna v. Horodysz-cze 258, 607.

„ Owrunszczyzna 326. Owruczynce 25.

Owrupicze 8, 44.

„ Owrupicki gr. 202.

Ozadowce 198, 216.

Ożarowicze 303.

Ożechowce 469.

Ozereniew gr. 80.

Ozerewskie dobra 179.

Ozerowicze słb. 60.

Ozerowy Podborek gr. 353. Ożechowce 469.

Ozieryszcza 90, 479, gr. 281.

„ Ozeryszczyzna 283.

Ozierzany vid. Jezierzany.

„ Ozerany 79, 144, 202, 233, 284, 315, 377, 529, 633.

„ Popowcy 189.

j?.

Para ms. zw.Iwanow 282, 283, 340, Pareszow v. Paryszow. 29, 197. Parszawa v, Parszewa y. Pyrszawa 88, 113, 176, 455, 571, 611, 632.

Paryjewce (Parejewce v. Paryowce) 63, 383, 422, 431, 433, 450, 521, 553, 559.

„ Paryjewka 43, 330, 348, 613, 648.

Paryszow v. Pareszow 29, 197.

Pasanowskie (dobra) 171.

Pasieczysko v. Demontowski gr. 351.

Pasynkowicze v. Pasynkowce ms. 26, 34, 72 90, 478.

„ Pasynkowszczyzna 142.

Paszkowska (Paszkowce) 193, 235, 249, 254, 255.

Paszyn v. Paszyna v. Paszyny 143, 152, 180, 181.

Patejewskie lasy 310.1

Pawełki 242, 254, 342:

Pawlica (Pawlince) 456, 427, 522.

„ Królewska 453.

„ Ruska 452.

Pawłowicze 62, 266, 373, 642. Pawłowski gr. 84.

Pawołocz v. Pawołocza 21, 27, 37, 35, ms. 37, 39, 40, 45, 49, 50, 72, 85, 91, 93, 104, 113, 115, 116, 121, 122, 135, 140, 145, ms. 155, 156, 161, 184, 202, 210, 223, 234, 260, 293, 317, 327, 331,343, 349, 367, 411, 449, 532, 547, 550, 574.

(Pawołocz)Pawołockawłosd 509,572. Petryczyna 373.

„ Pawołocki klucz 53],    Petrykowiczowo ozero 247.

,, Pawołockie gr. 203.    Petuszka słb. 162.

Peczara (Peczary v. Peczery) 118, Petyhory v. Piatyhory.

Piaski 64.

387, 390, 404, 429, 578, 593. Piaseczna 644.

Piasocza 173.

Piasoczn e v. Pieszczane mtcz. 161.V

,, Pieczarskie gr. 305.

Pieczarskie v. Chodorow ms. 470.

Peczenycza 512.

Piasoczyn 251, 597.

Pęczki urccz. 57.

ms. 9, 99, 107, 179,193, 198, 216, 299, 327, 328, 371, 463, 473, 532, 563, 592.

Piątko wiecki dwór 239.

Piatnicki ostrów 22, 38, 344, 641. Piatyhorce, 127.

Piatyhory v. Petyhory 299, ms. 452 501, 551.

,, Petyhorski gr. 173.

Pielewce 524.

Perehonowka v. Perehinowka 19, Pieoiażewicze v. Piuiażewicze, Pene-

żewicce 62, 637, 237, 277, 278, 285, 294, 448, 461,484, 500, 556.

Pedoszowce v. Pedeszowka 77, 111. Piątką v. Piatcza, Piątki. v. Piątek Pedymie 374.

Pedynki 9, 112, 474.

Penezewicze v. Pieoiażewicze.

Pepkowce v. Popkowce.

Peratyn v. Piratyp.

Perczakowskie urocz. 549.

Pereaslaw v. PerejaslaAV.

Perehonka 622.

Perehonow 42, 67.

,, Perehonowce 45, 87, 492.

150.

Perehuryjewskie ostrowy 546.

Perejasław v. Pereaslaw v. Peria-

sław 200, 207, ms. 265, 277, Pieszczana,Pieszczanne, Pieszczany

y. Peszczana.

Pieszczane 397 v. Piasoczne. Pieszczanice v. Peszczanica. Pietniczany 89, 302, 391, 399, 408, 425, 430, 442, 518, 523, 538, 539, 553, 566.

„ Pietniezanski gr. 415. Pietraszowska ziemia 174.

Pików 41. 42, 75, 125, 144, 154, 299, ms. 388, 393, 400, 402, 403, 405, 411, 413, 417, 420, 485, 510, 538, 539, 552, 622.

„ Nowy 193.

„ Pikowski futor i ostrow 439.

327, 350, 466, 492, 574. Peremlenica 382.

Perepeta mogiła 136.

Perewalka Strzyżowka 300.

Perewarka gr. 343.

Perewicza 550.

Perewołoczna v. Meżyrecz 295, 815.

Perezow v. Prezów.

Perkowskie siei. 54.

Perohowice v. Pirohowicze.

Perock 595.

ms. 415,

Perpurowce v. Purpurowce.

Peryłomiswit v. Perehonyświat 418,

442.

Peszczana v. Peszczany (Pieszczana,

622, gr 511.

Pilipowicze 73, 140, 212, 228, 236, 247, 253, 254, 267, 274. (Pi-lipow 287) 293, 294, 607, 639, 651.

zw. Chilimonowszczyzna 308. zw. Chilimonowcy 600.

Pieszczanne v.Pieszczany) 259, Pilawa słb. 414, 522, 557, 568. 580, 269, 280, 281, 293, ms. 321,

329, 342. 466, 574, 646.

„ Peszczanski gr. 492.

Peszczanica v. Peszczenica v. Piesz-czenice 113, 175,178, 380.

Petrowice ms. 339.

Petrowka v. Piotrowka 283, 363.

Pohorelew v. Wyhow 333. Pohorełowka 647.

(Pilipowicze) Nowe ms. 109, 280. „ Pilipowski gr. 37.

„ Pilipowiecki gr. 245.

Pohreby 196, 568, 590.

Pińczukow 341.    Pohrebyszcze (Pohrebyszcza) 62, 63,

Piniażewicze v. Pieniażewicze.    65, ms. 77, 85, 111,122, 303,

Piotrowka v. Petrowka.    312, 370, 387, 394, 407, 410,

Piratyn (Peratyn)    ms.    182,    208.    444,419,424,430,436,441.

CO 00

CM CO

2 5, 250,    59,    62,    266'    501, 504, 514,518, 522, 524,

2 5, 297,    13,    71.    (Pe-    525,527,551,565,577,578.

rejatyn 503) 508, 605.    Pokalew v; Pokalow 73, 228, 238,

,. Nowy nazw. Michajłow intcz.    489, o26.

105,174,611.    „ Pokalewski gr. 162, 176, 354.

Pirohowicze (Perohowicze) 71, 85, Pokałaurowe horod. 216.

86, 87, 120, 157, 187, 280, Pokliszcze 281.

303, 381, 484, 500, 582, 617. Pokotyłowka 115, 122.

Pirohowski gr. 119, las 486. Polany 637.

Pirohowicki gr. 566.    Policzynce 284.

Politankowce 512.

Pirozki 597.

Politowce 569.

Połcbowa 124.

Plesecko mtcz. 102, 152, 290, 380, Połcza zw. Rozważ 384. Pliskow 312, 426, 440, 526, 551.

Piski (Pisok) 237, 247. Plachowa 603, 652.

617.

Płaksińskie gr. (Planinskie Płaskin-skie) 307, 299, 309, 592. Plaskowcy 524.

Płocka (Płoska) niwa 274.

Płoska 213, 293; 373; 637.

,, Połczyńskie (dobra) 336. Połhacze w v.Polocbaczow 73,82,329, 331, 338, 345, 353, 650, 651. „ v. Rowbowska wieś 331.

„ Polhaczowski gr. 176. Połoczanska ziemia 563.

Poloby urocz. 380.

„ niwa 32.    Polonka 98, 111.

Płoskica 505.    Połowce 63, 225.

Płoskie 5, 14, 57, 60, 337,431, Połowieck mtcz. 36.

505.

Pobojne zw. Ohyjewka 368.

Poczapicze (Poczepicze) 38, 49.

Poczapince 72, 307, 312, 562.

Poczujki 110, 113, 120, 576.

Podberezowskie niwy 325.

Podborek Kruszenny ostrow 650.’

Podhajecki gr. 370.

Podborce 118, 328.

Podhorodie 77, 111.

Podhorodyszcze ms. 486, 497.

,, gr. 183.

Podkowszczyzna 99.

Podniestrzskie siei. 391.

Podojma v. Podojmin 555, 564, 586. Popkowce (Pepkowce, Pypkowice Pohoreckie horod. 370, 583.    Pupkowce)255. 291, 296, 465.

Połowiecka wieś 220, 250, 306, 351, 597.    !.

Połowna v. Połowne 222, 325, 328, 357, 558.

„ z w. Łuhyn ms. 154.

Połstwin horod. 217, 316, 624. Połtowce v. Pułtowce 400, 413,432. Połtycze ms. 239.

Połujewski (dwór) 20, 488, 585.

„ Poluj ewszczyzna 131,235,329, 517, 576.

Połupanowszczyzna 339, 547. Popielna v. Popelna 113, 170, 120, 219, 319, 338.

Popkowice 465.

Popławskie dobra 502. Popowey zw. Ozerany 189.

,, Popowiecki staw 449. Poroszkowice 112.

Przybytki v. Prybytki 48, 205, 267. 272, 585, 611.

Przylepka, Przylepki v. Prylepki v. Prylipka 114, 163, 368, 401,

552.

Porycki gr. 151.    Wielka Swoboda 339.

Poryżowszczyznazw. Martmowszczy- prZyłuka v. Przyłuki ms. 36, 37,63’ zna 256.    315,    387,391,392,394,395’

Poselicze v. Poseliczany 56, 57, 60,    402,    408, 414, 417, 419,    424’

D . ..⁶³⁷*    425’,    428’, 431* 432,’ 436^    437,

Poskyow 31ö.    *438,452,456,501,504,521,

Postołow 411, 424 538.    527, 534 545 ₆5i, ₅₆₀, 618»

Postowszczyzna 447.

Potapowicze 95, 251, 267, 278, 457,

585, 645.

Potejewszczyziia 113.

Powczyn 355.

Powocz dwór 95.

Pożarki gr. 489.

Pożaryszcze urocz. 383.

Pozyra 505.

Praniska 597.

Prewarka 296.

Prezew v. Prezow 113, 410, 431,

544, 549.

„ zw. Horodyszcze 325.

„ Stary 51.

,, Seredni Perezow 332.

Procow 217,'309, 612.

Prokopince (Prokopincy) 291, 548,

582, 591.

Pronsko 516.

Proszcza 584.

Proworotie urocz. 233, 566, 479.

Pruckie 305.

Prudyczy 193.

Pruszynce 599.

Pry... v. Przy...

Pryorka v. Przeorka.

Pryszywalna (Pryszewne) 138, 374, Pnstomyty 471.

564, 646.

Pry wety 120.

Przeorka (Pryorka) 289, 593.

Przewłoka v. Międzyrzecz ms. 598. Pypkowicze v. Popkowce. Przyborsk, Pryborsko 95, 142, ms. Pyrkow 165.

183, 222, 259, 267, 273, 306, Pyrohowicze v. Pirohowicze.

341, 349, 569, 608, 651. Pyrszawa v. Parszawa 275.

,, Przyborskie gr. 365; lasy 367, Pyszczow 497.

620.

„ Nowa i Stara 295, 598.

„ Przyłucki gr. 36, 498.

Przyłuki v. Przyłuka ms. 96, 98, 171, 179, 185, 232, 233, 252, 340, 544, 375.

Puhaczow staw 302.

Puhaczowka 318.

Puchów 277.

Pukałowskie gr. 379.

Puków 43, ms. 52, 79, 90, 294, 476 477, 478, 479, 480, 481.

,, Pukowszczyzna 233.

Pułhyń ms. 240.

Puliny ( Pułyny) 81, 84,146.257 270, 280,    281, ms. 290,

325, 355, 356, 450, 489,491,

549.

Pułtowce v. Półtowce 277.

Puniszcze 273, 274.

Pupkowce v. Popkowce.

Purpurowce v. Parpurowce (Perpu rowce) 302, 516, 553, 562, 592, 614.

,, (Perpurowka) 75.

Pnstołowska ziemia v. Żerew 636.

Puszcza 251, 347. Putyłowicze 33, 86, 384. Puzyrki 314, 569.

Rankowszczyzna zw. Kiziwec 252.

Pt.

Rastawica 99, 102, 120, 154, 158, 186, 204, 368, 472, 528, 549. „ mtcz. v. Białołowka 42, 51. 69, 76, 82, 115, 122, 164, 205, 246, 244, 464, 470. 504. 599; 603.

Radawka (Radowka) 88, 273, 419- Rastow 268.

443, 533, 570.

Radice 273.

Radna 441.    Raszów 281, 637.

Radohoszcza v. Radochoszcze 208, Rdenskie błota 65 297, 352, 374, 381, 495.

Radków 205.

Radkowy futor 594. czyli Dobrohoszcza v. Radohoszcza 291.

zam. Fastow (Hołochwastow) 122.

Reyki 470.

Remezy v. Remizy 33, 84, 357, 462 563, 651. 4 Repczyn 57.

„ Repszczyna 8.

Reżany v. Hreżany.

Reg (Roh) 561, 562.

Rogowce 547.

Rohaczow 48.

Rohajewka 47.

Rohowka 61, 143, 229, 638. Rohoźna 444, ms. 536, 554, 622.

,, (Rohuzna) y. Nowa Bazylia 513.

,, y. Dobrohoszcza v. Radków Rekowszczyzna v. Rakowszczyzna. 291.

., v. Radohoszcza v. Radoczyż 594.

Radochowskie (dobra) 640.

Radomia 464.

Radomyśl mtcz. 9, 59, 89, 138, 152 153, 154, 254, 331, 365,380,

605.

Radowka v. Radawka.

Radowle 95, 272.

Radyń 378, 571.

Rahostycka ziemia 274.

Rahozy 478, 479.

Rohozow (Rohozy) horod. 250, 359, 612, 639, 641.

Rohtycze v. Ro tycze.

Rojec 255.

Rokitna (Rokitno) 14, 16, 34, 48, 205, 277r 299. 417, 465, 466, 573, 585/ 629.

Rolbowskie (dobra) 209.

Rolipow futor zw. Wczoraszcze 550. Romańczyce 94, 243, 281. 381, 563, 588, mtcz. 595, 640, 652, v. „ Szkuratowszczyzna 244. Romankowce 520.

Rachnowce v. Rachnow 88, 124,

312, 315, 409, 518, 519, 510.

Rajgród (Rayhorod) ms. 414, 418,

228, 440, 615, 621, 623.

„ y. Ostołopow.

Pajgrodek 337, 358, ms. 369.

Rajuwka 638, zam. Rohowka.

Raków 146, 153, 254, 346.

„ Rakowski (Rekow'ski) gr. 100 332, 333.

,, Diadyny Łozy 343.

,, Rakowszczyzna 212. v.

Rakowicze 146, 480.

Rakowka 61$ zam Rohowka.

Rakowszczyzna (Rakowszczyna Re- Romanow 103, 219, 240, 263, 271 kowszczyna) 9, 33, 63, 76, 79,    317.

futor 116. most 242, 244.

90, 87, 183, 233, 236, 240,

246, 252. 261, 266, 321, 332,

335, 337, 363, 364, 383, 469, Romanowice 447, 514.

iiomanowka 57, ms. 130, 234, 296,

475. 49, 480, 636.

630.

„ Karabczowska 14.

Rostawice 528.    „ Molawska v. Malanka 202,

Rostycze zam. Rotycze.    551.

Rotycze v. Rohtyçze 28, 44, 167,    ,, Ruina v. Ranna v. Rynia 551

199, 200, 241, 378, 473.    214, 596, 608.

Rowbowska wieś 220, 338, 345, 354, Rudewce 601, 620.

Rudka Radomyska 48.

Rudki 56, 487.

Rudkowice 637.

zw. Połhaczow 334.

Rowbowszczyzna (Robow-

szczyzna) 150, 256, 260, 331 Rudnia gr. 33, 372, 382, 637.

472, gr. 123 162.    ,    »? Jezierzaóska v. Kaminskie

Rożajew ms. v. Rożew.    dobra 352.

Różanów, Rożynow 482. v. Rożny.. „ ” .”. ï? ÂAA Rozbawski zam. Rowbowski gr. 176 Rudmkl    ^

Rożew, Rożow v. Rożajew, Rożejew    ”    Ce ri x cpn

ms. 37, 52, 55, * 60, 62,    » Rudmwce v. Boszyóce 560.

69, 70, 79, 90, 107, 128, „ ” ^uÏLÔCe M J 623*

132, 140,143, 147, 185, 136, gudowle ?61.

202, 203, 227, 232, 23^ 235, gura.,e,nskie fA°₉we 1 Staie 315'

255, 281, 282, 338, 3S1, 365, gupickl gr-J⁰²;Q1    91* 9ß!-

4-60 461 4qa 4SQ ßtiQ Rusanow 97, 191, mtcz. 215, 265,

„ Nowy 478, 479 ³’    '    288, ³²¹’ ³⁷³> ⁵⁷²' ⁶⁴⁰> ⁶⁴¹’

Rozjezd, Rozjezdcza 191, 173, 219,

rH CO

T—i CO

(Romanowka) 328, 342, 350, 355, 358, 377, 574, 601.

„ v. Zwizdzenie 226, 643. Ropyrandow 77.

Rosanowka 235.

Rosia 503.

Rosłowice 330.

Rosnicki gr. 650.

Rosochacz 289.

Rosochwate Laski 51.

Rososki (Rosocki) gr. 317, 605,

650.

338.

Rożki 233.

Rozniatowce 512, 557.

Rożny v. Rożynow 267, 270, 277, 319, 321, 475.

Rozowieńskie gr. 367 v. Rużyn. Rozsuża 143.

„ v. Laskowski gr. 529, 533. Rozwalskie urocz. 549.

Rozważ 224.

„ v. Połcza 384.

Rozwołoż (Wielka Słoboda) 9, ms. 36, 37, 45, 58, 62, 63,

151, 313, 392, 414,    456,

459, 499, 501, 566.

„ t. Wolodarka ms. 199, 238.

„ Rozwołozki gr. 42, 183. Rożynow 245,310,648,649. v. Rożny.

„ Rożynowski gr. 80. Rubeżowka (Rubieszowka) 208, 298, 311, 548.

„ Zabudecz 296* 588, 630.

Ruda 32, 64, arocz. 116, 202, 334,

589.

648.

Rusawicki gr. 534.

Rut Nowy i Stary 447.

Rutcy siei. 502.

Rutek 447.

Rutka 502, 503.

Rużyn ms. 27, 109,    1 0,    ,

175, 245, 246, 2 8,

361, 367, 370, 471, 652.

„ Nowy mtcz. 20, 52, 66, 119, 489, 502,

„ i Stary 232. v. Szczerbow 196, 264, 367, 531, 603.

„ Rożowieński gr. 367.

Sawłuki 231, 377, 486, 647.

Rybczaiika 437.

Rydawka 518.

Rychnowce 534.

Ry piszczę 129.

Ryżkow 215.

Rżawiec 314, 570.

Rzeczyszcze 288.

Rzekowskie (dobra) 457.    Sechowa    148.

Kżyszczew, Rżyszczow y. Irżysz- Seczynca 346. czow ms. 96, 97, 98, 154.

178, 180, 188, 211, 218, 224,

236,    238, 240, 259, 299,

319, 448, 281, 495, 498, 641.

„ Rzyszczewski gr. 2Z8, 323.

„ Sawłukowski las 78. Sawran 515.

„ Sawranowski gr. 513. Ściana (Stena) ras. 563.

„ y. Janhorod ms. 567. Sebenylszczyna zw. Żadkow 607.

Selenszczyzna v. Sielenszczyzna. Semaehowce v. Siemakowce.

Seraaki (Siemaki) 195, 302, 465, 513.

S.

Semekowce v. Siemenkowce 550, 555.

Sabarow 429.

„ Sabayrow 560.

Sadyny 517.

Sachnowce 77, 111.

Sachnowka 554.

Sachnowy Róg 598. Sakowszczyzna gr. 66.

Salince 548, ms. 275, 361, 580. Salki556. v.

Salkow horod. 217, 353, 566.

,. Salkowski gr. 210, 211. Sałasze 387, 388, 415.

Sały 384.

,, Sałowski dwór 33, 43,

,, Sałowskie dobra 33 al.

„ Semkowce 555, 561. Semenowce 77, 111, 505. Semenowka 71. 112, 474. Semychody 191.

Sencza v. Sincza ms. 96, 178, 185, 201, 209, 233, 252, 292, 295, 315, 598.

Senczylowka 627.

Serbinowce 512.

Serbinowka 380.

Seredni Perezow 332. V. Prezów. Serhyjewce 432.

Serkowieckie (dobra) 203.

Serninki 483.

Seryczanka 111.

362, 379, 429, 453. Samojłowka 285.

Sestryłowski v. Efozarowski gr. 10. Samhorodek (Samohorodek) ras. 210 Siadkowće 512.

Sianożątka 645.

Siczyna 564.

Sidorowice 144, 188, 382, 578.

„ Sidorowicki dwór zw. Buda 331.

Siebie 211*.

Siedmigrodek ras. 453.

Siedynie 86.

Siekira v. Deszka mtcz. 518.

Sielec 6, 25, 37, 48, 49, 56, 61, 69, 160, 223, 323, 330, 344, 447, 501, 591, 595. zw. Upaszka 229. zw. Wołczkow ras 224.

„ Samojłowszyzna v. Samołow- Sidawa 307, 307, 395, 554, 619. szczyzna 205, 585.

Samuelpol 241, 339.

Sanyjewszczyzna 573.

Sapohow 16, 299.

„ zw. Miripol ms. 368.

Sapohowski gr. 280.

Sapowa 409.

Saraczyńce 382, 596.

Sarnów 324.

Sarnowce v. Sarnowicze 76, 163,

267, 324, 330, 634, 642, 644.

Sawarce 114, 576.

98, 104, 134, 158, 196, 237, 282, 366, 376, 448, 485, 641. „ Skomorowski dwór 27. gr. 247, 552.

(Sielec) Sielce 187, 194, 198, 234, 256, 279, 327, 342, 350, 358. „ Sielecki gr. 13, 110, 140, 162,

552.

433, 521, 559, 648.

„ Skoraorowce 450, 497.

,, Sielicki gr. v. ostrow 308. 57, Skomoroszkowce 43, 63, 125, 431, 79 59, 54. 449 481, 492.

Sielenszczyzna v. Selenszczyzna (Se-

lewszczyna,Sylenszczyzna, 54, Skomoroszyna Łuka 218.

57, 59, 79, 449, 454, 492, 510, Skoratyóski ostrow 38.

873    Skojrobor góra 187. mogiła 183,252.

„ zw. Podhorodyszcze 183. Sielezenowka 343, 531.

Sieliszcze v. Sieliszcza 24, 142, 578 581.

„ Sieliski gr. 558.

Siemaki v. Semaki.

Siemakowce (Semachowcej) 127,

322, 390, 392, 407, 545,

631.

„ Siemenkowce v. Semenkowce. Siepijewka 519.

Silny Linc urocz. 136.

Sincza v. Sencza.

Sinica rz, i gr. 637.

Sipkowszczyzna 639.

Sitkówce 122, 429, 423.

„ Sitkowskie lasy 552. Sitkowszczyzna ostrów 52. Sitnikowszczyzna227, 271,276, 478, 479.

623.

Skorohorodek (Chałaimhorodek) ms. 268, 473.

’ Skorodne (Skorodno) 35, 113, 154, 184, 185, 335, 364.

„ zw. Demkowszczyzna 200. Skorydzynow 5(>5.

’ Skotczyszcza v. Skoczyszcza.

’ Skotkowo siei. v. Skoczkowo 401. Skrutki 111.

Skrutynna 652.

Skryblicz 354.

Skryhilewka (Skryhołowka, Skryhy-łowka) 289, 635.

Skrylewce 58, 65.

„ Skrylewka 465.

Skuhryn (Skuhrycze) 8, 26, 84, 444 447, 502, 503.

,, Skuryne 528.

Skuratow (Skuraty) 56, 155, 237, 243, 249, 281, 356. 461, 568, Sitowicze 295, 315.    590 598.

Siwera 351.    zw. Kamienka 213, 214.

Siwokowce 562, 408.    Skuratowszczyzna 172, 244.

Skaharszczyzna 329.    Skuratowski gr. 263.

Skibińce 432.    Skurzyńce (Skuryóce) 428,429, 433,

Skmderpole mtcz. 512, 558, 562. Skwir 271.

,, Skwirski gr. zw. Domontow 279, 607.

Slepczyce v. Korczew 243,332, 564. Slepecki v. Korczewski gr. 625. Slidow 454.

„ v. Czerniewce mtcz. 518, 535,

567.

Skobejkow ms. 331.

Skoczkowo siei. v. Skotkowo 115.

Skoczyczyn 598.

Skoczyszcza ('Skotczyszcza) 55, 117, Sławna słb. 150.

Sławhorod (Stawhorod) v. Klebań mtcz. 550.

„ Sławohrodek czyli Krasnogóra 196, 621.

„ Sławohorodzkie zachody 520.

124, 197, 462, 463.

Skołobow 57.

„ Skołobowszczyzna 142. Skomorochi, Skomorochy v. Skomo-roszcy 35, 56, 76, 89, 95.

Źródła dziejowe.—Tom XXI.

XL

552.

t—¹ CO

591.

Snowidowicze 85, 95, 154, 249, 282,

286, 297, 300, 589, 595.

„ Snowidycze 375.

,, Snowidowski gr. 148.

Snywodski gr. 386. 388, 402.

Sobeczvn v. Sobieczyn. Sobiczyn 13,

173, 185, 195, 214, 215, 224,

226, 239, 258, 361, 417.

Sobolewa Ruda 284.    Sorokopeme 13, 48, 205, 361, 585,

Sobolewka v. Sobolowka 218, 403.    6H-

„ Sobolewszczyzna 88, 90, 95, Sorokoszycze v. Sorokosicze 153,

271, 321, 378.

Sorokotiażynce 794, 525.

Sosenka (Sosonka) 452, 539. Sokolcze 40, 50, 81, 210, 214, 276, Sotnikow zam. Sosznikow 132, 207,

208, 210.

„ Sotnikowski zam. Sosznikowski. gr. 206.

Sławow 573.

Słedi v. Słedy 418, 544.

Słoboda 114, 273, ms. 598.

„ Wielka 163, 368. 392, 401,

,, v. Wołodarskie dobra 339. Słobodka 75, 124, 620.

Słobodyszcze v. Słobodyszcza 3, 22, ms. 53, 147, 192, 1 7, 06, 283, 331, 344 37 ,    65,

470.

„ v. Istebłowszczyzna 37V. Słomę Rogi gr. 597.

Słowskow 77.

,, Słowskie siei. 520.

Słubieniec 424.

Słuchniew 633.

Smiaczewszczyzna 155. Smietańczyńce 512.

Smojełowka 204.

Smolarka 356, 382.

Smohhowicze (Smolehowicze, Smohi-lewicze) 97, 120, 164, 202, 459, 460.

Smuhewina 273.

Smyłhorod v. Trosteniec 623. Snietynka (Sniatyn, Sniatynka) 39, ms. 31, 173, 138, 154, 209, 218, 295, 315, 374, 646, 564,

598.

142, 267. Sochatyn 528. Sokirna 282.

362, 370, 374, 547.

Sokolec 337, 344, 358; 396, 404, 444, 521, 504, 526, 537, 580.

„ Niżny 620.

Sokolince 544, 553, 568,621.

„ Sokolinski v. Sokolnicki gr. 534, 613.

Sokoł 368, 457.

Sokołkow 540, 543, 546.

Sokołow 45, 121, 178, 325, 353.

„ Sokołowicze 71, 84, 85, 87, 571, 170, 193, 244, 290, 343,

„ Sokołowiecki las 188.

Sołhutow 415, 550.

Sołodyry 67, 76, 112, 195, 382. Sołomince 581.

Sołomka 197.

Sołotwiniec 549,

Sołowjew 302, 591.

„ Sołowejewce y. Sołowjewicze 20, 562, 632.

„ Mała Sołtano wka 93, 152.

„ Sołowejowski gr. 101.

„ Sołowjewiecki gr. 169. Sołowjowka 124.

Sołowki słb. 72.

Sołtanow40, 80, ms. 169,346,637, ,, Sołtanowka 93, 299, ms. 632, (grunt 326).

„ v. Sołowjewicze 93,152. Sorewki 78.

Soroczyn 597.

Soroka 306, 316. ms. 518, 582. „ mogiła 421.

„ Koszyłow ms. 614.

„ Horodek ms. 622.

,, Niżna mtcz. zw. Oderyhorodek 580.

XL!

Sosznikow (Sośników v. Sosniki) 216, Stawek v. Stawki.

Stawiszcza v. Stawiszcze, 54, 122, 271, 377, 474; 43, 70, 79, 102, 133, 179, 221, 234, 243, ms. 316, 323, 455, 476, 477, 482, 483.

,, ms. zw. Lubomir 329, 330,

217, 223, 238, 309, 321, 340, Stawiska 342.

490, 556.

,, Sosnikowski gr. 188.

Sosnow y. Sosnowo 97, 207, 222,

298, 562, 563, 592, 609, 646.

„ Sosnowski gr. 3, 114, 507.

Sosnowce 328.

345.

Sosnówka 283; ms. 371.

Sosonka v. Sosenka,    „ Małe i Wielkie 47 8, 480.

Sowenkowski ostrow 20.    Stawki (Stawek) 62, J30, 147, 197,

Sówka 502, 503, 509, gr. 290, 294,    249, 315, 483, 494, 609.

gr. 205, 604.    ,, Stawek Wielki 212.

„ Sowiński gr. 289.    Stawne 181.

Spasowszczyzna 142.    Stawów v. Stawowo 55, 90, 95.

Spiczyńce 81, 85, 100, 121, 156, Stawy 550.

Steblow (Steblew v. Stebłyjew) 72, 100, ms. 129, 286, 506, 507,

167, 256, 248, 472, 510.

Spykow v. Szpików 455.

569.

Stachrowszczyzna 502.

Stajki ms. 86, 160, 147, 148, 277,    zw. Xowhorod 533.

297, 332, 342, 382, 495, 573, gteckowka 77.

o, ..⁵⁸?‘    » Steckowce 111.

Stamłowka 77, 111.    Stena v> Sciana ms 434> S21.

„ Stamłowski gr 597.    Stepanow róg las 543, 546.

Stanisławów ms. 562.    zw S7erszniów 229

Staniszowkams.291,364,648. v.Sta- St”panowe Pole 309. mszow JÎ69. zw. Horodyszcze gtepanowka 597.

q,    »» Stepanowce 524.

Stare sioto 215, 364.    Stepańszczyzna 274, 651.

„ horodyszcze 216, 217.    | ePk°w 159 186.

Starolyki 382.    Stertyszcza 95

Starościnom 1 99    Stohowszczyna 585.

„ Małe 325. 332, 570.    Stowpiec 101.

„ Wielkie 321, 570.    Stowpnie 223, 269.

„ Starosielski    gr.    317.    Stracholesie 199, 241.

Starostowce zw. Bundurowce 593. Strebna 89.

Starowicze (Starouicze) 369, 382. Streliczow v. Strelicze 56, 241, 248, Staranie dwór 134.    282,    637.

Stary Dwór 57.    Stremiatycze (Strymiatycze v. Strze-

Staryca 232, ms. 358, siei 373.    miatycze, Strzymiatycze) 11,

Stasow 198.    25, 76, 190, 465, 462, 564,

Staw gr. 82.    573,    628.

XLII

(Stremiatycze) Strzemiatynce 421, Suchoparowszczyzna 374. 555.

„ Strzemiatycki gr. 7, 29.

Strokow (Stroki) 93, 271, 320, 326, Suła 632.

327, 340.

Strubeszowskie dobra 574.

Struhonowszczyzna 163.

Strushorod ms. 461, 452.

„ v Buki ms. 312, 581.

Strusowka 226, 643.

Strybylew 74.

Strybyrki 157.

Stryjewka 262.

Strylczynce v. Strzelczynce.

Strymiatycze v. Stremiatycze.

Strzyżawce 577.

Stryzniewicze 381.

Strzelbica 479.

Strzelczyńce (Strylczyńce) 427, 446,

516, 542, 617.

„ Strzelczyński gr. 554.

Strzyżów 191.

Strzyżowka v. Strzyżewka 145, 299,

301, 403, 430.

Sukaczow 309. Sukyn 477.

Suparszczyzna 274.

Supiatow 505, 555.

Suprunow (Suprynow) 307, 522, 561, 562.

,, Suprunowka 454, 600.

Suran do wo 111.

Suszczany 27, 48, 103, 131, 213, 235, 258, 272, 287, 478, 585. „ Suszczańska służba 114. Suszki (Szuszki) 57, 266. Suszkowice (Suszkowce) 112, 467,

560.

Sutyski (Suteska) 61, 63, 83, 125, 126, 304, 305, 305, 385, 386, 393, 394, 399, 400, 402, 404, 444, 508, 515, 521, 526, 528, 532, 543, 554, 556, 557, 559, 581, 620.

„ Suteski las 405.

Swareml (Swaremle) 153, 371.

„ Strzyżewice 518, 524, 554, Swiatoszycki bór 274.

Swieciłow v. Switylnów 28, 29. Swietock 645.

560.

„ Perewałka 300.

„ Strzyzowski gr. 415.

Studennowoda v. Studenna woda 40 Swinne (Swine) 314, 570.

48, 74, 89, 92, ms. 113, 155, Swinojedy 270.

187, 220,293, 315, 316, 470, Swinołoz v. Swmołoze 121, 318, 602, 640, 551.    382.

„ Studenice 179.

„ Studeny 183, 484.

„ Studenowodski gr. 37, 112.

Stuhna 308, 564.

Stuhowszczyna 48, 205, 353.

Stuszyńce v. Zamoście 598.

Styrty (Stertycze) 255 608.

„ Styrtyski gr. 130.

Swinarka 111.

Suderew 197.

Suderewnia 374. Suderewszczyzna las 80. Sudkowice 506. Suhakowskie (dobra) 160. Suchaczewszczyzna 163. Suchodolsk 84.

Swirki 306.

Swirtycze 471.

Swirzna 435.

„ Świerzna v. Łysy Narocz 438. Switylniow (Swetelniow v. Swietyl-niow, Swieciłow) 188, 310, 321, 475, 482, 486, 497, 530, ms. 645, 649.

„ Swetylnowski gr. 378, 647.

Swobodce 539.

Swojatycza 447.

Syczow 199.

Syczowka 142.

Sydawa (Sjdowa) 545, 653. Sydoranskie (dobra) 10.

XLIII

Szerszniowce, Szerszny) 13, 25, 63, 71, 88, 90, 95, 100, 126, 140, 142, 146, 222, 260, 267, 270, 275, 282, 386, 399, 402, 481. 508, 521, 526, 528, 556, 559, 569, 572; 579, 587. v. Stepanow 229. Szerszniowska włośó 248.

„ Szerniowski gr. 203.

Szepielicze 223, 261, 271, 272, 288, 341, 459, 405, gr. 110.

Szkarowka 347.

Szkipara 57.

Sydorow 548.

„ Sydorowicze 12, 97, 212, 483.

,, Sydorowszczyzna 558.

Synhaje (Synhajew) 99, 129, 198,

282, 347 483.

„ (Syngsjewscy bojare 12).

„ Synhajewszczyzna 366.

„ Synhajewskigr. 237, 364,383,

635.

Sy»iabowka 151.

Syrce 380.

,, Syrecki gr. 117.

,, Syreczczyzna 274.

Szaltany v. Wolodarczyn futor 204. Szołoraki 376.

Szałasy 386.

Szałaszka 429.

Szandyrow (Szanderow, Szandorow,

Szendyrow) 75, 201, 406, 421 Szowoszenski gr. 359.

Szpików 86, ms. 90, 404, 424, 427, 433, 444, 534, 535.

„ zw. Lebedyn ms. 624. Szpilowe 240, 323.

Szumsko 42, 70, 87, 95, 103, 104, 135, 206, 246, 275, 283, 336, ms. 340. 374, 498, 546, 646. Szumza 394.

„ Szołomkowszczyzna 166. Szołudkowskie v. Buszynskie (dobra) 620.

446, 534, 535, 536, 615.

Szandyrowce 512.

Szandyrowski gr. 405, 558.

Szaparówka 246, 367.

Szarewka (Szarawiec) 408, 424.

Szarków czyli Narodycze 262.

Szawlinkowski las 91.

Szczekowicze v. Szczenkowce 79.

Szczeniew (Szczeniow) 53, 72, 144, Szurutow 505.

228, 238, 240, 243, 316, 317, Szwej kowce zw. Lesowka 560.

375, 564.    Szybenne (Szybene) 240, 242, 244,

„ Zabrodzie 232, 228.    277, 323, 567, 605, 636.

„ Szczeniewszczyzua 74.    Szychów v. Hornostajpol 344, 378,

„ Szczeniewski gr. 137, 169.

Szczenkowce y. SzczeDkowice 90, Szyince 427.

476, 477, 480.    Szyrkowszczyzna 215, 612, 638.

,, Szzzenkowka 478, 479, 480, Szyrmińce (Szyrmieńce) 111, 197,

424, 504, 527, mtcz. 577.

379.

481.

„ Szczękowicze v.Kisielowszczy-zna, 43.

,, Szczękowka 52.

Szczepałycze 23.

T.

Taborowka 319, ms. 364. Tanijewskie (dobra) 39.

Szczerbow zw. Rużyn-Nowy i Stary Tarasowicze 153, 271.

196, 264, 367, 531, 603.

Szczuczyn 465.

Szczurowce (Szczury) 196, 199,526, Tarnopolewka 77, 520.

Tatałajewka 628.

Tatarynowice(Tatarenowce) 19,206, 275, 336, 356, 587, 634, 646. „ Tatarynowka 347, 371.

Tarasowka 406. Tarnówka 187.

583.

Szczutowszczyzna 354.

Szczyblewo 111.

Szerszniewicze (Szersznie, Szerszniew,

XLIV

Treliskowskie (dobra) 193.

Trojanów v. Trojanowce 72, mtcz. 42, 73, 87, 98, 103, 104, 109, 135, 156, 206, 275, 216,336, 473, 498, 499.

Nowy 215, 361.

Stary 361.

w Trojanowka ms. 19.

Tauszyn gr. 378.

Teleżyóce 85, 122, 521.

„ y. Czyżowka 85.

Terecha 137.

Terechowe 494.

Terelki 555.

Teremce 46, 95, 267, 461.

Tereszki 156.

Tertezow gr. 352.

Tesnowka 327, 384. 625.

Téterynskie (dobra) 16.

Tetyjow v. Tetyew 36, 51, ms. 86,

277, 299, 303, 400, 401, 407,

408, 409, 410, 415, 416, 426,

429, 431, 434, 439, 452, 515, Trokowickie (dobra) 243.

551, 552.

,, (Tetehow)501.

Tiaraerycka Łuk a 387.

,, Tiamernica (Łuka) 433.

Tiutkow 416.

Tokarow 302.

Tołokuń 9, 10, 290.

„ Tołokuoie 591.

Tołsty las (Towstylas) 201, 353,

379, 460, 487.

Tomaszpol ras. 581, 582.

Tomoklatyu urocz. 211.

Toporow 112, ms. 370.

„ Toporyszcza v. Toporzyszcze Troszczyńce 298, 638.

4, 189, 217, 221, ras. 225, Truchanowszczyzna 155.

236, 245, 246, 256, 257, 260, Trudeńszczyzna v. Trudowszczyzna 263, 264, 382, 497, 551,

587.

„ Toporzyska 270, ms. 342.

,, Toporowskie gr. 377.

Torcz 552.

Torczyca 552.

Torczyn 156, 217, 255, ras. 263, Tryizby v. Trzyizby 421, 505, 555. 267, 293, ms. 319, 322, 607. Trypol ms. 6, 7, 25, 28, 30, 41, 66,

76, 104, 116, 147, 161, 180, w. 181, 182, 190, 240, 250, 308, 331, 466, 475, 564, 573, 603, 628, 633.

„ Trypolski gr. 175, 218. Tryszczana 307, 364.

„ Tryszczewszczyzna 638. Tuchowszczyzna 611.

Tulicze 173, 194.

„ v. Wyrłooka 227, 228.

„ Torczynek 199.

Torkow 87, 437, 553, 557, 616. Torotyny 84.

Towarow ms. zw. Worobjewka 344,

366.

„ Towarowka Stara 341. „ Towarowski młyn 321. Towstylas v. Tołstylas.

,,    „ (staroje seło 19) 54,

646.

07 Co tO i—•

Troscianiec v. Trostianiec, Tröste* nieć 75, 231, 268; 404, 406, 421, 522, 523, 534, 536, 549, 601, 616.

„ v. Adamhorodek mtcz. 616.

„ v. Smyłhorod 623.

Troècianka v. Trostianka 374, 382, 415, 647.

„ y. Czumielewszczyzna 208, 297.

„ y. Humielewsczyzna 594.

„ y. Grydkow 342.

Troszczą 179.

y. Trudenowszczyzna 217, 218.

„ Truzenkowski gr. 207 Trybuehowszczyzna zw. Fenewicze 217 218.

Trylesy v. Trylisy ms. 63, 332.

XLV

Tiiliny 101, 237.

„ zw. Leszczyn 251.

Tulczyn 553.

„ y. Nesterwar 196, 565.

Tupaczołowski gr. 93, 183, 323.

„ ostrów 572.

Turbow y. Turbowce 115; 501.

Turbowka mtcz. 145, 156, 183, Ułanhorod ras. 522.

187, 209, 223, 256, 301, 335,

358, 361, 376, 462, 495, 527,

549, 595.

Turczynowka v. Turczynek mtcz. Ułasince 545.

220, 233, 251. 262, 328, Ułasowce 111.

330, 342, 355, 370, 382, 649. Ułasy (Ułaszow) 60, 241, 637. Turdenewce v. Turdenewicze 283, Ułoracze gr. 254.

479, 477.

Turowiec 199.

Turynroh 578.

Turzec dolina 274.

Tychowka 518.

Tymonow v. Tymonowce 299 ms. Uropowszczyzna 114.

309, 512, 523, 540, 554, Urunczow (Unruczow, Orunczow) gr. 534.

,, Tymonowka mtcz. 168, 515. Urutki 528.

535, 612, 629.

Niżna 622.

v. Ułanhorod ms. 514, 519.

Tymoszowce 267.

Tyrczyn urocz. 553.

Tyska 323.

„ Tyszkowszczyzna 555.

Tywrow 61, 63, 86. 125, 196, 386, ras. 394, 398, 399, 436, 438,

444, 453, 454, 528, 532, 544, Wachnowce 425.

554. 556, 557, 559, 562, 579, Wachow 368.

580, 583, 621, gr. 427, 508, Waławsk v. Wielawsk.

510, 543.

,, Uhułecki gr. 327. Uholny ostrów 530. Uhorskie jez. 371. Uhuły v. Uhły.

Ukazbin 477.

Ulaniki v. Hulaniki. Ulityn 240.

„ v. Lanhorod ms. 526.

„ Tymonowka ms. 514, 519. Ułanowski (Ulanowski) gr. 68.

Umaó, Humań, Kalingrod ms. 617, Umnicki dwór 33.

Unruczow v. Urunczow.

Unin 59, 89, 304.

Upaszka v. Sielec 229.

387, 390, 410.

Usocka wieś 592.

Uszkowica dolina 273. Uwarowicze 33. Uzdymie 351.

Użeniec 522.

Uzletin 644.

W.

TT.

Uborska włośd 31, 276.

,, Hlińszczyzna 182.

Uchomiacze 650.

Udaj 345.

Udałowce 318.

Uhlena 167.

Uhły (Uhłow v. Uhuły) 20, 271, 311, 327, 335, 575.

Wałówka gr. 349.

Wapowka mtcz. 653.

Warewicze 16, 61, 73, 85, 87.

,, (Warowicze) 121, 642, 649. Warzynsk 101.

Wasielkowo 243.

Wasilew v. Wasylew.

Wasilków v. Wasylkow.

Waskow 146.

Waskowski r. 463. Waskowszczyzna czyli Sielicki ostrów 308.

XLVi

Wasybewka 149, 196,303,517,544, Werbow 292, 25.

Werchowna v. Werchownia 52, 122 126, 515, 574. ms. 10, 47, 59, 77, 78, 79, Werchowina gr. 203.

89, 91, 111, 139,153,322. Werejewce 473.

365, 373, 468, 469, 490, 503, Weremijkowska buda 141.

„ Wasylewski gr. 380.

Wasylkowce (Wasilkowce) 77, 111, Werenskie (dobra) 587.

Wereszczyn Nowy v. Chwastów 39. Wernyhoroiek 155, gr. 188.

Werpy 180.

Wczorajsze (Wczoraszne) 113, 116, Weryhowce 185.

,, Weryhowski gr. 141.

621.

Wasylkow (Wasilew v. Wasylów)

424, 473, 545.

Wasylów v. Wasylkow 42, 67. Wawhły gr. 248.

Werenewszczyzna 229.

ms. 182, 135, 163, 189, 196,

197, 236, 255. 262. 359, 474. Wetyca 37.

489, 544.

„ Nowe i Stare mtcz. 564.

,, v. Rolipow futor 550.

,, Wczoraszenski gr. 203.

Weczackie sioła 504, 527. (Owecz.).

Welawsk v. Wielawsk.

Weledniki v. Wieleduiki 13, 31, 44,    „ Widziborski gr. 551.

mtcz. 48, 116, 123, 131, 186, Wie... v. We...

205, 213, 240, 252, ms. 256, Wielawsk v. Welawsko, Waławsk 5, 291, 334, 348, 352, 353, 354,

361, 369, 370, 372, 376,

(Welednikowice 413), 486,585 611, 632.

„ Welednickie zw. Beresteckie

Wiaterow 478.

Widybor v. Widyborz (Widyborsk v. Widzibor) 25, 223, 237, 243, 246, 260. 269, 319, 326, 348, 351, 591, 602, 627, 642,

643.

21, 23, 131, 214, 228, 362, 273, 329, 611, 641, gr. 650. „ Welawski futor 329.

„ Welawski gr. zw. Zabolotie czyli Zachody 345. gr. 324. Weledniki Stare 611. Wielka Mogiła 124.

Weletyn (Welatyn) 57, 201.

Wełnin 23.

Wepry 378.

Wepryk (Wepryki) 115, 150, 217,

289, 635.

Wepryn 134, ms. 369, 461.

„ (Wepryk) v. Łukaszów 285.

,, y. Łukaszów 871.

Werbicz ms. 602. v.

Werbiczowa zw. Granów 535.

„ Werbiczowski gr. 392.

Werbka 310, 408, 460,499,541,

543, 579.

Werbkowicze (Wierbkowicze, Wer-bowicze) 8, 16, 95, 191, 199,

205, 278.

,, zw. Konotopa 176.

„ Werbkowski gr. 170, 588.

Werbołoza y. Werbołozy 155, 245.

,, Ruda 124.

„ Słoboda y. Przylepka.

Wielki Bór 60, 637 „ Ostrów gr. 278.

Wierzbiczow ms. 537.

„ ms. zw. Granów 536.

„ Granów v. Krajhorod 541.

,, Wierzbiczowski gr. 601.

Wiła 110. ms. 146, 150, 201, 204, 210, 227, 233, 274, 285, 325, 356, 472, 485.

Wilejska ziemia 38, 49. Wileński v. Wilewski gr. 345, 226, 590, 643.

„ Wileńska suderewnia 23. Wilhor ms. 239.

Wilsk (Wilsko) ms. 115, 133, 134, 190, 211, 299, 360, 375, 491,

XLVII

Winnica ms. 391, 394, 400, 409,

410, 413, star. 437, ms. 438,

440, 442, 507, 527, 618.

„ Winnicki gr. 430.

Wisłocz 100.

Wiszénki 32, 47, 240, 271, 323,

478, 507, 632.

Wiszewenskie (dobra) 259.

Wiszewicze 570.

Wiszniewka 355.

Witaczow 62, 132, 136, ms 240,

309, 315, 365, 491, 556, 654. Wołka 584*

Witanice 405, 418.    Wołkowszczyn zw. Demidowice 371.

Witawa 61, 63, 83, 125, 126, 386, Wołoczyszcza 63.

390, 391, 393, 394, 399, 401, Wołodarka ms. 38, 105, 122, 184,

227. 392, 459, 647.

„ (Wołodarec 652).

„ zw. Rozwołoż ms. 199, 238.

,, zw. Wielka Swoboda al.

„ Przylepki 329.

„ Wołodarecki gr. 392. Wołodarczyu futor zw. Szaltâny 204.

Wołodki 198.

Wołodijowce v. Wołodiewce 512, 567.

Wołoka 645.

„ Krusznicka 610.

Wołojkowce 61 al.

Wołokowce 557.

Wołosow 14, 64, 348, 382, 642.

,, Wolosowski gr. 18, 46. Wołosowa Wola 57.

Wołoszydłow 77.

Wołoszynowe (Wołoszkinowe) Łask 77, 111. 520

Woytaszow v. Wojciechów ms. 649. Wołyńce 61, 63", 546.

Wojtowa Wolica 37.    Wonacz 77.

Woytowce 40, 111,175,294,305, Woniaczvn (Woniatyn) 164, 409, 438, 456, 461, 531, 539, 553,

157, 206, 275, 276, 276, 286, 336, 374, 382, 444, 531, 646. „ Kopyłowa 445.

„ Żerewa 551.

Wolka 300.

„ Torczynska 293.

Wołczek 439.

Wołczkow 229, 353, ms. 382.

„ zw. Sielec ms. 224.

Wołczyńce (Wołczyniec) 284, 348, 494, 652.

404, 508, 521. (Witawica 528) 526, 532, 557, 559, 579.

Witków 50. Witkowce 615. Witosławicze 336. Witwica 426. Wiunzki 637. Włanow 73. Własowicze 517.

Włoczary 586.

Wodohoszcza 504,

Wodotyn (Wodotyje) 30, 44, 63, 94 151, 278, 356, 498, 566.

„ Wodotyjenskie gr. 344. Wojciechów v. Wojtaszow ms. 382. „ v. Wojtechow ms. 227.

„ Wojciechowka ms. 342.

Woyniłow 637. Woyniszcze 80, 600.

Woj sicz v. Chodorow 293.

412, 503.

Woniaki (Wojniaki v. Woniajki) 131, 173, 296, 301, 312. 353, 615, 627.

,, (Woniakowski gr.) 3°5. Worobiewcy ms. 385, 537,554, 577, 639.

Wolakowce (Wołaykowce) 386, 399. Worobjewicze 59, 89, 154, 296, 322 Wolica 95, 96, 110, 117, 134, 135,

591.

Wojtowiec 77. (Wojtowce 11). Wola 627.

„ Semychowska 271.

„ Sosnowska 366.

Wolaki 81.

331, 381.

XL VIII

(Worbjewicze) Worobjewskie budy Woszczyłowszczyzna 73, 231, 232, 474, gr. 597.    339.

Worobijewka 538.

„ v. Towarow ms. 344, 366.

Woroua 75.

Worońce 117, 303.    Wujkowice 382.

Worone łuczanskie (Łuka) 504, 542, Wydra (Wydry) 55, 56, 90.

552.    Wyhow 29, 186, 238, 275, 282, 306

„ ziemia 301.    333, 491, 496.

Woroniczyn 445.    „    zw. Borowica 624.

Woroniu ms. 94, 96, 97, 98, 132,    „    zw. Poborelew 333.

133, 139, 171, 190, 447, 487    „    Wyhowski gr. 320.

488, 493, 503, 506.    Wyłodowka 288.

„ (Woronow) 508.    _ Wypołzow 214, 263, 269, 303, 511.

Woroniu v. Jasienowszczyzna 251, Wyrłooka v. Wyrłooki 212, 217,

234, 235, 243, 253, 254, 260, „ zw. Makarów ms. 167, 19    267, 293.

257, 279, 594.    „    zw. Irlin 273.

Woronkow 19, 329, 339, 488, 490.    „    zw. Torczyn 227.

„ Woronkowicze 479, 566, 612. Wyrwa 285, ms. 336, 351.

Woronow 488, 465, 472, 495.

Woronowicza 153, 523, 553, 537.

(Woronowce 559) 561, 580, Wysokie 43, 52, 55, 56, 70, 79, 88, 588, 597.

„ Woronowiecki gr. 524, 613.

Woropajew 87, 279, 643.

Woroszyce v. Worotec 637.

Woroszyłowka (Woroszyłowce) 61,

126, 306, 310, 399, 401, 404,

408, 425, 508, 521.

(Woroszyłyńce 526), 528, 555, Wyszczołowszczyzna 350.

557, 559, 56J, ms. 307, 432. Wyszewce 259, 571.

„ Jangrod ms. 620.    Wyszhorod (Wvszhorodek) ms. 191,

„ v. Międzyboż ms. 301, 302.    198, 274, 294, 339, 353, 382,

„ v, Nowy „ 581.

Worotec 5, 14, 637.

Worow v. Worowo 87, 246, 382.

,, Worowski gr. 380.

Worskła 252, 345.

Worsycze 84, 605.

Woryniec 611. (Noryńsk).

Worynska rudnia 43.

Woskowczynski gr. 113.

Woskresenski ostrów 22, 38, 344, Wyszow 48.

Wytyczę 188.

Woszczowka (Woszczanka) 77, 111. Wyżdenie v. Zwiżdzenie 70.

Wowroczyszcze gr. 81. Wrotszczyn horod. 325. Wrupicz v. Owrupicze 15.

508.

641.

Wyryków 90. Wysoka 171.

90, 95, 201, 256, 273, 373. (Wysokie 476) 477, 478, 479, 480, 481, 483, 551, 641. Wystupowicze 3, 17, 18, 173, 209, 221, 225, 233, 239. 256, 279, 300, 328, 334, 339, 346, 347, 363, 372, 472, 571, 625.

605.

Wyszkowce 168, 304, 390, 391, 393, 400, ms. 421, 436. 453, 513, 539, 545, 565.

„ Nowe 389, mtcz. 398.

„ Stare 389, 403, 616.

„ Wyszkowska Łuka 308 „ Wyszkowsk gr. 593.

Wysznia 535.

Z.

XLIX

Zakormie 48.

Żabczyce 493.

Zabełocze v. Zabiełocze 102, 322, Zakorninow 585.

567, 605, 630, gr. 478.    Zakusiły 277, 333, 465.

,, Zabełoczowski ostrow 495.    „ Zakusiłowszczyzna 159.

Zabłocki ostr. (Chodakowski gr.) 587. Zalesie 390, 420, 483, 484. Żabokrzycz 164, 415, 510, 554,

Zakornicze 205.

,, ostrów 492. (Zaleś 597.)

,, zw. Łuka 391.

Zaleszany 382.

„ Żabokrzyki 417, 420, 424, Załawie (Zaława) 281, 282, 297, 436, 437, 544, 550.    300, 375, 589.

„ Zabokrzycki gr. 596.    Załoń 185, 286.

Zabolocie y. Zabołocze, Zabołotie 52, Zamoście ms. 209.

250, 293, 447, 645, 647, ostr.    „ v. Huszczyńce ms. 295, 315.

560, 652.    „ v. Stuszyńce ms. 598.

„ y. Zachody (Welawski gr.) 345. Zamysłowicze 48, 141, 205, 258, Zabór 82. y.    413, 417, 465, 585, 627, 628.

Zabora 136, 325, 445.    Zankowiec chutor 457, 504.

Zaborycza (Zaborzyce) ms. 104, 299. Zany ms. 318.

„ Zaborycki ostrów 497.

v. Zaworyczy 486.

557.

„ v. Łuka 440.

Zapadnia 643.

Zapolesze (Zapomesze) 82, 445. Zaprudycze 146/264, 324, 447, 495

5»    »>    ’

Zabrodycze 111.

Zabrodzie v. Szczeniow 232, 228.

Zabudecz v. Zabudycze 138, 311.    „ zw. Gołe 225, 226.

„ zw. Rubezowka 296, 588, 630. Żarki 300, przys. 509.

Zabużczyna 52 478, 479, 480.    Zarubince 37, 50, 61, 85, 92, 116,

Zacwilichowka (Zacywilikowka)    117, 121, 122, 134, 142, 156,

mtcz. 648.    208, 256, 313, 359, 456, 546,

„ v. Cwilkowo ms. 648.    Zarudenka 182, 185.

Zadenowska ziemia 33.    Zarudna, Zarudni 89, 369.

Zadków 269, 607.    Zarudycze, Zarudzice 330, 343, 550.

„ v. Lebedynszczyzna 263.    „ Zarudynce 433, 578.

Zahajsko 318.    Zarudzie 59, 154, 272. 285, 296,

Zahalcze (Zahajlice) 8, 26, 61, 84,    302, 478, 606.

107, 148, 191, 230, 257, 259,    „ v. Kocharowszczyna 109, 572.

268, 295, 312, 378, 435, 444, Zarzecze 309.

447, 493, 494, 495. 502, 503,

509, 528, 629.

,, Małe v. Kaczały 383. Wielkie Zasławskie siei. 62.

Zasobski gr. 392.

Zastaw 106.

„ Zastawski gr. 202.

Zaszczowka 201, 496.

Zachody v. Zabołocie (Welawskigr.) Zaturec przys. 402.

345.    Zawale 182.

Zachworostowka ms. 382.    Zawodycze 368.

Zachworoszcz v. Nechworszcz 337. Zawoycze, Zawojka 97, 157, 459, Zajkowszczyzna 23, 563, 588.    530.

383.

Zahale 204, 279, 281, 379. Zahawel 467.

Zahorce 289.

644.

„ v. Huhoł Czopowski 293. Zasiłkowce 123.

Zaworocze 649.

„ v. Bobmicze 311, 335, 352, 358, 586, 610, 634.

„ y. Pustołowska ziemia 636.

„ Zerewejkowskie lasy 310. Żerewka v. Żerebka 337.

„ Żerewieński gr. 265.

Żerewska rudnia 173. Żerewski gr. 56, 143, 358. Żernowicze v. Żornowicze.

Zawoź gr. 81.

Zażyn 328.

Zbaraż ms. 578, 619. Nowy 620.

„ Zbarazska włość 566.

Zbarewskie dobra 175.

Zbezowka 205.

Zbinow 505, 555.

Żezelew 49.

Zborycka wieś 530.

Ziałow 88. (Wielki) 426.

(Działów) Mały i Wielki 560. Ziałowski gr. 407.

Ziatkowce 112, 166, 311, 314, 512, 541, 574, intcz. 577, 610, 613

Zbrankow 161, 163, 165, 167, 254,

460.

(Zbrannikow) gr. 465.

Zbrankowszczyzna 57, 252,

461,    612, 634, 642.

616.

Zbrowki 318. (Browki).

Zładyczy ostrów 492, 610, 634. Złobicze 262.

Zmeryńce (Zemeryóce) 322, 631. Żmijowszczyzna 500.

„ Żmijewski gr. 69, las 127. Żochowce (Żechowce, Żuchowce) 115 163, 339.

Zołauy 371,

Zdianki 652.

„ Zdanowska ziemia 15.

Zdwozdzeń v. Dwyżyń 627.

Zdymirowice 321.

„ v. Zdymirowka 648 Zdzisław v. Busze ms. 567.

Żebrowce v. Żebrowicze 261, 272,

273, 276.

401.

Żechowce vfżochowce, Żuchowce 115, Moio v. Zow^lOl.WS.

295.315,464, 489,608,684, Zeleski 631.    59g g₃₂

ms

626.

Zerdewskie (dobra) 574.

„ Nowe i Stare 305, 306, 603. „ Żorniscki gr. 395, 403. Żornowicze 378, 528.

„ Żerebiatynski gr. 210, 250, Zoryn 241, 317.

566, 639.    Zozulew 229.

Żerebka v. Żerewka 337, 358.    Zozulince v. Zuzulince 39, 86, 265.

Żerew v. Żerewce 4, 26, 33, 48, 84, Zroblowka, Zrublewka 355, 375. 86, 96, 118, 161, 173,176, Zrosnę zam. Hrozne 383.

254, 277, 300, 323, 332, 336, Zubkowicze 297, 322, 598, 640. 339, 346, 363, 368, 369, 384, Zubowszczyzna 259, 349, 608.

587, 631.

Żerebiatyn 120, 179, 241, 315, 350,

365, 478, 479, 480, 507, 508, 612.

Zubnrnka ms 382.

LI

Żnchowce v. Żochowce 339, 368. Żokin 29, 41. (Zukinsk 87) 192, 354, 356.

„ Żukinski gr. z w. Dubowica

333.

Zwierzyniec 575.

Zwiniacza v. Zwiniacze 202, 191,

314. (Zwinocza 551) 596, 608. .

„ Zwiniaczka 202, 551, 596, Żyrowka 269.

Żytomierz ms. 135, 220, star. 448, 471, 548, 646.

Żytyńce 53.

„ Mała i Wielka 314.

Zwinogrodszczyzna 543.

„ Zwinogrodzki gr. 388, 391, Zywotow ms. 122, 170, 327, 424

501, 521, 551, 559, 578.

363.

Żukowce 304, 544, 557, 559. Żurawieckie (dobra) 204.

Żurawka (Zorawka) ms. 233, 556. Znrawlewka 619.

Zurbince 305, 503, 549.

Zurzow (Zurzewicze) 272, 276, 297

608.

417.

Zwiżdżeń (Zwizdzenie v. Zdwozdzeń v. Zwiszczyn) 23, 144, 481, 483, 627.

„ v. Romanowka 212, 226.

„ Zdwyżec v. Romanowka 643.

„ Zdwizdzenski gr. 356.

Zwonicba 196, 408, 412, 428; 438, 455, 542, 553, 580, 721, 622, 623.

„ Zwoniski gr. 510.

’ Zybce 191.

Żydówce 45, 67, 85, 89,91,212, 226, 271, 280, 377, 447, 465,

494.

à

\

i o

■mmi ' •

TEMŻE STARAMI;

ŹRÓDEŁ DZI

Tora I. Pod napisem KRZYSZTOFA GB wojewody poznańskiego listy i moi Jabłonowski.......

POLITECHNIKA KRAKOWSKA BIBLIOTEKA GŁÓWNA

11

L. inw.

39626

Kdn. Zam. 480/55 20.000

Tom II DZIEJE ZJEDNOCZENIA ORMIAN POLSKICH z kościołem Rzymskim w XVII w., z dwóch rękopisów, włoskiego i łacińskiego, w przek. polsk. wyd. Adolf Pawiński rs. 1 k. 25 Tom III STEFAN BATORY POD GDAŃSKIEM w r. 1567 -1577. Listy, uniwersały, instrukcye, wydał i szkicem

historycznym poprzedził Adolf Pawiński.....r^. 3

Tom IV POCZĄTKI PANOWANIA STEFANA BATOREGO r. 1576—1577. Listy, uniwersały, instrukcye, wyd. i rozp. o Synodzie Piotrk. z r. 1577 poprzedził Adolf Pawiński rs. 2 k. 50 Tom V LUSTRACYE KRÓLEWSZCZYZN ZIEM RUSKICH:

Wołynia, Podola i Ukrainy z pierwszej połowy XVII wieku, wydał i monogr. hist. o Starostwach Ukrainnych poprzedził Aleksander Jabłonowski........

Tom VI REWIZYA ZAMKÓW ZIEMI WOŁYŃSKIEJ w połowie XVI wieku, wydał i szkicem historycznym poprzedził

Aleksander Jabłonowski..........

Tom VII SPRAWY PRUS KSIĄŻĘCYCH ZA ZYGMUNTA AUGUSTA w r. 1566—1568. Dyaryusz trzykrotnego poselstwa komisarzy królewskich, wydał i wstąpem historycznym objaśnił Adolf Pawiński......

Tom VIII SKARB0WT0ŚĆ W POLSCE I JEJ DZIEJE ZA

STEFANA BATOREGO. Przedstawił Adolf Pawiński rs. 3.

I Tom IX KSIĘGI PODSKARBIŃSKIE Z CZASÓW STEFANA BATOREGO r. 1576 — 1586 w dwóch częściach wydał

Adolf Pawiński.............

Tom X SPRAWY WOŁOSKIE ZA JAGIELLONÓW. Akta i listy wydał i szkicem historycznym poprzedził Aleksander Jabłonowski.............

Tom XI AKTA METRYKI KORONNEJ CO WAŻNIEJSZE Z CZASÓW STEFANA BATOREGO. I 576 — 1586 Zebrał i wydał Adolf Pawiński z rozprawą, na czele:

O królu Stefanie jako myśliwcu........

Tom XII i XIII, POLSKA XVI w., POD WZGLĘDEM GEO-GRAFICZNO-STATYSTYCZNYM opisana przez Adolfa Pawińskiego. Wielkopolska toin I i II .    .

Tom XIV i XV, Polska XVI w., pod względem geogr. Małopolska tom III i IV.............

rs. 3

rs. 2

rs. 3

rs. 3

rs. 3,

rs. 2

.    . rs. 5.

i!

rs. 5

Tom XVI, XVII i XVIII ukażą się niebawem.

Tom XIX POLSKA W XVI w. pod względem gcogr.-statystycz. Ziemie Ruskie Wołyń i Podole, opisane przez Aleksandra Jabłonowskiego tom VIII .

!|

.    . rs. 2 k. 5 (U

Cena rs. 2.

-

t

-

• •*. •

,r

-

• »

•\ '

; ^ :

i

*:•

■

.

I

!

I

;

.

>

..

\

ï

SL'-

ii

A...

m

i ■

: Ï.AA-ïîl

-

V

,V . "

m ■

'

’;ixs-Y-

«

P

m

mm

îmm

- ■

w

y

W ^Kt0

TJłf

i

ILi

%s

ar

v~

2STA.

Im

BIBI ŁQrFJ? V-A ftAwNTA i K

Biblioteka Politechniki Ki akowskiej

II

11-348424

^■fw f

^ni>i

(»■

1 ______

m ,:n^M

m

w

■L <

>•

lat?

, .■

Kr

.vid

hfljH

'i Æ#îff

-

H"    '■

RUr

Łjtlj

*m

FL^

lÜ

V-

5i..v

Ip: M *

1 -aÄ-- '

* ^

*V

. v1

V,\

? Jär ••'J

Æ ^/0ŚŁ

M*>

r* M-

■

* Wi

'm

- 4 *

w.m

4,

:h

ÉL

kJ

VI

pi

r pJb

EP

fc

Biblioteka Politechniki Krakowskiej

wmm

i\

s&

■»im

TJf

100000299809

■PS

rfS

tf.

tyj

ig