7*

•\

;:,N

Sj

:gr

rV*

r si

►t

Ai 1

■2V

7 ^

SI

5,

m,

o*

k it

3P5

v|

.7

'■■é

ii

•?

jgk

.•

vi

•x

h*p

(T *

1*

;\.ì

i ¹ • #- 4. - + a-

xsm &..

****. ip; a> y/^

L\.; 4^TV "*£■***

r< ^    '""M

w',* y -

'    ••    ■ 'r ■ if

■ ™ $ÀÌt ‘

Tsai

ir'

■vi >

* Za» 'l

3|k »

rt's >/«

“fev;

■i- - • /

^»d

r

ìAtT/ì. ;A: **

' , -n -    *

• 4&*§MV„, ™ • 'f

■ _ iWfcfr*»

V'

J»

Wà

'V;

¹ * i * .

w41

j -•

>:

* A

••■■ih t $*<?■"# y 4 M:- .    1 T*^¹

rajpnr *

/Mi '    ,

ì*ì

«r

■" vf i

a;

w»yi

*rM0t ) * t    ¥

:

Si'

/€

• '•!

fV.»

.*

’V

■4<

! J?

ir*

ri

ri

•■" c ^

i ^^'"4

mi

7'

t.vj

•’

ir

II

"V

;}

jfi

,r

1⁴ ■

₄«*

il

I.

;

⁸'b//ofe#c

a Polìt

à

Af)M-

* \

MINISTERO DEI LAVORI PUBBLICI

DIREZIONE GENERALE DELLE OPERE IDRAULICHE

RELAZIONE

SUL

PROGETTO DELL’ACQUEDOTTO PUGLIESE

PRESENTATO DAL

REGIO UFFICIO SPECIALE DEL GENIO CIVILE

ISTITUITO per l’esecuzione della legge 14 luglio 1898 n. 304, serie 2a

TESTO

6ff«tliehea Àrkaitt* C

ROMA

TIPOGRAFIA DELL'UNIONE COOPERATIVA EDITRICE

Via di Porta Salaria, 23-a 1900

f kraków

ÌII435X

V,

■

ri

;

■%:..

"i

A

A

•/■■■,

. }

;

«

a

mn Jsh

INDICE DEL TESTO

INTRODUZIONE

Cap. I. Necessità d’acqua nelle provincie pugliesi

» II. Studi precedenti.........

» III. Scelta delle sorgenti. .......

» IV. Studio del progetto........

Pag. 9

12

•x* CO

v-H t-H

RELAZIONE GENERALE

PARTE PRIMA

Andamento degli stndi e spese.

Cap. I. Notizie preliminari — Costituzione dell’ufficio, distribuzione del lavoro

» II. Studi e rilievi di campagna, lavoro a tavolino.........

» III. Spese erogate per lo studio e compilazione del progetto.....

21

24

. 31

PARTE SECONDA

Generalità e riassunto del progetto.

Cap. I. Descrizione orografica, geologica, idrologica delle sorgenti di Caposele — Loro stabilità —

33

Analisi chimiche, batteriologiche e termometriche..............

» II. Uso attuale delle sorgenti — Innocuità della derivazione per la valle del Seie.....44

» III. Regioni alle quali si può fornire l’acqua di Caposele e quantità occorrente — Portata delle

sorgenti — Quantità derivabile — Quota per abitante e portata complessiva a derivare. 49 » IY. Generalità topografiche e geologiche sulla regione da attraversare colle opere di conduttura. 54 » V. Criteri e norme per la compilazione del progetto — Pendenze, sezioni normali, modalità di costruzione, accessori — Formule adottate pei calcoli — Prezzi, espropriazioni — Terebrazioni — Spese impreviste — Suddivisione del progetto

Cai\ YI. Opere comuni alle tre Puglie — Grande galleria dell’Appennino — Spesa e suo riparto — Natura geologica dei terreni

• j*    ; #

» VII. Opere comuni alle provmciè di Bari e Lecce — Canale principale -— Spesa e suo riparto —

Condizioni geologiche lungo il tracciato.................

» Vili. Opere che interessano la sola provincia di Foggia — Descrizione, spesa e condizioni geologiche. 91

Bari —

/ ( < : v Lecce \ : —,

» IX. Importo generale del progetto e ripartizione della spesa per provincia in base alla dispensa

delle acque — Quota della spesa in ragione della popolazione — Considerazioni finali. 119

Pag. 73

80

Id.

Id.

id.

id.

ALLEGATI

Id.

Id.

id.

id.

101

106

1.    Relazione 8 febbraio 1897 (Pavohcelli) alla Commissione ministeriale per lo studio deH’Acqucdotto

Pugliese...................

2.    Elenco del personale del Genio civile incaricato degli studi del progetto

3.    Schema di distribuzione dell’acqua nei vari centri abitati delle tre Puglie

4.    Relazione 15 dicembre 1898 (Baldacci-Maganzini) sul tracciato della grande Galleria dell’Appennino. 149

5.    Stima complessiva (L. 163,000,000)    .....................

6.    Inventario degli allegati del progetto studiato dall’Ufficio speciale (30 settembre 1890) .... 161

. 125

131

135

153

INDICE dei: disegni (IN ALBUM SEPARATO)

Disegni uniti alla Delazione 15 dicembre 1898 costituente l’allegato 4 del Testo.

Tav. A. Planimetria topografica, 1:50,000, della traversata dell’Appennino. » B. Profilo del primo andamento della grande Galleria dell’Appennino. » C. Profilo del secondo andamento come sopra.

» D. Profilo del terzo andamento come sopra.

Disegni allegati alla Relazione generale.

Tav. I. Planimetria, 1 : 1000, delle sorgenti del Seie a Caposele.

» II. Sezioni geologiche alle dette sorgenti.

» III. Diagramma di portata di dette sorgenti.

» IY. Corografia e tracciato generale, 1 : 500,000, dell’Acquedotto Pugliese, sue diramazioni e serbatoi. » Y, VI e VII. Profilo longitudinale altimetrico dell’acquedotto.

» Vili. Schema sinottico dell’acquedotto e sue diramazioni.

» IX, X, XI, XII. Sezioni normali dei vari tronchi dell’acquedotto.

INTRODUZIONE

Capitolo I.

Necessità d’acqua nelle provincie pugliesi.

Se la natura fu prodiga verso le Puglie di taluni benefici doni, si mostrò assolutamente avara per quanto concerne l’elemento più indispensabile all’umano consorzio. L’acqua vi difetta, non solo per potabilità, ma altresì per quantità. Invero, nel versante adriatico-meridionale, dal Sangro al Capo di Santa Maria di Leuca, non corrono fiumi perennemente abbondanti, e mancano le sorgenti di qualche importanza: sono scarse, oppure disadatte, le correnti sotterranee. Maggiormente poi, la povertà di acque si manifesta nel tratto inferiore al promontorio garganico, dove giace la regione pugliese.

Per quanto sia evidente un tal fatto, risultante inevitabile delle condizioni oroidrografiche e geologiche della regione, esso non venne constatato e accettato senza difficoltà: molti e ripetuti furono i dubbi, le indagini, gli studi, e persino i progetti che in argomento si succedettero con persistenza degna di miglior causa, innanzi di riconoscere assolutamente e francamente che occorre procacciare altrove e lontano l’acqua che abbisogna alle Puglie. E si capisce facilmente come e quanto tale affermazione possa esser stata contrastata da taluno, sol che si rifletta agli ostacoli che generalmente incontra la verità nella sua strada, allorché si ha il torto di paventarne le conseguenze, pur gravi, ma ineluttabili e non sempre insormontabili nell’ordine tecnico-economico.

Per fermo, le prove di quanto ora si è detto sono contenute in numerose pubblicazioni ufficiali dei Ministeri dell’agricoltura e dell’interno, nelle inchieste agrarie, in quelle sanitarie, in scritture più numerose ancora di privati, di rappresentanze comunali e provinciali. Oggi, nessuno invero potrebbe più osare di negare che nelle Puglie manchi l’acqua sufficiente, e che quella poca che vi si beve sia assolutamente non potabile. Ciò malgrado, passarono molti anni inutilmente senza nulla concludere, come del resto avviene, allorché, dimentichi del bene, si corre in cerca d’un ipotetico ed inafferrabile meglio.

Comunque, allorché l’on. senatore ingegnere Perazzi fu ministro dei lavori pubblici, e precisamente col decreto 27 maggio 1896, nominò una Commissione presieduta prima dall’on. Brioschi e poi dall’on. Pavoncelli perchè risolvesse, assieme con varie altre, anche l’annosa quistione delle acque pugliesi. La Commissione, molto numerosa, formulati vari quesiti, nominò nel proprio seno una prima Sottocommissione, e questa colla relazione 16 gennaio 1897 presentò le sue conclusioni, tenute presenti le pubblicazioni già fatte e gli elementi raccolti che sembrarono più che sufficienti per basarvi un serio convincimento. In merito a tali conclusioni, e specialmente su quelle concernenti il 1° quesito, s’intraprese e svolse nella Commissione plenaria una viva ed efficace discussione che occupò le adunanze del 30 gennaio, 16 e 17 febbraio 1897, e indusse

10 —

la Sottocommissione a presentare un’appendice alla sua relazione, in data 8 febbraio 1897, che pubblichiamo nell’allegato 1° alla presente scrittura.

Argomento principale della discussione erano, da un lato le proposte della maggioranza della Sottocommissione intorno al 1° quesito, e il difforme parere dell’on. Ca-dolini. La Sottocommissione concludeva a maggioranza che, volendosi provvedere di acqua veramente potabile ed in misura sufficiente le tre Puglie, od anche le sole due provincie di Foggia e Bari, occorresse ricorrere ad un acquedotto unico. Tale fu poi in sostanza il parere della Commissione plenaria, nella seduta del 17 febbraio 1897, giustamente ritenuto che col voler ancora titubare sull’accettazione del suesposto principio, si sarebbe riportata la questione allo stadio in cui si trovava cinquant’anni addietro. Si nominò infine una seconda Sottocommissione, facendovi larga parte all’elemento tecnico, perchè concretasse definitivamente gli studi occorrenti per redigere il progetto di massima dell’opera, determinando con precisione la spesa occorrente.

La Sottocommissione, presieduta dall’on. Pavoncelli, si accinse all’opera, e di fronte alle vive obbiezioni della minoranza della Commissione, tendenti a voler provare che il problema poteva e doveva risolversi, almeno in parte, con risorse locali, anziché con derivazioni lontane, decise di praticare personalmente diligenti visite locali, che effettuò dal 10 giugno al 30 luglio 1897; dopo di chè presentò il 28 gennaio 1898 una relazione che fu stampata per uso della Commissione e dalla quale desumeremo ora le notizie più interessanti.

Come era evidente e come si vedrà, dagli studi e dalle visite della seconda Sottocommissione, risulta confermato che il bisogno di buone e abbondanti acque potabili per le esigenze igieniche, morali ed economiche più sentite, è grandissimo nelle tre provincie, ma in grado eminente in quelle di Bari e di Foggia. Quest’ultima provincia, poi, riarsa dalla completa mancanza di acqua, brulla, e priva di coltura arborea, più delle altre potrebbe avvantaggiarsene dal lato agricolo. Risultò pure riconfermato che, se la provincia di Lecce in qualche saltuaria plaga potrà fare assegnamento su falde sotterranee di buona acqua potabile, però sempre a notevoli profondità, le provincie di Bari e di Foggia invece sono assolutamente deficienti di sorgenti perenni, come di buone falde acquifere sotterranee, e che la provvista di acqua potabile, cosi essenziale pel loro miglioramento e pel loro benessere, dovrà procacciarsi da punti lontani.

Nella provincia di Lecce alcune città, quali Taranto e Brindisi, sono servite da acquedotti di antica origine, restaurati e ingranditi, alimentati però con acque di provenienza superficiale, emunte mercè cunicoli da deboli e interrotte falde acquifere al contatto fra depositi di breccie conchigliari o di ciottoleti e le sottostanti argille plioceniche. Non mancano però sicuri indizi di ricche correnti sotterranee provenienti da grandi distanze e originate nei vastissimi affioramenti di calcari del cretaceo. Questi corsi sotterranei escono qua e là a giorno, ma sempre a quote bassissime : al livello del mare, e talvolta anche sotto di questo, come sarebbero le sorgenti lungo la spiaggia del Mar Piccolo e le polle d’acqua dolce sottomarine del Mar Piccolo e del Mar Grande di Taranto.

Cosi, sotto la città di Lecce, provveduta ora di acque potabili da cisterne di acqua piovana, molte delle quali in pessime condizioni igieniche, scorrono senza dubbio a non grande profondità, in prossimità del contatto fra i calcari teneri del miocene su cui è situata la città e i sottostanti calcari cretacei, delle importanti vene d’acqua di buona qualità. Ciò è dimostrato dal pozzo di quella stazione ferroviaria, il quale, dapprima scavato nei calcari teneri fino alla profondità di 45 metri, non forniva che 8 metri cubi

— 11

d’acqua al giorno, mentre attualmente, dopo un approfondamento di 17 metri, e avvicinandosi al contatto coi calcari cretacei, che ivi deve trovarsi a circa 70 metri, arriva a fornire 200 metri cubi al giorno d’acqua potabile e buona, alla temperatura di 16° a 17° C.

La città di Oria attinge acqua da pozzi poco profondi e da cisterne; Manduria è meglio provvista, esistendovi l’antica Fonte Pliniana (Fons Manduriae) ritenuta inesauribile. Le sue acque, al paro di quelle dei pozzi, provengono tuttavia dal primo livello freatico, e sono salmastre. Si era molto parlato delle sorgenti del Chidro, e la Sottocommissione s’impose il dovere di appositamente visitarle. Le trovò sgorganti a circa 11 chilometri a sud di Manduria, ed a 300 metri dalla costa. Il terreno circostante è conformato a lievissime ondulazioni e collinette pianeggianti, che si elevano gradata-mente verso nord fino a raggiungere l’altitudine di 80 metri presso Manduria, ed è costituito da affioramenti di calcari del cretaceo, ricoperti per larghissimi lembi da sottili croste più o meno sabbiose, di breccie conchigliari del pliocene superiore. Essendo tale terreno oltremodo assorbente, le acque meteoriche penetrano immediatamente nel sottosuolo attraverso i meati e le fessure di ogni genere che vi abbondano. Ne consegue l’assenza di fiumi o di rivi superficiali perenni, e invece le acque circolano nel sottosuolo indirizzandosi verso il mare per numerosi cunicoli naturali, sia preesistenti, sia prodotti od allargati dall’azione dissolvente delle acque stesse. Le sorgenti del Chidro devono essere considerate come il drenaggio naturale sotterraneo di vastissima estensione di terreno permeabile alle acque (calcareo o sabbioso), e si presentano come un vero fiume sgorgante dal sottosuolo. Esse sorgono a circa un metro sul livello del mare, in una specie di laghetto circondato da fitta vegetazione palustre, e con una velocità non inferiore a metri 0.60 al 1", per un largo canale tracciato in mezzo alle dune, si perdono nel mare. La temperatura dell’acqua fu misurata di 19° C., essendo 31° Ja temperatura dell’aria, e il suo sapore fu trovato sensibilmente salmastro. I risultati di qualche analisi qualitativa comunicata alla Sottocommissione mostrano infatti che l’acqua è carica di cloruri, di solfati, di sali alcalino-terrosi, provenienti dalla dissoluzione delle roccie, attraverso le quali scorre. Tale acqua dunque, non può considerarsi come potabile. Però, anche dato e non concesso, che la sua qualità fosse ineccepibile, l’impiego di quest’acque per uso potabile sarebbe difficile e costoso, occorrendo potenti mezzi meccanici per sollevarle a livello dei centri abitati. Tanto meno potrebbe essere destinata alla irrigazione, poiché l’impianto e l’esercizio di detti meccanismi richiederebbe spesa eccessiva e sproporzionata.

La provincia di Bari difetta in generale e assolutamente di acqua potabile, ad eccezione di Acquaviva delle Fonti, dove esistono sorgenti di portata piuttosto limitata e di qualità non ineccepibile, provenienti dal contatto di un lembo isolato di sabbie plioceniche con le sottostanti argille impermeabili. Nelle vicinanze di Bari venne tentato dagli ingegneri delle Miniere di raggiungere con pozzi profondi qualche falda acquifera nel sottosuolo calcare; ma l’esperimento non conseguì buon risultato. La necessità di avere acqua potabile è per la provincia di Foggia assolutamente essenziale, trovandosi generalmente le popolazioni ridotte in estate a magre razioni di acqua spesso cattiva o pessima, e nell’impossibilità di mantenere il bestiame per l’industria agricola. Il territorio di questa provincia, e specialmente il Tavoliere, dev’essere sfruttato dall’unica coltura a cereali senza avvicendamento di prato, per l’assoluta mancanza d’acqua. In alcune località della provincia, come nel circondario di Cerignola, esistono dei pozzi più o meno profondi, raccoglienti le falde acquifere fra le sabbie e i conglomerati superficiali e

le argille sottoposte. Le acque di quei pozzi hanno una temperatura di 17° C. e sapore alquanto salmastro, e sono spesso piuttosto torbide, e senza dubbio, sia per la loro provenienza, sia per il loro modo di raccolta, di estrazione e di trasporto, presentano le cattive condizioni igieniche che ordinariamente posseggono le acque freatiche.

Capitolo II.

Studi precedenti.

Dopo quanto è esposto in una pregevole relazione della Deputazione provinciale di Bari (1) sarebbe un fuor d’opera il parlar qui diffusamente dei progetti piu o meno completi finora escogitati per sopperire alla deficienza di acque potabili in Puglia, nè lo scrivente potrebbe farlo, non avendo avuto a disposizione tali progetti. E solamente, per avvalorare maggiormente le conclusioni a cui pervennero le Sottocommissioni presiedute dall’on. Pavoncelli, riassumeremo le principali notizie offerte in detta relazione. Questa, accennato alle proposte fatte o studiate da Bianchi nel 1863, da Lerario, da Riegler, da Tarantini nel 1865, da Gastaldoni nel 1866, da Cirilli Castelli nel 1866, 1868, 1876, da Anaclerio nel 1873, da Valente nel 1876, parla diffusamente dei progetti che tecnicamente discutibili furono esaminati in sede competente e servirono di base a lavori economico-amministrativi.

L’ingegnere Riegler nel 1865 suggerì la derivazione delle acque dal Bradano in Basilicata mediante serbatoi. L’ing. Filonardi studiò l’idea del Riegler, ma concluse, come difatti era ovvio, che le acque del Bradano, sempre scarse e melmose, non potevano servire all’uopo. Similmente dovettero abbandonarsi dal Filonàrdi le ricerche sulla utilizzazione delle acque dell’Ofùnto, del Locone e di altri corsi d’acqua ugualmente inadatti, e così accadde all’ing. De Vincentiis, che rivolse i suoi studi al Biferno.

Fra le località capaci di fornire acqua alle Puglie sono state più volte citate, ed anche magnificate, quelle di Palazzo San Gervasio, di Venosa, di Rapolla e di Atella, e per qualcuna fra esse erano stati pure elaborati e presentati progetti di conduttura dall’ingegnere Castelli, dal Filopanti e dall’ing. Filonardi. La Sottocommissione, volendo in modo decisivo riferire anche sulla potenzialità di quelle regioni acquifere, incaricò il cav. Giovanni Bruno, ingegnere capo del Genio civile, di recarsi sopra luogo e di studiarle. Egli, in data 31 luglio 1897, presentò una elaborata ed esauriente relazione in proposito, dalla quale si desumono i seguenti dati:

Le manifestazioni acquifere si dividono, secondo la loro origine, in due gruppi, cioè quelle provenienti da terreni stratificati e quelle che nascono dai terreni vulcanici del Vulture. Nei primo gruppo sono da considerarsi le acque sgorganti nella plaga situata fra Palazzo San Gervasio, Lavello, Ripacandida, Venosa e Maschito, conformata a dolci ondulazioni coperte da boschi o coltivate a cereali e vigne; ivi si sviluppano le formazioni del pliocene, costituite al solito da sabbie e conglomerati in alto e da

(1) Acquedotto Pugliese - Studi tecnici - Relazione della Deputazione provinciale di Bari, 1896,

argille turchine in basso, con interposizioni di argille a lenti di sabbia fra i due piani. Le sabbie e i conglomerati superiori permeabili trattengono le acque meteoriche, e costituiscono poi, come di consueto, sottili falde acquifere al loro contatto con le argille sottostanti impervie. Si ottengono così, soprattutto dove questi contatti sono incisi, o comechessia scoperti, dei numerosi stillicidi che, aggiungendosi gli uni agli altri e dopo lungo percorso, formano poi vari ruscelli.

Così nel rio Vaierà, che nasce sotto il bosco del Piano, fra Acerenza e Forenza, si trovano tre punti di maggiore stillicidio, e cioè a Fontedusio. con una portata per secondo di litri 0.115 e con temperatura di 12° (28 '/₂ esterna); alla Fontana del primo vallone, con circa litri 0.6 e temperatura di 12° (28 ‘/₂ esterna) ; presso al ponte sulla strada da Palazzo a Venosa, con portata di circa litri 0.6 e temperatura di 13° V2 (23 esterna). Queste acque, unite ad altre frequenti minori manifestazioni, formano tutto il rio Vaierà, della portata totale di circa litri 7, che va a sboccare nel Piarullo, a circa 2 chilometri a valle del ponte suddetto. Il rio Piarullo, o Fiumana, si trova in analoghe condizioni, essendo inciso nella formazione pliocenica col suo fondo incassato nelle argille impermeabili. I punti più notevoli si trovano nel vallone Calcarai, al Pantano, alla Fontana del Fico, ove appariscono acque con temperatura da 13° à 13°.5.

Da misure eseguite dall’ing. Filonardi risultò che nel 1879, prima della caduta delle pioggie autunnali, si avevano le portate seguenti :

Litri 37.37 al 1" „    54.40    „

„ 28.26 „

Rio Piarullo........

Rio Piarullo col rio Vaierà .    .

Acque del Calcarai.....

Nel settembre 1877 e 1879 furono invece rinvenute le portate seguenti:

Piarullo e Marchese uniti .    .

Pantano nei Calcarai (1877) . . .

(1879) . . .

Id.

id.

. . Litri 209

181

175

Altre acque di minore importanza si rinvengono qua e là nella regione. Le misure suaccennate denotano l’incostanza di tali stillicidi e la loro diretta connessione coi periodi

una falda acquifera che si

di pioggia, come, del resto, è ben naturale, trattandosi di estende per tutta la regione, alimentata esclusivamente da banchi poco potenti di terreni permeabili superiori. Oltre alla loro scarsità, alla variabilità di portata ed alla elevata temperatura, queste acque, provenendo da banchi superficiali, non sono poi immuni dal sospetto d’inquinamento dannoso, al pari di tutte le vene freatiche, come sarebbe confermato da un’analisi fatta dalla Stazione agraria di Roma e riportata dal-

l’ing. Filonardi, secondo la quale conterrebbero traccio di materie organiche.

di vere sorgenti. La prima si ha nel

Il secondo gruppo comprende le sorgenti originate nei terreni vulcanici delle antiche eruzioni del Vulture, costituenti banchi alternati di lapilli, di conglomerati permeabilissimi e di tufi, alcuni dei quali affatto impermeabili, o quasi. In vari punti, nei contatti fra i materiali filtranti e quelli impervi, sgorgano acque raramente abbondanti. Solamente tre manifestazioni principali meritano il nome vallone sotto le case di Rapolla, e le altre affiorano al Convento Vecchio e nel rio Bat-tangelo. Le temperature delle due prime sono rispettivamente 13° (18° esterna), 13°.5

(18° esterna); quella di rio Battangelo, secondo l’ing. Filonardi, misurerebbe 15° (esterna 25°). Il citato ingegnere dà le misure seguenti:

Rapolla .    .

Convento Vecchio. . Battangelo .    .    .    .

.    . portata minima litri 21.43 media litri 40

„ 13.50 id.

„ 19.65 id.

id.

id.

„    15

» 28

La fontana della piazza di Rionero ha presso a poco la stessa portata di quella di Rapolla.

Le più notevoli sorgenti di Atella, dovute all’assorbimento dei lapilli vulcanici del Vulture, nascono nelle alte ramificazioni del torrente La Levata, ad est di Atella, in tre punti principali, cioè alla Fontana dell’Imperatore, sotto la Torre degli Embrici e a destra del vallone Arena (Fontana La Francesca). Le acque delle maggiori fonti avevano la temperatura di 14° (esterna 21°). Queste con altre minori manifestazioni assai prossime dettero al Filonardi una portata minima di litri 173 e media di litri 199, con una temperatura di 15°.50 (esterna 25°.25).

Altre minori sorgenti di Atella provengono dalla falda acquifera di contatto fra i conglomerati quaternari e le argille ; ma la portata complessiva delle manifestazioni principali è assai scarsa, ed è data dall’ing. Filonardi nelle cifre di 15 litri al 1" come minima e di 17 litri come media.

Non è il caso di considerare le sorgenti dette dei Giumentari e dei Piloni, sulla strada fra Melfi e i laghi di Monticchio, essendo la loro portata una piccola frazione di litro.

L’ingegnere capo Bruno esaminò anche i laghi di Monticchio, che occupano due bocche del cono del Vulture, probabilmente alimentati da sorgenti sublacuali, la portata complessiva delle quali, tenuto contò di quella dell’emissario, nonché dell’evaporazione, poteva raggiungere, nel luglio 1898, litri 67.34.

Capitolo III.

Scelta delle sorgenti.

Dall’ampia rassegna or fatta di ciò che s’intende da taluno col pomposo nome di risorse acquifere delle Puglie e delle regioni più prossime, emerge una volta di più la verità a cui alludemmo sul principio di queste note, e cioè che nel versante adriatico non esistono falde idriche o sorgenti d’una tale abbondanza e della richiesta qualità, da potervi fare assegnamento per alimentare i bisogni di quelle popolazioni per l’acqua potabile e molto meno poi per l’irrigazione. A proposito di quest’ultima conviene poi notare che, quantunque nessuno voglia disconoscere l’immenso vantaggio economico che potrebbe derivare a vaste plaghe delle Puglie dalla trasformazione delle attuali culture in culture irrigue, tuttavia troppe ragioni rendono per ora assai arduo il problema della conduttura in Puglia di adeguati volumi d’acqua da irrigazione. Per necessità quindi, ogni sforzo dovrà essere attualmente limitato a fornire almeno quelle province di buona e sufficiente acqua potabile, sopperendo così a soddisfare alla più imperiosa necessità.

Fra le sorgenti di grande portata e di acqua presumibilmente buona, meno lontane, e capaci di soddisfare a questo bisogno, non restavano da considerare che le sorgenti del Seie, dette della Sanità, a Caposele e quelle del Calore, dette Bagno della Regina e Pollentina, presso Cassano Irpino.

Al Seie aveva rivolto i suoi studi l’ing. Rosalba fino dal 1868. L’ing. Filonardi accennò al Seie come complemento della sua condottura dalle sorgenti del Vulture, ma il primo progetto per una derivazione delle acque dal fiume Seie fu presentato dal cav. Francesco Zampari sul finire del 1886 (1). In principio importava lire 58,000,000, quindi fu ampliato fino a 76,000,000; e poscia per una portata, che certo non esiste sempre, di 5 a 7 metri cubi al 1" fu calcolata la spesa a 100,000,000, accresciuta infine a 125,000,000.

L’ingegnere capo provinciale cav. d’Elia, nel 1888, presentò un progetto di massima inteso a derivare dalle sorgenti del Seie 3 metri cubi al V con una spesa di L. 89,000,000, per le sole provincie di Bari e di Foggia. In seguito la Deputazione provinciale di Bari aprì un concorso a cui presero parte lo Zampari per derivazione dal Seie, i fratelli De Vincentiis per derivazioni dal Seie e dal Calore, e gli ingegneri Bruni Gaetano e D’Orsi dal Calore. Una Commissione arbitrale composta da Spaventa, Bac-carini e Fornari giudicò che niuno dei concorrenti aveva risposto al programma e che l’unica proposta che più si avvicinava era quella dello Zampari. Questi fu invitato dalla Provincia a presentare concrete offerte, ma le trattative, che a forza di proroghe e dilazioni durarono sei anni, non approdarono a nulla, a segno che alla scadenza dell’ultimo termine concessogli (31 gennaio 1896) lo Zampari dovette convenire di non . aver fatto gli studi definitivi e di non aver potuto costituire la società finanziaria, dimodoché il Consiglio provinciale fu costretto a dichiararlo, con deliberazione del giorno 27 aprile 1896, decaduto da ogni diritto, incamerando a favore della Provincia la cauzione prestata (2).

La Sottocommissione fece minutamente studiare le sorgenti del Calore Irpino e del Seie, sia nei fenomeni di variazione delle loro portate, sia nelle loro qualità organolettiche, chimiche e bacteriologiche, e ne venne alla conclusione che le sole sorgenti all’uopo utilizzabili per alimentare le Puglie sono quelle del Seie, le quali rispondono ai caratteri delle migliori acque potabili e risultano adeguate ai bisogni, e benché situate nell’opposto versante dell’Appennino, si trovano essere le più prossime fra quelle presentanti i necessari requisiti di portata e qualità. Di tutto quanto riguarda le sorgenti del Sele, si parlerà in un capitolo della successiva Relazione generale. Qui basterà accennare che le sorgenti del Calore Irpino, misurate ed analizzate contemporaneamente a quelle del Sele, si dimostrarono inferiori nella quantità, nella temperatura ed anche nei riguardi bacteriologici.

Secondo l’esame fatto nel gennaio 1898 dal direttore dei laboratori della sanità pubblica, presso il Ministero dell’Interno, prof. cav. Gosio, si ebbero i seguenti risultati:

Sele

Calore

^ Sorgente Sozio ....    22 colonie batteriche per cmc.

( Sorgenti riunite. ... 41 . 18 . 204

id.

^ Bagno Regina . . . ( Pollentina......

id.

Media di tre colture per ogni acqua

id.

(1)    Vedi Studi tecnici della Deputazione provinciale di Bari, già citati, pag. 60.

(2)    Vedi Studi tecnici, già citati, pag. 69.

Dalle acque Sozio e Bagno non si svilupparono colonie fluidificanti. Dall’acqua delle Sorgenti riunite si ebbe una percentuale di colonie fluidificanti pari a 5. Dall’acqua Pollentina si ebbe il 28 per cento di colonie fluidificanti. Le specie batteriche osservate appartengono per la massima parte ai comuni cromogeni delle acque potabili e per l’acqua Pollentina ai volgari saprofiti del terreno. In conclusione, il cav. Grosio dichiarò che le sorgive del Sete e la fonte Bagno del Calore forniscono acque ottime; che invece la Pollentina del Calore presenterebbe un contenuto batterico relativamente elevato; che le acque dei Seie e del Bagno della Regina si fanno, sotto ogni rapporto, raccomandare per la potabilità, ma che la sorgiva Pollentina, per converso, offre poca garanzia contro le infiltrazioni esterne e, senza speciali provvedimenti, fornirebbe sempre un’acqua sospetta.

Le sorgenti del Calore, dette del Bagno, danno poco più di un metro cubo d’acqua in magra, e la loro temperatura è di 1°.20 più alta di quelle di Caposele. Le sorgenti Pollentine sono un po’ più abbondanti di quelle del Bagno, presentano però qualità meno buone, come si è veduto, e possiedono d’altronde una temperatura più elevata di 2°.50 di quelle di Caposele.

Capitolo IV.

Studio del progetto.

La seconda Sottocommissione, ritenuta pertanto la convenienza di ricorrere di preferenza alle sorgenti del Seie, studiò sul terreno la parte più importante e più difficile del progetto cioè il canale da Caposele fin presso Melfi, il quale, perforando l’Appennino, doveva quasi correggere a profitto delle Puglie la natura, portando nel loro versante la sorgente di cui difettano. Vennero altresì sommariamente studiate le due grandi diramazioni in muratura dall’accennato estremo, l’una per Poggia, l’altra per Bari e Lecce. Da questo studio sommario ne risultò la lunghezza del canale principale di chilometri 53 circa, della diramazione per Poggia di circa km. 67, e di km. 240 l’altra per Lecce, e così in totale km. 360. Per la compilazione del relativo progetto di massima, limitato a questi tre condotti, si preventivarono L. 120,000.

La Commissione plenaria, alla cui presidenza era nel frattempo subentrato l’on. Gìiusso, esaminò queste proposte nelle sedute del 17 e 25 febbraio 1898, e per aderire al desiderio espresso da alcuni commissari si decise che il progetto venisse esteso anche a tutte le diramazioni secondarie, lasciando immutata la spesa di L. 120,000, malgrado che l’onorevole Bava proponesse di portarla a 180,000 lire e l’on. Trincherà a L. 150,000. Il sottoscritto, per gravi motivi, non intervenne a dette sedute, ma se lo avesse potuto fare, avrebbe sostenuto quanto già aveva espresso, e cioè occorrere almeno 200,000 lire e due anni di tempo per presentare un completo progetto, più che di massima, esecutivo, inquantochè, per ottenere sicurezza di previsioni, occorreva che almeno la planimetria fosse quella d’un progetto definitivo, e dovevasi unire un esatto profilo geologico del tracciato, nonché spender somma e tempo rilevante per misurare le sorgenti al loro immediato sgorgo.

In fatto però, le cose rimasero quali furono definite nella cennata seduta del 25 febbraio 1898, e ne conseguì la legge 14 luglio 1898, n. 304, che ordinò la compilazione

del progetto tecnico, dal Ministero affidata ad uno speciale ufficio tecnico del Genio civile, diretto dall’ingegnere capo cav. Giovanni Battista Bruno, sotto l’alta sorveglianza del sottoscritto ispettore del Genio civile, colla cooperazione del cav. Baldacci, ingegnere capo del reai Corpo delle miniere.

Il progetto venne presentato in data 30 settembre 1899, accompagnato dalla relazione generale che trovasi pubblicata a seguito di queste note introduttive, per decisione di S. E. il ministro Lacava, dopoché il Consiglio superiore dei lavori pubblici, in adunanza del 80 dicembre 1899, lo dichiarò meritevole di approvazione in linea tecnica, e propose anche uno speciale e solenne encomio agl’ingegneri capi Bruno e Baldacci, ed agl’ingegneri ed aiutanti tutti che vi collaborarono (1).

Il lavoro si divide in cinque parti principali: la prima comprendente le opere li allacciamento delle sorgenti di Caposele e per la condotta comune alle tre provincie di Foggia, Bari e Lecce; la seconda le opere di condotta comuni alle due ultime provincie; la terza le diramazioni per Foggia; la quarta le diramazioni per Bari, e la quinta quelle per Lecce; costituenti numero 16 distinti progetti completi, con relazioni parziali, planimetrie particolareggiate, profili, sezioni, disegni delle opere d’arte, calcoli tecnici, computi metrici, analisi dei prezzi e stime, il tutto accompagnato dalla suindicata relazione generale, corredata, a sua volta, da planimetrie, profili, tipi normali, stime, elenchi di caposaldi, studi geologici, esperienze di portate delle sorgenti e di resistenza dei materiali.

La stima generale importa una spesa di L. 163,000,000 per tutta l’opera, escluse solamente le reti urbane di distribuzione nell’interno degli abitati, compresi però i serbatoi locali e le diramazioni fino al centro dei paesi. La spesa, ripartita secondo l’interesse delle tre provincie, è di L. 25,577,200 per Foggia, L. 59,659,124 per Bari e L. 77,763,676 per Lecce. In proporzione della popolazione presunta al 1911, la spesa corrisponde a L. 109.60 per abitante nella provincia di Foggia, a L. 64.73 per Bari, a L. 113.53 per Lecce, e in media per tutte le Puglie a L. 88.59, che salirà a 98 circa aggiungendo l’importo delle distribuzioni urbane, fontanine ed altri impianti prettamente municipali.

Dei 208 allegati costituenti i detti 16 progetti sono degni di attenzione grandissima: la planimetria nella scala di 1 : 2000, tutta rilevata espressamente con curve orizzontali di 2 in 2 metri per una zona estesissima, tanto a monte che a valle del tracciato ; i profili longitudinali appoggiati a punti trigonometrici, a caposaldi sicuri e coll’impianto di numerosi picchetti e pilastrini di pietra o di muratura; i disegni numerosi ed accurati di tutte le opere d’arte. Così poderoso lavoro fu trovato degno di encomio, non solamente in via assoluta, ma anche perchè fu compilato in un tempo brevissimo, malgrado difficoltà gravissime di stagione, di luogo e di salute, e con una spesa inferiore a quella preventivata, da un personale che unico compenso ha trovato nella soddisfazione di un dovere lodevolmente compiuto, a decoro del corpo del Genio civile a cui appartiene.

Il tracciato generale dell’acquedotto, partendo dalle sorgenti di Caposele alla quota di m. 418.40, attraversa l’Appennino alla sella di Conza, con una galleria lunga m. 12730, sboccando nel versante adriatico sotto Sant’Andrea di Conza, dal quale punto percorre

(1) V. Bollettino del Ministero dei lavori ‘pubblici, n. 4, del 1° febbraio 1890, pag. 95.

18 —

la valle dell’Ofanto fino al monte Solorso, ove dopo km. 49.178, con pendenza costante del 0.25 °/₀₀, giunge alla quota di 403.70 di dove parte la grande diramazione per Foggia, il cui solo canale a pelo libero misura km. 59.610, oltre a km. 291.350 di tubature secondarie, con 12 serbatoi pel servizio di 21 centri abitati e popolazione di 233,362 abitanti, calcolata al 1911.

Dalla diramazione di Foggia l’acquedotto principale si dirige verso il Barese, passando sotto Melfi, Venosa, Palazzo San Grervasio e Spinazzola, nel quale luogo si trova aver raggiunto la catena delle Murge che, come è noto, domina quasi tutti gli abitati delle provincie di Bari e Lecce, ed alla quale catena si appoggia costantemente il canale fin presso il confine delle due provincie, con un percorso di km. 213.429 e pendenza di 0.25 °/₀₀, eccettuati i viadotti, dove è del 0.50. In detto percorso lungo le Murge attingono al canale numero 15 diramazioni sviluppate sopra un percorso di chilometri 379.957 di tubature, con 41 serbatoi pel servizio di 56 centri abitati e di 921,612 abitanti calcolati al 1911.

Dal confine interprovinciale tra Bari e Foggia, alla quota di 296.21 sul mare, comincia la canalizzazione che interessa esclusivamente la provincia di Lecce, e si compone di un canale principale a pelo libero lungo km. 17.881 oltre a km. 649.453 di diramazioni secondarie, con 34 serbatoi pel servizio di 141 centri abitati e popolazione presunta al 1911 di 684,941.

In totale il progetto comprende km. 262.607 di canale principale e km. 1398.251 di diramazioni. Il canale principale è progettato da eseguirsi per km. 58.902,32 in galleria, per chilometri 188.051,41 in trincea, per km. 6.873,77 su ponti e canali, e per chilometri 8.779,50 in sifoni.

Furono raccolti importanti dati idrologici e geologici, ma il tempo non permise di completamente presentarli, col corredo voluto. Prima di intraprendere l’opera sarà necessario accoi’dare il tempo e il fondo occorrente per giustificare il progetto in ogni sua parte, con nuove misure di portata, con numerose terebrazioni del sottosuolo, e con gli indispensabili profili geologici.

Sugli altri particolari del progetto è offerta diffusa notizia nella relazione generale che fa seguito alle presenti note, e il sottoscritto nulla crede dover aggiungere a quanto ivi è esposto. Soltanto può con fondamento esprimere la fiducia che lo scopo del legislatore sia stato pienamente raggiunto non già nei limiti della possibilità, il che sarebbe dir poco, ma sibbene al di là di ogni aspettazione, grazie all’abnegazione disinteressata ed al valore indiscutibile del personale.

Roma, febbraio 1900.

L’Ispettore del Genio civile

Italo Maganzini.

CORPO REALE DEL GENIO CIVILE

UFFICIO SPECIALE PER L’ACQUEDOTTO PUGLIESE

PROGETTO DI MASSIMA

CAPITOLO IL

CAPITOLO VI.

Opere che interessano la sola provincia di Bari.

ALLA COMMISSIONE MINISTERIALE

— 149 —

Il 18352

PROGETTO DI MASSIMA

PER

FORNIRE DI ACQUA POTABILE LE PUGLIE

(Esecuzione della legge 14 luglio 1898, n. 804, serie 2‘)

RELAZIONE GENERALE

Avellino, 30 settembre 1899.

L’Ingegnere Capo

GIOVANNI BRUNO.

Visto : L’ Ispettore

I. MAGANZINI.

_

*

■

4

PARTE PRIMA

ANDAMENTO DEGLI STUDI E SPESE

CAPITOLO I.

Notizie preliminari.

Costituzione dell’Ufficio speciale e suo compito.

La legge 14 luglio 1898, n. 304, faceva obbligo al Governo di provvedere agli studi ed alla compilazione di un progetto tecnico di massima per fornire di acqua potabile le Puglie, ed all’uopo stanziava la somma di L. 120,000 per far fronte alle spese relative.

Per dare esecuzione a questa legge il Ministero istituiva un Ufficio speciale del Genio civile avente sede in Avellino, il quale avrebbe dovuto provvedere agli studi necessari ed a presentarli sotto la forma concreta di un progetto di massima. L’Ufficio, nell’impossibilità di aver prima un locale adatto, e avendo dovuto perdere molto tempo per provvedersi d’istrumenti, cominciò a funzionare parzialmente col 5 settembre 1898.

Si noti intanto che nella legge la espressione fornire di acqua potabile le Puglie fu pensatamente sostituita all’altra pel progetto di un acquedotto, allo scopo di non vincolare in alcun modo l’azione governativa sulla miglior soluzione del vasto problema. Però l’unica soluzione possibile era stata già prescelta dalla Commissione stabilita col decreto reale del 27 maggio 1896 per lo studio delle questioni attinenti alle acque potabili e d’irrigazione ed iu ispecie per 1 Acquedotto Pugliese. Tale Commissione, a mezzo di una speciale Sotto-Commissione, ha compiuto lo studio preliminare più importante allo scopo di constatare i bisogni veri delle regioni pugliesi e additare i mezzi per soddisfarli. Ne risultò che occorreva adottare un provvedimento unico, conducendo in Puglia le sorgenti di Caposele.

Rimase così circoscritto nel puro campo tecnico il compito dell’Ufficio, e cioè di occuparsi della compilazione di un progetto di condotta d’acqua per uso delle tre provincie di Foggia, Bari e Lecce, derivandola dalle sorgenti di Caposele in provincia di Avellino.

Or qui è bene osservare che all’Ufficio fu prescritto di presentare un tale progetto nel termine di un anno, invece dei due dapprima stabiliti, e siccome in così breve periodo di tempo sarebbe stato impossibile preparare un progetto, che comprendesse lo studio particolareggiato non solo dei canali principali, ma anche delle innumerevoli diramazioni per tutti i comuni, nonché delle rispettive reti di distribuzione interne locali, così bisognò ben precisare i limiti e l’estensione da dare al progetto, nella sua parte grafica. A tale scopo si è tenuta presente la discussione avvenuta in seno della Commissione per l’Acquedotto Pugliese nell’adunanza del 17 febbraio 1898, alla quale fui presente. Riconosciuto che un buon progetto di massima esteso a tutte le diramazioni fino ai singoli centri abitati era tale un lavoro da richiedere tempo non breve, si venne nella determinazione che per le diramazioni bastassero delle semplici notizie e dei calcoli sommari atti ad offrire sufficiente concetto della relativa spesa. Considerato poi che le reti di distribuzione interna di ogni singola città, o centro abitato, sono opere d’indole essenzialmente locale, e potendo esse anche variare, secondo le diverse esigenze, le convenienze e le risorse finanziarie dei vari comuni, così si sono escluse dal progetto.

D’altra parte riconoscendo indispensabile studiare un gran numero di serbatoi da servire per ciascun centro o per più centri abitati, ubicandoli nelle località più prossime agli abitati stessi, dapprincipio sembrò che a tali serbatoi dovessero arrestarsi i particolari del progetto, rimanendo a carico di ciascun comune anche le condotte dai diversi serbatoi alle città. A studi avviati però, veduto che parecchi serbatoi risultavano assai lontani dalle Città, mentre altri lo erano quasi nelle città stesse, così per mettérle tutte in eguali condizioni rispetto al progetto ed alla spesa totale del grande acquedotto, si è tenuto conto anche delle diramazioni, dai serbatoi fino al centro dei paesi.

Criteri per la distribuzione del lavoro.

Cosicché, prese le debite istruzioni dal signor ispettore del Genio civile comm. Maganzini, cui rimase affidata l’alta direzione del progetto, fu stabilito:

a) che il progetto avrebbe compreso il canale principale comune alle Puglie, nonché le diramazioni secondarie, arrestando queste al centro di ciascun abitato;

b)    che i rilevamenti e i disegni pianimetrici e altimetrici pel detto canale principale e per le più importanti diramazioni a pelo libero si sarebbero fatti come per un progetto di esecuzione;

c)    che per tutte le altre diramazioni e per i serbatoi si sarebbero fatti, in generale, studi sommari appoggiati a semplici ricognizioni locali, con

qualche livellazione rapida, allorché non bastarono le tavolette dello Stato Maggiore.

Il nostro acquedotto, avendo origine dalle sorgenti di Caposele, che sono le più elevate di quelle che concorrono a formare il fiume Seie, doveva attraversare l’Appennino, percorrere una lunga tratta nelle provincie di Avellino e Potenza per raggiungere i confini pugliesi, indi ramificarsi sulla superficie delle tre Puglie. Di talché il lavoro copriva ben cinque provincie con uno sviluppo totale di km. 1660.858.

Il lavoro commesso aH’Ulficio speciale di Avellino, senza presentare insuperabili difficoltà, risultava tuttavia grandioso per estensione ed anche per conce-pimento; tanto che, se non fossero state le imperiose ragioni che imposero al Ministro di volere il progetto compiuto in un anno di tempo, esso meritava bene la pena di essere studiato con maggior calma e sopratutto poi, con maggiore dotazione di fondi.

In ogni modo, questo può in coscienza dichiararsi, che del tempo assegnato se ne è fatto buon uso, per soddisfare i desideri di S. E. il Ministro, senza sciupare un giorno, mentre tutti i rilievi e gli studi di tavolo sono stati condotti come per un progetto esecutivo. Ed in ciò sono stato validamente coadiuvato da tutto il personale del Genio civile messo dal Ministero a disposizione dell’Ufficio, personale valoroso che non ha schivato fatiche e privazioni d’ogni genere pur di fare presto e bene, con spesa estremamente insignificante. Del che mi compiaccio rendere questa manifesta dichiarazione presentando poi i nomi di tutti i collaboratori nell’elenco allegato 2° alla presente relazione.

Data l’enorme estensione del lavoro ed il tempo brevissimo assegnato, per riuscire occorreva frazionarlo il più possibile, procurando però la indispensabile unità ed omogeneità dei criteri. Fu dunque suddiviso il lavoro in otto parti, affidandolo ad altrettante Sezioni, composte normalmente di un ingegnere e di due aiutanti per ciascuna. Cosicché ogni Sezione doveva occuparsi del progetto di una tratta di canale principale a pelo libero, variabile dai km. 40 ai km. 70 e di tutte le diramazioni mettenti capo ad essa. In tale ripartizione fu tenuto conto delle differenti difficoltà topografiche e dell’epoca diversa in cui le Sezioni avrebbero potuto dar principio ai rilievi, assegnando a ciascuna tale parte di compito da poterla portare a buon fine contemporaneamente alle altre.

Furono costituite ben 6 Sezioni attive per lo studio del canale principale, e altre due per quello delle reti di canalizzazione nelle provincie di Lecce e Foggia. Per la direzione generale e per il lavoro di contabilita accentrato nella prima Sezione, rimasero a coadiuvare il sottoscritto due aiutanti. Cosicché Ja distribuzione dei lavoro rimase stabilita come risulta dal citato allegato 2°.

CAPITOLO IL

Studi e rilievi di campagna.

Generalità.

I lavori di campagna vennero iniziati dal 12 al 25 settembre 1898 dalle Sezioni 2a, 3a e 4a, rimanendo la prima stabilita ad Avellino per la direzione.

Delle dette Sezioni attive la n. 2 doveva operare dalle sorgenti di Caposele lungo la valle dell’Ofanto fino al Monte Solorso, ove era stabilito il punto di distacco della diramazione per la Capitanata. La Sezione n. 3, dispose i rilievi da un tal punto fino ai piani di Palazzo San Gervasio, località obbligata pel passaggio del canale, come quella che costituisce quasi un istmo che collega la catena delle Murge con gli ultimi colli del Subappennino. La Sezione n. 4 ricevette l’incarico dello studio dai Piani di Palazzo fino alla strada And ri a-Spinazzola.

La seconda Sezione aveva per punto di partenza le sorgenti di Caposele alla quota di m. 420.03 sul mare, accertata con precise livellazioni, collegate ai punti trigonometrici di Pietra Boiara (m. 749.64) e Cresta del Gallo (m. 886.63) siti ambedue sul displuvio dell’Appennino presso la Sella di Conza.

Le altre due Sezioni (terza e quarta), in mancanza di sicuri punti d’attacco, partirono con le livellazioni dal punto comune ed obbligato ai Piani di Palazzo procedendo in senso inverso, e cioè: la terza Sezione venendo incontro alla seconda e la quarta procedendo oltre, lungo le Murge per determinare il punto estremo della sua tratta e potere dar la quota di partenza alla Sezione seguente.

Col 22 ottobre 1898 fu istituita l’ottava Sezione che doveva attendere al complicato studio delle diramazioni per tutta la provincia di Lecce, ed iniziò il lavoro preliminare a tavolino, riservandosi procedere ad opportune verifiche e rilievi locali.

Allorché la quarta Sezione raggiunse colla livellazione il termine del suo tronco fu istituita la quinta, che cominciò a lavorare regolarmente il 25 ottobre 1898. E così, quando essa potè precisare il punto di livello alla fine del suo tronco, si iniziò il lavoro anche nella Sezione sesta, lo che avvenne il 6 gennaio 1899.

Il 1° novembre 1898 fu costituita pure la Sezione nona per la Capitanata; e siccome le mancava il punto di attacco col canale principale al Monte So-lorso, perchè la seconda Sezione, da cui dipendeva, non aveva ancora potuto determinarlo, così gli studi e rilievi furono condotti a ritroso, partendo cioè dal punto più elevato, cui si supponeva poter fornire l’acqua, che era la città di Lucerà, e procedendo col tracciamento della diramazione a pelo libero fino ad incontrare al Monte Solorso quello della citata seconda Sezione.

Intanto trascorrendo i mesi, non si credette opportuno aspettare che la sesta Sezione avesse raggiunto il suo punto estremo per far iniziare gli studi alle altre due Sezioni consecutive, col rischio, aspettando, di non fare a tempo a compiere i lavori per l’epoca prestabilita. Ed allora, riflettendo che le precedenti livellazioni si erano con sufficiente precisione collegate a taluni punti trigonometrici in vicinanza della linea, si pensò di attaccarsi ad altri punti del genere per determinare le quote di partenza delle cennate due Sezioni, salvo a praticare le necessarie rettifiche in caso di discordanze. Partendo dal punto trigonometrico di primo ordine di Monte Specchia tra Cisternino ed Ostimi (m. 356.12), si determinò la quota probabile competente allo estremo del canale a pelo libero proveniente da Caposele, e quindi l’origine della rete di diramazione per la provincia di Lecce, compito assegnato alla Sezione ottava, che entrò in campagna il 22 gennaio 1899.

E partendo dal punto secondario della Torre dell’orologio di Noci (m. 441.29), collegato coll’altro sul campanile di Putignano (m. 404.28), si determinò il punto di partenza per la Sezione settima, entrata in campagna il 20 febbraio 1899.

A quest’ultima data l’Ufficio aveva raggiunto il suo completo sviluppo ed assetto con un personale composto di 8 ingegneri, 18 aiutanti, un impiegato d’ordine ed un inserviente.

Così disposte le cose, si sperava che i rilievi di campagna avessero potuto compiersi in quattro o cinque mesi al più; invece la determinazione di eseguire studi seri come per un progetto definitivo, le difficoltà incontrate in parecchie regioni, qualche duplicazione di rilievi per verifiche o per varianti, la lontananza dei luoghi d’alloggio e per ultimo anche le intemperie, nonché le condizioni sanitarie locali, fecero sì che il lavoro di campagna si è protratto assai di più.

Ed i rilievi di campagna, specie in determinate località, han messo a dura prova la tenacia di propositi e la resistenza fìsica del personale, la quale ultima (in pochi casi, per fortuna) è stata vinta dalle febbri miasmatiche e da malattie infettive, dovute le prime alla malaria nelle valli dell’ Ofanto, Cervaro, ecc., e le altre probabilmente alla cattiva qualità delle acque potabili di cui si è dovuto

usare nei paesi della provincia di Bari più prossimi alle Murge. Un’altra difficoltà, non meno grave per gli studi di campagna è stata la mancanza quasi assoluta di siti di ricovero prossimi alla zona in cui si svolgevano gli studi e persino la difficoltà di poterne usare, tanto che il personale ha dovuto necessariamente ridursi ogni sera in luoghi lontani, con gran perdita di tempo. Spesso si abitarono miseri casolari a pian terreno, privi di buone imposte e quasi sempre mancanti dei vetri. In queste disagiatissime condizioni si è più specialmente trovato il personale della seconda, quarta e nona Sezione che è poi quello colpito da febbre e da tifo.

B qui colgo l’occasione di rendere i dovuti ringraziamenti ai signori : marchese Riccardo Tupputi di Andria, avvocato Domenico Andrea Spada di Ruvo di Puglia, avvocato Paolo Addario di Corato, avvocato Paolo Mastroviti di Grumo Appula, e signor Domenico Chieco di Ruvo, che soli in tutto il lungo percorso han posto a disposizione dell’Ufficio le proprie case di campagna, fornite di tutto l’occorrente e largheggiando della più squisita cortesia, senza compenso di sorta. Solamente il personale della quinta e sesta Sezione potè giovarsi di questa ospitalità.

A tutte le Sezioni furono impartite uniformi istruzioni circa il modo di condurre i tracciamenti e i rilievi di campagna, facendo inoltre stampare e distribuire quattro tipi di libretti da servire rispettivamente per le livellazioni, pei rilievi pianimetrici al goniometro, per le misure dei lati della poligonale e per le sezioni trasversali.

Poligonale di rilevamento.

Determinata approssimativamente sulle carte a curve orizzontali alla scala di 1 : 50,000, indi con preventiva livellazione sul terreno, la zona entro la quale doveano svolgersi i rilievi si procedette a tracciare sul terreno la poligonale di rilevamento, tenendola, per quanto possibile, sull’andamento del probabile asse del canale. Questa poligonale venne fissata con grossi picchetti e spesso con pilastrini in muratura o stele in pietra da taglio, formanti caposaldi. Stabilita la poligonale e distribuiti i picchetti in corrispondenza delle sezioni trasversali si procedette alla livellazione. Di tutti i lavori di campagna certamente questo era il più delicato dovendo presentare un risultato indiscutibile di precisione, costruendo un piano quotato da trasformarsi in curve orizzontali di 2 in 2 metri. Tale lavoro è stato compiuto esclusivamente dagli ingegneri capisezione e dai migliori operatori fra gli aiutanti.

Livellazioni.

Le livellazioni di precisione, fatte almeno due volte da separati operatori, erano ritenute buone quando i risultati coincidevano, o tutto al più vi era differenza di qualche millimetro fra caposaldo e caposaldo. Ogni volta che un punto trigonometrico si trovava non molto lontano dalla poligonale di tracciamento, esso veniva collegato alla livellazione.

Come si è detto, le livellazioni sono partite dal punto trigonometrico di Pietra Boiara — picco calcareo emergente sullo spartiacqua dell’Appennino tra Caposele e Conza della Campania — cui lo Stato Maggiore assegna la quota di m. 749.64 sul mare, riferita al suolo. Sul sito però nessuna traccia esisteva più del pilastrino costruitovi dallo Stato Maggiore e quindi si dovette pigliare per origine la punta più elevata della roccia. Da questo punto si operò in discesa fino alle sorgenti di Caposele, fissando un caposaldo alla soglia della prossima Cappella della Sanità, rinvenuta di m. 423.71, mentre la quota media delle sorgenti al margine della vasca di riunione presso l’idrometro fu trovata di

m. 420.03. Da questa quota e per altra via la livellazione fu riportatasuU’Appennino all’altro punto trigonometrico detto Cresta del Callo, la cui quota (al suolo) è data dallo Stato Maggiore di m. 886.63. Anche qui non era nessuna traccia del pilastrino; se ne rinvenne uno recente, elevato dagli operatori della squadra catastale sul posto dell’antico. Quivi la nostra livellazione dette la quota di m. 886.39 con la sola differenza di 24 centimetri su quella dello Stato Maggiore. La differenza è spiegabile facilmente per la non esatta coincidenza dei punti battuti con quelli effettivamente quotati dallo Stato Maggiore. La livellazione, riferita sempre alla quota primitiva di Pietra Boiara, è stata portata innanzi, da un lato per circa km. 300 e cioè per tutta l’estesa del canale principale fino al Monte San Cataro tra Cisternino ed Ostimi, e dall’altro per circa km. 100 dal Monte Solorso a Lucerà, e le differenze riscontrate coi vari punti trigonometrici battuti risultano dal seguente specchietto:

Numero d’ordine

PUNTI TRIGONOMETRICI

QUOTE

dello

Stato

Maggiore

della

livellazione

per

l*acquedotto

Differenze

ANNOTAZIONI

05 Ot    CO to    I—*

CD CO

Pietra Boiara (Appennino). .

Cresta del Gallo ( Id. ).    .

Castel del Monte (sommità). .

Masseria Acquasana (torretta).

Torre di Toritto......

Gioia del Colle (soglia stazione ferrovia)

Gioia del Colle (sommità Torre del Castello)

Noci (Torre dell’Orologio) . . Putignano (Campanile S. Pietro) Monte Specchia (segn. di 1° ord.)

* 749.64

* 886.68

* 565.29

* 376.56

* 249.80

** 356.95

* 385.19

* 441.29

* 404.28

356.12

749.64

886.39

565.57

377.21

249.66

356.52

384.94

443.18

406.13

358.16

0.00

Punto di partenza.

0 24

+ 0.28 + 0.65

0.14

0.43

0.25

+ 1.89 H- 1.85 + 2.04

* Quota compensata.

** Livellazione di precisione.

La livellazione lungo la poligonale del canale principale da Caposele fino a Gioia del Colle, e cioè per una estesa di circa 250 chilometri, risulta mirabilmente concordante coi vari punti trigonometrici battuti lungo tale percorso; giacche le differenze fra i punti trigonometrici di primo ordine, quali sono quelli dei n. 1, 2, 3 e 5 dello specchio, oscillano da un massimo di + 0-28 ad un minimo di —0.14. Alla soglia della porta della stazione ferroviaria di Gioia del Colle, dove è il disco apposto dallo Stato Maggiore, segnato a m. 356.95, proveniente da livellazione di precisione fatta partendo dal livello del mare, la differenza con la nostra livellazione è di cm. 43.

Or, riflettendo che le quote dello Stato Maggiore in generale sono tutte compensate e non desunte da livellazioni dirette (eccetto quella della stazione di Gioia del Colle), mentre le nostre sono desunte da livellazioni dirette fatte per lo meno due volte e debitamente controllate; considerate le lunghezze delle livellazioni, le gravi accidentalità di terreno superate, le varietà d’istru-menti e di operatori adibiti al lavoro, si dovrà convenire che il risultato ottenuto è più che soddisfacente.

Una forte differenza si riscontra solo fra la nostra livellazione di circa 25 chilometri collegante la citata stazione di Gioia del Colle ed il punto trigonometrico sulla torre dell’orologio di Noci. Questa differenza è di circa m. 2 (m. 1.89) e si mantiene pressoché costante fino all’altro punto trigonometrico di Monte Specchia allo estremo del canale. Essa non è spiegabile così facilmente, anche perchè le livellazioni di controllo eseguite fra Gioia del Colle e Putignano hanno confermato l’esattezza delle precedenti.

Intanto, siccome la Sezione che ha studiato tutta la rete delle diramazioni per la provincia di Lecce ha preso come punto di partenza la quota del punto trigonometrico di Monte Specchia, quale risulta dalle pubblicazioni dello Stato Maggiore, così per non rifare tutto l’immenso lavoro di calcolazione riducendo le quote al piano di paragone di Pietra Boiara, che poi si sarebbe trovato in grande discordanza con tutta l’altimetria della provincia di Lecce, quale è segnata nelle carte topografiche, si è mantenuta senza modificazione per tale provincia la quota stessa. Questa circostanza implica che la quota del pelo d’acqua della camera di distribuzione di Monte San Calaro porta la differenza di m. 2, lo che non potrà indurre confusione, perchè il progetto per le distribuzioni del Leccese è affatto distinto da quello del canale, e perchè il divario risulta dalle opportune dichiarazioni aggiunte sui tipi. Questo è, del resto, il minor inconveniente possibile che poteva derivare dall’assoluta insufficienza del tempo accordato, la quale non ha permesso di rifare e perfezionare nulla.

Lungo le linee studiate sonosi determinati numerosi capisaldi, sia servendosi di fabbricati esistenti o di rocce emergenti dal suolo come pure apponendo appositi pietrini o pilastrini di pietra. L’elenco dei capisaldi, distinti per sezioni, viene unito al progetto, corredandolo di schizzi altimetrici e pianimetrici.

Contemporaneamente alle livellazioni, od anche dopo, a seconda del tempo disponibile dagli operatori, veniva rilevata la poligonale ed una zona attigua non mai minore di m. 100 a 150 a monte ed altrettanto a valle. In alcuni casi, dove occorreva far paralleli di diversi tracciati, il rilievo si estese assai più. La poligonale, i corsi d’acqua, le strade principali e qualche altro particolare importante vennero rilevati con precisione mercè goniometri (in generale teodoliti di fabbrica inglese od italiana). Il resto della campagna ed i minori particolari furono rilevati mercè sezioni trasversali ottenute con le canne metriche (triplometri) quando la pendenza del terreno era sensibile, e con livelli nelle zone pianeggianti od a lieve pendio. Le misure orizzontali dei lati della poligonale, furono rilevate con triplometri e catene metriche controllandole colle letture delle stadie fatte dai rilevatori degli angoli della poligonale.

Per le sezioni trasversali fu studiato un tipo di libretti che permetteva facilmente il calcolo delle quote spettanti alle curve orizzontali senza disegnarle. Pei km. 313.29 (misurati sull’asse di progetto) di canale principale e diramazioni a pelo libero sono state rilevate n. 5519 sezioni trasversali, corrispondenti così a circa 18 per chilometro, senza contare le altre numerose sezioni rilevate per lo studio di varianti e tracciati di parallelo. Questi studi di tracciamenti e rilievi di andamenti diversi da paragonare fra loro onde scegliere il più conveniente sono stati frequenti, ma più specialmente nel tronco di canale comune alle tre Puglie da Caposele al Monte Solorso.

In tale maniera si è potuto mettere insieme una planimetria alla scala di 1 : 2000 a curve orizzontali equidistanti m. 2 e particolareggiata con la massima precisione in maniera da servire a qualunque studio o variante even⁻tuale. Dopo la scelta e la picchettazione dell’andamento del canale, operazioni difficoltose per le gravi accidentalità del terreno, questo del mettere insieme la planimetria è stato il lavoro più importante, che, insieme alle livellazioni scrupolose, costituisce la base indiscutibile del progetto.

Alla metà di marzo 1899, cominciò a rientrare in ufficio una squadra, che fu quella della quarta Sezione; seguirono nel 30 aprile le Sezioni seconda, terza e nona, ed alla fine del mese di maggio tutte le Sezioni avevano compiuti gli studi e rilevamenti di campagna, meno una sola che ritardò sino ai primi giorni del giugno. Esse vennero riunite presso l’ufficio centrale di Avellino per atten-

Capisaldi.

Eilievo pianimetrico.

Rilievi accessori.

dervi alla compilazione del progetto, incominciando dal mettere in disegno la planimetria e calcolare i numerosi libretti per le sezioni trasversali.

Il periodo degli studi di campagna, aperto il giorno 16 settembre 1898, può ritenersi chiuso al 31 maggio 1899 con la durata massima per qualche Sezione di giorni 220, e minima di giorni 100 per quella entrata ultima in campagna. Durante detto periodo di campagna si effettuarono parecchie misurazioni delle sorgenti di Caposele e qualcuna anche per quelle del Calore, che scaturiscono dallo stesso gruppo montuoso, e ciò allo scopo di paragonarle fra loro. Si raccolsero pure i dati relativi ai materiali da costruzione che si trovano sparsi in prossimità del lungo tracciato del canale principale e nelle regioni dove si sviluppano le reti di distribuzione. La maggiore attenzione fu rivolta alle sabbie, che mancano assolutamente di buone qualità, sia nel Tavoliere di Puglia e sia nelle provincie di Bari e Lecce, spingendo le indagini anche fuori le provincie stesse. E siccome l’importanza capitale del lavoro era riposta nelle malte cementizie, così, approfittando della graziosa offerta fatta dalla Società italiana di cementi e calce idrauliche di Bergamo, si sono eseguiti parecchi esperimenti sulla migliore composizione delle malte e calcestruzzi a base di cemento e coi materiali (sabbie e pozzolane) che dovrannosi adoperare, quando si debba costruire l’Acquedotto Pugliese. Di tali esperimenti, che con maggior tempo disponibile si sarebbero potuti sviluppare ed estendere quanto occorre, madie pure riuscirono soddisfacenti, benché limitati, sarà detto più estesamente nella parte II.della relazione.

seli di tavolo.

Gli studi di tavolo intanto si svolgevano rapidamente, mercè l’attività ed il buon volere spiegato da tutto il personale, ma incalzando il tempo e le sollecitazioni per la presentazione del progetto ed ingrossando ognor più la mole dei disegni, per completare i quali non si poteva fare assegnamento sull’opera di tutti gli aiutanti perchè occupati nelle calcolazioni, si è dovuto ricorrere al sussidio di disegnatori giornalieri e da ultimo anche a quella di qualche tipografo per le scritturazioni. I disegni raggiunsero un numero esorbitante, sia perchè tutte le opere d’arte vennero studiate una per una, adattandole alle diverse località come per un progetto definitivo; e sia perchè si sono calcolati e rappresentati graficamente ben 88 profili longitudinali di tutti i km. 1315.110 di diramazioni tubolari secondarie, dando così al lavoro un’estensione assai più vasta di quanto dapprima si riteneva bastevole.

Ed in tal modo, affrettando febbrilmente il lavoro e cercando di conseguire ogni economia di tempo, si è potuto dar completo il progetto nel termine di un anno, presentando i 208 fascicoli elencati nell’allegato 6° alla presente relazione. Certamente molti sono i particolari che sarebbe stato oppor

- 31 —

timo riesaminare e mettere in parallelo con altri, onde poter dire di aver compiuto un lavoro inappuntabile ; ma siccome lo scopo finale era quello di potersi fare un concetto abbastanza preciso della possibilità dell’opera e della spesa relativa, così basta lo aver studiate le opere principali come per un progetto definitivo e le diramazioni e serbatoi con sufficiente approssimazione, mentre si è tenuto entro i limiti di ragionevoli previsioni tutto quanto riguarda il prezzo dei lavori.

Durante il periodo degli studi, tanto di campagna che di tavolo, presentanti innumerevoli problemi da risolvere, spesso assai complicati e molto difficili, l’Ufficio è stato sempre sorretto e confortato dal signor ispettore comm. Maganzini preposto all’alta direzione del lavoro. Egli con frequenti visite in campagna e in ufficio, talvolta in unione del cav. Luigi Baldacci, ingegnere capo delle miniere, ha seguito passo per passo l’andamento di tutto il lavoro, largheggiando in consigli e suggerimenti che han valso ad agevolare e perfezionare l’opera di tutti.

L’Ufficio che, come si è detto, cominciò a funzionare col 5 settembre 1898 e che nel febbraio 1899 aveva man mano portato il suo personale tecnico a

n. 27 ufficiali; si ridusse a 21 col 21 luglio 1899; a 9 col 15 settembre 1899, e fu sciolto col 1° novembre 1899.

CAPITOLO III.

Spese di progetto.

L. 120,000

Il fondo assegnato dalla legge 14 luglio 1898 per far fronte alle spese del progetto fu di ....

15,000

Posteriormente fu aumentato di altre .

L. 135,000

Cosicché l’intero fondo disponibile ascese a

Le spese per il progetto o che gravarono sul fondo assegnato, risultano dal seguente prospetto dove sono distinte quelle pel canale principale da Caposele al partitore di San Òalaro, e per le diramazioni primarie in muratura, dalle altre occorse per lo studio di tutte le reti di diramazioni.

82

Numero d’ordine

PER IL PROGETTO

TITOLI DELLA SPESA

dei

delle

TOTALI

canali

principali

diramazioni

secondarie

1 Rilievi di

campagna, cioè spese per canneggiatori, trasporti, picchetti, muramento di capisaldi e compensi per danni di passaggio

Trasferte e soprassoldi al personale.......

Mezzi stipendi ai funzionari richiamati dalla disponibil.

35,660

68,990

4,820

3,830    39,490

11,130

80,120

1,070

5,890

Fitto dei locali per 1’ ufficio centrale e per le sezioni.

2,540

130

2,670

Arredamento dell’ufficio centrale, ed inerenti spese di trasporto

1,460

100

1,560

Spese di cancelleria, oggetti di disegno, carte topografiche, posta e telegrafo

Acquisto e riparazioni di istrumenti geodetici ed attrezzi di misura, e spese di trasporto relative

3,060

1.820

220

170

3,280

1,990

Totali . .

118,350

16,650

135,000

È dimostrato quindi che ove il progetto si fosse limitato al solo canale principale e alle diramazioni primarie, come si era preveduto nella relazione della Sotto-Commissione, che servì di base per la richiesta dei fondi al Parlamento, la spesa sarebbe stata di L. 118,350, e cioè inferiore a quella preventivata, che era di L. 120,000. Ove poi si tenga conto che nella detta spesa figura la somma di L. 4820, pagata per mezzi stipendi ad alcuni aiutanti richiamati dalla disponibilità, circostanza questa non immaginata neppure nel primo computo, la spesa del canale principale e diramazione per Foggia sarebbe riuscita di L. 113,530.

Ne viene di conseguenza che delle 135,000 lire erogate, ben 21,470 furono assorbite per titoli di spesa non preveduti nè prevedibili, ed anzi esclusi dal programma originario di studio, il qual fatto obbligò a limitare di molto le terebrazioni del suolo, e le misure di portata.

PARTE SECONDA

GENERALITÀ E RIASSUNTO DEL PROGETTO

CAPITOLO I.

Le sorgenti di Caposele (1).

Orografìa.

A SO della tortuosa linea che segna io spartiacque appenninico nel tratto fra Ariano di Puglia, Sant’Angelo de’ Lombardi, Nusco, Teora, Sant’Andrea di Conza, ecc., caratteristica a motivo della mediocre altitudine generale che nel tratto considerato non raggiunge quasi mai i 1000 metri, s’innalza maestosamente un importante gruppo montuoso, compreso approssimativamente nel triangolo Avellino-Campagna-Salerno, il quale spinge verso SO una propaggine per formare la pittoresca penisola Sorrentina con la sua appendice staccata di Capri, mentre si riattacca alla catena appenninica per un breve tratto fra Bagnoli Irpino e Caposele, formandone così un contrafforte occidentale. Yi si osservano notevoli elevazioni, come ad es. il Pizzo di San Michele (1653), il monte Terminio (1786), il dirupato monte Accellica (1657), il Cervialto (1810), il Polveracchio (1790).

Tale gruppo montuoso esercita, per la sua grande altitudine e per la sua Costituzione geologica.

costituzione geologica, una funzione climatica e idrologica importantissima. Dal punto di vista geologico fa parte di un vasto affioramento di terreni secondari compresi fra il trias medio e il cretaceo, qua e là interrotto e coperto da più recenti formazioni, che, appoggiandosi sui terreni cristallini delle Calabrie settentrionali, a forma di grande arco con la concavità rivolta verso ovest, tra-

(1) Questo capitolo è riprodotto da note dell’ingegnere capo delle miniere cav. Bal-dacci, e così lo sono le altre parti della presente relazione contrassegnate ugualmente da linea in margine.

versa la Basilicata e per l’Avellinese e Salernitano termina all’isola di Capri. All’esterno di questo arco non si hanno più, Ano alle Puglie, affioramenti di terreni secondari, mentre dal lato della sua concavità si ergono numerosi affioramenti isolati di terreni secondari, principalissimo quello dei monti Alburni.

La serie dei terreni finora sicuramente riconosciuti comincia in basso col trias medio della Basilicata, del quale si ha il più settentrionale affioramento nei monti fra Bella e San Fele, e che è costituito, per la sua parte inferiore, da potenti banchi di calcari compattissimi con liste e noduli di selce, e, in alto, da scisti silicei variegati, molto caratteristici, con banchi o lenti di calcari intercalati. Su questi terreni poggiano potenti formazioni di dolomiti di varia struttura, appartenenti al piano della dolomia principale, e vengono in seguito lembi interrotti di calcari Basici o giuresi, e finalmente la potentissima pila dei calcari cretacei, appartenenti principalmente ai piani urgoniano e turoniano. I monti secondari emergono come isole dalle formazioni terziarie, delle quali la più sviluppata in estensione e in potenza è quella dell’eocene, co’ suoi calcari nummulitici, calcari marnosi (alberese), scisti argillosi, argille scagliose, conglomerati contenenti spesso elementi di roccie cristalline, e arenarie tenere o fortemente cementate.

Il gruppo che più interessa al nostro argomento è nettamente distaccato dal resto del sopra descritto grande affioramento secondario dalla profonda depressione della valle del Seie, colmata dai depositi argillo-marnosi e arenacei dell’ eocene e avente in quel tratto una direzione WS ben marcata. Esso è essenzialmente costituito, specialmente nella sua parte meridionale, dalle potenti dolomiti ora cristalline, ora compatte, ora arenacee o farinose, che si sviluppano specialmente alle falde del monte Accellica, del Cervialto, del Pol-veracchio e nei monti della costa Salerno-Yietri-Amalfì, mentre le sue parti più settentrionali e le più elevate sono quasi sempre formate da calcari in grandi banchi, molto fessurati, ora compatti, ora cristallini, del cretaceo (urgoniano e turoniano).

Un gruppo montuoso di così grande altezza, con elevati pianori a foggia di conche, sul quale si hanno abbondantissime precipitazioni acquee sotto forma di pioggie, di condensazione di vapori e di squagliamento di nevi a lungo permanenti, costituito com’è da roccie, le quali, assai fessurate, racchiudenti inoltre numerosi meati e latebre, vanno annoverate fra le più idrovore, non può a meno di costituire un’imponente massa assorbente delle acque meteoriche. Queste, penetrando i più profondi recessi delle montagne, riunendosi in cunicoli interni, devono formare una complicata rete idrografica sotterranea, e così dar luogo a sorgenti più o meno importanti in tutti quei punti ove qualcuno

— 35

di quegli interni condotti può trovare favorevoli circostanze per scaturire all’esterno. E in questo caso, per ciò che riguarda l’uscita a giorno delle acque assorbite dai calcari, il considerato sistema montano è nelle migliori condizioni per erogarne una gran quantità a notevoli altezze, poiché esso emerge come isolato da una cinta di terreni impermeabili che lo avviluppa quasi interamente, in modo da creare nel suo interno un serbatoio d’impregnazione acquifera, il cui eccesso trabocca, come da sfioratori di superficie, nei punti più depressi dell’orlo circostante impermeabile. Ed effettivamente, in numerosi punti, sia del suo orlo esterno, sia della massa interna, sgorgano a varie altezze importantissime polle d’acqua, le quali, pel loro modo di formarsi e di presentarsi, possono essere raggruppate nelle tre seguenti categorie (1):

1° Sorgenti di montagna, che si manifestano specialmente nei tratti ove avvengono bruschi cambiamenti nel profilo delle masse montuose e ai piedi delle coste più ripide. Esse hanno luogo per la maggior facilità che trovano in qualche tratto le acque infiltratesi nella montagna ad uscire subito all’aperto, piuttosto che a penetrare la grande massa di terreni sottostanti: talvolta anche per la differenza di permeabilità che può verificarsi per la varia struttura di due masse calcaree sovrapposte. A questa categoria debbono ascriversi, oltre a varie minori, le sorgenti del Rajo di Ferrera, a NE deU’Àccellica, di portata variabilissima, e che discende a pochi litri al V in epoche di magra, mentre sorpassa i 1000 litri durante la fusione delle nevi;

2° Sorgenti di vaile, alimentate in piccola parte dalle acque eccedenti la quantità necessaria all’inzuppamento delle montagne, discendenti perciò lungo i fianchi di queste, fino a raccogliersi nelle breccie e ciottoleti o altri depositi permeabili coprenti il fondo delle valli con emissario, ma la cui principale origine si deve all’aprirsi di qualcuno dei cunicoli interni nei fianchi della vallata stessa, per effetto di erosione o di altri fenomeni. Esse si mescolano con quelle dell’emissario stesso, scorrenti entro quei depositi detritici e per circostanze locali escono poi a giorno tutte unite, formando grossi corpi d’acqua. Le sorgenti di questo genere si manifestano, sia dove avviene qualche brusco restringimento della valle, sia dove il corso di questa è sbarrato sotterraneamente dà speroni di roccia. Un esempio notevole di questa categoria di sorgenti è presentato da quelle importantissime di Serino, provenienti dal ricordato gruppo montuoso, nell’alta valle del Sabato. Questa è scavata fra alte pareti calcaree e riempita di tufi vulcanici, ivi portati diret

ti) Y. E. Cortese. Acque sorgive nelle vallate del Seie, Calore e Sabato. (Boll. Com. Greol., Roma 1890, pag. 299).

tamente dai venti o trascinati dalle acque che dilavarono i fianchi delle montagne. Da più punti delle sponde calcaree della valle devono sboccare entro la massa tufacea delle vene acquee, le quali vi si raccolgono, vi scorrono dentro lentamente, favorite dalla forte pendenza della valle stessa, e, malgrado la poca permeabilità del deposito, sgorgano alla superfìcie del terreno nei tratti ove i tufi sono meno potenti o più disgregati, o dove esiste qualche sotterraneo sbarramento del loro corso. Così le sorgenti di Serino sono scaglionate in tre gruppi, cioè quello di Urciuoli, che fornisce l’acqua a Napoli, e quelli più elevati di Acquaro e Pelosi. Nel regime di queste sorgenti si nota -am fenomeno importante: mentre quelle più basse (Urciuoli) variano in portata al massimo del 20 per cento, in quelle più elevate la portata di magra si riduce appena a ¹ f₁₀ di quella massima, corrispondendo l’epoca della massima magra delle inferiori a quella analoga delle superiori (1);

3° Sorgenti di falda o di tracimazione, che si manifestano in certi punti singolari del contatto fra le masse montuose calcaree e le roccie meno permeabili che le recingono. Le acque provenienti dagli innumerevoli meati delle roccie idrovore impregnano interamente la massa calcarea racchiusa entro la cinta impermeabile, formandovi una specie di bacino ricolmo, dal quale il soprappiù che arriva continuamente dalle masse sovrastanti, è obbligato a traboccare all’esterno. I punti di manifestazione sono determinati generalmente o da depressioni nell’orlo impermeabile oppure daH’atfioramento di cunicoli e caverne scavate dalle acque stesse o prodotte da fratture nella massa.

ecc., ■

Le sorgenti del fianco orientale del grande gruppo montuoso sovra descritto, fra cui per noi importantissime quelle di Caposele, e pur notevoli per la loro portata e per il regime del Seie quelle di Calabritto, Senerchiella, Olivete, appartengono tutte a questa categoria, alla quale sono da ascriversi anche

quelle del Calore a Cassano Irpino (Bagno e Ponentina), quantunque parte del loro corso sotterraneo abbia luogo entro la cintura di roccie impermeabili.

mon-

L’area occupata dalle roccie idrovore (calcari e dolomiti) nel gruppo tuoso sopra descritto, per la parte che interessa più il nostro argomento, cioè per quella compresa fra Caposele, la sponda destra del Seie, Campagna, Salerno,

ne provengono, sia lungo i màrgini, sia nell’interno della massa montuosa, raggiunge in magra non meno di me. 23

Yalle di Cava dei Tirreni ed Avellino, è di circa 605 chilometri quadrati, e il complesso delle principali sorgenti che

al secondo, così distribuiti:

37

Sorgenti di Caposele.........

Fiume di Calabritto.........

Sorgente Senerchielle (sotto Quagìietta) . . Id. dei Pioppo (sulla sinistra del Seie d fronte a Quagìietta) .... Id. di Oli veto (alveo del Seie) .    .    .

Sorgenti del Calore (Bagno e Ponentina) .

I    di Senno (Urciuoli, Pelosi, S. Lucia)

I    del Tusciano........

I    del Picentino e dell’Irno ....

Me. 2.993

0.300

2.936

1.664

»    4.257

2.914

1.315

3.250

1.600

Totale . .

Me. 21.229

Tenendo conto anche di numerose sorgenti minori, si sorpassano certamente i me. 23 di cui sopra, ossia me. 725,328,000 per un anno corrispondenti a 1198 millimetri di altezza di precipitazioni atmosferiche, che devono essere assorbite annualmente per fornire quella portata minima.

L’altezza di pioggia che cade annualmente su quelle elevate regioni deve essere certamente molto superiore alla cifra necessaria per alimentare il regime delle sorgenti, ed infatti i dati pluviometrici forniti dai pochi osservatori più. prossimi al gruppo montuoso danno le cifre seguenti:

(6 anni di osservazioni). Montevergine (Santuario), alto sul mare m. 1270, pioggia in mm. 1594.

(13 anni id.). Avellino, alto sul mare m. 361, pioggia mm. 1210;

( 4 anni id.). Yolturara Irpina, alto sul mare m. 687, pioggia mm. 1566, con un massimo di mm. 2140.

con un mas-

(19 anni id.). Salerno, alto sul mare m. 20, pioggia mm. 1041 simo di mm. 1239.

È fuori di dubbio che nelle parti più elevate del gruppo la condensazione dei vapori atmosferici deve essere assai maggiore che alle altezze ove tro-vansi gli udometri, e si può contare certamente sopra una media non inferiore a mm. 1600 di acqua caduta, sia sotto la forma di pioggia che sotto quella di neve.

Non occorre qui prendere in considerazione le già citate sorgenti a Sud Descrizione delle

di quelle di Caposele, le quali, benché di essenziale importanza per il regime di magra del Seie, sia per la loro distanza dalla principale sia per la quota

sorgenti di Caposele.

— 38 -

a cui scaturiscono, non si trovano in condizioni tali da essere utilizzate in alcun modo per il nostro scopo.

Le sorgenti che ci interessano particolarmente, e di cui ci occuperemo, sono quelle dette della Sanità, le quali sgorgano nei pressi dell’abitato di Caposele, alle falde del monte Paflagone, contrafforte del monte Cervialto.

Il gruppo principale di queste sorgenti erompe sul fianco orientale del già descritto gruppo montuoso, in un tratto depresso dell’orlo dei terreni impermeabili che ricinge la montagna, lungo una linea semicircolare colla concavità rivolta verso Est, da una grande parete rocciosa, calcarea, qua e là coperta da detrito cementato fortemente dall’azione incrostante delle acque. L’origine della copertura detritica può attribuirsi, oltre che al l’accumularsi dei materiali trascinati in basso per erosione, forse anche al croi lamento di qualche caverna che doveva rappresentare l’ultimo tratto di quel corso d’acqua sotterraneo, come attesterebbe la ripida scarpa delle pareti della depressione.

L’uscita dell’acqua avviene mercè numerose polle sgorganti per la maggior parte entro edilìzi adibiti ad uso di cantine ed alcune all’aperto, notevoli quelle uscenti a Est del piazzale della Sanità, presso la cappella omonima, le quali zampillano in un tratto pianeggiante. La quota delle sorgenti della Sanità supera in media di poco i m. 420: più particolarmente, si osserva un graduale innalzamento dalla estremità meridionale del citato arco fino a quella settentrionale, col procedere da Sud a Nord, dalla quota di m. 420 a m. 420.60 nel bacino di raccolta a quella di m. 423, dietro la chiesa detta pure della Sanità.

La crosta detritica, ora più ora meno potente, con depressioni colmate da argille, da sabbia e da frammenti di roccia, si estende sui calcari sino al fondo della valle. Non è escluso che da essa non sgorghino altre piccole sorgenti, le quali si unirebbero alle acque che sovra vi si precipitano in pittoresche cascate dalle polle superiori. Si deve però dichiarare che nessuna prova si ha dell’esistenza di tali sorgive.

La tavola qui unita (tav. I) indica chiaramente la situazione delle sorgenti, e varie sezioni geologiche, eseguite sulla base di trivellazioni e di pozzi appositamente praticati, mostrano la costituzione del terreno nei loro dintorni (tav. II). La temperatura delle sorgenti di Caposele fu oggetto in differenti stagioni di una serie di misurazioni, dalle quali risultò che quelle sgorganti-verso Nord hanno una temperatura costante alquanto minore di quelle che zampillano a Sud. I risultati delle osservazioni di temperatura, eseguite in occasione degli studi della Commissione ministeriale per l’Acquedotto Pugliese, sono i seguenti:

MISURE FATTE CON TEMPO COPERTO E RIGIDO

LOCALITÀ OSSERVATE

Ora

delle

80 novembre 1897 Temperature

Ora

della

4 dicembre 1897 Temperature

osserva

zioni

Aria libera Acqua

osserva

zione

Aria libera

Acqua

Sgorgo in una cantina rivolta a Nord.

11 a 12

8°.25

8°.50

Id.

cantina Sozio, rivolta a Est. .

11.30'

9o.l0

8o.90

8«.60

Id.

presso l’idrometro, rivolto a Est

10

7o.30

80.8O

8».60

Id. angolo della vasca, riv. a Sud-Est

10.40'

9o.l0

90.25

9°.00

Id.

sotto i salici, rivolto a Sud . .

10.20

9o.OO

9o.80

19

9o.50

Id.

orto Russomanno L , riv. a Sud .

12

9o.80

9o.80

11

11

9®.50

Id.

vasca di riunione delle sorgenti *

11

80.8O

9o.80

11

11

9o.50

* Le misure fatte posteriormente, e quasi mensilmente dall’ufficio speciale dell’acquedotto hanno dato per l’acqua sempre la medesima temperatura, qualunque fosse quella dell’aria, e cioè gradi 8 x/₂ e 9 f/₂.

Nell’agosto 1897 si era misurata la temperatura dell’acqua ad una delle bocche presso l’idrometro e precisamente alla 3a della precedente tabella, e si era trovata di circa 9°; ciò dimostra la debolissima influenza delle variazioni della temperatura ambiente su quella delle acque. Tenendo poi conto delle varie temperature delle sorgenti secondo la direzione in cui sboccano, essendo constatato che quelle rivolte a Est e a Nord sono più fredde di 1° di quelle rivolte a Sud, si può ritenere che le acque di queste polle, convenientemente raccolte, potranno avere all’origine una temperatura non superiore a 9°.

Delle acque di queste sorgenti venne fatto dall’ Ufficio speciale, seguendo fedelmente le norme e prescrizioni a stampa della Direzione di sanità pubblica, il prelevamento di due campioni, il primo alla origine di juna delle sorgenti, il secondo nella vasca di riunione, per ricercare la natura dell’acqua di tutte le sorgenti riunite, cioè nelle vere condizioni in cui si farà la derivazione.

Le analisi chimiche, eseguite a cura del dottor Gosio nei laboratori della cennata Direzione, offrirono i risultati che sono indicati nella pagina seguente.

- 40 —

Temperatura dell’aria......

dell’acqua......

Caratteri organolettici......

Reazione............

Durezza totale G. F.......

Calce............

Magnesia...........

Ammoniaca..........

Cloro ............

Acido solforico.........

Acido nitrico.......    .    .

Acido nitroso .    ........

Sostanze organiche in ossigeno .    .    .

Id.

Sorgente cantina Sozio 8°.20 8°.90 buoni neutra

Sorgenti riunite

9°

9°.8

buoni

neutra

14

14

. piccola quantità .    traccie

traccie 0.355

. piccola quantità i jj .    traccie

niente 0.024

iS

ri

.3

piccola quantità

traccie ] a traccie minime 0.710

piccola quantità [ S traccie minime niente 0.024

ri

ti

Si

I campioni per l’esame bacteriologico vennero prelevati nelle medesime località nel gennaio 1898, dal dott. Gosio, il quale ne ottenne i seguenti risultati da una media di tre colture per ogni acqua:

Sorgente della cantina Sozio, 22 colonie batteriche per centimetro cubo.

41 id.

Sorgenti riunite,

id.

id.

Dalie acque della cantina Sozio non si svilupparono colonie fluidificanti, quella delle sorgenti riunite dette una percentuale di colonie fluidificanti pari a 5.

La conseguenza delle accurate analisi fatte dalla Direzione generale della sanità è dunque che le sorgenti del Seie forniscono acque ottime. Conviene qui ricordare che ugual risultato non si ottenne certamente per le sorgenti del Calore (Bagno e Ponentina), le quali erano state da alcuni autori di progetti prescelte come capaci di fornire acque abbondanti e di buona qualità. Dalle misure eseguite nel 1897 sulla portata delle sorgenti Bagno e Pollentina venne trovata la cifra di litri 1396 al 1" per le prime, con temperatura di 10°.20, e di 1518 per le altre con una temperatura di 11°.30; tali portate però andarono sempre diminuendo ed attualmente le due sorgenti riunite non arrivano a fornire 2000 litri al 1". Come qualità poi, venne ritenuta dalla Direzione di sanità buona quella delle sorgenti del Bagno, mentre la sorgente Pollentina ha un contenuto batterico relativamente elevato (204 colonie per centimetro cubo, delle quali il 28 per cento fluidificanti).

Il fenomeno della diminuzione di portata in diretta dipendenza dalla scarsa quantità di pioggia e specialmente di neve caduta in questi ultimi anni sulle alte montagne, fu grandemente risentito anche dalle sorgenti del Seie, le quali, come mostra il qui unito diagramma (tav. Ili), erano discese nel novembre 1898 a soli me. 3. Da allora in poi si è verificato un graduale aumento e nel maggio dell’anno corrente la portata era già risalita a me. 3.663.

— 41

Basandosi principalmente sul fatto della esistenza nei dintorni di Caposele di terreni franosi in vasti lembi, alcuni dei quali, tuttora in movimento, rendono instabile il suolo su cui è fabbricata una parte del paese prossima alle sorgenti, vennero emessi da vari autori dei dubbi sulla probabilità che l’azione delle frane avesse da estendersi fino alle sorgenti stesse, ribassando più o meno la quota da cui queste sgorgano, e rendendo così incerta la stabilità dell’incile dell’acquedotto.

La grave questione della possibilità di un calo nella quota delle sorgenti venne studiata fino dal 1890 dallo scrivente e risoluta dopo appositi rilievi e osservazioni in senso negativo, e il problema venne poi accuratamente esaminato ancora a più riprese e specialmente durante la compilazione del progetto dell’acquedotto. In questa occasione fu fatto per cura dell’Ufficio incaricato di tale compilazione, un accuratissimo rilievo del terreno circostante alle sorgenti, alla scala di 1 : 500, ridotto poi e pubblicato alla scala di 1 :1000, indicando su di esso tutte le particolarità della struttura geologica del terreno, nonché i limiti ed estensione delle frane che interessano l’abitato di Caposele (tav. I), particolarmente di quella più vicina alle sorgenti.

Dai rilievi fatti dallo scrivente fino dal 1890 risultò chiara la esistenza di speroni calcarei che, propagandosi dalla massa montuosa, emergono a guisa di isolotti dalla falda detritica più o meno fortemente ricementata e poggiante su arenarie e su calcari in grossi banchi, falda che di per sé stessa, per il suo stato di coesione e per la solidità del terreno su cui riposa offre alle sorgenti e alle acque precipitanti e turbinanti da secoli sopra di essa una base incrollabile. Risultò inoltre che le frane, le quali tanto danneggiarono parte del paese, interessano soltanto la falda argillosa addossata alla montagna e non già il sottosuolo, e che i loro limiti si mantengono del tutto .fuori dell’ambito delle sorgenti.

una

Allo scopo di assicurarsi in modo ineccepibile della stabilità della quota di sgorgo delle sorgenti, venne eseguita, oltre al citato piano geognostico (tav. I), serie di scandagli, sia per mezzo di trivella, sia per pozzi ordinari, e dai medesimi si ottenne la fedele ricostruzione della struttura geognostica del sottosuolo presso le sorgenti. La ubicazione degli scandagli è indicata nel piano sul quale sono anche tracciate le linee corrispondenti alle sezioni geologiche. Su queste ultime poi sono rappresentate le particolarità del terreno attraversato, dalle quali si possono trarre le deduzioni seguenti: (vedi tav. II).

Il solido calcare cretaceo formante l’ossatura del sottosuolo si trova ovunque a piccole profondità, fra le quali può considerarsi come una massima quella raggiunta dal foro 1 (sez. AB) di circa m, 15 corrispondente a una depressione

eccezionale nei dintorni delle sorgenti. Lungo la linea fra le sorgenti e il Seie detto solido calcare affiora quasi dappertutto, ricoperto solo qua e là da lembi sottili di detrito calcareo più o meno cementato (vedi sez. CD).

Le ondulazioni o irregolarità che si riscontrano nella superfìcie dei calcari possono essere interpretate o colla ipotesi della esistenza di litoclasi, come verrebbe indicato nelle sezioni, o per fenomeni di erosione avvenuti nei calcari prima della deposizione dei più recenti terreni. Soltanto la ripida parete calcarea da cui sgorgano le sorgenti è probabilmente originata da una faglia con rigetto. Gli strati più superficiali del terreno che copre i calcari e ne riempie le depressioni sono affatto recenti, di natura detritica, e costituiti ora da argille rimaneggiate con frammenti di arenarie, ora da sabbie più o meno fini, ora da detriti calcarei. A questa categoria appartengono certamente i terreni indicati coi nn. 7, 8, 9 e 10 (sez. A B), 4 e 5 (sez. CD), 8 a 10 (sez. EF), 8 a 10 (sez. GH) e 6 a 16 (sez. LM).

I terreni interposti fra questi superficiali recenti e il calcare cretaceo appartengono alla formazione eocenica, e constano di alternanze di banchi di arenarie tenere (molasse) e di argille quando pure, quando intercalate con banchi di molasse, alcune delle quali presentano la particolarità di un forte odore di petrolio. Questi terreni eocenici devono considerarsi come lembi residuali della formazione che colmò la valle e fu in parte asportata per effetto della erosione.

Colla scorta dei citato piano e delle sezioni geognostiche si può ora procedere a un più minuto esame delle condizioni di stabilità delle sorgenti che ci interessano. Nella ripida falda interposta fra il piazzale della Sanità e il Seie, lungo la quale le acque si precipitano spumeggiando raccolte qua e là, e incanalate in parte per animare vari edifizi ad uso di molini e gualchiere, falda superficialmente costituita da detriti calcarei ricementati che poggiano su banchi di arenarie, si osserva un’isola di roccia calcarea in posto, propaggine della montagna, fra fra le quote 409.32 e 404.16. L’isolotto ha una lunghezza di circa m. 55 e una larghezza di circa m. 26, e su di esso sono poggiati vari antichi edifizi, fra i quali la casa Sica, evidentemente nelle migliori condizioni di stabilità e privi affatto di qualsiasi traccia di lesioni vecchie nè recenti.

Un altro affioramento di calcari, diramantesi dalla montagna, si riscontra a Est delle sorgenti sulla mulattiera per Teora fra le quote 408 e 420 circa; similmente nella parte del paese prossima alle sorgenti e sulla via che vi conduce si nota un affioramento della stessa roccia su cui posano edifizi, i quali, benché fiancheggiati dai due lati da frane, non presentano alcun segno d’instabilità. La esistenza di questi affioramenti è una prova di più che il sottosuolo stabile

calcareo si trova nei pressi delle sorgenti a piccola profondità sotto il terreno detritico, e si spinge per mezzo di due speroni sino al fondo della valle.

Dal descritto piano si rileva chiaramente che la frana più prossima alle sorgenti ha le sue prime origini nella strada Capo di Fiume di Sopra, alla quota di m. 422 circa, col suo ciglione settentrionale dapprima prossimamente parallelo al corso delle acque sorgive, e poi volgente verso Sud in modo da rimanerne distante più di m. 60 al livello del fiume. L’asse di questa frana, che danneggiò e minaccia tuttora la parte settentrionale dell’abitato, è prossimamente il solco torrentizio del vallone, che con thalweg da Ovest verso Est va a sboccare nel Seie.

Tutti gli edifizi della parte settentrionale del paese situati su questa frana si trovano in stato di non lontana rovina, e converrà in tempo assai prossimo provvedere energicamente alla loro conservazione, se questa sarà ritenuta opportuna. La larghezza del terreno in movimento è in questa frana di oltre m. 200, ed allo scivolamento lento ma continuo della falda superiore del suolo devono certamente contribuire delle lame acquifere provenienti dal fianco della montagna e che s’infiltrano nel sottosuolo. Esse potrebbero forse venir raccolte in un profondo fosso di guardia o cunicolo a Ovest del paese, lungo il contatto fra i calcari della montagna e i terreni argillosi che vi si addossano. La parte di frana che nel suo lembo più settentrionale avvicina in parte il corso delle acque sorgive è del tutto superficiale, e deve considerarsi come indipendente e come innocuo richiamo della frana principale, dalla quale è separata nettamente in grau parte dal citato affioramento calcareo nella via Capo di Fiume di Sopra.

Un’altra frana interessa la parte meridionale del paese, ma il suo ciglio più prossimo alle sorgenti ne dista tuttavia oltre metri 270, con interposizione di un nucleo solido di arenaria, e non vi è ragionevolmente da temerne il menomo pericolo per la stabilità delle sorgenti.

In conclusione, risulta evidente dal minuzioso studio del terreno che le sorgenti di Caposele sgorgano in una conca depressa sul fianco di un nucleo di indiscutibile solidità, che le frane si manifestano in terreni di differente natura e affatto separati mercè l’interposizione di contrafforti rocciosi. Epperò la stabilità della quota del punto principale di origine delle sorgenti delle Sanità non può essere, per ver un motivo, posta in dubbio.

A più forte ragione, la grande frana del cimitero di Caposele, che scende dai fianchi della sponda sinistra del Seie e che è in parte provocata dalle corrosioni del fiume, non può influire in alcun modo sulle manifestazioni acquifere della opposta sponda, e solo conviene ricordarne la esistenza, perchè anche

— 44 —

essa venne citata come esempio della straordinaria instabilità del terreno della regione, instabilità che è certo innegabile per i tratti di terreno costituiti da argille eoceniche, ma che non è comune alle arenarie e ai calcari (1).

¹

Y. Carta idrografica d’Italia — Volturno. — Roma 1896 (Ministero di agricoltura, industria e commercio).

CAPITOLO IL

Uso delle sorgenti - Innocuità della derivazione per la valle del Seie.

Uso delle sorgenti.

Nell’estate nel 1899 le sorgenti della Sanità in Caposele si trovavano utilizzate come segue:

a)    per usi domestici dell’abitato di Caposele e della frazione Fiume con uua popolazione residente (legale) complessiva di 3712 abitanti, secondo l’ultimo censimento del 1881;

b)    per n. 19 opifìci idraulici, contenenti 17 palmenti, 20 gualchiere e 9 trap-peti o frantoi da ulive;

c)    per l’irrigazione.

La popolazione degli abitati di Caposele consuma una piccolissima porzione delle sorgenti, e cioè meno di mezzo litro ai secondo, avuto riguardo al fatto che, per le frane fra le sorgenti e l’abitato, l’acqua, tuttoché posta nel sito più elevato, non è condotta nel centro del paese, ma si va ad attingere con barili ed altri recipienti, lo che importa che se ne attinga poca.

Dal punto in cui le acque delle sorgenti incominciano a pigliar corso lungo la china, e fino al loro arrivo nel fondo della valle dove si riuniscono a quelle del rio Tredogge, il quale perde il suo nome per confondersi col fiume Seie, esse sono distratte qua e là, e condotte con diversi canali a muovere le 36 ruote di n. 15 opifìci diversi. Altri quattro opifici con n. 10 ruote si trovano

(1) In occasione di una visita fatta il 17 gennaio 1900, per incarico del Ministero dei lavori pubblici, alle frane di Caposele, così disastrose per quell’abitato dopo il nubifragio del 7 ottobre 1899, visita praticata dagli ingegneri capi Baldacci e Bruno, venne con ogni sicurezza constatato che nessuna variazione è avvenuta nel corso delle sorgenti per effetto di quelle frane. I piccoli molini (nn. Il e 12 della planimetria, tav. I), che vennero rovinati in quella occasione, subirono quella sorte perchè travolti dalla piena del Tredoggie. L’edifizio indicato col n. 9 fu danneggiato per richiamo della prossima frana di Capo di Fiume, perchè assolutamente indipendente dal solidissimo indicato sperone che assicura completamente la stabilità delle sorgenti. (Nota aggiunta).

lungo l’asta del fiume Seie, da tale confluenza, fino a poco oltre il ponte della strada comunale. Questi opifìci derivano l’acqua senza misura e sempre in quantità evidentemente esuberante al bisogno, restituendone il di più con opportuni scaricatori. I motori poi, di fattura assolutamente primitiva, consumano in attriti una quantità enorme di forza. Alcuni canali lungo il corso delle sorgenti alimentano perfino 4 ruote, epperò essi derivano delle grosse quantità di acqua, qualcuna sino a me. 1.50 per secondo. I canali dei molini Cozzarelli ed Ilario presso il ponte Comunale, coll’incile nelle acque riunite delle sorgenti e del Tredogge, derivano poco più di un metro cubo a secondo, il quale non può essere fornito dal solo Tredogge, la cui portata media è di me. 0.200, che in magra discende fino a me. 0.124; e per mantenerli attivi occorrerebbe che la differenza di me. 0.900 circa fosse prelevata dalle sorgenti della Sanità. Queste potrebbero assai facilmente somministrare un tale volume in condizioni normali, anche quando per le Puglie si derivassero me. 3; ma non così nei periodi di siccità. Verificandosi magre eccessive non resterà che il dilemma: o di diminuire di circa 300 litri la derivazione per le Puglie, ovvero di rimediare al danno degli opifìci. Il primo partito sarebbe il più conveniente, avuto riguardo a che la diminuzione sopraddetta non potrà mai arrecare disturbo alla alimentazione delle Puglie, ma riflettendo che le opere di derivazione e condotta dell’acqua agli opifici danno luogo a grandissime perdite sarà possibile soddisfare a tutti i bisogni regolando meglio i canali e migliorando i meccanismi.

L’irrigazione, allo stato attuale è ben poca cosa: si riduce a quella di piccole zone coltivate parzialmente ad orti, alcune delle quali attingono l’acqua lungo il corso delle sorgenti, altre lungo l’asta del fiume. Le prime misurano una superfìcie complessiva di circa ettari 1.30 e le seconde quella maggiore di ettari 23 circa prima di giungere fino alla confluenza della fiumara di Cala-britto la quale, col suo contributo di litri 300 di acqua al secondo in massima magra, viene ad ingrossare la portata del fiume. Or, tenuto conto che di dette superfici la quarta parte al massimo è coltivata ad orto ed il resto a coltura mista, ne segue, ritenendo per gli orti occorrere litri 20 di acqua per ettaro e per 1", e litri 3 al più per le altre culture; che le zone irrigate direttamente dalle sorgenti consumano litri 9.42 di acqua al secondo; che le zone irrigate dalle acque riunite delle sorgenti e Tredogge consumano al secondo litri 120.42;

E siccome la portata minima del Tredogge è di circa altrettanto, ne segue che queste irrigazioni non prelevano nulla dalle sorgenti della Sanità.

Da Caposele fino alla confluenza del Tanagro, sotto Con tursi, il Seie misura innocuità della

24 chilometri, lungo i quali è alimentato dalle acque Tredogge, Caposele, Tèmete, Calabritto, Pioppo, Senerchia e Senerchielle, Fiumara Piceglie, sorgenti dei

derivazione per la valle del Seie.

Bagni, lago di Palo, ed altre minori, che gli conferiscono le portate seguenti misurate in settembre 1891 dagli ingegneri Baldacci e Torricelli (1) e che possono ritenersi come medie di magra:

1° Al ponte della nazionale, prima della confluenza del Temete. Me. 5.247

2° Sopra Quaglietta.....

3° Al ponte Oliveto.....

4° A Contursi, prima del Tanagro

3.893

»    12.650

»    13.473

L’acqua del fiume viene utilizzata tanto per forza motrice che per irrigazioni. La maggiore utilizzazione della forza motrice è concentrata nel territorio di Caposele, come è stato detto innauzi, e cioè, nel primo tronco del fiume dalle sorgenti al ponte della nazionale, dove in un chilometro, o poco più, si numerano 19 opifìci, i quali consumano una forza motrice di circa 1120 cav. vap. nom.; mentre le sole sorgenti di Caposele ne potrebbero dare 2000 con la loro portata media nel solo tratto dall’origine sino al fondo della valle, della lunghezza di m. 300 circa.

È da osservare però che gli opifìci in parola non lavorano sempre, nè contemporaneamente.

I molini sono in numero talmente esuberante ai bisogni locali e dei paesi limitrofi da rimanere a lungo inattivi anche nell’estate, quando vi concorrono pure i paesi della valle dell’Ofanto, nel tempo in cui questo fiume è quasi all’asciutto. Durante tale stagione di massimo lavoro si possono sempre vedere i mugnai schierati presso le vie di accesso aspettando 11 carico di cereali per disputarselo o farne amichevole divisione turnaria. Il lavoro delle gualchiere è anch’esso molto limitato, intermittente, e di anno in anno in diminuzione per la diminuita industria locale dei pannilani che un dì venivano esclusivamente adoperati per vestiario delle popolazioni, mentre ora si va diffondendo sempre più l’uso delle stoffe meno^costose fornite dalla grande industria. I trappeti poi non lavorano che durante il raccolto delle ulive e sono talmente esuberanti al bisogno che nel 1897 ne funzionavano tre o quattro soltanto.

Per tali considerazioni, col prelevamento di circa me. 2.500 dalle sorgenti di Caposele, per le Puglie, quella che rimarrebbe di dotazione al fiume sarebbe sempre sufficiente ai bisogni della forza motrice occorrente all’industria, sostituendo i motori imperfetti attuali con altri che a parità di forza utilizzino una minor quantità di acqua.

(1) Carta idrografica d’Italia: il Seie, pag. 65.

Delle irrigazioni servite dal tronco di fiume che si considera, non è a tener conto limitandosi esse a piccoli pezzi di orto sparsi qua e là e che non sono sufficienti neanche ai bisogni locali. D’altronde esse consumano qualche litro appena a secondo.

Nei successivi tronchi di fiume, e cioè dalla confluenza del Temete fino a quella del Tanagro sotto Contursi, le acque, tuttoché esuberanti, non danno vita che a pochissimi opifici, per lo più molini sparsi lungo i confluenti montani. Invece le irrigazioni vi sono alquanto più sviluppate.

Attualmente, secondo le notizie^ pubblicate dal Ministero di agricoltura, industria e commercio nelle monografie illustrative della carta idrografica d’Italia (1), dalle quali si sono desunte anche le misure di portata dinanzi citate, la superficie dei terreni irrigati in questo tronco di fiume sarebbero ettari 545, dei quali 265 in provincia di Avellino, e 290 in quella di Salerno. Ora, ritenendo che per l’irrigazione di queste terre a base argillosa sia più che sufficiente la quantità di litri 0.75 per ettaro e per secondo, per esse occorrerà una portata totale di litri 409 al secondo.

Volendo poi tener conto dello sviluppo che nel futuro potrebbero avere le irrigazioni, dalla stessa monografia si rileva che gli altri terreni suscettibili di essere irrigati sono complessivamente 1580 ettari, pei quali occorrerà una portata al secondo di litri 1148.

Cosicché, quando tutte queste irrigazioni potessero effettuarsi, il volume d’acqua totale occorrente sarebbe di metri cubi 1.557 al secondo.

Ma la portata del fiume al disopra di Quaglietta è di metri cubi 3.893, epperò rimarrebbero disponibili sempre metri cubi 2.336, che senza danno di sorta potrebbero essere derivati.

Pel successivo tronco del Seie, dopo la confluenza col Tanagro venne ottenuta una concessione dall’ingegnere Dini con decreto del Prefetto di Salerno del 6 ottobre 1886, per la derivazione di me. 5.500 per la irrigazione della pianura compresa fra il Seie ed il Tusciano. La presa avrebbe dovuto farsi dopo la confluenza. In seguito il Dini modificò il suo progetto nel senso di portare più a monte la derivazione, e siccome in tal caso non avrebbe potuto farla tutta dal Seie o tutta dal Tanagro, pensò suddividerla in due prelevando me. 3 dal Tanagro e m. 2.500 dal Seie sotto Contursi a circa 3 chilometri al disopra della confluenza. La concessione è ormai decaduta. In ogni modo volendo tener conto anche di questa possibile derivazione di me. 2.500 sotto Contursi per una

(1) Regione mediterranea meridionale.

futura irrigazione dei la pianura ebolitana o per forza motrice, siccome il fiume in quella località possiede la minima portata di me. 13.473 è chiaro che essa può sempre permettere la derivazione di me. 2.500 dalle sorgenti di Caposele senza pregiudizio di ogni irrigazione presente o futura dei terreni soggetti alle due Provincie di Avellino e Salerno, rimanendone ancora tale volume da poter essere usufruito anche per creare energia elettrica.

Dopo ciò torna inutile esaminare se-la derivazione stessa per le Puglie possa arrecar nocumento agli interessi che si connettono al rimanente corso del fiume dal Tanagro al mare.

Ed invero in questo percorso le portate medie del Seie, sempre nel mese di settembre, furono trovate (1):

dopo la confluenza del Tanagro. . . Me. 27.449

»    30.517

a Persano..........

36.379

dopo la confluenza del Calore lucano.

Lungo tale tronco le irrigazioni esistenti sono di ettari 710 e potrebbero estendersi fino ad ettari 1560 col consumo di portata di me. 1.560.

E così l’acqua per le irrigazioni presenti e future ascenderebbe a me. 7.060 per secondo e cioè, a meno del terzo della portata del fiume dopo il Tanagro, e circa il quinto di quella dopo la confluenza del Calore.

È utile far notare che tutte le precedenti calcolazioni si basano sulle portate del Seie misurate nel mese di settembre, che sono generalmente inferiori a quelle che si verificano nel luglio ed agosto, come risulta dalla stessa citata pubblicazione, ed è ovvio che le irrigazioni sono in piena attività in questi due mesi e non dal settembre in poi. Cosicché i calcoli fatti sono sempre vantaggiosi. Da ultimo è superfluo accennare che dall’Acquedotto Pugliese nessun danno ne risentirebbe l’igiene, perchè, anche nel primo tronco di fiume da Caposele fino alla confluenza della fiumara di Calabritto, dove la portata è più scarsa ed il fiume scorre in alveo stretto incassato e ripido, esso conserverebbe sempre un volume d’acqua giammai inferiore a litri 720 per secondo anche nel caso di eccezionale impoverimento delle sorgenti come si è verificato nell’ultima estate.

(1) Il Seie (monografia della carta idrografica), pag. 73.

CAPITOLO III.

Regioni alle quali si può fornire l’acqua di Caposele e quantità d’acqua occorrente.

Regioni alle quali si può fornire l’acqua di Caposele.

Le sorgenti di Caposele, dette della Sanità, sgorgano dal Paflagone alla altide media di m. 420.03, ma la quota all’incile dell’acquedotto per la perdita d’altezza indispensabile alle opere di presa e misura si riduce a m. 418.40. La depressione di campagna fra Palazzo San Gervasio e Spinazzola, che forma un punto obbligato di passaggio per l’acquedotto che deve svolgersi intorno alle Murge baresi tiene la quota di m. 378.40, giusta le effettuate ripetute livellazioni.

Or, considerando lo sviluppo dell’acquedotto, dal suo incile fino alla detta depressione, e la perdita di carico per i sifoni che occorrono lungo il percorso, ne è risultato che la pendenza normale dell’acquedotto a pelo libero non poteva essere superiore al 0.25 °/₀₀ lungo questa prima tratta, limitando anche la perdita di carico per la traversata delle valli con sifone, tenuto conto che la quota di arrivo ai Piani di Palazzo San Gervasio si è dovuta elevare di circa m. 8, portandola a m. 386.70 per le considerazioni che saranno nel capitolo YII esposte.

In seguito e cioè lungo lo sviluppo in giro alle Murge tale pendenza avrebbe potuto essere quasi raddoppiata, perchè il punto estremo delle Murge tra Cisternino ed Ostuni, che resta a cavaliere di tutta la provincia di Lecce, raggiungibile con un canale a pelo libero, ricade sulle pendici del Monte San Calaro alla quota di m. 294 circa e la lunghezza del canale è di quasi km. 184. Ma così facendo non sarebbe stato possibile fornire, mediante elevazione meccanica, parecchi centri che si trovano oltre il livello piezometrico del canale, alcuni importantissimi, come Minervino, Altamura, Gravina, Gioia del Colle, Martina Franca, aventi popolazione rilevante.

Il proposito di far servire le acque potabili qual mezzo per elevare meccanicamente una parte di sè medesime onde alimentare paesi alti, sollevò qualche opposizione da chi nel passaggio delle acque attraverso i meccanismi temerebbe una causa di facile inquinamento. È invece evidentissimo che in ciò vi è molta esagerazione perchè l’acqua, nell’agire sui meccanismi, non si troverebbe esposta a speciali cause d’inquinamento tranne quelle che potrebbero derivare dal contatto coi meccanismi stessi, Giacché pel resto essa, nell’attraversamento dell’ediflzio ove sono tali meccanismi sarebbe custodita anche meglio, che sul percorso di centinaia di chilometri, lungo i quali, per tema di eventuali inquinamenti, non si vorrà spingere lo scrupolo fino a sopprimere ogni comunicazione con l’ambiente esterno, e le indispensabili visite. Non resterebbe dunque che preoccuparsi forse delle materie lubrificanti che servono alla manutenzione dei meccanismi per quanto la lubrificazione si faccia fuori della camera dove passa l’acqua. Ma da questo lato si dovrà convenire che nessun danno potrà risentire l’acqua che si rinnova costantemente in grosso volume; e specialmente quando, come nel. caso attuale, i motori da prescegliere sono le turbine, colle quali l’acqua nella traversata dell’ediflzio meccanico si troverà perfettamente chiusa, e quindi preservata assai meglio che non nel canale d’arrivo (1).

Per tali ragioni, al canale si è mantenuta ancora la pendenza normale del 0.25 %o e l’eccesso di cadente si è distribuito in tanti salti motori che han permesso di comprendere nella popolazione alimentata altri 200 mila abitanti circa.

Il canale per Foggia poteva tenersi circa 40 metri più alto; ma con ciò, mentre si sarebbe andato incontro a numerose e gravi difficoltà topografiche e ad un sensibile allungamento di tutte le diramazioni secondarie, nessun altro centro abitato avrebbe potuto essere compreso nell’alimentazione e quindi il risultato finale si sarebbe tradotto in un aumento di spesa senza vantaggio di sorta.

È risultato quindi che, con la pendenza ed andamento adottati pel canale principale a pelo libero si fornirebbe l’acqua a n. 218 città e borgate delle tre Puglie con una popolazione al 1881 di 1,360,000 abitanti circa, ma che nei calcoli è stata ritenuta superiore pigliando per base quella che si avrebbe al 1911, quale apparisce dall’allegato n. 3. Il tutto come risulta dal seguente specchietto :

PROVINCIE

Numero delle città o borgate cui si darebbe l’acqua

Popolazione complesssiva

con

tubazioni

discendenti

con

elevazione

meccanica

in

totale

al 1881

al 1911

Foggia Bari. . Lecce .

19

43

13

tH <x> (M IO

139

141

173,516

679,208

504,770

238,862

921,612

684,941

Totali . .

201

17

218

1,357,494

1,839,915

(1) Infine poi, volendo anche evitare questo inapprezzabile inconveniente, che non ha mai impedito l’uso dell’acqua potabile come forza motrice tanto all’estero, quanto in Italia, si potrà ora ricorrere ai sistemi perfezionati di turbine dove sono esclusi i lubrificanti grassi, e l’acqua stessa serve all’uopo. (Nota aggiunta).

I comuni o frazioni cui si darebbe l’acqua con elevazione meccanica sarebbero come segue:

Numero

dei centri

Popolazione complessiva

PROVINCIE

abitati

al 1881

al 1911

Foggia

16,192

21,777

Bari .

18

146,009

198,119

Lecce

28,987

89,545

Totali . .

17

191,188

259,441

E cioè: per la provincia di Foggia: Candela ed Ascoli Satriano; per il Barese: Altamura, Gioia del Colle, Gravina in Puglia, Minervino Murge, Sante-ramo in Colle, Noci, Putignano, Spinazzola, Castellana, Locorotondo, Cisternino, Alberobello, Cassano delle Murge; e per la provincia di Lecce: Martina Franca e Ceglie Messapico.

Le prime misure esatte della portata delle sorgenti di Caposele datano dal 1891 (1) e furono eseguite dagli ingegneri Baldacci e Torricelli a cura del Ministero di agricoltura e commercio.

Esse si trovano riunite nella monografia del fiume Seie che fa parte di quelle illustrative della carta idrografica del Regno pubblicate dal Ministero medesimo. Da essa risulta che in quell’anno si fecero col molinello tre misurazioni del fiume sottocorrente al ponte Bardarelli, dalle quali, sottraendo la portata del rio Tredogge trovata di me. 0.312, risultò la portata delle sorgenti della Sanità:

5.252

Portata delle sorgenti.

(1) Da una pubblicazione dell’egregio ingegnere De Yincentiis rilevo che, anteriormente al 1891, le sorgenti furono misurate dall’ingegnere Rosalba prima del 1880 che le trovò di me. 4.160, e nel 1880 dall’ingegnere Liguori che le trovò di me. 4.250. Esse, nell’agosto 1888, furono pure misurate dall’Ufficio del Genio civile di Avellino che trovò la portata di me. 7.24 ad 8.68.

Posteriormente, dal settembre 1897 all’agosto 1898 la Sotto-Commissione per l’Acquedotto fece rimisurare le sorgenti coi metodi più attendibili: e le misure vennero eseguite dal sottoscritto. Dal settembre 1898 a tutto ottobre 1899 le misure furono continuate a cura dell’Ufficio speciale. Coi risultati di queste misure si è formato il diagramma della già citata Tav. Ili allegata alla presente relazione. Tali risultati sono i seguenti:

14 ottobre 1898 .

23    novembre 1898 11 gennaio 1899 . 26 febbraio 1899 . 17 maggio 1899 .

Me. 4.880 »    3.340 (circa)

3.089

2.993

3.675

3.475

3.663

Risulta dunque che dal 1891 al 1898 la portata delle sorgenti è stata in continua diminuzione, accentuatasi nell’ultimo triennio per causa esclusivamente della scarsezza delle precipitazioni atmosferiche verificatesi nel periodo medesimo; mentre nessuna variazione importante è avvenuta nella coltura e nel regime idraulico del gruppo montuoso che alimenta le sorgenti. Ora tuttavia accenna a risalire. Risulta ancora che la minima portata annuale si verifica nel novembre; e che la minima assoluta dell’ultimo periodo si è avuta nel novembre 1898 con me. 2.993. Sino a novelle esperienze, che assolutamente non dovrebbero maggiormente offrire minor volume, è su questo minimo di circa tre metri cubi che bisogna contare per una derivazione a favore delle Puglie.

Insufficienza per la irrigazione.

Dalle riportate misure si deduce ancora l’impossibilità di poter provvedere con queste sorgenti anche alla irrigazione nelle Puglie, pur prescindendo da qualunque altra considerazione e cioè dal costo e dalla temperatura dell’acqua, che arriverebbe sempre troppo fredda per l’agricoltura nei piani del Tavoliere od in quelli alla destra dell’Ofanto.

Quantità d’acqua derivabile.

Ritenuta dunque in me. 3 la portata minima della sorgente e non volendo assolutamente sopprimere tutte le industrie locali di molini, trappeti e gualchiere, nonché le poche irrigazioni, occorrerà lasciare in dotazione al fiume

almeno me. 0.500 di acqua. Cosicché la derivazione per le Puglie potrebbe farsi sulla base di un minimo attuale di me. 2.500, il quale però potrà essere sempre aumentato nei periodi di crescita delle sorgenti e specialmente dalla primavera a tutta l’estate, quando cioè la portata è maggiore, e maggiore risulta il consumo di acqua potabile. A tal uopo basterà dare all’acquedotto una sufficiente capacità perchè resti provveduto ad ogni maggior bisogno futuro, sì per aumento di popolazione, quanto per altre cause.

Basandosi quindi sopra la suindicata derivazione minima, e ricordando che la popolazione da servire ascende a 1,840,000 abitanti, incluso l’aumento presumibile sino al 1911, popolazione sparsa in n. 218 città o borgate di varia importanza si è fatta la ripartizione seguente per ogni abitante nelle 24 ore :

I Categoria. Città di Foggia, Bari e Barletta, compresi i bisogni dei rispettivi porti............

Per le altre città e borgate delle provincie di Foggia e Bari:

II Categoria. Città oltre i 20,000 abitanti .........

Città dai 10 ai 20,000 abitanti........

Città dai 5 ai 10,000 abitanti.........

Città al disotto di 5000 abitanti........

Città poste al disopra della linea di carico del canale principale, dove bisognerà elevare l’acqua meccanicamente ...............

Quota per abitante.

Litri 200

Litri 150

III

IY

YI

» 100

75

CO

50

Per la provincia di Lecce poi, dove quasi tutta la rete di distribuzione deve essere fatta in condotta forzata, si è ridotta alquanto la quota d’acqua al fine di non eccedere nelle dimensioni e quindi nella spesa delle tubazioni, fissando le seguenti categorie:

I Categoria. Città oltre i 40,000 abitanti (1) quota per abitante

nelle 24 ore.........

Città da 20 a 40,000 abitanti ....

Città da 10 a 20,000 abitanti ....

Città al disotto di 10,000 abitanti . .

Città cui bisogna elevare l’acqua. . .

Litri 150

II

III

IY

» 100

75

60

50

(l) In questa categoria è compresa la sola città di Taranto, la quale è già provveduta di acqua potabile in una certa quantità, ed ove si aggiungesse l’altra che potrebbe fornire l’Acquedotto pugliese si troverebbe in possesso di tale quantità di acqua da poter far fronte ad ogni eccezionale circostanza, come sarebbe quella della concentrazione di un corpo d’esercito.

— 54 —

Tali quantità verrebbero distribuite nette, essendosi tenuto conto largamente delle eventuali perdite della rete così estesa e così varia di canali.

Il calcolo della distribuzionb particolareggiata per ogni centro abitato* è esposto nel Pai legato n. 3; e da esso risulta la quota assegnata a ciascuna provincia come segue:

per Foggia, a minuto secondo, per Bari, a minuto secondo . per Lecce, a minuto secondo .

. Me. 0,386.56 .    »    1,415.61

.    »    0,637.83

Totale della derivazione.

. Me. 2,440.00

CAPITOLO IV.

Generalità topografiche e geologiche sulla regione da attraversare

colle opere di conduttura.

Generalità topografiche.

Stabilita, come fu già esposto, l’origine del l’acquedotto, occorre ora accennare succintamente alle particolarità topografiche e geologiche della regione interposta fra le sorgenti e le località da fornire di acqua per dare ragione del tracciato definitivamente adottato come il più conveniente dal punto di vista del suo svolgimento pianimetrico, nonché da quello non meno importante della stabilità dei terreni su cui verrà collocato l’acquedotto.

Già nel descrivere le sorgenti di Caposele e la loro origine si è accennato alla conformazione a dorsi tondeggianti a larga base e dell’altitudine pòco considerevole del tratto di Appennino estendentesi dai pressi delle sorgenti fino ai monti di Basilicata. I contrafforti subappenniui che si distaccano dal versante NE della catena, dirigendosi verso l’Adriatico con linee dorsali irregolari e tortuose, ma generalmente dirette SO-NE, sono costituiti da colline spesso tondeggianti in alto e a falde poco ripide, talvolta invece più aspre e con fianchi scoscesi: la loro altezza diminuisce poi gradatamente collo avvicinarsi verso l’Adriatico. Esse sono separate da grandi valli, esclusivamente prodotte dalla erosione, fra cui quelle del Cervaro e del Carapella scendono direttamente da SO verso NE e s’impaludano in parte nella depressione della Capitanata, mentre quella dell’Ofanto, assai più importante per ampiezza e lunghezza, dopo avere dalle sue più alte origini appenniniche descritto un vasto

semicerchio aperto verso NO e dopo aver contornata la intumescenza prodotta dal cono vulcanico del Vulture, volge direttamente a NE il suo corso serpeggiante, e finalmente versa in mare le sue acque a ovest di Barletta.

I lunghi contrafforti interposti fra le vallate principali, la conformazione dei quali è essenzialmente dovuta a fenomeni di erosione ed alla varia costituzione litologica dei terreni, hanno i loro fianchi più o meno profondamente solcati ed incisi da numerosi valloni secondari. Di questi, alcuni sono notevoli per la loro lunghezza e ampiezza di thalveg. Ne risulta per un vastissimo tratto estendentesi dai monti di Campobasso fino alle Murge pugliesi, una regione frastagliata, a irregolari ondulazioni, nella quale, ad eccezione delle linee direttive fornite dalle principali vallate, serie difficoltà pianimetriche ed altimetriche si presentano per stabilire delle razionali e convenienti comunicazioni stradali fra i vari abitati generalmente edificati o sui fianchi delle colline o spesso anche sulle loro più alte cime, allo scopo di sfuggire alle influenze malariche del fondo delle valli.

Evidentemente, ben maggiori si presentano le difficoltà per stabilire su sede sicura, in una regione così frastagliata e in generale malfida per la natura dei terreni, il tracciato di un’opera come quella di un grande acquedotto. Primo ostacolo alla soluzione dell’arduo problema è l’attraversamento dal versante tirreno, ove sono le sorgenti, al versante adriatico, dove queste devono essere utilizzate; ma degli studi fatti per trovare la conveniente soluzione e del partito adottato è detto nell’allegato 1°. Verranno poi esposte le ragioni topografiche e geologiche per giustificare il tracciato definitivamente scelto dall’Appennino fino alla partizione delle condutture per la provincia di Foggia e per quelle di Bari e Lecce, e quelli relativi ai due gruppi di provincie.

Fu accennato che l’altitudine delle linee dorsali dei contrafforti di questo versante dell’Appennino va gradatamente diminuendo coirai lontanarsi da questo. Nella loro parte più prossima al mare si nota poi la tendenza ad acquistare la forma di regolari altipiani tabulari, degradanti da un lato verso la depressione di Capitanata, mentre dall’altro vanno a terminare contro i rilievi delle Murge. Dalla vasta distesa ondulata e frastagliata di colline, di rado oltrepassanti gli 800 metri di altitudine, s’innalza maestoso a NE della catena appenninica il cono del Vulture, unico vulcano di questo versante, la cui più alta cima raggiunge m. 1330 e i cui prodotti (lave, lapilli, tufi e ceneri) si stendono per ampia zona di forma approssimativamente circolare di più che 12 chilometri di diametro, ed al di fuori di questa cuoprono qua e là a lembi interrotti i terreni più antichi.

Finalmente, a completare dal lato orientale la morfologia caratteristica

della regione, si erge il Preappennino pugliese o altipiano delle Murge, avente forma superficiale largamente ondulata, di media altezza non oltrepassante i metri 400 e con asse diretto da ONO a ESE, limitato da due lati da faglie ben determinate con rigetti, di cui quella occidentale ha il massimo risalto nei pressi di Minervino e quella orientale verso Ostuni. Questo altipiano viene considerato come un frammento residuale di una vasta regione gradatamente sprofondatasi sotto l’Adriatico.

Le Murge baresi sono limitate a nord dal solco nel quale POfanto ha scavato il suo letto, mentre verso SE si suddividono in diramazioni parallele per costituire i rilievi ad ampie ondulazioni, con altezze non superiori a m. 150 della penisola Salentina. Esse sono idrograficamente distinte per la mancanza assoluta di regolari corsi d’acqua, che non possono trovarvi luogo per la natura eminentemente assorbente del terreno, e sono sostituiti da stretti e incassati valloni, detti lame, portanti acqua solo nei periodi di pioggie più dirotte, e da cavità imbutiformi o doline, veri pozzi naturali assorbenti, detti nel paese puli o vore, dovuti a sprofondamenti sotterranei per cròllamento di caverne scavate nel calcare dall’azione erodente e dissolvente delle acque circolanti nel sottosuolo (fenomeni carsici).

Generalità geologiche.

La regione da noi considerata è contraddistinta da quattro ben diversi gruppi di formazioni geologiche, in diretta dipendenza delle quali e dei fenomeni orogenetici si è plasmata l’attuale configurazione del terreno. Il primo e più antico dei mentovati gruppi è quello del gran contrafforte subappennino che, diramandosi, come fu già esposto, dalla catena principale presso Caposele, spinge le sue ultime propaggini sino all’isola di Capri, comprendendo una regione di montagne elevate e scoscese di altitudini molto superiori a quelle di quel tratto dell’Appennino. In esso regnano quasi esclusivamente le dolomie e i calcari appartenenti al periodo triasico e ai cretaceo, e già furono esposte le condizioni singolarmente favorevoli in cui questi terreni, perla loro natura e struttura, per la loro altitudine e per i riguardi climatici, si trovano per dare origine sulle loro falde a copiose sorgenti perenni.

Anche le Murge baresi sono esclusivamente formate, tolto qualche lembo residuale pliocenico, ad es. presso Acquaviva delle Fonti e presso Gioia del Colle, da calcari del cretaceo pure essi acquivori come quelli del gruppo montuoso sopradescritto, ma non in condizione, per ragioni altimetriche specialmente, di dare origine a sorgenti, quantunque non manchino prove che in quel sottosuolo debbano esistere notevoli correnti di acque sotterranee, le quali però o sgorgano quasi a livello del mare, come accade pel Chidro, o formano addirittura polle sottomarine, a Taranto ed in altri punti della costa salentina.

Dal punto di vista costruttivo, le regioni costituite, come quelle precedentemente descritte, da dolomie e calcari, si trovano nelle migliori possibili condizioni di stabilità, e così per i tratti di conduttura da collocare sopra di esse, come, per esempio, gran parte della diramazione per la provincia di Bari, nessun dubbio può sorgere in dipendenza della natura dei terreni.

La catena dell’Appennino e la parte più elevata dei suoi contrafforti orientali sono invece caratterizzate dal predominio quasi assoluto di terreni terziari, fra i quali hanno il massimo sviluppo in potenza e in estensione quelli eocenici. L’eocene, qui, come in gran parte della nostra Penisola, è rappresentato da potenti formazioni argillose con scisti ed argille scagliose variegate, cui s’intercalano, irregolarmente e generalmente in grandi lenti, ora dei calcari num-mulitici brecciformi, ora dei calcari marnosi, ora delle arenarie più o meno cementate, contenenti spesso ciottoli ed elementi di roccie cristalline. Le arenarie occupano in generale la parte più elevata della serie e sono in questa posizione sovente sostituite da calcari compatti, marnosi con vene spatiche e a frattura concoide (alberesi).

Tutti i terreni appartenenti alla serie eocenica, pur conservando strati-graflcamente una direzione generale da NO a SE, parallela all’asse appenninico, hanno inclinazioni variabilissime e sono spesso fortemente stipati, sconvolti ed anche accartocciati in complicate pieghe tettoniche, dimostranti le enormi spinte e pressioni laterali cui furono assoggettati dalle azioni orogenetiche, cause del loro sollevamento.

I terreni argillosi dell’eocene sono assolutamente impervii alle acque meteoriche, quindi, mentre da un lato i corsi d’acqua superficiali sono senza eccezione a regime torrentizio, cioè soggetti a grandi piene nei periodi piovosi e a magre assolute nei periodi asciutti, dall’altro sono assolutamente incapaci di fornire sorgenti, e le scarse polle che si trovano nelle regioni eoceniche vengono esclusivamente dal contatto di banchi superficiali, di calcari o di arenarie coi sottostanti terreni argillosi, e sono quindi, per cagione della ristrettezza delle masse da cui hanno origine e della loro insufficiente potenza e permeabilità, scarsissime e non perenni.

a scorrere

non

sconnesse e

I terreni argillosi eocenici sotto tutte le loro forme, sia di scisti argillosi, sia di argille scagliose variegate, sia di argille compatte, sono di natura eminentemente instabile, perchè facili ad imbeversi di acque meteoriche e ad acquistare uno stato pastoso, nel quale l’inclinazione naturale delle falde montuose è più sufficiente al loro equilibrio: quindi muovonsi, tendendo più o meno rapidamente al basso in grandi masse. Per tali movimenti vengono travolte irresistibilmente le più solide opere di muratura e le co-

struzìoni stradali, e nel nostro paese una lunga e costosa esperienza ha bramai dimostrato i pericoli inerenti a questi terreni. Al carattere di franosità superficiale delle argille in genere conviene aggiungere quello, non meno esiziale nei lavori di galleria, della loro proprietà di rigonfiarsi sotto l’influenza degli agenti esterni e specialmente dell’umidità, ed anche per questa causa le costruzioni ferroviarie attraverso questi terreni presentarono spesso le più gravi difficoltà e riuscirono sempre assai più costose di ciò ch’era previsto. Fortunatamente però oramai l’esperienza addita al costruttore i mezzi migliori atti a scongiurare questi gravi inconvenienti, e primo fra tutti quello di far seguire il più da vicino possibile il rivestimento allo scavo nei terreni argillosi, non dando così loro il tempo di risentire l’influenza degli agenti esterni.

Nello stabilire il tracciato di un’opera così importante in simili terreni, ben grave fu il compito dell’Ufficio speciale, essendosi dovute scegliere per i tratti a mezza costa le falde della minore inclinazione possibile e avendo dovuto schivare le numerose frane in movimento qua e là lungo la valle ofantina, che è per ragioni imprescindibili di convenienza percorsa dalla parte principale del canale.

Sui tormentati depositi eocenici di cui sopra riposa direttamente nel versante adriatico dell’Appennino la formazione pliocenica, caratterizzata nella sua parte inferiore da argille azzurre ora compatte, ora più o meno sabbiose, con straterelli di sabbia intercalati, coperte in alto da banchi di sabbie gialle fine o grossolane passanti spesso a puddinghe. Mentre i terreni eocenici sono, come fu detto, stratigrafìcamente sconvolti, le stratificazioni plioceniche sono invece regolarissime con una direzione generale NO-SE e una debole pendenza verso NE, e mentre al termine del sollevamento generale postpliocenico dovevano coprire per vaste estensioni tutta la regione considerata, ora non vi presentano che dei lembi staccati e isolati, residui della erosione ohe per lungo volgere di secoli vi esercitò la sua azione, determinando il sistema idrografico attuale. Fra questi lembi pliocenici sono notevoli per estensione, e perchè la presenza di banchi sabbiosi permeabili, posanti su argille impervie alle acque, è favorevole alla formazione di sorgenti e quindi all’abitabilità del territorio, quelli di Sant’Angelo dei Lombardi, di Teora, di Conza, di Cairano, di Andretta, di Calitri, di Aquilonia, ecc. Assai più vasti depositi della stessa epoca si trovano a nord di quelli ora indicati.

Le sorgenti che nascono nei punti più depressi della superficie di contatto fra i terreni superficiali sabbiosi e ciottolosi permeabili e le sottostanti argille sono sempre di limitata portata, in dipendenza delle dimensioni dell’area di terreno assorbente le acque meteoriche, e variano entro limiti assai grandi, se-

guendo da vicino le alternative di pioggia e di siccità. Evidentemente non è da pensare a trarre profitto per erogazioni importanti da manifestazioni cosi ristrette e variabili, appena sufficienti ai bisogni delle popolazioni che si aggruppano vicino ad esse. À questa categoria di lembi residuali pliocenici appartengono anche quelli di Gioia del Colle e di Acquaviva, che forniscono acque appena bastevoli ai naturali del luogo e al bisogno della ferrovia.

In riguardo alla stabilità i terreni pliocenici argillosi presentano, benché in assai minor grado, gl’inconvenienti delle argille in generale, cioè il carattere franoso; ma d’ordinario le falde argillose plioceniche sono più regolari e meno inclinate di quelle eoceniche, offrendo maggiori garanzie di sicurezza per le costruzioni. I terreni superiori invece, cioè le sabbie e conglomerati, sono assai stabili ed offrono solida base alle opere murarie di ogni genere.

Dirigendosi dall’Appennino verso l’Adriatico s’incontrano vasti e superficiali depositi quaternari, ora di puddinghe assai sciolte, ora di sabbioni più o meno agglomerati (croste della Capitanata), sotto i quali stanno generalmente una o più falde acquifere a diversa profondità, però assai scarse e non potabili. Alla stessa epoca appartengono i vasti banchi con alternanze di straterelli di sabbie e di argille che si appoggiano alle falde del cono del Yulture e che vennero recentemente studiati e riconosciuti dal De Lorenzo (1) come residui di fondi di laghi pleistocenici.

Le alluvioni attuali, in forme di ciottoleti, di argille e limo sabbioso e di sabbie, colmano in vaste distese il fondo delle valli più importanti, special-mente nel loro corso inferiore, e non mancano, a tratti più o meno estesi, anche nelle valli secondarie.

Finalmente, il cono del Vulture e un vasto tratto di territorio circostante, alle cui approssimative dimensioni fu già accennato, è interamente costituito da materiali di origine vulcanica, come lave, lapilli, scorie, ceneri sciolte e tufi ora litoidi, ora teneri. Le lave vi si manifestano in dicchi o in colate, e fra i primi è assai notevole quello che, dipartendosi dal vertice del Monte San Michele, si dirige verso Est tagliando tutto lo spessore dei depositi vulcanici fino all’orlo orientale del lago minore di Monticchio. I terreni di origine vulcanica sono generalmente assai stabili e non soggetti in alcun modo a franamento. Idrologicamente poi possono dar luogo a notevoli sorgenti, come quelle di Ra-polla e di Atella.

Riassumendo ora tutto quanto riguarda più direttamente la natura geogno-

(1) Atti Acc. scienze Napoli 1900. Studio geolog. del M. Vulture.

stica della regione che verrà percorsa dall’acquedotto, la stabilità nei riguardi costruttivi e le caratteristiche idrologiche, tutti i terreni della regione possono raggrupparsi in tre grandi categorie, cioè:

la Formazioni dolomitiche e calcaree (trias e cretaceo) del grande gruppo montuoso fra l’Appennino di Caposele e l’isola di Capri, e le analoghe formazioni delle Murge baresi.

Nel detto gruppo montuoso le condizioni di estensione, di altimetria e di clima, nonché il fatto che le masse permeabili trovansi circondate da un orlo impermeabile di terreni più recenti, concorrono alla formazione di grandi sorgenti, specialmente nei punti più depressi della cintura impervia. Invece nel sistema delle Murge, interamente costituito da calcari del cretaceo, le vene di acqua interne, che pur vi si formano, percorrono la loro via sotterranea fino a sboccare sotto il livello del mare, oppure escono a giorno in punti assai prossimi a questo, in modo da rendere assai difficile, se non impossibile, di risolvere economicamente il problema della loro utilizzazione. Dal punto di vista costruttivo, questi terreni dolomitici e calcarei della la categoria offrono le più ineccepibili condizioni di stabilità.

2a Formazioni argillose, cui appartengono gli scisti argillosi e le argille scagliose variegate dell’eocene, le argille azzurre plioceniche e alcuni banchi di argille sabbiose quaternarie. Per la loro impermeabilità questi terreni sono assolutamente impropri a produrre sorgenti di qualsiasi genere e oramai ben si conoscono le loro cattive condizioni di stabilità. I calcari marnosi del-l’eocene, stabili di per sè stessi, ma quasi affatto impermeabili, si comportano idrologicamente come le argille.

3a Formazioni sabbiose, di arenarie e di conglomerati più o meno cementati. Tanto se appartengono ai banchi amigdaloidi intercalati o sovrapposti agli scisti eocenici, quanto se formano la parte più alta del pliocene, possono dar luogo a sorgenti di contatto più o meno abbondanti a seconda dell’estensione e potenza dei banchi da cui provengono, ma sempre variabili e generalmente scarse. I terreni arenacei offrono base sicura alle costruzioni.

4a I terreni di origine vulcanica finalmente, disposti a banchi irregolari fortemente inclinati secondo i fianchi del vulcano da cui ebbero origine, disposti in alternanze di roccie, ora permeabilissime alle acque, come le ceneri, i lapilli, le scorie, i tufi incoerenti, ora impervie, come i tufi litoidi e i tufi argillosi, presentano condizioni favorevoli di stabilità per le opere costruttive e sono atti a fornire sorgenti, spesso importanti, di buone acque potabili.

— 61

CAPITOLO V.

Criteri e norme adottate nel progetto.

I criteri generali seguiti per le diverse parti del progetto clie si presenta Criteri generali, sono stati quelli di costruire un’opera che rispondesse con sicurezza e costantemente ai bisogni detraiimentazione presente e futura delle Puglie; che si trovasse nelle migliori possibili condizioni di stabilità; e che infine, oltre a ciò, risultasse al più possibile economica nella spesa di prima costruzione, avuto riguardo però anche al minor costo della successiva manutenzione.

Considerato poi l’enorme sviluppo delle numerose condotture, si cercò di attuare tutti gli espedienti perchè l’acqua potesse essere distribuita alla minima temperatura possibile e quindi fu anche attuato ogni accorciamento di lunghezza compatibile con una ben intesa economia.

Quindi è che a priori si è posto ogni studio per ridurre al minimo le condutture^ forzate, i sifoni e le tratte in trincea contornanti falde argillose.

Tenute presenti poi le condizioni topografiche dei luoghi, è risultato solo ed unico espediente quello di creare un canale a pelo libero che dalle sorgenti di Caposele si spinga attraverso il Barese verso la provincia di Lecce, arrestandosi fin dove l’altimetria del terreno lo può permettere. A questo gran canale principale attingerebbero le diverse diramazioni, alle quali si sono applicati i criteri medesimi e che isolatamente o per gruppi di Comuni, servirebbero a distribuire l’acqua nelle Puglie.

a) Canale principale a pelo libero.

Siccome poi questo canale è l’opera principalissima e più difficoltosa del progetto e che da solo assorbe quasi la metà del suo importo, così intorno al medesimo è necessario offrire qui talune notizie generali, prima di passare ai capitoli seguenti che trattano delle diverse parti in cui è stato diviso il progetto.

Pendenza longitudinale dell’acquedotto.

Come si è detto nel Capitolo III, si è dovuto necessariamente assegnare al canale la pendenza normale del 0.25 %₀, intercalando alcuni salti motori nel suo percorso da Spinazzola a Fasano: salti che sono in n. 6 e per un’altezza complessiva di m. 44.22. In corrispondenza dei manufatti più importanti

la detta pendenza è stata raddoppiata, portandola al 0.50 °/₀₀, restringendo di conseguenza la sezione. La forma e le dimensioni trasversali dell’acquedotto, che nel nostro caso assumono una grandissima importanza in vista dell’estensione dell’opera, si sono determinate in base alle seguenti considerazioni:

Forma e dimensioni dell’acquedotto.

a)    La portata di me. 2.44, a cui nel presente progetto sono commisurate tutte le diramazioni metalliche, rappresenta la quantità minima d’acqua che può ricavarsi dalle sorgenti di Caposele, e che può bastare ai bisogni delle popolazioni. Per l’acquedotto in muratura però, che deve essere opera stabile e duratura, conviene adottare dimensioni tali, da permettere di convogliare un volume d’acqua maggiore e tale da soddisfare anche ai bisogni futuri delle provincie pugliesi, le quali, in un avvenire non lontano, potranno consumare una portata quasi doppia di quella suindicata, sia per le industrie che per l’agricoltura od anche per usi domestici.

b)    Riconosciuta la necessità di commisurare lo speco del canale in muratura alla portata di circa me. 5, perchè potesse ricavarsi dall’opera il maggior profitto e si potesse sopperire ad ogni futuro bisogno, se si avesse riguardo soltanto all’economia della costruzione, basterebbe assegnare al detto speco la forma più vicina a quella circolare, con dimensioni tali che la sua superfìcie fosse in buona parte occupata dall’acqua, come in generale si è praticato per parecchi acquedotti anche di grande importanza, costruiti finora. Con tale sezione però, quante volte occorresse eseguire delle riparazioni in qualche tratto di canale, converrebbe metterlo a secco e quindi sospendere per qualche giorno il corso dell’acqua, provvedendo frattanto ai bisogni delle popolazioni mediante capaci serbatoi siti opportunamente. Data però la grande estensione dell’opera, che misura la lunghezza di chilometri 263, è da prevedersi che le dette riparazioni potranno occorrere di frequente in un tratto o nell’altro, e che esse si richiederanno spesso nei primi tronchi montani, da Caposele ad oltre Spinaz-zola (chilometri 108), dove, per le difficili condizioni locali e per la natura argillosa dei terreni, le riparazioni medesime potranno assumere qualche entità e richiedere parecchi giorni di lavoro. Frattanto come si provvederebbe all’alimentazione di una popolazione di circa due milioni? Si pensi a quale iattura si andrebbe incontro, ove, nelle Puglie, essendo chiusi ed abbandonati gli attuali pozzi e cisterne, venisse a mancare l’acqua del Seie, sia anche per pochissimo tempo.

Occorrerebbe quindi o costruire numerosi serbatoi disseminati in vicinanza dei diversi centri di popolazione, di eccezionale capacità, tale da sopperire al bisogno per parecchi giorni, ovvero dotare il canale di frequenti discariche,

per isolare il lavoro in brevissimi tronchi, e ridurre la sospensione di esercizio a breve durata.

La costruzione di molti e ampi serbatoi importerebbe spesa considerevolissima. Le discariche si possono realizzare con una certa larghezza nei soli primi km. 90, e cioè da Caposele sino alla Fiumara, ad occidente di Palazzo San Gfer-vasio, perche quivi il canale attraversa numerosi torrenti e rivi con alveo definito. Ma oltre Palazzo e fino all’estremo del canale, e cioè per gli altri chilometri 171 circa, non s’incontrano alvei capaci di poter accogliere importanti volumi d’acqua, perchè le pieghe del terreno sono generalmente messe a coltura senza alcun segno apparente di alvei, per la ragione che le acque meteoriche sono poche e vengono quasi tutte assorbite dal calcare fessurato che costituisce soprassuolo e sottosuolo a tutta la regione.

Per ovviare inconvenienti così gravi, ed a fine di assicurare il funzionamento dell’opera in ogni caso (salvo cataclismi tellurici), si propone, per l’acquedotto in muratura, una sagoma suddivisa in due parti, le quali, fin dall’origine, possano, quando si voglia, funzionare come due condotti accoppiati, ma indi-pendenti. La sezione dell’acquedotto sarebbe quindi divisa longitudinalmente in due spechi da un diaframma in muratura, capace di resistere alla spinta dell’acqua, quando uno dei due compartimenti fosse all’asciutto perle occorrenti riparazioni, che potranno così eseguirsi con ogni agio e perfezione, senza la preoccupazione che manchi l’acqua alle popolazioni.

Con le dimensioni adottate, ciascuna parte del canale, potrebbe convogliare circa me. 1 per 1", mentre si avrebbe la portata di me. 2.44, quando l’acqua corresse nei due spechi col pelo sopraelevato di circa m. 0.10 sul detto diaframma. Per visitare l’acquedotto basterà ribassare il pelo dell’acqua di qualche centimetro al disotto del coronamento del muro divisorio, e le persone potranno liberamente camminare sullo stesso muro, eseguendo con ogni agio e diligenza la visita, poiché fra il detto coronamento e l’intradosso rimane l’altezza di m. 1.75. Siccome poi circa la metà di tale altezza verrebbe occupata dall’acqua, nel caso della portata massima di circa me. 5, così la sezione sarebbe in buona parte utilizzata e la differenza fra la sagoma adottata e quella ad unico speco senza il muretto partitore si riduce a quantità poco notevole.

Perciò la differenza di costo non risulta molto elevata, tenuto conto anche della maggiore spesa che importerebbe la costruzione di serbatoi più numerosi e grandiosi nel caso della sezione unita, mentre nel presente progetto, in dipendenza dell’adottata sezione bipartita, si è potuto limitarli al numero ed alla capacità indispensabili per sopperire all’alimentazione parziale durante

12 o 24 ore al più, quante potranno occorrere per riparazioni eventuali e saltuarie alle diramazioni metalliche, che sono a tubo unico

La eventuale maggiore spesa appare compensata dai vantaggi grandi nella manutenzione e nella sicurezza dell’esercizio, a cui conviene dare preferenza in opera così grandiosa, nell’esecuzione della quale non debbano prevalere soltanto i criteri dell’economia nella prima costruzione.

I vantaggi principali del proposto sistema si possono riassumere dunque così: 1° possibilità di immettere nell’acquedotto una maggiore quantità d’acqua, sia di Caposele che d’altre sorgenti, per soddisfare alle maggiori richieste; 2° possibilità al personale di eseguire le visite e le ricognizioni camminando in piedi e senza entrare nell’acqua; 3° possibilità di eseguire con la dovuta precisione, e soprattutto senza fretta, ogni.qualunque riparazione ed esperienza; 4° garanzia assoluta di riscaldamento eccessivo dell’acqua nel lunghissimo suo percorso. Per questi motivi la sezione a doppio speco pel canale venne ritenuta razionale ed opportuna così dal comm. Maganzini, Ispettore del Genio civile, preposto all’alta direzione del progetto, come dal cav. Baldacci, ingegnere capo del R. delle Miniere, tanto che hanno stabilito che essa venisse estesa a tutto il percorso sino al Monte San Calaro, per la considerazione che, volendosi adottare lo speco unico per gli ultimi tronchi del canale, bisognava aumentare la capacità dei serbatoi, spendendosi così meno utilmente quasi tutta la somma che si sarebbe risparmiata coll’abolizione del muretto divisorio.

Ammesso pertanto che la sezione dell’acquedotto debba in tutto il suo percorso presentare tal muretto partitore longitudinale, praticabile superiormente, con l’altezza di m. 1.75 dal suo coronamento all’intradosso del volto di copertura, si è cercato di prescegliere pel resto la sagoma più conveniente nei riguardi dell’economia della costruzione e in quelli della resistenza. Così nella traversata dei terreni argillosi che s’incontrano per la maggior parte fra Caposele e Spinazzola (km. 108), dove le murature vanno in generale soggette a forti spinte, si è prevista la forma ovoidale, prossima a quella circolare, che è la più adatta e resistente. Nella traversata delle molasse, dei conglomerati o tufi asciutti la sagoma si è modificata, riducendola ad un rettangolo sormontato da arco rialzato a tre centri, diminuendo così la larghezza della sezione e lo sviluppo del rivestimento murario. Per la roccia calcarea, generalmente costituente il soprassuolo e il sottosuolo da Spinazzola sino alla fine del canale, cioè per circa km. 155, si è preveduta la forma più semplice, cioè il rettangolo sormontato dal semicerchio, di ampiezza variabile a seconda della portata nei diversi tronchi.

In corrispondenza poi delle maggiori opere d’arte, dove, come si è accen-

nato al capitolo IY, è convenuto assegnare una pendenza longitudinale doppia di quella ordinaria, si è di conseguenza ristretto lo speco, dandogli pure la forma di rettangolo sormontato dal semicerchio, coi muri frontali di spessezza sufficiente a resistere alla spinta dell’acqua, anche nel caso della massima portata (me. 5), ed a garantirla nel tempo stesso da un eccessivo riscaldamento; al quale oggetto sono anche previste delle intercapedini, nei detti muri, pei tronchi ricadenti nelle regioni più calde, da Palazzo San Gervasio in poi.

Le diverse sezioni adottate coi cennati criteri per ogni tronco sono riportate nelle tav. IX a XII, allegate alla presente relazione, e sono poi riprodotte in i scala maggiore, in ciascun progetto speciale dove capitala loro applicazione. Si fa notare infine che in tutte quelle sezioni successive destinate a ricevere la stessa portata d’acqua, si è tenuto generalmente costante l’altezza di essa in modo da evitare ogni rigurgito.

Come d’ordinario, anche per questo nostro acquedotto si è proposto il rive- Rivestimento interno dell’acquedotto.

stimento interno con intonaco a base di malta idraulica o cementizia, e per maggiore economia composto di due strati di spessore complessivo cm. 4. Il primo strato da applicarsi direttamente sulla muratura è di malta idraulica di pozzolana e calcina grassa : il secondo di cemento uso Portland a lenta presa e pozzolana.

Questo rivestimento, se fa ottima prova per la sua impermeabilità, presenta il gravissimo inconveniente di cedere il sale di calce all’acqua, la quale poi, nelle tratte con poca velocità, come nelle tubazioni, ovvero in altri siti speciali, lo lascia depositare sotto forma d’incrostazioni più o meno abbondanti. Questo fatto si verificò nell’acquedotto di Napoli, dove l’acqua, che ha piccola quantità di sali calcarei alle sorgenti, nel percorso di meno di km. 60, si carica fortemente di carbonato di calce, tanto che, per le gravi incrostazioni che si verificavano nei gargami delle saracinesche entro le camere dei sifoni, si è dovuto sostituirli con valvole a disco: ed in alcune tubulature il diametro si è ridotto al segno da doverle presto sostituire. Ad ovviare siffatto inconveniente sarà forse il caso, all’atto di costruzione, di studiare il modo come sostituire l’intonaco di cemento con altro a base di asfalto o catrame.

Soaricatori.

Allo scopo di mettere all’asciutto una parte dell’acquedotto e di potervi eseguire le eventuali riparazioni, si sono progettati parecchi scaricatori, capaci di smaltire le acque del canale. E siccome, per quanto si è detto, non è fàcile, specie nelle provincie di Bari e Lecce, incontrare frequenti vallate in cui si possa senza danno riversare l’intero volume convogliato dal canale (eccezione fatta, s’intende, della parte destinata a corrervi perennemente) così tali disca-

66 —

riclie si sono progettate totali e parziali, a seconda che si potrà smaltire tutta o parte solamente delle acque.

Di regola, dovunque è stato fattibile si è proposta una discarica totale; le altre sono discariche parziali e distribuite nel maggior numero che si è potuto. A valle delle discariche totali sono progettate paratoie d’interclusione del canale: e ad ogni scaricatore si è fatto in generale corrispondere un pozzetto o purgatoio.

Pozzetti di ac

cesso.

Case cantoniere, indicatori delle distanze e telefono.

Per facilitare l’accesso al l’acquedotto sono stati preveduti opportuni traguardi o pozzetti d’accesso muniti di scale di ferro murate. Essi, di regola, sono posti dalla parte più elevata del terreno ed emergono m. 0.50 e sono chiusi da una botola in pietra, ricoperta da un cappello di terreno. Questo sistema, adottato anche per l’acquedotto di Napoli, si è riconosciuto più pratico e meno esposto a manomissioni. Trovansi distanti da m. 250 a 500, se-condochè si dovrà prevedere maggiore o minor cura di manutenzione. Epperò la prima distanza è riservata pei tronchi ricadenti in terreni argillosi fino a Minervino, e l’ultima per quelli in roccia da Minervino in poi. Ad ogni due chilometri questi pozzetti, invece che dalla semplice botola, sono sormontati da una garetta con porta, allo scopo di facilitare le visite periodiche.

Per provvedere all’alloggio dei guardiani del canale che, quasi generalmente, si svolge lontano dagli abitati, vennero progettate delle case cantoniere ad ogni sei chilometri. Esse sono semplici o doppie, secondo i bisogni. Le prime constano di un locale a pianterreno ad uso di cucina ed altro superiore per dormitorio, e di un portichetto per ripararsi dalle intemperie o dai raggi solari. I forni ed i cessi sono all’esterno; e per allontanare dal canale ogni cagione d’inquinamento tutti i descritti fabbricati sono posti sotto corrente, alla distanza di m. 20 dal canale stesso.

Per le distanze chilometriche ed ettometriche del canale sono previsti acconci pietrini o colonnette, portanti incise lq distanze stesse. Finalmente nel progetto si è tenuto conto anche della spesa occorrente per rimpianto di una linea telefonica per collegare Je case cantoniere con la direzione della manutenzione pel regolare funzionamento dell’opera.

b) Diramazioni.

Al canale principale attingono le diverse diramazioni, a mezzo di opportune camerette di misura. Sono a pelo libero, per le diramazioni Foggia e per quella verso Taranto. Tutte vennero studiate sul terreno come il canale principale.

Le altre sono tubulari in condotta forzata e per esse, come si è accennato nella parte prima della presente relazione, sono state fatte semplici ricognizioni lungo la loro sede, appoggiate, quando si è potuto, a livellazioni dirette per determinare le quote di erogazione.

Materiale previsto per le tubolature.

Form ole adoperate nelle calcolazioni. -

Per le tubulature, in generale si sono previsti tubi di ghisa ed anche di acciaio per le forti pressioni. Per qualcuna solamente a bassissima pressione si è preveduto i 1 calcestruzzo cementizio. Al quale proposito non devesi tacere che, ove il tempo e i fondi non fossero mancati, si aveva in animo di fare, anche per le tubolature, uno studio più accurato, in vista specialmente di potervi impiegare su larga scala il cemento armato: convinti come si è che, ove tale applicazione avesse potuto aver luogo, anche se, nella peggiore ipotesi, la spesa avesse dovuto superare alquanto quella del ferro, si sarebbero ottenuti notevolissimi vantaggi, e cioè: durata indefinita delle tubolature, minori disperdimenti, minori spese di manutenzione, nonché .maggior utile per lo Stato, adoperandosi materiale nazionale, imprimendo salutare impulso ad una già fiorente industria italiana. In caso contrario, dovendosi invece provvedere ad una massa enorme di ferro col conseguente consumo di carbon fossile, in gran parte saremmo tributari dell’estero. Ma, si ripete, tali studi avrebbero richiesto altro tempo ed altri fondi per fare gli esperimenti indispensabili: mancando queste due condizioni si è dovuto proporre per le tubulature il materiale più comunemente in uso. È da augurarsi però che, in caso di costruzione dell’acquedotto, si possa provvedere anche a questo particolare in precedenza con la dovuta calma e con quella larghezza di mezzi che l’importanza dell’opera, della spesa e dell’utile nazionale giustificano pienamente.

Le formole ed i criteri seguiti per tutte le calcolazioni del progetto sono state le seguenti:

Calcolo della condotte a pelo libero.

Nuova forinola di Bazin (1897):

\hu

= 0.0115

(■+#)

Calcolo delle condotte forzate.

1° per diametri fino ad un metro, la formola di Darcy:

2° per diametri superiori al metro, la formola di Lewy:

Vr*(i + 3) Vr

per i tubi metallici in servizio corrente ed anche in cemento, dove Y, R, i rappresentano rispettivamente la velocità, il raggio interno dei tubi e la perdita di carico per metro corrente.

Calcolo dello spessore dei tubi.

Ritenuto e = spessore; D = diametro in metri; e pel carico idrostatico adottando, fino a 5 atmosfere N = 10 costante; e per pressioni superiori N — 2 volte il carico effettivo, s’impiegarono le seguenti forinole:

Per tubi di ghisa fusi verticalmente

e = 0.00844 + 0.0011 UN

Per tubi di ferro

e — 0.0030 -j- 0.0009 U N

Per tubi di acciaio

e — 0.0015 +0.0005 DN

Per tubi di cemento

e = 0.045    + 0.054 DN

I dati risultanti da tali formole vennero sempre aumentati quando fu richiesto dalle esigenze costruttive.

In linea generale poi, per le condotte tubolari, si è adottata la ghisa fino al diametro di m. 0.50 e alla pressione di 20 atmosfere. ÀI di là di questi limiti si è adottato l’acciaio. Per le pressioni non superiori a tre atmosfere sono normalmente previsti i tubi di cemento.

Pel calcolo delle macchine elevatrici si adottò il rendimento del motore idraulico (turbine) di 0.75. Il rendimento delle pompe fu tenuto di 0.80. E finalmente pel rendimento totale nel calcolo delle cadute fu applicato il coefficiente di 0.60, ove non intervengono complicate trasmissioni consumanti un lavoro maggiore.

Serbatoi.

Y = 20.5

I serbatoi sono indispensabili per assicurare l’esercizio durante le eventuali interruzioni nelle condotte secondarie che attingono al canale principale, nonché pel miglior regime del moto dell’acqua nelle condotte di diramazione e distribuzione che dal serbatoio vanno ai diversi centri di popolazione e infine per mantenere all’acqua maggior freschezza. Essi presentano pure il vantaggio

d’invasare l’acqua non consumata durante la notte, permettendo all’occorronza di adattare le distribuzioni interne ad una dispensa unitaria diurna maggiore della portata del tubo principale d’arrivo.

Nel caso poi di tubulature ascendenti la costruzione dei serbatoi è sembrata indispensabile, potendosi con essi ottenere la necessaria maggiore regolarità nel funzionamento delle macchine elevatone e la continuità dell’esercizio durante il tempo di eventuali riparazioni alle macchine stesse.

Sarebbe stato desiderabile poter progettare serbatoi centrali, ovvero nei siti più prossimi alle città od ai grossi centri abitati; ma non permettendosi ciò, dalle condizioni topografiche della regione, si è dovuto studiare il miglior modo come risolvere il problema con quel numero di serbatoi che è riuscito possibile stabilire, facendoli servire per uno o più centri, a seconda delle circostanze locali. Di regola, per le grandi città e per le maggiori borgate il pelo d’acqua nel serbatoio si è tenuto sempre sottoposto di circa m. 1 al terreno, sempre a tale altezza da assicurare l’erogazione dell’acqua nei piani superiori delle case.

Pei centri minori, allorché simile condizione non era soddisfatta che mettendo il serbatoio a grande distanza dall’abitato, si è preferito tenerlo più vicino, abbassando la quota di erogazione fino a poco sopra le vie più alte degli abitati medesimi.

I prezzi sono stati desunti da regolari analisi, nelle quali si è tenuto conto Prezzi, esperienze, terebrazioni.

delle speciali circostanze del luogo. Per esse sono state utilizzate le notizie gentilmente fornite dagl’ingegneri capi del Genio civile delle diverse provincie interessate, alcuni dei quali, specie quelli di Bari e Lecce, hanno mandato larga messe di dati e di analisi.

era

È noto che nelle Puglie mancano assolutamente le sabbie fossili e fluviali: quelle marine sono polverulenti per il predominio dell’elemento calcareo argilloso. Nelle provincie di Bari e Lecce la malta si fa col terreno vegetale o col cosidetto bolo o terra rossa argillosa, e riesce assolutamente inerte. Il Melfese offre abbondanti pozzolane del Vulture e la pozzolana di Bacoli si può ottenere a modico prezzo lungo tutto il littorale. La calcina grassa abbonda; si ha ovunque a buon prezzo. Ora, se per la malta a base di calcina grassa e pozzolana non si poteva nutrir dubbio sulla riuscita, massime se confezionata con le più adatte proporzioni, lo stesso non poteva dirsi degl’impasti di cemento e pozzolana. Era necessario sapere se con questi due ultimi ingredienti possibile ottenere buoni intonachi e buoni calcestruzzi, che sarebbero riusciti di costo minore di ogni altro. Qualora tali impasti non avessero offerto

buoni risultati non rimaneva altro mezzo che quello d’impiegare la sabbia marina, che di buona qualità si trova sotto la stazione di Serracapriola, sabbia che trasportata lungo l’acquedotto avrebbe però raggiunto dei prezzi elevatissimi.

Si rendevano indispensabili degli esperimenti e a tal uopo si è gentilmente e gratuitamente prestata la Società Italiana dei cementi e calci idrauliche di Bergamo, eseguendo una serie di utilissime esperienze, di cui si è tenuto conto. Altri esperimenti sarebbe pur stato utilissimo eseguire per determinare le proporzioni migliori d’impasto producenti buone malte coi prodotti locali. Ma, giova ripeterlo, per quanto fosse evidente l’utilità di tali esperienze, come anche quella dei saggi del sottosuolo, specialmente lungo le gallerie nella formazione eocenica, e per qualche importante manufatto, nonché altre sulle portate delle sorgenti, pure vi si è dovuto rinunziare per le condizioni imposteci.

Per controbilanciare tale mancanza di dati più positivi, sebbene quelli raccolti si debbano ritenere abbastanza precisi, si è curato di essere abbastanza larghi nelle previsioni della spesa.

Coefficienti per i lavori imprevisti, i compensi a corpo e le spese di direzione e sorveglianza.

Nello studio del progetto si è posta tutta la cura perchè nulla passasse inosservato e non valutato, in maniera che esso, nelle parti essenziali, più che di massima si può considerare come un progetto definitivo. Ciò non ostante, e per tener conto di quelle opere che eventualmente si rendessero necessarie nel corso della costruzione, in seguito al turbamento dello stato di fatto, si sono aggiunte nei diversi progetti le somme per poter far fronte alle spese impreviste.-Siccome poi le opere ricadono parte in formazioni argillose o di poca tenacità, e parte nella viva roccia calcarea, per ragioni ovvie, la quota di tali spese si

è tenuta più elevata pei tronchi ricadenti nei primi terreni rispetto a quella

#

dei tronchi che ricadono nei secoudi. E quindi, da un massimo del 10 per cento dell’importo dei lavori a misura per alcuni progetti, si è disceso al minimo del 6 per cento per altri. Queste somme, poi, avuto riguardo all’am-montare delle opere previste a misura, raggiungono cumulativamente una cifra cospicua e tale da risultare sufficiente per parare a qualsiasi eventualità. Anche .per i compensi a corpo si è tenuta una misura diversa, variabile dall’8 al 7 per cento, secondo la presumibile importanza, Per la direzione e sorveglianza si è prevista generalmente una somma equivalente al 3 per cento dell’ammontare dei lavori a misura.

Suddivisione del progetto.

Avuto riguardo che l’acquedotto interessa in misura diversa tre provincie, si è creduto suddividere il progetto in modo da tener distinto l’importo delle

opere interessanti ciascuna provincia e ottenere facilmente la ripartizione della spesa per le opere comuni.

Il progetto, quindi (oltre la presente relazione, che offre la storia degli studi con le generalità e col riassunto del progetto e della stima generale) è suddiviso in cinque parti, e cioè:

Parte prima. Opere comuni a tutte e tre le Puglie, comprendente due

progetti :

1° Allacciamento, presa e misura delle sorgenti;

2° Canale principale a pelo libero, dalla sua origine a Caposele fino alla diramazione per la provincia di Poggia presso il monte Solorso, della lunghezza di km. 49.178.

Parte seconda. Opere comuni alle provinole di Bari e Lecce. Essa comprende n. 5 progetti, corrispondenti ad altrettanti tronchi del canale principale, dalla diramazione per Foggia a quella per Locorotondo, della lunghezza di km. 213.429.

Parte terza. Opere che interessano la sola provincia di Foggia. Comprende i seguenti progetti:

1° Diramazione principale a pelo libero dal monte Solorso alla Taver-nazza, sotto Troia, della lunghezza di km. 59.610;

2° Diramazioni tubolari a pressione naturale e relativi serbatoi, per la lunghezza complessiva di km. 279.500;

3° Id. id., con elevazione meccanica, per la lunghezza di km. 11.850.

Parte quarta. Opere che interessano la sola provincia di Bari, suddivise in due progetti, e cioè:

1° Diramazioni tubolari a pressione naturale e relativi serbatoi, della lunghezza complessiva di km. 287.332;

2° Id. id., con elevazione meccanica, per la lunghezza di km. 92.625.

Parte quinta. Opere che interessano la sola provincia di Lecce e che figurano nei quattro seguenti progetti, e cioè:

1° Canale principale a pelo libero, dalla diramazione per Locorotondo, in provincia di Bari, al partitore sul monte San Calaro, della lunghezza di km. 17.881;

2° Due diramazioni a pelo libero, l’ima verso Taranto da San Calaro a Villa Castelli e l’altra dal serbatoio presso la masseria Curtivecchie, in teni-

mento di Specchia, al serbatoio presso Montesardo, della lunghezza complessiva di km. 32.585;

3° Diramazioni tubolari in condotta forzata a pressione naturale e relativi serbatoi, della lunghezza complessiva di km. 606.468;

4° Id. id., con elevazione meccanica, per la lunghezza di km. 10.400.

In complesso, dunque, sono n. 16 progetti, i quali, oltre le opere di presa e dispensa delle sorgenti, comprendono lo studio di

Canali a pelo libero per Diramazioni tubolari .

Km. 372.683

1288.175

In totale . . .Km. 1660.858

e di 89 serbatoi capaci complessivamente di me. 121,496 d’acqua. ~

Ciascun progetto è redatto secondo le norme dei vigenti regolamenti, ed è formato dal numero degli allegati richiesti nei progetti definitivi, eccezione fatta dei soli capitolati.

Per l’intelligenza complessiva dell’intero lavoro qui si danno semplici notizie sommarie sopra ognuna delle parti in cui il progetto è stato suddiviso, mentre la descrizione particolareggiata delle opere e loro modalità viene offerta nelle relazioni speciali che accompagnano le diverse parti del progetto, ed alle quali si può ricorrere per maggiori chiarimenti.

Ed intanto si allegano alla presente relazione generale:

1° Una planimetria generale di tutte le condotte, nella scala di 1 : 500,000 (tav. IY), ed un quadro sinottico dimostrativo della rete di esse condotte (tav. YIII).

2° Le carte topografiche nella scala di 1 : 100,000 (1).

3° I profili longitudinali delle condotte principali a pelo libero, disegnate nella scala di 1 : 100,000 per le lunghezze ed 1 : 2000 per le altezze (tav. Y a VII).

4° Le sezioni normali dei vari tronchi dell’acquedotto (tav. IX a XII).

(1) Non pubblicate.

CAPITOLO VI.

Opere comuni alle tre Puglie.

Le opere che interessano tutte tre le Puglie sono:

l’espropriazione delle sorgenti con annessi opifìzi idraulici, eco., nonché le opere d’allacciamento, misura e dispensa, scarico, ecc.;

il canale principale, dal suo incile, presso Caposele, fino alla diramazione per la provincia di Foggia,

Per quel che si è esposto nei capitoli precedenti, delle sorgenti converrà Espropriazione

ed opere di presa dell’acqua di Caposele.

poterne liberamente disporre nella loro totalità, riservando solo quel tanto di portata al comune di Caposele, sufficiente per l’alimentazione e gli altri bisogni degli abitanti, come sarebbero due o tre molini e qualche trappeto e gualchiera. Per tali bisogni è più che sufficiente una portata di circa litri 500 al secondo.

Tutte le piccole cantine con gli altri fabbricati sovrastanti alle sorgenti, fatta eccezione della chiesa della Sanità, dovranno espropriarsi. Per le sorgenti esiste già un contratto di vendita, fatto dal municipio a favore dell’ingegnere Zampari, e pel prezzo di L. 500,000 nel supposto che appartengano al Comune. Non è qui il luogo di esaminare a chi spetta la proprietà di esse sorgenti, tanto più che in argomento pende un giudizio nel quale è rappresentata anche l’Amministrazione dello Stato.

Per quanto riguarda questa eventuale espropriazione e così per le altre occorrenti, si è nel progetto prevista una somma sufficiente per poter compensare ogni diritto, incluso pure quelli per possibili limitazioni di poche irrigazioni.

È noto, per quel che si è ripetuto innanzi, che le sorgenti sgorgano da vari crepacci aperti nella roccia calcarea, e che esse scorrono per breve tratto sulla roccia medesima, ricoperta appena da uno strato di materiale detritico. Il loro allacciamento si effettuerà mercè un canale addossato alla parete rocciosa, col fondo escavato nella stessa roccia, in modo da raccogliere tutte le sorgenti e condurle nella vasca di misura, sottopassando l’abside della chiesa della Sanità. Questo canale risulta lungo m. 127.30.

Prima di affluire nella vasca di calma e di misura, le acque troverebbero un opportuno edifizio di scarico ed uno sfioratore, destinati a rimandare nel corso naturale tutte le acque sovrabbondanti, mentre dal lato opposto avver-

74 —

rebbe la presa del volume d’acqua da lasciare per gli usi di Caposele e per ralimentazione degli opifici industriali.

Nel centro del canale allacciante si è progettato un opportuno edifizio commemorativo dell’opera così grandiosa, il quale verrebbe a trovarsi nel fondo di una piazza, che piglierebbe il posto dell’attuale vasca di riunione delle sorgenti. Essendosi stabilito che tutto il canale dovesse rimanere suddiviso in due scompartimenti indipendenti, per la vasca di dispensa si è pur seguito

10    stesso criterio. All’estremo di essa sono due stramazzi Cipolletti per misurare il volume d’acqua da immettersi nel canale. Un giuoco di paratoie servirà a mettere in secco l’uno o l’altro scompartimento della vasca, in maniera che giammai possa venir meno l’acqua nella successiva condotta. Completano le opere di presa, misura e dispensa, una briglia all’origine del corso delle sorgenti, una casa di guardia ed una strada di accesso che mette capo alla rotabile di Caposele; strada indispensabile sia per la costruzione, sia pei diversi trasporti occorrenti alla manutenzione.

L’insieme di tutte queste opere è preventivato per L. 1,600,000, comprese espropriazioni e lavori impreveduti.

Canale principale dalle sorgenti alla diramazione per Foggia.

Le opere relative alla costruzione di questo canale, che misura la lunghezza di km. 49.178, sono considerate in un progetto speciale. Esse riuscirono le più difficili di tutte perchè comprendono la traversata dell’Appennino ed

11    percorso tutto montuoso su terreni, in generale, poco buoni, che costituiscono i colli ed i monti della regione incisa da numerose ed importanti vallate i cui fianchi sono tormentati da frequenti frane.

Questo canale, dalla sua origine rimonta per poco la valle del Seie, o, meglio del Tredogge, e dopo un percorso di poco men che un chilometro, attraversa in galleria il colle di Materdomini, sboccando nella valle del torrente Minuto, confluente del Seie. Sorpassato questo corso d’acqua, entra nella galleria dell’Appennino, che, per le ragioni svolte nella relazione particolareggiata annessa al progetto, ha dovuto seguire un andamento più lungo di quello che sarebbe stato sufficiente per una traversata normale alla catena montuosa. La galleria taglia invece, a grande sbieco, l’asse della catena, e con un percorso di m. 12,730 sbocca nella valle dell’Ofanto, sulla destra del torrente Montecalvo, sotto Sant’Andrea di Conza.

Per poter stabilire il migliore andamento di questa galleria sono stati fatti ben tre differenti studi particolareggiati, e quello prescelto è stato ritenuto il migliore anche dalla Commissione ministeriale venuta appositamente a dare il suo parere sui luoghi, e composta dell’ispettore del Genio civile, comm. Maganzini, e dell’ingegnere capo delle miniere, cav. Baldacci, come risulta dalla loro relazione (allegato 4).

75

Sboccato cosi il canale nella valle dell’Ofanto, ne segue sempre il suo versante destro, mantenendosi dapprima a poca elevazione sul fiume, elevazione man mano crescente, fino a raggiungere il fianco del monte Solorso, ultima altura che più si avanza nei piani del Tavoliere. In questo percorso grandi e numerose riuscirono le difficoltà topografiche, superate studiando molti tracciati comparativi per schivare frane, per evitare allungamenti, per traversare opportunamente' le numerose valli, e per altre varie esigenze.

Per farsi un’idea adeguata delle difficoltà superate, basterà notare che nell’intero percorso di questo canale, che è lungo km. 49.178, ben km. 30.394 han dovuto portarsi in galleria per raggiungere la stabilità, e pel resto km. 15.698.30 sono in trincea, km. 1.395 in sifone e km. 1.690,70 in ponti-canali. Le gallerie sono ventiquattro. I ponti-canali maggiori sono in numero di 18, e cioè: n. 16 ad una o più luci inferiori a m. 10; uno con luce di m. 13 ed un altro con luce di m. 20. I minori sono in numero di 39. Yi sono poi due ponti a più arcate, a sostegno dei sifoni nel passaggio del vallone Leuto e Fiumara di Atella; briglie, scivole ed opere di consolidamento diverse. Lunghesso il canale sono preveduti numero 64 traguardi o pozzetti di accesso, 10 case cantoniere, e pur 10 edilizi di scarico, nonché il telefono ed una strada di servizio che, in generale, è mantenuta sul canale medesimo.

A seconda della natura dei terreni, poi, si è variata la forma della sezione della sezione, a figura pressoché circolare nella galleria dell’Appennino, ed è a forma di rettangolo sormontato da un semicerchio nelle traversate di roccia e sulle opere d’arte importanti.

Nel l’assegnare l’ampiezza della sezione, si è tenuto conto non solo della derivazione minima normale di me. 2.44, ma anche di una possibile futura maggiore portata sino a me. 5.000. Si stabilirono così per tutto il tronco n. 15 sezioni normali, applicate secondo i casi, e che sono quelle disegnate nelle annesse tav. IX a XII.

L’importo totale di questo canale, compresa una larga somma per lavori impreveduti, ascende a L. 31,400,000, e cioè L. 638,496.91 per chilometro.

Kiparto della spesa per le tre provinole.

Questo importo, riunito al precedente di 1,600,000, va diviso fra le tre pro-vincie secondo l’utile rispettivo, vale a dire la quantità d’acqua dispensata.

E siccome le portate assegnate, per quanto si è detto nel Capo IY, sono :

386.56, pari al 15.84 % 1415.61, pari al 58.02% 637.83, pari al 26.14%

in totale . . . Litri 2440.00

76 —

Cosi la spesa pel canale principale, ripartita su ciascuna provincia, diventa:

per Foggia per Bari, per Lecce

L. 5,227,200

19,146,600

8,626,200

ritornano . .    . L. 33,000,000

Natura geologica dei terreni attraversati.

La principale difficoltà per condurre le acque dalle sorgenti di Caposele alle Puglie consiste nell’attraversamento della catena appenninica, la quale, in quel tratto, costituita dalle formazioni argiIlo-arenacee con calcari del periodo eocenico, presenta una base assai larga e una conformazione a versanti con debole pendenza. Il problema dell’attraversamento dell’Appennino fu accuratamente studiato, e vennero sottoposte a maturo esame varie soluzioni presentate dall’ufficio speciale per l’acquedotto, appoggiandosi ai rilevamenti già eseguiti dal R. Ufficio geologico e praticando apposite visite locali.

Procedendo però per ordine, prima di passare allo studio di questa importante questione, si esporranno qui le condizioni geologiche della parte di tracciato che riunisce le sorgenti all’imbocco tirreno della grande galleria, nella sponda sinistra del torrente Minuto. Lasciate le sorgenti, il tracciato percorre circa m. 703 a mezza costa, su argille eoceniche con banchi intercalati di arenarie, e sottopassa mercè una galleria di m. 1687.50 il colle di Materdo-mini, in terreni abbastanza solidi, costituiti da potenti banchi di arenarie eoceniche, da scisti argillosi con argille scagliose e da calcari marnosi intercalati, aventi direzione ENE-OSO e inclinazione molto forte verso ESE.

Sulla sponda sinistra del torrente Minuto comincia la grande galleria di m. 12730.

Come risulta dalla relazione 15 dicembre 1899 (allegato n. 4 alla presente) l’andamento di questa attraversata dell’Appennino fu prescelto, sopratutto in seguito all’esame geologico del terreno ed a considerazioni di convenienza economica. Esso riduce a m. 15,565.45 la lunghezza totale dèi percorso.

Una galleria rettilinea fra rimbocco e lo sbocco sarebbe riuscita di m. 12,200 circa, ma quest’andamento non avrebbe permesso che un solo pozzo sotto i piani di Conza a poco più di km. 2 dallo sbocco, rimanendone circa in. 10.000 a foro cieco. Fu invece razionalmente adottato un andamento poligonale, il quale, con un primo rettilineo di km. 3.300, si avvicina col vertice al fondo della valle del Casolaro, dove si può aprire una finestra inclinata; con un secondo rettilineo di m. 5512 passa poco al disotto del fopdo del torrente San Nicola, ramo destro, dove si può praticare un pozzo di m. 40, e finalmente, con un ultimo rettilineo di km. 3.918, lungo il quale sono possibili altri pozzi, si raggiunge il fissato sbocco, con un percorso totale in galleria di m. 12,730, cioè con un allungamento di poco più che m. 500 sul tracciato rettilineo, ma colla possibilità di ridurre il tratto a foro cieco a m. 5512 od anche a m. 3990, qualora si vogliano aprire sui due versanti altri due pozzi dell’altezza da m. 80 a m. 90.

I terreni che verranno attraversati con questa galleria sono di natura prevalentemente argillosa, e solo nel primo tratto, presso rimbocco, s’incontreranno probabilmente banchi di calcari marnosi, per una lunghezza di poco oltre i 1500 metri. Il resto della galleria cade, fin sotto il Piano di Conza, in scisti argillosi eocenici con qualche intercalazione di arenarie e di calcari marnosi o nummulitici, specialmente in corrispondenza della falda di Buonomentre, dove si vedono banchi di calcari marnosi pendenti verso ovest con direzione e inclinazione assai variabile, spesso molto tormentati e con pieghe complicate. In questo terreno, che presenta facilità notevole per lo scavo, sono però da temersi gli oramai troppo ben conosciuti rigonfiamenti degli scisti argillosi sotto l’influenza degli agenti atmosferici.

Quei rigonfiamenti, causa di fortissime, spesso irresistibili spinte sulle armature e sulle murature, possono essere, con un energico sistema di attacco e di rapido rivestimento dello speco, in gran parte evitati; e con ragione poi venne progettato per la muratura uno spessore di m. 0.07 in calotta e di m. 0.92 alla base dei piedritti e l’arco rovescio.

Fra gl’ inconvenienti da temere conviene non dimenticare in nessun caso la possibile presenza nelle viscere della montagna, e specialmente dove s’incontreranno banchi arenacei, di carburi d’idrogeno gazosi, che potrebbero presentare il pericolo di miscele esplodenti, senza contare l’inquinamento dell’aria.

La possibilità della presenza di simili carburi d’idrogeno gazosi, oltreché da fatti osservati nella perforazione di gallerie in terreni analoghi, sarebbe qui da sospettare con molto fondamento, poiché in regione da questa non lontana, cioè nei monti di Laviano, si trovano considerevoli giacimenti d’idrocarburi (bitume) nel terreno eocenico. La presenza di idrocarburi è d’altronde manifesta in tutta la regione. Ad esempio, a destra della strada per Oapo-sele, presso il ponte sul Minuto, esiste nel terreno argilloso una pozzanghera con acqua torbida, fortemente gorgogliante, con odore di acido solfidrico e di idrocarburi assai pronunciato, assolutamente analoga alle così dette Salse o Maccalube: finalmente, nei saggi fatti presso le sorgenti per studiarvi la natura del sottosuolo, furono incontrati banchi di argille e arenarie con torte odore di petrolio.

- 78 -

Le condizioni geologiche sopra esposte sarebbero comuni ed inevitabili in qualsiasi altro attraversamento che potesse essere proposto in questa tratta dell’Appennino, dove le formazioni eoceniche hanno un assoluto predominio e non si possono sfuggire in alcun modo.

L’ultima tratta della galleria, da sotto il piano di Conza fino allo sbocco, per una lunghezza di circa m. 3500, cadrebbe nelle argille azzurre, più o meno sabbiose, del pliocene, e non verrebbero toccati i banchi di sabbie e conglomerati formanti la parte alta delle colline. Anche le argille sabbiose plioceniche esigono, per la loro tendenza a rigonfiarsi sotto le influenze esterne, speciali precauzioni per lo scavo e la prontezza del rivestimento come le precedenti.

I pozzi d’attacco nel versante tirreno cadrebbero, il primo in calcari marnosi per la massima parte, il secondo interamente in argille scagliose eoceniche, e così pure il terzo, e quasi tutta nelle stesse argille con piccola parte nelle marne verrebbe scavata la finestra del vallone Casolaro.

I pozzi sul versante ofantino cadono quasi interamente in argille sabbiose plioceniche, e certamente non si può negare che per ciò che riguarda la natura dei terreni, le condizioni non sieno fra le migliori. Ma anche qui vale la osservazione fatta per il tracciato della galleria, che cioè per lunghissimo tratto, da ogni lato dell’andamento prescelto, i terreni della formazione eocenica e pliocenica, con predominio di argille di varia natura, ora scistose, ora scagliose, ora compatte o più o meno sabbiose, raggiungono nella regione un enorme sviluppo in estensione e in potenza. Le profondità dei pozzi e la lunghezza della galleria sussidiaria inclinata non sono però tali da far temere speciali difficoltà.

Dopo lo sbocco della galleria subentra un tratto di canale a mezza costa di circa 2700 metri, che posa su argille sabbiose plioceniche su falda poco inclinata, ed analogamente su argille plioceniche corre tutto il tratto sino alla valle del Pedignone; poco prima di questa, sotto le argille plioceniche, vengono direttamente in loro contatto quelle scagliose eoceniche, in cui verrà per gran parte scavata la galleria di m. 1090 che traversa il contrafforte fra la valle del Tragino e quella del Pedignone: è superfluo insistere sulla necessità delle solite precauzioni da adottare nello scavo e rivestimento di questa galleria in terreno spingente. Lo sbocco di questa galleria avverrebbe in una falda poco inclinata, quindi in condizioni piuttosto favorevoli, malgrado la instabilità del terreno.

La valle del Pedignone è attraversata con un sifone che verrà collocato in buone condizioni e posato su sponde abbastanza pianeggianti.

— 79

Oltrepassata la valle del Pedignone, e fino al contrafforte su cui sta la casa Cernitolo, il tracciato percorre a mezza costa una falda poco inclinata di argille eoceniche sulla quale posano in alto del contrafforte dei banchi di conglomerati puddingoidi rossastri, poco cementati con argilla sabbiosa, e questo tratto viene attraversato con una galleria di m. 690, che riuscirà tutta nei conglomerati stessi, quindi in buone condizioni; segue alla galleria un tratto a mezza costa in falda ripida, ma solida, sempre sugli stessi conglomerati, che qui acquistano una larga estensione, formando per vasto tratto le due sponde della fiumara di Atella, la quale si sorpassa con un sifone il cui imbocco e sbocco cadranno negli stessi conglomerati.

Questa formazione di conglomerati, sotto la quale spuntano in basso del vallone Difesella le argille plioceniche alquanto sabbiose, continua ancora per breve tratto e capita in essa una galleria di m. 320 sulla ripida sponda di detto vallone, a cui segue un’altra galleria di m. 645, cadente verso lo sbocco nell’eo-cene e per il restante in conglomerati, e per mezzo della quale si è evitata una frana di argille che scende verso la stazione di Monticchio: un’altra galleria di m. 673, in argille eoceniche con sovrapposti banchi di travertino, è stata adottata nella regione Grotticelle per schivare una vasta frana che ivi discende sino alla ferrovia. Se qui si fosse scelto un andamento all’esterno, la lunghezza del tratto necessario per contornare lo sperone sarebbe riuscita di m. 1070, di cui più di 150 sulla frana indicata. A questa galleria segue, per ragioni consimili, l’altra in contrada Lavanga, lunga m. 825, in argille scagliose eoceniche, la quale sbocca nel Corso dei Laghi. Dopo, e sino alla valle del Foggiano di Yiglioglia, il tracciato è esterno e per il primo tratto lungo m. 1250 cade in terreni argillosi eocenici e in seguito su solidi banchi di travertino.

Fra la valle ora citata e quella del torrente La Monica era possibile la scelta fra il tracciato esterno e quello sotterraneo, ma il primo sarebbe risultato più lungo di circa m. 1000, e necessitava un sifone per sorpassare la valle del Foggiano di Corona, quindi venne con ragione preferito il tracciato in galleria, che riuscirà lunga m. 2380; questa ha il suo imbocco in arenarie eoceniche, e sarà praticata interamente in argille più o meno scistose, con banchi di arenarie intercalati, e nella sua parte mediana, corrispondente sotto la valle del Foggiano di Corona, in argille scagliose variegate.

Il tracciato sbocca all’esterno su argille scagliose e molasse sul torrente Difesa, a poca altezza dal fondo, in falda di carattere franoso, per la quale sarà necessaria qualche opera di consolidamento, e in questo tratto si progetta una breve galleria di m. 400, la quale abbrevia il percorso di circa m. 200, ed evita le frane esterne sulla destra del torrente Difesa.

il

— 80 —

Dopo m. 1750, cadenti quasi interamente su arenarie eoceniche al di là del fosso Rotondo, l’andamento è in galleria sotto il contrafforte di San Guglielmo: la galleria riesce lunga ni. 750, e ricade tutta in argille eoceniche, sulla falda esterna delle quali si nota un carattere abbastanza franoso e numerosi blocchi di arenarie cadute dai banchi superiori. Questa galleria, che resta a circa m. 8 sotto il piano di campagna, è seguita da un’altra, sotto il monte Arcone, lunga m. 1900, e tutta in argille eoceniche: l’andamento esterno sarebbe stato di m. 4200 e avrebbe dovuto poggiare su una falda assai instabile.

All’uscita da questa galleria segue un tratto di m. 1200, parte in trincea, parte in galleria entro solide arenarie eoceniche, poco oltre il quale, passando su argille eoceniche, si raggiunge nel fianco del monte Solorso il partitore fra la diramazione per Bari-Lecce e quella per Foggia.

Riassumendo quanto venne più sopra esposto sulle condizioni geologiche del tracciato fra le sorgenti e il partitore per Foggia (monte Solorso), si vede che la massima parte del tracciato medesimo, sia per i tratti in galleria che per quelli in trincea, cade in terreni argillosi eocenici o pliocenici assai frequentemente di carattere instabile. Brevi tratti soltanto corrono sulle arenarie eoceniche, nei conglomerati quaternari e sui travertini.

L’esecuzione dell’opera nei terreni argillosi richiederà che vengano messi a contributo i dati dell’esperienza, oramai numerosi, per ovviare agl’inconvenienti che in essi si verificano, sia durante la costruzione, sia anche dopo che questa è ultimata. Nè era certo possibile ottenere più favorevoli condizioni variando anche considerevolmente il tracciato, poiché tutto quel tratto della nostra penisola è costituito da analoghi terreni. L’andamento prescelto, con due terzi del percorso in galleria, assicura sufficientemente la stabilità dell’opera, nel miglior modo possibile, considerata la natura dei terreni.

CAPITOLO VII.

Opere comuni alle provincie di Bari e Lecce.

Canale principale - Suddivisione in tronchi.

Le opere che interessano cumulativamente queste due provincie si riducono al solo canale principale che piglia origine dal fianco occidentale del monte Solorso, raggiunge Minervino Murge, si sviluppa sempre lungo le pendici delle Murge rivolte a settentrione, e corre sino all’altezza di Fasano, e propriamente sino al vallone Lameto. Qui finisce con la caduta motrice neces saria per elevare le acque a Locorotondo, Alberobello, Cisternino e Martina

— 81

Franca. La lunghezza di questo canale risulta di km. 213.429, di cui la prima parte di circa km. 45.500 ricade in provincia di Potenza ed il resto in quella di Bari.

La portata minima del canale alla sua origine è di me. 2.05344, che si riduce a me. 0.63783 al suo estremo inferiore, e cioè alla sola quantità di acqua occorrente per la provincia di Lecce. Tale portata corrisponde alla minima derivazione e cioè di me. 2.44 : ma, come si è praticato pel precedente tronco di canale, anche qui la capacità dello speco si è tenuta ampia in modo da potervi immettere quasi un volume doppio.

Questo canale, per celerità di studio, è statQ suddiviso in cinque tronchi, e per ciascuno si è formato un progetto distinto, e cioè:

1° Tronco: dalla diramazione per Foggia alla masseria d’Errico, in tenimento di Spinazzola .    .    . lunghezza km. 47.125

2° Tronco: dalla masseria d’Errico alla strada consortile Andria-Spinazzola..........

3° Tronco: dalla strada Andria-Spinazzola al piede della caduta per la diramazione di Altamura .

4° Tronco : dal piede della caduta per la diramazione di Altamura a quello per la diramazione Puti-

gnano-Noci..............

5° Tronco : dal piede della caduta per la diramazione Putignano-Noci a quella per Locorotondo, ecc. .

39.839

46.797

51.418

28.250

Ritornano km. 213.429

Di questi tronchi solo il 1° e parte del 2° hanno presentato serie difficoltà di studio per l’accidentata topografia dei luoghi e per natura di terreni, e cioè fino ai cosiddetti piani di Cerentino, fra Spinazzola e Minervino Murge: al di là, e fino all’estremo sopra Fasano, il canale si è svolto sempre su leggere ondulazioni ai fianchi delle Murge, e dappertutto sulla roccia calcarea nuda assolutamente o ricoperta da sottili strati di terreno.

1° Tronco. — Il primo tronco ha origine con una galleria che attraversa il monte Solorso sboccando nella conca argillosa che, fino al bivio della provinciale per Lavello, presso la cappella di Macera, versa le sue acque diretta-mente nell’Ofanto. Da questo punto, sottopassando in galleria la sella Macera, penetra nel vallone omonimo, e traversando con parecchie piccole gallerie una sèrie di colli sbocca nella vallata della Melfìa, a circa 2 chilometri sotto Ra-polla. Traversato in sifone questo fiumicello, dopo brevissima tratta si affaccia in sinistra dell’ampia valle del torrente Arcidiaconata, che traversa con lungo sifone risalendo l’opposta pendice, dove hanno termine i cattivi terreni e le frane. Yero è che in tutta questa traversata i terreni franosi s’incontrano solamente nella cennata conca, e cioè negli alti bacini dei rivi Solorso, Catapane e Casella ed in questa valle dell’Arcidiaconata: pel resto il canale verrebbe incassato o perforato attraverso marne calcaree od anche tuff e pozzolane, materiali tutti d’indiscutibile stabilità.

I terreni franosi dei suddetti bacini sono stati evitati portando il canale in galleria nel nucleo solido, e quelli dell’Arcidiaconata non si toccano, poiché la valle viene attraversata normalmente con un sifone i cui rami ricadono su pendici poco inclinate e di sufficiente stabilità.

Oltrepassata questa valle, il canale non trova più difficoltà serie, ma si svolge regolarmente contornando o perforando i colli stabilissimi che, passando per Yenosa, si succedono fin sotto palazzo San Gervasio, e che sono costituiti da materiali vulcanici ovvero da argille e conglomerati del pliocene, tutti stabilissimi. In questa tratta è notevole la galleria pel passaggio del Reale, ad est di Yenosa, nella vallecola Isca Lunga, galleria che se è lunga m. 2150, riesce di facilissima costruzione, perchè di poco sottoposta ai piani di Leone che la sovrastano.

Proseguendo, il canale attraversa con piccoli sifoni le valli dei Calderai e della Fiumarella, e riesce poco sopra la ferrovia, a circa due chilometri prima della stazione di Palazzo San Gervasio, alla quota di m. 389.705, essendo partito dalla quota di m. 403.70, al monte Solorso. Giunto in tal sito, si apre dinanzi al canale l’altipiano di Palazzo, al quale si collegano le Murge baresi. Quest’altipiano presenta leggerissima depressione che l’acquedotto passa con un sifone in cemento lungo m. 2106, e che nel punto più depresso soffre un carico non oltre i m. 9. Poco al di là dello sbocco del sifone ha termine questo 1° tronco, alla quota di m. 386.70 al pelo d’acqua.

2° 3° 4° e 5° Tronco. — Il canale prosegue nella piega del terreno, dove ha origine la valletta del Podice, confluente del Basentiello, e dopo breve percorso attraversa con galleria di m. 2445 il colle di santa Lucia per sboccare nel vallone santa Maria a NO di Spinazzola, di cui percorre la sponda sinistra fino all’incontro del vallone Ulmeto che s’incastra profondamente nei conglomerati e nelle argille del pliocene. La valle deH’Ulmeto si attraversa mediante un sifone, indi con breve galleria sottopassante il colle che lo separa dalla vallata del Locone arriva in sinistra di questo a rilevante altezza sul fondo.

Non essendo conveniente contornare verso monte quest’ampia valle, perchè

il fondo a leggerissimo pendio ed i fianchi argillosi e poco acclivi avrebbero richiesto un giro lunghissimo, si è attraversato anch’esso con un sifone lungo m. 1946. Poco oltre si abbandona definitivamente la formazione di argille e sabbie plioceniche per entrare nei calcari che non si lasciano più sino all’estremo.

Il canale si svolge perciò con andamento naturale contornando le pendici attraversando in galleria gli speroni troppo sporgenti che avrebbero fatto allungar molto il percorso, e superando opportunamente le numerose pieghe del terreno, sempre coi dovuti riguardi alla brevità del percorso ed economia nella spesa. La giustificazione particolareggiata dell’andamento si legge nelle relazioni speciali di ciascun tronco.

Riportiamo solamente qui le notizie più interessanti e sommarie, distribuendole in vari quadri a maggior chiarezza, atteso il grande numero delle opere d’arte disseminate nei cinque tronchi:

LUNGHEZZA

TRONCO

in trincea

in

su opere

in sifone

rilevato

galleria

d’arte

comprese le camere

TOTALE

Primo

31,204.80

10,505.00

1,138.70

4,276.50

47,125.00

Secondo

26,740.94

9,743.00

722.06

2,633.00

39,839.00

Terzo

44,974.40

1,347.60

475.00

46,797.00

Quarto

46,844.97

3,132.32    1,440.71

51,418.00

Quinto

22,588.00

5,128.00

534.00

28,250.00

Totali dal Solorso al La-meto.......

172,353.11

28,508.32

5.183.07

7,384.50

213,429.00

Le gallerie sono in n. 45. La più breve è di m. 38, e ricade nelle marne sotto Melfi. La più lunga è di m. 4750, e ricade tutta nel calcare a breve profondità, fra Putignano e Alberobello.

La più lunga galleria nei terreni argillosi eocenici è quella del monte Solorso (m. 1524), all’origine del canale, e la piu lunga ricadente nelle sabbie e argille plioceniche è quella di Santa Lucia sotto Spinazzola (m. 2445). La più lunga nei calcari è quella del Monticello, poco dopo Putignano (m. 4750).

La pendenza generale del canale è sempre del 0.25 per mille, salvo sulle opere d’arte maggiori, dove è doppia.

— 84 —

Lungo Fiuterò percorso sono distribuite nove prese per diramazioni discendenti e sei cadute motrici per sollevare l’acqua con tubazioni, ascendenti a dodici centri abitati, e che sono come dal seguente prospettino:

Opere d’arte.

N. d’ordine

ALTEZZA

delle cadute

0.80

1.25

8.50

8.80

8.37

16.50

44.22

CENTRI ABITATI CUI SI FORNISCE L’ACQUA

Spinazzola.

Minervino Murge.

Altamura e Gravina.

Gioia del Colle e Santeramo.

Noci e Putignano.

Locorotondo, Alberobello, Cisternino, Martina Franca.

I sifoni lungo questi cinque tronchi sono in numero di otto, tutti con due tubi, ciascuno dei quali convoglia metà della portata del canale: essi sono come dallo specchietto che segue :

Tronco

Numero

UBICAZIONE

Lunghezza

orizzontale

escluse

le camere

Diametro interno

Portata

minima

di ciascun

Struttura

QUOTA

del pelo d’acqua

Perdite

di

carico

tubo

Imbocco

Sbocco

totale

Carico massimo in atmosfere

Melfi a . .

459.00 1.20 1026.72

ghisa

400.298    399.560    0.733    11.0

Arcidiaconata .

908.30

11

399.472    398.090    1.382

13.0

Calcarai . .

318.00

ìì

ìì

392.840    392 320 ì 0.520    2.4

Fiumara . .

482.00

ìì

ìì

390.765

390.000    0.765

8.4

Piani di Palazzo 2106.20

11

11

cemento 389.705

386 945    2.760

1.1

II

Ulmeto . .

687.50

ìì

ìì

ghisa

384.920

383.920    1.000

9.4

Locone . . .    1918.00

11

11

11

382.980

380.480    2.500

12.8

Ili

Scoparella .    .

475.00

ìì

684.00

11

365.080

363.820    1.260

2.5

Le altre opere d’arte sono riportate nella seguente tabella:

PONTI-CANALI

PONTICELLI E BRIGLIE

EDIFIZI POZZETTI di scarico di visita

CASE

cantoniere

TRONCO

N°

Ara-

delle

luci

piezza delle luci

Altezza

sull’alveo

N°

Lunghezza dei ponticelli

N°

Am-

delleluci

piezza delle luci

Altezza

sull’alveo

Lunghezza totale

par-

ziale

con

con

ga-

retta

botola

doppia

sem-

plice

11

14    28.00    209.00

tH

Ol

10.50

32.30    2    8    13    107

8    13.50    94.60

rH

<N

IO

8.50

32.50

12    23.50    140.80

tH

CD

10.00

35.00

CO

8.00

33.30

rH

8.00

22.40

tH

co

8.50

26.00

rH

7.50

20.40

tH

rH

£*•

7.25

21.00

tH

7.50

23.00

rH

9.00

21.40 -

11.50

33.00

CO

9.50

36.00

LC

05

10.00

39.00

rH

05

9.50

39.40

rH

05

9.00

38.40

h-¹

rH

Cn

9.00

30.00

rH

rH

8.00

47.20

7.50

21.00

Totali ponti-canali n. 3 per m.

444.40

551.30

Briglie n. 5

4.80    45.00

5.30    98.00

Totali ponticelli e n. 30.......

brìglie per m.

694.30

TRONCO

II ... .

PONTI-CANALI

N° Am-delle piezza luci Ideile luci

9    14

PONTICELLI E BRIGLIE

EDIFIZI di scarico

POZZETTI di visita

CASE

cantoniere

Altezza

sull’alveo

Lungliezza

N°

dei ponticelli

N°

Am-

delle luci

piezza delle luci

Altezza

sull’alveo

Lunghezza

totale

par-

zi ale

con

con

sem-

ga-

retta

botola

doppia

plice

26.50    183.70 ;    1

1    5.00

7.00 I 20.00 i 3

15

55    1

11    10    17.50    164.00    1

1    0.50    7.50 ;    20.00

4    8    13.00    51.60    3

1    0.50    5.50

30.00

5    8    10.50    69.36    5

1    0.50    6.00

35.00

11    8    12.50    128.40    2

1 1.00 6.00

20.00

Totali ponti-canali n. 5 per m.

597.06

Totale ponticelli n. 12 per m.

125.00

III. . . .

IO

tH

6.00 60.00

5.00

7.00

37.60

19

62

co co

io

7.50    55.00

t-H    JlO

t-ì    T-l

Gl Gl

7.50    55.00

12.50    100.00

6.00    76.00

IO

IO

8.00

164.00

7    10

14.00

6.50

42.00

9.50

70.00

9.50

70.00

7.50

68.00

7.50

68.00

7    10

14.00    126.00

11 10

13.00    180.00

7.50    50.50

7.50    50.50

5.50    75.00

Totali ponti-canali n. 17 per ni. 1310.00

Totali ponticelli n. 1 per rn.

37.60

TRONCO

N°

PONTI-CANALI

Am-

delle piezza luci delle luci

Altezza

N°

sull’alveo

IY. . . .    15

CO

10.30

5    3    5.00

10    6    9.00

11    8    9.70

9    6    8.50

10    10    14.10

13    6    9.60

6    9.50

3    5.00

Totali ponti-canali n. 9 per m.

V.

7.20

7.30

Totali ponti-canali n. 2 per m.

Ponti-canali N. 3

II ... .

III. . . .

» 17

IV ... .

V.

Totali ... N. 36

— 87 —

PONTICELLI E BRIGLIE

ED1FIZI POZZETTI CASE di scarico di visita cantoniere

Lunghezza dei ponticelli

166.60

35.40    12

90.15    13

127.75

86.80

138.26

112.50

63.30

35.40

856.16

153.50

46.50

200.00

N°

Ani-

delle luci

piezza delle luci

Altezza

sull’alveo

Lunghezza totale

par-

ziale

con

con

ga-

retta

botola^

doppia

sem-

plice

1.00    3.00    35.85    2    6    27    69    2    6

1.00    3.40    150.00

3.00    1.00    390.00

1.50    1.80

8.70

Totali ponticelli e briglie per m.

n. 29

1.00

3.00

584.55

3.20    120.00

5.70    58.00

5    12    35

Briglie

3.00

5.00

2.10    84.00

3.50    72.00

Totali ponticelli e briglie per m.

n. 14

334.00

Riassunto dal Solorso al Lameto.

444.40 I Ponticelli e briglie N. 30

597.06

1310.00

856.16

200.00

3407.62

» 12

ii

05

CM rH

Totali ... N. 76

694.30

125.00

37.60

584.55

334.00

1775.45

to

co

co

to

rH

05

co

CD

co

OJ

co    io    ai.

tH    V—I    r-H    03    T-H

S2

oi    6

Ol    —3

05    05 IO

CD    CO ■ CO

co

to

CO

tH

CD

to

CD

•si

CD

io

co

Sezioni normali.

Importo e riparto della spesa fra le due provincie di Bari e Lecce.

Condizioni geologiche del tracciato.

- 88 —

Per quanto riguarda la forma e le dimensioni della sezione bisogna distinguerla in due categorie. La prima per le tratte ricadenti in terreni argillosi sabbiosi, conglomerati, ecc., e per queste si sono adottati i criteri medesimi stabiliti pel tronco precedente comune alle tre Puglie.

La seconda per le tratte ricadenti in roccia calcarea. I relativi tipi sono offerti nelle tavole IX a XII annesse alla presente Relazione, e che sono eguali (salvo per l’ampiezza dovuta alla diversità di portata) per le gallerie e per le trincee. Le dimensioni poi sono state commisurate alle portate dei diversi tronchi che schematicamente sono rappresentate nella tavola Vili.

L’importo di tutto il canale che interessa le due provincie di Bari e Lecce, come dalle rispettive stime, si riassume così:

Importo del 1° tronco L. 15,400,000

»    9,800,000

7,160,000 »    5,860,000

»    3.240.000

2°

3°

Importo totale L. 41,460,000

Il canale essendo lungo km. 213.429, il costo chilometrico risulta di L. 194,256.64.

Ripartendo questa spesa fra le due provincie in proporzione delle portate che sono:

per Bari . . . litri 1415.61 pari al 68.94 % per Lecce ...» 637.83 pari al 31.06 %

litri 2053.44

risulta spettare a Bari la spesa di L. 28,582,524 ed a Lecce quella di L. 12,877,476.

Dopo il partitore per la provincia di Foggia, l’acquedotto principale traversa in galleria il monte Solorso, prevalentemente costituito da argille eoceniche con pochi banchi di calcari e arenarie sull’alto, che non verranno però toccati dalla galleria. Solo verso lo sbocco di questa è probabile che s’incontri qualche strato di arenaria. Il tracciato prosegue quindi a mezza costa ripida, su terreno argilloso eocenico, fino alla galleria Macera, ma vi è qui la possibilità di collocare il manufatto in migliori condizioni, abbreviando anche il percorso, col sostituire qualche tratto di galleria alla trincea.

— 89 —

La galleria Macera, lunga m. 1600, cade, per la sua parte occidentale, tutta in argille eoceniche con qualche intercalazione di calcari e di arenarie, e per la parte orientale entro tufi e materiali vulcanici, e quasi sempre su questi ultimi terreni ben stratificati e solidi corre il tracciato, ora in trincea, ora con qualche breve galleria e con un sifone sulla valle della Melfia, fino all’attraversamento della valle dell’Arcidiaconata, che si fa con un sifone avente m. 98 di carico massimo.

Sul versante sinistro della valle il sifone sarà appoggiato su calcari marnosi eocenici, che formano il nucleo della collina, la quale, a destra e a sinistra del tratto scelto è argillosa e con varie frane, fra cui una assai grande che viene provocata dalle corrosioni del torrente. Nel versante destro della valle la costa è argillosa ma poco inclinata, quindi in discrete condizioni.

Il tracciato si appoggia quindi sui tufi vulcanici, contornando la collina e percorrendo un lungo tratto parallelamente alla provinciale da Melfi a Yenosa.

Nella valle e colline del Cerro di Rapolla, al di là del vallone Cerri, si hanno le solite argille eoceniche con calcari marnosi e arenarie intercalate, coperte qua e là da croste di materiali vulcanici. Fino alla galleria Toppo di Mosca il tracciato corre sui tufi vulcanici, direttamente addossati ai terreni eocenici, i quali affiorano nell’alto delle colline.

La galleria Toppo di Mosca entra dapprima nei tufi vulcanici, ma dopo breve tratto incontra i terreni eocenici costituiti da argille scagliose con banchi di calcari marnosi.

Il canale fiancheggia in seguito, a sud, la collina, sempre su argille scagliose coperte qua e là da lembi di materiali vulcanici, oltrepassa il vallone Lapidoso e ne segue poi la sponda destra, a mezza costa, dapprima su argille scagliose con qualche banco di calcari marnosi, indi su tufi e conglomerati poco cementati del quaternario e su argille sabbiose con qualche crosta di tufo conchigliare della stessa epoca.

azzurre

In questi materiali, di sufficiente stabilità, viene scavata la galleria sotto Yenosa, la quale raggiunge col suo imbocco ovest la strada provinciale Yenosa-Palazzo San Gervasio, il cui andamento viene per un bel tratto seguito dal canale fino al vallone Calcarai. Di qui il tracciato si appoggia, su mezza costa poco inclinata e sempre nel precedente terreno, alla sponda destra del vallone; viene indi contornato il ciglio settentrionale degli altipiani di Castellana (Murgia-Ranello) fino a raggiungere il valloncello della Fiumara, scavato in argille plioceniche affioranti sotto i precedenti terreni, che viene oltrepassato a monte del molino del Marchese. Contornato, su argille sabbiose, il lembo settentrionale delle colline di Palazzo San Gervasio, il tracciato oltrepassa con

sifone l’ampia e pianeggiante depressione del piano omonimo, e prosegue in terreno quasi piano sulla sponda settentrionale della depressione, fino quasi alPimbocco della galleria Santa Lucia, la quale, scavata tutta in conglomerati poco tenaci, va a raggiungere uno dei valloni tributari del vallone Ulmeto a ovest di Spinazzola.

Il vallone stretto e a sponde ripide si attraversa con sifone interamente poggiato su sabbie gialle con banchi di conglomerati del Pliocene superiore, nelle quali viene anche scavata la breve galleria al suo sbocco.

Il gran sifone per l’attraversamento del vallone Locone verrà posato nella parte più alta verso il suo imbocco in sabbie gialle e conglomerati del Pliocene, nella parte centrale e al suo sbocco su argille azzurre; la breve galleria che lo segue è in sabbia e conglomerati pliocenici, e al di là di essa il tracciato prosegue in piano su terreni sabbiosi o ciottolosi quaternari, finché non viene raggiunto il lembo occidentale della vastissima formazione calcarea del Cretaceo che costituisce per la massima parte il sistema montuoso delle Murge pugliesi. Su questa solidissima sede di calcari compatti e subcristallini, a stratificazione quasi orizzontale con leggerissima inclinazione verso Est, solo coperti qua e là da ristretti e poco potenti lembi di tufi sabbiosi o di terra rossa, il canale prosegue in ottime condizioni di stabilità, ora contornando i larghi speroni delle colline, ora attraversando queste con brevi gallerie sempre scavate interamente entro calcari, e nelle migliori condizioni desiderabili, sia per la stabilità che per l’andamento pianimetrico, prosegue per lungo percorso fino a Sud di Oorato, dove viene attraversato con galleria di circa un chilometro, sempre in calcari, lo sperone alquanto ripido sotto la Torre dei Guardiani. La stratificazione dei calcari che finora aveva debole pendenza verso Est volge ora verso Sud, sempre però di 8° a 10°, ma le precedenti favorevoli condizioni restano immutate, e nulla di notevole s’incontra fino alla galleria a Sud della Madonna di Melito, che verrà scavata essa pure negli stessi calcari. II tracciato continua con larghe tortuosità, passa poco a sud di Cassano delle Murge, senza toccare il ristretto lembo di argille e sabbie plioceniche su cui è edificato il paese, e raggiunge a nord di Gioia del Colle il vasto lembo di tufi conchigliari più o meno sabbiosi, nel cui centro -sorge quell’abitato; ma il canale, quantunque assai prossimo a questo contatto, si mantiene sempre su calcari cretacei e appoggiandosi sui loro dorsi arrotondati, con qualche breve galleria in calcari, passa a nord di Noci e a sud di Putignano. A questo punto è notevole una lunga galleria di quasi 5 chilometri, che viene tutta praticata entro i precedentemente citati calcari, la cui stratificazione continua a pendere di pochi gradi verso Sud e che offre ottime condizioni di stabilità e facilità di escavo.

— 91

Il tracciato, dirigendosi sempre con ampie tortuosità verso est, passa a nord di Alberobello e raggiunge nella contrada Casellone il ciglione NE del sistema delle Murge, che viene seguito in ripida ma sicurissima mezza costa con direzione volgente alquanto verso sud, finché si arriva al Monte San Calaro, fra Cisternino ed Ostimi, dove è progettato il principio della diramazione per la provincia di Lecce.

In conclusione, le condizioni di stabilità in dipendenza dalla natura dei terreni sono mediocri per tutto il tratto che dal partitore raggiunge la galleria Toppo di Mosca, prima di Yenosa, dovendosi quasi sempre, meno lungo le falde del Vulture ove la sede dell’opera cade in terreni vulcanici, passare sopra argille scagliose e galestrine e scisti argillosi eocenici con stretti lembi intercalati o sovrapposti di arenarie.

Dai pressi di Venosa verso Est, quantunque il terreno non sia ancora di per sé dei più stabili, quasi tutto formato come è da argille sabbiose, pure la sicurezza dell’opera è garantita dalla conformazione quasi piana della campagna, e simili buone condizioni perdurano sia nei dintorni di Spinazzola, dove le più importanti opere d’arte cadono su sabbie plioceniche, sia nella traversata degli altipiani tabulari a nord di quest’ultimo paese.

Appena raggiunto così il lembo occidentale del grande altipiano calcareo delle Murge, la stabilità dell’opera in dipendenza della natura dei terreni non presenta più dubbio di sorta, e le sue condizioni sono le migliori che si possano desiderare.

CAPITOLO Vili.

In questo capitolo si soli riunite le notizie relative a tutte le diramazioni che, derivando l’acqua dal canale principale, descritto nei due precedenti capitoli, servono a distribuirla ai vari centri sparsi sulla superficie delle tie luglio.

Opere che interessano la sola provincia di Foggia.

Le opere interessanti esclusivamente la provincia di Foggia, come anche quelle che interessano particolarmente le provincie di Bari e Lecce, sono considerate in distinti progetti, ciascuno suddiviso in tante parti quante sono le opere ed il gruppo di opere speciali che occorrono.

92

In generale questi progetti distinti per provinole riguardano esclusivamente la rete di diramazione che, attingendo al descritto canale principale, è destinata a dispensare l’acqua ai diversi centri abitati.

Queste opere possono essere divise in tre categorie, e cioè: canali a pelo libero; condotte forzate; serbatoi.

La seconda categoria si distinge in condotte discendenti, cioè a pressione naturale, ed in condotte ascendenti, ossia con elevazione meccanica, e perciò si sono compilati parecchi distinti progetti che separatamente considerano le sopra distinte categorie di opere.

Canale a pelo libero.

tf)Descrizione del tracciato e relative opere.

Il Tavoliere di Puglia con le prime colline che lo limitano, ed alle quali solamente si può fornire l’acqua col nostro acquedotto, per le ragioni dichiarate innanzi, costituisce una plaga distinta situata tutta in sinistra dell’ultimo tronco dell’Ofanto. Il canale principale proveniente da Caposele si sviluppa invece sui colli in destra dell’Ofanto ed al monte Solorso raggiunge il puhto più prossimo alla plaga sopraddetta. In questo punto, occorreva far la presa per Foggia, e siccome i colli in destra dell’Ofanto si prestano ad essere seguiti ancora per buona tratta avvicinandosi alla zona da alimentare, così era ovvio è naturale che la diramazione seguisse a pelo libero questi colli fin dove era possibile, ricercando però la migliore traversata della valle dell’Ofanto. Essa fu determinata quasi all’altezza della stazione ferroviaria di Rocchetta,e resta elevata circa m. 150 sul fondo della valle.

Giunta la diramazione a tal punto, due soluzioni erano possibili per condurre l’acqua sul Tavoliere ed i colli attigui, e cioè:

1° Una condotta forzata unica che con la sua arteria principale, partendo dallo estremo e seguendo presso a poco l’andamento della ferrovia, si dirigesse su Foggia e proseguisse per San Severo ed Apricena fino a Lesina, gettando diramazioni in destra e sinistra per i diversi paesi racchiusi nel perimetro da alimentare;

2° Un sifone attraverso l’Ofanto, indi una condotta libera svolgentesi sulle colline ad altezza sufficiente per dare l’acqua a tutta, o qtiasi tutta, la plaga, mercè diramazioni secondarie in condotta forzata. Dagli studi preliminari risultò che questo canale a pelo libero avrebbe potuto arrivare fino alla strada provinciale da Foggia a Troia.

Eseguito uno studio sommario comparativo fra il canale a pelo libero e la condotta forzata da Rocchetta a Foggia, se ne trasse la conseguenza che questa anche se costituita da un solo tubo (lo che non era prudente), sarebbe costata molto di più, conservando tutti gl’inconvenienti che vi sono annessi. Si è data, . dunque, la preferenza al primo partito.

Cosicché l’intera rete di diramazione nella provincia di Foggia si compone:

di un canale o diramazione principale a pelo libero, che

Km. 59.610 »    279.500

risulta lungo..............

di una rete di condotta forzata discendente per .    . .

11.850

di due condotte ascendenti per.........

Totale .    .    . Km. 350.960

La diramazione principale a pelo libero con una portata di me. 0.351 si distacca dal gran canale proveniente da Caposele, nel bosco della Frasca, sul fianco meridionale del monte Solorso, alla quota di m. 403.70 sul mare, che si riduce a m. 402 dopo la traversata della camera di misura, o partitore, e con la pendenza del 0.30 per mille contorna la bassa pendice del monte stesso fin presso la strada rotabile Rocchetta-Melfì, dove ha termine con una caduta di m. 37.50, alla quota di m. 361.46 e con un percorso di m. 7014.83. Al piede della caduta ha origine il sifone per la traversata dell’Ofanto.

E qui è opportuno ricordare che non è stato conveniente tenere l’origine del sifone a monte della caduta, perchè, mentre nessun nuovo centro abitato avrebbe potuto alimentarsi utilizzando la maggior caduta di m. 37.50, il canale in sinistra dell’Ofanto avrebbe subito un notevolissimo allungamento ed incontrate numerose convalli, buona parte franose, ed ancora più lunghe sarebbero risultate tutte le diramazioni tubolari per la distribuzione dell’acqua, oltre ad assoggettare il sifone ad una maggior pressione di circa 4 atmosfere. Da ciò un aumento di spesa senza utile corrispondente.

Col portare più a monte il solo sifone esso sarebbe riuscito d’importanza alquanto minore, ma la condizione del seguente canale ne sarebbe rimasta peggiorata di molto per l’obbligo di traversare le frane rovinose del vallone del Diavolo che si estendono fino sulle ripe dell’Ofanto.

Il sifone quindi attraversa il fiume a monte del vecchio ponte sulla provinciale, e la sua lunghezza orizzontale risulta di m. 2379, sboccando sull’opposta pendice alla quota di m. 354.07. Per provvedere allo scarico di quest’importante opera, costituita da doppia tubolatura di ghisa, si è dovuto farla attraversare il fiume con un ponte, giacché per la troppo lieve pendenza dell’alveo non sarebbe stato conveniente sottopassarlo, richiedendosi per ciò una lunghissima tubolatura per eseguirne lo scarico, oltre alla difficoltà di creare una camera di manovra sottoposta all’alveo dove le piene si eleveno perfino di m. 6.

Allo sbocco del sifone ricomincia il canale a pelo libero, svolgendosi sui (‘-olii che si dirigono verso Candela e proseguendo sino all’ampia valle del

— 94 —

Calaggio che attraversa con altro sifone. Prosegue contornando le belle colline comprese fra questo torrente ed il fiume Cervaro, e sbocca in destra della sua vallata a notevole altezza sul fondo e dopo avere attraversato in galleria lo sperone argilloso che la limita a SE.

Il sifone, mantenendosi su terreni di sufficiente stabilità, sottopassa il Cervaro, rimontando sul saldo versante sinistro, dove ha fine con la quota di m. 284.04.

Da questo punto il canale non incontra più difficoltà di terreni, ed esso con bello andamento e nel modo più breve attraversa su buone falde le vailette del Lavello, Sannoro ed Acqua Salata, i cui corsi d’acqua sottopassa con altrettanti sifoni, e svolgendosi sotto Troia attraversa la collina del Titolone, e passando per la cosiddetta Tavernazza finisce alle falde del monte San Vincenzo alla quota di m. 277. Al di là si apre l’ampia depressione che intercede fra questo monte ed il colle di Lucerà, e nella quale non era possibile far proseguire il canale.

La sua lunghezza risulta di km. 59.610, così suddivisa:

Percorso in trincea e su piccole opere d’arte. . . Km. 37.885

14.051

Id. in galleria.........

7.674

Id. in sifone (escluse le camere) . .

Ritornano .    . . Km. 59.610

Le gallerie sono in n. 30, molto frequenti e brevi dall’origine fino al Cervaro per accorciare cammino, ma più per scansare le coste franose; le altre sono determinate quasi tutte dalla brevità di percorso. Le prime fino a Candela ricadono nelle, argille eoceniche, le altre quasi tutte nelle plioceniche e qualcuna nelle sabbie o molasse, come si dice più ampiamente a pag. 96.

Per la sezione del canale si sono adottati due tipi: l’uno per le tratte in trincea e l’altro per le gallerie; tutte e due sono sempre praticabili, avendo la larghezza massima di m. 1.10 e l’altezza libera di m. 1.80, dall’arco rovescio di fondo al culmine dell’intradosso del volto di copertura. Il primo tipo consta di due semicircoli di raggio di m. 0.55 riuniti con due piedritti. Il secondo consta di un semicircolo inferiore eguale ai- precedenti e di una curva policentrica superiore, in modo da dare al canale la forma ovoide con la punta in alto. Lungo le pareti sono infisse delle mensolette in pietra per sostenere due guide di ferro sulle quali può farsi scorrere un carrello, e così facilitare la visita col canale in carico. Questi tipi sono disegnati nell’annessa tav. XII.

Lungo il canale sono stabilite n. 5 prese per diramazioni discendenti, compresa l’estrema per Lucerà, ecc., ed una caduta di m. 50 sotto Candela per elevare l’acqua a Candela ed Ascoli Satriano.

I    sifoni in n. 10 sono stati calcolati con la perdita di carico di 0.0015.

II    prospettino seguente ne offre i particolari.

Mumero d’ordine

UBICAZIONE

Lunghezza

orizzontale

Diametro

Portata

minima

di

QUOTA

del pelo d’acqua

dei sifoni

incluse

le camere

interno

ciascun tubo in litri

Struttura

Perdita Carico di massimo

carico

in

Imbocco

Sbocco totale atmosf.

unico

Li Cugni. . .

192.00    0.80

351

ghisa

384.03

383.74    0.29    3.6

uni co

Cariello .    .

205.00    0.80

351

ìi

382.79

382.48    0.31    3.8

Ofanto

doppio

2379.00    0.50

176

361.46

354.07    7.39    14.5

unico

Fontana di Pino.

434.00    0.80

351

ii

352.46

351.81    0.65    3.0

unico

5 San Gennaro . .

244.00    0.69

351

cemento

300.69

300.32    0.37    1.4

6 Calaggio . .

doppio

1752.00    0.46

351

ghisa

299.43

294.18    5.25    6.5

unico

7 Fontanella . .

204.00    0.69

241

cemento

292.92

292.61    0.31    1.4

Cervaro . .

doppio

1184.00    0.45    ' 121

ghisa

287.57

284.04    3.48    4.1

unico

9 Sannoro . .

598.00    0.69

241

cemento

282.16

281.26    0.90    1.2

unico

10 Acqua Salata , .

490.00    0.69

241

280.10

279.36    0.74    2.0

7682.00

In generale il canale sottopassa tutti i rivi o corsi d’acqua che incontra, eccetto tre che valica con ponti-canali, di cui uno di luce m. 4. un altro di luce m. 5 ed il fiume Ofanto con ponte in ferro di luce m. 60 ad una sola campata e che serve di sostegno ai tubi del sifone. Sono progettate parecchie briglie nei rivi per garentire il canale che li sottopassa a monte.

La spesa di quest’opera ascende a L. 9,900,000, che corrisponde a L. 166,079.51 per chilometro.

— 96 —

h) Condizioni geologiche della regione attraversata.

Distaccandosi presso rimbocco occidentale della galleria sotto il monte Solorso dalla conduttura principale, il ramo del canale destinato a condurre le acque alla provincia di Foggia fiancheggia a mezza costa la sponda destra delPOfanto, lungo il monte della Cisterna, traversandone in galleria i numerosi contrafforti. Tolto qualche breve tratto del manufatto che cadrà su arenarie eoceniche o su qualche affioramento di calcari marnosi della stessa epoca, tutto il resto di questo primo tronco è posato su scisti argillosi passanti qua e là ad argille scagliose.

L’attraversamento dell’Ofanto si fa con un sifone di m. 2379 di lunghezza poggiato sugli stessi terreni, nei quali spuntano presso il ponte Santa Tenere alcuni banchi di calcari e brecciole nummulitiche.

Poco oltre lo sbocco del sifone si ritrovano gli stessi scisti argillosi fin presso alla galleria della regione Casale, che verrà scavata per poco tratto entro calcari marnosi e numinulitici, e pel resto in argille scagliose. Il canale prosegue quindi a mezza costa su questo terreno, oltrepassa, sia contornandolo, sia attraversandolo in sifone, il vallone discendente della Fontana di Pirro, che sorge al contatto fra i calcari e le argille eoceniche, quindi sempre in questo terreno passa a ovest del colle su cui è edificata Candela, toccando per un breve tratto le argille sabbiose plioceniche di cui questo è formato al basso, e oltrepassato un breve lembo di argille scagliose ritorna su di una costa pianeggiante di argille plioceniche, che si continuano fin presso la valle del torrente Carapella. Questo viene attraversato con un sifone avente le due testate poggiate nelle argille sabbiose del pliocene e la sua parte mediana nelle alluvioni del torrente stesso. Sempre su argille plioceniche viene contornata la collina a falde pianeggianti di Serra Palina, e con analoghe condizioni geognostiche di terreno pliocenico, a larghissime ondulazioni, il canale prosegue ora in trincea, ora con brevi gallerie, fino a raggiungere la regione pianeggiante di Tremolito che si percorre con grandi curve contornanti le forme del terreno, e nella quale dominano .tufi calcarei e ciottoleti quaternari. A questo punto affiorano di nuovo e formano la nota dominante del terreno le argille scagliose eoceniche, coperte qua e là da vasti lembi di calcari marnosi con banchi num-mulitici, che si traversano ora in trincea, ora in galleria fino alla sponda destra del Cervaro.

L’attraversamento di questo fiume si fa con sifone, il cui imbocco posa su argille eoceniche, lo sbocco su arenarie tenere e la parte mediana sui ghiareti dell’alveo. Al di là del sifone un breve tratto di canale è su arenarie, quindi sfiora l’estremo lembo argilloso eocenico del monte Fedele, per riportarsi poi sui pianori pliocenici ad argille sabbiose, sottoposte ai conglomerati quaternari J

- 97 —

del Serrone, di cui si attraversa un contrafforte con breve galleria entro argille, raggiungendo l’ampia vallata alluvionale sabbiosa e ciottolosa dei torrenti La-vella e Sannoro. Al di là della valle si riprende il terreno argilloso a falde poco inclinate, e su queste, seguendone le forme e contornandone le ampie ondulazioni, il tracciato segue in una larga mezza costa la collina allungata di Troia, volgendo verso Est e passandone in galleria, che sarà praticata in argille sabbiose, un contrafforte settentrionale, raggiunge poi il punto, dove dovrà cominciare la conduttura forzata, presso la Tavernazza.

Le condizioni di stabilità dei terreni, che è giuocoforza attraversare col tracciato per la Capitanata, non possono dirsi per il primo suo tratto fino a Candela molto favorevoli.

La costa occidentale del monte Cisterna è tutta in terreni di poca solidità e a falde piuttosto ripide. Il terreno vi è tuttavia in gran parte imboschito, e ciò può dare una certa garanzia per la stabilità del manufatto. Al di là del sifone sull’Ofanto, quantunque si percorrano gli stessi terreni argillosi eocenici, le condizioni migliorano per la forma più pianeggiante del terreno e per la relativa frequenza di affioramenti e di lembi calcarei entro o sopra le argille.

I tratti di canale posati sul pliocene, quantunque anche le argille sabbiose di questa epoca abbiano carattere franoso, offrono certo migliori condizioni di stabilità a cagione specialmente della poca rapidezza delle falde, essendo il terreno conformato a larghissime ondulazioni.

Le gallerie del tronco di canale per la Capitanata, riuscendo tutte di poca lunghezza, benché alcune in argille eoceniche, altre in argille sabbiose plioceniche, è da ritenersi che non possano offrire difficoltà speciali nella costruzione e nel successivo mantenimento, usando per il loro scavo e rivestimento le precauzioni additate dalla esperienza.

Lungo il canale testé descritto avvengono n. 6 prese per alimentare altret- Diramazioni di -

scendenti.

tante diramazioni in condotta forzata. Di esse, 5 sono discendenti ed una ascendente.

Le prese hanno sempre luogo con adatte camere di misura.

Le diramazioni discendenti servono per fornire di acqua uno o più comuni come segue: la Diramazione di litri 89.8 pei comuni di Stornara, Stornatila, Cerignola

San Ferdinando, Trinitapoli e Margherita di Savoia. Totale sviluppo della

Km. 87.850

canalizzazione

29.450

6.300

2a Diramazione di litri 6.2 pei comuni di Ordona e Ortanova . » 3a Diramazione di litri 1.1 per Castelluccio dei Sauri. . .

— 98 —

71.900

84.000

4a Diramazione di litri 119.3 per Foggia e Manfredonia, nelle cui tubazioni sono intercalati km. 12 di condotta libera in cemento. Km. 5a Diramazione di litri 120.7 per Lucerà, Torremaggiore, San Severo, Apricena, Poggio Imperiale, Lesina e San Paolo Civitate. . »

Totale . .    . Km. 279.500

Le città e borgate servite dalle reti di diramazione discendenti sono in numero di 18. In generale, dove si è potuto, le condotte sono situate sotto le strade rotabili o a queste adiacenti, od anche lungo i tratturi. In alcuni casi speciali si è dovuto prevedere la sede propria La posa delle tubolature si è fissata a non meno di m. 2 sotto la superfìcie del suolo, per garantir l’acqua al più possibile dalle elevate temperature esterne.

Sempre che si è potuto, anche se ad una certa distanza dagli abitati, si è progettato un serbatoio locale, nella posizione più vantaggiosa, perchè l’acqua in generale potesse elevarsi ai piani più alti delle case. E così pei 18 sopraddetti comuni sono previsti n. 10 serbatoi, alcuni dei quali servono per due paesi.

Questi serbatoi sono tutti in muratura incassati nel terreno, eccetto quello di Manfredonia che, non essendosi potuto collocare in sito prossimo alla città, si è preveduto in ferro sovrapponendolo ad una delle più alte torri della sua cinta murata, garentendolo esternamente con costruzione muraria.

Per essi si sono studiati tre diversi tipi, a seconda della loro capacità, e cioè per me. 100, 500 e 3000. Per ognuno si è ricavato il prezzo del metro cubo d’acqua immagazzinata.

L’allegato n. 14 del relativo progetto offre in uno specchio tutti i dati relativi a tali condotte, nonché il loro costo per metro corrente, dedotto da regolare analisi.

In altro specchio allegato al progetto sono elencati i serbatoi coi volumi d’acqua immagazzinata ed il costo relativo.

Dalla stima del progetto risulta che l’intera rete di diramazione discendente, compresi i serbatoi, importa la spesa di L. 9,560,000.

Diramazioni

ascendenti.

La caduta di m. 50, procurata al canale sotto Candela, è stata utilizzata per due impianti elevatori, l’uno di litri 5.3 di acqua per Candela e l’altro di litri 8.5 per Ascoli Satriano. Nel relativo progetto sono i calcoli di detti impianti ideati in maniera da non sprecare inutilmente lavoro.

Lo sviluppo totale delle tubolature ascendenti è di km. 11.850, e cioè: per Candela km. 1.800 e per Ascoli 10.050.

99

I serbatoi progettati sono due delle rispettive capacità di me. 200 e di me. 500 e sono posti negli abitati medesimi.

L’importo complessivo di queste due diramazioni ascendenti è stato calcolato in L. 550,000 così distinte:

Impianti elevatori..........

Tubazioni.............

Serbatoi .............

Compensi diversi a corpo.......

Somme a disposizione dell’Amministrazione .    . »

L. 51.100

»    368,900

»    35,400

»    34,600

60,000

Ritornano .    .    . L. 550,000

Riassumendo dunque:

L’importo di tutta la retedi canali di diramazione per i 20 comuni della provincia di Foggia, compresi i serbatoi, dei quali offriamo qui di seguito il prospetto riassuntivo, è:

Importo totale delle opere e prospetto dei serbatoi.

1° Diramazione principale a pelo libero dal Solorso alla Taver-

nazza

L. 10,240,000

2° Diramazioni tubolari discendenti in condotta forzata e libera coi relativi serbatoi

3° Diramazioni ascendenti coi relativi impianti elevatori e serbatoi

9.560,000

550.000

In uno .    .    . L. 20,350,000

100 —

Prospetto riassuntivo dei serbatoi per la provincia di Foggia.

Numero d’ordine

Distanza

UBICAZIONE

CENTRI SERVITI

dai

centri

CAPACITÀ

me.

Ore di funzionamento a distribuzione normale

tH

Cerignola

Oerignola

to

Samuele

San Ferdinando

Trinitapoli

6,450 |    8,000

3,650 10,050 )

3.000

Margherita di Savoia . .

16,300

co

Lagnano .

Stornara

Stornarella

Valle Scudella . .

Ordona

Ortanova

IO

Santa Cecilia . .

Foggia

2,850 8,050 ) 1,750 j 8,350 8,600

100

200

6,000

OS

Manfredonia

. Manfredonia

1,500

Lucerà

Lucerà

1,500

OD

Cascina Mariano . .

TorreAMaggiore-San Severo .

11,500

3,000

San Paolo Civitate . .

CO

Tufara

Apricena

Poggio Imperiale . .

5,500 3,250 6,350 $

500

Lesina

11,300

O    H    <N

rH    r-H    ,-H

Castelluccio dei Sauri .

Castelluccio dei Sauri . .

100

Candela,

Candela

200

Ascoli Satriano. . .

Ascoli Satriano. . .

500

19,600

— 101

Opere che interessano la sola provincia di Bari.

Queste opere consistono nelle diverse condotte clie, distaccandosi del canale impianto delie tubolature e serbatoi.

principale scorrente lungo il piede delle Murge, servono per distribuire l’acqua a quasi tutti i paesi della provincia. Di queste condotte alcune sono discendenti, altre ascendenti. Esse vengono considerate in due distinti progetti.

Lo schema generale di tali diramazioni è offerto nell’allegata tavola, n. YIII.

In generale la posa delle tubolature è stata proposta sempre lungo le strade od in fregio alle stesse, e solo eccezionalmente per qualche tratta, in sede propria.

Il sottosuolo, essendo costituito da roccia calcarea il cui coefficiente di riscaldamento è molto elevato, le tubolature si sono previste in maniera che al di sopra di esse insista uno strato di riempimento giammai minore di m. 1.50 ed in media di m. 2. All’atto pratico, trattandosi di cavi da aprirsi quasi generalmente in roccia calcarea, agarentire maggiormente l’acqua dall’influenza dell’alta temperatura esterna, si potranno disporre le cose in modo da lasciare una camera d’aria al disopra dei tubi, sostenendo il riempimento terminale con lastroni di pietra o in altro modo.

Come per la provincia di Foggia, anche per questa si sono progettati i serbatoi nel maggior numero compatibile dalla configurazione topografica dei luoghi. Essi sono 41, mentre le città e borgate servite di acqua ascendono a 56, e quindi in qualche caso un serbatoio serve più abitati. Per mettere l’acqua al riparo al più possibile dall’influenza della calda temperatura esterna estiva, si è stabilito che il pelo d’acqua di essi, nel caso della massima loro ritenuta, si trovi sottoposto di m. 1 alla superfìcie del terreno naturale e che sui volti di copertura insista un terrapieno alto m. 1.50; di questi serbatoi sono stati studiati n. 5 tipi delle rispettive capacità di me. 100, 500, 1000, 2500, 5000, determinando per ognuno il prezzo del metro cubo d’acqua immagazzinata. Questi prezzi sono serviti di base alle relative stime, interpolandone qualche altro, quando la capacità non corrispondeva al tipo.

Diramazioni di scendenti.

Le diramazioni discendenti hanno la complessiva lunghezza di km. 287.332 e sono previste in ghisa od in cemento a seconda delle pressioni cui sono assoggettate. Servono un gruppo più o meno numeroso di abitati, e fanno capo a n. 9 prese dal condotto principale, ciascuna fornita di opportuno edilìzio per la misura. Le derivazioni sono indicate nel seguente prospetto.

L’intera rete di questa diramazione risulta lunga km. 287.332, le di eui tubolature sono di ghisa per km. 223.117 e di cemento per km. 64.215.

I serbatoi ricadenti in questa rete sono n. 29 posti a varia distanza dai centri abitati e, quando si è potuto, proprio nei centri medesimi.

Le notizie sommarie su tali serbatoi sono riassunte nello specchietto dato in fine. L’importo del progetto per le dette diramazioni discendenti e pei 29 serbatoi ascende a L. 9,755,000.

Diramazioni

ascendenti.

102

N. delle prese

Quantità di acqua derivata

CENTRI SERVITI DA CIASCUNA DERIVAZIONE

Sviluppo

delle

derivazioni

litri

km.

48.72

Canosa

12.750

03

210.59

Andria e Barletta

24.650

co

207.10

Corato, Bisceglie, Trani

34.450

196.57

no

337.87

R-uvo, Terlizzi, Molfetta, Giovinazzo, Santo Spirito, Palese

Toritto, Grumo, Binetto, Modugno, Bari, Palo, Bitonto, Pa-lombara, Bitetto................

48.050

42.422

CD

4.33

Cassano Murge.

127.96

16

Acquaviva, Casamassima, Rutigliano, Mola di Bari, Noicat-taro, Montrone, Cellamare, Capurso, Triggiano, Canneto, San Meandro, Valenzano, Loreto, Bitritto, Ceglie, Carbonara ...................

75.900

co

101.98

San Michele di Bari, Turi, Conversano, Polignano, Monopoli

45.485

CD

46.49

Fasano

3.625

1281.61

44

287.332

Si è accennato innanzi come lungo il canale principale, una parte della caduta disponibile, si sia utilizzata per creare delle cadute motrici, allo scopo di poter elevare l’acqua ad altri paesi che si trovano posti al disopra della linea di carico dell’acquedotto, nello stesso modo che si è praticato per la provincia di Foggia. Le cadute motrici che interessano la provincia di Bari sono n. 6, per un’altezza complessiva di m. 44.22, distribuite come appresso. Esse, mentre utilizzano tutto il volume d’acqua convogliato dal canale a monte del salto, servono a mandarne una parte nelle relative tubazioni ascendenti a mezzo di pompe animate da turbine.

103 —

Le pompe spingono l’acqua nelle tubolature che complessivamente hanno uno sviluppo di km. 92.625, di cui km. 85.380 in ghisa e km. 7.245 in cemento. I dati relativi a tali diramazioni sono raccolti nel prospettino seguente:

Numero

delle

diramazioni

Quantità di aequa derivata

Caduta

Forza

ed

elevata

litri

9.16

13.04

31.46

24.37

27.15

75.31

180.49

motrice

effettiva

CENTRI SERVITI

Sviluppo

della

condotta

m.

HP

km.

0.80    13.14    1

1.25    20.50    1

8.50    93.00    2

8.80 61.20 2

8.37    49.50    3

16.50

94.12    4

44.22    331.46 13

Spinazzola.

3.250

Minervino Murge

Altamura, Gravina

Gioia del Colle, Sant’Eramo.

Putignano, Castellana, Noci

Locorotondo, Alberobello, Cisternino, Martina Franca {Lecce)......

475

28.100

19.500

13.650

27.650

92.625

L’impianto elevatorio ultimo serve pure a fornire l’acqua alla città di Martina Franca, in provincia di Lecce, la cui condottura si è riunita a quella del sopraddetto ultimo gruppo per motivo di economia. La quota di spesa spettante alla provincia di Lecce però è stata dedotta dalla valutazione, cosicché questa rappresenta la spesa netta per i soli paesi della provincia di Bari, che sono in numero di 12. Per ciascuno di questi paesi è progettato un serbatoio del medesimo tipo degli altri, e le cui notizie sono date nel prospetto in fine, dinanzi citato.

L’importo del progetto delle diramazioni ascendenti coi relativi serbatoi per la provincia di Bari ascende a L. 2,175,000.

Riassumendo quindi si ha l’importo del progetto di tutte le diramazioni Importo totale

e serbatoi per la provincia di Bari così distinte:

prospetto dei serbatoi.

Diramazioni discendenti e serbatoi .    .    .    . L. 9,755,000

Id.

ascendenti

id.

2.175,000

Totale .    .    . L. 11,930,000

- 104 —

Prospetto riassuntivo dei serbatoi per la provincia di Bari.

Numero

Distanza

UBICAZIONE

CENTRI SERVITI

dai

Capacità

dei serbatoi

centri

m.

me.

Numero delle ore di funzionamento a distribuzione normale

Canosa

Canosa

2,200

12

Andria

Andria

3,850

4,200

Barletta

Barletta

4,525

5,000

Corato

Corato

4,800

3,100

Bisceglie

Bisceglie

3,250

2,500

Trani

Trani

4,250

2,600

Ruvo

Ruvo

5,450

3,900

33

Terlizzi

10,600

33

Molfetta

Molletta

3,500

3,100

Giovinazzo

Giovinazzo

4,100

604

))

10

Santo Spirito

Santo Spirito

5,100

40

33

11

Toritto

Toritto

1,112

2,600

33

Grumo .

4,312

Binetto

5,312 |

33

Bitetto .

9,062

33

Modugno

Palo del Colle

l 14,562 9,712

33

33

12

Bitonto .

Bitonto

5,100

4,850

33

13

Bari

Bari

7,800 ;    8,200

33

14

Casamassima

Casamassima

2,000

375

33

15

Rutigliano

Rutigliano

1,750

520

33

16 I

Noicattaro

Noicattaro,

1,250

500

33

A riportarsi .    .

44,349

105

Distanza

Numero

UBICAZIONE

CENTRI SERVITI

dai

Capacità

dei serbatoi

centri

m.

me.

Numero delle ore di funzionamento a distribuzione normale

Riporto . .

44.349

C- CO OS

tH    tH

Mola

Mola

2,000

845

to

Cellamare .

Cellamare,

1,250

35

Capurso

Capurso

Triggiano

1,250

765

3,000

San Meandro.

San Nicandro

1,625

300

Montrone .

| Montrone

1,500

265

Canneto

2,200

to

IO

Valenzano

Valenzano

1,000

212

to

o:

Ceglie

Ceglie

1,250

420

Carbonara.

2,250

Bitritto

Bitritto

2,700

226

Loreto

2,000

io

<N

Turi

Turi

2,225

1,121

Conversano

12,010

Polignano .

Polignano

1,500

530

Monopoli

Monopoli

1,000

2,130

San Michele . .

San Michele

1,500

233

Fasano

Fasano

750

1,830

Spinazzola

Spinazzola,

500

400

Minervino Murge .    .

Minervino Murge

600

Altamura

Altamura

680

Gravina

Gravina,

1,500

560

Gioia del Colle . .

Gioia del Colle

2,250

580

A riportarsi . .

56.081

106

Numero

Distanza

UBICAZIONE

CENTRI SERVITI

dai

Capacità

dei serbatoi

centri

m.

me.

Numero delle ore di funzionamento a distribuzione normale

56,081

Riporto . .

O CD 03    £0 CD ⁰⁰

Sant’ Eramo

Sant’ Eramo

450

380    12

Noci

Noci

200

340

Putignano .

Putignano

600

410

y>

Castellana

Castellana

770

320

Locorotonde

Locorotondo

880

250

iì

Alberobello

Alberobello

700

180

Cisternino . .

Cisternino

150

205

ìì

Totale . .

Opere che interessano la sola provincia di Lecce.

Generalità.

58,166

Il canale principale a pelo libero, che dalle sorgenti conduce le acque riunite per le due provincie di Bari e Lecce, si arresta, come si è detto, al piede della diramazione per Locorotondo e Cisternino, ultimo centro del Barese. Per condurre l’acqua sulla provincia di Lecce è stato necessario, prima di ogni altra cosa, prolungare il detto canale a pelo libero per quanto più si è potuto, mantenendolo sempre alla massima altezza possibile, onde non diminuire il carico indispensabile pel funzionamento della grandiosa rete di condotture, che si distende su quasi l’intera superfìcie della provincia, e cioè su tutta la cosiddetta penisola Salentina.

Di fatto la distribuzione dell’acqua studiata non lascia fuori che i pochi e più elevati centri posti nella zona che forma l'estremo versante meridionale delle Murge, compreso tra la congiungente Martina-Taranto, passando ad oriente di Montemesole, e le linee di confine colle provincie di Bari e Potenza. Tali paesi sono numero 11.

Tutti gli altri centri abitati della provincia, grossi o piccoli, in numero di 141, sono serviti dalla rete di condottura.

107 —

Questo canale si è potuto prolungare lino all’altura di San Calaro, posta fra Cisternino ed Ostuni.

Da questo punto esso si divide in due grandi e lunghe diramazioni o reti che abbracciano quasi F intera superfìcie della provincia. La prima, più breve, si dirige verso Taranto e, suddividendosi, limita la sua azione fino a Francavilla Fontana, Erchie, Avetrana e Maruggio.

La seconda piglia la via di Mesagne e Salice Salentino, dove si sdoppia: un ramo, procedendo verso Zollino e Maglie, e proseguendo fino al mare tra Otranto e Capo Leuca, dopo aver gettate diramazioni a destra e sinistra, stringe sempre più lo maglie della sua rete per la fìtta popolazione che abita questa estrema punta d’Italia. L’altro ramo si dirige a Nardo e per Parabita, Casorano ed Alessano raggiunge il mare a Gagliano del Capo, diramandosi per via e suddividendosi come il ramo precedente.

Il lavoro, cui ha dato luogo la compilazione di questo progetto, è stato di gran lunga superiore a quello di tutti gli altri. Basterà accennare che P intera rete di canali e tubolature risulta lunga chilometri 667.334, suddivisa come appresso :

Canale principale unico . . Diramazioni a pelo libero .

ti

17.881

Id.

Id.

in condotta forzata discendente ascendente.

32,585

606.468

id.

id.

10.400

Ritornano .    . Km. 667.334

e che si son dovuti progettare n. 34 serbatoi.

Per le condotte forzate si sono previste tubolature di ghisa, acciaio, o cemento, a seconda le circostanze e la spesa.

I serbatoi, meno quello speciale di Lecce, sono previsti dei medesimi tipi adottati per la provincia di Bari e come questi sono escavati nelle rocce calcaree, nelle arenarie o nei tuli più o meno tenaci che costituiscono generalmente il sottosuolo e spesso anche il soprasuolo delle località.

L’insieme di tutta la rete di canali, tubolature e serbatoi si può osservare sulla citata planimetria alla scala di 1:500,000 (tav. IV).

È appena inutile avvertire che per questa provincia i criteri tenuti tanto per la sede delle tubolature, che per garentirle dagli effetti delle alte temperature locali, sono gli stessi di quelli adottati per la rete del Barese.

Stante la gran mole di lavori da progettare e la loro diversità, essi sono

108 —

stati considerati in quattro distinti progetti, che, come già si è accennato nel capitolo YI, riflettono separatamente:

il canale principale unico a pelo libero; le diramazioni a pelo libero;

le condotte forzate discendenti coi relativi serbatoi; le condotte ascendenti coi serbatoi.

Diamo le solite notizie sommarie su ciascuno di questi progetti, rimandando alla relazione speciale per i maggiori particolari.

Canale principale unico a pelo libero.

Questo canale, la cui portata minima è calcolata in me. 0.597, si svolge regolarmente senza difficoltà sui fianchi alquanto ripidi dell’estrema parte delle Murge, traversa con sifone metallico il burrone Gravina, che dà il passo alla strada provinciale per Cisternino, e, varcata con breve galleria la sella sotto il monte Specchia, ha termine sui fianchi del monte San Calaro, alla quota di m. 290.75 sul mare.

La lunghezza del canale risulta di km. 17.881, e vi s’incontrano pochissime opere d’arte di relativa importanza, e cioè due ponti-canali e un sifone lungo m. 297.80, formato di due tubi di ghisa del diametro di m. 0.65, sottoposto alla massima pressione di atmosfere 5.10, oltre qualche ponticello e briglia, nonché le solite opere accessorie, come pozzetti di visita, discariche, case cantoniere, ecc.

Tutta l’opera riposa sulla solita formazione calcarea, e la sezione, tenuta doppia e praticabile, come e per le ragioni stesse delle precedenti tratte che attraversano il Barese, è capace di condurre un volume d’acqua molto superiore al minimo calcolato di litri 597 al secondo.

L’andamento si distingue in

parte in trincea e rilevato .    . . . M. 16,296.20

id. in galleria . . id. su opere d’arte id. in sifone .    .

1,100 —

174.80

310 —

Kitornano in .    .    . M. 17,881 —

La spesa è preventivata in un totale di L. 1,770,000, e cioè a L. 98,987.75 per chilometro.

Diramazione a pelo libero.

Nella rete di diramazioni pel Leccese sono intercalati due tratti a pelo libero, determinati per economia di spesa e per conservare il carico necessario a dar l’acqua ai punti più lontani o più elevati della provincia.

109 —

La prima diramazione ha origine al monte San Calaro, dove il canale principale termina in una camera di misura o partitore, che serve, a suddividere in due parti disuguali tutta l’acqua destinata alla provincia.

Questa diramazione si svolge nella campagna occidentale compresa fra San Calaro, Ceglie Messapico e il villaggio di Yilla Castelli, dove mette capo ad un serbatoio, con uno sviluppo di m. 23,473 e la portata di litri 394.

La seconda, di piccolissima importanza, con la portata di litri 25.3, è intercalata fra due condotte forzate, e il suo scopo precipuo è quello di mantenere alta la linea di carico, onde si possa distribuire l’acqua alle altre condotte, all’estrema punta del capo di Leuca. Essa è lunga m. 9112, e si sviluppa sulle falde continue e pianeggianti dei colli compresi fra gli abitati di Specchia e Alessano.

Ambedue le diramazioni sono state studiate dettagliatamente con tracciati sul terreno e computi particolareggiati. Esse sono riunite in unico progetto, •love sono date le planimetrie alla scala di 1 : 2000 a curve orizzontali, i profili, i disegni delle opere d’arte e ogni altro particolare.

Diramazione San Calaro-Viìla Castelli.

TI percorso di questa diramazione, che cade tutta sulle rocce calcaree, si compone OeJJe seguenti tratte:

in trincea o rilevato .    .    .    .

in galleria »......

su opere d’arte......

in sifone (in orizzontale) .    .

. . M. 19,935.27

1,209.25

387.90

1,940.58

ritornano .    .    . Km. 23.473 —

Le gallerie sono cinque, tutte nei calcari; la più lunga è di m. 350 eia più corta di m. 110.25.

Due depressioni sensibili sono attraversate con sifoni, che sono:

Sifone Cavallerizza, di lunghezza sviluppata m. 1255, formato di due tubi di ghisa di diametro 0.355 e pressione massima atmosfere 3.60; portata complessiva litri 201.34;

Sifone Angelo di Maglie, lungo m. 691.70, con due tubi di cemento del diametro di 0.49 e col carico massimo di atmosfere 2 e portata eguale.

— 110 —

Le altre opere d’arte sono:

N. 8 ponti-canali in muratura a più archi, e cioè N. 3 a 3 luci ciascuna di corda » 1 a 5 » 1 a 7 » 1 a 1 » 1 a » 1 a 9

. 4 ponticelli ad i luce di m. 1 ;

. 11 briglie.

M. 3

* saj

id.

id.

Ol o

id.

id.

id.

Alla condotta in muratura, comecché tutta incassata nella roccia, si e assegnata la larghezza di m. 0.50 e l’altezza di m. 1.80, con che, mentre il condotto sarà praticabile, data la non grande altezza d’acqua sul suo fondo (m. 0.57), la sua altezza funziona da camera d’aria per diminuire il riscaldamento dell’acqua (tav. XII).

La pendenza del canale si è tenuta costante, e cioè del 0.50 per mille, e, date le sue dimensioni e la portata, la velocità media dell’acqua risulta di 0.713.

Allo sbocco della prima galleria, che attraversa il colle di San Cataro, è creata una caduta di m. 7.15 allo scopo d’innalzare l’acqua all’abitato di Ceglie Messapico, che si trova circa m. 50 più in alto.

Diramazione Speechia-AJessano.

Questa condotta è di pochissima importanza, sia per la sua portata di soli litri 25.3 che per la modalità di esecuzione. Tutto il suo percorso di m. 9112 si svolge incassato nella roccia sulle dolci pendici dei colli, nè per esso è occorsa opera d’arte di sorta. La pendenza si è tenuta del 0.25 per mille, perchè non si aveva disponibile un carico maggiore. La sezione della condotta è di m. 0.35 per m. 1 di altezza, di cui l’acqua occupa soli 0.205; ed essa si è tenuta a circa m. 3 sotto il piano di campagna, sempre nell’ intento di farne elevare il meno possibile la temperatura (tav. XII).

Per tutte e due queste diramazioni sono previste le seguenti altre opere:

N. 74

Pozzetti di visita a botola Scarichi totali ....

111

Case cantoniere doppie.......

Case cantoniere semplici.......

oltre i pietrini d’indicazione chilometrica ed ettometrica.

L’importo delle due diramazioni è preventivato in L. 1,920,000.

Diramazione in condotta forzata discendente.

Si è già accennato in principio alle grandi linee nelle quali si scindono le diramazioni in condotta forzata, le quali, tranne per due soli paesi, sono tutte a pressione naturale, e raggiungono la rilevante lunghezza di km. 606.468. Il modo come le arterie principali si suddividono e si ramificano sull’intera superfìcie della penisola salentina non è. facile a descriversi a parole: epperò chi voglia formarsene un concetto dovrà tenere presente la citata planimetria generale alla scala di 1: 500,000 (tav. IY), nella quale è segnata tutta la rete:

con linee piene rosse pei canali in muratura a pelo libero; con linee azzurre piene per le condotte forzate discendenti; con linee azzurre a tratti quelle ascendenti per mezzo d’impianti mec

canici;

con quadratini lussi i serbatoi.

Stabilita la rete, tenuto presente il volume d’acqua da portare e fissate le quote di tutti i serbatoi, si sono determinati i diametri e le linee di carico dei diversi suoi tronchi. A ciascun tronco corrisponde una portata costante corrispondente alla quantità di acqua da distribuire ai centri da esso alimentati.

Tutte le tubolature sono state divise in otto reti indipendenti.

In generale si è supposta la quota di erogazione 10 metri più alta di quella corrispondente al piano medio dell’abitato. Quota che pei centri di maggiore importanza è stata tenuta più alta e fino al limite del carico disponibile.

Il calcolo delle divese tubolature semplici si è fatto con le note formule di Darcy, e per le condotte complesse si è introdotta la condizione della minima spesa, affine di rendere determinati i diversi problemi.

Per compiere tale studio si sono disegnati quarantotto profili longitudinali ricavati dalle carte dello Stato maggiore alla scala di 1: 50,000.

Le quote di tutti i serbatoi e della maggior parte dei centri più importanti sono state ottenute mediante apposite livellazioni, appoggiate ai punti trigonometrici più prossimi e dei quali era nota la precisa altimetria.

Questi profili sono raccolti nell’allegato n. 17 del relativo progetto.

112 -

I tubi di piccolo diametro fino a m. 0.40 si è supposto situarli generalmente sotto le banchine delle strade rotabili, e quelli di diametro superiore in sede propria, ma sempre paralleli e contigui alle strade pubbliche. Per mettere poi l’acqua al coperto dalla temperatura esterna si è supposto che il culmine dei tubi debba trovarsi sottoposto non meno di m. 2 dalla superfìcie del terreno. All’atto della costruzione però si potranno usare tali disposizioni da lasciare anche una camera d’aria al disopra dei tubi, come si è suggerito per la rete barese.

Per queste tubolature sono state redatte analisi per metro corrente di ciascun tronco, e di esse si offre una tabella dove, oltre all’indicazione dei tronchi, sono indicate le sedi, le lunghezze parziali e totali, la portata, i diametri, la natura del materiale onde sono formati, nonché il costo della tubolatura stessa. Al prezzo per metro corrente di tubolatura dato dalle analisi si è poi aggiunto un 5 per cento pei lavori diversi che occorreranno lungo le medesime, come canali di scarico, pozzetti di visita, saracinesche, sfiati, nonché gli adattamenti di qualche opera d’arte esistente, la costruzione di qualche altra nuova, gli attraversamenti di ferrovia, ecc.

Relativamente alla materiale composizione dei tubi, l’intera rete si sud

divide in

tubi di ghisa, per . . . id. di acciaio, per . . . id. di cemento, per .    .

. . Km. 478.180

84.390

43.898

Totale .    .    . Km. 606.468

Intercalate in questa rete sono trentadue serbatoi, capaci di alimentare a distribuzione normale e per ventiquattro ore uno o più centri abitati.

Tale periodo di alimentazione, che è doppio di quello ritenuto per le provincie di Foggia e Bari, si b creduto indispensabile adottare, data l’enorme distanza di questi serbatoi dalbestremo della condotta libera a San Calaro, per poter provvedere con maggior sicurezza ai bisogni della popolazione, anche nel caso di più interruzioni contemporanee lungo le condotte che alimentano i serbatoi stessi. Le notizie sommarie su tali serbatoi sono raccolte nel solito prospetto posto in fine.

L’importo di queste reti di diramazione per tutto il Leccese, compresi i serbatoi, è di L. 52,100,000.

113

Diramazioni in condotta forzata ascendente.

Di tutti i centri abitati della provincia, cui si darebbe l’acqua con la condotta progettata, solo Martina Franca e Ceglie Messapica restano al disopra della linea di carico delle condotte. Ad essi si è pure provveduto elevandovi l’acqua con mezzi meccanici, e cioè con le cadute intercalate nelle condotte stesse.

Parlando della rete del Barese, si è accennato che mercè F ultima caduta dell’acquedotto a pelo libero si provvede a sollevare l’acqua a Locorotondo, Alberobello e Cisternino, e anche a Martina Franca, riunendo così ad una maggior semplicità d’impianto la minima spesa, eseguendosi un unico impianto meccanico per tutti.

Per Ceglie Messapica poi, la forza motrice viene procurata dalla caduta di m. 7.15 lasciata nella diramazione a pelo libero San Calaro-Yilla Castelli. La portata del canale è di litri 201.30, e la quantità d’acqua da elevare di m. 42.85 a Ceglie è di litri 17.80. Ponendo la derivazione a monte del salto, il volume d’acqua utilizzabile per la forza motrice sarà di litri 183.50, che potranno dare un lavoro effettivo di 787,215 chilogrammetri, più che sufficiente allo scopo, impiegando una tubolatura di diametro 0.225.

Tanto per Martina Franca che per Ceglie, sono stati progettati due serbatoi del solito tipo, incassati nelle roccie del sottosuolo.

La lunghezza delle corrispondenti diramazioni è:

per Martina Franca per Ceglie . . .

9,800

600

In uno pel Leccese . . . M. 10,400

L’importo, compresi i due serbatoi, è di L. 470,000.

114

Prospetto riassuntivo dei serbatoi per la provincia di Lecce.

Prospetto dei serbatoi ed importo totale delle opere.

Numero d'ordine

Distanze

UBICAZIONE

dei serbatoi

CENTRI SERVITI

dai

centri

Capacità

me.

y—I

Ostuni

Ostunì

500

2,500

to

Mesagne

Brindisi (distribuzione alta). . .

14,000

1,540

CO

Brindisi

Brindisi (distribuzione bassa) .    .

770

Cellino San Marco . .

Cellino

1,000

660

4,200

San Pier Vernotico

Lecce

San Donato di Lecce .

Torchi arolo

San Donaci

9,600 ! 3,250 ;

Lecce

4,000

Arnesano

Monteroni

San Donato

Lequile

San Cesano

Cavallino

Lizzanello

Merine

8,000

8,450

250 |    1,150

6,400

8,200

12.400

13,900

15,550

Martignano

Martignano

1,050    1,130

Caprarica di Lecce

4,550

Castri Francone

6,950

Calimera

3,150

Vernale

10,200

Acquarica

12,200

È-

115 —

Numero d’ordine

Distanze

UBICAZIONE

dei serbatoi

Vanze

CENTRI SERVITI

dai

centri

Riporto . . .

15,900

Capacità

me.

11,750

Pisignano

18,500

Strudà

15,100

Acaia

17,500

Melendugno

9,200

Borgagne

14,200

co

Stern atia

Sfcernatia

600

130

Corigliano d’Otranto .

Corigliano (distribuzione bassa) .    .

800

1,430

Galatina

8,100

Maglie

Maglie (distribuzione bassa) . .

1.000

260

Masseria Pisanelli . .

Specchia Gallone

2,300

1,020

Minervino di Lecce

2,800

Uggiano la Chiesa

5,800

Giurdignano

9,000

Sanarica

3,800

Muro Leccese

5,600

Giuggianello

2,000

05 LO

Otranto

Otranto

1,818

200

Galatone

Galatone

1,500

1,640

Nardo

6,700

Tuglie

Tuglie

490

500

Alezio

4,200

Gallipoli

Gallipoli

2,200

1,120

1 16

Numero d’ordine

Distanze

UBICAZIONE

dei serbatoi

16 Sant’ Eleuterio . .

Parabita

CENTRI SERVITI

dai

centri

Riporto . .

2,200

Capacità

me.

18.050

1,800

Melissano

13,700

Bacale

16,500

Taviano

19,200

Taurisano

15,000

Ugento

20,400

Neviano

6,100

Sedi

8,700 :

Aradeo

10,850 j

17 Matino

Matino

300

320

18    Cas arano

Casarano

700

410

19

Alliste

Adiste

700

180

20

Gemini

Gemini

50

70

21 Masseria Curtivecchie .

Specchia .

3,420

810

Miggiano

5,620

Montesano

7,620

Presicce

5,030

Acquarica del Capo

6,385

22 j Buffano.

Buffano

400

450

Supersano

4,700

23

Montesardo

Alessano

1,350

1,300

Tiggiano

5,200

Corsano

5,200

— 117 —

Numero d’ordine

Distanze

UBICAZIONE

dei serbatoi

Caprarica del Capo .    .

CENTRI SERVITI

Gagliano

Castri gn ano

Patii,

Morciano

Salve

Caprarica del Capo

Tricase

dai

centri

Riporto . .

5,000

7,100

8,500

11,100

13,100

350

1,600

Capacità

me.

23,390

520

IO

Cn

Ori a

Oria

4,000

Francavilla Fontana

7,000

Torre Santa Susanna

9,200

Eroine

11,825

K>    IO

-0    C5

Grottaglie

Grottaglie

1,100

1,000

S. Giorgio sotto Taranto

San Giorgio

400

400

Carosino

2,250

IO

00

Rocca forzata. .

Roccaforzata

200

7,100

Taranto (distribuzione alta). . .

13,250

Monteparano

2,750

Fragagnano

7,750

Sava

15,100

Manduria (distribuzione alta) . .

21,600

A ve tran a

32,100

Faggiano

1,375

San Crispieri

3,625

— 118

Numero d’ordine

Distanze

UBICAZIONE

dei serbatoi

Pulsano

CENTRI SERVITI

dai

centri

Riporto .    .

7,625

Capacità

me.

36,410

Leporano.

9,875

Torricella

15,875

Monacizzo

18,625

29

Manduria

Manduria (distribuzione bassa) . .

1,500

350

30

Taranto

Taranto (distribuzione bassa) . . .

2,155

2,400

31

Lizzano,

Lizzano

500

220

32 j Maruggio

Maruggio

700

150

33 Martina Franca . .

Martina Franca

1,700

660

34

Ceglie Messapico .    .

Ceglie

1,540

Totale .    .

41,730

L’importo totale di tutta la canalizzazione per la provincia di Lecce, compresi i trentaquattro serbatoi, si riassume così:

1° Canale principale a pelo libero . . 2° Diramazioni

.    . L. 1,770,000

id.

3°

Id.

4°

Id.

tubolari discendenti e serbatoi . id. ascendenti.....

1,920,000 »    52,100,000

470,000

In tutto .    .    . L. 56,260,000

119 —

CAPITOLO IX.

Importo generale del progetto. Ripartizione della spesa per provincie.

Importo generale del progetto e ripartizione fra le tre provincie.

La stima generale unita alla presente relazione (allegato n. 5), riassume quanto finora è stato esposto in merito alla spesa dell’opera.

Da essa si deduce quanto appresso:

Id.

Id.

Id.

id.

L. 33,000,000 »    41,460,000

»    20.350,000

•H    • —«

11.930.000

56.260,000

Importo generale .    .    . L. 163,000,000

La quale spesa sarebbe suddivisa come segue, ben inteso qualora il progetto si eseguisca interamente, col concorso delle tre provincie, in proporzione della or proposta dispensa d’acqua.

Per la provincia di Foggia:

Hata per presa delle sorgenti, allacciamento e condotta fino al partitore del Sol orso Diramazioni ....

L.

5,227,200

20,350,000

Totale per Foggia .    .    . L.

25,577.200

Per la provincia di Bari:

Rata per presa delle sorgenti, allacciamento, ecc.....L.

Quota proporzionale del canale principale comune con Lecce dal partitore di Solorso alla caduta di Locorotondo .    .

-Diramazioni................

19.146.600

28.582.524

11.930.000

59.659.124

Totale per Bari .    .    . L.

1G

120 —

Per la provincia di Lecce:

Kata per presa delle sorgenti, allacciamento e condotta fino al

partitore di Monte Solorso........*    .

Quota del canale comune con la provincia di Bari .    .

Diramazioni................

L. 8,626,200

12.877.476

56,260.000

•>

Quota di spesa per abitante e conclusione.

Totale per Lecce , . . L. 77,763,676

Dividendo la spesa che importa l’acquedotto pel numero di abitanti di ciascuna provincia, riferita al 1911, si avrebbe la quota dispesa per abitante come segue:

per la provincia di Poggia . . . . L. 109.60 di Bari .    .

di Lecce . .

id.

id.

64.73

»    113.53

Or, tenuto conto dei benefìci molteplici, igienici, morali ed economici, che con l’acquedotto verranno a risentire quelle popolazioni, la spesa non deve ritenersi esagerata, quando si consideri che qualche città d’Italia ha speso molto di più per provvedersi d’acqua; esempio ne sia il recentissimo acquedotto perugino, che è costato oltre due milioni di spesa, per fornire d’acqua una città di soli 17,000 abitanti, con che la quota per ciascuno di essi risulta di L. 120 circa. Nel caso nostro, le Puglie, oltre al fruire di un grosso contingente d’acqua per abitante, variabile da litri 200 a litri 60, godranno dell’inestimabile benefizio di averla di eccezionale bontà e ad una temperatura, variabile secondo la distanza, che per le provincie di Foggia e Bari potrà essere di 14° a 15° circa e di qualche grado maggiore per quella di Lecce.

Si è già detto in principio che la temperatura dell’acqua alle sorgenti di Caposele non potrà superare i 9° C. Or tutte le condotte principali in muratura, oltrecche essere state poste ad una distanza dalla superficie del terreno assai maggiore del consueto e di quanto fosse strettamente indispensabile per la stabilità, hanno un’esposizione favorevolissima, perchè generalmente seguono le pendici rivolte dal nord-ovest al nord-est. Ber dippiù l’ampiezza della sezione, che lascia una spaziosa e alta camera d’aria al disopra dell’acqua, e le altre precauzioni adottate, come le camere d’aria lateralmente alle traversate sui ponti-canali, sono circostanze che tendono a preservare l’acqua da riscaldamento. Yero è che, per quanto il canale si mantenga superiore

— 121

ai 300 metri, nel percorso delle Murge baresi, e per quanto le anzidette condizioni siano favorevoli oltre ogni dire, vi è sempre da tener presente il fatto delle alte temperature estive nelle Puglie e della grande conducibilità che effrono al calorico le roccie calcaree nelle quali verrebbe a trovarsi il canale. Sotto questo aspetto forse sarebbe stato opportuno aumentare la pendenza del canale stesso dove ciò era possibile, e cioè proprio nella traversata delle Murge; ma l’aumento di velocità che si sarebbe conseguito per l’acqua non avrebbe giovato gran fatto per il nostro scopo, mentre per ottenerlo bisognava sopprimere le cadute, rinunziando a dare l’acqua a circa 150,000 abitanti.

L’acquedotto di Napoli, dalle sorgenti del Serino fino al serbatoio dello Scudillo, ha un percorso di 82 chilometri circa, dei quali poco meno di un terzo in condotta forzata di ghisa. Stando alle notizie gentilmente fornite dall’egregio cav. Benedetti, ingegnere direttore dell’esercizio, la temperetura dell’acqua si eleva di circa un grado al suo estremo. Si noti però che, rispetto all’Acquedotto Pugliese, quello di Napoli ha dimensioni di gran luuga minori, come minore è il volume d’acqua convogliato e l’altitudine del condotto.

Tenute presenti le anzidette circostanze e la lunghezza dell’acquedotto da Caposele al confine delle provincie di Bari e Lecce, che è di 290 chilometri circa, si può ritenere con sufficiente approssimazione, per le stagioni più calde, che la temperatura dell’acqua sotto Spinazzola si manterrà fra i 10° e gli 11° C. e che all’estremo a San Calaro starà fra i 13° e i 14°. Certamente queste temperature saliranno ancora nel percorso delle tubolature di diramazione, e specie per quelle delia provincia di Lecce; ma è per rendere sempre minore tale innalzamento che si disposero le tubolature a molta profondità (m. 2.50 in media dal centro) proteggendole con camere d’aria, da lasciarsi al disopra di esse all’atto della costruzione. Infine, i serbatoi, che sono tutti preveduti incassati nel suolo, ri dar ranno sicuramente all’acqua una parte della perduta freschezza, in maniera da farla arrivare a conveniente temperatura nei punti di erogazione.

In vista poi della rilevante spesa e dell’elevata quota per abitante che importerebbe la rete di distribuzione della provincia di Lecce secondo il presente progetto, sarebbe stato forse opportuno, avendone il tempo, di tentare qualche altro studio comparativo, per cercare, se possibile fosse, di ridurre la spesa in limiti più ristretti. In tale studio però si doveva prescindere dal criterio seguito nel progetto, di diffondere, cioè, il benefìzio dell’acqua al maggior numero possibile di abitati, che ne hanno estremo bisogno, e invece si doveva tener presente soltanto l’economia nella costruzione.

122 —

Conviene in proposito considerare che Ja configurazione alti metrica del Leccese, lungo la direttrice della rete principale di tubolatura, che l’attraversa da NO a SE, è quella di un enorme sifone, lungo circa 136 chilometri, avente all’origine (monte San Calaro) la quota di 290 metri sul livello del mare, 40 metri verso il mezzo e 145 metri in media verso l’estremo; e quindi, a fine di raggiungere quest’ultima parte della provincia, dove si riscontrano alture continue e abbastanza elevate, si è dovuto limitare la perdita di carico e aumentare il diametro della tubulatura, ed è convenuto accrescere notevolmente gli spessori, per poter resistere al grande carico che si ha verso il mezzo del sifone medesimo. Lo stesso si è dovuto fare per la diramazione principale, la quale si distacca dal detto sifone presso Salice Salentino, e, passando per Teglie, Nardo e Casarano, raggiunge l’estrema punta di Leuca.

Se invece la rete di distribuzione si limitasse alla parte più bassa del circondario di Gallipoli, abbandonando gli abitati posti nelle alture dell’estrema parte della penisola salentina, verrebbe di molto ridotta e semplificata tutta la distribuzione pel resto della provincia, diminuendosi notevolmente i carichi, e quindi il diametro e lo spessore dei tubi lungo i detti sifoni, con la possibilità d’impiegare su più larga scala il cemento. Potrebbesi così conseguire una sensibile economia nella spesa per i detti sifoni, che è di circa L. 36,000,000, ma però si ridurrebbe di circa un quinto la popolazione a cui. sarebbe concesso il benefizio dell’acqua.

Queste ed altre consimili quistioni che non è stato possibile nemmeno sfiorare, esorbitano però da uno studio tecnico circoscritto in termini precisi quale fu quello commesso, e rientrano più specialmente nel dominio dell’economista e del finanziere, ai quali spetta ora l’ultima parola per render possibile l’esecuzione del progetto.

Avellino, 30 settembre 1899.

L’Ingegnere Capo

GIOVANNI BRUNO.

#

ALLEGATI

\

/

X

Y

\

m

:i

A

— 125 —

Allegato N. 1.

ALLA COMMISSIONE MINISTERIALE

PER LO STUDIO

DELLE QUESTIONI ATTINENTI ALLE ACQUE POTABILI E DI IRRIGAZIONE

ED IN ISPECIE PER L’ACQUEDOTTO PUGLIESE

Appendice alla inf lazione 16 gennaio 1897

Ragioni della deliberazione

adottata dalla Sotto-Commissione sol 1° quesito

Roma, 8 febbraio 1897.

Onorevoli Colleghi,

Nell’adunanza tenuta dalla Commissione il giorno 30 gennaio u. s. vi ho già dichiarato che del rinvio, nell’adunanza medesima deliberato, la Sotto-Commissione si sarebbe valsa anche per formulare, secondo il desiderio espressomi personalmente da taluno di voi, una più esplicita e dettagliata motivazione della risoluzione propostavi al primo quesito.

Come già era succintamente indicato nella relazione 16 gennaio 1897, la Sotto-Commissione si pronunciò per la convenienza del partito dell’unico acquedotto per fornire d’acqua potabile le Puglie, fondandosi principalmente sui rapporti inviati al Ministero dei lavori pubblici dagli Uffici del Genio civile, ^nonché sulle risultanze degli studi compiuti per opera del Ministero di agricoltura. È quindi intorno a tali elementi che debbo paratamente riferirvi.

— 126 —

PROVINCIA DI FOGGIA.

a) Notizie desunte dal rapporto dell’Ufficio del Genio civile.

Dagli studi sinora eseguiti sulle condizioni della provincia di Foggia riguardo alle acque potabili e d’irrigazione in essa esistenti può dedursi:

1° che la regione del Sub-Appennino ha scarse e isolate sorgenti d’acqua potabile, salvo la zona ove ha origine il Celone, nella quale si hanno sorgenti la cui portata fu valutata in litri 52.65 al minuto secondo;

2° che la regione del Gargano è priva assolutamente di sorgenti nei lati di levante, mezzodì e ponente; ricca a sufficienza nel lato settentrionale (Rodi, Ischitella, Vico) (1);

3° che nella pianura formante il Tavoliere sono in generale scarse le acque del sottosuolo, e non sono adatte all’uso potabile;

4° che i fiumi e torrenti che scendono dall’Appennino sono scarsissimi d’acqua nella stagione estiva e spesso asciutti, fatta eccezione dell’ Ofanto e del Fortore, le cui magre estive possono ritenersi avere la portata di un metro cubo.al minuto secondo (2);

5° che forse sarebbe possibile rinvenire buone acque a grandissime profondità, scavando dei pozzi sino a raggiungere il livello delle" argille plioceniche.

Da tali premesse l’Ufficio trae la conclusione che tutta la provincia di Foggia potrebbe essere provveduta di acqua potabile ricorrendo alle limitate sorgenti del Sub-Appennino, alle acque sotterranee più profonde e alle acque di pioggia raccolte in cisterne.

Soggiunge però che, non potendosi fare grande assegnamento sulla stabilità e continuità delle sorgenti esistenti, delle quali neppure consta la sufficienza, crede migliore, anzi unico partito, per fornire di acqua la Capitanata, quello di ricorrere ad una sola e grande sorgente, e richiama l’attenzione del Ministero su un progetto compilato da un ingegnere privato per la derivazione di 4 metri cubi d’acqua dalle sorgenti del Calore, con la spesa prevista di lire 40 milioni.

b) Notizie desunte dagli studi compiuti e dalle pubblicazioni fatte per cura

del Ministero di agricoltura.

Mercè gli studi intrapresi sin dal 1883, per opera dell’Ufficio geologico, venne a risultare che il Tavoliere è costituito da una serie di depositi alluvionali dell’epoca quaternaria, formati in gran parte da ciottoleti più o meno permeabili, alternati qua e là da lenti argillose. Il suolo vegetale, che generalmente non ha grande spessore, riposa su sabbie e detriti conglutinati da cemento calcareo, che si chiamano

(1)    Trattandosi di località basse e prossime al mare, le acque, che pure vi si trovano in abbondanza, sono poco utilizzabili.

(2)    Non è detto se tale dato si riferisca ad un solo o ad entrambi i corsi d’acqua presi insieme; ad ogni modo, esso dev’essere valutato in confronto con le indicazioni avute dal Ministero di agricoltura, di cui è parola a pagina 129.

— 127 —

crosta, dell’altezza di pochi decimetri e poco permeabili alle pioggie. Sotto di essi si trova il terreno ciottoloso quaternario, il quale alla sua volta si poggia sulle sabbie gialle o sulle argille del terziario superiore, nel quale contatto potrebbe trovarsi un velo di acqua scorrente ; ma la sua profondità ne rende economicamente impossibile, nella generalità dei casi, la ricerca e l’utilizzazione. Invece nel quaternario stesso, a profondità non troppo grandi, si trovano alcune lenti argillose intercalate nei ciottoleti, d’onde si può raccogliere una certa quantità d’acqua e traggono la loro attività i pozzi ora esistenti in quella vasta pianura.

Gli studi ed esperimenti fatti nel 1886 nel concetto di fornire la Capitanata di acque mediante pozzi artesiani, come era stato da taluni proposto, diedero risultato affatto negativo. Invero lo strato acquifero su cui si potrebbe a tale uopo fare assegnamento sarebbe, come già si è accennato, quello sotto le sabbie plioceniche; ma la poca estensione della zona, in cui tale terreno assorbente affiora al piede dei monti, non permette un grande alimento delle acque sotterranee, e di più la sua poca elevazione sul mare non consente una pressione sufficiente pel zampillo del sifone sotterraneo.

A ciò si aggiunga la difficoltà materiale di perforare di-frequente, per uno spessore di un centinaio di metri, i ciottoleti sino a raggiungere gli strati pliocenici.

Abbandonato per tali ragioni il partito della costruzione di pozzi artesiani, si avvisò a quello di gallerie filtranti. Ma, tenute presenti l’anzidetta costituzione geologica del Tavoliere e la poca permeabilità dei terreni di cui esso è formato, avuto riguardo che questi non ricevono acque dai monti, essendo troppo distante la catena dell’Appennino, e considerando, infine, la poca pendenza della pianura, onde sarebbe occorso lungo sviluppo di gallerie per raccogliere l’acqua, probabilmente assai scarsa, si comprese che non era il caso d’insistere in tale idea.

Neppure i tentativi fatti per l’apertura di nuovi pozzi, del tipo di quelli esistenti nel Tavoliere, diedero soddisfacenti risultati. Infatti, di quattro di cui fu progettata l’esecuzione in località opportunamente scelte, ne vennero intrapresi due, che per la loro speciale ubicazione presentavano maggior probabilità di riuscita: l’uno presso il Gelone, a 205 metri sul mare, e l’altro nel Volgone, a 165 metri.

Ciononostante, dal primo, che fu spinto a 12 metri sino a raggiungere le argille azzurre, non si ebbe che circa mezzo litro d’acqua al minuto secondo; e dal secondo, spinto a 18 metri sino a raggiungere l’argilla giallastra, non si ottennero che circa tre quarti di litro al minuto secondo.

Riferendo su tali risultati alla Commissione idraulica, l’ispettore delle miniere, comm. Felice Giordano, concludeva :

« Tali pozzi, se eseguiti in località opportune, potranno bensì dare un qualche litro per minuto « secondo, da servire all’abbeveramento di poco bestiame e a bagnare qualche piccolo orticello, ma per « l’irrigazione propriamente detta, come anche per la provvista d’acqua potabile in certa abbondanza alle « città e ai villaggi delle Puglie, occorrono quantità ben maggiori, per le quali, ìlei resto, non si abbia « la gran spesa di elevazione da un pozzo più o meno profondo. Il lavoro fatto per questi due pozzi di « saggio, venendo a confermare le previsioni negative delle persone competenti, fu quindi molto utile ad « ogni modo, perchè, togliendo le illusioni e ulteriori speranze sulle acque sotterranee, spingeva allo studio « di altro mezzo più sicuro per dare acqua a questa regione ».

Venne inoltre preso in esame il gruppo del Gargano, dal quale sgorgano qua c là alcune piccole sorgenti. Da tale esame risultò che i calcari del lias e del cretaceo, i quali formano il nucleo del pro-

— 128 —

molitorio, sono disposti in banchi pendenti molto verso l’Adriatico e molto fessurati, talché perdono naturalmente nel mare tutte le loro acque, come lo dimostra la presenza di molte polle di acqua dolce entro il mare, presso la spiaggia che soggiace al Gargano. Per tali ragioni l’ispettore Giordano concluse che neppure sul gruppo garganico poteva farsi assegnamento alcuno per provvista di acqua potabile.

PROVINCIA DI BARI.

a) Notizie desunte dal rapporto dell’Ufficio del Genio civile.

Dalle molte ricerche fatte nel territorio di detta provincia pel rinvenimento di acque sotterranee si ebbe conferma della mancanza di tali acque, a meno di raggiungere profondità rilevantissime.

Furono esplorate con pozzi profondi le località vicine a Triggiano, Fasano, Modugno, Santo Spirito, senza alcun risultato.

Piccole sorgenti furono rinvenute presso Bitonto, Ruvo, Corato, Canosa, dove limitati strati di argilla lenticolare, mista ai terreni quaternari, formano piccoli bacini di raccolta, come si verifica ad Acquaviva delle Fonti, dove dai pozzi locali si ricava una discreta quantità d’acqua.

Infruttuose riuscirono pure molte ricerche fatte dalla Società delle ferrovie adriatiche.

Il detto Ufficio fa pure speciale menzione del progetto dell’ingegnere Filonardi, che, incaricato nel 1879 dalla Proviocia di studiare la provvista di acqua ad essa necessaria, concluse col ricorrere alle sorgenti scaturenti ai piedi del Vulture, nel circondario di Melfi (provincia di Potenza).

E dopo tutto ciò l’Ufficio stesso conclude:

1° che tutte le ricerche e i numerosi studi fatti in provincia di Bari dal 18G0 ad oggi dimostrano l’impossibilità di valersi delle acque locali per fornire d’acqua potabile i Comuni della provincia;

2° che per provvedere a ciò occorre derivare le acque con un unico acquedotto da sorgenti fuori del territorio della provincia.

b) Notizie desunte dagli studi compiuti e dalle pubblicazioni fatte per cura

del Ministero di agricoltura.

Nella provincia di Bari non esistono sorgenti di qualche importanza; solo in località di limitata estensione, come ad Acquaviva delle Fonti, nel bacino delle Mutine, a Gioia del Colle e in pochi altri siti, si. hanno pozzi nei quali l’acqua è perenne.

La località più importante, dalla quale un tempo si ebbe speranza di poter trarre acqua sufficiente per la città di Bari, è il bacino di Acquaviva delle Fonti. Ma il rilevamento fattone dall’Ufficio geolo-logico in modo dettagliato dimostrò la poca ampiezza di tale bacino e la sua insufficienza allo scopo. A ciò è da aggiungersi che le analisi chimiche eseguite fecero conoscere che l’acqua ivi esistente non è di qualità ottima, poiché, esperimentata quella di più d’uno dei pozzi escavati, vi si riscontrò un residuo fisso superiore al massimo tollerabile per una buona acqua potabile.

Nelle vicinanze di Altamura esistono alcune piccole sorgenti, la cui portata complessiva è di poco più di 4 litri al minuto secondo; la qualità di quest’acqua si ritiene buona, ma con forte abbondanza di carbonato di calce.

Il Ministero di agricoltura ha poi fatto anche studi particolari per rintracciare delle acque attraverso il calcare, che costituisce quasi intieramente il sottosuolo di quella, regione. A tale scopo, in unione alla Società delle ferrovie adriatiche, nel 1889 tentò l’apertura di un pozzo profondo 25 metri nel thaliceg del vallone di Massellala, scavando successivamente una galleria della lunghezza di 127 metri; ma l’acqug-rinvenuta risultò di quantità affatto insignificante per i bisogni della città di Bari e altresì di qualità non troppo buona, il che sconsigliò dal ripetere l’esperimento nei valloni vicini.

Il Ministero di agricoltura inoltre raccomandò vivamente ai geologi che intrapresero negli ultimi anni decorsi il rilevamento in grande scala della carta geologica delle Puglie, di additare le località nelle quali credessero opportuno fare tentativi per la ricerca di acque sotterranee. Ma nessuna proposta venne fatta per simili ricerche in provincia di Bari, ove, per l’uniformità della formazione calcarea e per la nessuna manifestazione, anche in riva al mare, di grosse scaturigini, non si aveva alcun fenomeno sul quale basare la proposta relativa.

Infine, le misure eseguite sulla minima portata del fiume Ofanto, in due località e in diverse epoche, hanno dato i risultati seguenti :

( 6 agosto 1888) . . (14 agosto 1888) . .

.    . Me. 0.190

Id.

Id.

Id.

0.267

0.809

0.322

0.364

Le quali misure (come fu avvertito nella nota a pag. 126) vanno considerate in confronto coi dati forniti dall’Ufficio del Gfenio civile di Foggia.

PROVINCIA DI LECCE.

a) Notizie desunte dal rapporto dell’Ufficio del Genio civile.

Nella provincia si hanno alcune sorgenti, dalle quali traggono alimentazione d’acqua le città di Gallipoli, Taranto, Brindisi e Castellaneta. In maggior copia si trovano sorgenti in riva al mare, delle quali però l’acqua non ha forza ascendente ed è di sapore salmastro. Fra tali sorgenti merita speciale menzione quella detta del Chidro, la cui portata presunta è di circa 8 metri cubi al minuto secondo.

La maggior parte della popolazione si serve di cisterne o di pozzi, che danno però acqua scarsa e di qualità non buona.

Le conclusioni presentate dal detto Ufficio sono:

1° che potrebbe studiarsi la sorgente del Chidro, per riconoscere se ne sia possibile la utilizzazione ;

130 —

2° che, non sembrando economicamente conveniente l’attuazione di grandi acquedotti, sarebbero da estendersi e perfezionarsi i mezzi ora usati dagli abitanti per fornirsi d’acqua, costruendo cisterne adeguate ai bisogni ed eseguendo pozzi ove siano possibili.

b) Notizie desunte dagli studi compiuti e dalle pubblicazioni fatte per cura

del Ministero di agricoltura.

La costituzione geologica del territorio della provincia di Lecce è assai diversa da quella delle altre due precedenti ; in essa la maggior parte dei Comuni è fornita di pozzi..

Oltre quella del Chidro, in comune di Manduria, è pure -importante la sorgente del Tara, a nord-ovest di Taranto, anche questa esistente in vicinanza del litorale jonico e poco elevata sul mare. Per poter utilizzare queste sorgenti, delle cui acque non è constatato in modo esatto nò la quantità, nè la potabilità, nella provvista d’acqua potabile alle Puglie, occorrerebbe, oltre la necessaria tubazione corrispondente alla condotta delle acque del Seie o del Calore, la spesa gravissima e continuativa dell’elevazione. Esse, invece, potrebbero con vantaggio venir adibite per i bisogni di alcuni Comuni del Leccese.

Il Ministero di agricoltura coltivò il concetto di provvedere la città di Lecce con acque locali, e fece qualche esperimento al riguardo con buoni risultati, come quello dell’eseguito approfondamento del pozzo presso la stazione ferroviaria di Lecce, in seguito al qual lavoro si ottenne un notevole aumento nella portata del pozzo stesso e miglioramento della qualità dell’acqua in esso affluente.

CONCLUSIONE.

Dalle notizie brevemente qui sopra riassunte risulta che, eccettuata la provincia di Lecce, per la quale ulteriori investigazioni potrebbero porre in luce la possibilità di provvedere in parte adeguatamente con acque locali, per le altre due, invece, e in particolare per quella di Bari, è manifesta la necessità di ricorrere a sorgenti poste fuori del loro territorio.

Un grande acquedotto, da servire distintamente per ciascuna di queste due ultime provincie, come hanno opinato i rispettivi Uffici del Genio civile, e i provvedimenti proposti dall’Ufficio di Lecce per quella provincia, porterebbero, valutati nel loro complesso, secondo i dati forniti dagli Uffici medesimi, ad una spesa forse non inferiore a quella richiesta per la costruzione di un unico acquedotto, mentre le opere distinte riuscirebbero probabilmente più onerose per la successiva loro manutenzione e amministrazione.

Si è per tutto ciò che la Sotto-Commissione, senza escludere, in quanto sia possibile, l’utilizzazione di acque locali, ha creduto di avere elementi bastevoli per pronunciarsi in favore dell’unico acquedotto.

Il Presidente

G. PAVONCELLE

(Approvato dalla Commissione nella seduta plenaria del 17 febbraio 1897).

Allegato N. 2.

CORPO R. DEL GENIO CIVILE

UFFICIO SPECIALE PER L’ACQUEDOTTO PUGLIESE

PROGETTO DI MASSIMA

per fornire cLi acqua potabile le Puglie

(Esecuzione della logge 14 luglio 1898, n. 804, serie 2")

Elenco del personale del Genio civile addetto

---

SEZIONE

132 —

— 133 —

PERSONALE ADDETTO ALLE SEZIONI

DATA

PARTE DI PROGETTO ASSEGNATA ALLE SEZIONI

canale principale o diramazioni primarie a pelo libero

Diramazioni

Numero

Sede ufficiale

Cognome e nome

Grado

dei decreti di degtinazione

dell’entrata in servizio

dell’inizio degli studi

estremi

| lunghezza km.

secondarie

lunghezza

km.

Roma

Maganzini comm. Italo

Ispettore

30 maggio

1898

Alta sorveglianza.

Avellino

Bruno cav. Giovanni Battista Bono ing. Giovanni Battista . Mi ari Antonio.........

Ingegnere capo di 2' classe Aiutante di 1* classe . . . .

1898

3‘

30 maggio 18 agosto 27 settembre 1898

1898

1° luglio 6 settembre

16 ottobre

1898

1898

1898

Direzione.

Cessari Gioacchino.

Ufficiale d’ordine di 2* classe

Nittoli Vincenzo

Inserviente di 2” classe

IL

Calitri

Maglietta Michele Verdinois Eugenio Oiccone Federico.

Ingegnere di 2’ classe Aiutante di 3“ classe.

1898

30 maggio 18 agosto 27 settembro 1898

1898

16 settembre

5 settembre

1° novembre

1898

1898

1898

25 settembre 1898

Dalle sorgenti di Caposele alla dira-ramazione per Foggia.

49.178

III

Melfi

Guercia Oreste

Derin Nicolò

Ingegnere di 3* classe Aiutante di 1" classe.

Loschi Domenico.

3"

18 agosto 18 agosto 18 agosto

1898

1898

1898

5 settembre

17 ottobre

5 settembre

1898

1898

1898

20 settembre 1898

Dalla diramazione per Foggia al confine tra Potenza e Bari.

47.125

IV

Spinazzola

Rampazzi Angelo . . Spirito ing. Prospero Bartolini Vincenzo. .

Ingegnere allievo. . Aiutante di 1* classo

18 agosto 17 settembre 1898

1898

5 settembre

1" ottobre

1898

1898

12 settembre 1898

Dal detto confine alla strada Andria-Spinazzola.

39.839

41.125

2'

18 agosto

1898

5 settembre

1898

Ruvo di Puglia

Selvaggi Michele. Rizzi ing. Raffaele Rossi Gustavo . .

Ingegnere di 3” classe Aiutante di 1* classe.

27 settembre 1898

27 settembre 1898

16 ottobre

16 ottobre

1898

1898

25 ottobre

1898

Dalla strada Andria-Spinazzola alla diramazione per Altamura.

46.797

153.022

71

27 settembre 1898

16 i ttobre

1898

VI

Acquaviva delle Fonti

Brindelli Icilio

Tamburini Adriano

Ingegnere allievo. . Aiutante di 1* classe

8 dicembre

1898

27 settembre 1898

5 gennaio 16 ottobre

1899

1898

6 gennaio

1899

Dalla detta diramazione a quella per Noci e Putignano.

51.418

140.885

Dalla Costa Arturo

30 agosto

1898

16 ottobre

1898

VII

Fasano

Grillo della Berta Giovanni

Di Matteo Sabatino

Ingegnere di 3“ classe . . Aiutante di 3* classe. . .

18 gennaio 6 dicembre

1899

1898

15 febbraio

1° febbraio

1899

1899

20 febbraio 1899

Dalla detta diramazione, alla fine, presso il Monte S. Calaro.

46.131

44.925

De Marinis Camillo

10 marzo

1899

15 marzo

1899

Vili

Lecce

Nobile Giovanni Battista Santicchi ing. Domenico Achillini Arturo.....

Ingegnere allievo. . Aiutante di 1" classe

4 ottobre

1896

19 ottobre

1898

22 ottobre 1898

27 settembre 1898

16 settembre

1898

T*

3*

71

27 settembre 1898

15 settembre

1898

Diramazione dal Monte S. Calore a Villa Castelli.

Diramazione dal serbatoio Curti-vecchie a quello di Montesardo.

23.690

616.757

9.112

IX

Foggia

Lepore Orazio . . Fabre ing. Michele Di Marco Enrico.

Ingegnere allievo. . Aiutante di 1* classe

27 settembre 1898

27 settembre 1898

23 ottobre

16 ottobre

1898

1898

1° novembre 1898

Dal Monte Solorso alla Tavernazza sotto Troia.

59.610

291.350

71

3*

27 settembre 1898

16 ottobre

1898

__

«*■

■ ::;v.

■SS

m

■a

‘m

Ss

{

.

■ -1 ■ :óI

i \

\

\

/

/

V

\

&

— 135 —

Allegato N. 3.

CORPO R. DEL GENIO CIVILE

UFFICIO SPECIALE PER L’ACQUEDOTTO PUGLIESE

PEOGETTO DI MASSIMA

per fornire eli acqua potabile le IPugflie

(Esecuzione della legge 14 luglio 1898, n. 304, serie 2’)

Generalità e riassunto del progetto

Schema di distribuzione dell’acqua nelle Puglie

PROVINCIE

Popolazione

nel 1881

nel 1911

Portata per 1"

me.

Foggia .

173,616

283,362

0.386.66

Bari

679,208

921,612

1.416.61

Lecce

604,770

684,941

0.637.83

Totali .

1,357,494

1,839,915 2.440.00

Avellino, 30 settembre 1899.

L’Ingegnere Capo Giovanni Bruno.

Visto: L’Ispettore

I. Maganzini.

•'i

— 136 —

CALCOLO dell’aumento della popolazione nei Comuni delle provincie di Foggia, Bari e Lecce pel periodo trentennale dal 1881 (ultimo censimento) al 1911, in base al quale si determina la ripartizione della portata dell’acquedotto.

Ammesso che l’aumento della popolazione avvenga secondo una progressione geometrica, se chiamiamo con S la popolazione alla fine di un periodo n di anni e con C quella al principio dello stesso, si ha:

a) S = C (1 -f r)n

in cui r rappresenta l’aumento medio annuo geometrico per ogni abitante.

Nei nostri calcoli riteniamo che pel trentennio 1881-1911 la quantità r rimanga costante. Essa viene determinata in base ai censimenti degli anni 1861, 1871, 1881.

L’aumento della popolazione si verificò con progressioni poco diverse nei decenni 1861-71 e 1871-81; per cui il calcolo di r si stabilisce in base ai censimenti degli anni 1861 e 1881.

Ciò posto, dalla forinola a) si ricava

n

Vi

Ottenuto così il valore di r, che si ritiene identico per tutti i Comuni di una stessa Provincia, si passa a calcolare il termine costante (1 -f-r)³⁰, pel quale, moltiplicando la popolazione dei singoli Comuni, quale risulta dal censimento del 1881, si ottiene la presumibile popolazione degli stessi nel 1911.

Provincia di Foggia.

Popolazione nel 1881 Popolazione nel 1861

S = 856,267 S C = 312,885 C

- = 1,138,651

20_____

1 -J- r — (1 -f r)3°

Vi, 138,651 = 1.00652

— 1.3449

Provincia di Bari.

Popolazione nel 1881 Popolazione nel 1861

S = 679,499 S C = 554,402 C

- — 1,225,643

20 _ _

Vi,225,643 — 1.010225 . — 1.3569

Provincia di Lecce.

Popolazione nel 1881 . Popolazione nel 1861 .

S = 553,298 S C = 447,982 C

- — 1,235,008

20

V1,235,008

= 1.01061 = 1.3715

1 -f- r r~

(1 -f r)³⁰

Applicando i suesposti coefficienti alle popolazioni dei Comuni delle tre Provincie, si stabiliscono i seguenti prospetti, nei quali sono anche indicate: la popolazione di ciascun Comune nel 1881 e quella presunta nel 1911, le categorie nelle quali furono ripartiti i Comuni, il quantitativo d’acqua da distribuire a ciascuno di essi e quello ritenuto a base di calcoli per la determinazione del diametro dei tubi, dedotto dal precedente coll’aumento del 3°/₀, e ciò per tener conto di eventuali disperdimenti ed incrostazioni nelle tubulature.

QUADRO I.

Distribuzione per la provincia di Poggia.

►* Numero d’ordine

Circondario

COMUNI E FRAZIONI

Popolazione nel 1881

Coefficiente geometrico di aumento pel trentennio 1881-1911

Popolazione calcolata pel 1911

-a Categoria

3, Quantità d’acqua in litri per abitante in 24 ore

Quantità d’acqua in litri per Comune in 24 ore

Quantità d’acqua in litri S per Comune in un minuto secondo

Quantità d’acqua in litri _ per Comune in un mi* nuto secondo ritenuta ^ a base dei calcoli per la determinazione dei diametri dei tubi

Foggia

Foggia

Foggia

Cerignola

40.283 | 1 3449 , 54,177 I 24,446 ^    ... I 32,877 i II

200    10,835,400    . 125.41

137.69

150

4,931,550

57.08

62.67

S. Severo

S. Severo

20,382

27.412    „

4,111,800    47.59 I

52 25

Foggia | Lucerà.

15,330

20,617

3,092,550    35.79 |

39 29

Foggia

Manfredonia.

9,323

12,539

III

100

1,253,900 i

14.61

15.93

S. Severo

Torre Maggiore

8,425

11,331

1,133,100

13. Il

14.39

Foggia

Trinitapoli.

8,061

10,841

1,084,100

12 55

13 78

S. Severo

Apricena

5,719

7.691

IV

75

576,825

6 6S

7.33

Foggia

Margherita di Savoia

4.056 !

5,4? 5

409,125

4.73

5.19

10

Id.

Ortanova

4,704

6,326

474,450

5.49

6.03

11

Id.

I S Ferdinando

4,534

6,098

457,350 |    5.29

5.81

12

S. Severo

S. Paolo in Civitate.

2,659

3,576

60

214,560

2.48

2.72

¹³

Poggio Imperiale

2,227

2,995

179.700    2.08

2.28

11

Lesina

1,950

2,623

157,380

1.82

2.00

15

Foggia    Stornarella

1,252

1,684

101,040

1.17

1.28

16

Bovino

Castelluccio dei Sauri

1,154

1,552 !    „

93,120

1.08

1.19

17

Foggia

Stornara (frazione di Stornarella)

1,126

1,514 j „

90,840

1.05

1.15

18 i

Id.

Ordona (frazione di Ortanova) . .

828

1,114    „

66,840

0.77

0.85

19

Id.

Carapelle,

865

1/63

69,780

0.81

0.89

20

Bovino

Ascoli Satriano

9,906

13,323 VI

50

666,150

7.71

8.46

21

Id.

Candela

6,286

8,454 |    „

422,700

4.89

5.36

TOTALI ...    173,516

!—I

233,362; ... :

30,422,260    352.09

386.56

138 —

QUADRO II.

Distribuzione per la provincia di Bari.

— Numero d’ordine

Circondario

COMUNI E FRAZIONI

Popolazione nel 1881

Coefficiente geometrico di aumento pel trentennio 1881-1911

e»

Popolazione calcolata pel 1911

-J Categoria

x Quantità d’acqua in litri per abitante in 24 ore

Quantità d’acqua in litri per Comune in 24 ore

Quantità d’acqua in litri per Comune in un minuto secondo

Quantità d’acqua in litii per Comune in un minuto secondo ritenuta a base dei calcoli per la determinazione dei diametri dei tubi

10

Il (a)

Bari

Bari

*60,575

1.3569    82,194

200

16,43«,800

190 27

208.90

Barletta

Barletta

33,179

45,021

9,004,200

104 22

114 42

Barletta

Andria

37,182

50,452

II

150

7,567.800

87.59

96.17

Id.

Corato

30,552

41,456

6,218,400

71 97

79.02

Id.

Molfetta

30,056

... j 40,783

6,117,450

70.81

77.74

Id.

Trani.

25,647

34,800

5,220,000

60.41

66.32

Id.

Bisceglie.

23,877

32,399 !    „

4,859,850

56 25

61.76

Bari

Bitonto

32,310

Id.

Monopoli

10

Barletta

Terlizzi

23,812

20,918 j ...    | 28,384    „

27,941    „

4,846,500

4,257,600

56.09

59.28

61.58

54.10

20,592

4,191,150

48.51

53.26

11

Bari

Fasano

17,973

24,387

3,658,050

42.34

46.49

12

Barletta

Canosa di Puglia

18,843

25,568 !    „

3,835,200

44.38

48.72

13

Id.

Ruvo di Puglia

17,956

24,364

3,654,600

42 30

46.44

14

Bari

Mola di Bari

15

Id.

Conversano

12,435    ...    16,873 : III 100

16,133 j „ j

1,687,300

19 53

21 44

11,890

1,613,300

18 67

20.50

16

Id.

Palo del Colle

17

Id.

Giovinazzo

j 10,2781    ...

9,7971    ...

13,946    „

13,293    „

1,394,600

1,329,300

16.14

17.72

15.38

16 89

18

Altamura

Grumo-Appula

12,623

19

Bari

Modugno,

Id.

Acquaviva delle fonti,

9,3031    ...

8,676 i ...    ; 11,772 ! „

11,570 '    „    !

1,262,300

14.61 |

16.04

8,527

A riportarsi . . .    432,068

586,269    ...

11

1,177,200

1.157,000

89,490,600

(a) Le quantità di questa colonna sono quelle della colonna 10, aumentate per le perdite. * Comprese le frazioni di Macchie.

13. 62

13.39

14.95

14.70

1,035.76    1,137.16

>-» Numero d’ordine

Circondario

COMUNI E FRAZIONI

ie. Popolazione nel 1881

Coefficiente geometrico di aumento pel trentennio 1881-1911

e»

Popolazione calcolata pel 1911

-u Categoria

Quantità d’acqua in litri per abitante in 24 ore

Quantità d’acqua in litri per Comune in 24 ore

Quantità d’acqua in litri ^ per Comune in un minuto secondo

Quantità d’acqua in litri per Comune in un minuto secondo ritenuta a base dei calcoli per la determinazione dei diametri dei tubi

Riporto . . .

432,068

586,269

III 100

89,490,600    1,035.76

1,137.16

21

Bari

'friggi ano

8,316    1.3569

11,284

1,128,400

13.06

14.34

22

Id.

Polignano a mare

7,818

10,608

1,060,800

12 28

13.48

23 !

Id.

j Rutigliano

7,663

10,398

1,039,800

12.03

13.21

24

Id.

Noicattaro.

7,373

j 10,004

1,000,400

11.58

12.71

25

Id.

Casamassima

7,335

9,953

IV

75

746,475

8 64

9.49

26

Altamura

Toritto.

6,608

8,966

672,450

7.78

8.54

27 i

Bari

Turi .

6,169

8,371

627,825

7.26

7.97

28

29 J

30

31

32 !

33

34

►H    M    W    t—t    M    H-    H-l

pj    Cu    P-i    P-i    Pj    p_,    pj

Carbonara di Bari

S. Nicandrò

Bitetto,

S. Michele di Bari

Valenzano

Capurso

Bitritto

6,0361    ...

5,871

5,763

4,575

4,149

3,920

3,777

8,190

7,966

7,820

6,208

5,630

5,319

5,125

614,250

597,450

586,500

465,600

422,250

398,925

384,375

7.11

7.81

6.91

6 79

5 39

4.89

4.62

4.45

7.59

7.45

5.92

5.37

5.07

4.89

35 I

Canneto di Bari.

3,499

4,748

60

284,880

8.30

3.62

38

Montrone

3,020

4,098

245,880

2 84

3.12

37

Ceglie del Campo

2,754

... j 3,737

224,220

2.59

2.84

38

| Palombaro (frazione di Bitonto) .

1,422

1,929

115,740

1.34

1.47

.»

39

Palese (frazione di Modugno). . .

1,204

1,634

98,040

1.13

1.24

40

Binetto

1,178

1,598

95,880

1.11

1.22

41

S. Spirito (frazione di Bitonto). .

973

1,320

79,200

0.91

1.00

42

Loseto

837

1,136

68,160

0.79

0.87

43

Cellamare

871

... | 1,182

79,920

0.82

0.90

A riportarsi . . .

533,199

723,493

100,519,020

1,163.38

1,277.28

140

*■* Numero d’ordine

Circondario

COMUNI E FRAZIONI

n*. Popolazione nel 1881

Coefficiente geometrico di aumento pel trentennio 1881-1911

CU

Popolazione calcolata pel 1911

-j Categoria

Quantità d'acqua in litri per abitante in 24 ore

^ Quantità d’acqua in litri per Comune in 24 ore

Quantità d’acqua in litri 5 per Comune in un minuto secondo

Quantità d’acqua in litri per Comune in un minuto secondo ritenuta a base dei calcoli per la determinazione dei diametri dei tubi

Riporto . . .

533,199

723,493 VI 50    100,519,020    1,163.38    1,277.28

Altamura

Altamura

19,933

1.3569

27,047 i „

„    1,352,350

15.65

17.18

Gioia del Colle

17,056

23,143

1,157,150

13.39

14.70

Gravina in Puglia (a).

16,574

22,489

„    !    1,124,450

13.01

14.28

Barletta

Minervino Murge

15,132

20,533

1,026,651

11.88

13.04

oc

Altamura S. Eramo in Colle

11,220

15,224

lì

761,200

8.81

9.67

Id.

Noci

9,985

13,549    „

677,450

7.84

8.61

Bari

Putignano

12,098

16,416    „

820,800

9.50

10.43

Altamura ! Spinazzola.

10,623

14,414 !    „

720,700

8.34

9.16

Bari

Castellana

9,407

12,764

638,200

7.39

8.11

Id.

Looorotondo

7,228

9,808

490,400

5.68

6.24

07

Id.

Cisternino

6,049

8,208

410,400

4.75

5.21

IO

IO

Altamura

Alberobello

5,692

7,723

386,150    .    4.47

4.91

CD

IO

Id.

Cassano delle Murge

5,012

6,801

340,050

3.94

4.33

TOTALI.. .

679,208

921,612

110,424.970 : 1,278.03

1,415 61

(«) Esclusa la frazione di Poggiorsini perchè troppo elevata.

141

QUADRO III.

Distribuzione per la provincia di Lecce.

Numero d’ordine

Circondario

COMUNI E FRAZIONI

Popolazione del 1881

Coefficiente geometrico di aumento pel trentennio 1881-1911

Popolazione calcolata ⁰⁵ pel 1911

; -a Categoria

Quantità d’acqua in litri per abitante in 24 ore

^ Quantità d’acqua in litri w per Comune in 24 ore

Quantità d’acqua in litri 3 per Comune in un minuto secondo

Quantità d’acqua in litri per Comune in un minuto secondo ritenuta a base dei calcoli per la determinazione dei diametri dei tubi

Taranto

Taranto

35,593    1.3715

46,073 I

150

6,910,950    79.9878

82 39

Brindisi

Brindisi

16,358

22,435 II ;    100

2,243,500

25.9664

26.75

.Id.

j Francavilla Fontana

18,180

24,934

2,493,400

28.8587

29.73

Lecce

Lecce

25,229

34,601

3,460,100

40.0474

41.25

Brindisi

Ostimi

17,446

23,927

2,392,700    27.6932

28.53

77,213

105,897

II

100

10,589,700

122.5657

126.26

Brindisi

ì Ceglie Messapica

14,533

19,932 III

75

1,494,900 | 17.3020

17.82

ld.

; Mesagne

9,109

12,575

7)

943,125 | 10.9158

11.26

Id.

Oria

8,135

11.157

Y)

836,775 j 9.6848

9.97

Id.

S. Vito di Normanni

8,438

11,573

867,975 | 10.0460

10.35

10

Gallipoli

Gallipoli

10,518

14,425

1,081,875    12.5217

12.90

11

Id.

Nardò

10,508

14,412

1,080,900 ! 12.5104

12.89

12

Lecce

Galatina

11,C 85

15,203

1,140.225    13.1970

13.60

13

Taranto | Grottaglie

9,418

12,917

068,775    11.2126

11.55

14

Id.

Manduria

10,212

14,006 i „

1,050,450 ; 12.1579

12.52

92,016

126,200 III

75

0,465,000 , 109.5482

112.86

{a) Le quantità della colonna 11 sono quelle corrispondenti alla colonna 10 con l’aumento del 3 %, dovuto ai disperdimenti, incrostazioni, evaporazione nei serbatoi, eoe.

142

umero d’ordine

Circondario

COMUNI E FRAZIONI

Popolazione nel 1881

Coefficiente geometrico di aumento pel trentennio 1881-1911

Popolazione calcolata pel 1911

-i Categoria

Quantità d’acqua in litri per abitante in 24 ore

Quantità d’acqua in litri per Comune in 24 ore

Quantità d’acqua in litri S per Comune in un minuto secondo

Quantità d’acqua in litri per Comune in un minuto secondo ritenuta a base dei calcoli per la determinazione dei diametri dei tubi

15

Brindisi

Caro vigno

5,089

1 3715    6,979 IV 60

418,740    4.8465

5.00

16

Id.

Lattano

6,845

9,388

563,280    6.5194

6.72

17

Gallipoli

Casarano.

4,823

... ! 6,622

397,320    4.5986

4.74

18

Id.

Galatone.

6,177

8,472

T)

508,320

5.8833

6.06

19

Id.

Maglie

6,543

8,974

538,440

6.2319

6.42

20

Id.

Matino,

3,797

5,207

312,420

3.6159

3.73

21

Id.

Taviano

3,020

4,142

248,520

2.8763

2.97

22

Id.

Melissano

1,571

2,154

129,240

1.4959

1.51

23

Id.

Tricase.

5,591

7,668

460,080

5.3250

5.49

24

Lecce

Campo Salentino

5,566

7,634

458,040

5.3013

5.46

25

Id.

Copertino

6,032

8,273

496,380

5.7451

5.92

26

Id.

Cutrofiano

4,617

6,332

11

17

379,920

4.3972

4.53

27

Id.

Martano

3,880

5,321

319,260

3.6951

3.81

28

Id.

Monteroni di Lecce

3,737

5,125

307,500

3.5590

3.67

29

Id.

Novoli

4,738

6,498    „

389,880

4.5125

4.65

SO

S. Cesario di Lecce

4,544

6,232    „

373,920

4.3277

4.46

31

Sqninzano

4,347

5,962    „

357,720

4.1402

4.26

32

Trepuzzi

3,912

5,406    „

321,360

3.7511

3.86

33

Taranto

Sava

5,804

7,960    „

477,600

5.5277

5.70

34

Gallipoli

Buffano

3,831

5,254    „

315,240

3.6486

3.76

35

Brindisi

Erchie

3,017

4,138    „

248,280

2.8736

2.96

36

Id.

Guagnano

2,297

3,150    „

189,000

2.1875

2.26

37

Id.

Salice Salentino.

3,023

4,146 n

248,760

2.8791

2.97

38

Id.

S. Pancrazio Salentino

2,542

3,486    „

209,160

2.4208

2.49

39

Id.

Torre S. Susanna

3,428

4,701    „

282,060

3.2645

3.36

4-

co

~ Numero d’ordine

Circondario

COMUNI fi FRAZIONI

4^ Popolazione nel 1881

Coefficiente geometrico di aumento pel trentennio 1881-1911

Popolazione calco’ata ° pel mi

-a Categoria

Quantità d’acqua in litri per abitante iu 24 ore

Quantità d’acqua in litri per Comune in 24 ore

Quantità d’acqua in litri 3 per Comune in un minuto secondo

Quantità d’acqua in litri per Comune in un minuto secondo ritenuta a base dei calcoli per la determinazione dei diametri dei tubi

Ripario . .

149,224

8,954,440    108 6268

106.76

40

Gallipoli

Alessano

3,142' 1.3715

4,309

IV

60

258,540

2.9923

3.08

41

LI.

Alezio

3,491

4.788

287,280

3.3250

3.43

42

Id.

Aradeo

2 301

3,156

189,360

2.1916

2.26

43

Id.

Castrignano del Capo

2,803

3,927

235,020

2.7270

2.81

44

Id.

Diso

2,304

3,160

189,600

2.1944

2.26

45

Td.

Minervino di Lecce

3,530

4,841

200,460

3.3618

3.40

40

Id.

Muro Leccese

2,363

3,241

194,460

2.2506

2.32

47

Id.

Noviglia

3,339

4,579

274,740

3.1798

3.28

48

Id.

Paralnta

3,223

4,420

265,200

3.0694

3.16

49

Id.

Pre icce

3,162

4,337

200,220

3.0118

3.10

50

Id.

Bacale

2,293

3,145

183,700

2.1810

2.25

51

Id.

Salve

2,481

3,403

204,180

2.3631

2.43

52

Id.

Specchia

2,634

3,612

216,720

2. 5083

2.59

63

Id.

Taurisan >

2,554

3,503

210,180

2.4326

2.50

54

Id.

Tuglie

2,372

3,253

195,180

2.2590

2.33

'55

Id.

Ugento

3,352

4,5 .7

275,820

3.1923

3.29

56

Lecce

Calimera.

2,855

3,916

234,960

2.7194

2.80

57

Corigliano d’Otrnnt >

3,000

4,114

246,840

2.8569

2.95

58

Leverano

3,272

4,487

269,220

3.1153

3.21

59

Lizzanello

2,196

3,012

180,720

2.0916

2.15

60

Otranio

2,277

3,123

187,389

2.1687

2.24

61

S. Donato di Lecce

2,617

3,589

215,340

2.4923

2.56

62

S. Pietro Yernotico

3,329

4.566

273,960

3.1708

3.27

63

Soleto

2.667

3 658

219,480

2.5402

2.62

144

“ Numero d’ordine

Circondario

COMUNI E FRAZIONI

Popolazione nel 1881

Coefficiente geometrico di aumento pel trentennio 1881-1911

calcolata

CU

a Po 'olazione pel 1911

Categoria

x Quantità d’acqua in litri per abit-nte in 24 ore

■e Quantità d’acqua in litri per Comune in 24 ore

Quantità d’acqua in litri © per Comune in un minuto secondo

Quantità d’acqua in litri per Comune in un mi-nuto secondo ritenuta a base dei calcoli per la determinazione dei diametri dai tubi

Riporto ■ ■

241,960 ...

14,518,600    168.0256

172.75

64

Lecce

Sarbo

2,597

1.3715    3,562 IV

60

213,720 ¹    2 4736

2.54

65

Id.

Uggiano la Chiesa

2,330

3,195

191,700 ;    2.2187

2.29

66

Taranto

Fragagnano

2,676

3,670

220,200    2.5486

2.63

67

Id.

Lizzano

2,576

3,5331 „

211,980    2.4534

2.52

68

Id.

Pulsano

2,814

3,859

231,540 i 2.6798

2.76

69

Id.

S. Giorgio sotto Taranto

2,671

3,663

70

Brindisi

Veglie

2,699

71

Id.

S. Donaci

1,511

3,702    „ |

2,072! „

219,780    2.5437

222,120 '    2.570S

121,320 ;    1.4388

2 62

2.65

1.48

72

Gallipoli

Acquaricca del Capo

1,650

2,263

lì

135,780 :    1.5715

1.62

73

ld.

Adiste

2,132

2,924    „ :

175,440 I 2.0305

2.09

74

Id.

Andrano

1,755

2,407

5?

144,420

1.6715

1.72

75

Id.

' Corsano

1,343

1,842

110,520

1.2791

1.32

76

Id.

Cursi

1,254

1,720

103,200 |    1.1944

1.32

77

Id.

! Gagliano del Capo

2,134

2,927

175,620

2.0326

2.81

78

Giuggianello.

682

935

56,100

0.6493

0.67

79

| Miggiano

1,274

1,747

104,820

1.2131

1.25

80

Specchia Gallone (fraz. Minervino)

1,702

2,332

139,920 ;    1.62

1.67

81

Montesano Salentino

835

1,145

68,700 ¹    0. 7951

0.81

82

Moreiano di Leuca

1,181

1.620

97,200 .    1.1250

1.16

83

84

S5

86

87

S    ni nè ni

w W M M M

Neviano

Ortelle

! Patù

Poggiardo

Vaste (frazione Poggiardo) . . . .

2,099

2,158

1,000

2,117

464

2,879

2,960

1,371

2,903

636

172,740    1.9S93

177,600

2.0555

2.06

2.12

82,260

0.9520

0.93

174,180

2.0159

2 08

38,160

0.4416

0 45

145 —

h» Numero d’ordine

Circonda-io

COMUNI E FRAZIONI

ie. Popolazione nel 1881

Coefficiente geometrico di aumento pel trentennio 1881-1911

io

Popolazione calcolata ° pel 1911

-j Categoria

Quantità d’acqua in litri per abitante in 24 ore

Quantità d’acqua in litri per Comune in 24 ore

Quantità d’acqua in litri g per Comune in un minuto secondo

Quantità d’acqua in litri per Comune in un minuto secondo ritenuta a base dei calcoli per la determinazione dei diametri dei tubi

Riporto . . ■

301,827

18,109,620

209.5994 :    216.97

88 I Gallipoli

Sanarica

735    1 3715

1,008

IV

60

60,480

0.7000

0.72

89

Id.

Scorrano

2,143

2,939

176,340

2 0409 j

2.10

CO

Id.

Sedi

787

1,079

64,740

0.7493 !

0.77

91

Id.

Spongano

1,504

2,063

123,789

1.4326

1.47

92

Id.

Sapersano

1412

1,936

116,160

1.3444

1.38

93 I

Id.

Stirano.

884

1,212

72,720

0.8416

0.87

94

Id.

Tiggiano

794

1,089

65,340

0.7562

0.78

95

Id.

Capranica (frazione di Tri case) .

'468

642

38,520

0.4458

0.46

96

Id.

Gemini (frazione di Ugenta) . . .

806

1,105

66,300

.0.7673

0.79

97

Lecce

Arnesano

1,695

2,325

139,500

1.6145

1.66

98

Id.

Bagnolo del Salente

1,274

1,747

104,820

1.2131

1.25

99

Id.

Cannole

1,166

1,599

95,940

1.1104

1.14

100 !

Id.

Caprarica di Lecce . .

1,223

1,677

100,620

1.1645

1.19

101

Id.

Carmiano

1,921

2,6.35

158,100

1.8298

1.88

102

Id.

Carpignano Salentino

1,235

1,694

101.640

1.1763

1.22

103

Id.

Serrano (frazione di Carpignano)

753

964

57,840

0.6694

0.69

104

Id.

Castri Francone.

1,386

1,901

114,060

1.3201

1.36

105

Id.

Castrignano dei Greci

1,517

2,080

124,800

1.4444

1.48

106

Id.

Cavallino

1,504

2,063

123,780

1.4326

v1.47

107

Id.

Cellino S. Marco

1,614

2,214

132,840

1.5375

1.59

108

Id.

Giurdignano.

082

935

56,100

0.6493

0.67

109

Id.

Lequile

1,977

2.711

162,660

1.8826

1.94

110

Id.

Merine (frazione di Lizzanello). .

811

1,112 i „

06,720

0.7722

0.79

Ili

Id.

Marti gnano

870

1,193    „

71,580

0.8284

0.85

140 —

i-* Numero d’ord’ne

Circondario

COMUNI E FRAZIONI

Popolazione nel 1881 ■

Coefficiente geometrico di aumento pel trentennio 1881-1911

Popolazione calcolata pel 1911

-> Categoria

Quantità d’acqua in litri per abitante in 24 ore

Quantità d’acqua in litri per Comune in £4 ore

Quantità d’acqua in litri S per Comune in un minuto secondo

Quantità d’acqua in litri per Comune in un minuto secondo ritenuta a base dei calcoli per la determinazione dei diametri dei tubi

Riporto ■ . .

341,750

20,505,000

237.3226

245 60

112

Lecce '

Meledugno .

2,137

1.3715

2,931

IV

60

175,860

2.0354

2.10

113

Id.

Borgagne (fraz. di Meiendugno) .

901

1,236

74,160

0.8583

0.89

114

Id.

Helpignano

998

1,369

82,140

0.9506

0.98

115

Id.

Palmariggi

833

1,142

68,520

0.7935

0.81

116

Id.

S. Pietro in Lama

1,974

2,707

162,420

1.8798

1.94

117

Id.

Sogliano Cavour

1,645

2,256

135,360

1.5666

1.62

118

Id.

Sternatia

1,505

2,064

123,840

1.4333

1.47

119

Id.

Torchiatolo

1,353

1,856

111,360

1.2888

1.33

120

Id.

Yernole

1,916

2,628

157,680

1.8250

1.88

121

Id.

Acquarica (frazione di Vernole) .

423

122

Id.

Pisignano (frazione di Yernole). •

418

123

Id.

Strudà (frazione di Vernole) . . .

704

O    •    CO    IO

00    co

IO    IO    *

34,800

34,380

57,900

0.4027

0.3979

0.6701

0.41

0.41

0.69

124

Id.

Vanze (frazione di Vernole) . . .

190

15,600

0.1805

0.18

125

Id.

Acaia (frazione di Vernole). . . .

318

436

26,160

0.3027

0.30

126

Id.

Zollino

990

1,358

81,480

0.9435

0.97

127

Taranto

Avetrana

1,750

2,400

144,000

1.6666

1.72

128

Id.

Carosino

1,792

2,458

147,480

1.7069

1.76

129

Id.

raggiano

1,166

1,599

95,940

1.1104

1.14

130

Id.

S. Crispieri (frazione di raggiano) j

106

145

8,700

0.1006

0.10

131

Id.

Leporano

1,490

2,043

122,680

1.4187

1.46

132

Id.

Torrioella (frazione di Lizzano) . J

664

911

54,660

0.6326

0.65

133

Id.

Monacizzo

275

377

22,620

0.2618

0.27

134

Id.

Maruggio

1,700

2,331

139,860

1.6187

1.67

135

Id.

Monteiasi

1,901

2,607

156,420

1.8104

1.86

va

** Numero d’ordine

Circonda⁻io

COMUNI E FRAZIONI

Popolazione nel 1881

Coefficiente geometrico di aumento pel trentennio 1881-1911

Popolazione calcolata pel 1911

Categoria

Quantità d'acqua in litri per abitante in 24 ore

Quantità d’acqua in litri per Comune in 24 ore

Quantità d’acqua in litri © per Comune in un minuto secondo

Quantità d’acqua in litri per Comune in un minuto secondo ritenuta a base dei calcoli per la determinazione dei diametri dei tubi

Riporto . .

380,995 ...

21,543,000    249.3364

271.86

136

Taranto

Monteparano

1,137

1.3715    1,559 IV

60

93,540    1.0826

1.11

137

Id.

Boccaforzata

1,025

1,406

84,360

0.9763

1.01

138

Id.

S. Marzano di S. Giuseppe . . .

2,099

2,879

172,740

1.9993

2.06

139

Id.

Martina Franca

14,533

19,932

406,771 IV

60

23,089,560

267.2362

290.04

Riassunto, per Lecce.

Categoria prima

79.9878

82.39

M    M    M

p.    p.    p.

seconda

terza

quarta

TOTALI

105,897 II

100 i 10,589,700

122.5657

126.26

126,200

406.771

684,941

75

9,465,000

109.5482

112.86

60    23,089,560

50,055,210

267.2362

290.04

579.3379

611.55

Perdite lungo il canale principale Caposele-San Calaro . . . .

26.28

TOTALE COMPLESSIVO

637.83

NB. 11 riassunto generale per le tre Puglie è a pagina 135.

Q

è

— 149 —

Allegato N. 4.

MINISTERO DEI LAVORI PUBBLICI

STUDI P E 1^ L’ACQUEDOTTO PUGLIESE

Relazione sul tracciato della Galleria delRAppennino (>)

--—

In seguito alla proposta fatta colla relazione 28 settembre n. 27 dal sottoscritto ispettore del Genio civile a codesto onorevole Ministero, ed accettata da S. E., come da nota 12 novembre 1898, n. 33056/7068, Div. Va, nei giorni 8 a 12 corrente dicembre, si è proceduto assieme col cav. Baldacci, ingegnere capo delle Miniere, ad una visita dei terreni nei quali doveva essere tracciato il primo tratto dell’acquedotto pugliese, dalle sorgenti del Seie alla valle dell’Ofanto, attraversando l’Appennino, e colla presente relazione se ne espongono le risultanze.

Tracciati. — L’Ufficio speciale del Genio civile per il progetto del canale pugliese aveva studiato sopra luogo tre diverse linee che sotto differenti aspetti presentavano circostanze favorevoli, le quali sono segnate con linee e punti in rosso nell’unita corografìa dello S. M. (I: 50000) che forma l’allegato A. Naturalmente questi tracciati cadono in una zona ben ristretta di territorio, per la quale le condizioni geologiche generali non possono di molto variare, e la differenza sostanziale fra le varie proposte sta specialmente nella diversa percorrenza in galleria.

Generalità geologiche. — Nel tratto dell’Appennino che deve essere attraversato inevitabilmente dominano i terreni appartenenti all’eocene medio e superiore, così costituito dal basso all’alto:

1° Potentissima formazione essenzialmente argillosa, in cui le argille sono ora laminate, ora scistose, e acquistano sotto l’azione degli agenti atmosferici l’aspetto caratteristico delle argille scagliose variegate, ed il carattere eminentemente franoso. In questa potente formazione argillosa è intercalato qualche banco di marne scure, di arenarie e talvolta di puddinghe, e la stratificazione ne è molto disturbata, essendovi qua e là tratti nei quali i banchi presentano i più complicati fenomeni di pieghe, rotture, e anche accartocciamenti, il che contribuisce a peggiorare le condizioni di stabilità del terreno superficiale.

(1) Y. tavole A, lì, C e D allegate.

- 150 —

E, data l’altitudine alla quale deve mantenersi il canale, è in questa formazione che esso verrebbe per la più gran parte aperto. Talvolta, come negl’immediati dintorni di Caposele, e fra questa valle e quella del torrente Minuto, gli strati arenacei e calcareo-marnosi acquistano il predominio. Così il contraffòrte di Materdomini, fra le due valli del Seie e del Minuto, è formato specialmente da alternanze di strati calcareo-marnosi e di arenarie, e le argille sono con essi regolarmente interstratificate in banchi di 1 a 2 metri di potenza.

2° Sulla formazione argillosa riposa una serie di banchi di arenarie più o meno tenere (molasse) passanti spesso a conglomerati e puddinghe, nelle quali non sono infrequenti i ciottoli rotondati di roccie cristalline antiche (graniti, dioriti, porfidi) e di calcari secondari. Questi banchi arenacei e puddingoidi formano in generale le creste delle colline e dei contrafforti, e, data l’altimetria obbligatoria del tracciato, non sarebbero che eccezionalmente intaccati, e per brevissimi tratti, dal canale.

3° Finalmente la parte più alta della formazione eocenica, che resta, per quanto si è sopra accennato, tutta fuori del tracciato del canale, è rappresentata da calcari più o meno marnosi, regolarmente stratificati, da brecciole e calcari nummulitici, sviluppati specialmente nel versante settentrionale, verso l’Ofanto, i quali si presentano in lembi staccati e isolati posati sulle argille e che possono fornire materiali da costruzione, cioè pietre e calce.

Nella valle dell’Ofanto sulle argille eoceniche riposa direttamente un’altra formazione argillosa, appartenente al pliocene, essa pure di carattere franoso e molto sconvolta e rimaneggiata alla superficie.

Andamento dei tracciati. — Come si è indicato, i tracciati studiati sono tre: il primo, settentrionale o superiore, il secondo inferiore o meridionale, e il terzo intermedio. A linee piene in rosso sono rappresentate le parti allo scoperto, a linee tratteggiate quelle in galleria, e a doppia linea quelle in sifone. (Allegato A).

Colla lettera P sono indicati i pozzi, e con F le finestre per la costruzione delle parti in galleria.

Dei vari andamenti gli allegati B, C e D offrono il profilo altimetrico, e le notizie principali di quote e lunghezze.

Il tracciato superiore, che fu sommariamente studiato dall’ingegnere capo del Genio civile, eav. Giovanni Bruno, con rapida ispezione locale, per la relazione presentata all’onorevole Commissione generale dell’Acquedotto Pugliese, nel gennaio 1898, e che figura negli atti stampati dalla medesima Commissione generale, cercava di raggiungere col minimo percorso la valle dell’Ofanto.

Partendo da Caposele, dopo m. 703.04 in trincea, ed una galleria di m. 1687.50 sotto il colle di Materdomini, giungeva sulla sinistra del torrente Minuto con un percorso complessivamente di m. 2540.04. Quindi susseguiva il grande cunicolo sotto l’Appennino di m. 10,200, ridotto, dopo la misura diretta, a m. 9,824.96.

un

Lo sbocco del grande cunicolo veniva sotto il cimitero di Conza della Campania, con possibilità di praticare nell’esecuzione 4 pozzi dai 13 agli 80 metri, riducendo il nucleo a foro cieco a poco più di 6 chilometri. Questo andamento porta di conseguenza, e di seguito, altre due gallerie: l’una di m. 750 per evitare di seguire a mezza costa un’altra ripa di argilla franosa sulla destra dell’Ofanto, e la seconda di m. 2650 per l’attraversamento del monte Capparone. Quindi si attraversava il torrente Montecalvo con sifone di m. 400 e altezza di m. 25. Dalle sorgenti sino alla destra del vallone Montecalvo si misuravano m. 17,065.

151 —

In seguito alle regolari livellazioni e studi di campagna, si riconobbe la necessità di portare lo sbocco della grande galleria dell’Appennino molto più a destra di Conza, e propriamente sulla destra del vallone Montecalvo, al di sotto del piano dell’ Incoronata, per evitar di cadere in una regione di troppo manifesta instabilità.

In relazione di ciò, si studiarono altri due tracciati, l’uno coll’obbiettivo di ridurre sempre al minimo la traversata in galleria dell’Appennino, l’altro collo scopo di limitare al minimo il percorso complessivo, per poter presentare le varie soluzioni alla sottoscritta Commissione, la quale doveva decidere la scelta del tracciato sotto ogni aspetto e principalmente sotto quello geologico.

Il tracciato inferiore, come si desume dalla planimetria, ha comune col precedente il tratto di m. 2540.04 sino alla sinistra del Minuto; quindi si segue in trincea la mezza costa per m. 1029.73 in argille franose; quindi con m. 1725.11 in galleria si attraversa il colle di Serralunga sboccando nella cosiddetta valle delle Canne,, d’onde con trincea di m. 943.59, sempi*e in argilla, si raggiunge la cima del colle presso il Casone di Castellaneta, dove si apre la gran valle del Casolaro, tutta in argille scagliose eminentemente franose, che per condizioni orografiche occorrerà attraversare con un sifone lungo m. 1245.41 e alto m. 80 circa. Si raggiunge in tal modo il fianco sinistro della vallata al bosco di Sant’Ila-rione, e si attraversa subito con una galleria in arenarie di m. 147.35 la parte superiore dello sperone di Sant’Ilarione, e con percorso di m. 1810.31, di nuovo in argilla, si risale lungo il versante destro del torrente Temete intercalando una galleria di m. 218.60. Si perviene così all’imbocco della grande galleria lunga m. 8330, con possibilità di fare due pozzi di circa m. 90 e riducendo il nucleo a foro cieco a poco più di m. 5500.

Dallo sbocco del grande ^cunicolo per arrivare alla destra del vallone di Montecalvo, nel medesimo punto del primo tracciato disegnato con la lettera X nella corografìa, occorrono circa m. 1700 a mezza costa ed in argille franose.

E così dalle sorgenti a tale punto X., pur comune al primo tracciato, si avrebbe uno sviluppo totale di m. 19,396.

con

Considerando però, con ragione, che poteva la natura franosa dei terreni impedire di adottare sicurezza detti tracciati, si pensò ora dall’ingegnere capo cav. Bruno all’andamento medio, il quale, dopo i primi m. 2540.04 comuni cogli altri, entra direttamente in galleria per sboccare nel vallone di Montecalvo nell’istesso punto, sotto il piano dell’Incoronata, dove termina il precedente andamento.

La galleria però non è rettilinea. Se si fosse adottato il rettilineo unico sarebbe riuscita lunga m. 12,200 circa, dei quali 10,000 tutti a foro cieco, perchè non sarebbe stato possibile aprire che un solo pozzo sotto i piani di Conza a poco più di due chilometri dallo sbocco inferiore. Si e invece adottato un andamento poligonale, il quale con un primo rettilineo di poco più di tre chilometri si avvicina col vertice al fondo della valle del Casolaro, dove si può praticare una finestra; con un secondo rettilineo di m. 5618 si va poco sotto il fondo del vallone destro San Nicola, dove sarà possibile un pozzo di circa m. 40; finalmente, con un ultimo rettilineo di circa km. 4, lungo il quale sarebbero possibili altri pozzi, si raggiungerebbe lo sbocco inferiore con un percorso totale di m. 12,748.45, con allungamento di circa m. 500 soltanto sul cunicolo a rettifilo unico, riducendo il tratto a foro cieco a m. 5600.

Dallo sbocco della galleria al cennato punto X, sulla sponda destra del vallone Montecalvo, si misurano poco più di m. 1600, con che la lunghezza totale dell’acquedotto dalle sorgenti a questo punto comune risulterebbe di m. 16,913.85.

— 152 ~

Considerazioni. — Percorsi ed esaminati i descritti andamenti, la sottoscritta Commissione ebbe a riconoscere che il primo, quantunque riduca al minimo la lunghezza del grande cunicolo, richiede poi in totale m. 14,912.46 di galleria, e i m. 1752.54 all’aperto non sono in favorevoli condizioni di stabilità.

Lo sbocco inferiore del grande cunicolo sotto il Cimitero di Conza cadrebbe in terreno della peggiore qualità: in argille rimaneggiate plioceniche, tali da far rigettare assolutamente il tracciato, senza dire che si richiederebbe poi l’attraversamento del vallone di Montecalvo con un sifone di m. 400 tutto sopra terreno argilloso e instabile.

Rimaneva quindi la scelta fra gli altri due progetti.

Nel secondo tracciato, l’inferiore cioè, si hanno gallerie per soli m. 12,108.56, ma si richiedono sifoni per m. 1245.41 nella grande valle del Casolaro, dove sarà quasi impossibile mantener stabili i manufatti, e i m. 6042.03 all’aperto sono presso a poco nelle condizioni di quelli del primo andamento.

In complesso non è un requisito di preferenza per questo tracciato quello di offrire il minor percorso in galleria, mentre poi si allunga l’andamento totale di ben m. 2331. Il sifone sarà opera di grande spesa e di difficilissima e costosa manutenzione.

Nel terzo tracciato invece sono esclusi completamente i sifoni, di difficile esecuzione e conservazione, e che fanno perdere carica, e si ottiene un accorciamento di m. 151.15 sul primo andamento e di m. 2482.15 sul secondo. I tratti all’aperto, che sommano a m. 2477.90, cadono in parte in terreni marnosi prossimi alle sorgenti; e nel restante sono comuni anche al precedente tracciato inferiore.

Il grande cunicolo, diviso in cinque tronchi, sarà lungo m. 12,748.45 e tutte le gallerie sommerebbero a m. 14,435.95, e così rispetto al primo tracciato si avranno quasi m. 500 di meno in galleria.

Per conseguenza questo terzo andamento, benché non sia immune da difficoltà, presenta migliori condizioni del precedente in vista dei tratti allo scoperto, e del maggiore percorso in galleria che offre notevoli vantaggi nei riguardi igienici, senza dire dell’impossibilità di mantenere saldo il canale nei tratti all’aperto del secondo andamento.

In quanto alle difficoltà di costruzione, va notato che col terzo andamento prescelto, il tronco a foro cieco è di m. 5618.45, mentre sarebbe stato di m. 5575 col secondo, e di 6149.96 col primo.

La Commissione non si dissimula le gravi difficoltà che si presenteranno nell’esecuzione di tali cunicoli in argille scagliose, facili a rigonfiare., e inoltre certamente bituminose, quindi con probabile sviluppo di idrocarburi gazosi e forse anche di acido carbonico. E ciò deve ragionevolmente dedursi dalla vicinanza dei giacimenti bituminosi di Laviano e dalle risultanze degli scavi di assaggio praticati presso le sorgenti e da altre manifestazioni in regioni prossime di sorgenti fangose con sviluppo d’idrocarburi.

Ma d’altra parte il tracciato intermedio è nell’insieme quello che presenta i minori inconvenienti, e, considerato che offre anche il minor percorso totale e perciò forse anco la minore spesa, la Commissione si trovò completamente d’accordo col ricordato ingegnere capo dell’Ufficio speciale sulla convenienza di adottarlo.

Nel progetto esecutivo sarà del resto cura dell’ingegnere capo predetto di giustificare completamente la proposta.

Roma, 15 dicembre 1898.

La Commissione:

I. MAGANZLNI, ispettore del Genio civile.

L. BALDACCI, ingegnere capo R. C. Miniere.

153 —

Allegato N. 5.

CORPO R. DEL GENIO CIVILE

UFFICIO SPECIALE PER L’ACQUEDOTTO PUGLIESE

PROGETTO DI MASSIMA

per fornire di acqua, potabile le Puglie

(Esecuzione della legge 14 luglio 1898, n. 301, serie 2*)

Generalità e riassunto del progetto

Stima complessiva

Avellino, 30 settembre 1899.

Visto: L’Ispettore I. Maganzini.

Redatto dall’ Ingegnere di 2* classe M. Maglietta.

1/ Ingegnere Capo Giovanni Bruno.

! Numero d’ordine dei progetti

INDICAZIONE DEI PROGETTI

per

IMPORTO DEI LAVORI A MISURA E

COMPENSI A CORPO

SOMMA A DISPOSIZIONE DELL’AMMINISTRAZIONE

IMPORTO DEI PROGETTI

LAVORI A MISURA

ponti e sifoni

per l’acquedotto ed opere di presa

per le opere accessorie

COMPENSO

TOTALE

per

per

corpo

(1 + 2 + 3 + 4)

espropriazioni

direzione e sorveglianza

per lavori imprevisti e aumento prezzo di materiali

TOTALE

(6 + 7 + 8)

speciali (5 + 9)

complessivo

10

11

I.

Opere comuni alle tre Puglie.

Opere per allacciamento delle sorgenti ed annessi edilìzi di scarico e misura, con le relative espropriazioni delle sorgenti ed opifizi idraulici . L.

Importo totale 171,889.09

14,110.91

186,000.00

1,385,000 00

6,000.00

23,000.00

1,414,000.00

1,600,000.00

to

Canale principale, a pelo libero, da Caposele alla diramazione per la provincia di Poggia, presso il Monte Solorso, di lunghezza metri 49,178 . . .

1,215,565.18

24,640,633.28

150,030.53

1,984,771.01

28,000,000 00

50,000.00

770,030 00

2,580,000.00

3,400,000 00

31,400,000.00

Totale per le tre Puglie . . . L.

1,215,565.18

24,812,522 37

159,030.53

1,998,881 92

28,186,000.00

1,435,000 00

776,009.00

2,603,000 00

4,814,000 00

33,000,000 00

33,000,000 00

II.

Opere comuni alle Provincie di Bari e Lecce.

oz

1° tronco del canale principale, a pelo libero, dalla diramazione per Foggia alla masseria d’Errico, in tenimento di Spinazzola, di lunghezza m. 47,125 L.

1,70!),483.74

11,047,489. 40

108,026.86

910,000.00

13,775,000 00 ?

85,003 00

390,000.00

1,150,000.00

1,625,000. (X)

15,400,000.00

2“ tronco del canale principale, a pelo libero, da’la masseria d’ Errico alla diramazione per Andria e Barletta, di lunghezza m. 39,839 ...... . .

1,505,454.13

6,723,951.36

84,685.81

585,908.70

8,900,0C0.00

38.000.00

272,000.00

590,000.00

900,000.00

9,800,000.00

3° tronco del canale principale, a pelo libero, dalla diramazione per Andria e Barletta al piede della caduta per la diramazione di Altamnra, di lunghezza m. 46,797 ..................

441,179.30

5,582,949.51

88,749.06

445,121.73

0,558,(XX). 00'

49,017.50

184,000.00

368,982.44

602,000.00

7,160,000.00

4" tronco del canale principale, a pelo libero, dal piede della caduta per la diramazione di Alta-mura, a quella per la diramazione di Putignano-Noci, di lunghezza m. 51,418.

237,574.57

4,638,295.98

85,660.72    347,468.73.

5,309,000 00

95,447.97

150,000.00

305,552.03

551,000.00

5,860,000.00

■-

5° tronco del canale principale, a pelo libero, dal piede della caduta per la diramazione di Puti-gnano-Nóci a quella per la diramazione di Locorotondo, di lunghezza m. 28,250..........

36,207. 6!)

2,651,152.63

45,076.75

192,562 03

2,925,000.00

60,761.50

88,000.00

166,238.50

315,000.00

3,240,000.00

Importo delle opere comuni alle Provincie di Bari e Lecce

L.

3,929,899.43

30,643,839.28

4,121,995.10

2,481,062.19

37,467,000.00

328,227.03

1,084,000.00

2,580,772.97

3,993,000.00

41,460,000.00

41,460,000.00

--

Numero d’ordine dei progetti

IMPORTO DEI LAVORI A MISURA E COMPENSI A CORPO

SOMMA A DISPOSIZIONE DELL’AMMINISTRAZIONE

INDICAZIONE DEI PROGETTI

LAVORI A MISURA

per

ponti e sifoni

per l'acquedotto ed opere di presa

per le opere accessorie

COMPENSO

TOTALE

per

per

c.orpo

(1 + 2 + 3 + 4)

espropriazioni

direzione e sorveglianza

per lavori imprevisti e aumento prezzo di materiali

fi

iO

•<1

IMPORTO DEI PROGETTI

TOTALE

speciali

(fi + 7 + 8)

(5 + 9)

10

complessivo

li

Riporto . . . L.

74,460,000.00

III.

Opere relative alla provincia di Foggia.

Diramazione primaria, a pelo libero, dal Monte Solorso alla Tavernazza, sulla strada provinciale Foggia-Troia, di lunghezza m. 59,610.....L.

951,785.50

7,033,560.00

402,693.85

670,000.65

9,058,040.00

74,617.50

267,023.09

840,319.41

1,181,960.00

10,240,000.00

Diramazioni secondarie in condotta forzata, a pressione naturale e relativi serbatoi, di lunghezza m. 279,600......................

7,976,800.00

523,200.00    8,500,000 00

30,000.00

220,000.00

810,000.00

1,030,000.00

9,560,000.00

10

Diramazioni secondarie in condotta forzata, con elevazione meccanica e relativi serbatoi, di lunghezza m. 11,860 (serbatoi n. 2, me. 700)......

455,400.00

34,600.00

490,000.00

400.00

13,000.00

46,600.00

60,000.00

550,000.00

Importo totale della rete di diramazioni per la Provincia di Foggia. . . . L.

951,785.50

15,465,760.00

402,693.85

1,227,800.65

18,048,040.00

105,017.50

500,023.09

1,696,919.41

2,301,960.00

20,350,000. ai

20,350,001) 00

IV.

Opere relative alla Provincia di Bari.

11

Diramazioni secondarie in condotta forzata, a pressione naturale e relativi serbatoi, di lunghezza, m. ‘287,332 (sorbatoi n. 29, me. 63,261)

L.

8,082,935.00

570,000.00

8,652,935.00

47,500 00

250,000.00

804,565 00

1,102,065.00

9,755,000.00

12

Diramazioni secondarie in condotta forzata, con elevazione meccanica e relativi serbatoi, di lunghezza m. 92,626 (serbatoi n. 12, me. 6906).....

1,739,700.00

122,000.00

1,861,700.00

3,000.00

54,000.00

256,300.00

313,300.00

2.175,000.00

Importo totale della rete di diramazioni per la Provincia di Bari.......

9,822,635.00

692,000.00

10,614,635.00

50,500 00

304,000.00

1,060,865.00

1,415,365.00

11,930,000.00

11,930,000.00

— 158 —

159 —

Numero d’ordine dei progetti

INDICAZIONE DEI PROGETTI

lìiporto . . . L.

IMPORTO DEI LAVORI A MISURA

LAVORI A MISURA

per

ponti e sifoni

per l’aequedotto ed opere di presa

11

f* :

COMPENSI A CORPO

COMPENSO

TOTALE

per

corpo

(1 —f— 2 —f- 3 —f- 4 )

SOMMA A DISPOSIZIONE DELL’AMMINISTRAZIONE

IMPORTO DEI PROGETTI

espropriazioni

per

direzione e sorveglianza

per lavori imprevisti e aumento prezzo di materiali

TOTALE

spcciaii

(6 4-7 + 8)

(5 + 9)

10

complessivo

11

106,740,000.00

V.

Opere relative alla Provincia (li Lecce.

03

Canale principale, a pelo libero, dalla diramazione di Locorotondo al partitore sul monte San Ca-laro, di lunghezza m. 17,881

L.

79,117.00

1,379,762.00

37,331.00

104,800.00

1,601,000.00

31,806. 40

48,500.00

88,694. G0

169,000 00

1,770,000.00

Diramazioni secondarie, a pelo libero, da Monte San Calaro a Villa Castelli (m. 23,472) e dal serbatoio, presso la masseria Curtivecchia, in teni-mento di Specchia, al serbatoio presso Montesardo, di lunghezza m. 9112............

114,678.05

1,409,481.30

68,091.37

112,749.22

1,706,000.00

■■

64,770.20

51,000.00

99,229.80

215,000.00

1,920,000.00

Diramazioni secondarie in condotta forzata, a pressione naturale e relativi serbatoi, di lunghezza m. 606,468 (serbatoi n. .32, me. 39,530).......

43,278,8!». 60

3,121,160.40

4.0.400,000. (XI

103,000.00

1,300,000.00

4,297,000 00

5,700,000.00

52,100,000.00

Diramazioni secondarie in condotta forzata, con elevazione meccanica e relativi serbatoi, di lunghezza m. 10,400 (serbatoi n. 2; me. 2200).....

383,344.00

20,656.00

410,000.00

5,600.00

12,000.00

42,500.00

60,000.00

470,000.00

Importo totale della rete di diramazioni per la Provincia di Lecce . . . . L.

193,796.05

2,789,233.36

43,767,606.97

3,366,366 62

50,116,000.00

206,076 63

1,411,500.00 "

4,527,424.40

6,144,000.(0

56,260,000.00

50,260,000.00

IMPORTO COMPLESSIVO . . . L.

163,009X00.00

21

161

Allegato N. 6.

CORPO R. DEL GENIO CIVILE

UFFICIO SPECIALE PER L’ACQUEDOTTO PUGLIESE

PROGETTO DI MASSIMA

per fornire di accana potabile le I³vigf 1 i e

(Esecuzione della legge 14 luglio 1898, n. 304, serie 2")

Generalità e riassunto del progetto

Inventario degli allegati del progetto

Avellino, 30 settembre 1899.

Visto: L’Ispettore I. Maganzini.

L’Ingegnere Capo Giovanni Bruno.

162 —

I.

Elenco dei documenti e disegni allegati alla Relazione generale.

a) Documenti:

Suballegato n. 1 — Relazione Pavoncelli (8 febbraio 1897) della Sotto-Commissione ministeriale per lo studio del progetto.

Id.

2 — Elenco del personale dell’Ufficio speciale di Avellino per lo studio del progetto.

Id.

3 — Schema di distribuzione delle acque nelle ire Provincie di Foggia, Bari e Lecce.

Id.

4 — Elenco dei capisaldi lungo il tracciato dell’Acquedotto.

Id.

5 — Risultato degli assaggi fatti con sabbie o con pozzolane locali e cemento Portland artificiale di Palazzolo.

Id.

6 — Relazione Magauzini-Baldacci (15 dicembre 1898) pel tracciato della Galleria dell’Appennino.

b) Disegni:

Suballegato n. 7 — Comprendente le tavole I a XVT.

c) Computi:

Suballegato n. 8 — Stima complessiva.

163

HH

I-—i

Numero d’ordine dei progetti

Elenco dei documenti che costituiscono il progetto.

INDICAZIONE DEI PROGETTI

Numero d’ordine degli allegati

NUMERO

INDICAZIONE DEGLI ALLEGATI

degli

allegati

dei

fascicoli

PARTE I.

Opere comuni alle Provincie (li Bari, Foggia e Lecce.

Progetto delle opere per l’allaccia-ciamento delle sorgenti di Capo-sele ed annessi edifizi di misura, scarico, eoe.

Relazione

2 Disegni delle opere

3 Computo metrico

Stima dei lavori

In uno, allegati . . .

1-188.

2 j Progetto del canale principale, a pelo libero, dalle sorgenti di Caposele alla diramazione per la Provincia di Foggia, presso il Monte Solorso.

Relazione

Planimetria, in 5 fascicoli.........

Fascicolo 1° — 1° tratto fra le sezioni

lì

2° — 2°

lì

188-859.

3° — 3°

lì

359-583.

lì

4» _ 4°

533-706.

5° - 5°

lì

706-832.

Profilo longitudinale, in 5 fascicoli

Fascicolo 1° — 1° tratto.

2° — 2“ 3° — 3° 4» _ 40 5° - 5“

Sezioni trasversali

Disegni delle opere

Computi metrici, in 4 fascicoli........

Fascicolo 1° — occupazione di terreno.

2’ — scavi pel canale.

ìì

3° — opere d’arte e lavori.

4° — sommario del 3° computo.

164

Numero d’ordine dei progetti

INDICAZIONE DEI PROGETTI

Numero d’ordine degli allegati

NUMERO

INDICAZIONE DEGLI ALLEGATI

degli

dei

allegati

fascicoli

Riporto . .

21

Analisi dei prezzi, in 2 fascicoli . . . Fascicolo 1° — analisi dei prezzi. „    2° — disegni allegati.

Stima dei lavori

In uno, allegati . .

PARTE II.

Opere comuni alle Provincie di Bari e Lecce.

Progetto del canale principale, a pelo libero, dalla diramazione per Foggia a quella per Fasano e Locorotondo. — Km. 213 + 429.

Progetto del 1" tronco, dalla diramazione per Foggia alla masseria d’ Errico. Km. 47 + 125.

Bel azione

2    | Planimetria, in 4 fascicoli........

Fascicolo 1° — 1° tratto fra le sezioni

0-270.

2° — 2°

270-505.

3° — 3°

505-677.

4° — 4°

677-816.

Profilo longitudinale, in 4 fascicoli Fascicolo 1° — 1° tratto.

2° — 2°

3° — 3°

4° — 4°

4    : Disegni delle opere, in 3 fascicoli ....

Fascicolo a — tipi normali.

„ b — opere d’arte maggiori. „ c — opere d’arte minori.

Computi metrici, in 4 fascicoli.......

Fascicolo a — occupazione dei terreni. — sezioni trasversali. bz — computo degli scavi. e — computo delle opere.

Analisi dei prezzi.

Stima dei lavori

In uno, allegati . . .

,/

Numero d’ordine dei progetti

INDICAZIONE DEI PROGETTI

Numero d’ordine degli allegati

INDICAZIONE DEGLI ALLEGATI

degli

dei

allegati

fascicoli

Riporto . .

19

42

Progetto del 2° tronco, dalla masseria d’Errico alla strada consortile Andria-Spinazzola. Km. 39 -l- 839.

Relazione

Planimetria, in 3 fascicoli

Fascicolo 1° — 1° tratto fra le sezioni

1-186.

2° — 2°

185-428.

3° — 3°

428-669.

Profilo longitudinale, in 3 fascicoli Fascicolo 1° — 1° tratto.

2° — 2° 3° — 3°

Disegni delle opere

Computi metrici, in 5 fascicoli. . . . . . Fascicolo a — occupazione di terreni. „    b — scavi del canale.

„    6, — sezioni trasversali.

e — opere.

d — sommario del computo e.

Analisi dei prezzi

Stima dei lavori

In uno, allegati . . .

Relazione

Planimetria, in 4 fascicoli . Fascioolo 1° — 1° tratto.

Progetto del 3“ tronco, dalla strada consortile Andria-Spinazzola al piede della caduta per la dirama- | zione di Altamura. Km. 46 + 797.

lì

ìì

2° — 2°

3° — 3°

4° — 4“

Profilo longitudinale, in 4 fascicoli Fascicolo 1° — 1° tratto.

2° — 2°

3° — 3°

4° — 4°

Disegni delle opere

Numero d’ordine dei progetti

INDICAZIONE DEI PROGETTI

Numero d’ordine degli allegati

166

NUMERO

INDICAZIONE DEGLI ALLEGATI

degli

allegati

dei

fascicoli

Riporto . . .

26

67

oi

Computi metrici, in 4 fascicoli

Fascicolo 1°    —    occupazione dei terreni.

„    2°    —    scavi pel canale.

„    3°    —    sezioni trasversa¹!.

„    4°    —    opere.

01

Analisi dei prezzi.

-J

Stima dei lavori

In uno, allegati . . .

Progetto del 4° tronco, dal piede della caduta per la diramazione di Albamura a quello per la diramazione di Putignano-Noci. Chilometri 51 ■+■ 418.

Relazione

Planimetria, in 4 /ascicoli

Fascicolo 1° — 1° tratto.

2° — 2° 3° - 3°

4° — 4°

Profilo longitudinale, in 4 fascicoli .

Fascicolo 1° — 1° tratto.

2° — 2°

3° — 3° 4* — 4°

Disegni delle opere

Computi metrici, in 4 fascicoli

Fascicolo 1° — occupazione di terreni. 2° — scavi pel canale.

3° — sezioni trasversali.

4° — opere.

Analisi dei prezzi.

In uno, allegati . . .

>.    - . i- ■    -1 ve'    -7; ;T ' -

.

- 167 -

Numero d’ordine dei progetti

INDICAZIONE DEI PROGETTI

Numero d'ordine degli allegati

NUMERO

INDICAZIONE DEGLI ALLEGATI

degli

dei

allegati fascicoli

Riporto . . •

40

89

Progetto del 5° tronco, dal piede della diramazione per Putignano-Ntci a quella per la diramazione Locorotondo. Km. 28 -e 250.

Relazione

Planimetria in 2 fascicoli.........

Fascicolo 1° — 1° tratto frS, le sezioni

1-184.

2" — 2°

184-417.

Profilo longitudinale, in 2 fascicoli Fascicolo 1“ — 1° tratto.

2° — 2°

Disegni delle opere

Computi metrici, in 4 fascicoli.......

Fascico’o a — occupazione dei terreni. „    b — scavi pel canale.

„    c — sezioni trasversali.

d — opere.

Analisi dei prezzi.

Stima dei lavori

In uno, allegati . . .

PARTE III.

Opere relative alla Provincia di Foggia.

Progetto della diramazione primaria, a pelo libero, dal Monte So-lorso aPaTavernazza, sulla strada provinciale Foggia Troia. Cliilo-lometri 59 -+• 610.

Relazione

Planimetria, in 3 fascicoli

Fascicolo a — 1° tratto.

b — 2° c — 3°

Profilo longitudinale, in 3 fascicoli Fascicolo a — 1° tratto.

b — 2° e/— 3°

Sezioni trasversali, in 3 fascicoli Fascicolo a — 1“ tratto.

b — 2° c — 3°

.....

4T

Numero d’ordine dei progetti

INDICAZIONE DEI PROGETTI

Numero d’ordine degli allegati

INDICAZIONE DEGÙ ALLEGATI

degli

allegati

dei

fascicoli

Riporto . . .

47

111

Disegni delle opere, in 4 fascicoli

Fascicolo' a — tipo delle opere comuni. n b — opere del 1° tratto.

2’ 3°

Computo metrico dell’occupazione dei terreni . . .

Computo del movimento di terra, in 3 fascicoli. . .

Fascicolo a — 1° tratto.

b — 2° c — 3°

Computo delle opere, in 4 fascicoli

Fascicolo a — 1° tratto.

b — 2° c — 3° r? — riassunto.

Analisi dei prezzi

10

Stima dei lavori

11

12

Progetto delle diramazioni secondarie, in condotta forzata a pressione naturale e relativi serbatoi. Km. 279 + 509.

Corografia generale, in 5 tavole.

| Profilo, in 2 fasciceli

Fascicolo a — dal N. 1 al 4.

13

14

1)

1G

17

18

b — dal N. 5 al 10.

| Analisi dei prezzi.

i Prospetto e stima delle tubolature

Disegni dei serbatoi

Computo estimativo dei tipi dei serbatoi

Prospetto e stima dei serbatoi.

Stima dei lavori

12

160

Numero d’ordine dei progetti

INDICAZIONE DEI PROGETTI

Numero d’ordine degli allegati

NUMERO

INDICAZIONE DEGÙ ALLEGATI

degli

dei

allegati fascicoli

Riporto . .

47

138

10

Progetto delle diramazioni secondarie, con elevazione meccanica e relativi serbatoi. Km. 11 + 850.

Profili longitudinali

l.v

Computo metrioo dell’impianto elevatorio

Prospetto e stima delle tubolature.

tO

Prospetto e stima dei serbatoi

Stima dei lavori

IC

Stima complessÌ7a per tutte le opere relative alla Provincia di Foggia.

In uno, allegati .

24 J

PARTE IV.

Opere relative alla Provincia di Bari.

11 I Progetto delle diramazioni secondarie, a pressione naturale e relativi serbatoi. Km. 287 4 332.

Relazione

Corografia generale, in 4 fogli

Profili longitudinali N. 17

Disegni delle opere

Computi metrici

Analisi dei prezzi,

Prospetto e stima delle tubolature

Prospetto e stima dei serbatoi.

Stima dei lavori

Progetto delle diramazioni secondarie, con elevazione meccanica e relativi serbatoi. Km. 92 + 625.

10

11

i’rolili longitudinali, n. 9

Disegni delle opere. Impianti elevatori . . . .

Computi metrici.

Numero d’ordine dei progetti

INDICAZIONE DEI PROGETTI

Numero d’ordine degli allegati

170 -

NUMERO

INDICAZIONE DEGLI ALLEGATI

degli allegati fascicoli

dei

Riporlo . . .

71

160

14

Prospetto e stima dei serbatoi

16

Stima dei lavori

16

Stima complessiva opere concernenti Bari

In uno, allegati . . .

16

PARTE V.

Opere relative alla Provincia di Lecce.

13

Bei azione in 6 fascicoli

Progetto del canale principale, a pelo libero, dal piede della caduta per la diramazione di Locoro- j tondo al partitore di San Cai ro. Km. 17 + 891.

Relazione :

A)    JV. 8 schemi delle reti di distribuzione.

B)    Equazioni pel calcolo dei tubi.

C)    Elementi numerici pel calcolo dei tubi. I)) Risoluzione delle suddette equazioni.

Corografia generale, in 4 fogli .

Planimetria

Profili longitudinali

Disegni delle opere

Sezioni trasversali

Computi metrici, in 3 fascicoli.......

Fascicolo a — occupazione dei terreni. „    b — movimenti di terra.

„    c — opere d’arte.

Analisi dei prezzi

Stima dei lavori

14 Progetto delle diramazioni a pelo libero :

1° Dal partitore sul Monte San Calare al serbatoio di Villa Castelli. Km. 23    473.

2° Dal serbatoio, presso la masseria Curtivecchie, in tenimento di Specchia, al serbatoio presso Montesardo. Km. 9 -+- 112.

IO

Planimetria,' in 3 fascicoli . . Fascicolo a — 1” tratto ) „ b — 2“

r - N. 2.

del N. 1.

18

19

15

17

171

Numero d’ordine dei progetti

INDICAZIONE DEI PROGETTI

Numero d’ordine degli allegati

NUMERO

INDICAZIONE DEGLI ALLEGATI

degli

dei

allegati fascicoli

Riporto . . .

87

184

11

Profili longitudinali, in 3 fascicoli

Fascicolo a — 1° tratto ") „ b — 2°

del N 1

c - N. 2..

12

Sezioni trasversali

13

Disegni delle opere

14

Computi metrici, in 3 fascicoli.

Fascicolo a — movimento di terra.

„ b — opere d’arte.

„ e — prospetto riassuntivo del fase b.

15

Analisi dei prezzi.

16

Stima dei lavori

Progetto delle diramazioni, in condotta forzata.

Profili longitudinali, in 5 fascicoli

Fascicolo a —- diramazione N. 1.

b — diramazioni dal N. 2 al N. 28 dal N. 29 al N. 39.

dal N. 40 al N. 48

e — Indici dei profili delle diramazioni per il Leccese.

Analisi dei prezzi N. 1

Prospetto e stima delle tubolature . . .

Prospetto e stima dei serbatoi

172 —

Numero d’ordine

dei progetti

INDICAZIONE DEI PROGETTI

Numero d’ordine

degli allegati

NUMERO

INDICAZIONE DEGLI ALLEGATI

degli    dei

allegati    fascicoli

Riporto . • .

87

203

17

Progetto delle diramazioni secondarie con elevazione meccanica e relativi serbatoi. Km. 10 -f 400.

22

Profilo longitudinale N. 1

23

Prospetto e stima delle tubolature.

24

Prospetto e stima dei serbatoi

25

Stima dei lavori

26

Stima complessiva opere concernenti Lecce.....

In uno, allegati , . .

26

Totali . .

113

208

KRAKÓW

■

.

-

:: ■■■

m

;S<_

fi

*

'

/

- È

7.

'

•j;

j

v;i.4

/

-

4

■- -4

Ve:

' .

.; _ 1:-- :

■

?

. :

Ì<;

m

■ ■'; " v ■'... 'ì4; ■

f •

■

kj

\

'

!

:

r

i ^

, v ⁴’;':    -

■ ■

5

<:

/

I

■;

.

;

!

;

/

?

!

J

(

?

} ?'

i'

i

!

.

:

««

Bibliotekn Politechnikì Krakowskiej

WYDZIALY POLITECHNICZNE KRAKÓW

BIBLIQTEKA GLÓWNA

IM-306730

Il 18352

Druk. U. J. Zam. 356. 10.000.

Biblioteka Politechnikì Krakowskiej

100000303196

Bih

oteka Politechnikì Ktakowskiei

10000030094¹