<?.

щш

шш

:. :

: - ■-•: -•••

ffipt

liÄi

ЩШШ

■■

ESS

;ЕШЬ

чййй

ШШй

дар

■H

Bülsaas

&ш

:x-s

mmmmmm

te®

tefif®⁵-

ą?E

ЕЕ

«ИШ

ЯШ

а: Е

assis

ИМ!

^sSÄSS

pass

Ей

»PS

:

Шт

■Ш

-■

ES

Ps:E

РШШШШ

.S

gEÜ

йШв

шШЩШй

*з£ШШ

тшштт

тшштт

ттшшт

ЕЕЕ;

-,

Ш1й

**“?®8РШР8

**Р*ШвШ1

М?

- -V

«от

аииш

ем

шш

ре

EEv

ЬййщЗй

1ШЩ1

ттт

ÇSÂfâ

«ЧЯ

шт

SS

шм

ze.

»I

тжш^в»т>

а.

ттт

mms

:а

ЯИвй

ИЯ

р®

11

asa

mm

шшт

-SS'.*li;..-v;r

Ш.р-

шш

РШйш

-р

8Ш1

ттт

тшщ

ass- :•

in

|ШШЖ

шин

тшттш

ШШШ

ж I

шяш

шш.

ШШШш

шштШВ

Ш0Ш^Ш00Й0^^

mmmmasm

Ш}

i......«liai»

шшвя

«шш

Easi

ШщШж

ШЫШёш

ma:

Ш

in

тттШШШшттттт

тжштшштЁ§0ттт

ш I

Шт

т&

1;.

iii

ШШШ

шт

■MMMMM

V

'"mmmmm

WÊÊÊÊSËÊ

yjp

■а-

ш

шшш

®й

■ та-.

■а

«мет

,.-ÿSÜ®

1

^ёжШтШт

МИМ

v:" ■ :

мЯЁЁтШШШтШЁВШшШШШъЩт\:тШ&^\ .BL

шяяяящт

ЩЯИЁЯЁЯЩКЁЁЛИВ—

"Шв1

Шшшш^1шЫЁЁШ1ШШЯШ1ШштшшшттшЁатЁШ^штвяяттщт

НШНМММНН1

®ï

ШШ

ими

яв

яяшт

ИНР

^Щшщтж

шшж

ШИ

«вш

:r-rV-

Er

V::.

. '.S

шшш

......

Biblioteka Politechniki Krakowskiej

100000305579

|if

iii

i Ш\ DEI

i Hf

li I

П1

I i , г bi ! I • < \

U ; П;Н

4M w 1

RUDERI MONUMENTALI

RITRÖf Шj fcefijfQAVI A FIESOLE

il '! vf.    DELL! Л RC Ы ÏT ET T O

if! li ¹ il

lw MIC IELANGIOLO MAIORFI

¹1 ii    i III, 'mi;! ii Иш

GlA t^GĘGNĘf;E    IS; ?ЙЁМ^ЕО DELLA C^MMlSSIONE ARCHEOLOQICA.

i MM

(i

lilii

‘I

li n il l

II

fi

II

Mill

il l M l

raî

¹ 1| \ W\

Li .J

fl bl

К'Я

lr

I ('

"fil

infini ip

il ! ill SiÜI^'™l

11 ii'У il!

, \'m Mb

TI O G R A F

il

mm

ШИ

■№»

E VENTURI PR

fin

OPRIETARI

jl I ill ¹

li

I912

fft

II

il лННШШ

--I---

—

I -

i

i-J

~~=x ...    -

“ -1 *•=?    ~——~    ——-—я—— ■ -—“

— — .    •— . - ■--

gg^BLsaaaà^sa^SfegShL—i------~~

£*'' *ШЁЙЬ4-~ ~    —■—'»«■•■ N ,.i .V»: - ,IÉWM*dta

VÊlfg}

n

.. ... ..... .......

ж—-ÄÜE.S.    *.    S1

s^r;^..; ^asssssgrc

jyai.i> «wSi>jsî-f i»» <i^KiS85jSS«H»Sij£jL^?Hrti»i«35s^*

...    ..-.■„    ,    ..... ...    _.    . _ .. • ..    •__.,. r, _ .-F-    -    •-    -—.- jg •    ------.... ■.,., ...,»,^7*» ^.'-i;..**

«M9P

■eK-S"

îitSsssâ®“*® ' '

•ТУ*« M««' ч~:ЯГ*й

щ •'. ---.т*т»яитт~ .«tim,

с-Г’

fWüHijUffllj W. tiŁgg

.. .

-Щк

~rrr~ -W-•.

*******

CO

in

со

as

и»

№*W

"-- -

= I

" _2 *

:^.ii»«.„ i.r i»... n.i-'■—.'.— 'Г“*7    ?I“*

r~—-—n": — - 7-~r------ ■

If■ --г*

*аеа&апяедитгУ î

*??-•

Й2—2säÄS

—>t^3?î5fe~iv    .** .

i -rf. -K- i-v-rrr-

---

:    ■'■Si- --V -    i..>-

л, •

*•

DESCRIZIONE

DEI

RUDERI MONUMENTALI

RITROVATI NEGEI SCAVI A FIESOLE

DESCRIZIONE

DEI

RUDERI MONUMENTALI

RITROVATI NEGLI SCAVI A FIESOLE

DELL’ ARCHITETTO

Prof, michelangiolo maiorfi

GIÀ INGEGNERE COMUNALE E MEMBRO DELLA COMMISSIONE ARCHEOLOGICA.

FIRENZE

TIPOGRAFIA BARBERA

ALFANI E VENTURI PROPRIETÄR I

ldi

Z)

Scavi fiesolani.

L comime di Fiesole è oggi uno dei più vasti della Provincia di Pirenze, con una

superficie quadrata di ettari 6817.3806, con la sua elevazione massima sopra il livello del mare di metri 702.66. È giacente in piccola parte in piano e nel rima-nente in collina e monte. Il poggio bicipite, su cui è posta Г antica città etrusca-romana, è tutto sparso di deliziöse ville, moite delle quali artistiche e storiche. Sul-Гorigine di questa città tanto hanno scritto gli storici Latini, dicendola chi edificata dai Tirreni, chi dai Pelasgi, ed altri anche dai Fenici ; perô è inutile l’andare a cercare la verità in mezzo a tante contradizioni. Ouello è certo che fu una delle più forti città etrusche. Innalzavasi in potenza Fiesole, ma nonostante la sua forza superiore a moite altre città etrusche, dovè piegare alla superba Roma, e divenuta città romana perse il suo primitivo semplice ed austero carattere, imitando la grandezza romana in ogni sua parte per moltissimi secoli, corne lo dimostrano gli avanzi dei suoi più cospicui monumenti.

Venute in Italia le orde barbariche dai paesi nordici ad invadere e mettere a fuoco e a ferro il nostro bel paese, Fiesole saccheggiata, predata più volte, perse non solo uomini, ma ebbe rovine di monumenti, di cui oggi non restano ehe pochi avanzi per attestare la sua grandezza. Sulla decadenza di Fiesole hanno assai favoleggiato molti antichi storici fiorentini, ma altri eruditi modernamente hanno a sufficienza dimostrato quanto poco ci fosse di vero nelle antecedenti asserzioni. E Fiesole, possiamo anche assicurarlo, deve la sua decadenza al tempo ed alf incuria dei suoi abitanti, i quali non ebbero mezzi a riparare gli splendidi edifizi costruiti all’epoca della dominazione romana, e lasciarono che tutto andasse in rovina. Certo si è che anche il fuoco ha operato su taie distruzione, perche oggi nel dissotterrare degli avanzi di antichità, si trovano dei frammenti ehe hanno subito l’azione di si potente distruttore.

Senza dubbio Fiesole contribui efficacemente all’ ingrandimento di Firenze, e baste-rebbe a darne una prova il fatto, ehe le famiglie più insigni ehe abitarono cola furono posteriormente le più illustri e le più potenti di Firenze, loro nuova patria. Moite di

queste famiglie, per ricordo di Fiesole, tennero nei loro stemmi la lima, parte dello stemma dell’ antica città, ed anco i colori del medesimo.

Lo scopo pertanto di questo lavoro non è quello di fare una storia dell’ antica Fiesole, ma sivvero di indicare ciö ehe oggi è stato ritrovato delle sue antiche memorie rimaste per tanti secoli sepolte sotto le rovine.

Antica città etrusca.

alla sommità del colle fiesolano, che sorge sulla destra dell’Arno era posta questa città, in forma quasi oblunga, come vedesi dalla Tav. II, recinta di mura ciclo-piche e ehe racchiuclevano un’area di circa ettari 29.2850. La rocca era posta sul lato di ponente nella maggiore sommità del colle, dominante tutto il recinto della città. Si costituica di tre ordini di muraglie, ed il gran muro della città formava il quarto recinto dal lato che guarda la campagna a ponente.

Aveva ancora due torri. E ehe essa fosse ben munita e forte ce lo dicono quei pochi avanzi che furono ritrovati. E dalla storia sappiamo che fu sempre questa città come una delle fortificazioni piu difficili ad espugnarsi. L’andamento delle mura della città, che sviluppano una lunghezza di chilometri due e mezzo circa, era irregolare, in special modo dal lato di mezzodi per la naturale giacitura accidentata del terreno. Quattro porte davano accesso alla città, due a mezzodi, per le quali si scendeva all’Arno, distante appena quattro chilometri e mezzo. Una era a oriente, e l’altra a settentrione, per la quale si scendeva in Mugnone о alla campagna. Un arco che compariva fuori del terreno pure a nord, e ehe nei torbidi del 1848 fu barbaramente distrutto, fu crecluto essere un’altra porta, ma quando posteriormente si fecero alcuni lavori di escavazione di terra intorno aile mura, si trovö che questo rudero apparteneva ad una loggia addossata alle mura etrusche nei punto {a), costruzione che era presso le terme pure romane.

Moltissimi frammenti di costruzioni, in parte etrusche ed in parte romane, esiste-vano dentro al recinto delle mura, ma per Г incuria dei proprietari sono andate distrutte per la massima parte.

Delle mura etrusche.

UESTE maschie costruzioni avevano imo spessore di metri 2.50 in base, con altezza media di metri 4, ed erano costituite di grossi parallelepipedi di macigno (pietra della località), alcuni dei quali raggiungevano ima lunghezza fino a metri 4; alti 0.90 e grossi 0.60, della quale opera veramente etrusca restano oggi in piedi solo undid tratti, più o meno lunghi, in varie località (vedi la Tav. I), della lunghezza in tutti di metri lineari 868. Ma quello ehe più desta ammirazione è il tratto a nord nel fondo comunale lungo metri 248, dall’angolo della Via di Riorbico al luogo detto le Becherine, che ha Г altezza di metri 4.80, ed è benissimo conservato.

Ouesta costruzione è tutta a secco, in pezzi ben commessi e calzati, come pure è simile quella dei muri ehe costituiscono la rocca, e ehe si vedono nel fondo tenuto dai Padri Francescani. Il Del Rosso dice che le porte erano difese da un muro a squadra ehe formava un angolo, forse per impedire il forzamento delle medesime con le macchine. E questo conferma ehe con le solide mura della rocca e della cinta, questa città sia stata uno dei posti di maggiore importanza militare.

Nell’anno 1792, a dire dell’architetto Del Rosso, che col suo saggio di osserva-zioni pei monumenti dell’antica F'iesole, intraprese alcuni studi su questa città, alcuni studiosi fiesolani si fecero a rintracciare alcuna cosa che potesse essere di illustrazione e decoro della loro patria, al seguito di alcune tradizioni antiche, ehe dicevano essere nel campo dietro la Cattedrale, in proprietà allora del Capitolo fiesolano, alcuni ruderi di qualche importanza, e intrapresero uno scavo ehe fece scuoprire una porzione di una grande gradinata composta di lunghe e solide pietre benissimo squadrate ed abil mente commesse senza cemento, sopra le quali esisteva un largo pilastro angolare con una specie di cimasa modinata. Lo ehe dimostrava, secondo il parère del Del Rosso, la mossa di una fabbrica, che per la sua spéciale struttura, sembrava appartenere piuttosto alla maniera etrusca ehe alla romana.

Coloro ehe impresero quello scavo scoraggiti dalla spesa necessaria a rintracciare il rimanente fabbricato, poichè erano stati accecati soltanto dalb interesse di trovare oggetti d’arte di un qualche valore, desisterono da ulteriori ricerche, ed anzi dai canonici furono obbligati a rimettere il terreno nel suo primiero stato, adoperando tutto il rintracciato materiale.

Nel campo dietro alla Piazza Umberto I riconoscevansi alcune mura convergent verso un centro, con delle volte le quali si chiamavano Le buche delle fate, e ehe de-

starono la curiosité di tutti i visitatori. Si diceva ehe ivi dovesse essere un anfiteatro. Ouando pero, sul cadere dell’anno 1809, un colto viaggiatore, il Barone Federico di Schellershein, prussiano, fermatosi a Firenze per acquistare oggetti di antichità, seppe ehe lavorando la terra solevasi di frequente rintracciare di bei frammenti di marmo ornamentale e terrecotte, si déterminé ad aprire in questa localité ima larga escava-zione alio scopo di rintracciare antichità figurate. Ed è fama che non andassero de-luse le sue speranze. Si racconta infatti ehe nell’alzare un grosso lastrone di pietra ritrovasse due cadaveri rivestiti di preziosi ornamenti, ed è certo che seguitando a scavare rintraccio degli scalini di macigno ehe andavano alia precinzione del teatro. Questa scoperta lo invoglio a proseguire gli scavi, i quali in breve fecero apparire una parte di questo edificio.

Venuta alia luce parte di questo avanzo di un’opera romana, fu riconosciuto ehe era un vero e proprio teatro, sito sulla pendice a nord del colle Fesulco. Stanco il Barone di Schellershein della spesa sopportata nello scoprimento di parte di questo avanzo dell’antica grandezza di questa città, tutto fu riposto sotto la terra e cosî di nuovo resté fi no all’anno 1874.

Promulgata la legge sulla rivendicazione dei beni appartenenti alle corporazioni religiose, il Capitolo di Fiesole fu colpito anch’ esso dalla medesima, ed il podere detto « La buca delle fate, » allora di sua propriété, fu incorporate nei beni da alienarsi.

II Comune di Fiesole, al seguito di un mio consiglio, ehe accetto ben volentieri, con contratto del 14 aprile 1873 acquisto dal R. Demanio a trattativa privata il sud-detto fondo per il prezzo di L. 25.684,91 con lo scopo di accrescere lustro all’abitato di quel paese.

Contemporaneamente il Comm. Gamurrini, facente parte della Commissione gover-nativa per le antichità etrusche, associatosi lo scrivente, imprendeva per conto del governo l’escavazione del Teatro Romano, la quale poscia fu proseguita dalla Commissione Archeologica Comunale a tale scopo istituita. Per far fronte alla spesa fu autorizzato il Municipio ad applicare una tassa su i visitatori, tassa che ha fruttato la formazione di un Museo, ove sono riuniti oggetti trovati in questi scavi e mold doni anco dei privati.

II Comune stesso pose in essere un piano regolatore edilizio e d’ampliamento del paese, esplorando i terreni prima di porli in vendita. In questa esplorazione si pote-rono conoscere certi avanzi murali e raccogliere vari oggetti ehe oggi si conservano nel Museo.

Le prove piu positive per stabilire la prospérité e ricchezza di un popolo, ritro-vansi negli agi e nell’ozio in cui vivono le grandi capitali: quindi l’esistenza di un teatro è una di tali prove. Nei tempi andati per alcune tracce murali ehe comparivano alia

RITROVATI NEGLI SCAVI A F1ESOLE.

superficie, credevasi che Fiesole avesse avuto anch’essa un anfiteatro, ma oggi questa volgare supposizione è sparita affatto, essendo stato rintracciato tutto l’edifizio. E già 1 erudito canonico Angiolo Maria Bandini aveva congetturato die tali ruderi dovessero appartenere ad un teatro, come oggi si vecle, piuttosto ehe ad un anfiteatro.

Del Teatro Romano.

T’architetto Del Rosso nei suoi saggi dell’antica Fiesole riporta le piante di questa

J_j fabbrica, ma con роса fedeltà, perche forsę nel 1809, quando dal Prussiano furono

fatti i saggi, non fu messo a giorno tutto questo monumento. Oggi che tutto è sco-perto, Г ho potuto misurare e riportare fedelmente in tutte le sue parti. (Vedasi Tav. III.)

Ouesto teatro, dunque, ha una forma delle più eleganti fra quante si conoscono, ecl è formato cia un semicerchio, che ha di raggio metri 31 ecl è situato sulla pendice nord délia Collina, poco lungi dalla piazza.

Lo compongono n. 17 gradini larghi metri 0,70 ecl alti metri 0,40, e nella parte inferiore altri quattro gradini assai più larghi, destinati per orchestra ecl anche per al eu ne dignità.

L’accesso aile gradinate era certamente dalla parte superiore, perché anche più prossimo al centro dell’abitato, mercè le due scalette con ambulacro ehe comprende tutta la precinzione, corne vedesi segnato nella pianta. E quindi per nove aperture sottostanti alla gradinata posta in alto accedevasi aile gradinate ehe componevano Г insieme dell’emiciclo, ossia a quella parte ehe era destinata al pubblico. Di qui per mezzo di cinque scalette convergenti al centro, e ehe formano quattro separati settori, sono in comunicazione tutte le diverse parti per il pubblico.

Nei fianchi di queste scalette, sopra ad alcuni gradini, vedesi un foro quadrato nel piano ciel gradino, il quale doveva servire, o per una ringhiera d’appoggio a scen-dere e a salire, ossivvero per una separazione cli classe fra gli spettatori. Altre scale nei punti b comunicavano con le gradinate del pubblico e dovevano anche dare ac-cesso alla scena.

Il muro esterno ehe formava la precinzione finale ciel monumento è alto metri 3 dalla parte superiore dell’emiciclo, ecl era decorato in modo conveniente con orna-menti, tanto in pietra, quanto in marmo. La corona finale non poteva essere ehe un semplice cornicione, cli cui si è trovato un frammento, ehe vien riportato insieme ad altri nell’unito atlante.

Qualcuno ha pensato ehe questo monumento fosse clecorato da una loggia nella parte superiore, ma questa idea era frutto dell’ immaginazione di quel Bini artista fiesolano, amico dell’ architetto Del Rosso, per dare sempre maggior lustro al suo paese natio. È vero ehe secondo quanto dice Leon Battista Alberti (cap. VII, lib. VIII) solo i teatri grandissimi antichi avevano per corona finale il portico, gli altri tutti erano terminati da un cornicione ornato, al muro circolare ehe racchiudeva il teatro, e cio per il solo scopo di arrestare la voce e recare in pari tempo anche ornamento finale all’edificio.

Sotto alle gradinate si vedevano in qualche parte alcune cave a raggio con volta in muramento a calcina composta di piccole pietre, costruite al solo scopo di formare un uniforme piano inclinato per la costruzion'e delle gradinate, essendovi nel rimanente spazio il masso naturale.

L’accesso ai posti collocati in alto, ehe erano secondo me un luogo clistinto, ave-vasi dalla sala situata a tergo della precinzione, ossia nella parte centrale e superiore dell’emiciclo, la quale sala dai frammenti trovati résulta essere stata al certo decorata con encausto a colori a cera, e pavimento a smalto in colori variati, con predominio del rosso, celeste e bianco, impastato con calce e laterizio pestato. In questo teatro si potevano contenere comodamente 2500 spettatori e più.

Della scena.

scena è lunga metri 32,56, larga metri 8, e più i locali a tergo ehe servivano per comodo clei comici. La fronte della scena era sontuosamente decorata a colonne e nicchie, le pared incrostate di marmi scorniciati, bianchi eel in colori, come résulta per averne trovate delle tracce in piccoli frammenti, sempre rimasti al loro posto al piecie dei muri.

Una porta nel centro sontuosamente ornata dava accesso alle stanze di corredo alla scena. Gli ornamenti erano grandi bassorilievi e statue, come ce lo attestano i residui dei piedistalli ehe servivano di sostegno aile statue, ed i frammenti delle cornici al frontespizio ehe decorava la porta, non ehe quelli delle colonne e capitelli corinti ritrovati sul luogo, le quali cose tutte erano al certo a decorazione della scena.

Nella parte anteriore della medesima, ove questa si congiunge coll’emiciclo, è un canale orizzontale profondo metri 1,70, largo metri 0,60 ehe dalla sua struttura appa-risce chiaro aver servito per tenere e nascondere un telone, che adopravasi per il momento in cui gli attori facevano preparare la scena. A contatto di questo canale vi

erano n. io incassature nel nuiro dell’antiscena ehe servivano a contenere i rocchetti eel i pesi del telone.

Attualmente di questo monumento sono ben conservati un settore tutto indem, i quattro gradini ehe servivano per l’orchestra e per i dignitari, ed anche moltissimi pezzi delle gradinate. Similmente ben conservata è la precinzione, ehe dimostra come era costruito superiormente il teatro, Si vedono benissimo i relativi accessi principali esterni, e quelli interni, ed è pure intatta in ogni sua parte ed in base la scena, in modo da formarsi una chiara idea della sua importanza.

Insomnia questa fabbrica per le memorie che ne rimangono, pub ritenersi ehe fosse uno dei piii bei monumenti dell’ epoca romana e di una forma e decorazione ehe supera tutti quelli ehe si conoscono.

Alla distanza di pochi metri dal lato superiore deU’emiciclo del teatro, vedesi un lungo tratto di metri 22 di muro, costruito di grosse pietre squadrate a guisa di bozze, commesse pero a secco, e sostenenti un piano con sopra un pavimento a lastre cli marmo bianco e le tracce di alcune basi di colonne con dei frammenti di costru-zione in muratura, lo ehe ci fa conoscere ehe ivi era un gran tempio dedicato a qualche deità pagana. Tale fabbricato precedeva il teatro, e aveva il prospetto rivolto verso di questo.

Delle terme.

el proseguire gli scavi a levante del teatro, e а роса distanza dal medesimo, vennero scoperti gli avanzi di antiche terme, come dall’annessa Tavola VII.

Oueste terme si compongono di una sala di trattenimento con annesso bagno distinto, di un frigidario, di un laconico, luogo ove si sudava, di vasche per bagni a tuffo intiero, ed anche di piazzali per trattenimento e di palestra per esercizi.

Insomnia tutto questo locale, da quanto è stato trovato, si rileva die era molto ornato e ricco di ornamentazione architettonica in marmo, come lo dimostrano i vari pezzi sempre adesi in basso aile varie pareti tuttora esistenti.

Si vedono benissimo i fornelli ed i locali ad uso di spogliatoio, di condotti delle acque per le singole vasche.

(Bonduttura d’ acqua.

he Fiesole anche allora fosse ben provveduta cl’acqua sorgiva lo dimostrano certi avanzi di condotti a smalto, ehe tuttora si vedono lungo la via cosi detta dei Bosconi о dell’Olmo; nonchè i pezzi di tubo di piombo trovati nelle terme e muniti di registri. Altri tratti di condotto murato e avanzi di getto di smalto si vedono verso la parte ehe guarda Firenze, a mezzodi della città, nel possesso oggi di proprietà Musso, ove erano stati trovati anche degli avanzi di im tempio teste totalmente di-strutto. Certo è che l’acqua di cui era fornita questa città proveniva dalle sorgenti di Montereggi, ehe tuttora sussistono, destinate a totale benefizio della città di Firenze.

Nell’anno 1836, facendosi per conto del Municipio una conduzione dell’acqua po-tabile all’abitato di Fiesole dal podere del Sig. Cav. Bruni, poco lungi dal luogo detto Borgunto, si rintracciarono un antico canale ed una cella profonda metri 2.10 dal piano del campo (vedi Tav. VIII), della forma e dimensione come è qui disegnata. Ouest’opera certamente era dell’epoca etrusca, perche in parte a secco e parte in calce, ma po-trebbe ritenersi ehe si avvicinasse alla prima epoca romana. È doloroso, ehe oggi non ne esista più alcuna traccia. Solo per caso ho trovato un esatto disegno e una scrupolosa descrizione del defunto Ing. Leopoldo Pasqui, ehe fece le più accurate indagini e le più accurate illustrazioni, dimostrando a sufficienza le funzioni di questo serbatoio, ehe era ancora praticabile, e ehe fin allora era rimasto sotterrato, ma di cui disgraziatamente non rimane più traccia, essendo stato vandalicamente tutto distrutto.

Nel procedere nell’anno 1879 a costruire alcune nuove strade e a formare la Piazza Umberto I, alla profondità di metri 3.50 sotto al piano di campagna, furono rinvenuti degli avanzi di un fabbricato murato a calce con sassi lavorati a martello, ehe erano i ruderi di una casa, ove si rinvennero degli utensili domestici, i quali oggi si conservano nel museo. In quello stesso luogo furono scoperti due bellissimi pozzi d’acqua potabile, scavati nel masso (vedi Tav. V), profondi metri 5.25, larghi metri 1.60, Г uno dei quali aveva sopra terra, a guisa di parapetto a difesa, un cilindro di un sol pezzo in pietra, che si conserva nel Museo.

Intorno a questi ruderi di fabbricati furono rinvenute sei tombe nuirate a secco, coperte a lastre e contenenti avanzi umani, due anzi con scheletri completi, di cui uno appartenente ad un uomo di statura assai grande, con cranio e denti bianchi unitissimi, e Г altro appartenente a femmina con denti piccoli e meno giovanili. Il terreno al-Г intorno di questo fabbricato era formato di scarico per l’altezza di metri 1, ed aveva

subito l’azione del fuoco, perche vi erano ancora dei frammenti di legname bruciato e dei sassi stati arroventiti. Si veclevano ancora l’anclamento di alcuni tratti di strada e dei frammenti di muramento del tutto informi.

Più verso al Teatro Romano, ma sempre presso questa nuova piazza, vennero alla luce gli avanzi di un altro grandioso fabbricato, che pub dirsi una parte del Foro Romano (vedi Tav. V), costruito a sodi e muro continuo formato con grosse pietre da taglio squadrate e lavorate a ferro, ove in antecedenza per semplice caso fu ritro-vato un grosso frammento di una lupa in bronzo, ehe oggi si osserva nel museo fiesolano. Fino dall’anno 1863 era già venuto alla luce in quel luogo un altro tratto di muramento simile a quello ehe si trovo nel 1879, appartenente di certo al Foro, ma che mano vandalica aveva distrutto per l’aviclità di premier pietre lavorate, del quale frammento, contenuto in un fondo ehe allora non era di proprietà Comunale, ricavai la pianta e presi le misure di ogni pezzo di materiale; pianta e misure ehe trascrivo nella Tav. V.

Basilica di S. Âlessandro.

essa

RA questa nel circuito dell’antica rocca, e dicesi ehe fosse un tempio dedicate a Bacco. Sugli avanzi di questo, Teodorico re dei Goti fondo una basilica, che pub ritenersi una delle più antiche di Toscana. Questa chiesa, ora residenza cieli’Ar-ciconfraternita della Misericordia Fiesolana, è a tre navate, divisa da due ordini di colonne di cipollino orientale con basi e capitelli di marmo pario sulle proporzioni ioniche. Che questo tempio fosse più vasto si rileva cia moite colonne dissotterrate in altri tempi in quel luogo ed impiegate in diversi usi. Nel 1580 la chiesa fu ca-povolta e nel 1639 fu restaurata dai fratelli neofiti Medici. Nel 1784 poi, essendo in cattivissimo state, fu ridotta a cimitero, scuoprendone il tetto e levanclone Г im-piantito cli fortissimo calcestruzzo, che datava dall’epoca romana. Nel 1814 a spese della Diocesi e del granduca Ferdinando III fu nuovamente ricoperta e restaurata a cura dell’architetto Del Rosso.

Fontesotterra.

questo un sotterraneo scavato nel macigno presso 1’abitato di Fiesole in luogo 1 j detto Borgunto, come veclesi dal disegno della Tavola VI. È di forma quasi ret-tangolare, lunga metri 28 in media, larga metri 10 ed alta metri 2, con una pendenza verso nord assai uniforme di metri 10, avente nel mezzo un vespaio di sassi a secco. Vi si accede per una scala di materiale mu rato, composta di 22 scalini, divisa in due branche e chiusa all’ ingresso da un cancello di ferro. Fino all’anno 1877 si accedeva ad attinger l’acqua a mezzo della descritta scala, ma una disgrazia avvenuta fece deci-dere Г Autorità Comunale a chiudere Г accesso e applicare una pompa aspirante, la quale servisse a somministrare Г acqua agli abitanti di quel casolare. Moite congetture si fanno suH’origine di questa conserva. Chi la credè appositamente costruita per que-st’oggetto, chi la credè un’antica latomia abbandonata; io ehe per occasione di una straordinaria siccità ho potuto visitarla fino in fondo, facendovi uno studio tecnico, la ritengo un’opera creata per questo oggetto dai Romani.

Gattedrale.

UESTA fabbrica fu inalzata per cura deH’arcivescovo Iacopo Bavaro circa Г anno 1028. Essa è formata con gli avanzi delle costruzioni dell’antica città etrusca-romana, sulla foggia delle antiche basiliche, a tre navate con sedici colonne ineguali nella disposi-zione e nel diametro, con capitelli di rozza scultura, eccettuati tre, stati tolti forse da un tempio romano, avendo la caratteristica di quello stile nell’eleganza della forma e della scultura. Tal sistema di costruzione ehe imita le antiche basiliche si osserva anche nella chiesa di S. Miniato al Monte, ehe pur ne conserva la forma. Nei secoli andati, era stata in qualche parte adulterata, ma con la recente restaurazione è stata ridotta al primiero stato. In essa si trovano il dossale di marmo scolpito da Andrea Ferruccio, le opere di Mino da Fiesole nella cappella Salutati e moite altre opere di distinti artisti.

Correcla questo tempio una maestosa torre alta metri 40, eretta nel secolo XIII, di forma rettangolare con orologio pubblico.

RITROVATI NEGLI SCAVI A FIESOLE.

Nella canonica si conservano alcuni frammenti di antichità etrusche raccolte dal Capitolo prima dell’ indemaniamento dei beni ecclesiastici.

La chiesa di S. Maria Primerana, ehe rimonta al secolo X, è anch’essa un monu-mento costruito al certo con pietranie delle antiche rovine.

In questa chiesa si recavano ogni anno la seconda domenica di maggio i Podesta ed i Gonfalonieri di Fiesole a prendere solennemente possesso delle loro cariche.

Palazzo Pretorio.

X’antico Palazzo Pretorio fu eretto nel secolo XIII, ma è ima fabbrica di meschina co-

J_j struzione. Solo conserva nella facciata e nel portico gli stemmi dei vari magistral,

ehe vi hanno avuto residenza, con le date dal 1520 al 1808. Adesso contiene al primo piano le scuole, e al terreno il museo degli oggetti raccolti negli scavi e ehe consi-stono in bassorilievi, terrecotte bellissime, medaglie, bronzi, iscrizioni e vari utensili, non ehe mold resti di decorazioni architettoniche in marmo.

ßadia dei Roccettini.

\ tel procedere i Padri Calasanziani, detti Scolopi, nell’anno 1880 alia riduzione ^ a collegio-convitto del soppresso convento dei Roccettini, che fu un tempo la primitiva cattedrale di Fiesole, ritrovarono sotto Г antico pavimento della chiesa varie lapidi marmoree appartenenti all’epoca romana (vedi Tav. IX). Oueste belle memorie furono da quei Padri donate al Museo Fiesolano e da me scrupolosamente riportate insieme alle rispettive iscrizioni.

uno

Plesole aveva uno stemma, e questo era, a dire del Villani, al cap. VII, libro IV, scudo con campo bianco o argento e lima celeste con 1e punte rivolte in alto. Quando questa città fu distrutta e accomunata con i Fiorentini lo stemma fu cambiato con quello riunito delle due città, cioè con lo scudo in campo bianco, croce rossa e lima celeste.

Oggi il Comune di Fiesole ritiene il medesimo scudo con la lima celeste ed una Stella rossa al di sopra a otto punte.

La ragione della lima posta nello stemma vuolsi spiegare dal culto di Diana, cui fu dedicato un tempio, ehe dicesi esistesse dove oggi è la villa già Guadagni, presso S. Domenico, denominata le « Lime ».

Fiesole, nonostante le più grandi e dolorose vicende in cui si trovo, specialmente al tempo di Narsete, fu in grado di mantenersi in im certo lustro per opera della sua bellissima situazione. Riavutasi Г Italia dàl suo generale decadimento per le invasioni barbariche sofferte, Fiesole fra le città etrusche fu una di quelle ehe mai più risorsero, perché Firenze con la sua vicinanza al certo fu d’ ostacolo, offrendo maggiori comodi ta di vita.

Simile ragione non avendo avuto luogo per le città di Volterra e di Cortona, queste si sono in qualche modo mantenute e conservate nel grado di città, perdendo pero per la barbarie dei conquistatori le magnificenze etrusche e romane, talvolta anche per i principii in materia di culto, e per le popolazioni venute meno.

vatore

Oggi non vi è forestiero ehe giunto a Firenze non saiga a respirare l’aria pura della collina fiesolana, ad osservare il panorama splendido ehe essa présenta all’osser-a visitare tutti i suoi importanti avanzi monumentali.

II Cornune di Fiesole non conta solo antichi avanzi etruschi e romani, ma possiede anche una quantità di fabbricati medioevali e di ville storiche. Si annoverano fra i primi lo splendido Castello di Vincigliata, di Castel di Poggio e di Poggio Ghe-rardo, e fra le seconde la Villa Medicea a Careggi, quella Guadagni alle Falle, quella Spence a P'iesole e l’altra Buonarroti a Settignano, oltre a moite altre. Va superbo altresî di un numéro infmito di sommi artisti che ebbero i natali a Fiesole, a Settignano, a Maiano, a Rovezzano, fra i quali primeggia il célébré Desiclerio, gloria insigne del Сопите di Fiesole.

Ho dato un esatto stato geometrico e descrittivo degli avanzi etrusco-romani di questa antica città, intorno alla quale il Borghini ed il Bandini hanno eon giustezza fatte e pubblicate importanti osservazioni ed illustrazioni, rivelandosi indagatori storici di molto ingegno e di molto merito e onorando eon Горега loro non soltanto Fiesole e Firenze da essi illustrate, ma ancora il nome loro di studiosi e di letterati.

Novembre 1902.

Prof. Michelangelo Maiorft.

RACCOLTA

DEI

DISEGNI DI TUTTI I MONUMENTI

RITROVATI NEGLI SCAVI A FIESOLE

DELL’ ARCHITETTO

Prof. MICHELANGIOLO MAIORFI

GIÀ INGEGNERE COMUNALE E MEMBRO DELLA COMMISSIONE ARCHEOLOGICA.

.V

\

i

Tav. I.

;y

~7

to

/'N

{Prop, di i a 2500).

'y\%

Tri

;-7V

7\

Z⁴

-4v<

77

. -Л

лА V*

i#

A\ p

-\,y/

"1

>■

v'\

Щз|

'7

■7

СХП i

m*:

I--3

-Л

■Ц,

CZÛ

;*

•4

■■i

№3î™-rr

v\

//

rr’' ⁴ ft

,7

~7

"Y.

77

■s

1?'^% ;

V⁷

■V

~77 *d

I!

17

j. me

PIANTA GEOMETRICA CATASTALE DELL’ ABITATO DI FIESOLE

Ii

—dù

V‘

"T

.4

/■ ж

4J

a-

al

XB. a Ъ с (1 indicano la circoscrizione dell’ Etrusca città coll’ indicazione in nero dei tratti di mura ora esistenti.

f

4-

*

BtILllIEKA PlUÏECsiiiem

;< « A X Q W

!

FIESOLE

atitica.

1

B I

1

T

л.

a

* ».

Л

FIESOLE dopo la decadenza.

F

}    i

W    \

§S0

LJ

m

/

w?f

\

«9

«1

W

PIANTA DIMOSTRATIVA DELL’ ETRUSCA C1TTÀ DI FIESOLE disegnata da Angiolo Bini nel marzo del 1812 per ordine dell’Architetto DEL ROSSO Professore insegnante nella R. Accademia di Belle Arti in Firenze.

1.    Antka rocca.

2.    Posizione dei ruderi di antico Tempio creduto Etrusco.

3.    Teatro Romano.

4.    Vestigia e direzione dell’antico Acquedotto.

Gli altri tronchi di muraglia ehe si osservano sparsi sono di opera Etrusca e Romana.

ш

-

L.^r,,. .    - i.,,'-.,,,.-- i

;

P

и

щ

i?

I ..

k

''ł&WUkifc*'«?,»

v»

¹

Tav. III.

%

%■

tUUUiUCUUU-

\

■ G ~1чц,

Цй

:>/. f : Ä?

f.......:.:...........:,! lГТГГГ.1 .. ,

•Ul

a*

litj

I

1

BS

Pliilit.’

TEATRO ROMANO A FIESOLE.

{Prop, di i a 25).

i :    ,

\

1

\

f

BIBLIITEIA MUlEGäiilUKli

KRAKÓW

TEATRO ROMANO A FIESOLE.

rf

"i V

' --S;

4'

1;

'£

Л-, «; -V

"г-.’V.

#......1

■«?

- --4

■- %

Elevazione sulla linea a 1).

i i;

rw

î,r r

I:

T,

V. t:

p - "‘i*

4-------

4.;

Л"

lî i

?4 -

’ .-..... ......

h-.:;'

y~ - •• .■ -----/■—'■------ ------ ••

Elevazione sulla linea c cl.

Prop, di i a 50).

Tav. V.

: X4.j

У/

ш§

/ч

!:;и

'/7

■ /\4Ч

,>-уС"£ '    f «<

.у..

//

-у

ь.,

л,

ИЗ'ЛЗГ ' w

i.

та

■'VV

/?.'

л 4''

fsf jj

■&

't .a.,A„ N,

__7

*T*.

î‘ i, ,C.y-' ef *’

.1

HfK

**>

:■

'- l.!

1Л - T

Л1

:.,    « '‘-.и

„sę***;

■v

■s.,

#Ü

Vi

/У

iN 7

L4„

Ni

Parte di muro scoperto e distrutto nel 1863 appartenuto al Foro Romano che esisteva nel punto a.

X,

RUDERI ETRUSCHI E ROMANI ritrovati nei lavori di ampliamento del paese dal 187S al 1882.

i. Avanzi del Foro Romano. 3. Avanzo di ml Tempio.

5. Pozzi Etruschi.

2. Avanzo di Cava privata. 4. Tombe.

W9

üeâ*

-,r1

<№» .

nri

амй bé

ft« <

«г

жж

4g*3*

■т-..г

ft!

■Kfa

:К!

Щ ’"M-d

OsSj

r i шХщ

*'■("•.....

; * *■

. ■ Vе

Х.>«:

V,

■L

•'    Si'” . *•

A, rf *«.-*•*    Wjfr'Xf w '

JJ -3

cV

i sn.

)кШ

t Л/łc. Î. 1Л А Л .ч! ... ^X’t-V^c л... ^.A^iAA-Lo

XI

plv. .

■Ml

Mk- L

À.p.

Шн “A.

г#Я

<2

""аЪ.

A tWvtA. Ü-H k.V>*w

■ - MCP

r-^V.JVJiA'vvVt -i>'

i:

--'

X*.,

^тщт^

«

£.f:

о*

лГ

J'

л/Ь

IV:

FONTE SOTTERRA ESISTENTE IN BORGUNTO PRESSO FIESOLE.

{Prop, di i a 25).

Tav. VII.

да

ii

:w

—Ü

:r:

JtojpÉÿ

-1

.4:

7=q

■

"Ч-:

;f

___i

IÄ r

r. • .. • .чх p -.p

Ц ".

V pp*'v A-e-t'

£&■

«.* "2? Ä’VMf

.1«

i' 'i

* V. >£

f.

i..

2,_,

i ..

4L ■ ' ГУа:. f li; ГР-ГГ' г#* gfa **

Ш⁷¹' Ж:~: щщ:

-J*

d\c

—Li    —Lł    —1j

Ч-1ЛИД

-jT

0jß04'i0>:

TERME ROMANE A FIESOLE.

Prop, di i a 25).

у;

N

г

?§ШЕШ!СШ

KRAK

¹    ■“* ./.•    ■ -о.......

¹-’П2:!3

шжжшт

:;л.

"й

É

Г«

1й

CISTERNA ETRUSCA

scoperta in Piesole in luogo detto Borgunto nell’anno 1832 ed illustrata dall’Architetto Leopoldo Pasqui

i

,t -Jj

V

<•>

353£ф;..'

■';?'■/ .-'т? ■■Т

ЫагщИт    /

. ,»j£ ;ù,„ er.

Elevazione sulla linea C R.

i

!-■•' . •    ...... :жяиаа?4й-'

,

w%.‘ >

?щ.н ;

fc

Г""

%-щ

ЖЗ; ■

; ,x.r......

),:i{

I

' i

Ш»

fl I ■.i f

£v4

(1114 л

■

Lu--' ■'

" ■£

Ш

r'"¹

s

уД-tCtvC. ,Cv

ff

и

fPP*> '$ ■

,;L .I,., ;.в.

Elevazione sulla linea A B.

f T ^

L":ńnriss±i *• — . ........ i

* . !

•I :f •

#

#

Pianta.

Tav. IX.

FRAMMENTI DI 1SCRIZIONI

trovate nei lavori di restauro al soppresso Cemvento della Badia dei Roccettini presse Fiesole.

/1' 'T⁴'

: гv i

; и

f

m

I?

:M ru

Ifjj ^ ; I

МВ»Д

I

■

Il I

Éî*

§ ! w

ь

-- •••:

f"* >,    •• •

Щ    ]

-

"■f    ,..    -u...

\u

m

■ ' •

.

\l

■

BI8HBTEIÄ миктиш

KM AK ÓW

I.

Cornicione finale del Teatro.

Piedistallo di Statue.

Cornicione finale della Scena.

-

ШШ ■ I

4

⁴

;

ш

Г-

il

is

'd !

1

4

И

Щщ

■J. .

mm

Ш ... ШВЯ1

'

——-

—

---

,

*

FRAMMENTI DECOR ATI VI

ritrovati negli Scavi del Teatro Romano a Fiesole.

■

м '■    il J

'Щ

1ЧШ

Я Щ

s?

ą

пиши

‘ ąS ш If I I fp I U

‘ .#•'

Biblioteka Politechi

111-33024

Biblioteka Politechniki Krakowskiej

100000305579