i#

t*

W4*

tt£

Sh

>j

►jTj

AWVr

r*

'S

1%'

Lf,

JP

>,1

pgS

''/v- ’A-

tf

•♦ÜB

:A-«

r> f

* s>

*«**

L#j

•*!

.,„ ..

■ *1    V.

At

^ *

„ -

•>

.r

ij

Uj

r<*SFi

c*

4i

*1

>1

kej

-ü

Sj

*r

iSjw

Bfe«

♦:

r>c

Fi

i

. ■•r

5

1

5

as

£L

2

1

i

c

rc

>

r

3.

o

o

o

o

o

CO

©

Ul

CD

<£>

m

k öffentlichen Arbeitt*

><

i

.

Tondcr-Abdruck aus der ..Zeitschrift des Obcrschleiische» Berg- und Hüttenmännischen Vereins",

Mai-Heft 1902, T. 192-195.

v?    *

llhSoV/fa

Zur i)o[uinen=t)ecänifecung non ifnvifi iten ,fkrgsi:in aGgcftoifmcfen SamlsriUffifeii.

Von Kr. Bernhardt, Zalenze.

In den Nummern 23 und 25 des „Centralblattes der l|    Zalenze, den 12. April 1902.

Bauvermaltung" (Berlin, den 22. und 29. März 1902) ist    Hochgeehrter Herr Baurath!

ein Aufsatz über „Die Einwirkung des Bergbaues im ober-    Da Sie mir den von Ihnen verfaßten und in bem

schlesischen Bergrevier auf die Oberfläche, insbesondere auf    Centralblatt der Bauverwaltung veröffentlichten Aufsatz

Gebäude" erschienen, in welchem sich der Verfasser, der    über „Die Einwirkung des Bergbaues im oberschlestschen

Königliche Baurath E. Blair in Beuthen, im Gegensatz zu    Bergrevier auf die Oberfläche, insbesondere auf Gebäude"

den in unserer Zeitschrift über denselben Gegenstand ver-    selbst zugeschickt haben, bin ich genöthigt, von demselben

öffentlichten beiden Aufsätzen (August-Heft 1900 und Ja-    Kenntniß zu nehmen und auf denselben einzugehen, soweit

nuar-Heft 1902) sehr entschieden für eine Volumenvermin-    er mich betrifft. Das ist der Fall, soweit er sich mit dem

derung der durch den Bergbau abgetrockneten Sandschichten    „on mjr veröffentlichten Gutachten beschäftigt,

ausspricht. Ich würde nach dem ganzen Inhalt des be-    Sie sagen, es sei aus bester amtlicher Quelle festge

Da wir alle auf der Eisenbahnstrecke veranlaßten Senkungen bezahlen müssen, so wissen wir sehr genau, wann und wo solche Senkungen entstehen, und wissen auch ferner sehr genau, daß durch mehr als 10 Jahre nach Inbetriebsetzung der Grube überhaupt keine Senkungen an der O.-S. Bahn im Felde der Cleophasgrube entstanden sind, und ebenso genau, daß bis zum heutigen Tage auf eine Entfernung von circa 1000 Metern auf beiden Seiten der abtrocknenden Schachtanlage keine derartigen Senkungen entstanden sind, obwohl, wie der vielfache Augenschein das beweist, der Sand über den Flötzen zum erheblichen Theile

regten Aufsatzes nicht daran denken, mich mit einer Wider- stellt, daß gerade auf der Eisenbahnstrecke bei der Cleophas-legung desselben zu beschäftigen, wenn nicht auf der zweiten grübe, auf der angeblich keine Senkungen durch Abtrocknung Seite, Spalte II, Zeile 6 von oben, auch ein von mir int eingetreten sein sollen, im Laufe der Zeit, allerdings nicht Dezember 1897 abgegebenes und später veröffentlichtes plötzlich, sondern ganz allmählich und wiederholt, und zwar Gutachten herangezogen und dessen Darlegungen als durch genau der Zeit des Abbaues entsprechend, Senkungen der die Thatsachen schlagend widerlegt hingestellt wären. Ich Gleise eingetreten, die anfänglich zwar nur geringfügig habe, wie das aus dem nachstehenden Briefwechsel hervor- waren, allmählich aber zugenommen und an der tiefsten geht, vergeblich versucht, Herrn Baurath Blau zum Stu-    Stelle 40 Centimeter betragen haben,

dium der vorliegenden Verhältnisse zu bewegen, damit er dann auf Grund dieser Studien seine irrthümlichen Angaben berichtigen könne; da Herr Blau das abgelehnt hat, bin ich gezwungen, selbst diese Berichtigung in die Hand zu nehmen. Ich muß das um so mehr thun, als Herr Baurath Blau in hiesiger Gegend ein beliebter Gutachter ist, und weil darum seine auf unrichtige Voraussetzungen und angeblich amtliche Benachrichtigungen gestützten Gutachten für die Bergbautreibenden nicht ohne Gefahr sind.

Was zunächst den vorerwähnten Schriftwechsel anlangt, so lautet derselbe wie folgt:

193

abgetrocknet ist. Wir wissen endlich, und das hat Ihnen die Eisenbahnverwaltung auch nur attestirt, daß in Folge unseres Abbaus, und zwar an Stellen, wo die Diluvialformation wenig tief geht und kein Sand vorhanden ist,    Da ich aus Ihrem geehrten Schreiben vom 1. Mai

die Folgen dieses Abbaus sich mit ein paar Meter weiter,    entnehmen muß, daß Sie weder Willens sind, sich über die

als der Sicherheilspfeiler beträgt, bis in den Eisenbahn-    Entstehung der int Jahre 1898 und folgenden auf der

dämm hinein gezeigt haben. Man kann an diesen Stellen    Oberschlesischen Eisenbahn im Felde der Cleophasgrube statt-

die dem Abbau folgenden Senkungen und deren Verbreite-    gehabten Senkungen Aufklärung zu verschaffen, noch auf

rung nach der Eisenbahn genau erkennen. Es hat sich    Grund dieser Aufklärungen Ihren in dein Centralblatt der

also bei diesen Senkungen durchaus nicht um Abtrocknungs-    Bauverwaltung veröffentlichten Artikel zu berichtigen, so

erscheinungen des Gebirges, sondern um direkte Folgen des    bleibt mir weiter nichts übrig, als diese Berichtigung selbst

Abbaues gehandelt, und das hat Ihnen die Eisenbahnver-    in die    Hand    zu    nehmen. Sie    werden wohl nichts

waltung auch nur mitgetheilt.    dagegen    haben,    daß    ich bei dieser    Gelegenheit auch den

Da ich glaube, daß Ihnen selbst an der Erkenntniß zwischen uns geführten Schriftwechsel mit veröffentliche, der Wahrheit gelegen ist, und daß Sie nach Erkennung    Bezüglich Ihrer in dem Schreiben vom 1. d. Mts.

Ihres Irrthums nicht zögern werden, denselben zu berichti-    erwähnten zeugeneidlichen Vernehmung vor dem Obergen, so stelle ich Ihnen unsere Grubenrisse zur Einsicht zur    Landesgericht in Breslau ist mir wohl in Erinnerung, daß

Verfügung und bin auch bereit, Ihnen jede lokale Auf-    Sie daselbst zur Bekräftigung Ihrer Aussagen von einer

klärung zu verschaffen. Ich zweifle nicht daran,    daß    Sie    amtlichen Auskunft    der Kattowitzer    Eisenbahndirektion ge-

zu der Einsicht kommen werden, daß Senkungen    durch    Ab-    sprachen    haben,    Sie    haben aber bei    diesen Ihren Aussagen

trocknung auf dem Eisenbahndamm Cleophasgrube-Kattowitz ! von den in dieser Auskunft enthaltenen nicht unwichtigen nicht vorgekommen sind, und daß Sie dann Ihren Irrthum ¹ Worten: „Unseres Erachtens" nichts ermähnt. Ihre Ausberichtigen werden.    sage würde allerdings einen etwas anderen Eindruck gemacht

Ich sehe Ihrer baldigen Gegenäußerung entgegen. haben, wenn Sie diese Worte, die der Auskunft den ganzen Hochachtungsvoll und ergebenst!    j amtlichen Charakter genommen hätten, mit vorgebracht

™    , v    hatten. Dte nähere Beleuchtung dieser Weglassung ttt

gej. 4iernyarti.    Ihrer Sachverständigen-Aussage und in dem Zeitungs-

, Artikel wird meine Aufgabe fein.

Hochachtungsvoll und ergebenst gez. Bernhardi.

Zalenze, den 7. Mai 1902.

Hochgeehrter Herr Baurath!

Beuthen O.-S., den 1. Mai 1902.

Hochgeehrter Herr Bergrath!

Auf Ihr gefälliges Schreiben vom 12. v. M. erwidere

ich Ihnen ergebenst, daß selbstverständlich auch mir lediglich    J„ dem erwähnten, unter'm 29. Dezember 1897 abgege-

an der Ermittelung der Wahrheit liegt, ich aber zu einer    betten Gutachten, welches sich mit angeblich durch die

Berichtigung in dem von Ihnen gewünschten Sinne keinen    Ferdinandgrube veranlaßten Schädigungen Kattowitzer Ge-

Anlaß finden kann, da ich s. Z. — wie ich in Ihrer Ge- j bäube beschäftigte, hatte ich gegen andere Gutachter, wogenwart übrigens schon vor dem Ober-Landes-Gerichte ttt    runter auch Herr Baurath Blau, auf die Verhältnisse

Breslau näher ausgeführt habe — thatsächlich von der    ber benachbarten Cleophasgrube Bezug genommen und be-

Königlichen Eisenbahn-Direktion in Kattowitz die amtliche    hauptet, daß gerade nach den auf dieser Grube gemachten

Auskunft erhalten habe, daß auf der Strecke Schwientoch-    Erfahrungen, welche in dem veröffentlichten Gutachten näher

lowitz-Kattowitz in lun 184,9 bis 185,3 i. I. 1897 Rtsse    angeführt sind, die Hypothese von der Volumenverminderung

im Parallelwege und von 1898 ab bis 1900 allmähliche    be§ diluvialen Sandes durch die vom Bergbau veranlaßte

Senkungen bis zu 0,40 m Tiefe im nördlichen Haupt-    Abtrocknung ein durch nichts begründeter Mythus sei.

gleise eingetreten sind.    Im Laufe des Jahres 1898, also nach Erstattung des

Das betreffende Schreiben schließt:    besagten Gutachtens, fand nun aber in    der That in einer

„Die Ursache dieser Senkungen dürfte unseres    Erachtens    Entfernung von mehr als 1500 Meter    von den Schächten

nur auf die eingetretene Abtrocknung    in    Folge    der    der Cleophasgrube, als der Abbau an    diesen Punkten sich

Wasserentziehung zurückzuführen sein".    der Bahn bis auf 30 Meter genähert    hatte, und nachdem

Genau also das, was ich gesagt habe!    die dadurch veranlaßte Haupt-Senkung der Oberfläche in

Daß diese Strecke im Felde der Cleophasgrube liegt,    geringer Entfernung von der Eisenbahn sichtbar und der

ist mir u. A. auch in dem Prozesse Piwowarczyk / Giesche    räumliche und zeitliche Zusammenhang dieser Erscheinung

bekannt geworden.    mit dem Einsturz der das Flötz überlagernden Schichten

Ich kann also nur annehmen, daß    diese    Senkungen,    deutlich erkennbar    war. eine geringe Ausdehnung    dieser

weil sie eben    ganz allmähliche gewesen    sind,    und wahr-    Senkung auch auf    den Bahndamm statt. Es handelte sich

scheinlich bei den gewöhnlichen Bahnunterhaltungsarbeiten    dabei um einen der int Wachsmann'schen Aufsatze*) aus-

obne besondere Kosten mit beseitigt wurden, Ihnen unbe-    führlich geschilderten Fälle, in welcheit sich das Nebengebirge

kannt geblieben waren    in das eigentliche Bruchterrain hineinschiebt, welches ihm

Ihre Zweifel daran, daß mir die Königliche Eisen- ^ nach seiner durch den Bruch veranlaßten Auflockerung nicht bahndirektton    eine derartige Auskunft ertheilt habe, glaube    mehr den vorher    vorhandenen Widerstand bietet.    Dte

ick hierdurch    widerlegt zu haben; ev.    steht    Ihnen aber    Grubenverwaltung    erkannte den Schaden als durch    ihren

*) „Ueber die Einwirkung des oberschlesischen Steinkohlenbergbaues auf die Oberfläche": Angnst-Heft 1900 dieser Zeitschrift. D. Red.

auch gern Einsichtnahme des Schriftwechsels zur Verfügung.

Hochachtungsvoll und ergebenst gez. E. Blau, Kgl. Baurath.

194

Bergbau veranlaßt an und bezahlte ihn. Zu irgend welcher    ich hätte in meinem    Gutachten diese    mir bekannten Sen-

näheren Auseinandersetzung über den Schadensvorgang    kungen verschwiegen.    Noch bedenklicher    aber ist es, daß er die

mit der Eisenbahnverwaltung kam es dabei nicht. Wäre ihm von der Eisenbahnverwaltung gewordene Mittheilung, es vielleicht im Rechtsstreite zur Vorlegung der Grubenrisse nach welcher „ihres Erachtens" diese Senkungen von gekommen, so hätten alle Sachverständigen den Zusammen- Wasserentziehungen herrühren sollen, als eine Feststellung hang der Senkung mit bctit Pfeilerbruch zugeben müssen, aus bester amtlicher Quelle für diese Entstehung der Sen-Die Eisenbahnverwaltung selbst oder einer ihrer Be- kungen angiebt. Die Eisenbahnverwaltung hat gar keine ■ mitten, welche, wie gesagt, die Grubenrisse nicht einsahen Veranlassung gehabt, die Entstehung der besagten Senkungen und darum auch keine genaue Kenntniß von den Ursachen näher zu erforschen, sie hat sich aber gedacht, daß sie von des Bruches haben konnten, sckeint sich freilich die Idee gebil- Wasserentziehung herrühren „dürften",' und darum schreibt det zu haben, daß die Senkung durch Abtrocknung des Gebirges sie „ihres Erachtens". Daß sie aber hinzusetzt, die erfolgt wäre, denn als Herr Baurath Blau zur Stützung    Senkung sei der Zeit des Abbaues    entsprechend erfolgt,

seiner Theorie bei ihr anfragte, schrieb sie ihm nach seiner : hätte schon allein    Herrn Baurath    Blau stutzig machen

eigenen Mittheilung, daß ihres Erachtens diese bezügliche müssen, denn die Wasserentziehungen pflegen durchaus nicht Senkung durch Wasserentziehung erfolgt sei. Daß nach der Zeit des Abbaues zu entsprechen, sondern treten in dem Erachten der Bahnverwaltung die Senkung „mir" den meisten Fällen schon ein, wenn durch die Durchaus die Abtrocknung zurückzuführen sein „dürfte", ändert schneidung der bezüglichen wasserführenden Schichten beim natürlich ebenfalls nichts an dem rein hypothetischen Charakter Schachtabteufen oder durch irgend welche andere Eröffnung der ganzen Auskunft, wie er durch die Worte „unseres ij der Communication mit dem Streckensystem der Grube den Erachtens" unzweideutig gekennzeichnet ist.    Waffern eine Abstußöffnung gewährt wird. Das ist auch

Von dieser Mittheilung machte nun Herr Baurath Blau auf der Cleophasgrube der Fall gewesen. Millionen Kubik-folgenden Gebrauch. Zunächst sagte er bei einer Sachver- meter Wasser wurden durch den Tiefbau der Cleophasgrube ständigen-Vcrnehmung vor dem Oberlandcsgericht in Breslau den Sandschichten des Zalenzer Thales entzogen, noch ehe zur Unterstützung seiner Behauptung, nach welcher ein Lazareth der erste Abbau des Cleophasflötzes begann, und die Vorin Heiduck durch das Pumpen aus einem Brunnen Sprünge richtung und der Abbau der Grube zog sich dicht unter den erhalten haben sollte, aus, er habe die amtliche Mittheilung diluvialen Schichten durch mehr als ein Jahrzehnt und nach von der Königlichen Eisenbahndirektion in Kattowitz, daß beiden Seiten auf mehr als 1500 Meter an der Bahn sich ihr Eisenbahndamm im Felde der Cleophasgrube in ; entlang, ohne daß die geringste Senkung an dem Bahn-Folge von Abtrocknung durch den Bergbau gesenkt habe ¹ körper zu spüren war. Das war gewiß ein ausschlag-(roo'i'ci er die Wörter „unseres Erachtens" wegließ), und gebender Beweis dafür, daß durch die Abtrocknung dieser ferner schrieb er in dem angezogenen Aufsatze im Schichten, die an vielen Stellen konstatirt würde, eine Centralblatt der Bauverwaltung auf deffen 4tcr Spalte Volumenvermindcrung derselben nicht eingetreten war, und Folgendes:    am wenigsten wurde diese Erfahrung dadurch widerlegt,

„Am schlagendsten wird des Verfassers Ansicht in dem daß im Jahre 1898 die Folgen eines dicht an der Bahn erwähnten Gutachten" [mein oben citirtes Gutachtens geführten Abbaues, welcher mehr als 1500 Meter vom „durch das von ihm selbst angeführte Beispiel der Cleophas- Schacht entfernt liegt, sich bis in den Bahnkörper hinein grübe bei Kattowitz widerlegt. .Hier lagen-, wie er selbst erstreckten. Es ist sogar sehr wahrscheinlich, daß dieser Fall sagt, »alle Bedingungen zur Abtrocknung des die Ober- nur dadurch veranlaßt wurde, daß in der bezüglichen schlesische Eisenbahn tragenden Gebirgskörpers vor, Gegend die Sandschichten, welche sonst das Zalenzer Thal und hätte dieselbe unbedingt eine ' Senkung des in ziemlicher Tiefe ausfüllen und die Neigung zu einem Eisenbahnkörpers herbeiführen müssen, da in der That mehr senkrechten Aufbruch haben, sich mehr verlieren, so eine Abtrocknung der Diluvialschichten durch den Berg- daß hier die Deckschichten der Kohlenformation mächtiger bau erfolgt ist.« Eine solche Senkung sei aber trotz sind. Von einer Wasserentziehung, die durch den vorliegenden des 10 Jahre dauernden Betriebes nicht erfolgt.    Bruch hätte veranlaßt sein können, war nicht die Rede.

betragen haben."

Wenn die in Rede stehenden Senkungen vor der Abgabe meines in Sachen der Ferdinandgrube erstatteten Gutachtens erfolgt wären, so hätte ich sie in diesem Gutachten mit gleichzeitiger Begründung derselben erwähnen können; so erfolgten sie aber, wie das Herr Baurath Blau recht gut wußte, da er sein Gutachten in Sachen der Ferdinandgrube ebenfalls im Jahre 1897 abgegeben hatte, nach Erstattung dieses Gutachtens, und es fällt daher auf, daß er durch seine Darstellung den Glauben erweckt, || Thatsachen nicht amtlich bescheinigen, und das hat die

„Es ist nun aber aus bester amtlicher Quelle fest- Die Pfeiler in der dortigen Gegend gehen trocken zu Bruche, gestellt, daß gerade auf dieser Eisenbahnstrecke, auf der weil die Deckschichten durch die schon viele Jahre alten angeblich keine Senkungen eingetreten sind, im Laufe der Vorrichtungsarbeiten längst abgetrocknet sind. Das alles Zeit, allerdings nicht plötzlich, sondern ganz allmählich hätte Herr Baurath Blau erfahren können, wenn er sich und wiederholt, und zwar genau der Zeit des Abbaues meinem Wunsche entsprechend über die Gründe der vor-entsprechend, Senkungen der Gleise eingetreten sind, die liegenden Senkung hätte orientiren wollen. Er hat es anfänglich zwar nur geringfügig waren (5 cm), allmählich vorgezogen, gestützt auf die erwähnte Mittheilung der Eisenader zugenommen und an der tiefsten Stelle rund 40 cm | bahnverwaltung, der er ganz gegen den Wortlaut derselben einen besten amtlichen Charakter zuspricht, diese Senkungen als eine schlagende Widerlegung meines Aufsatzes hinzustellen.

Was sich wohl Herr Baurath Blau überhaupt von der Bedeutung einer amtlichen Erklärung gegenüber der Deutung von naturwissenschaftlichen Thatsachen denkt? Eine staatliche Verwaltung kann wohl das Vorhandensein vonThat-sachen, Senkungen von Eisenbahnkörpern und dergleichen, amtlich bescheinigen, aber sie kann die Gründe dieser

195

Kattowitzer Eisenbahndirektion im vorliegenden Falle auch gar nicht gethan, denn sie hat nur erklärt, daß nach ihrem Erachten die Senkung eine Folge von Wasserentziehung gewesen sei. Daß Herr Baurath Blau dieses Erachten weggelassen und aus der Erklärung eine beste amtliche Quelle gemacht hat, das allein qualifizirt seine litterarische Arbeit und auch seine Aussage als Sachverständiger hinreichend.

Was sonst den materiellen Werth dieser Arbeit anbe- g trifft, so möge nur ein Punkt derselben beleuchtet werden, i

Unter'm 12. Februar d. I. schrieb Herr Baurath Blau folgendes an mich:

Da aber in Wirklichkeit und namentlich hier in Oberschlesien selten ganz reiner, b. h. nur aus Quarzkörnchen bestehender Sand vorkommt, derselbe vielmehr stets mit mehr oder weniger vielen erdigen, im Wasser theils chemisch, theils niechanisch auflösbaren Bestandtheilen vermengt ist, so wird das solchen wasserführenden Ge-birgsschichten durch den Bergbau entzogene Wasser aucb selten ganz rein und klar sein, es wird vielmehr die löslichen Bestandtheile ausspülen, und die Folge ist dann eben ein Zusammenschrumpfen der nicht löslichen Bestandtheile des Sandes."

Das wagt Herr Baurath Blau, der noch kurz vorher in seinem oben wiedergegebenen Schreiben vom 12. Fe-Sehr geehrter Herr Bergrath!    bruar 1902 seine Ansicht vor allem darauf gestützt hat.

Für die freundliche Uebersenduug des Abdrucks aus „daß Wasser und die an dessen Stelle tretende Luft unter der Zeitschrift des Oberschlesischen Berg- und Hüttenmän- jg gleichem Druck ganz andere Volumina einnehmen", zur nischen Vereins*) sage ich Ihnen meinen verbindlichsten gl Widerlegung eines Gutachtens zu schreiben, das ausdrücklich Dank, muß Ihnen aber leider bekennen, daß ich trotzdem nur von der Entziehung von klaren Wassern spricht und immer noch zu den Sachverständigen gehöre, welche die das den Nachweis führt, daß die aus den diluvialen Sand-Abtrocknungslehre verfechten.    schichten abgezogenen Wasser weder chemisch lösbare Stoffe

Meine Ansicht stützt sich vor Allem darauf, daß Wasser mit sich führen könnten, noch mechanisch Verunreinigungen und die an deffen Stelle tretende Luft unter gleichem Druck mit sich führten.

ganz andere Volumina einnehmen. Sollten Sie diesen Ge-    Der Eingang des bezüglichen Gutachtens (soweit es int

sichtspunkt nicht doch schließlich auch als richtig anerkennen August-Heft 1900 dieser Zeitschrift auf S. 323 ff müssen?    öffentlich ist) tautet nämlich:

Interessant war es mir, aus einer Zuschrift zu ersehen, daß ich auch unter Ihren Westfälischen Herren Fachgenossen einen Mitverfechter- meiner Ansicht — im Gegensatz zu Herrn Oberbergrath ©raff — habe, den Herrn Bergwerksdirektor Trippe in Dorstfeld bei Dort-munb, der demnächst über dieselbe Sache einen Aussatz zu r veröffentlichen gedenkt.

Mit vorzüglicher Hochachtung verbleibe ich Euer Hochwohlgeboren

Beuthen O./S., den 12. Februar 1902.

. ver-

ergebenster

gez. E. Blau, Kgl. Baurath. : P. 8. Würden Sie mir die Gräff'sche Abhandlung zur Durchsicht senden können? Im Voraus dankend

D. O.

Die in diesem Schreiben (auf welches ich lediglich den Gräff'schen Aufsatz mit der Bitte um Rückgabe übersandte) ; aufgestellte physikalische Theorie ist so merkwürdig, daß ich auf dieselbe nicht weiter eingehen konnte; am wenigsten konnte ich vermuthen, daß der Schöpfer derselben sich auch litterarisch auf diesem Felde versuchen werde. In seinem i| Artikel hat er sich nun allerdings wohl eines Besseren besonnen und hat sie durch eine gänzlich andere ersetzt. Er sagt nämlich am Ende der dritten Spalte seines Aufsatzes: „Hiergegen mache ich geltend., daß es zwar richtig ist, daß lose geschütteter, trockener Sand durch Einspülen : von Wasser tragfähiger und fester, unter Umständen auch sein Rauminhalt verringert wirb. Dies beruht aber darauf, daß sich die festen Bestandtheile, Quarz- j körnchen, beim Einschlemmen dickter aneinander lagern.

„Daß ein durch längere Zeit im Innern der Erde sich fortbewegender Wasserstrom der Träger und der Veranlasser bedeutender Erdbewegungen sein kann, ist von der Wissenschaft längst erkannt und in der Praxis vielfach erwiesen. Das Wasser löst eben viele im Innern der Erde befindliche Stoffe wie Salz, Kalk, Gyps u. s. w., und es ist nur die Frage eines Rechenexempels, wie viel Bkassen von solchen Stoffen eventuell dem Wasser einer Grube zugeführt werden und in jedem Kubikmeter von der Wasserhaltungsmaschine mit gehoben werden. Auf solchem Wege können natürlich in größerer Entfernung vom Grubenbau Hohlräume veranlaßt werden, die dann zu späteren Bewegungen der Oberfläche Veranlassung geben können.

„Sand und Thon gehören aber nicht zu den Massen, welche von den Grubenwassern gelöst werden können, dieselben können nur bei starken Strömungen mechanisch fortgeführt werden. Aber das kleinste Filter, wie es eine Sandschicht von wenigen Fuß abgiebt, genügt, um den trübsten Wasserstrom abzuklären und die in ihm suspendirt enthaltenen Schlammtheilchen aufzuhalten. Das beweisen die Filteranlagen unserer großen Wasserversorgungen, das beweist aber auch die Behandlung, durch welche der oberschlesische Bergmann die Gefahren der sogenannten Kurzawka, des schwimmenden Gebirges, bekämpft, indem er durch Heu- oder Strohfilter den Sand aufhält uttb das geklärte Wasser unschädlich ablaufen läßt. rc. 2c."

Hiermit betrachte ich die angezogene Arbeit und die __ angezogenen Gutachten des Herrn Baurath Blau für er-

•) Es handelt sich um den Aufsatz im Januar-Heft 1902    und muß ihm anheimgeben, sich mit seinen im Wasser

Fiber Volumen-Veränderung von Sandschichten in Folge ihrer theils chemisch, theils mechanisch auflösbaren Bestandtheilen Entwässerung". D. Red.    '    ^ des oberschlesischen Sandes weiter zu beschäftigen.

Rißt IQ]£r

l) I p l»i v * ^ ¹

t

m

M

KM

m

m

m

A

m

m

i

m

Zeichnung No. i:

m

W:

’

\

\

\

\

\

\

\

\

\C

\

\

^-WKH^MMKW

1

<

;

Schematische Darstellung der Abbauwirkung an einer Abbaugrenze.

Massstab 1 : 500.

is=~=?r;

\-

\

\

\

\

\

\

\

\

\

\

;r!m*-~~t ~~ :t ' ~ ; ~ ~;^xr A^XX^XX*'

\ <Wlo

\

\

\

\

\

\

\

\

\

\

\

\

\

\

\

\

\B

JL

I

U

•i;

4'

I

1

ÄvC

AÄ

ZZ

KW

X:

1

fl

i

%

m

■:'4

■V

z Ä&£>

/

i

i

h

i

/

Y^/Lo^eo

\

\

\

\

\

i

\

—--f--

/V

\

/

-1

\

;

\

\

Z\

-

\

\

■

\

_

trr-

\

'

'

\

-

/

\

ä;

i r

x-t

t- ‘

T

■X

-

.

r s

\

K

XJ

V

j

i\

r-v

M

1

a

X

K\ I

N

i

/x

>

.1,

■

X

-2

A

V⁰

\

r

r

!^s

1

I

X54

<>-

X-""

!&

\

\T

i

>~L

brr-

rü

V\

\

A

h

T

iX

r

v

Lith. iiDruck von Gebrüder Böhm, Tüittorvitx.

- v-ii ■ i

BIBLlüTEKft PCUTEGHHICZBI

KRAKOW

•X

v. - -

Vvjftri⁴ > .> " •

/

ns

>

x

' >

- »V -    ' '

jk

#

<<

r

>! *

- ' 1:

■Ä; ‘

* : %

;

vi

v ■ ■»,

■>

V

.A. -y .7 -

, - > ?

f

r'

HHHHPi

■’tXy

■

>*

V

<■

%

•N

. '>

t» • •

J

•’ei

i

■ ■ v,

<z

> >i ■    ■ i

"•.•V

6*

.1

i

M -

4

,V

I

■i

>

■

- >

V

is- .

•tV v

.1»

4

.4

v"

V

■ ■*

-5.

•*

.

■ "7

■

-,

V

. -

r

V

<i'

- >t

> ■

■ v.

\

■M

v’

i

>

*<"

vi . T.

- .5

• -♦ .<> •

.    »f«

: y

V

' • -

‘    *'V.

/•

. .->•< Z^;    .

■

;; >:v

V'-. ;■& -

i- v.‘

" f * V

s*

V,.

_ • \

— ------------

•x'v

4 k

V- -

•^-,v

i.

: ->?

*

r

.

-v

J

. T

■

•$

A

t

. ¹

•Ü

Einwirkung des Abbaues der Plötze B @ +134, C @ + 128 und D @) + 78 auf das hangende Flötz A @ + 150.

Einwirkung des Abbaues der Plötze B @ +134, C @ + 128 und D @) + 78 auf das hangende Flötz A @ + 150.

Zeichnung No. 2:

Massstab 1:200.

-VI

s____

+ 700 iibe,r^V\AT

oe'fäf

768,05

739,01

73,35

70,z

7), 3

13¹"

73g M

6,65

/09j?2

50'737

732,/o

7,35

9,w

tri

6,30

rr

737,65

737,53_

732,72

733,25

736,20

737,25

738,36

73’S, 67

73$, 65

9,30

5,90

3,10

10, 25

9,55

7, w

n,o

fN

Ci

Um*

+ /7l77 üCbyer . /14 '

150,06

&l

750,06

750,

150,32

150,96_

153, 76

75*1,36

756,90

755, 02

755,02

755, 70

9,55

70,0

9,05

9,50

8,c,o

7,95

9, 15

5,26

9, zo

9, 35

6, 75

7,60

lith.n.Druck von Gebrüder Iid7tjrt,ICaitorvilz.

S

BIBLIOTEKA P0LITECRSI8Z3A

KRAKOW

—..—......... ,.

->

f-

.

j

£ .

t-

,

!"-

c - -

v

-

c : f ■ o

;—"

3 f

-

■

h

r

.

-'s."

: y

t

. I

-——

~

-

i    i ". ..

+ 290,0 über <A//' jV*

296.22

äl

299,28_

70,o

70,o

Zeichnung No. j:

10,0

290,35

6,5

296,78

29081

Einwirkung des Abbaues der Plötze A © +174,7

, 12,0

29068

297,63

297,68

6.0

17,o

205.73

295,81

/#<?

10,0

B © +134, C © + 128 und D ©

78 auf die Tagesoberfläche.

Massstab 1:200.

Bruehztmv -

sx orte

299,5+

300,70

301,77

301,39_

307,76__

_ 307,37

307,38^

307,06

3piyt_

301,63

_30Jj±

307,97

3 02 , o

302,o

10,o

70,o

5.o

x 3.1

>0,6'13* 2,9 *1,1* 2,7 >0,8' 2,0 >$7<

B ruch x o n e

JO, 3

20,0

tx

Os

ts

298,63

299,27

299,07

299,77

_ 29925(d

299,72

j 300,77

300,30

300,7/

5,7

>0/7

7,9

>0,7<

5.3

* 2.1 ^0,5 < Z,+ x

20,o

JLith.u. Druck, von, Gebrüder Böhm, h'attormtx.

*

BIBU8TEKA POLiTECnHICZHt

KKAKÖ W

(

S-V

f

-

—

\

*>

isst*⁰

«utn**st

lTn‘jTI

,nirri

Zeichnung No.

fl*«*

<s

4'

Projekt eines stufenförmigen Versatzbaues.

rntn‘siL

..

K«~r~r-~r~2k

untirimmmii

„rrn™'

itTll”'⁰

. xä

X -Wx

\ x-r. x

\

xn

x ^ '

\V* \

xn '

V- x

xn

\    X\ 7L

x ^ \

, r— X

\ %y

XsX \

x V-V- \    ^

',S> yvlA 'S- X

- ZviM ■

x.

IX

V' ^ \    4

X ^ X V- \

Xx o.

X ®    \ ^

je

X r* X *2?

\ >=■

W xy xrj '

%    \    X

\ T“

ri x C. x

r\u\

r;;

C>

CO

-X

vv

efc *

5,o y

wuu“‘¹‘

» y 3> A

iM'UlM

IlWI

’X*’ XS'° " ä"

4°

5< 5o

hjiumJuLuih Ui/yjyim*

Ul'“

uW¹"

Ul0*

uu*

IIIILW

-X.

Xx

Xx

K//^

E-

•PSc

SS

?)Stcvz,

'/////////////. y///////////i

v///////m

S 5,0

v 5,o x 5,0 ^ 5,0

5,0

' lo x .7,0    ^ 5,o

■*    50    ^ u,o

X 5.0 ^ 5.0 >

Zz//;??

l-e

Massstab 1:500

Lüh. /(.Druck von. faAriiderßvfun, ffctito/ritx .

>

7

'» -

'

#-

B!3L!0Try P0UTEC.HH.I5ZHA

KRAK ÖW

fr

v..

.v,

i

'

«*

- , '£■

-L

r

1

4

N

4>

'

£,

Bibiioteka Poiitechniki Krakowskiej

Bibiioteka Poiitechniki Krakowskiej

WYDZIALY POLITECHNICZNE KRAKOW

BIBIIOTEKA GLÖWNA

111-307446

111-307447

Biblioteka Poiitechniki Krakowskiej

I|133218

Bibiioteka Poiitechniki Krakowskiej

:dnM Czapskich 4 — 678. 1. XII. 52. 10.000

ßi

100000317574

, -<f

' 'SM⁷

A-<

IMH

M.

<

Ok

■****

X'4-

* Mi.

N A.

<* •

£*v:

ü$

J*

V 4i N

18 F!

.1; t

»■*

r>- v*z

..

Jr

■t

WM«

% »"

Jt

U. f

3#

Y> * v • ■

*

*V-V

'H

«p* 4.

<

...

Ei

' ".! * JK>

-vvcX.

AL

► Ms

jr*-r

.'«r<

/wSKw

1* ,

kV-«

MA

t x,

fikwNsi'

* >»

-EM

■' Xs/^ v, E i

X,

tJ

MM

5E

4 v-

y*t

rn

VT^S

X.

-v ■*>

»

f*

-r*s

L ■ v ^

. -L

>4sr

rT*

, V

Jfr’

-äh^e rV »s.

r%X