Przestrzeń dospołeczna w kontekście postulatów Karty Ateńskiej
Wariant tytułu
Sociopetal space in the context of the demands of the Athens Charter
Autor
Zamiatnin, Filip
Gajdos, Julian
Opublikowane w
Środowisko Mieszkaniowe = Housing Environment
Numeracja
nr 47
Strony
45-54
Data wydania
2024
Miejsce wydania
Kraków
Wydawca
Wydawnictwo Katedry Kształtowania Środowiska Mieszkaniowego. Wydział Architektury Politechniki Krakowskiej
Język
polski
angielski
ISSN
1731-2442
eISSN
2543-8700
DOI
https://doi.org/10.2478/he-2024-0011
Słowa kluczowe
przestrzeń dospołeczna, Karta Ateńska, Le Corbusier, zabudowa mieszkaniowa, plac Wolności
sociopetal space, Athens Charter, Le Corbusier, housing environment, Plac Wolności
Abstrakt
W 1943 r. CIAM opublikował Kartę Ateńską, która przez wiele lat stanowiła zbiór najważniejszych wytycznych dla architektów. Od jej ogłoszenia minęło 80 lat, a do dziś stanowi istotne źródło dla przepisów budowlanych w niektórych krajach Europy Wschodniej, w tym Polski. Jednak jej postulaty wielokrotnie krytykowano za próbę kreacji przestrzeni, w których nie dba się o kondycję psychiczną mieszkańców. Pandemia wirusa COVID-19 spotęgowała współczesne problemy psychiczne społeczeństwa związane z samotnością i przynależnością społeczną. Jednym ze sposobów przeciwdziałania tym problemom jest kreowanie przestrzeni dospołecznych, które skłaniają ludzi do interakcji i skupiania się razem. Celem niniejszego artykułu jest wskazanie najważniejszych postulatów Karty Ateńskiej i cech przestrzeni dospołecznych, porównanie ich oraz wykazanie sprzeczności pomiędzy nimi. Ponadto na przykładzie przebudowy placu Wolności w Łodzi zaprezentowano, w jaki sposób postulaty przestrzeni dospołecznych mogą zostać wykorzystane w praktyce. Autorzy posługiwali się metodą analityczno-interpretacyjną, analizą porównawczą oraz metodą in situ. Obszar badań ujętych w niniejszym artykule obejmuje teorię projektowania. Ich zakres dotyczy skali urbanistycznej i architektonicznej.
The Athens Charter was published by CIAM in 1943 and it has constituted one of the most important guidelines for architects for many years. Although it was published eighty years ago, it still remains as one of the most important source for the building regulations in some Eastern European countries, including Poland. On the other hand, its demands have been criticized many times for creating spaces in which the mental condition of residents is not taken care of. The COVID-19 pandemic has intensified society’s contemporary mental problems related to loneliness and social belonging. One way to counteract these problems is to create sociopetal spaces that encourage people to interact and gather together. The aim of this article is to identify the most important postulates of the Athens Charter and the features of sociopetal spaces, compare them and demonstrate the contradiction sbetween them. In addition, a practical use of the sociopetal architecture’s postulates was demonstrated via the example of Plac Wolności in Łódź. The authors used the analytical and interpretive and comparative analysis methods. The area of the research is design theory. The scope of the research concerns the urban and architectural scale.
