Związek między statyką zakotwień oraz statyką przekroju żelbetowego według metody naprężeń liniowych
Variant of the title
Relation between statics of anchorage and statics of concrete section designed by working stress
Author
Matuszak, Aleksander
Published in
Czasopismo Techniczne. Budownictwo
Numbering
R. 107, Z. 19, 4-B
Release date
2010
Place of publication
Kraków
Publisher
Wydawnictwo PK
Language
Polish
Abstract
W artykule porównano zestawy założeń stosowane do rozwiązywania statyki - wyznaczania sił i naprężeń - dla zagadnienia zakotwień i przekroju żelbetowego według NL. Pokazano, że w istocie jest prawie ten sam zestaw założeń. W efekcie statykę dla obu zagadnień można rozwiązywać niemal jednolicie. Analizowano związek założenia o sztywnej płycie podstawy z teorią oraz z rzeczywistą pracą konstrukcji. Pokazano też, na czym polegają istotne różnice obu zadań w szerszym kontekście projektowania.
Paper compares sets of assumptions used for solution statics of anchorage to concrete and concrete cross-section designed by working stress method (elastic stress, cracked section). It has been shown that for both problems assumptions are almost identical. The assumption of rigid baseplate relationship to the theory and to the real structure behaviour is discussed.
PKT classification
630000 Budownictwo
Department
Faculty of Civil Engineering
License
Licencja PK. Brak możliwości edycji i druku.
Access rights
Zasób dostępny dla wszystkich
Cookies or other similar solutions are used on the page. Take a look at privacy policy to get to know the details.