Związek między statyką zakotwień oraz statyką przekroju żelbetowego według metody naprężeń liniowych
Wariant tytułu
Relation between statics of anchorage and statics of concrete section designed by working stress
Autor
Matuszak, Aleksander
Opublikowane w
Czasopismo Techniczne. Budownictwo
Numeracja
R. 107, Z. 19, 4-B
Data wydania
2010
Miejsce wydania
Kraków
Wydawca
Wydawnictwo PK
Język
polski
Abstrakt
W artykule porównano zestawy założeń stosowane do rozwiązywania statyki - wyznaczania sił i naprężeń - dla zagadnienia zakotwień i przekroju żelbetowego według NL. Pokazano, że w istocie jest prawie ten sam zestaw założeń. W efekcie statykę dla obu zagadnień można rozwiązywać niemal jednolicie. Analizowano związek założenia o sztywnej płycie podstawy z teorią oraz z rzeczywistą pracą konstrukcji. Pokazano też, na czym polegają istotne różnice obu zadań w szerszym kontekście projektowania.
Paper compares sets of assumptions used for solution statics of anchorage to concrete and concrete cross-section designed by working stress method (elastic stress, cracked section). It has been shown that for both problems assumptions are almost identical. The assumption of rigid baseplate relationship to the theory and to the real structure behaviour is discussed.
Klasyfikacja PKT
630000 Budownictwo
Wydział
Wydział Inżynierii Lądowej
Licencja
Licencja PK. Brak możliwości edycji i druku.
Prawa dostępu
Zasób dostępny dla wszystkich
Na stronie wykorzystywane są pliki cookie, bądź podobne rozwiązania. Aby poznać szczegóły zapoznaj się z polityką prywatności.