Opened/closed – the conceptions of the privacy in a super - urban house
Wariant tytułu
Otwarte/zamknięte – koncepcje prywatności w domu supermiejskim
Autor
Janowski, Maciej
Data wydania
2016
Miejsce wydania
Kraków
Wydawca
Wydawnictwo PK
Opublikowane w
A house in a city : properties of an architectural thing : monograph. Vol. 2 = Dom w mieście : właściwości rzeczy architektonicznej : monografia. Tom. 2 / edited by Maria Misiągiewicz
The archetype of the house is a shelter, clearly defining the boundary between private and public space. In the historical architecture, the insulated private area embedded in the structure of the city was considered the epitome of order and a counterweight to the chaos existing on the outside of the house and the city. Today, the complexity of urban structures leads to the use of different, often conflicting approaches of developing the relationship between the home and the public space. On the one hand, the separation and keeping distance from the others, creation and defending ones “own world” are an understandable response to the worrying and stressful diversity of human types and lifestyles occurring in the contemporary city. On the other hand, the perception of the city by its residents as a safe space with a high aesthetic value makes their actions cause the blurring of the boundary between private and public zones.
Archetypem domu jest schronienie, wyraźnie zakreślające granicę między przestrzenią prywatną a publiczną. W architekturze historycznej osadzona w strukturze miasta izolowana strefa prywatna była uważana za uosobienie ładu oraz przeciwwagę chaosu istniejącego na zewnątrz domu i miasta. Współcześnie, złożoność struktur urbanistycznych prowadzi do stosowania zróżnicowanych, często sprzecznych ze sobą strategii kształtowania relacji między domem a przestrzenią publiczną. Z jednej strony, odseparowanie i zachowanie dystansu wobec innych, tworzenie i obrona „własnego świata” są zrozumiałą reakcją na niepokojącą i stresującą różnorodność typów ludzkich i stylów życia, występujących we współczesnym mieście. Z drugiej strony, postrzeganie miasta przez mieszkańców jako bezpiecznej przestrzeni o dużych walorach estetycznych sprawia że ich działania powodują zatarcie się granicy między strefą prywatną a publiczną.
