Until relatively recently, the architect had a choice. The designer was able to decide whether the wall of the building with which the user has contact should give information about the manner of its construction. The creator could express the truth about the construction and erection of the building or hide it under cladding. Ages, styles as well as trends in architecture approached this issue differently, but at least in theory the artist had a choice.Today, it is very limited. Contemporary rational requirements for energy efficiency are imposed by layered solutions for external walls. This results in leading functions being assigned to each layer. What we see on the façade is usually the cladding that hides the structures and insulation materials. Although there are exceptions to this rule, it can be assumed that rationalism related to energy efficiency and the regulations that follow it limit the freedom of design choices. In the context of these limitations, as well as various other criteria which guide the creator as part of the design process, the decision concerning the choice of facade material for a composite wall seems to be particularly interesting. Is this decision intuitive or rational? What are the reasons for choosing the final solution?
Jeszcze stosunkowo niedawno architekt miał wybór. Mógł podjąć decyzję, czy ściana budynku, z którą użytkownik ma kontakt, informuje o sposobie jej budowania. Projektant mógł wyrazić prawdę o sposobie konstrukcji i wznoszenia obiektu lub też ukryć ją pod okładziną. Epoki, style i trendy w architekturze różnorodnie podchodziły do tego zagadnienia, tym niemniej przynajmniej teoretycznie twórca miał wybór. Dziś jest on znacznie ograniczony. Współczesne racjonalne wymagania związane z energooszczędnością narzucają rozwiązania warstwowe dla przegród zewnętrznych. Skutkuje to przypisaniem poszczególnym warstwom funkcji wiodących. To, co oglądamy na elewacji, jest zwykle okładziną skrywającą konstrukcje i materiały izolacyjne. I choć bywają wyjątki od tej zasady, w pewnym uproszczeniu można przyjąć, że racjonalizm związany z energooszczędnością i idące za nim przepisy ograniczają swobodę wyborów projektowych. W kontekście tych ograniczeń, jak również innych różnorodnych kryteriów, którymi twórca kieruje się w ramach procesu projektowego, szczególnie interesująca wydaje się decyzja dotycząca wyboru materiału elewacyjnego ściany warstwowej. Na ile jest ona racjonalna, a na ile intuicyjna? Jakie przesłanki stoją za wyborem tego, a nie innego rozwiązania?
