Metoda doboru systemu pomiarowego oraz jego najkorzystniejsza konfiguracja w oparciu o wielokryterialną analizę realizowanego zadania pomiarowego
Wariant tytułu
Method for selecting a measurement system and its most advantageous configuration based on a multi-criteria analysis of the measurement task being performed
Autor
Zaborowski, Wiesław
Promotor
dr hab. inż. Adam Gąska, prof. PK
Data wydania
2024
Data obrony
01.04.2025
Język
polski
Uwagi
”Praca zrealizowana w ramach programu Doktorat Wdrożeniowy, umowa DWD/4/25/2020”
Słowa kluczowe
metrologia, dobór wyposażenia pomiarowego, niepewność, Analiza Systemów Pomiarowych
metrology, selection of measuring eąuipment, uncertainty, Measurement System Analysis
Abstrakt
Wszystkie wyroby wytwarzane podczas procesu produkcji muszą posiadać potwierdzenie zgodności ze specyfikacją. Dowodem tego jest przeważnie raport pomiarowy, który dołączany jest do danej partii wyrobów. Pomiary te wykonywane są za pomocą dostępnego w organizacji wyposażenia pomiarowego, którego dobór realizowany jest przez personel na podstawie intuicji inżynierskiej. Nie zawsze jest ona trafna i wyniki uzyskane z pomiarów takim urządzeniem pomiarowym powodują wiele problemów na linii dostawca- klient. Taki stan rzeczy jest efektem błędnego doboru wyposażenia pomiarowego lub jego nieodpowiedniego użycia. Zauważalny jest także brak szacowania niepewności pomiarów, która ma wpływ na orzeczenie o zgodności lub niezgodności wyrobów ze specyfikacją.
W pracy przedstawiono przykłady wraz z wynikami dotychczasowych pomiarów oraz omówiono problemy pojawiające się podczas pomiarów. Na podstawie zebranych doświadczeń zaproponowano i opracowano metodę doboru wyposażenia pomiarowego do realizacji zadania pomiarowego. Na podstawie wytycznych zaprojektowano i wdrożono aplikację wspomagającą dobór wyposażenia. Następnie dokonano weryfikacji dwuetapowej, w której w pierwszym kroku zostaje wyznaczony wskaźnik powtarzalności przyrządu Cg/Cgk. Po uzyskaniu wartości zgodnej z oczekiwaniami następuje przejście )rzez drugi etap, a mianowicie wykonanie pełnej analizy MSA w uparciu o wytyczne zawarte w podręczniku rekomendowanym przez zrzeszenie AIAG.
Pozytywne wyniki uzyskane z obu etapów pozwalają na zastosowanie wyposażenia w organizacji. Efektem dodatkowym jest wyznaczenie niepewności pomiarów zarówno dla procesów domiarowych jaki i dla procesu wzorcowania wyposażenia pomiarowego. Niepewność wzorcowania jest podawana w odpowiednim polu aplikacji, natomiast niepewność dla wykonywanych pomiarów pozwala dokonać orzeczenia zgodności lub niezgodności wyrobów na podstawie wytycznych zawartych w odpowiednich dokumentach. Wszystkie działania podjęte podczas realizacji niniejszej pracy pozytywnie wpływają na poprawę procesów związanych z pomiarami, co może przełożyć się na lepsze postrzeganie firmy na rynku wśród aktualnych jak i również potencjalnych klientów.
Ali products manufactured during the production process must have confirmation of compliance with the specification. This is usually evidenced by a measurement report, which is attached to a given batch of products. These measurements are performed using the measuring equipment available in the organization, the selection of which is carried out by the staff based on engineering intuition. It is not always accurate and the results obtained from measurements with such a measuring device cause many problems between the supplier and the customer. This state of affairs is the result of incorrect selection of measuring equipment or its inappropriate use. There is also a noticeable lack of estimation of measurement uncertainty, which affects the judgment on the compliance or non-compliance of products with the specification.
This dissertation presents examples along with the results of previous measurements and discusses problems occurring during measurements. Based on the experience gathered, a method for selecting measuring eąuipment to perform the measurement task was proposed and developed. Based on the guidelines, an application supporting the selection of equipment was designed and implemented. Then, a two-stage verification was carried out, in which the repeatability index of the device Cg/Cgk is determined in the first step. After obtaining the value in line with expectations, the second stage is carried out, namely the performance of a full MSA analysis based on the guidelines contained in the manual recommended by the AIAG association. Positive results obtained from both stages allow the use of the equipment in the organization. An additional effect is the determination of measurement uncertainty for both measurement processes and the calibration process of measuring equipment. The calibration uncertainty is given in the appropriate application field, while the uncertainty for the measurements performed allows for the determination of conformity or non-conformity of products based on the guidelines contained in the appropriate documents. All actions taken during the implementation of this work have a positive impact on the improvement of measurement-related processes, which may result in a better perception of the company on the market among current and potential customers.
Wydział
Wydział Mechaniczny
Status pracy dyplomowej
przed obroną
Licencja
Oświadczenie autora o udzieleniu licencji
Prawa dostępu
Zasób dostępny dla wszystkich
Na stronie wykorzystywane są pliki cookie, bądź podobne rozwiązania. Aby poznać szczegóły zapoznaj się z polityką prywatności.